POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu doet hij het eromquote:Op donderdag 18 januari 2024 21:19 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Deze man is echt de schaamte voorbij hè?
Sjonge jonge zeg
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik vind dat zo’n genuil van jaloerse sloebers. Dat het koningshuis belasting moet betalen.
Ze worden compleet uit de staatskas betaald.
En hebben zo gaar geen leven in die veel te grote statige gebouwen om als een soort van slaven van het nederlandsche volk de hele dag te knikken op tal van congressen en buitenlandse diplomatieke bijeenkomsten.
En dan komt Gerrie de werkloze en Harry de afgekeurde stukadoor klagen: ja wij moeien belasting betaluh dan moeien die lui op plusche dat ook.
Ze worden compleet uit de staatskas betaald.
En hebben zo gaar geen leven in die veel te grote statige gebouwen om als een soort van slaven van het nederlandsche volk de hele dag te knikken op tal van congressen en buitenlandse diplomatieke bijeenkomsten.
En dan komt Gerrie de werkloze en Harry de afgekeurde stukadoor klagen: ja wij moeien belasting betaluh dan moeien die lui op plusche dat ook.
Vakman pur sang
Klopt. Ik vind ceremonies kut en vind een mogelijkheid van vrijheid van een privé agenda een echte vrijheid. Maar als monarch lever je al dat soort vrijheden in voor al die ellenlange ceremonies. Er bestaat geen verschil tussen werk en privé.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind dat zo’n genuil van jaloerse sloebers. Dat het koningshuis belasting moet betalen.
Ze worden compleet uit de staatskas betaald.
En hebben zo gaar geen leven in die veel te grote statige gebouwen om als een soort van slaven van het nederlandsche volk de hele dag te knikken op tal van congressen en buitenlandse diplomatieke bijeenkomsten.
En dan komt Gerrie de werkloze en Harry de afgekeurde stukadoor klagen: ja wij moeien belasting betaluh dan moeien die lui op plusche dat ook.
Zou voor geen goud willen ruilen om de verplicte vakantieshoots, interviews, lintjesregens, troonredes, staatsbezoeken etc te moeten doen om zo het levende visitekaartje voor bedrijven van de BV Nederland te zijn. Ook lijkt me het niets om hier en daar brandjes te moeten blussen omdat iemand ergens een uitspraak heeft gedaan. Iets waar je vervolgens geen krediet voor krijgt ook.
Bedenk daarbij dat heel Nederland vond dat ie in de coronaperiode eerder moest terugkeren. Terwijl heel Nederland nóóit een vakantie zou onderbreken. Daarmee zijn ze inderdaad speelbal nummer 1
Naast die al bomvolle herhalingsagenda is Willem ook nog even piloot en vloog hij Feyenoordsupporters eens naar een bestemming. Dat soort dingen waardeer ik, ook al ben ik geen Feyenoordsupporter.
Vind dat het koningshuis meer goed dan slecht doet.
Het is ook het enige stabiele in de politiek (ook al heb die niks te zeggen) nu met al die demissionaire kabinetten.
NL heeft altijd die koning die het buitenland vertegenwoordigt als het moet.
Dat gejank op de begroting.
Denk dat 1 goed gelopen bezoek in het buitenland de kosten er al uit heeft. Waar praat je over? Wat miljoenen
Het is ook het enige stabiele in de politiek (ook al heb die niks te zeggen) nu met al die demissionaire kabinetten.
NL heeft altijd die koning die het buitenland vertegenwoordigt als het moet.
Dat gejank op de begroting.
Denk dat 1 goed gelopen bezoek in het buitenland de kosten er al uit heeft. Waar praat je over? Wat miljoenen
Vakman pur sang
en wat als je iemand als koning krijgt die absoluut niet geschikt is, kijk naar UK of Spanje...quote:
Vind dat het koningshuis meer goed dan slecht doet.
Het is ook het enige stabiele in de politiek (ook al heb die niks te zeggen) nu met al die demissionaire kabinetten.
NL heeft altijd die koning die het buitenland vertegenwoordigt als het moet.
Dat gejank op de begroting.
Denk dat 1 goed gelopen bezoek in het buitenland de kosten er al uit heeft. Waar praat je over? Wat miljoenen
Koning Charles blijkt uitermate geschikt, ik weet dus niet waarom je naar het UK wijst. Sowieso is dit soort als-dan vragen voorlopig helemaal niet aan de orde en hebben we juist enorm veel baat bij de internationale uitstraling van ons koningshuis en de binnenlandse verbindende factor.quote:
[..]
en wat als je iemand als koning krijgt die absoluut niet geschikt is, kijk naar UK of Spanje...
Nu voor veel geld en met veel moeite een wet optuigen die uiteindelijk geen cent oplevert (voor het omlaag brengen van het inkomen van de koning is geen meerderheid te vinden, het huidige netto bedrag zal dus gelijk blijven), ik zie echt het nut totaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Puur een principe kwestie gebaseerd op emotie, met uiteindelijk 0 effect. Laten ze zich met de belangrijkere thema's bezighouden
Alius aliud dicit
Zie je daar echt het nut niet in? Ik denk dat (wanneer dit kabinet er komt) dit het kabinet van de symbool politiek wordt. Lekker laaghangend fruit plukken, het volk wil vermaak….quote:
[..]
Koning Charles blijkt uitermate geschikt, ik weet dus niet waarom je naar het UK wijst. Sowieso is dit soort als-dan vragen voorlopig helemaal niet aan de orde en hebben we juist enorm veel baat bij de internationale uitstraling van ons koningshuis en de binnenlandse verbindende factor.
Nu voor veel geld en met veel moeite een wet optuigen die uiteindelijk geen cent oplevert (voor het omlaag brengen van het inkomen van de koning is geen meerderheid te vinden, het huidige netto bedrag zal dus gelijk blijven), ik zie echt het nut totaal niet.
Klopt. Koningshuis is achter de schermen gewoon ons visitekaartje naar de wereld toe. Moeten we niet gaan opgeven. Het enige wat niet links of rechts is maar gewoon een stabiele factor.quote:
Vind dat het koningshuis meer goed dan slecht doet.
Het is ook het enige stabiele in de politiek (ook al heb die niks te zeggen) nu met al die demissionaire kabinetten.
NL heeft altijd die koning die het buitenland vertegenwoordigt als het moet.
Dat gejank op de begroting.
Denk dat 1 goed gelopen bezoek in het buitenland de kosten er al uit heeft. Waar praat je over? Wat miljoenen
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 19-01-2024 10:04:22 ]
Welke politieke macht?quote:
Ik vind het niet correct dat mensen politieke macht hebben door waar ze geboren zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Haha, ik ook!quote:
Hee ik ben het gewoon een keer eens met Lospedrosa
beter een knipoog dan een blauw oog
Bijvoorbeeld het vertegenwoordigen van NL in het Buitenland waar hierboven zo over bejubeld wordtquote:
Prachtige vorm van symboolpolitiek. Niet dat ik het ermee oneens ben ofzo, maar uiteindelijk gaat het natuurlijk nergens over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is geen politieke macht. Dat is representatie en de Koning mag in principe alleen het beleid van de gekozen regering uit dragen.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het vertegenwoordigen van NL in het Buitenland waar hierboven zo over bejubeld wordt
Gejubeld.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het vertegenwoordigen van NL in het Buitenland waar hierboven zo over bejubeld wordt
Maar het ontgaat me hoe dat "politieke macht" is. Het is puur visitekaartje spelen en volkomen ceremonieel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En wat als je iemand als koning krijgt die absoluut niet geschikt is?quote:
[..]
Gejubeld.
Maar het ontgaat me hoe dat "politieke macht" is. Het is puur visitekaartje spelen en volkomen ceremonieel.
Het is ook niet eerlijk. Maar feit is ook dat er veel landen op de wereld erg onder de indruk zijn van een koning. Dus het is gewoon een voordeel om zo iemand te hebben. Pragmatisch gezien is het alleen maar gunstig.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het vertegenwoordigen van NL in het Buitenland waar hierboven zo over bejubeld wordt
En ja, het kost wat geld. Maar laten we niet doen alsof een president niks kost. En op de hele rijksbegroting stelt het natuurlijk niks voor. Dus ja, waar gaat het nou helemaal over? Eigenlijk niks.
Het geld interesseert mij nietquote:Op vrijdag 19 januari 2024 10:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook niet eerlijk. Maar feit is ook dat er veel landen op de wereld erg onder de indruk zijn van een koning. Dus het is gewoon een voordeel om zo iemand te hebben. Pragmatisch gezien is het alleen maar gunstig.
En ja, het kost wat geld. Maar laten we niet doen alsof een president niks kost. En op de hele rijksbegroting stelt het natuurlijk niks voor. Dus ja, waar gaat het nou helemaal over? Eigenlijk niks.
En in veel landen in de wereld is men ook onder de indruk van een dictator met veel blik op zijn borst
Dat is juist het mooie van het koningshuis: omdat je al precies weet wie het gaat worden, wordt zo iemand van jongs af aan op die rol voorbereid. De kans dat we met een ongeschikte vorst opgescheept komen te zitten is daardoor een stuk kleiner dan een gekozen staatshoofd, want dan kan elke halfgare populist een gooi naar die rol doen.quote:
[..]
En wat als je iemand als koning krijgt die absoluut niet geschikt is?
Wat heeft dat met het al dan niet "politieke macht" van de koning(in) hebben te maken?quote:
[..]
En wat als je iemand als koning krijgt die absoluut niet geschikt is?
En een visitekaartje dat noet geschikt is gebruik je dan gewoon niet als visitekaartje. Case closed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou en? We hebben geen dictator, we hebben een koning zonder daadwerkelijke macht die zich laat inzetten voor PR-doeleinden. Ik ben er van overtuigd dat het per saldo meer oplevert dan het kost, zeker omdat ons koningshuis ook enorm klein is.quote:
[..]
Het geld interesseert mij niet
En in veel landen in de wereld is men ook onder de indruk van een dictator met veel blik op zijn borst
Natuurlijk kun je er principieel op tegen zijn en ik snap de argumenten ook wel. Maar pragmatisch gezien denk ik dat we ons als land alleen maar in de voet schieten door het af te schaffen.
