Gedeelde passie voor Ruslandquote:Op zondag 21 januari 2024 16:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Een CPN'er en Antifa-man, die Van der Pijl, lees ik. Lichtelijk bijzonder.
Mag ik vragen; heb jij nog op ze gestemd?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 19:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA is onder Verhagen en Buma guurrechts geworden, rechtser dan de VVD. Echt kopie van de PVV. Als je dat niet hebt gemerkt, heb je het gewoon niet echt gevolgd.
Nou ja, ik zie bij die Vindicat en Unitas mannetjes nog wel wat voedingsbodem hebben.quote:Op zondag 21 januari 2024 16:24 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het wordt vast heel druk bij deze bijeenkomst in studentenstad Groningen.
Dat, plus Groningen is redelijk nuchter en nog niet echt woke.quote:Op zondag 21 januari 2024 16:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, ik zie bij die Vindicat en Unitas mannetjes nog wel wat voedingsbodem hebben.
Snoeihard rechts en pro-Russische Europa verbindenquote:Op zondag 21 januari 2024 14:07 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Verbinden? Dat is toch luisteren naar het kartel? Dat kan toch niet?
Was dat voordat hij zijn pilletjes nam of erna?quote:Op zondag 21 januari 2024 17:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Valt me op dat al die bijeenkomsten in de avond zijn. Moet denken aan Jordan Peterson. Die had, als hij ergens sprak, een gastcollege gaf, etc altijd last met schreeuwende verstoorders. Hij is ze toen 's morgens gaan geven, en had het probleem opgelost.
De effecten daarvan weet jij natuurlijk alles vanquote:Op zondag 21 januari 2024 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was dat voordat hij zijn pilletjes nam of erna?
Heeft Tijger soms iets verkeerds gezegd over Peterson dat je zo op de man denkt te moeten reageren?quote:Op zondag 21 januari 2024 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De effecten daarvan weet jij natuurlijk alles van
Iemand aanvallen op het feit dat die medicatie nam en daaraan verslaafd raakte is nogal onder de gordel, niet? Of vind je dat niet op de persoon spelen? En dat voor een mod die daarmee bewust reacties wil uitlokken.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Tijger soms iets verkeerds gezegd over Peterson dat je zo op de man denkt te moeten reageren?
Nee, ik ben geen junk zoals Peterson. En ik heb ook geen groter verhalen over junks en verslaafden en ga dan ook niet het zielige slachtoffer uithangen zoals hij dat deed toen hij verslaafd was. Verachterlijk figuur dat hij is.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De effecten daarvan weet jij natuurlijk alles van
Nee, dat is niet onder de gordel. Wat onder de gordel is is de hypocritie van Peterson die jarenlang een grote bek had over verslaafden en zelf niet in staat was om zelf geen junk te worden. Als je andere mensen zo graag de maat wil nemen over verslaving en niet in staat bent om zelf niet verslaaf te worden dan ben je geen knip voor je neus waard en dat zijn je woorden ook niet.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Iemand aanvallen op het feit dat die medicatie nam en daaraan verslaafd raakte is nogal onder de gordel, niet? Of vind je dat niet op de persoon spelen? En dat voor een mod die daarmee bewust reacties wil uitlokken.
Schrijft wel prima boekjes. Beetje gekaapt als boksbal, zonde. Zal wel weer misogyn en transfobisch zijn tegenwoordig. Moest wel lachen om de uni's die hun keutels snel moesten intrekken om de idiote insinuaties.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Valt me op dat al die bijeenkomsten in de avond zijn. Moet denken aan Jordan Peterson. Die had, als hij ergens sprak, een gastcollege gaf, etc altijd last met schreeuwende verstoorders. Hij is ze toen 's morgens gaan geven, en had het probleem opgelost.
Iemand heeft een politiek andere mening, nam medicatie en raakte daaraan verslaafd, en daarom speel jij op de persoon en is ie verachtelijk. Held.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen junk zoals Peterson. En ik heb ook geen groter verhalen over junks en verslaafden en ga dan ook niet het zielige slachtoffer uithangen zoals hij dat deed toen hij verslaafd was. Verachterlijk figuur dat hij is.
Zijn politieke mening interesseert mij geen fuck, heel Peterson interesseert mij geen fuck. De stuitende hypocritie die hij toonde? Dat vind ik wel interessant, overigens, in tegenstelling tot jou, geef ik alleen feiten weer.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Iemand heeft een politiek andere mening, nam medicatie en raakte daaraan verslaafd, en daarom speel jij op de persoon en is ie verachtelijk. Held.
JP was altijd voor het de-criminaliseren van drugsgebruik, sociale gezondheidszorg en de redistributie van rijkdom.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet onder de gordel. Wat onder de gordel is is de hypocritie van Peterson die jarenlang een grote bek had over verslaafden en zelf niet in staat was om zelf geen junk te worden. Als je andere mensen zo graag de maat wil nemen over verslaving en niet in staat bent om zelf niet verslaaf te worden dan ben je geen knip voor je neus waard en dat zijn je woorden ook niet.
Ach kom, je opmerking over de timing van zijn lezingen was een ondermaatse sneer, dat weet je best.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn politieke mening interesseert mij geen fuck, heel Peterson interesseert mij geen fuck. De stuitende hypocritie die hij toonde? Dat vind ik wel interessant, overigens, in tegenstelling tot jou, geef ik alleen feiten weer.
Dus wie is er nu op de man aan het spelen? De uitspraken van Peterson over verslaving zijn een feit net als zijn verslaving. Jij daarentegen? Ik zal daar verder geen persoonlijke aanval aan vast hangen in tegenstelling tot jou. Again.
Dat is gewoon juist. En maakt iemand niet immuun om daar zelf in te vallen natuurlijk.quote:According to him, addiction is not just a physical dependence on a substance or behavior; it's a manifestation of deeper psychological issues.
Peterson believes that addiction is a result of individuals lacking meaning and purpose in their lives.
He argues that when we don't have a clear sense of direction or a higher goal to strive for, we turn to addictive behaviors as a way to escape the existential void.
Dat is gewoon juist. En maakt iemand niet immuun om daar zelf aan deel te vallen.quote:According to him, addiction is not just a physical dependence on a substance or behavior; it's a manifestation of deeper psychological issues.
Peterson believes that addiction is a result of individuals lacking meaning and purpose in their lives.
He argues that when we don't have a clear sense of direction or a higher goal to strive for, we turn to addictive behaviors as a way to escape the existential void.
Nee, ik was op mijn 17e al CU lid.quote:Op zondag 21 januari 2024 16:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Mag ik vragen; heb jij nog op ze gestemd?
Ooow ok, ik dacht dat ik ooit ergens opgepikt had dat je CDA stemmer was, maar dat zal ik dan denk ik verkeerd hebben.quote:
Waarbij je onderscheid moet maken tussen verslaafd raken aan medicatie, zoals de opioide, zwaar verslavende pijnstillers, (zag in Nieuw Zeeland dat men daar paracetamol met codeïne werd verkocht, niet genoeg om wat bewerken maar genoeg om verslaafd te raken) of psychopharma, medicatie tegen angst of panier aanvallen. Verslaving aan drugs als Heroine, waarbij het ook een belangrijk aspect is van je omgeving, Soldaten die in Vietnam volledig aan de heroïne waren kwamen daar vaak terug in de VS weer snel vanaf omdat het geen aspect was van hun omgeving. Verslaving aan andere drugs als alcohol.quote:Op zondag 21 januari 2024 17:43 schreef nostra het volgende:
Zo erg bijzonder zijn de opvattingen van Peterson over verslaving ook weer niet:
[..]
Dat is gewoon juist. En maakt iemand niet immuun om daar zelf aan deel te vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |