X #61: Er is webcare aanwezig op FOK!

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
En ik beweer helemaal niet dat links een monopolie op ook maar iets heeft. Wellicht hebben ze wat betere morele standaarden dan?

Alles behalve, als er iets is dat Links niet heeft dan is het dit wel. Maar men heeft helaas flink wat institutionele macht weten vergaren de afgelopen decennia. De media, de academische wereld, grote bedrijven, overheden, noem het maar op. Dat stelt hen in staat constant te blijven proberen om het gewenste gedachtegoed bij de burger door de strot te douwen.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:37 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
[..]
Het is intrigrerend om te zien dat jullie enerzijds vinden dat wij rechts over 1 kam scheren dankzij racistische Henk, maar als 1 of andere linkse trol een baantje krijgt bij NYT is dat 'wat Links wil'.

Misschien kunnen jullie leuk praatgroepje met elkaar starten.

Een inhoudelijk reactie volgt er dus niet, dat viel wel te verwachten.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Alles behalve, als er iets is dat Links niet heeft dan is het dit wel. Maar men heeft helaas flink wat institutionele macht weten vergaren de afgelopen decennia. De media, de academische wereld, grote bedrijven, overheden, noem het maar op. Dat stelt hen in staat constant te blijven proberen om het gewenste gedachtegoed bij de burger door de strot te douwen.

Dus Twitter is links en de Nederlandse overheid is links wilde je beweren? Dant dat zijn die overheden en media waar je over rept.

En wat is het nou? Social media is te links, maar als linkse bedrijven niet meer op X komen zodat rechtse mensen lekker met elkaar kunnen discussiëren is het ook weer niet goed? Make up your mind!

[ Bericht 10% gewijzigd door ThePlaneteer op 10-01-2024 11:51:03 ]

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:45 schreef Rnie het volgende:

[..]
Kan je dit iets concreter maken? Er wordt namelijk al gemodereerd. Of wil je net zoveel moderators als op Facebook? Een stuk of 50 voor heel Nederland?

Geen idee, ik heb de Europese wetgeving niet gemaakt en ben er niet genoeg van de op hoogte.
Maar iets meer effort om racistische trends tegen te gaan kan geen kwaad.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:33 schreef ReplaR het volgende:
Ja maar waarheen? Want die gekken zullen gewoon volgen.

Threads, Mastadon, Bluesky. Veel versplintering helaas, maar daar is in elk geval iets aan moderatie en niet elke thread is er compleet onleesbaar geworden door irrelevante baitposts van geblauwvinkte contentfarmers.

Wat voor een naam geven we die "Henkies" uit de linkerhoek eigenlijk? Tevens spijt dat ik na 7 oktober niet wat meer berichten heb opgeslagen, waren "journalisten" die exact dezelfde taal hadden over het rechtse deel van NL.

Zie hier het "hoogopgeleide" (lees: papagaaien) zelfverklaarde fatsoenlijke deel van NL, een zeer kleine greep van het X/Twitter wat zij zo mooi vonden voordat die rechtse mensen konden terugreageren:

































Ach jullie begrijpen het wel, geef mij een dag en ik vind zonder enige moeite meer radicale, extremistische, haatzaaiende en racistische berichten jegens rechtse en blanke mensen dan dat links al tientallen jaren bij elkaar fantaseert.

En dit was/is geen dealbreaker voor linkse partijtjes om van X/Twitter af te gaan.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:

. Dat stelt hen in staat constant te blijven proberen om het gewenste gedachtegoed bij de burger door de strot te douwen.

Het gewenste gedachtegoed wat is dat?

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:57 schreef Tekaschi het volgende:
Ach jullie begrijpen het wel, geef mij een dag en ik vind zonder enige moeite meer radicale, extremistische, haatzaaiende en racistische berichten jegens rechtse en blanke mensen dan dat links al tientallen jaren bij elkaar fantaseert.

En dit was/is geen dealbreaker voor linkse partijtjes om van X/Twitter af te gaan.

Hoezo was dat geen dealbreaker? Het hele punt is juist dat X een ongecontroleerde rotzooi is vol mongolen die ongemodereerd allemaal onzin posten en dat het daarom compleet leegloopt. Daar horen jouw voorbeeldjes ook bij dus bedankt voor je harde werk, maar ik heb geen idee wat je playbook hier is.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 12:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Hoezo was dat geen dealbreaker? Het hele punt is juist dat X een ongecontroleerde rotzooi is vol mongolen die ongemodereerd allemaal onzin posten en dat het daarom compleet leegloopt. Daar horen jouw voorbeeldjes ook bij dus bedankt voor je harde werk, maar ik heb geen idee wat je playbook hier is.

De verzuurde netto-ontvanger met teveel vrije tijd uithangen denk ik.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 12:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De verzuurde netto-ontvanger met teveel vrije tijd uithangen denk ik.

'De NOS moet terugkomen want ik heb aangetoond dat er ook users zijn die kk witte mensen roepen op Twitter!!"

Ik zit niet (vast) op X. Maar je ziet het onder vrijwel elk nieuwsbericht ja.

Denkt er iemand dat Awkwasi langer dan een week niet op X kijkt? Hij heeft het nodig om te zien dat hij racistisch bejegend wordt, want dan heeft hij weer iets om over te janken.

En wat is racistisch? Tegenwoordig wordt letterlijk alles wat je over een neger (niet racistisch woord) zegt, gezien als racistisch. Als je zegt dat Akwasi echt wel 'dom' was toen hij niet wist "wie Marga Rine was", ben je al racistisch, volgens sommigen. Overigens 1 aflevering heeft hij gewonnen omdat die andere dude zo dom was niet meteen 'pas' te roepen.
Domme zwarte is racistisch, domme witte is dat, blijkbaar niet. Huh? Hoezo?

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 10:32 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Geen censuur!

[ afbeelding ]

Ok beetje censuur!
Links kan niet tegen kritiek!!

Het mooie is dat meneer claimt dat Twitter staat voor vrijheid, interactie en debat en dat betekent blijkbaar dat we 'dus' onze muil moeten houden met kritiek.
Oh, wacht even, Twitter is ook nog 'leut' (fun).

Dan houd ik het er maar op dat zijn tweet leutig bedoeld was.

Per slot van rekening komt carnaval steeds dichterbij.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 11:57 schreef Tekaschi het volgende:
Wat voor een naam geven we die "Henkies" uit de linkerhoek eigenlijk? Tevens spijt dat ik na 7 oktober niet wat meer berichten heb opgeslagen, waren "journalisten" die exact dezelfde taal hadden over het rechtse deel van NL.

Zie hier het "hoogopgeleide" (lees: papagaaien) zelfverklaarde fatsoenlijke deel van NL, een zeer kleine greep van het X/Twitter wat zij zo mooi vonden voordat die rechtse mensen konden terugreageren:

Ach jullie begrijpen het wel, geef mij een dag en ik vind zonder enige moeite meer radicale, extremistische, haatzaaiende en racistische berichten jegens rechtse en blanke mensen dan dat links al tientallen jaren bij elkaar fantaseert.

En dit was/is geen dealbreaker voor linkse partijtjes om van X/Twitter af te gaan.

Je was toch zo van ander geluid en geen moderatie. Dan zijn dit toch voorbeelden van je ongelijk veel van die berichten zou X prima kunnen verwijderen. Maar jij zegt dat je vrijheid van menigsuiting zoals dit belangrijk en interessant vindt. Dat dit geluid veel minder aanwezig is dan het extreemrechtse geluid is al vaak genoeg onderzocht. Dat mag je natuurlijk zelf nog een keer doen en dan zul je na een dag moeten toeven dat inderdaad extreemrechtse haat is veel meer aanwezig. Het merendeel van de tweetjes die je toont hebben ook niet eens 10 likes.


Zeker weer een linkse twitteraar

Muh free speech.

X Purges Prominent Journalists, Leftists With No Explanation

https://www.vice.com/en/a(...)tm_source=reddit.com

quote:

The X accounts of several prominent journalists and leftist pundits were suspended from the site, formerly known as Twitter, on Tuesday morning with no clear explanation.

The suspensions affected several journalists and commentators, including Texas Observer journalist Steven Monacelli, Ken Klippensten of The Intercept, podcaster Rob Rousseau, and Alan MacLeod of MintPress News. The landing page for their accounts says it’s been suspended, but does not give any explanation as to why. A message on the profiles simply states “X suspends accounts which violate the X rules.”

The ban didn’t just hit journalists either. Several prominent-left leaning accounts were also purged from the website, including the account for the TrueAnon podcast and @zei_squirrel, a cartoon squirrel that tweets media criticism of figures like Glenn Greenwald.

Toch wel typisch hoor dat ik hier nooit posts zie van de grote vechters tegen censuur en voor ander geluid als er weer eens censuur wordt toegepast. Krekels.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 12:03 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Hoezo was dat geen dealbreaker? Het hele punt is juist dat X een ongecontroleerde rotzooi is vol mongolen die ongemodereerd allemaal onzin posten en dat het daarom compleet leegloopt. Daar horen jouw voorbeeldjes ook bij dus bedankt voor je harde werk, maar ik heb geen idee wat je playbook hier is.

Maar niemand heeft zich ooit druk gemaakt om die ongecontroleerde rotzooi zodra het uit linker of allochtonen hoek kwam? Dit was nog geen 5 minuten werk, 3 zoekopdrachten en dan heb ik alleen de eerste de beste gepakt, al die andere duizenden berichten nog niet eens meegenomen. Waar is de verontwaardiging over dit racisme? Waar zijn de columns, de twitter berichten, het gekrijs hierover of de nieuwsitems uit linkerhoek? Dat is juist één van de problemen en één van de redenen waarom mensen PVV stemmen en zo klaar zijn met het linkerkamp, en jullie weigeren het gewoon te zien. Racisme is racisme, het huidige racisme debat wordt teveel gevoerd door racisten die doofstom en blind blijven voor de grotere berg aan racisme uit linker en allochtonen hoek. Nu is er opeens ophef over de taal op X/Twitter, ophef die jaren genegeerd werd als mensen zeiden dat het een links radicale echokamer was waar de voorbeelden van racistische opmerkingen tegenover de "witte man" niet meer te tellen zijn.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 12:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Je was toch zo van ander geluid en geen moderatie. Dan zijn dit toch voorbeelden van je ongelijk veel van die berichten zou X prima kunnen verwijderen. Maar jij zegt dat je vrijheid van menigsuiting zoals dit belangrijk en interessant vindt. Dat dit geluid veel minder aanwezig is dan het extreemrechtse geluid is al vaak genoeg onderzocht. Dat mag je natuurlijk zelf nog een keer doen en dan zul je na een dag moeten toeven dat inderdaad extreemrechtse haat is veel meer aanwezig. Het merendeel van de tweetjes die je toont hebben ook niet eens 10 likes.

[ twitter ]
Zeker weer een linkse twitteraar

Vanaf hier gestopt met lezen, eerste regel een verzonnen argument, graag een quote of bron waarin ik zeg dat ik voorstander ben van een ander geluid en geen moderatie. Ben ik voorstander van een ander geluid? Ja dat wel, ben ik voorstander van geen moderatie? Onzin, ik ben voorstander van eerlijkere moderatie, al het extremisme en racisme dient benoemt en aangepakt te worden, niet alleen het racisme en extremisme wat het linkerkamp van de samenleving misbruikt voor politieke doeleinden.

Het verzinnen van argumenten helpt totaal niet beste linksmensen, het werkt averechts en bevestigd mij alleen maar meer in mijn beeld dat er aan het linkerkamp van het politieke spectrum teveel foute mensen rondlopen, maar als dat de eigen circlejerk een beetje helpt verzin er dan maar lekker op los, tijd icm. het huidige beleid, de groeiende ellende, het steeds meer zichtbaar worden van het echte extremisme speelt jullie niet in de kaart, integendeel.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 12:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Muh free speech.

X Purges Prominent Journalists, Leftists With No Explanation

https://www.vice.com/en/a(...)tm_source=reddit.com
[..]
Toch wel typisch hoor dat ik hier nooit posts zie van de grote vechters tegen censuur en voor ander geluid als er weer eens censuur wordt toegepast. Krekels.

Dat zal ik je vertellen: omdat in dat zelfde bericht dat je post staat dat de accounts al weer terug zijn. Daarom

Wat is je reden hiervoor om dat niet te vermelden? Beetje drama creëren?

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 13:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Maar niemand heeft zich ooit druk gemaakt om die ongecontroleerde rotzooi zodra het uit linker of allochtonen hoek kwam? Dit was nog geen 5 minuten werk, 3 zoekopdrachten en dan heb ik alleen de eerste de beste gepakt, al die andere duizenden berichten nog niet eens meegenomen. Waar is de verontwaardiging over dit racisme? Waar zijn de columns, de twitter berichten, het gekrijs hierover of de nieuwsitems uit linkerhoek?

Kleine gok hoor, maar jouw voorbeeldjes zijn zo vergezocht. Het zijn letterlijk profieltjes met 4 likes per post.
Wat relevanter is in deze discussie is dat adverteerders afhaken omdat ze onder pro Hitler content te zien zijn:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67446797

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 13:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Dat is juist één van de problemen en één van de redenen waarom mensen PVV stemmen en zo klaar zijn met het linkerkamp, en jullie weigeren het gewoon te zien. Racisme is racisme, het huidige racisme debat wordt teveel gevoerd door racisten die doofstom en blind blijven voor de grotere berg aan racisme uit linker en allochtonen hoek. Nu is er opeens ophef over de taal op X/Twitter, ophef die jaren genegeerd werd als mensen zeiden dat het een links radicale echokamer was waar de voorbeelden van racistische opmerkingen tegenover de "witte man" niet meer te tellen zijn.

Wie is 'jullie'? En waar nemen 'zij' het op voor links racisme?

Daarnaast is X aantoonbaar extremistischer geworden sinds Musk, het aantal moderators is rap afgenomen en meer drek komt door de filters.

Maar dan snap ik nog niet waar je exact naar toe wil. X moet een free speech platform zijn en kanalen als KRO NCRV zijn het aan ons verplicht daar te blijven zenden? En als ze X verlaten zijn dan is de wereld weer te klein.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 13:13 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Vanaf hier gestopt met lezen, eerste regel een verzonnen argument, graag een quote of bron waarin ik zeg dat ik voorstander ben van een ander geluid en geen moderatie. Ben ik voorstander van een ander geluid? Ja dat wel, ben ik voorstander van geen moderatie? Onzin, ik ben voorstander van eerlijkere moderatie, al het extremisme en racisme dient benoemt en aangepakt te worden, niet alleen het racisme en extremisme wat het linkerkamp van de samenleving misbruikt voor politieke doeleinden.

Het verzinnen van argumenten helpt totaal niet beste linksmensen, het werkt averechts en bevestigd mij alleen maar meer in mijn beeld dat er aan het linkerkamp van het politieke spectrum teveel foute mensen rondlopen, maar als dat de eigen circlejerk een beetje helpt verzin er dan maar lekker op los, tijd icm. het huidige beleid, de groeiende ellende, het steeds meer zichtbaar worden van het echte extremisme speelt jullie niet in de kaart, integendeel.

Het begint inmiddels echt vervelend te worden al die theatrale drama.