Nagellak verbod in de kinderopvang

quote:

Op maandag 8 januari 2024 13:55 schreef Noek het volgende:
Kinderen poepen en plassen alles onder en als je geluk hebt graaien ze er ook nog eens in maar we vallen over de nagels van de leidsters. Daarnaast vreten ze zand, modder, krijtjes en puzzelstukken.
Maar de nagels van de leidster, die zijn me toch een partij goor. Beter verbieden ze kinderen op een kdv als je zo van reinheid houdt. Oh, en een vuurwerkverbod. Neem dat ook maar mee.
Oh, en overgeproduceerde rommel als traktaties ook verbieden, neem maar appels mee. Oh en zeurende ouders zijn ook verboden. Ga je eigen kinderen maar opvoeden. Verder nog iets? Iemand?

Je vergeet grote wolken Dettol overal rond te spuiten!

Of was dat inmiddels verboden omdat het de ogen, luchtwegen en huid zo irriteert?

Bagger ja

Nagellak verboden, maar vaccinaties niet verplicht...
Over dubbele standaarden gesproken

quote:

Op maandag 8 januari 2024 14:13 schreef Gia het volgende:
We schieten totaal door, wmb. Sowieso is nagellak over het algemeen gladder dan nagels zonder nagellak, dus minder gleufjes voor bacterien. Althans, ik heb lijntjes op mijn nagel lopen, mijn nagels zijn niet glad.
Het is dus gewoon zaak om regelmatig je handen te wassen als je met mensen werkt. Heeft m.i. nauwelijks iets te maken met wel of geen nagellak.

Was je handen stuk

Er wordt weer lekker ophef gecreëerd om de ophef.

Deze regels bestaan namelijk al jaren. In 2010 en 2016 zijn deze richtlijnen al eens aangescherpt en sinds de herziene versie uit 2016 is het dragen van nagellak en nepnagels volgens de richtlijnen van RIVM niet toegestaan.

In mei 2023 zijn deze richtlijnen nogmaals onder de aandacht gebracht en verduidelijkt omdat o.a. bepaalde partijen niet het verschil kennen tussen een advies of wettelijke richtlijnen.

Kortom, de medewerkers die nu doen alsof dit nieuw is en overbodig en ophef creëren, waren dus zelf niet op de hoogte van de richtlijn die al zeker 7 jaar van toepassing is.

quote:

Op maandag 8 januari 2024 13:49 schreef Noek het volgende:

[..]
Maar misschien had ze wel soa's maar dat zullen we nooit meer weten want iemand opgraven is ook weer zoiets.

Goede vergelijking wel.

Lekker alles kapot reguleren elk minuscuul dingetje van ons leven.

Nou laatst vond mijn nichtje bij mijn kleine achterneefje een nagel in zijn luier en zij heeft wel een klacht ingediend bij de GGD en bij het kinderdagverblijf. Ze heeft ook foto’s gemaakt van de nagel om de leidster te achterhalen. Hij had ook luier uitslag hierdoor gekregen zei ze.
En erger...een kind had het ook op kunnen eten of in kunnen stikken!

Ik vind nep nagels altijd onhygiënisch en vies. Er gaat super veel vuil onder zitten naast de vraag of het wel echt mooi is of niet. Goed voor je eigen nagels is het ook niet.

Deze regels zijn alleen maar opgesteld om de tokkievrouwen in de kinderopvang een klein beetje terug in hun hok te duwen.

quote:

Op maandag 8 januari 2024 12:49 schreef Document1 het volgende:
In mijn tijd liep er geen juf met nepnagels en opgespoten lippen rond maar dat kan aan mij liggen.

En het waren geweldige tijden

In de horeca mag het ook niet

In de kinderopvang maken leidsters de boterhammen klaar.

Ik vind het niet onlogisch dat zij het dan ook niet mogen.

Jaja al jarenlang vallen kinderen in de kinderopvang met bosjes neer omdat mensen nagellak gebruiken.

quote:

Op maandag 8 januari 2024 12:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In mijn tijd anders wel. En dat was in de jaren 80. We hadden zelfs een juffrouw die we "Miss Make Up" noemden.

Gescoord?

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 07:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Gescoord?

Ik 8, zij eind 20 (?). Dat werd dus niks, ben immers geen Macron.