abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 januari 2024 @ 20:18:44 #31
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211929528
Dit was toch allang bekend?
quote:
In mei 2020 publiceerde het Algemeen Dagblad een artikel waarin werd gesteld dat het Openbaar Ministerie Kasem ervan zou verdenken dat hij informatie had gelekt naar de groep van Ridouan Taghi.[5] De Amsterdamse deken van de Nederlandse orde van advocaten onderzocht de aantijgingen en concludeerde dat Kasem niet schuldig was aan het lekken van informatie, vanwege gebrek aan ondersteunend bewijs ('technische vrijspraak').[6]
Het was bekend dat deze vrijspraak enkel ‘technisch’ was (hij had het dus gewoon gedaan).
Waarom wordt dit nu dan weer opgerakeld?? Niet de juiste mening over Israël wellicht??
The End Times are wild
  vrijdag 5 januari 2024 @ 20:23:54 #32
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211929650
Mooi. Nu hopen dat Tim Hofman komt invallen, om de rechtsen te zieken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_211929674
verrast mij niet dit
pi_211929704
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:23 schreef -XOR- het volgende:
Mooi. Nu hopen dat Tim Hofman komt invallen, om de rechtsen te zieken.
Zou top zijn. Nog sneller einde van de npo.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 20:31:15 #35
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211929743
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:23 schreef -XOR- het volgende:
Mooi. Nu hopen dat Tim Hofman komt invallen, om de rechtsen te zieken.
Het is maar waar je prioriteiten liggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211929780
Peter en Royce hadden Khalid per direct moeten ontslaan en aangifte moeten doen. Maar ze gingen er wel heel makkelijk in mee om de omkoping onder de pet te houden.

Denk dat dit wel einde van de carrière van Royce en Khalid.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 20:34:19 #37
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_211929798
quote:
,,Laat duidelijk zijn dat ik mij nooit schuldig heb gemaakt aan omkoping, dus ik heb geen ambtenaar bij DJI omgekocht en evenmin daartoe ooit een poging gedaan. Dat heb ik ook niet erkend en die conclusie kan niet uit enige geluidsopname worden getrokken. Ik begrijp wel dat de suggestie wordt gewekt en dat dit vragen oproept.

 Ik kan hiervan de volgende uitleg geven. Het betrof een cliënt met een hoge openstaande rekening. Ik heb op ongepaste wijze geprobeerd een deel daarvan betaald te krijgen. Meer dan dat is het niet.

 Dat is echter niet zoals het hoort, het was een nogal stomme actie en het bracht mij flink in verlegenheid. Het werkte ook averechts want het leidde ertoe dat de openstaande rekening uiteindelijk geheel werd gecrediteerd. Mijn geheimhoudingsplicht als oud-advocaat belet mij er meer over te verklaren.
Dus als ik het goed begrijp heeft hij tegenover die ‘Hans’ gedaan alsof hij iemand bij DJI kon omkopen zodat ‘Hans’ alvast 8000 euro van die openstaande rekeningen zou betalen. Althans, dat is wat hij hier laat doorschemeren.

Maar dat strookt niet echt met het verslag van die opname:

quote:
Peter R. de Vries: ,,Nee, ja, maar goed. Er zijn twee problemen. Eén is: hoe dat met Hans wordt opgelost. En het tweede probleem is eigenlijk: hoe gaan wij hier met elkaar mee om. Welke kant het ook opvalt... Of Hans is een poot uitgedraaid, vrij vertaald, of je hebt zomaar iemand omgekocht. En beide zitten wij mee in onze maag.”
Kasem: ,,Ja.”
Peter R. de Vries: (...) ,,Waar we wel op worden afgerekend als het uitkomt.”
Kasem: ,,Ik snap het. Ik kan zeggen: ik heb hem geen poot uitgedraaid. Dan blijft die andere variant staan.”
Dit rammelt Khalid K.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 20:35:27 #38
22565 asco
Los in deze tent
pi_211929816
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:13 schreef Zipportal het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Sophie Francine Hilbrand (born 5 October 1975)

_O-
pi_211929821
Tim kan beter even zijn eigen werkgever goed doorlichten. Het gaat daar niet helemaal goed geloof ik.
pi_211929822
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:34 schreef Szura het volgende:

[..]
Dus als ik het goed begrijp heeft hij tegenover die ‘Hans’ gedaan alsof hij iemand bij DJI kon omkopen zodat ‘Hans’ alvast 8000 euro van die openstaande rekeningen zou betalen. Althans, dat is wat hij hier laat doorschemeren.

Maar dat strookt niet echt met het verslag van die opname:
[..]
Dit rammelt Khalid K.
Kat, nauw.

Totale ontmaskering op handen.

Die gozer komt nergens meer aan de bak.
pi_211929877
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:18 schreef LaDaDiDa het volgende:
Hij werd eerder genoemd als mogelijke advocaat die aan Taghi heeft gelekt.
https://www.rtl.nl/rubrie(...)-die-aan-taghi-heeft

En is alsnog een bekende presentator geworden. Er blijven heel weinig Marokkaanse Nederlanders over die een helemaal schone lei hebben..
Misschien wel die ambtenaar omgekocht die valse paspoorten maakte voor Taghi. :P
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 20:43:10 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211929901
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:40 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Misschien wel die ambtenaar omgekocht die valse paspoorten maakte voor Taghi. :P
Is dit dan een ander omkoopschandaal?? Waarom is hij ueberhaupt dan initieel aangenomen bij bnn?
The End Times are wild
pi_211930033
110.000 euro kwijtgescholden aan de betreffende cliënt in de hoop deze kwestie verborgen te houden. :o

Wat nou zo dom is, dat ze Khalid blijven vertrouwen. Omkopen gebeurt niet per ongeluk. Iemand die zo roekeloos handelt en daarmee de naam van het hele kantoor te grabbel gooit, is een groot risico.

quote:
De Vries benadrukt dat Kasem een grote fout heeft gemaakt, maar dat ze van mening zijn dat ze met hem door willen. ,,Bovenaan staat dat wij jou allebei graag mogen. Veel waardering voor je hebben. Dat heeft een belangrijke duit in het zakje gedaan. Wij vinden ook wel, dat als we besluiten om dit zo op te lossen, dat we er dan ook zand over moeten gooien. Waarbij wel nadrukkelijk aantekenen dat we dit echt in de categorie vinden van eens maar nooit weer. (...) En moeten we doen alsof het niet gebeurd is.”

Royce is het daar volmondig mee eens. ,,We zijn hier iets heel moois aan het opbouwen. En er staat hier een heel mooi kantoor, dat de lijn omhoog ontzettend heeft ingezet. Het zou zonde zijn om de samenwerking te stoppen.” Dat is Kasem met hem eens. ,,Dit is voor mij ook een wijze les hoor. Een hele wijze les. Ik laat me misschien soms iets te makkelijk meeslepen in de positie van een cliënt. En ik wil het ook graag goed doen.”
  vrijdag 5 januari 2024 @ 21:03:57 #44
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_211930298
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 20:33 schreef Jemoederniet het volgende:
Peter en Royce hadden Khalid per direct moeten ontslaan
dat gaat een beetje moeilijk, gezien het 'De Vries & Kasem Advocaten' was.

Een jaar later is De Vries er overigens zelf uitgestapt, en zo te zien is Kasem ook al enige tijd vertrokken. Het heet tegenwoordig De Vries Van Spanje.
pi_211930451
Ik vind hier helemaal niets van tot duidelijk is hoe het AD aan die banden komt. Wat een raar verhaal is dat.
zie email 27 oktober
  vrijdag 5 januari 2024 @ 21:15:42 #46
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_211930662
Ik vind Khalid en Sophie wel stom dus dan zal dit ook wel waar zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_211931014
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:08 schreef trein2000 het volgende:
Ik vind hier helemaal niets van tot duidelijk is hoe het AD aan die banden komt. Wat een raar verhaal is dat.
En dat maakt iets uit? Al zijn die opnames van diefstal afkomstig, dan nog is de zaak ernstig. Net als dat Peter R de Vries zijn informatie soms via achterdeurtjes en grijsgebied ontving.

Duidelijk is, dat die vent totaal niet integer is, helemaal in het licht van de zaak uit 2020.
pi_211931098
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:33 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
En dat maakt iets uit? Al zijn die opnames van diefstal afkomstig, dan nog is de zaak ernstig. Net als dat Peter R de Vries zijn informatie soms via achterdeurtjes en grijsgebied ontving.

Duidelijk is, dat die vent totaal niet integer is, helemaal in het licht van de zaak uit 2020.
Ja dat maakt uit. In het meest extreme geval omdat ook audio gemanipuleerd kan worden. In een iets minder extreem geval omdat er selectief gelekt kan zijn en in een nog iets minder extreem geval omdat je behoorlijk kunt framen. Of er kan sprake zijn van chantage/onder druk zetten.

Verhaal is dermate vreemd dat ik niet meteen met een oordeel kom.
zie email 27 oktober
pi_211931162
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja dat maakt uit. In het meest extreme geval omdat ook audio gemanipuleerd kan worden. In een iets minder extreem geval omdat er selectief gelekt kan zijn en in een nog iets minder extreem geval omdat je behoorlijk kunt framen. Of er kan sprake zijn van chantage/onder druk zetten.

Verhaal is dermate vreemd dat ik niet meteen met een oordeel kom.
Het Parool en het AD hebben dit juist zeer uitgebreid gepubliceerd incl hoor en wederhoor.

Daaruit valt al lezen dat die vent het ook erkend.
pi_211931284
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:42 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het Parool en het AD hebben dit juist zeer uitgebreid gepubliceerd incl hoor en wederhoor.

Daaruit valt al lezen dat die vent het ook erkend.
Ik heb het stuk uiteraard gelezen, maar een erkenning in het wederhoor lees ik niet. Sterker nog. Een ontkenning. Zou gaan om financiële problemen met een cliënt, niet om omkoping.
zie email 27 oktober
pi_211931322
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik heb het stuk uiteraard gelezen, maar een erkenning in het wederhoor lees ik niet. Sterker nog. Een ontkenning. Zou gaan om financiële problemen met een cliënt, niet om omkoping.
Het AD en Parool hebben het letterlijk uitgeschreven wat er wordt gezegd.

Daar valt niets meer aan te ontkennen.

Er zijn moordenaars met minder bewijs veroordeeld.
pi_211931365
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:51 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het AD en Parool hebben het letterlijk uitgeschreven wat er wordt gezegd.

Daar valt niets meer aan te ontkennen.

Er zijn moordenaars met minder bewijs veroordeeld.
Ik heb het gelezen. Ik zie nog wel enige ruimte. Maar zelfs dan. Zolang je niet weet wat de bron van dat materiaal is kun je er niets over zeggen. Is er in geknipt? Wellicht zelfs met AI wat toegevoegd? Je weet het niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zie email 27 oktober
  vrijdag 5 januari 2024 @ 21:54:03 #53
65846 Bocaj
47th President.
pi_211931368
Haha we kunnen weer @monkyyy

  vrijdag 5 januari 2024 @ 22:01:57 #54
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_211931493
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 21:54 schreef Bocaj het volgende:
Haha we kunnen weer @:monkyyy

[ afbeelding ]
Hopelijk blijft OP1 nu
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_211931608
Wat een afgang zeg. Sta je daar met je bakkes de boel te bedonderen.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 22:17:11 #56
65846 Bocaj
47th President.
pi_211931656
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:11 schreef Chadi het volgende:
Wat een afgang zeg. Sta je daar met je bakkes de boel te bedonderen.
Is volgens mij ook einde tv carrière voor hem.
pi_211931669
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:17 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Is volgens mij ook einde tv carrière voor hem.
Zou meer dan terecht zijn als dit allemaal klopt.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 22:41:49 #58
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211931867
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 19:28 schreef DjDaano het volgende:
Waarom zou je je werk als presentator neerleggen terwijl je het ontkent? Sowieso lijkt het mij irrelevant of een presentator ooit iemand heeft omgekocht.
Wanneer je een actualiteitenprogramma presenteert en daarbij politici kritisch bevraagt of zaken aan de kaak stelt, lijkt het me meer dan relevant of je zelf een hoge mate van integriteit hebt. Wanneer je advocaat bent en in die functie ambtenaren hebt omgekocht, ben je natuurlijk totaal niet meer serieus te nemen.

Trouwens ook leuk van zo'n De Vries dat je al je gesprekken met medewerkers en cliënten opneemt en bewaart. Iets zegt me dat dat niet vooraf is gemeld. En helemaal mooi dat wanneer het ooit naar buiten komt, je tactiek is om te ontkennen en je cliënt zwart te maken.

Peter R. de Vries, onze rechtschapen strijder voor de waarheid en tegen onrecht. Laat me niet lachen. :')
pi_211931952
Dan ben je ook wel een amateur zeg. Nooit je shit laten opnemen, nooit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 23:06:37 #60
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211932039
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:52 schreef Discombobulate het volgende:
Dan ben je ook wel een amateur zeg. Nooit je shit laten opnemen, nooit.
Ik heb een groot vermoeden dat hij hier niet van op de hoogte was. Uiterst integer die De Vriesjes, alle gesprekken met je zakenpartners opnemen en bewaren. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')