NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is het enige dat ik op internet kon vindenquote:Op donderdag 4 januari 2024 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je daar pics van?
Ach, die tere zieltjes tegenwoordig kunnen toch niks meer hebben dan kunnen ze straks niet meer slapen
Maar het succes van de campagne zat hem in de combinatie van kinderen heel bang maken voor afgerukte ledematen + het neerzetten van slachtoffers als enorme losers die in dat soort campagnes gewoon uitgelachen werden. Daardoor werd het idee dat het cool is om met vuurwerk te stunten ook ondermijnd.
Ik denk dat dat laatste tegenwoordig wat moeilijker ligt.
De korte termijneffecten van fijnstof worden over meerdere dagen gemeten? Waar heb je het allemaal over? Het wordt gemeten in kton. Hoeveel kton PM2,5/PM10 wordt er uitgestoten per jaar. Verkeer, landbouw, raffinaderijen etc. Oudjaarsnacht is goed voor 1kton fijnstofuitstoot per jaar. Dat is 6% voor het totaal. Hoe lang het blijft hangen, zoals bij houtstook, is iets heel anders. Dit komt uit een emissierapport. Een totaalmeting.quote:
[..]
Ok, dus? Fijnstofrefels worden gewoon nageleefd, het is niet eens krap. De korte termijn effecten van fijnstof worden over meerdere dagen gemeten. Je maakt een probleem van iets dat geen probleem is, kap daar eens mee.
Lees je eens gewoon in voordat je begint te kletsen. Je snapt er echt geen kont van met je korte termijneffect.
Dit, dus.
Tsja, die campagnes waren hard, maar wel de realiteit. Werkt toch beter dan de schijtlolligheden waar ze dit jaar mee zijn gekomen.quote:
[..]
Dit is het enige dat ik op internet kon vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar het succes van de campagne zat hem in de combinatie van kinderen heel bang maken voor afgerukte ledematen + het neerzetten van slachtoffers als enorme losers die in dat soort campagnes gewoon uitgelachen werden. Daardoor werd het idee dat het cool is om met vuurwerk te stunten ook ondermijnd.
Ik denk dat dat laatste tegenwoordig wat moeilijker ligt.
"Mijn visie is de enige juiste en de rest kletst uit hun kont"quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De korte termijneffecten van fijnstof worden over meerdere dagen gemeten? Waar heb je het allemaal over? Het wordt gemeten in kton. Hoeveel kton PM2,5/PM10 wordt er uitgestoten per jaar. Verkeer, landbouw, raffinaderijen etc. Oudjaarsnacht is goed voor 1kton fijnstofuitstoot per jaar. Dat is 6% voor het totaal. Hoe lang het blijft hangen, zoals bij houtstook, is iets heel anders. Dit komt uit een emissierapport. Een totaalmeting.
Lees je eens gewoon in voordat je begint te kletsen. Je snapt er echt geen kont van met je korte termijneffect.
Feit is dat fijnstof geen ene flikker boeit. Als je er last van hebt, blijf je binnen en is het de volgende ochtend gewoon weer alsof er niets gebeurd is. Fijnstof is op de lange termijn veel schadelijker dan dat ene uurtje vuurwerk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Deze waren overigens meer lolbroekencampagnes van toenquote:
[..]
Tsja, die campagnes waren hard, maar wel de realiteit. Werkt toch beter dan de schijtlolligheden waar ze dit jaar mee zijn gekomen.
Zo hoort het ook. Presenteer de waarheid en niet als een loterij. Want in een loterij heeft ieder lot dezelfde kans. Als je een rund bent die graag strijkers in een parfumflesje stopt, dan is de kans net even iets groter dat je zonder oog en vingers komt te zitten dan iemand die een sierpijltje af wil steken.quote:
[..]
Vroeger waren de campagnes wel harder.
[ afbeelding ]
versus die schijtlollige campagne van dit jaar met de 'loterij die je niet wilt winnen'. Wat zal het meeste indruk maken?
Maar het moet woke en correct natuurlijk voor de tere rubberen tegel zieltjes van tegenwoordig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij kwam met dit hè? En als ik je dan uitleg dat de hoeveelheid fijnstof juist een dwingende factor kan zijn voor een totaalverbod, aangezien het kabinet met hetzelfde emissierapport bijvoorbeeld ook besloten heeft om 100 km/u op snelwegen in te voeren en mogelijk het rekeningrijden wil gaan invoeren is het volgende jouw antwoord:quote:
[..]
Er is geen inhoudelijk argument tegen siervuurwerk.
Dan vraag je je toch af of je nou heel hard moet gaan lachen of huilen?quote:
Feit is dat fijnstof geen ene flikker boeit. Als je er last van hebt, blijf je binnen
Dit, dus.
100km/h had te maken met stikstof. Je bent nu echt om je heen aan het slaanquote:
[..]
Jij kwam met dit hè? En als ik je dan uitleg dat de hoeveelheid fijnstof juist een dwingende factor kan zijn voor een totaalverbod, aangezien het kabinet met hetzelfde emissierapport bijvoorbeeld ook besloten heeft om 100 km/u op snelwegen in te voeren en mogelijk het rekeningrijden wil gaan invoeren is het volgende jouw antwoord:
[..]
Dan vraag je je toch af of je nou heel hard moet gaan lachen of huilen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jan Douwe Kroeske!quote:
Kijk, dit is natuurlijk prachtig. Samen met die 'rund' reclames van vroegah.
Doe het gewoon, jaag die beschermd opgevoede millennium-gen kutkoters maar angst aan op deze manier. Komt het nog harder aan en blijven ze er nog harder vanaf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
FTFY.quote:Op donderdag 4 januari 2024 15:42 schreef xpompompomx het volgende:
iK wIl gEwOoN dAt vUuRwErK vErBoDeN wOrDt !!!11!!!
quote:
[..]
In dit geval kun je de kreten van degenen die legaal vuurwerk willen verbieden vanwege vuurwerk dat al illegaal is op een moment wanneer het ook al niet mag, ook wel in breezertaal zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Stikstofoxiden zijn een luchtverontreinigende emissie, Einstein.quote:
[..]
100km/h had te maken met stikstof. Je bent nu echt om je heen aan het slaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Buitendam op 04-01-2024 16:23:43 ]
Dit, dus.
Grappig wel, kende dat niet.quote:
[..]
Dit is het enige dat ik op internet kon vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar het succes van de campagne zat hem in de combinatie van kinderen heel bang maken voor afgerukte ledematen + het neerzetten van slachtoffers als enorme losers die in dat soort campagnes gewoon uitgelachen werden. Daardoor werd het idee dat het cool is om met vuurwerk te stunten ook ondermijnd.
Ik denk dat dat laatste tegenwoordig wat moeilijker ligt.
Maar daar is inderdaad geen beginnen aan omdat die kinderen hun idolen (vloggers etc) constant vuurwerk verheerlijken en heel TikTok vol staat met allerlei illegale zooi .
We hebben het ook niet over zelf debiele bommen in elkaar flansen maar gewoon zooi wat ze zo kunnen kopen of erger nog vinden, daar moet links of rechtsom een einde aan komen z.s.m.
Hier ook weer een triest verhaal waarbij nota bene 11-jarig jochie verder moet zonder hand.
https://www.omroepwest.nl(...)-kwijt-door-vuurwerk
blablablabla
Check die clip hierboven maar van 12 steden 13 ongelukken.quote:
[..]
Heb je daar pics van?
Ach, die tere zieltjes tegenwoordig kunnen toch niks meer hebben dan kunnen ze straks niet meer slapen
Skitterend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat was begin/midden jaren negentig.quote:
[..]
Grappig wel, kende dat niet.
Maar daar is inderdaad geen beginnen aan omdat die kinderen hun idolen (vloggers etc) constant vuurwerk verheerlijken en heel TikTok vol staat met allerlei illegale zooi .
We hebben het ook niet over zelf debiele bommen in elkaar flansen maar gewoon zooi wat ze zo kunnen kopen of erger nog vinden, daar moet links of rechtsom een einde aan komen z.s.m.
Hier ook weer een triest verhaal waarbij nota bene 11-jarig jochie verder moet zonder hand.
https://www.omroepwest.nl(...)-kwijt-door-vuurwerk
Maar je kan Youtube/Tiktok ook volduwen met filmpjes van die strekking natuurlijk. Misschien een paar van die lui zonder hand/oog inhuren als betaalde "influencer" om te vertellen hoe dom ze waren.
Van vuurwerk krijg je vrienden, een bril en een stoer litteken. En je wordt nooooit meer gepest in de klas en wordt populair.quote:
[..]
Dit is het enige dat ik op internet kon vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar het succes van de campagne zat hem in de combinatie van kinderen heel bang maken voor afgerukte ledematen + het neerzetten van slachtoffers als enorme losers die in dat soort campagnes gewoon uitgelachen werden. Daardoor werd het idee dat het cool is om met vuurwerk te stunten ook ondermijnd.
Ik denk dat dat laatste tegenwoordig wat moeilijker ligt.
Niet echt het resultaat wat je in de koters hun kop wil zetten voor met vuurwerk kloten. Lijkt mij hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Fijnstof en stikstof zijn twee totaal verschillende problemen, en stikstofuitstoot van vuurwerk is praktisch nul. Leuk geprobeerd, maar niets van wat je hier zegt slaat ergens op.quote:
[..]
Stikstofdioxiden zijn een luchtverontreinigende emissie, Einstein.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee maar dat is de inzending van een basisschoolmeisje voor een prijsvraag. De rest van die krant stond vol met verhalen in de trant van jouw 12 steden 13 ongelukken filmpje.quote:
[..]
Van vuurwerk krijg je vrienden, een bril en een stoer litteken. En je wordt nooooit meer gepest in de klas en wordt populair.
Niet echt het resultaat wat je in de koters hun kop wil zetten voor met vuurwerk kloten. Lijkt mij hoor.
TikTok en Youtube werken helaas middels een algoritme, kans dat je je vuurwerkminnende doelgroep daar bereikt is dus klein. Bovendien zouden reclamespotjes waarin mensen met misvormde ledematen worden getoond ongetwijfeld tegen leeftijdsrestricties aanlopen.quote:
[..]
Dat was begin/midden jaren negentig.
Maar je kan Youtube/Tiktok ook volduwen met filmpjes van die strekking natuurlijk. Misschien een paar van die lui zonder hand/oog inhuren als betaalde "influencer" om te vertellen hoe dom ze waren.
Nou is het wel zo dat kinderen tegenwoordig vrijwel allemaal een vuurwerkbril ophebben, wij liepen vroeger met duizenden babypijltjes door de wijk te kutten en heb nog nooit zo'n ding opgehad.
blablablabla
Fijnstof is een verzamelnaam, Hans.quote:
[..]
Fijnstof en stikstof zijn twee totaal verschillende problemen
Dit, dus.
Achja posters kunnen ze niet ontwijkenquote:
[..]
TikTok en Youtube werken helaas middels een algoritme, kans dat je je vuurwerkminnende doelgroep daar bereikt is dus klein. Bovendien zouden reclamespotjes waarin mensen met misvormde ledematen worden getoond ongetwijfeld tegen leeftijdsrestricties aanlopen.
Nou is het wel zo dat kinderen tegenwoordig vrijwel allemaal een vuurwerkbril ophebben, wij liepen vroeger met duizenden babypijltjes door de wijk te kutten en heb nog nooit zo'n ding opgehad.
Dit was ook een goede. Werkte een beetje zoals Gabbertje op de gabberscene.
Knappe jongen die vingers verloren is aan een kanonslag.quote:
[..]
Achja posters kunnen ze niet ontwijken
Dit was ook een goede. Werkte een beetje zoals Gabbertje op de gabberscene.
[ afbeelding ]
Grappig, ik vind jou vanalles roepen zonder sterke onderbouwing.quote:
[..]
Waarom leg jij niet even uit wat jij wil, waarom jij dat wil en waarom onze tegenargumenten niet goed genoeg zijn. Je draait er nu wel heel erg omheen om je ongelijk maar niet toe te hoeven geven.
Echt iedere tegenstander hier grijpt uiteindelijk naar mierenneuken en doelpalen verschuiven, jij bent geen uitzondering.
Ook het sjouwen met de doelpalen is meer iets voor de voorstanders die niet verder komen dan; de politie moet handhaven en vuurwerk is leuk.
Of lees jij cijfers over schade en slachtoffers en denk je dan “prima oud en nieuw, de ellende moeten we maar voor lief nemen”?
Elk slachtoffer is er een te veel maar dat vind ik ook van lui die hun pols breken met schaatsen. Tijd voor een verbod.quote:
[..]
Grappig, ik vind jou vanalles roepen zonder sterke onderbouwing.
Ook het sjouwen met de doelpalen is meer iets voor de voorstanders die niet verder komen dan; de politie moet handhaven en vuurwerk is leuk.
Of lees jij cijfers over schade en slachtoffers en denk je dan “prima oud en nieuw, de ellende moeten we maar voor lief nemen”?
Het gaat mij erom dat je buiten het illegale spul om, nog steeds de helft van de slachtoffers overhoudt.quote:Op donderdag 4 januari 2024 15:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen idee, hoe lees jij tabel 3.1 dan? Want daar staat letterlijk oudejaarsvuurwerk. Je hebt ook nog een kopje onbekend, overig en categorie 1. Maar dat staat niet ter discussie. Een betere uitsplitsing op wat oudejaarsvuurwerk (het spul waar het in dit topic immers om draait) doet met het aantal gewonden krijg je niet.
Carbid erbij betrekken slaat al helemaal nergens op, want carbidschieten valt niet onder het vuurwerkbesluit maar onder een plaatselijke verordening.
Kun je Carbid erbuiten willen houden, maar dat geeft natuurlijk ook ellende. Overigens werd met het beperkten van de vuurwerk tijden carbid populairder, dat zou maar zo wat kunnen zeggen over verdere stijging van het gebruik wanneer er meer verboden gaat worden.
Is gewoon normaal onderdeel van de discussie. Of nattekat moet gaan ruimen wat elke post betreft die niet direct over het verbod gaan.
