Rob denkt sowieso niet in alternatieven, want hij betaalt al vliegtax, dus koopt het af, zegt iequote:Op maandag 1 januari 2024 11:12 schreef Leandra het volgende: [..] Hoeveel heeft hij privé dan gevlogen en waren dat vluchten waarvoor een redelijk alternatief bestond?
Gezien de 100 miljoen aan vuurwerk die de lucht in ging kunnen ze die taks eenmalig voor hun vakantie wel missen denk ik.quote:
Niet boos, gewoon een beetje zeiken op die sneuneus.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:18 schreef Arth_NL het volgende:
Drie topics over dit non-nieuws.![]()
Heeft boos Nederland nog niets anders gevonden waar ze boos over kunnen zijn op hun vrije dag?
Hij heeft je er niet mee maar wel smileys posten bij je verhaal wat er echt niks mee te maken heeft….quote:Op maandag 1 januari 2024 11:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Niet boos, gewoon een beetje zeiken op die sneuneus.
Vakanties weer geboekt, 35000 vliegkilometers, dus mij heeft ie er niet mee
Geen idee wat je bedoelt.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:23 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hij heeft je er niet mee maar wel smileys posten bij je verhaal wat er echt niks mee te maken heeft….
Ah, je kunt dus wel nonsens beweren dat hij 20 keer per jaar zou vliegen, maar als ik je dan vraag hoevaak hij de afgelopen 3 jaar privé gevlogen heeft dan komt er geen antwoord op mijn vraag maar blijf je er maar omheen praten.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Rob denkt sowieso niet in alternatieven, want hij betaalt al vliegtax, dus koopt het af, zegt ie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-privevliegtuigen
Als het milieu zo belangrijk is dan ga je nietquote:Op maandag 1 januari 2024 11:26 schreef Mickytjuh het volgende:
Zijn vriend komt daar vandaan,
Ze zijn op bezoek bij de familie van zijn vriend.
Hadden ze moeten zwemmen dan??
Ik heb geen idee, en waarom is alleen privé relevant dan? Mag de klimaatminister wel voor z'n werk vliegen waar de auto een of trein een alternatief was?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, je kunt dus wel nonsens beweren dat hij 20 keer per jaar zou vliegen, maar als ik je dan vraag hoevaak hij de afgelopen 3 jaar privé gevlogen heeft dan komt er geen antwoord op mijn vraag maar blijf je er maar omheen praten.
Als je weer geen antwoord op mijn vraag wilt geven hoef je niet meer de moeite te nemen mijn post te quoten en er weer iets anders onder te posten.
Het is relevant omdat jij degene bent die stelt dat hij 20 keer per jaar zou vliegen.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, en waarom is alleen privé relevant dan? Mag de klimaatminister wel voor z'n werk vliegen waar de auto een of trein een alternatief was?
Daar verwees dat linkje naar, maar goed, je blijft maar hameren op z'n privevluchten. Ik volg die gast niet op insta, maar daar valt het vast te vinden.
Nog 1 dan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atssecretaris-reizen
Dat gaat alleen als iedereen dit doet en dat regel je via de politiek. Wat voor baan heeft jetten nu?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:28 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als het milieu zo belangrijk is dan ga je niet
Ja ja, dat regel je zeker zo.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat gaat alleen als iedereen dit doet en dat regel je via de politiek. Wat voor baan heeft jetten nu?
Jammer dat je geen antwoord geeft maar wel helemaal volgens mijn verwachtigen.quote:
Bedankt voor je verduidelijking danquote:Op maandag 1 januari 2024 11:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Jammer dat je geen antwoord geeft maar wel helemaal volgens mijn verwachtigen.
Jij maakt er 20x per jaar privé van.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is relevant omdat jij degene bent die stelt dat hij 20 keer per jaar zou vliegen.
Je kunt vast ook niet aantonen hoe vaak hij jaarlijks zakelijk vliegt, die vluchten die bij zijn werk horen dus.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij maakt er 20x per jaar privé van.
Misschien is het 10x, misschien is het 15x, in ieder geval vaak, voor iemand die minder wil vliegen.
Want voor z'n werk mag het wel, vliegen als de trein een optie is?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt vast ook niet aantonen hoe vaak hij jaarlijks zakelijk vliegt, die vluchten die bij zijn werk horen dus.
Welk aantal vind je wel passen bij 'minder vliegen'?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:36 schreef matthijst het volgende:
Misschien is het 10x, misschien is het 15x, in ieder geval vaak, voor iemand die minder wil vliegen.
0quote:Op maandag 1 januari 2024 11:39 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Welk aantal vind je wel passen bij 'minder vliegen'?
Wat? Minder is gewoon helemaal niet meer? Waarom bestaat dat woord dan?quote:
Hebben de PVV'ers en andere boze kereltjes een keer wat anders om over te zeiken dan een brievenbus…quote:Op maandag 1 januari 2024 11:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waarom zit dit zo hoog dat er al 3 topics over gemaakt zijn?
Ik vind het vooral suf dat hij wil dat we "minder vliegen" maar als hij dan wel vliegt dan "gaat hij dat braaf compenseren".quote:Op maandag 1 januari 2024 11:39 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Welk aantal vind je wel passen bij 'minder vliegen'?
Je vriendin slaan en dan doneren aan het "Blijf van mijn Lijf huis"quote:Op maandag 1 januari 2024 11:42 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uit de categorie 20.000 per vluchteling die je wilt afkopen om niet naar Nederland te komen
Als het om CO2-uitstoot gaat, dan schijnt compenseren inderdaad een een oplossing te zijn, maar ik heb daar verder geen verstand van.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:42 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik vind het vooral suf dat hij wil dat we "minder vliegen" maar als hij dan wel vliegt dan "gaat hij dat braaf compenseren".
Alsof dat dan de oplossing is.
Uit de categorie 20.000 per vluchteling die je wilt afkopen om niet naar Nederland te komen
Als er een redelijk alternatief is dat binnen zijn schema past dan verwacht ik idd dat hij per trein gaat.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:38 schreef matthijst het volgende:
[..]
Want voor z'n werk mag het wel, vliegen als de trein een optie is?
Grappig dat je denkt dat ik elke vlucht van Rob Jetten kan inzien![]()
Ja, want de vliegtaks leidt tot minder vliegbewegingen dus wordt het doel gehaald.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:42 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik vind het vooral suf dat hij wil dat we "minder vliegen" maar als hij dan wel vliegt dan "gaat hij dat braaf compenseren".
Alsof dat dan de oplossing is.
Gebaseerd op dat flut onderzoekje dat je postte?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, want de vliegtaks leidt tot minder vliegbewegingen dus wordt het doel gehaald.
Waarom is dat een flut onderzoek?quote:Op maandag 1 januari 2024 12:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gebaseerd op dat flut onderzoekje dat je postte?
Dat moeten we wel, het betekent dat ze die enorme urgentie waardoor anderen krom liggen voor verwarming en brandstof en belasting niet werkelijk voelen. "Braaf gecompenseerd", als het over 12 is kun je niet meer compenseren en het is sowieso zo'n onzin, het kan voor een tank benzine niet en dus ook niet voor 5000 liter kerosine.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar de berekening daarachter, heb je misschien een bron? Gewoon uit interesse, geen idee hoeveel de ware kosten zouden zijn.
Daarnaast vind ik Jetten een mongool eerste klas maar is dit natuurlijk een beetje #fophef. We weten allang dat de carbon footprint van onze wereldleiders vele malen hoger is door dit soort dingen dan de gemiddelde pauper op straat dus daar hoeven we niet moeilijk over te doen.
https://www.trouw.nl/duur(...)s://www.google.com/#quote:
Inderdaad, roepen dat je niet moet vliegen heeft geen effect. Die taks dus wel zoals uit het onderzoek blijkt.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/duur(...)s://www.google.com/#
6 november 2023
Ondanks de grote aandacht voor de milieuschade van een vliegreis wekken de cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag publiceerde niet de indruk dat de gemiddelde Nederlander daar wakker van ligt. Afgelopen kwartaal stapten flink meer mensen in een vliegtuig dan een jaar geleden. Het statistiekbureau noteert een stijging van elf procent. Van 18,7 miljoen vliegpassagiers in het derde kwartaal van 2022 naar bijna 21 miljoen afgelopen kwartaal.
quote:Op maandag 1 januari 2024 12:40 schreef Aberkullie het volgende:
Kaag vliegt tenminste met haar bezem de wereld over.
Goeiequote:Op maandag 1 januari 2024 12:40 schreef Aberkullie het volgende:
Kaag vliegt tenminste met haar bezem de wereld over.
Gebaseerd op wat danquote:Op maandag 1 januari 2024 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, roepen dat je niet moet vliegen heeft geen effect. Die taks dus wel zoals uit het onderzoek blijkt.
Net zolang meer tax invoeren totdat het pleb niet meer kan vliegenquote:Op maandag 1 januari 2024 12:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat dan![]()
Er is al vliegtax en er vliegen meer mensen.
Nog steeds minder dan voor COVID. En het kan ook een remmende werking hebben op groei.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat dan![]()
Er is al vliegtax en er vliegen meer mensen.
Hierbij lever ik alvast een bijdrage.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
Misschien moeten er nog meer mensen benoemen dat dit alweer deel drie is en hoe treurig dat is, misschien dat we dan wel een deel 4 aantikken
Heb je daar een linkje van?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:39 schreef ConnerJohn het volgende:
Die x-post van Hannah Prins was nog veel leuker, zij was tegen korte en bullshit vluchten en dan plaatst iemand daaronder een compilatie van al haar reizen met foto’s. Stiekem geloven ze er zelf ook niet in maar het is net zoals bij de kerk, bij deze groene religie moet je vooral naar buiten toe heel vroom zijn want dat is goed voor je carrière.
Inderdaad, als hij zich gewoon gedeisd had gehouden i.p.v. zelf publiciteit te zoeken was er niks aan de hand geweest. De pers is hier gelukkig redelijk terughoudend over het priveleven van politici.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:19 schreef Document1 het volgende:
Kijk ik denk het zal wel, laat die gast lekker z’n schoonfamilie bezoeken. Alleen weet hij zelf ondertussen toch ook wel dat iedere scheet die hij laat onder een vergrootglas ligt? Ik zou m’n social media lekker privé houden.
Het is een complot!quote:Op maandag 1 januari 2024 13:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Heb je daar een linkje van?
[..]
Inderdaad, als hij zich gewoon gedeisd had gehouden i.p.v. zelf publiciteit te zoeken was er niks aan de hand geweest. De pers is hier gelukkig redelijk terughoudend over het priveleven van politici.
Het bestaat domweg niet dat hem dit ontglipt is, daar is ie veel te slim en gehaaid voor. Het is een doelbewust opgestoken middelvinger naar een paar miljoen mensen die kopje onder gaan door het prijskaartje van Rob zijn doorgedramde klimaatplannetjes. Een schandelijk figuur !
quote:Op maandag 1 januari 2024 13:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Heb je daar een linkje van?
[..]
Inderdaad, als hij zich gewoon gedeisd had gehouden i.p.v. zelf publiciteit te zoeken was er niks aan de hand geweest. De pers is hier gelukkig redelijk terughoudend over het priveleven van politici.
Het bestaat domweg niet dat hem dit ontglipt is, daar is ie veel te slim en gehaaid voor. Het is een doelbewust opgestoken middelvinger naar een paar miljoen mensen die kopje onder gaan door het prijskaartje van Rob zijn doorgedramde klimaatplannetjes. Een schandelijk figuur !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |