Prima vraag. Territoriale gierigheid spreekt voor zich, daarom hebben de Palestijnen (en trouwens ook meerdere omliggende landen) Isral nooit willen accepteren en erkennen als land. Het gevoel binnen de Arabische en Islamtische wereld is dat al het gebied daar Arabisch en Islamitisch moet zijn en dat Isral eigenlijk 'gestolen land' betreft.quote:Op dinsdag 26 december 2023 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is "territoriale gierigheid" nu weer voor een onzin?
quote:Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) doet vandaag een tussentijdse uitspraak in de zaak waarin Isral wordt beschuldigd van genocide. Daarop krijgen we voorlopig nog geen antwoord. Vandaag besluit het ICJ wel of er voorlopige maatregelen worden opgelegd. Vijf vragen over de uitspraak en het verloop van de rechtszaak.
quote:Iran Attacks Israel With Hundreds Of Missiles, Drones As Middle East Inches Closer To Region-Wide War
The attack marked the first time Iran has launched a direct military assault on Israel, despite decades of enmity dating back to the country's 1979 Islamic Revolution.
quote:Iranirs feestend de straat op na aanval op Isral
Duizenden Iranirs zijn vannacht in Teheran de straat op gegaan om de grootscheepse aanval op Isral te vieren. Kort nadat bekend was geworden dat de aanval aan de gang was, verzamelden zich mensen in het centrum van Teheran.
Op straat zwaaiden mensen met Palestijnse en Iraanse vlaggen en werden leuzen geroepen als "dood aan Isral" en "dood aan Amerika".
https://nos.nl/liveblog/2(...)-voor-grotere-aanval
JA!!!!quote:Op zondag 14 april 2024 11:44 schreef Candymannetje het volgende:
Ik vraag me wel af waarom Isral die Iraanse ambassade heeft gebombardeerd.
Zouden ze dat bewust hebben gedaan om een grootschalig conflict uit te lokken?
Ze schijnen ook uit meerdere landen zoals Irak en Syri aangevallen te zijn met drones.quote:Op zondag 14 april 2024 11:50 schreef Ali_boo het volgende:
Dit kan in potentie een best drukke reeks worden
Klopt, ik zie die wel ook in actie komenquote:Op zondag 14 april 2024 11:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze schijnen ook uit meerdere landen zoals Irak en Syri aangevallen te zijn met drones.
Die komen met een tegenaanval binnen 48 uurquote:Op zondag 14 april 2024 12:15 schreef Candymannetje het volgende:
Ben benieuwd wat Isral nu gaat doen.
Uiteraard krijgen ze hulp van de USA maar die kan ook niet vol gas gaan want ze hebben hun capaciteit ook voor China nodig.
Oekrane komt dan pas op de 3e plaats.
Op Iran zelf denk je?quote:Op zondag 14 april 2024 12:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Die komen met een tegenaanval binnen 48 uur
Ja dat hebben ze gisteren laten wetenquote:
Spelletje/Speler goede woordkeuze.quote:Op zondag 14 april 2024 13:14 schreef Ali_boo het volgende:
Levensgevaarlijke spelletje speler we hier![]()
[ x ]
Geloof me wanneer ik zeg dat ik het liever geen gelijk had gekregenquote:Op zondag 14 april 2024 18:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
Nogmaals @:Ali_boo omdat het gisteren zo snel ging in NWS bij deze nogmaals. You where right, I was very wrong.. Met betrekking op dat ik dacht dat Iran het echt niet zou wagen.
Klinkt nog plausibel ook.quote:
Ach, en wat gaat er komen?quote:Op maandag 15 april 2024 16:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Geloof me wanneer ik zeg dat ik het liever geen gelijk had gekregen
We hebben weinig tijd meer om ons voor te bereiden op wat er gaat komen
Ja en hoe gaan we ons daar op voorbereiden?quote:Op maandag 15 april 2024 19:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
LXIV in BNW / WW3 en de nieuwe wereld orde
Sla een grote voedselvoorraad inquote:Op maandag 15 april 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja en hoe gaan we ons daar op voorbereiden?
Actuele vraag : welke god ?quote:Op maandag 15 april 2024 19:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Sla een grote voedselvoorraad in
Heb je spaargeld, koop wat edele metalen, aandelen, btc, ect
Haal een radio in huis in het geval dat er geen stroom of internet is
Een ehbo kit
Medicijnen die je kan inslaan zonder respect
En het allerbelangrijkste? Get right with God
Ga vooral door met posten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:41 schreef Ali_boo het volgende:
Bump![]()
Report: Jared Kushner behind Trump’s plan to take over Gaza
Kushner appeared to hint at the entire idea in a speech he gave last year.
“Gaza’s waterfront property — it could be very valuable, if people would focus on building up livelihoods,” Kushner said during an event at Harvard.
“It’s a little bit of an unfortunate situation there, but I think from Israel’s perspective, I would do my best to move the people out and then clean it up,” Kushner added. “But I don’t think that Israel has stated that they don’t want the people to move back there afterward.”
https://www.timesofisrael(...)n-to-take-over-gaza/
Kushner is de schoonzoon van Trump btw
Je frustraties uitten over de gang van zaken daarzo keur ik ook wel goed hoorquote:Op woensdag 19 maart 2025 18:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ga vooral door met posten.
Vind het wel interessant maar heb te weinig kennis van het onderwerp om iets zinnigs toe te voegen.
Maat, ik ben vol gas aan het trainen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je frustraties uitten over de gang van zaken daarzo keur ik ook wel goed hoor
Wist je dat er in Gaza een enorme gasvoorraad is?
The two Gaza Marine fields were estimated to contain more than 1 trillion cubic feet (about 30 billion cubic meters) of natural gas, more than is needed to power the Palestinian territories, with potential to export.
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas_in_the_Gaza_Strip
Zal wel toeval zijn
In oekr topic post je ook nimeer?quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maat, ik ben vol gas aan het trainen.
Heb dit jaar gekke wedstrijden gepland staan.
Geef me aub betrouwbare info, ik geloof je wel.
Heb geen tijd om me ook nog in dit conflict te verdiepen en de MSM is niet te vertrouwen.
Jawel, daar ben ik nog mee bezig maar er is weinig nieuws.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
In oekr topic post je ook nimeer?
Oh dit komt hier ook hoor.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:08 schreef Ali_boo het volgende:
5 jaar de cel in als je iets zegt wat hen niet bevalt![]()
[ x ]
jaja winter war is comingquote:Op dinsdag 8 april 2025 12:39 schreef Ali_boo het volgende:
Bibi is terug in de VS waar hij een vip-behandeling krijgt van Trump
[ x ]
Hij zal vast het groene licht krijgen om Iran aan te vallen
Misschien wel sneller dan we denkenquote:Op dinsdag 8 april 2025 14:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Oh dit komt hier ook hoor.
Zag net video ergens van Ursula'ke met haar uitleg over pre-bunking ipv de-bunking.
Maw ze willen gewoon beheersen welke informatie het volk krijgt. Enkel hun narratief mag verkondigd worden.
Alle tegengeluid of andere meningen zijn ongewenst en moeten aangepakt worden als een virus.
Het grappige is dat het gepeupel dit toejuicht
War is coming indeed.quote:Op dinsdag 8 april 2025 14:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
jaja winter war is coming
Ook in Europa hebben we "the coalition of the WW3 willing"
Iran kan er natuurlijk ook voor kiezen om simpelweg geen kernwapens te produceren. Het is algemeen bekend waar men die voor wil gebruiken. Kernwapens produceren met de enige bedoeling een ander land te kunnen vernietigen is verwerpelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:39 schreef Ali_boo het volgende:
Bibi is terug in de VS waar hij een vip-behandeling krijgt van Trump
[ x ]
Hij zal vast het groene licht krijgen om Iran aan te vallen
Prima idee. Het zou ook raar zijn als er overal anti-Portugal of anti-Libanon flyers uit zouden worden gedeeld. Op een gegeven moment is dat gewoon het aanzetten tot haat dat zich ongetwijfeld gaat richting op Portugezen en Libanezen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:08 schreef Ali_boo het volgende:
5 jaar de cel in als je iets zegt wat hen niet bevalt![]()
[ x ]
En anti-Rusland?quote:Op woensdag 9 april 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran kan er natuurlijk ook voor kiezen om simpelweg geen kernwapens te produceren. Het is algemeen bekend waar men die voor wil gebruiken. Kernwapens produceren met de enige bedoeling een ander land te kunnen vernietigen is verwerpelijk.
[..]
Prima idee. Het zou ook raar zijn als er overal anti-Portugal of anti-Libanon flyers uit zouden worden gedeeld. Op een gegeven moment is dat gewoon het aanzetten tot haat dat zich ongetwijfeld gaat richting op Portugezen en Libanezen.
Die gozer is een hasbare troll.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En anti-Rusland?
Zullen we Fok even opkuisen?
De antisemitisme kaart (het zijn niet eens eens semieten) wordt gebruikt om de vrijheid van meningsuiting nog verder in te perken, de goyim staat te juichen maar hebben niet eens door dat dit in de toekomst steeds verder wordt doorgetrokken, de goyim hebben ook niet door dat we in in principe allemaal palestijnen zijn, wat er in in palastina gaande is is namelijk een proeftuin voor de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:08 schreef Ali_boo het volgende:
5 jaar de cel in als je iets zegt wat hen niet bevalt![]()
[ x ]
Het anti-Rusland sentiment is nog lang niet zo groot als anti-Isral.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En anti-Rusland?
Zullen we Fok even opkuisen?
Hmm.quote:
Waarom zouden Joden nu ineens geen semieten zijn? Dit is wel een hele bijzonder claim.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De antisemitisme kaart (het zijn niet eens eens semieten) wordt gebruikt om de vrijheid van meningsuiting nog verder in te perken, de goyim staat te juichen maar hebben niet eens door dat dit in de toekomst steeds verder wordt doorgetrokken, de goyim hebben ook niet door dat we in in principe allemaal palestijnen zijn, wat er in in palastina gaande is is namelijk een proeftuin voor de rest van de wereld.
Zionisten zijn kinderen van de antichrist/dajjal system.
Hmm.quote:Op woensdag 9 april 2025 19:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zionisten zijn kinderen van de antichrist/dajjal system.
Ik snap je punt maar gezien het greater Israel plan kan ik me het gedrag van Iran ook wel voorstellen.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran kan er natuurlijk ook voor kiezen om simpelweg geen kernwapens te produceren. Het is algemeen bekend waar men die voor wil gebruiken. Kernwapens produceren met de enige bedoeling een ander land te kunnen vernietigen is verwerpelijk.
[..]
Prima idee. Het zou ook raar zijn als er overal anti-Portugal of anti-Libanon flyers uit zouden worden gedeeld. Op een gegeven moment is dat gewoon het aanzetten tot haat dat zich ongetwijfeld gaat richting op Portugezen en Libanezen.
Hmm. En hoe ziet dit plan er precies uit denk je?quote:Op woensdag 9 april 2025 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar gezien het greater Israel plan kan ik me het gedrag van Iran ook wel voorstellen.
Een inhoudelijk antwoord op de vragen die ik stelde komt er dus niet. Het enige wat je doet is nu naar een door Russen ooit gefabriceerd document verwijzen uit de vroege 20e eeuw.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:32 schreef PSVCL het volgende:
De ´Protocollen van de Wijzen van Sion´ is geen fictie
Er zijn meerdere theorien over, wat waar is en wat niet weet ik niet maar de plannen zijn duidelijk aanwezig.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. En hoe ziet dit plan er precies uit denk je?
[..]
Een inhoudelijk antwoord op de vragen die ik stelde komt er dus niet. Het enige wat je doet is nu naar een door Russen ooit gefabriceerd document verwijzen uit de vroege 20e eeuw.
Wil je geen munitie geven om zodat je nog meer ziontisiche propaganda kan verspreiden.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. En hoe ziet dit plan er precies uit denk je?
[..]
Een inhoudelijk antwoord op de vragen die ik stelde komt er dus niet. Het enige wat je doet is nu naar een door Russen ooit gefabriceerd document verwijzen uit de vroege 20e eeuw.
Dat is simpelweg onzin. 'Greater Israel' heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zijn meerdere theorien over, wat waar is en wat niet weet ik niet maar de plannen zijn duidelijk aanwezig.
Zeker nu ze een stuk van Syrie hebben gepakt valt het steeds meer op.
https://mepei.com/greater(...)st-and-north-africa/
[ afbeelding ]
Tja, die man hoopt natuurlijk verlost te worden van het probleem dat de Palestijnen zijn.quote:
Hmm, ik heb vooral het gevoel dat je weinig argumenten hebt en ook geen kennis van zaken en dus een inhoudelijke discussie probeert te vermijden.quote:Op woensdag 9 april 2025 23:16 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wil je geen munitie geven om zodat je nog meer ziontisiche propaganda kan verspreiden.
´Protocollen van de Wijzen van Sion´
Is geen gefabriceerd document maar een gids voor de ziontische wereld orde. Een stappenplan wat zich gewoon in werkelijkijd afspeelt.
QFTquote:Op donderdag 10 april 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
'Greater Israel' heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan.
Wat een raar argument. Als je in de VS leeft en er worden anti-Amerikaanse flyers uitgedeeld, dat je hier ingrijpt prima. Snap niet waarom je Isral op een voetstuk plaatst. Wat boeit het hoe Amerikanen over een land in het Midden-Oosten denken?quote:Op woensdag 9 april 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Prima idee. Het zou ook raar zijn als er overal anti-Portugal of anti-Libanon flyers uit zouden worden gedeeld. Op een gegeven moment is dat gewoon het aanzetten tot haat dat zich ongetwijfeld gaat richting op Portugezen en Libanezen.
Howard is geen troll, wel is die veel te emotioneel betrokken in het conflict. Om redenen die mij onbekend zijnquote:
Precies, daarom verbaasd het mij ook dat het zo postief word ontvangen( door een deel van het bevolking)quote:Op woensdag 9 april 2025 19:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Die gozer is een hasbare troll.
[..]
De antisemitisme kaart (het zijn niet eens eens semieten) wordt gebruikt om de vrijheid van meningsuiting nog verder in te perken, de goyim staat te juichen maar hebben niet eens door dat dit in de toekomst steeds verder wordt doorgetrokken, de goyim hebben ook niet door dat we in in principe allemaal palestijnen zijn, wat er in in palastina gaande is is namelijk een proeftuin voor de rest van de wereld.
Zionisten zijn kinderen van de antichrist/dajjal system.
Grappig hoe het recht om jezelf te verdedigen slechts een kant op werktquote:Op woensdag 9 april 2025 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar gezien het greater Israel plan kan ik me het gedrag van Iran ook wel voorstellen.
Tja, Isral is natuurlijk niet zomaar een land, maar een grote bondgenoot van de VS, daarom boeit het veel mensen iets. Zo heeft de VS wel met meer landen bijzondere allianties, denk bijvoorbeeld aan Zuid-Korea en Taiwan.quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat een raar argument. Als je in de VS leeft en er worden anti-Amerikaanse flyers uitgedeeld, dat je hier ingrijpt prima. Snap niet waarom je Isral op een voetstuk plaatst. Wat boeit het hoe Amerikanen over een land in het Midden-Oosten denken?
Daarnaast is het voorstel onwettig, het gaat namelijk direct tegen de first amendment in
Tegen wie zou Iran zich moeten verdedigen? Isral heeft geen plannen om Iran te vernietigen of in de buurt van Iran allerlei terreurgroeperingen uitgespeeld.quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Grappig hoe het recht om jezelf te verdedigen slechts een kant op werkt
Niemand wil uitgemaakt worden voor antisemiet! , en het zijn maar ¨moslims¨ .quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Howard is geen troll, wel is die veel te emotioneel betrokken in het conflict. Om redenen die mij onbekend zijn
[..]
Precies, daarom verbaasd het mij ook dat het zo postief word ontvangen( door een deel van het bevolking)
ze hebben gewoon massa's geld (van hun eerlijke praktijken natuurlijkquote:Op zaterdag 12 april 2025 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, Isral is natuurlijk niet zomaar een land, maar een grote bondgenoot van de VS, daarom boeit het veel mensen iets.
Dat was overduidelijk iddquote:Op zaterdag 12 april 2025 17:47 schreef PSVCL het volgende:
Hamas is een zionitische creatie. 7oktober was een false flag, dat hadden ze als starschot nodig om hun plan voort te kunnen zetten.
Je doet een boel hele opmerkelijke claims hier. Wie zijn 'ze' en waar zie jij gelijkenissen met 75 jaar geleden?quote:Op zaterdag 12 april 2025 17:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ze hebben gewoon massa's geld (van hun eerlijke praktijken natuurlijk) en kopen om of kopen zich in, om daarna van binnenuit de boel te manipuleren.
Weinig bondgenoot aan.
En ja het boeit veel mensen omdat ze zich tegenwoordig gedragen zoals hun ergste vijand 75 jaar geleden.
Ze blazen zelf het anti-semitisme nieuw leven in.
Hamas is een creatie van moslimfundamentalisten in lijn met de verschillende andere Islamitische terreurorganisaties ter wereld. En 7 oktober was natuurlijk geen 'false flag', de Palestijnse terroristen van Hamas hebben hun acties nota bene zelf gefilmd. Dan houdt het toch wel op om een actie nog in twijfel te trekken.quote:Op zaterdag 12 april 2025 17:47 schreef PSVCL het volgende:
Hamas is een zionitische creatie. 7oktober was een false flag, dat hadden ze als starschot nodig om hun plan voort te kunnen zetten.
Kleine historische aanpassingquote:Op zondag 13 april 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn 'ze' en waar zie jij gelijkenissen met 75 jaar geleden?
Hmm.quote:Op dinsdag 15 april 2025 13:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kleine historische aanpassing
"Ich will es nicht wissen"
Is het niet een tikje hypocriet wat je hier doet? Al jaren loop je te klagen( wel terecht btw) over de censuur wat er plaatsvindt. Maar als het om Isral gaat kijk je graag de andere kant op.quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, Isral is natuurlijk niet zomaar een land, maar een grote bondgenoot van de VS, daarom boeit het veel mensen iets. Zo heeft de VS wel met meer landen bijzondere allianties, denk bijvoorbeeld aan Zuid-Korea en Taiwan.
[..]
Tegen wie zou Iran zich moeten verdedigen? Isral heeft geen plannen om Iran te vernietigen of in de buurt van Iran allerlei terreurgroeperingen uitgespeeld.
Kritiek mag altijd, blinde haat is simpelweg niet wenselijk. En ook vormen de anti-Isralische protesten vaak glijdende schaal naar haat jegens Amerika zelf en het Westen. Dat vindt men natuurlijk niet wenselijk.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet een tikje hypocriet wat je hier doet? Al jaren loop je te klagen( wel terecht btw) over de censuur wat er plaatsvindt. Maar als het om Isral gaat kijk je graag de andere kant op.
Gaan we iedereen de cel ingooien die kritiek heeft op onze bondgenoten of is deze privilege gereserveerd voor de Isralirs?
En dat Isral een bondgenoot zou zijn is lachwekkend te noemen
quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek mag altijd, blinde haat is simpelweg niet wenselijk. En ook vormen de anti-Isralische protesten vaak glijdende schaal naar haat jegens Amerika zelf en het Westen. Dat vindt men natuurlijk niet wenselijk.
Buitenlandse studenten die de kans krijgen om in Amerika te studeren aan de meest prestigieuze universiteiten en vervolgens zulke drek komen verspreiden mogen uit het land worden gezet. Dan begrijp je er ook helemaal niets van.
Ten slotte is Isral natuurlijk wl een grote bondgenoot van de VS.
De blanke heteroseksuele, christelijke man mag je uiteraard van alles en nog wat uitmaken. Die diegenen niet beschermd te worden. Alleen de joden krijgen deze bescherming, waarom?quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek mag altijd, blinde haat is simpelweg niet wenselijk. En ook vormen de anti-Isralische protesten vaak glijdende schaal naar haat jegens Amerika zelf en het Westen. Dat vindt men natuurlijk niet wenselijk.
Buitenlandse studenten die de kans krijgen om in Amerika te studeren aan de meest prestigieuze universiteiten en vervolgens zulke drek komen verspreiden mogen uit het land worden gezet. Dan begrijp je er ook helemaal niets van.
Ten slotte is Isral natuurlijk wl een grote bondgenoot van de VS.
Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
De blanke heteroseksuele, christelijke man mag je uiteraard van alles en nog wat uitmaken. Die diegenen niet beschermd te worden. Alleen de joden krijgen deze bescherming, waarom?
Zolang ze zich aan de wet houden, mogen ze van Isral vinden wat ze willen. Het vandaliseren van andermans eigendom, mensen in elkaar slaan. Dat is al bij wet verboden. Wat de hele antisemitisme bill overbodig maakt.
Daarnaast worden Amerikaanse burgers ook aangepakt onder deze nieuwe bill. Ben je hier een voorstander van?
En waarom steun je een initiatief die direct tegen de grondwet in gaat?( nog steeds geen antwoord op gekregen)
En moeten we iedereen de cel in gooien die kritisch is op bondgenoten of gaan we ook hier met twee maten meten?
Steun voor Isral is op een alltime low, zelfs onder de meest fanatieke aanhangers
Wat niet aansluit met jouw claim
Partners in crime warquote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
Ten slotte is Isral natuurlijk wl een grote bondgenoot van de VS.
quote:...
First, there is no Europe without European Jews. And second, Europe and Israel are bound to be friends and allies. Because the history of Europe is the history of the Jewish people. Europe is Simone Veil and Hannah Arendt. Europe is Mahler and Kafka, and Freud. Europe is the values of the Talmud, the Jewish sense of personal responsibility, of justice and of solidarity.
...
https://www.eeas.europa.e(...)rsity-negev_en?s=200
Hoe meer doden, hoe minder er later gedeporteerd moeten worden...quote:25 doden bij Isralische aanvallen op tentenkampen in Gaza: “Vooral vrouwen en kinderen”
Bij verschillende Isralische luchtaanvallen op tenten van vluchtelingen in Gaza zijn volgens de Palestijnse civiele bescherming alles samen 25 mensen gedood. Tientallen anderen raakten gewond en verbrand.
https://www.hln.be/buiten(...)n-kinderen~a469df9d/
De regering van de VS wordt gecontroleerd door Isral. Nogal wiedes dat ze pro-Isral is. Same same.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.
Dat er ook een drang binnen bepaalde kringen is om blanke mannen te hekelen en men een rare ongefundeerde antipathie heeft jegens het Christendom ben ik wel volledig met je eens. Maar dit komt eigenlijk slechts vanuit n richting, progressief links. Joden daarentegen wordt uit alle richtingen bedreigd en bejegend van de Islamitische hoek tot progressief links en ook vanuit een deel van conservatief rechts.
En met betrekking tot bondgenoten ligt dat niet aan de publieke opinie, maar meer wat de beleidsbepalers vinden. En zeker de huidige regering van de VS is natuurijk uitgesproken pro-Isral.
Dat stelde je in een ander topic ook al, het ontbreekt alleen nog aan de onderbouwing van deze claim.quote:Op zondag 20 april 2025 00:26 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
De regering van de VS wordt gecontroleerd door Isral. Nogal wiedes dat ze pro-Isral is. Same same.
Een beetje onderzoek doet wonderen!quote:Op zondag 20 april 2025 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat stelde je in een ander topic ook al, het ontbreekt alleen nog aan de onderbouwing van deze claim.
Kortom, een onderbouwing lukt niet. Dat dacht ik al wel.quote:Op zondag 20 april 2025 13:05 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Een beetje onderzoek doet wonderen!
Zionist Occupation Group. Google it. Niet zo moeilijk, maar zelf onderzoek doen is al lastig voor mensen.quote:Op zondag 20 april 2025 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, een onderbouwing lukt niet. Dat dacht ik al wel.
Dat is een rare theorie dat Joden zogenaamd de overheden in het Westen zouden controleren. Klassiek in lijn ook weer met de standaard en eeuwenoude antisemitische troep.quote:
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorien bespreekbaar mag maken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een rare theorie dat Joden zogenaamd de overheden in het Westen zouden controleren. Klassiek in lijn ook weer met de standaard en eeuwenoude antisemitische troep.
Omdat het simpelweg niet waar is. Er zijn geen Joden die de Westerse overheden in handen hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorien bespreekbaar mag maken.
Nee, ik geloof inderdaad niet in 'omvolking'.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorien bespreekbaar mag maken.
Wie zegt dat dit niet mag? Daar is dit subforum voor bedoelt. Ik heb je gevraagd een uitzetting te geven en je doet het zelf af met dat ik het zelf maar moet gaan Googelen. Dat is een gemiste kans.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorien bespreekbaar mag maken.
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.quote:Op zondag 20 april 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het simpelweg niet waar is. Er zijn geen Joden die de Westerse overheden in handen hebben.
[..]
Nee, ik geloof inderdaad niet in 'omvolking'.
Wel zien we dat er een demografische verandering in het Westen is, die is erg zorgwekkend te noemen, maar dat betreft geen 'omvolking' maar het resultaat van slecht beleid, nationale, continentale en internationale wetten, regels en verdragen die niet zijn gemaakt voor de huidige situatie mbt migratie, maar waar sommigen helaas wel krampachtig aan vast willen houden. Ten slotte is er veel te veel invloed van actiegroepen en activisten.
[..]
Wie zegt dat dit niet mag? Daar is dit subforum voor bedoelt. Ik heb je gevraagd een uitzetting te geven en je doet het zelf af met dat ik het zelf maar moet gaan Googelen. Dat is een gemiste kans.
De meeste Joden zijn voor het behoud van een Joodse staat en daarmee ook zionist.quote:Op zondag 20 april 2025 21:20 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.
De 'Cabal'?quote:Op zondag 20 april 2025 21:20 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.
Ik ben ook voor een Joodse staat n voor een Palestijnse staat. Denk maar niet dat de Arabische landen Palestijnen gaan opvangen als de Joden alles ingepikt hebben. Die komen naar Europa. En dan sta jij weer te huilen.quote:Op maandag 21 april 2025 09:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meeste Joden zijn voor het behoud van een Joodse staat en daarmee ook zionist.
[..]
De 'Cabal'?
Dan ben je dus een zionist.quote:Op maandag 21 april 2025 10:51 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik ben ook voor een Joodse staat n voor een Palestijnse staat. Denk maar niet dat de Arabische landen Palestijnen gaan opvangen als de Joden alles ingepikt hebben. Die komen naar Europa. En dan sta jij weer te huilen.
Dat is dan heel erg raar. Waarom zou je 'hier' (ik neem aan dat je Nederland bedoelt) geen Joden willen hebben? Er zijn in Nederland trouwens ook helaas amper Joden meer. Punt blijft verder dat je voor de vr het bestaan van een Joodse staat bent, dus een zionist.quote:Op maandag 21 april 2025 11:22 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Omdat ik de Joden niet hier wil hebben ja.
Hoezo is dat raar? En hoezo ‘helaas’?quote:Op maandag 21 april 2025 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan heel erg raar. Waarom zou je 'hier' (ik neem aan dat je Nederland bedoelt) geen Joden willen hebben? Er zijn in Nederland trouwens ook helaas amper Joden meer. Punt blijft verder dat je voor de vr het bestaan van een Joodse staat bent, dus een zionist.
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen en zich vaak juist op goede manieren weten te onderscheiden en hierdoor actief bijdragen aan een land op verschillende manieren. Van wetenschappers tot ondernemers en van artsen tot kunstenaars.quote:Op maandag 21 april 2025 11:57 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? En hoezo ‘helaas’?
Pieter Menten, Ans van Dijk, Maurits de Vries, Jaap Kroonenberg, Maurits Caransa, John Mieremet, Asaf Barazani, Gidi Markuszowerquote:Op maandag 21 april 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen en zich vaak juist op goede manieren weten te onderscheiden en hierdoor actief bijdragen aan een land op verschillende manieren. Van wetenschappers tot ondernemers en van artsen tot kunstenaars.
Je kunt in het geval van Nederland bijvoorbeeld denken aan mensen zoals Samuel Sarphati, Baruch Spinoza, Aletta Jacobs, Samuel Goudsmit, Tobias Asser, Wim Cohen, Isaac Israls en bedrijven zoals Unilever, de Bijenkorf, Philips en Hema.
Waarom zou je zulke mensen niet hier willen hebben?
Het ontgaat mij echt volledig welk argument je hier probeert te maken?quote:Op maandag 21 april 2025 16:07 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Pieter Menten, Ans van Dijk, Maurits de Vries, Jaap Kroonenberg, Maurits Caransa, John Mieremet, Asaf Barazani, Gidi Markuszower
Criminele Joden. Maar jij kent alleen operazangers die iets bijdragen aan de maatschappij.quote:Op maandag 21 april 2025 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ontgaat mij echt volledig welk argument je hier probeert te maken?
Joden? Van deze acht namen, zijn er slechts vier Joods: Van Dijk, Caransa, Barazani en Markuszower.quote:Op maandag 21 april 2025 17:55 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Criminele Joden. Maar jij kent alleen operazangers die iets bijdragen aan de maatschappij.
Met vrouwen en kinderen bombarderen hebben ze dan weer geen probleemquote:Op maandag 21 april 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen
Dan ken jij je Joodjes nietquote:Op maandag 21 april 2025 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Joden? Van deze acht namen, zijn er slechts vier Joods: Van Dijk, Caransa, Barazani en Markuszower.
Dit benadrukt dus eens te meer dat je niet weet waar je het over hebt. Dat bleek met het concept van zionisme ook al.
Nee, er worden bombardementen uitgevoerd op terroristen en diens infrastructuur. Deze terroristen maken in hun eigen samenleving geen scheiding tussen burger en strijder zoals is voorgeschreven in Geneefse Conventies.quote:Op maandag 21 april 2025 19:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Met vrouwen en kinderen bombarderen hebben ze dan weer geen probleem
Israel dus ook. Ze weten dat die vrouwen en kinderen geen terroristen zijn, maar slachten ze wel zonder probleem afquote:Op maandag 21 april 2025 19:25 schreef HowardRoark het volgende:
Deze terroristen maken in hun eigen samenleving geen scheiding tussen burger en strijder zoals is voorgeschreven in Geneefse Conventies.
Isral dus ook? Isral maakt een scheiding tussen burger en strijder. Het is juist de Palestijnen die dit niet doen, zowel niet in hun eigen bevolking als bij het terreur dat ze zaaien in Isral dat specifiek gericht is op burgers.quote:Op maandag 21 april 2025 19:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Israel dus ook. Ze weten dat die vrouwen en kinderen geen terroristen zijn, maar slachten ze wel zonder probleem af
Israel is geen haar beter dan de terroristen die zij veroordelen. Hun bombardementen zijn gewoon gericht op alles wat ginds nog leeft en beweegt, dus specifiek op burgers in de hoop van enkele terroristen mee uit te schakelen.quote:Op maandag 21 april 2025 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral dus ook? Isral maakt een scheiding tussen burger en strijder. Het is juist de Palestijnen die dit niet doen, zowel niet in hun eigen bevolking als bij het terreur dat ze zaaien in Isral dat specifiek gericht is op burgers.
Zolang ze de media beheren zal de waarheid verborgen blijvenquote:Op dinsdag 22 april 2025 08:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Israel is geen haar beter dan de terroristen die zij veroordelen. Hun bombardementen zijn gewoon gericht op alles wat ginds nog leeft en beweegt, dus specifiek op burgers in de hoop van enkele terroristen mee uit te schakelen.
Hamas heeft 1000 burgers gedood, Israel ondertussen 50.000
Je kan wraak nemen na een aanslag, maar dit valt niet meer goed te praten.
En als je jouw redenering volgt mogen de palestijnen nu israel van de kaart vegen na wat ze nu gedaan hebben/nog steeds doen.
Eindeloze discussie. Praten tegen een muur ...
Mooie uitleg van massamoordenaar Bibi na 911 hoe een land soms ff moet gebombardeerd worden voor ze in actie schieten.
Maw de VS ff porren om Irak aan te vallen en Sadam uit te schakelen, op vraag en push van Israel.
https://rumble.com/v3v91e(...)wel-bombarderen.html
Er wordt terug gerommeld in het 911 dossier. Hopelijk komt de vieze waarheid es boven.
Het gaat niet om wie de meeste slachtoffers heeft. En daarnaast zijn de Isralische bombardementen ook niet gericht op alles dat beweegt. Ten slotte is de Gazastrook ook geen land. Kortom, je argumenten snijden geen hout.quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Israel is geen haar beter dan de terroristen die zij veroordelen. Hun bombardementen zijn gewoon gericht op alles wat ginds nog leeft en beweegt, dus specifiek op burgers in de hoop van enkele terroristen mee uit te schakelen.
Hamas heeft 1000 burgers gedood, Israel ondertussen 50.000
Je kan wraak nemen na een aanslag, maar dit valt niet meer goed te praten.
En als je jouw redenering volgt mogen de palestijnen nu israel van de kaart vegen na wat ze nu gedaan hebben/nog steeds doen.
Eindeloze discussie. Praten tegen een muur ...
Hmm. En wat zou deze waarheid dan precies zijn?quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mooie uitleg van massamoordenaar Bibi na 911 hoe een land soms ff moet gebombardeerd worden voor ze in actie schieten.
Maw de VS ff porren om Irak aan te vallen en Sadam uit te schakelen, op vraag en push van Israel.
https://rumble.com/v3v91e(...)wel-bombarderen.html
Er wordt terug gerommeld in het 911 dossier. Hopelijk komt de vieze waarheid es boven.
Benieuwd hoe ze nu de VS gaan porren tot een aanval op Iran, of zouden ze het toch ineens zelf doen?quote:Op dinsdag 22 april 2025 11:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang ze de media beheren zal de waarheid verborgen blijven
Aan de ene kant claim je dat ze geen speciale behandeling krijgen. Tegelijkertijd is de bill in strijd met de 1st amendmentquote:Op dinsdag 15 april 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.
Dat er ook een drang binnen bepaalde kringen is om blanke mannen te hekelen en men een rare ongefundeerde antipathie heeft jegens het Christendom ben ik wel volledig met je eens. Maar dit komt eigenlijk slechts vanuit n richting, progressief links. Joden daarentegen wordt uit alle richtingen bedreigd en bejegend van de Islamitische hoek tot progressief links en ook vanuit een deel van conservatief rechts.
En met betrekking tot bondgenoten ligt dat niet aan de publieke opinie, maar meer wat de beleidsbepalers vinden. En zeker de huidige regering van de VS is natuurijk uitgesproken pro-Isral.
Joden zijn slechts 2% van de totale bevolkingquote:
Ik bedoel op machtige positiesquote:Op woensdag 30 april 2025 14:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Joden zijn slechts 2% van de totale bevolking
Tijd voor een nieuw topic?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:50 schreef UncleScorp het volgende:
Het wordt ondertussen meer dan duidelijk dan de VS en Israel de chte schurkenstaten zijn in de wereld.
Enige voordeel is dat ze beiden hun eigen ondergang bewerkstelligen.
Ja het moet er van komen blijkbaar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuw topic?
This has ww3 written all over it
quote:Isralische minister van Defensie dreigt: "Khamenei kan eindigen zoals Saddam Hoessein"
Grote mond tegen een land zonder nukes ...quote:Trump verscherpt taal richting Iran: “Ik verwacht niets minder dan volledige overgave”
quote:G7-leiders: “Isral heeft recht zich te verdedigen en Iran mag nooit kernwapen hebben”
IRNA reported dat Iran's missile strike targeted the IDF C4I Command and Intelligence Headquarters in the Gav Yam Technology Park near Soroka Hospital, Beershebaquote:Ziekenhuis in Isral getroffen bij Iraanse aanval
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |