Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
De blanke heteroseksuele, christelijke man mag je uiteraard van alles en nog wat uitmaken. Die diegenen niet beschermd te worden. Alleen de joden krijgen deze bescherming, waarom?
Zolang ze zich aan de wet houden, mogen ze van Israël vinden wat ze willen. Het vandaliseren van andermans eigendom, mensen in elkaar slaan. Dat is al bij wet verboden. Wat de hele antisemitisme bill overbodig maakt.
Daarnaast worden Amerikaanse burgers ook aangepakt onder deze nieuwe bill. Ben je hier een voorstander van?
En waarom steun je een initiatief die direct tegen de grondwet in gaat?( nog steeds geen antwoord op gekregen)
En moeten we iedereen de cel in gooien die kritisch is op bondgenoten of gaan we ook hier met twee maten meten?
Steun voor Israël is op een alltime low, zelfs onder de meest fanatieke aanhangers
Wat niet aansluit met jouw claim
Partners in crime warquote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
Ten slotte is Israël natuurlijk wél een grote bondgenoot van de VS.
quote:...
First, there is no Europe without European Jews. And second, Europe and Israel are bound to be friends and allies. Because the history of Europe is the history of the Jewish people. Europe is Simone Veil and Hannah Arendt. Europe is Mahler and Kafka, and Freud. Europe is the values of the Talmud, the Jewish sense of personal responsibility, of justice and of solidarity.
...
https://www.eeas.europa.e(...)rsity-negev_en?s=200
Hoe meer doden, hoe minder er later gedeporteerd moeten worden...quote:25 doden bij Israëlische aanvallen op tentenkampen in Gaza: “Vooral vrouwen en kinderen”
Bij verschillende Israëlische luchtaanvallen op tenten van vluchtelingen in Gaza zijn volgens de Palestijnse civiele bescherming alles samen 25 mensen gedood. Tientallen anderen raakten gewond en verbrand.
https://www.hln.be/buiten(...)n-kinderen~a469df9d/
De regering van de VS wordt gecontroleerd door Israël. Nogal wiedes dat ze pro-Israël is. Same same.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.
Dat er ook een drang binnen bepaalde kringen is om blanke mannen te hekelen en men een rare ongefundeerde antipathie heeft jegens het Christendom ben ik wel volledig met je eens. Maar dit komt eigenlijk slechts vanuit één richting, progressief links. Joden daarentegen wordt uit alle richtingen bedreigd en bejegend van de Islamitische hoek tot progressief links en ook vanuit een deel van conservatief rechts.
En met betrekking tot bondgenoten ligt dat niet aan de publieke opinie, maar meer wat de beleidsbepalers vinden. En zeker de huidige regering van de VS is natuurijk uitgesproken pro-Israël.
Dat stelde je in een ander topic ook al, het ontbreekt alleen nog aan de onderbouwing van deze claim.quote:Op zondag 20 april 2025 00:26 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
De regering van de VS wordt gecontroleerd door Israël. Nogal wiedes dat ze pro-Israël is. Same same.
Een beetje onderzoek doet wonderen!quote:Op zondag 20 april 2025 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat stelde je in een ander topic ook al, het ontbreekt alleen nog aan de onderbouwing van deze claim.
Kortom, een onderbouwing lukt niet. Dat dacht ik al wel.quote:Op zondag 20 april 2025 13:05 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Een beetje onderzoek doet wonderen!
Zionist Occupation Group. Google it. Niet zo moeilijk, maar zelf onderzoek doen is al lastig voor mensen.quote:Op zondag 20 april 2025 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, een onderbouwing lukt niet. Dat dacht ik al wel.
Dat is een rare theorie dat Joden zogenaamd de overheden in het Westen zouden controleren. Klassiek in lijn ook weer met de standaard en eeuwenoude antisemitische troep.quote:
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een rare theorie dat Joden zogenaamd de overheden in het Westen zouden controleren. Klassiek in lijn ook weer met de standaard en eeuwenoude antisemitische troep.
Omdat het simpelweg niet waar is. Er zijn geen Joden die de Westerse overheden in handen hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.
Nee, ik geloof inderdaad niet in 'omvolking'.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.
Wie zegt dat dit niet mag? Daar is dit subforum voor bedoelt. Ik heb je gevraagd een uitzetting te geven en je doet het zelf af met dat ik het zelf maar moet gaan Googelen. Dat is een gemiste kans.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.quote:Op zondag 20 april 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het simpelweg niet waar is. Er zijn geen Joden die de Westerse overheden in handen hebben.
[..]
Nee, ik geloof inderdaad niet in 'omvolking'.
Wel zien we dat er een demografische verandering in het Westen is, die is erg zorgwekkend te noemen, maar dat betreft geen 'omvolking' maar het resultaat van slecht beleid, nationale, continentale en internationale wetten, regels en verdragen die niet zijn gemaakt voor de huidige situatie mbt migratie, maar waar sommigen helaas wel krampachtig aan vast willen houden. Ten slotte is er veel te veel invloed van actiegroepen en activisten.
[..]
Wie zegt dat dit niet mag? Daar is dit subforum voor bedoelt. Ik heb je gevraagd een uitzetting te geven en je doet het zelf af met dat ik het zelf maar moet gaan Googelen. Dat is een gemiste kans.
De meeste Joden zijn voor het behoud van een Joodse staat en daarmee ook zionist.quote:Op zondag 20 april 2025 21:20 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.
De 'Cabal'?quote:Op zondag 20 april 2025 21:20 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.
Ik ben ook voor een Joodse staat én voor een Palestijnse staat. Denk maar niet dat de Arabische landen Palestijnen gaan opvangen als de Joden alles ingepikt hebben. Die komen naar Europa. En dan sta jij weer te huilen.quote:Op maandag 21 april 2025 09:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meeste Joden zijn voor het behoud van een Joodse staat en daarmee ook zionist.
[..]
De 'Cabal'?
Dan ben je dus een zionist.quote:Op maandag 21 april 2025 10:51 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik ben ook voor een Joodse staat én voor een Palestijnse staat. Denk maar niet dat de Arabische landen Palestijnen gaan opvangen als de Joden alles ingepikt hebben. Die komen naar Europa. En dan sta jij weer te huilen.
Dat is dan heel erg raar. Waarom zou je 'hier' (ik neem aan dat je Nederland bedoelt) geen Joden willen hebben? Er zijn in Nederland trouwens ook helaas amper Joden meer. Punt blijft verder dat je voor de vóór het bestaan van een Joodse staat bent, dus een zionist.quote:Op maandag 21 april 2025 11:22 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Omdat ik de Joden niet hier wil hebben ja.
Hoezo is dat raar? En hoezo ‘helaas’?quote:Op maandag 21 april 2025 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan heel erg raar. Waarom zou je 'hier' (ik neem aan dat je Nederland bedoelt) geen Joden willen hebben? Er zijn in Nederland trouwens ook helaas amper Joden meer. Punt blijft verder dat je voor de vóór het bestaan van een Joodse staat bent, dus een zionist.
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen en zich vaak juist op goede manieren weten te onderscheiden en hierdoor actief bijdragen aan een land op verschillende manieren. Van wetenschappers tot ondernemers en van artsen tot kunstenaars.quote:Op maandag 21 april 2025 11:57 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? En hoezo ‘helaas’?
Pieter Menten, Ans van Dijk, Maurits de Vries, Jaap Kroonenberg, Maurits Caransa, John Mieremet, Asaf Barazani, Gidi Markuszowerquote:Op maandag 21 april 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen en zich vaak juist op goede manieren weten te onderscheiden en hierdoor actief bijdragen aan een land op verschillende manieren. Van wetenschappers tot ondernemers en van artsen tot kunstenaars.
Je kunt in het geval van Nederland bijvoorbeeld denken aan mensen zoals Samuel Sarphati, Baruch Spinoza, Aletta Jacobs, Samuel Goudsmit, Tobias Asser, Wim Cohen, Isaac Israëls en bedrijven zoals Unilever, de Bijenkorf, Philips en Hema.
Waarom zou je zulke mensen niet hier willen hebben?
Het ontgaat mij echt volledig welk argument je hier probeert te maken?quote:Op maandag 21 april 2025 16:07 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Pieter Menten, Ans van Dijk, Maurits de Vries, Jaap Kroonenberg, Maurits Caransa, John Mieremet, Asaf Barazani, Gidi Markuszower
Criminele Joden. Maar jij kent alleen operazangers die iets bijdragen aan de maatschappij.quote:Op maandag 21 april 2025 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ontgaat mij echt volledig welk argument je hier probeert te maken?
Joden? Van deze acht namen, zijn er slechts vier Joods: Van Dijk, Caransa, Barazani en Markuszower.quote:Op maandag 21 april 2025 17:55 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Criminele Joden. Maar jij kent alleen operazangers die iets bijdragen aan de maatschappij.
Met vrouwen en kinderen bombarderen hebben ze dan weer geen probleemquote:Op maandag 21 april 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |