Ik snap je punt maar gezien het greater Israel plan kan ik me het gedrag van Iran ook wel voorstellen.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran kan er natuurlijk ook voor kiezen om simpelweg geen kernwapens te produceren. Het is algemeen bekend waar men die voor wil gebruiken. Kernwapens produceren met de enige bedoeling een ander land te kunnen vernietigen is verwerpelijk.
[..]
Prima idee. Het zou ook raar zijn als er overal anti-Portugal of anti-Libanon flyers uit zouden worden gedeeld. Op een gegeven moment is dat gewoon het aanzetten tot haat dat zich ongetwijfeld gaat richting op Portugezen en Libanezen.
Hmm. En hoe ziet dit plan er precies uit denk je?quote:Op woensdag 9 april 2025 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar gezien het greater Israel plan kan ik me het gedrag van Iran ook wel voorstellen.
Een inhoudelijk antwoord op de vragen die ik stelde komt er dus niet. Het enige wat je doet is nu naar een door Russen ooit gefabriceerd document verwijzen uit de vroege 20e eeuw.quote:Op woensdag 9 april 2025 20:32 schreef PSVCL het volgende:
De ´Protocollen van de Wijzen van Sion´ is geen fictie
Er zijn meerdere theorien over, wat waar is en wat niet weet ik niet maar de plannen zijn duidelijk aanwezig.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. En hoe ziet dit plan er precies uit denk je?
[..]
Een inhoudelijk antwoord op de vragen die ik stelde komt er dus niet. Het enige wat je doet is nu naar een door Russen ooit gefabriceerd document verwijzen uit de vroege 20e eeuw.
Wil je geen munitie geven om zodat je nog meer ziontisiche propaganda kan verspreiden.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. En hoe ziet dit plan er precies uit denk je?
[..]
Een inhoudelijk antwoord op de vragen die ik stelde komt er dus niet. Het enige wat je doet is nu naar een door Russen ooit gefabriceerd document verwijzen uit de vroege 20e eeuw.
Dat is simpelweg onzin. 'Greater Israel' heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan.quote:Op woensdag 9 april 2025 21:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zijn meerdere theorien over, wat waar is en wat niet weet ik niet maar de plannen zijn duidelijk aanwezig.
Zeker nu ze een stuk van Syrie hebben gepakt valt het steeds meer op.
https://mepei.com/greater(...)st-and-north-africa/
[ afbeelding ]
Tja, die man hoopt natuurlijk verlost te worden van het probleem dat de Palestijnen zijn.quote:
Hmm, ik heb vooral het gevoel dat je weinig argumenten hebt en ook geen kennis van zaken en dus een inhoudelijke discussie probeert te vermijden.quote:Op woensdag 9 april 2025 23:16 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wil je geen munitie geven om zodat je nog meer ziontisiche propaganda kan verspreiden.
´Protocollen van de Wijzen van Sion´
Is geen gefabriceerd document maar een gids voor de ziontische wereld orde. Een stappenplan wat zich gewoon in werkelijkijd afspeelt.
QFTquote:Op donderdag 10 april 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
'Greater Israel' heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan.
Wat een raar argument. Als je in de VS leeft en er worden anti-Amerikaanse flyers uitgedeeld, dat je hier ingrijpt prima. Snap niet waarom je Israël op een voetstuk plaatst. Wat boeit het hoe Amerikanen over een land in het Midden-Oosten denken?quote:Op woensdag 9 april 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Prima idee. Het zou ook raar zijn als er overal anti-Portugal of anti-Libanon flyers uit zouden worden gedeeld. Op een gegeven moment is dat gewoon het aanzetten tot haat dat zich ongetwijfeld gaat richting op Portugezen en Libanezen.
Howard is geen troll, wel is die veel te emotioneel betrokken in het conflict. Om redenen die mij onbekend zijnquote:
Precies, daarom verbaasd het mij ook dat het zo postief word ontvangen( door een deel van het bevolking)quote:Op woensdag 9 april 2025 19:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Die gozer is een hasbare troll.
[..]
De antisemitisme kaart (het zijn niet eens eens semieten) wordt gebruikt om de vrijheid van meningsuiting nog verder in te perken, de goyim staat te juichen maar hebben niet eens door dat dit in de toekomst steeds verder wordt doorgetrokken, de goyim hebben ook niet door dat we in in principe allemaal palestijnen zijn, wat er in in palastina gaande is is namelijk een proeftuin voor de rest van de wereld.
Zionisten zijn kinderen van de antichrist/dajjal system.
Grappig hoe het recht om jezelf te verdedigen slechts een kant op werktquote:Op woensdag 9 april 2025 20:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar gezien het greater Israel plan kan ik me het gedrag van Iran ook wel voorstellen.
Tja, Israël is natuurlijk niet zomaar een land, maar een grote bondgenoot van de VS, daarom boeit het veel mensen iets. Zo heeft de VS wel met meer landen bijzondere allianties, denk bijvoorbeeld aan Zuid-Korea en Taiwan.quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat een raar argument. Als je in de VS leeft en er worden anti-Amerikaanse flyers uitgedeeld, dat je hier ingrijpt prima. Snap niet waarom je Israël op een voetstuk plaatst. Wat boeit het hoe Amerikanen over een land in het Midden-Oosten denken?
Daarnaast is het voorstel onwettig, het gaat namelijk direct tegen de first amendment in
Tegen wie zou Iran zich moeten verdedigen? Israël heeft geen plannen om Iran te vernietigen of in de buurt van Iran allerlei terreurgroeperingen uitgespeeld.quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Grappig hoe het recht om jezelf te verdedigen slechts een kant op werkt
Niemand wil uitgemaakt worden voor antisemiet! , en het zijn maar ¨moslims¨ .quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Howard is geen troll, wel is die veel te emotioneel betrokken in het conflict. Om redenen die mij onbekend zijn
[..]
Precies, daarom verbaasd het mij ook dat het zo postief word ontvangen( door een deel van het bevolking)
ze hebben gewoon massa's geld (van hun eerlijke praktijken natuurlijkquote:Op zaterdag 12 april 2025 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, Israël is natuurlijk niet zomaar een land, maar een grote bondgenoot van de VS, daarom boeit het veel mensen iets.
Dat was overduidelijk iddquote:Op zaterdag 12 april 2025 17:47 schreef PSVCL het volgende:
Hamas is een zionitische creatie. 7oktober was een false flag, dat hadden ze als starschot nodig om hun plan voort te kunnen zetten.
Je doet een boel hele opmerkelijke claims hier. Wie zijn 'ze' en waar zie jij gelijkenissen met 75 jaar geleden?quote:Op zaterdag 12 april 2025 17:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ze hebben gewoon massa's geld (van hun eerlijke praktijken natuurlijk) en kopen om of kopen zich in, om daarna van binnenuit de boel te manipuleren.
Weinig bondgenoot aan.
En ja het boeit veel mensen omdat ze zich tegenwoordig gedragen zoals hun ergste vijand 75 jaar geleden.
Ze blazen zelf het anti-semitisme nieuw leven in.
Hamas is een creatie van moslimfundamentalisten in lijn met de verschillende andere Islamitische terreurorganisaties ter wereld. En 7 oktober was natuurlijk geen 'false flag', de Palestijnse terroristen van Hamas hebben hun acties nota bene zelf gefilmd. Dan houdt het toch wel op om een actie nog in twijfel te trekken.quote:Op zaterdag 12 april 2025 17:47 schreef PSVCL het volgende:
Hamas is een zionitische creatie. 7oktober was een false flag, dat hadden ze als starschot nodig om hun plan voort te kunnen zetten.
Kleine historische aanpassingquote:Op zondag 13 april 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn 'ze' en waar zie jij gelijkenissen met 75 jaar geleden?
Hmm.quote:Op dinsdag 15 april 2025 13:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kleine historische aanpassing
"Ich will es nicht wissen"
Is het niet een tikje hypocriet wat je hier doet? Al jaren loop je te klagen( wel terecht btw) over de censuur wat er plaatsvindt. Maar als het om Israël gaat kijk je graag de andere kant op.quote:Op zaterdag 12 april 2025 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, Israël is natuurlijk niet zomaar een land, maar een grote bondgenoot van de VS, daarom boeit het veel mensen iets. Zo heeft de VS wel met meer landen bijzondere allianties, denk bijvoorbeeld aan Zuid-Korea en Taiwan.
[..]
Tegen wie zou Iran zich moeten verdedigen? Israël heeft geen plannen om Iran te vernietigen of in de buurt van Iran allerlei terreurgroeperingen uitgespeeld.
Kritiek mag altijd, blinde haat is simpelweg niet wenselijk. En ook vormen de anti-Israëlische protesten vaak glijdende schaal naar haat jegens Amerika zelf en het Westen. Dat vindt men natuurlijk niet wenselijk.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet een tikje hypocriet wat je hier doet? Al jaren loop je te klagen( wel terecht btw) over de censuur wat er plaatsvindt. Maar als het om Israël gaat kijk je graag de andere kant op.
Gaan we iedereen de cel ingooien die kritiek heeft op onze bondgenoten of is deze privilege gereserveerd voor de Israëliërs?
En dat Israël een bondgenoot zou zijn is lachwekkend te noemen
quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek mag altijd, blinde haat is simpelweg niet wenselijk. En ook vormen de anti-Israëlische protesten vaak glijdende schaal naar haat jegens Amerika zelf en het Westen. Dat vindt men natuurlijk niet wenselijk.
Buitenlandse studenten die de kans krijgen om in Amerika te studeren aan de meest prestigieuze universiteiten en vervolgens zulke drek komen verspreiden mogen uit het land worden gezet. Dan begrijp je er ook helemaal niets van.
Ten slotte is Israël natuurlijk wél een grote bondgenoot van de VS.
De blanke heteroseksuele, christelijke man mag je uiteraard van alles en nog wat uitmaken. Die diegenen niet beschermd te worden. Alleen de joden krijgen deze bescherming, waarom?quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek mag altijd, blinde haat is simpelweg niet wenselijk. En ook vormen de anti-Israëlische protesten vaak glijdende schaal naar haat jegens Amerika zelf en het Westen. Dat vindt men natuurlijk niet wenselijk.
Buitenlandse studenten die de kans krijgen om in Amerika te studeren aan de meest prestigieuze universiteiten en vervolgens zulke drek komen verspreiden mogen uit het land worden gezet. Dan begrijp je er ook helemaal niets van.
Ten slotte is Israël natuurlijk wél een grote bondgenoot van de VS.
Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
De blanke heteroseksuele, christelijke man mag je uiteraard van alles en nog wat uitmaken. Die diegenen niet beschermd te worden. Alleen de joden krijgen deze bescherming, waarom?
Zolang ze zich aan de wet houden, mogen ze van Israël vinden wat ze willen. Het vandaliseren van andermans eigendom, mensen in elkaar slaan. Dat is al bij wet verboden. Wat de hele antisemitisme bill overbodig maakt.
Daarnaast worden Amerikaanse burgers ook aangepakt onder deze nieuwe bill. Ben je hier een voorstander van?
En waarom steun je een initiatief die direct tegen de grondwet in gaat?( nog steeds geen antwoord op gekregen)
En moeten we iedereen de cel in gooien die kritisch is op bondgenoten of gaan we ook hier met twee maten meten?
Steun voor Israël is op een alltime low, zelfs onder de meest fanatieke aanhangers
Wat niet aansluit met jouw claim
Partners in crime warquote:Op dinsdag 15 april 2025 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
Ten slotte is Israël natuurlijk wél een grote bondgenoot van de VS.
quote:...
First, there is no Europe without European Jews. And second, Europe and Israel are bound to be friends and allies. Because the history of Europe is the history of the Jewish people. Europe is Simone Veil and Hannah Arendt. Europe is Mahler and Kafka, and Freud. Europe is the values of the Talmud, the Jewish sense of personal responsibility, of justice and of solidarity.
...
https://www.eeas.europa.e(...)rsity-negev_en?s=200
Hoe meer doden, hoe minder er later gedeporteerd moeten worden...quote:25 doden bij Israëlische aanvallen op tentenkampen in Gaza: “Vooral vrouwen en kinderen”
Bij verschillende Israëlische luchtaanvallen op tenten van vluchtelingen in Gaza zijn volgens de Palestijnse civiele bescherming alles samen 25 mensen gedood. Tientallen anderen raakten gewond en verbrand.
https://www.hln.be/buiten(...)n-kinderen~a469df9d/
De regering van de VS wordt gecontroleerd door Israël. Nogal wiedes dat ze pro-Israël is. Same same.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Joden krijgen geen bescherming, we hebben vorig jaar immers nog de bizarre taferelen gezien bij Ivy League universiteiten, waar drie bestuurders tijdens een hoorzitting stelden dat het oproepen voor genocide jegens Joden 'context afhankelijk' zou zijn in hoeverre het afgekeurd moest worden. Joden vormen dan ook met grote afstand de groep in de VS die het vaakst slachtoffer is van discriminatie en haat en dat is helaas in wel meer Westerse landen zo.
Dat er ook een drang binnen bepaalde kringen is om blanke mannen te hekelen en men een rare ongefundeerde antipathie heeft jegens het Christendom ben ik wel volledig met je eens. Maar dit komt eigenlijk slechts vanuit één richting, progressief links. Joden daarentegen wordt uit alle richtingen bedreigd en bejegend van de Islamitische hoek tot progressief links en ook vanuit een deel van conservatief rechts.
En met betrekking tot bondgenoten ligt dat niet aan de publieke opinie, maar meer wat de beleidsbepalers vinden. En zeker de huidige regering van de VS is natuurijk uitgesproken pro-Israël.
Dat stelde je in een ander topic ook al, het ontbreekt alleen nog aan de onderbouwing van deze claim.quote:Op zondag 20 april 2025 00:26 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
De regering van de VS wordt gecontroleerd door Israël. Nogal wiedes dat ze pro-Israël is. Same same.
Een beetje onderzoek doet wonderen!quote:Op zondag 20 april 2025 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat stelde je in een ander topic ook al, het ontbreekt alleen nog aan de onderbouwing van deze claim.
Kortom, een onderbouwing lukt niet. Dat dacht ik al wel.quote:Op zondag 20 april 2025 13:05 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Een beetje onderzoek doet wonderen!
Zionist Occupation Group. Google it. Niet zo moeilijk, maar zelf onderzoek doen is al lastig voor mensen.quote:Op zondag 20 april 2025 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, een onderbouwing lukt niet. Dat dacht ik al wel.
Dat is een rare theorie dat Joden zogenaamd de overheden in het Westen zouden controleren. Klassiek in lijn ook weer met de standaard en eeuwenoude antisemitische troep.quote:
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een rare theorie dat Joden zogenaamd de overheden in het Westen zouden controleren. Klassiek in lijn ook weer met de standaard en eeuwenoude antisemitische troep.
Omdat het simpelweg niet waar is. Er zijn geen Joden die de Westerse overheden in handen hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.
Nee, ik geloof inderdaad niet in 'omvolking'.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.
Wie zegt dat dit niet mag? Daar is dit subforum voor bedoelt. Ik heb je gevraagd een uitzetting te geven en je doet het zelf af met dat ik het zelf maar moet gaan Googelen. Dat is een gemiste kans.quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Rare theorie… ok. Hoe is het een rare theorie? Geloof je ook niet in omvolking? Bijzonder wel, dat je in BNW geen theorieën bespreekbaar mag maken.
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.quote:Op zondag 20 april 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het simpelweg niet waar is. Er zijn geen Joden die de Westerse overheden in handen hebben.
[..]
Nee, ik geloof inderdaad niet in 'omvolking'.
Wel zien we dat er een demografische verandering in het Westen is, die is erg zorgwekkend te noemen, maar dat betreft geen 'omvolking' maar het resultaat van slecht beleid, nationale, continentale en internationale wetten, regels en verdragen die niet zijn gemaakt voor de huidige situatie mbt migratie, maar waar sommigen helaas wel krampachtig aan vast willen houden. Ten slotte is er veel te veel invloed van actiegroepen en activisten.
[..]
Wie zegt dat dit niet mag? Daar is dit subforum voor bedoelt. Ik heb je gevraagd een uitzetting te geven en je doet het zelf af met dat ik het zelf maar moet gaan Googelen. Dat is een gemiste kans.
De meeste Joden zijn voor het behoud van een Joodse staat en daarmee ook zionist.quote:Op zondag 20 april 2025 21:20 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.
De 'Cabal'?quote:Op zondag 20 april 2025 21:20 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Zionisten. Dit zijn geen mensen die tijdens Sabbath naar de synagoge gaan. Cultureel Joods misschien (al kunnen niet Joodse mensen ook zionist zijn). Ik heb het over de Cabal die hun globalistische agenda doordrukken. Ze zitten overal aan de knoppen.
Ik ben ook voor een Joodse staat én voor een Palestijnse staat. Denk maar niet dat de Arabische landen Palestijnen gaan opvangen als de Joden alles ingepikt hebben. Die komen naar Europa. En dan sta jij weer te huilen.quote:Op maandag 21 april 2025 09:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meeste Joden zijn voor het behoud van een Joodse staat en daarmee ook zionist.
[..]
De 'Cabal'?
Dan ben je dus een zionist.quote:Op maandag 21 april 2025 10:51 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Ik ben ook voor een Joodse staat én voor een Palestijnse staat. Denk maar niet dat de Arabische landen Palestijnen gaan opvangen als de Joden alles ingepikt hebben. Die komen naar Europa. En dan sta jij weer te huilen.
Dat is dan heel erg raar. Waarom zou je 'hier' (ik neem aan dat je Nederland bedoelt) geen Joden willen hebben? Er zijn in Nederland trouwens ook helaas amper Joden meer. Punt blijft verder dat je voor de vóór het bestaan van een Joodse staat bent, dus een zionist.quote:Op maandag 21 april 2025 11:22 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Omdat ik de Joden niet hier wil hebben ja.
Hoezo is dat raar? En hoezo ‘helaas’?quote:Op maandag 21 april 2025 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan heel erg raar. Waarom zou je 'hier' (ik neem aan dat je Nederland bedoelt) geen Joden willen hebben? Er zijn in Nederland trouwens ook helaas amper Joden meer. Punt blijft verder dat je voor de vóór het bestaan van een Joodse staat bent, dus een zionist.
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen en zich vaak juist op goede manieren weten te onderscheiden en hierdoor actief bijdragen aan een land op verschillende manieren. Van wetenschappers tot ondernemers en van artsen tot kunstenaars.quote:Op maandag 21 april 2025 11:57 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? En hoezo ‘helaas’?
Pieter Menten, Ans van Dijk, Maurits de Vries, Jaap Kroonenberg, Maurits Caransa, John Mieremet, Asaf Barazani, Gidi Markuszowerquote:Op maandag 21 april 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen en zich vaak juist op goede manieren weten te onderscheiden en hierdoor actief bijdragen aan een land op verschillende manieren. Van wetenschappers tot ondernemers en van artsen tot kunstenaars.
Je kunt in het geval van Nederland bijvoorbeeld denken aan mensen zoals Samuel Sarphati, Baruch Spinoza, Aletta Jacobs, Samuel Goudsmit, Tobias Asser, Wim Cohen, Isaac Israëls en bedrijven zoals Unilever, de Bijenkorf, Philips en Hema.
Waarom zou je zulke mensen niet hier willen hebben?
Het ontgaat mij echt volledig welk argument je hier probeert te maken?quote:Op maandag 21 april 2025 16:07 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Pieter Menten, Ans van Dijk, Maurits de Vries, Jaap Kroonenberg, Maurits Caransa, John Mieremet, Asaf Barazani, Gidi Markuszower
Criminele Joden. Maar jij kent alleen operazangers die iets bijdragen aan de maatschappij.quote:Op maandag 21 april 2025 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ontgaat mij echt volledig welk argument je hier probeert te maken?
Joden? Van deze acht namen, zijn er slechts vier Joods: Van Dijk, Caransa, Barazani en Markuszower.quote:Op maandag 21 april 2025 17:55 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Criminele Joden. Maar jij kent alleen operazangers die iets bijdragen aan de maatschappij.
Met vrouwen en kinderen bombarderen hebben ze dan weer geen probleemquote:Op maandag 21 april 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is omdat Joden geen vlieg kwaad doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |