Ik denk Nederlanders, aangezien je zegt dat er zonder dat 'soort volk' geen spruitjesgeur meer zou zijn. Waarom wil je Nederlanders weg hebben?quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat mag je zelf eens goed gaan bedenken
Wil hij niet. Het zou niet eerlijk zijn. Accepteert Thai publiek ook niet.quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk Nederlanders, aangezien je zegt dat er zonder dat 'soort volk' geen spruitjesgeur meer zou zijn. Waarom wil je Nederlanders weg hebben?
Is het een raadsel?quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wil hij niet. Het zou niet eerlijk zijn. Accepteert Thai publiek ook niet.
Mensen niet weg te krijgen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 02:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk Nederlanders, aangezien je zegt dat er zonder dat 'soort volk' geen spruitjesgeur meer zou zijn. Waarom wil je Nederlanders weg hebben?
Het is vrij simpel, GroenLinks/PvdA wil letterlijk mensen invliegen met vliegtuigen om migratie legaal te maken, wil iedereen die te lang op een besluit moet wachten per direct een verblijfsvergunning geven, wil dat iedereen per direct aan het werk en naar school mag zodat je als vluchteling nog meer argumenten om te blijven hebt en wil als klap op de vuurpijl een Generaal Pardon voor alle huidige minderjarige vluchtelingen in Nederland die al te lang op een uitspraak zitten te wachten (lees; dat is 95%)quote:Op dinsdag 26 december 2023 08:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat een bijzonder vreemde redenering van je. Liggen hier ook feiten aan ten grondslag of is het puur die wat te zware maaltijd van gister die borrelt in de onderbuik?
lol. Heb je het wel gelezen op die website?quote:Op dinsdag 26 december 2023 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, GroenLinks/PvdA wil letterlijk mensen invliegen met vliegtuigen om migratie legaal te maken, wil iedereen die te lang op een besluit moet wachten per direct een verblijfsvergunning geven, wil dat iedereen per direct aan het werk en naar school mag zodat je als vluchteling nog meer argumenten om te blijven hebt en wil als klap op de vuurpijl een Generaal Pardon voor alle huidige minderjarige vluchtelingen in Nederland die al te lang op een uitspraak zitten te wachten (lees; dat is 95%)
Hoeveel meer signalen wil je hebben dat links vooral de migratie wil aanjagen ipv inperken ?
Als je vluchtelingen gaat belonen met gratis huis, gratis geld, gratis school en gratis eten bij binnenkomst (dus let op, dat is voor enige toetsing) en je geeft ze daarmee alle munitie om “geworteld in Nederland” als reden op te kunnen geven voor verblijfsstatus, en je wil ze zelfs met het vliegtuig op gaan halen omdat je migratie in heel Europa wil legaliseren, dan zet je natuurlijk de poort wagenwijd open voor alles en iedereen.
https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
Oh, we gaan ontkennen dat GL mensen wil ophalen? Of dat ze bij binnenkomst direct aan de slag mogen? Of dat ze een generaal pardon willen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, je fantasie ging dus nogal met je aan de hobbel in je vorige bericht. Kan gebeuren.
quote:Alle kinderen die in Nederland geworteld zijn en buiten hun schuld nog geen verblijfsstatus hebben, mogen wat GroenLinks betreft in Nederland blijven en hun toekomst opbouwen.
quote:De verantwoordelijkheid voor vluchtelingen is goed te dragen, als alle EU-landen een gelijke inspanning leveren en we de aankomst van migranten beter organiseren via legale migratie.
quote:Zo wil GroenLinks dat de EU aan grootschaligere hervestiging gaat doen. Vluchtelingen in kampen in de regio worden door de VN op kwetsbaarheid geselecteerd en overgebracht naar landen binnen de EU.
“Allemaal fantasie”.quote:Ook willen we voor asielzoekers vanaf dag één onderwijs en de mogelijkheid om te werken
Ik vind 37 zetels toch een aardige indicatie van de aanwezige voedingsbodem.quote:Op maandag 25 december 2023 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is toch helemaal geen voedingsbodem in Nederland voor zoiets wat jij meent te ontwaren bij Geert.
Gewoon flyeren zodat je nog meer migranten kan oppikken.quote:Ook willen we inzetten op het beter informeren van mensen in en rond landen van herkomst, over op welke gronden je aanspraak kan maken op asielbescherming in Europa.
Welke stukken ervaar jij als "anti-PVV" als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:59 schreef Bimmer88 het volgende:
Even compleet wat anders. Heb me gisteren kapot geërgerd aan de anti-PVV speech van "onze" koning. Bah bah. Respecteert overduidelijk zelf de democratie niet.
Oproepen tot verdraagzaamheid vermoedelijk.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welke stukken ervaar jij als "anti-PVV" als ik vragen mag?
Je hebt dit bepaald niet onderbouwd.quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, we gaan ontkennen dat GL mensen wil ophalen? Of dat ze bij binnenkomst direct aan de slag mogen? Of dat ze een generaal pardon willen?
Anders graag een quote waar men bijvoorbeeld voor “ongebreidelde massa import van alles wat haaks op westerse cultuur en normen en waarden staat”, want waar je naar linkt gaat daar dwars tegenin.quote:Buigen voor alles wat van buiten de grenzen komt en bedenkt zaken als “culturele verrijking” om de ongebreidelde massa import van alles wat haaks op westerse cultuur en normen en waarden staat te verantwoorden.
Doorrekening?quote:Op maandag 25 december 2023 13:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je dit verder toelichten, bijvoorbeeld aan de hand van de doorrekening van de partijprogramma's door het CPB?
iets wat een partij wil dat zal niet direkt wet worden he, ipv al die zielepieten, gekoppeld aan een 3 jarig arbeidscontract met verplichtte terugkeer zou het best wel kunnenquote:Op dinsdag 26 december 2023 10:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, we gaan ontkennen dat GL mensen wil ophalen? Of dat ze bij binnenkomst direct aan de slag mogen? Of dat ze een generaal pardon willen?
Oh, je bent dus gewoon aan het fantaseren geslagen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:13 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Doorrekening?Wat denk je nou zelf chef
Het is toch vrij duidelijk dat extreem links zo mogelijk nog populistischer is dan extreem rechts? Venlo aan zee? Een niet-leefbare wereld binnen 25 jaar? Om nog maar te zwijgen over de ronduit absurde gedachte dat we hier op die paar vierkante meter het verschil kunnen gaan maken. Ik heb nog liever dat ze die miljarden uitgegeven aan een goede communicatie met de meeste vervuilende landen in absolute zin. Die paar koeien meer of minder bij ons op de heide gaan niet voorkomen dat Venlo over 5 jaar aan zee ligt (zoals Timmermans doet voorkomen).
Ook.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oproepen tot verdraagzaamheid vermoedelijk.
Bijzondere interpretatie.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Misschien dit?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Welke stukken ervaar jij als "anti-PVV" als ik vragen mag?
quote:Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap.
Als de grote wereldproblemen onze krachten te boven gaan, kunnen we in ieder geval wél zorgen dat we in eigen land vreedzaam samenleven en tegenstellingen overbruggen.
Dat vraagt iets van de manier waarop we met elkaar omgaan. Als we boos zijn over dingen die ons raken, zijn we te snel geneigd te denken: wie is er fout? Wie is er schuldig?
Ik denk veel eerder dat hij daarmee de automobilisten bedoelde.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Hij bevestigde alleen onze grondwet. Ik vond het mooi gesproken.quote:Op dinsdag 26 december 2023 10:59 schreef Bimmer88 het volgende:
Even compleet wat anders. Heb me gisteren kapot geërgerd aan de anti-PVV speech van "onze" koning. Bah bah. Respecteert overduidelijk zelf de democratie niet.
Ja, schandalig dat de koning oproept tot beschaafd gedrag.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Nieuwe verkiezingen waarbij de PVV nog groter wordt.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hij bevestigde alleen onze grondwet. Ik vond het mooi gesproken.
Geert Wilders is binnen zijn beweging een autocraat en hij respecteerd onze grondwet niet wat hij wel heeft verklaard bij de installatie van de tweede kamer.
Verder hebben VVD, PVV en NSC andere belangen die ik niet overbrugd zie worden. Met BBB zal Geert Wilders er wel uitkomen denk ik.
De formatie is gedoemd tot mislukken en dus mag Frans Timmermans het gaan proberen en daarna eventueel mieuwe verkiezingen.
Het rare is dat VVD de PVV niet heeft uitgesloten, maar GL/PvdA wel en die zijn nota bene nog de tweede grootste partij. De chaos bij de VVD is nu overigens dusdanig ernstig dat ik een splitising niet uitsluit.
Een coalitie met daarin PVV zie ikl absoluut niet gebeuren. Pure tijdsverspilling naar mijn idee en ik neem het de PVV-stemmer kwalijk om verwerpelijk gedachtengoed te steunen.
goh.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:32 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Maar dat boeit geen enkele PVV-stemmer wat.
Geert en zijn volgelingen moeten niet janken gezien zijn uitspraken als nepparlement, D'66 rechters, Sigrid Kaag voor heks uitmaken.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:32 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen waarbij de PVV nog groter wordt.
De geest is uit de fles. Die gaat er niet meer in.
Dan kun je kwalijk nemen wat je wilt. Maar dat boeit geen enkele PVV-stemmer wat. Hij/zij wordt al jaren verketterd.
Dat ben ik niet met je eens. Hij lijkt wel veranderd qua media en X gedrag. Hij sorteert voor op het premierschap.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Geert en zijn volgelingen moeten niet janken gezien zijn uitspraken als nepparlement, D'66 rechters, Geert Kaag voor heks uitmaken.
Hij opereert totaal niet verbindend en is dus bij voorbaat kansloos. Pieter Omtzigt loopt veel risico op afbraak als hij in zee gaat met PVV. Bovendien, stel er zou een PVV, VVD, NSC en BBB coalitie komen hebben ze nog geen meerderheid in de eerste kamer.
Men gaat de PVV hard aanpakken inzake de rechtsstaat en over een half jaar ofzo is zijn mementum voorbij verwacht ik.
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVVquote:Op dinsdag 26 december 2023 11:20 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ook.
"Zonder tegenstellingen geen vooruitgang. Maar de manier waarop we ermee omgaan is allesbepalend. Er zijn regels die voor iedereen gelden. Wij Nederlanders kennen een democratische rechtsorde. Die geeft ons houvast en zekerheid. Discriminatie in welke vorm dan ook is uit den boze.
Het intimideren, bedreigen en schofferen van mensen is buiten de orde. Wie daarvoor kiest, verlaagt zichzelf en beschadigt onze gemeenschap."
Vooral het bovenstaande. WA refereert hier vooral naar de standpunten van de PVV en naar de mensen die op de PVV hebben gestemd.
Ja nu weet ik het niet meer hoor. Had ik als PVV stemmer dan toch eerst Timmermans moeten stemmen om het koningshuis af te schaffen voordat ik PVV kon stemmen?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVV
- pro discriminatie
- pro intimidatie
- pro bedreiging
- pro schoffering
zijn? Dan heeft WA dat toch overzichtelijk opgesomd.
Een wolf in schaapskleren en dito streken.Hij heeft ook geen woorden teruggenomen. Hij is nog steeds dezelfde Wilders. Ik trap er niet in dat hij milder zou zijn geworden.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Hij lijkt wel veranderd qua media en X gedrag. Hij sorteert voor op het premierschap.
En anders nieuwe verkiezingen. Op naar de 48 zetels.
Dat mag.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Een wolf in schaapskleren en dito streken.Hij heeft ook geen woorden teruggenomen. Hij is nog steeds dezelfde Wilders. Ik trap er niet in dat hij milder zou zijn geworden.
Dat is geen bijzondere interpretatie maar een kwestie van goed luisteren/ lezen. Dit is een rechtstreekse verwijzing naar de uitslag van afgelopen verkiezingen in samenhang met de thans lopende discussie tussen de PVV en NSC.quote:
Ik hoop het dat hij nog steeds dezelfde Wilders is. Stel je voor dat ie gaat lijken op Timmermans of Jetten. Dan zit straks heel Nederland aan de grond met driedubbele leningen om maar te moeten deugen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Een wolf in schaapskleren en dito streken.Hij heeft ook geen woorden teruggenomen. Hij is nog steeds dezelfde Wilders. Ik trap er niet in dat hij milder zou zijn geworden.
Zouden zijn. Het is maar een mening, gestoeld op de standpunten van links.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVV
- pro discriminatie
- pro intimidatie
- pro bedreiging
- pro schoffering
zijn? Dan heeft WA dat toch overzichtelijk opgesomd.
Kletskoek. Hoe kom je daarbij? Economisch heeft Geert Wilders volstrekt onverantwoordelijke ideëen. De Programma's van GL/PvdA en D'66 zijn keurig doorgerekend en wat denk je dat het bedrijfsleven van een Nexit zou denken?quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:55 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ik hoop het dat hij nog steeds dezelfde Wilders is. Stel je voor dat ie gaat lijken op Timmermans of Jetten. Dan zit straks heel Nederland aan de grond met driedubbele leningen om maar te moeten deugen.
Oja. Doorgerekend door het CPB....quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kletskoek. Hoe kom je daarbij? Economisch heeft Geert Wilders volstrekt onverantwoordelijke ideëen. De Programma's van GL/PvdA en D'66 zijn keurig doorgerekend en wat denk je dat het bedrijfsleven van een Nexit zou denken?
Hij is dan ook historicus en heeft het overzicht.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Daar mogen we dan uit afleiden dat de standpunten van de PVV
- pro discriminatie
- pro intimidatie
- pro bedreiging
- pro schoffering
zijn? Dan heeft WA dat toch overzichtelijk opgesomd.
Je punt? Nee dan de PVV die zijn eigen vlees keurt inzake doorrekening.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:00 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Oja. Doorgerekend door het CPB....
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je punt? Nee dan de PVV die zijn eigen vlees keurt inzake doorrekening.
Dat kun je beter stellen van het gehele programma van PVV.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Het geeft anders wel aan hoe haalbaar plannen en ideeen zijn. Partijen die hier niet aan meedoen zijn imo al bij voorbaat af.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die dat na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Ja, het zegt best veel over de praktische haalbaarheid. Nou snap ik dat dat bij populisten niet zo boeiend is. Maar roepen dat het alternatief zo duur uit zou pakken als je zelf de Oppersinterklaas wilt spelen is wat dubieus…quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:02 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Een doorrekening van een partijprogramma die na de verkiezingsuitslag direct de prullenbak in gaat. Nee daar hebben we wat aan.
Een doorrekening die alléén uitkomt als alle punten van dat betreffende programma worden doorgevoerd.quote:Op dinsdag 26 december 2023 12:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je punt? Nee dan de PVV die zijn eigen vlees keurt inzake doorrekening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |