NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is hoe je het wil lezen dan.quote:Op zaterdag 16 december 2023 10:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dit topic heeft nogal een hoog 'korte-rokjes-gehalte', als je begrijpt wat ik bedoel. We praten het geweld niet goed, MAAR.... Dan had ze ook maar niet zo moeten vitten, had ze maar niet zo elitair moeten doen, had ze maar zus, had ze maar zo. Eigenlijk heeft ze het wel een beetje aan zichzelf te danken. Had ze maar niet 's avonds in een kort rokje over straat moeten gaan.
Ik vind dat je best commentaar op iemand moet kunnen hebben, terwijl je tegelijkertijd geweld afkeurt. Zou wat zijn als je nooit meer commentaar zou mogen hebben op iemand omdat diegene toevallig bedreigd is door een weirdo. Kom op zeg.
Geweld is zeker niet goed te praten
Voor de rest heb ik niets gemerkt van de nieuwe politiek waar Kaag het over toen ze ja zei om te regeren met Rutte, we kregen een kabinet dat ver van het volk afstond en geen idee had wat er leefde onder het volk.
Arrogantie van Kaag en Rutte wat nu eindelijk ook gezien is door de kiezer die deze coalitie weg heeft gestemd
Voor de rest heb ik niets gemerkt van de nieuwe politiek waar Kaag het over toen ze ja zei om te regeren met Rutte, we kregen een kabinet dat ver van het volk afstond en geen idee had wat er leefde onder het volk.
Arrogantie van Kaag en Rutte wat nu eindelijk ook gezien is door de kiezer die deze coalitie weg heeft gestemd
Dit topic zal vast weer een fijne aanleiding vormen om allerlei haat jegens Kaag te spuien. Wat ten eerste aangeeft dat ze een punt heeft.quote:
[..]
Het is alleen verruwing en intolerant als het van de andere kant komt.
Ten tweede is het inderdaad zo dat degenen die nu Kaag willen aanwrijven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft, kennelijk vergeten dat hun eigen politieke voorbeelden precies hetzelfde meemaken. Dat wat geldt voor Kaag, geldt ook voor Wilders, Van der Plas, Baudet, Timmermans, Simons, Rutte, etc. De verruwing en intolerantie is alom aanwezig. Hebben al die andere politici het er dan ook zelf naar gemaakt? Waren die ook te elitair?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2023 11:04:40 ]
Godskolere; alsof Erika Terpstra zegt dat anorexiapatiënten dik zijn.quote:Het baart Kaag zorgen dat "de medemens niet als mens wordt gezien, tenzij het je uitkomt".
Een wijd gedeelde wens.quote:Ze heeft "de wens" weer een baan in het buitenland te vinden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is wat vrijwel letterlijk in veel reacties hier staat. Users die zich eerder aan het verkneukelen zijn (want vreselijk mens) of nog even willen natrappen, dan dat ze zich uitspreken ertegen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is hoe je het wil lezen dan.
Ik vind dat je best commentaar op iemand moet kunnen hebben, terwijl je tegelijkertijd geweld afkeurt. Zou wat zijn als je nooit meer commentaar zou mogen hebben op iemand omdat diegene toevallig bedreigd is door een weirdo. Kom op zeg.
Wat fijn dat je mijn punt misbruikt om één kant eruit te plukken. Dit geldt voor alle kanten, tot Kaag zelf aan toe. Je bent onderdeel van het probleem als je gewoon niet in staat bent om die balk in je eigen ogen te zien.quote:
[..]
Dit topic zal vast weer een fijne aanleiding vormen om allerlei haat jegens Kaag te spuien. Wat ten eerste aangeeft dat ze een punt heeft.
Ten tweede is het inderdaad zo dat degenen die nu Kaag willen aanwrijven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft, kennelijk vergeten dat hun eigen politieke voorbeelden precies hetzelfde meemaken. Dat was geldt voor Kaag, geldt ook voor Wilders, Van der Plas, Baudet, Timmermans, Simons, Rutte, etc. De verruwing en intolerantie is alom aanwezig. Hebben al die andere politici het er dan ook zelf naar gemaakt? Waren die ook te elitair?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vraag me af of je mijn post überhaupt gelezen hebt. Zo ja, dan heb je 'm niet begrepen.quote:
[..]
Wat fijn dat je mijn punt misbruikt om één kant eruit te plukken. Dit geldt voor alle kanten, tot Kaag zelf aan toe. Je bent onderdeel van het probleem als je gewoon niet in staat bent om die balk in je eigen ogen te zien.
Maar natuurlijk jongen, jij predikt de waarheid en ziet als enige hoe het wel in elkaar steek.quote:
[..]
Dit topic zal vast weer een fijne aanleiding vormen om allerlei haat jegens Kaag te spuien. Wat ten eerste aangeeft dat ze een punt heeft.
Ten tweede is het inderdaad zo dat degenen die nu Kaag willen aanwrijven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft, kennelijk vergeten dat hun eigen politieke voorbeelden precies hetzelfde meemaken. Dat was geldt voor Kaag, geldt ook voor Wilders, Van der Plas, Baudet, Timmermans, Simons, Rutte, etc. De verruwing en intolerantie is alom aanwezig. Hebben al die andere politici het er dan ook zelf naar gemaakt? Waren die ook te elitair?
Jij spreekt de waarheid, de anderen en de rest hebben het allemaal fout.
Wat mij betreft ben jij juist onderdeel van het probleem.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ze heeft natuurlijk een punt mbt verruwing van de samenleving, maar zelf totaal niet bijgedragen dit tegen te gaan. Het argument kan zelfs worden gemaakt dat ze met haar houding dit heeft weten te verergeren.
In D66 kringen doe je dat door je politieke tegenstanders te demoniseren, journalisten uit te schelden voor 'fascist', en zeggen dat de democratie en de rechtstaat in gevaar zijn als dingen niet gaan zoals je willen. Dit natuurlijk terwijl je dan jammert over het klimaat maar wel zelf tientallen keren per jaar het vliegtuig neemt.quote:Op zaterdag 16 december 2023 10:09 schreef Mortaxx het volgende:
En wat heeft ze zelf nu precies bijgedragen om hier iets tegen te doen
Vergeet intersectionele identiteitspolitiek en meer EU niet.quote:
[..]
Wat dat betreft past ze wel prima bij een D66, of GL. Weet niet wat er speelt onder het volk; enkel focus voor de EU en het klimaat. En dan op de achterpoten gaan staan als mensen er wat van zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hier kan ik niks mee. Wat is inhoudelijk je kritiek op mijn post? Wat klopt er niet aan?quote:
[..]
Maar natuurlijk jongen, jij predikt de waarheid en ziet als enige hoe het wel in elkaar steek.
Jij spreekt de waarheid, de anderen en de rest hebben het allemaal fout.
Wat mij betreft ben jij juist onderdeel van het probleem.
Je zelf verhevenheid.quote:
[..]
Hier kan ik niks mee. Wat is inhoudelijk je kritiek op mijn post? Wat klopt er niet aan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik zie nog steeds geen inhoudelijk argument. Bedoel je te zeggen dat ik wel gelijk heb, maar het op een onsympathieke manier breng?quote:
Dan lees je niet goed, maak maar je ervan wat je eigenlijk wilt dat er zou staan.quote:
[..]
Dit topic heeft nogal een hoog 'korte-rokjes-gehalte', als je begrijpt wat ik bedoel. We praten het geweld niet goed, MAAR.... Dan had ze ook maar niet zo moeten vitten, had ze maar niet zo elitair moeten doen, had ze maar zus, had ze maar zo. Eigenlijk heeft ze het wel een beetje aan zichzelf te danken. Had ze maar niet 's avonds in een kort rokje over straat moeten gaan. Dan vraag je er ook wel een beetje om.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Want dit was geen interview met Kaag? Het zal toch niet zijn dat ze hiervoor met de stok geslagen is.quote:
Hey laten we nog een "Kaag zielig" artikel doen want mevrouw heeft nog niet genoeg aandacht gehad. Ga gewoon weg.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maakt niet uit, jij ziet wat je wil zien, dat heb ik je vaker zien doen in andere topics.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen inhoudelijk argument. Bedoel je te zeggen dat ik wel gelijk heb, maar het op een onsympathieke manier breng?
En jij ziet ook juist niet wat je niet wil zien.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat is bij een reactie als deze inderdaad wel nodig.quote:Op zaterdag 16 december 2023 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed, maak maar je ervan wat je eigenlijk wilt dat er zou staan.
Uiteraard is het nooit de schuld van scheldtokkies zelf dat ze zich asociaal gedragen. Altijd is iemand anders de schuld.
Ze trapt zélf na.quote:
[..]
Het is wat vrijwel letterlijk in veel reacties hier staat. Users die zich eerder aan het verkneukelen zijn (want vreselijk mens) of nog even willen natrappen, dan dat ze zich uitspreken ertegen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
Ik vraag me af of je mijn post überhaupt gelezen hebt. Zo ja, dan heb je 'm niet begrepen.
Dit is een verdomd slecht beschreven voorbeeld als je tegenstanders van Kaag niet van iets probeert te beschuldigen.quote:Ten tweede is het inderdaad zo dat degenen die nu Kaag willen aanwrijven dat ze het er zelf naar gemaakt heeft, kennelijk vergeten dat hun eigen politieke voorbeelden precies hetzelfde meemaken
Haat komt van alle kanten, klaar. Geen maars.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wie weet is dat zo, maar als ik dan vraag wat er aan mankeert, kun je geen enkel punt noemen. Je bent kennelijk wel in staat om te roepen dat ik het verkeerd zie, maar niet om te beargumenteren waarom of uit te leggen hoe het volgens jou dan wel zit. Je maakt een inhoudelijk gesprek daarmee onmogelijk.quote:
[..]
Maakt niet uit, jij ziet wat je wil zien, dat heb je vaker zien in andere topics.
En jij ziet ook juist niet wat je niet wil zien.
Vrijwel letterlijk? Kan je even de reacties quoten die zeggen: ''Geweld keur ik niet goed, maar ze heeft het aan zichzelf te danken''?quote:
[..]
Het is wat vrijwel letterlijk in veel reacties hier staat. Users die zich eerder aan het verkneukelen zijn (want vreselijk mens) of nog even willen natrappen, dan dat ze zich uitspreken ertegen.
Inhoudelijke gesprekken zijn zinloos met users zoals jij.quote:
[..]
Wie weet is dat zo, maar als ik dan vraag wat er aan mankeert, kun je geen enkel punt noemen. Je bent kennelijk wel in staat om te roepen dat ik het verkeerd zie, maar niet om te beargumenteren waarom of uit te leggen hoe het volgens jou dan wel zit. Je maakt een inhoudelijk gesprek daarmee onmogelijk.
Dat is als of je praat tegen een muur.
Ik weet met wie ik wel of niet inhoudelijk in gesprek zal gaan.
En daar ben jij er zeker geen één van.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Serieus? Dat intolerante Nederland zoals zij het ziet.quote:
[..]
Is dat zo? Wie krijgt er dan een trap?
Echt. Hoe duidelijk wil je het in je gezicht uitgedrukt hebben???
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
