NOSquote:Leger Isral: doodgeschoten gijzelaars droegen witte vlag
De drie Isralische gijzelaars die per ongeluk door het Isralische leger werden gedood in de Gazastrook droegen een witte vlag. Dat heeft het Isralische leger bekendgemaakt.
Het gebeurde in een gebied waar hevige gevechten zijn en waar Hamas-militanten in burgerkleding opereren en andere methodes gebruiken om de tegenstander te misleiden, aldus het leger. De gijzelaars werden beschoten in strijd met de Isralische regels, voegde de functionaris eraan toe.
Schandalig. Gelukkig gaan ze er onderzoek naar doen hoe dit heeft kunnen gebeuren.quote:
Je bedoelt de Palestijnse terroristen die opzettelijk worden uitgeschakeld in confrontaties met het Isralische leger? Waarom zou men daar bezorgd over zijn? Dat jij nu zelf een vreemde sympathie hebt voor dat volk, de meeste weldenkende mensen hebben dat niet. De realiteit is dat terreur en de verheerlijking hiervan, geen gedrag is dat bij iedereen sympathie oproept.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Waren ze om per ongeluk doodgeschoten Palestijnen ook maar zo bezorgd. Maar nee, natuurlijk niet. Deze bezorgdheid is overigens ook alleen maar om geen draagvlak onder de bevolking te verliezen.
Uiteindelijk wel h.quote:Op zaterdag 16 december 2023 11:21 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De Tweede Wereldoorlog eindigde niet bepaald met onderhandelingen.
Het is een vrij land.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn natuurlijk weer de 'usual suspects' die voor stemmen.
[ twitter ]
Jawel, is er over de verdeling van Duitsland/Berlijn gevochten? Nee.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Onvoorwaardelijke overgave is iets anders.
Je ziet nu de eerste vijf seconden en het waren twee losse filmpjes en nu een lang film. Volgens mij is de context een stuk duidelijker en zeker wat met nummer twee is gebeurd.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit is toch niets anders/nieuwers dan wat al eerder hierover voorbij is gekomen?
Jawel hoor, tussen Duitsland en de Sovjet-Unie bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jawel, is er over de verdeling van Duitsland/Berlijn gevochten? Nee.
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Isralische burgers waren.quote:
quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Isralische burgers waren.
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt de Palestijnse terroristen die opzettelijk worden uitgeschakeld in confrontaties met het Isralische leger? Waarom zou men daar bezorgd over zijn? Dat jij nu zelf een vreemde sympathie hebt voor dat volk, de meeste weldenkende mensen hebben dat niet. De realiteit is dat terreur en de verheerlijking hiervan, geen gedrag is dat bij iedereen sympathie oproept.
Je stelt hier dus dat het Isralische leger eigenlijk doelbewust hun eigen burgers neerschiet? Merkwaardige claim.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Isralische burgers waren.
Als een vechtende partij dit onderscheid niet maakt, dan is dat voor de tegenstander natuurlijk ook lastig te maken.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.
Hoe goed zijn die lui in het onderscheiden van Hamas strijders en onschuldige burgers?
Boeit het onderscheid ze?
Hoe vaak komt dit voor (doelbewust doden van ongewapende/onschuldige burgers?
Neequote:Op zaterdag 16 december 2023 17:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je stelt hier dus dat het Isralische leger eigenlijk doelbewust hun eigen burgers neerschiet? Merkwaardige claim.
Afdalen naar hetzelfde verwerpelijke niveau dus?quote:[..]
Als een vechtende partij dit onderscheid niet maakt, dan is dat voor de tegenstander natuurlijk ook lastig te maken.
Ja of: hoe vaak heeft Hamas de truc met de witte vlag al uitgeprobeerd, in burgerkleding, met Hebreeuwse kreten erbij? Eerder deze week waren er beelden van valstrikken met poppen aangekleed als gijzelaars, Hebreeuwse hulpkreten via een speaker en alles.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.
Hoe goed zijn die lui in het onderscheiden van Hamas strijders en onschuldige burgers?
Boeit het onderscheid ze?
Hoe vaak komt dit voor (doelbewust doden van ongewapende/onschuldige burgers?
En de enige optie is dan doodschieten?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja of: hoe vaak heeft Hamas de truc met de witte vlag al uitgeprobeerd, in burgerkleding, met Hebreeuwse kreten erbij? Eerder deze week waren er beelden van valstrikken met poppen aangekleed als gijzelaars, Hebreeuwse hulpkreten via een speaker en alles.
Nee, het zijn de Palestijnen die dit verschil proberen te verdoezelen, niet de Isralirs. Maar voel je vrij om met een theorie te komen hoe Isral dit verschil zou moeten aanbrengen voor zichzelf. Hesjes gaan uitdelen of zo?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:40 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Nee
[..]
Afdalen naar hetzelfde verwerpelijke niveau dus?
In een confrontatie wel, als je dat niet doet kun je zelf worden neergeschoten. Dat zijn vaak beslissingen die in een fractie van een seconde moeten worden gemaakt.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:43 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En de enige optie is dan doodschieten?
Niet. Daarom staat er in het oorlogsrecht ook dat je uniformen moet dragen. Had Hamas dat gedaan was dit waarschijnlijk niet gebeurd.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.
Hoe goed zijn die lui in het onderscheiden van Hamas strijders en onschuldige burgers?
Boeit het onderscheid ze?
Hoe vaak komt dit voor (doelbewust doden van ongewapende/onschuldige burgers?
Het is echt ALTIJD de schuld van de NOS h.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Isralische burgers waren.
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Palestijnen die dit verschil proberen te verdoezelen, niet de Isralirs. Maar voel je vrij om met een theorie te komen hoe Isral dit verschil zou moeten aanbrengen voor zichzelf. Hesjes gaan uitdelen of zo
Daar gingen mijn vragen idd over. Hoe goed is men in het nemen van die beslissingen? Ik ben daar vrij cynisch over. In het beste geval is men er niet zo goed in.quote:[..]
In een confrontatie wel, als je dat niet doet kun je zelf worden neergeschoten. Dat zijn vaak beslissingen die in een fractie van een seconde moeten worden gemaakt.
Maar dat is toch een jij-bak?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet. Daarom staat er in het oorlogsrecht ook dat je uniformen moet dragen. Had Hamas dat gedaan was dit waarschijnlijk niet gebeurd.
Nee. Het is zo:quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:07 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Maar dat is toch een jij-bak?
"Zij houden zich niet aan de regels, dus dan is het oke als wij onschuldigen doden"
Hmm, hoe had jij deze kwestie dan willen oplossen?quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.
Dat zouden we eerst moeten weten wat de keren zijn dat soldaten in soortgelijke situaties komen. Dat zullen er behoorlijk veel zijn. En in de wetenschap dat het Isralische leger n van de best getrainde ter wereld is, denk ik dat je gerust kunt stellen dat ze hier wel goed in zijn, maar dit soort dingen desondanks niet te voorkomen zijn.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daar gingen mijn vragen idd over. Hoe goed is men in het nemen van die beslissingen? Ik ben daar vrij cynisch over. In het beste geval is men er niet zo goed in.
Je had liever bombardementen gezien?quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.
Wat een openbaring van feiten zeg, en dat van de eerste hand, en dat van een Fokker nog welquote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Isralische burgers waren.
Het goede gesprek, bij een kom theequote:Op zaterdag 16 december 2023 18:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je had liever bombardementen gezien?
Correct.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:23 schreef slashdotter3 het volgende:
There is no such thing as a “humanitarian” ceasefire‼️
What it should really be called is a “Hamas-saving” ceasefire. We aren’t stupid. Stop hiding behind your suits and diplomatic wording. You don’t give a damn about Israel and her future. Nor do you care about the hostages. This is what I emphasized to the UN: this distorted resolution has one goal - to secure Hamas’ continued rule in Gaza! We will not let this happen.
[ twitter ]
Lijkt me wel. Dat is bij een minderjarige man in de west bank de meest gekozen optie en in Gaza staat er zelfs een gewapende terrorist met een wapen op de Isralische soldaat gerichtquote:Op zaterdag 16 december 2023 17:43 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En de enige optie is dan doodschieten?
hamas moet opgeruimd worden , dat kan slechts op een manierquote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.
[..].
quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:43 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En de enige optie is dan doodschieten?
Jouw adviesquote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen.
Nukesquote:Op zaterdag 16 december 2023 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hamas moet opgeruimd worden , dat kan slechts op een manier
Ik dacht aan liefde.quote:
D66 die de kant van Rusland kiest. Prachtig weer.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn natuurlijk weer de 'usual suspects' die voor stemmen.
[ twitter ]
Dat is ook zeker zo, maar dat mag geen vrijbrief zijn voor de IDF om dan maar zelf geen onderscheid meer te gaan maken tussen burgers en terroristen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Het is zo:
"Zij houden zich niet aan de regels, dus dan is de kans dat we de verkeerde raken een stuk groter."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |