Je bedoelt de Palestijnse terroristen die opzettelijk worden uitgeschakeld in confrontaties met het Israëlische leger? Waarom zou men daar bezorgd over zijn? Dat jij nu zelf een vreemde sympathie hebt voor dat volk, de meeste weldenkende mensen hebben dat niet. De realiteit is dat terreur en de verheerlijking hiervan, geen gedrag is dat bij iedereen sympathie oproept.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Waren ze om per ongeluk doodgeschoten Palestijnen ook maar zo bezorgd. Maar nee, natuurlijk niet. Deze bezorgdheid is overigens ook alleen maar om geen draagvlak onder de bevolking te verliezen.
Uiteindelijk wel hè.quote:Op zaterdag 16 december 2023 11:21 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De Tweede Wereldoorlog eindigde niet bepaald met onderhandelingen.
Het is een vrij land.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn natuurlijk weer de 'usual suspects' die voor stemmen.
[ twitter ]
Jawel, is er over de verdeling van Duitsland/Berlijn gevochten? Nee.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Onvoorwaardelijke overgave is iets anders.
Je ziet nu de eerste vijf seconden en het waren twee losse filmpjes en nu een lang film. Volgens mij is de context een stuk duidelijker en zeker wat met nummer twee is gebeurd.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit is toch niets anders/nieuwers dan wat al eerder hierover voorbij is gekomen?
Jawel hoor, tussen Duitsland en de Sovjet-Unie bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jawel, is er over de verdeling van Duitsland/Berlijn gevochten? Nee.
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Israëlische burgers waren.quote:
quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Israëlische burgers waren.
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt de Palestijnse terroristen die opzettelijk worden uitgeschakeld in confrontaties met het Israëlische leger? Waarom zou men daar bezorgd over zijn? Dat jij nu zelf een vreemde sympathie hebt voor dat volk, de meeste weldenkende mensen hebben dat niet. De realiteit is dat terreur en de verheerlijking hiervan, geen gedrag is dat bij iedereen sympathie oproept.
Je stelt hier dus dat het Israëlische leger eigenlijk doelbewust hun eigen burgers neerschiet? Merkwaardige claim.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Israëlische burgers waren.
Als een vechtende partij dit onderscheid niet maakt, dan is dat voor de tegenstander natuurlijk ook lastig te maken.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.
Hoe goed zijn die lui in het onderscheiden van Hamas strijders en onschuldige burgers?
Boeit het onderscheid ze?
Hoe vaak komt dit voor (doelbewust doden van ongewapende/onschuldige burgers?
Neequote:Op zaterdag 16 december 2023 17:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je stelt hier dus dat het Israëlische leger eigenlijk doelbewust hun eigen burgers neerschiet? Merkwaardige claim.
Afdalen naar hetzelfde verwerpelijke niveau dus?quote:[..]
Als een vechtende partij dit onderscheid niet maakt, dan is dat voor de tegenstander natuurlijk ook lastig te maken.
Ja of: hoe vaak heeft Hamas de truc met de witte vlag al uitgeprobeerd, in burgerkleding, met Hebreeuwse kreten erbij? Eerder deze week waren er beelden van valstrikken met poppen aangekleed als gijzelaars, Hebreeuwse hulpkreten via een speaker en alles.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.
Hoe goed zijn die lui in het onderscheiden van Hamas strijders en onschuldige burgers?
Boeit het onderscheid ze?
Hoe vaak komt dit voor (doelbewust doden van ongewapende/onschuldige burgers?
En de enige optie is dan doodschieten?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja of: hoe vaak heeft Hamas de truc met de witte vlag al uitgeprobeerd, in burgerkleding, met Hebreeuwse kreten erbij? Eerder deze week waren er beelden van valstrikken met poppen aangekleed als gijzelaars, Hebreeuwse hulpkreten via een speaker en alles.
Nee, het zijn de Palestijnen die dit verschil proberen te verdoezelen, niet de Israëliërs. Maar voel je vrij om met een theorie te komen hoe Israël dit verschil zou moeten aanbrengen voor zichzelf. Hesjes gaan uitdelen of zo?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:40 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Nee
[..]
Afdalen naar hetzelfde verwerpelijke niveau dus?
In een confrontatie wel, als je dat niet doet kun je zelf worden neergeschoten. Dat zijn vaak beslissingen die in een fractie van een seconde moeten worden gemaakt.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:43 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En de enige optie is dan doodschieten?
Niet. Daarom staat er in het oorlogsrecht ook dat je uniformen moet dragen. Had Hamas dat gedaan was dit waarschijnlijk niet gebeurd.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:28 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dit soort 'incidenten' roept natuurlijk vragen op over de IDF.
Hoe goed zijn die lui in het onderscheiden van Hamas strijders en onschuldige burgers?
Boeit het onderscheid ze?
Hoe vaak komt dit voor (doelbewust doden van ongewapende/onschuldige burgers?
Het is echt ALTIJD de schuld van de NOS hè.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Israëlische burgers waren.
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Palestijnen die dit verschil proberen te verdoezelen, niet de Israëliërs. Maar voel je vrij om met een theorie te komen hoe Israël dit verschil zou moeten aanbrengen voor zichzelf. Hesjes gaan uitdelen of zo
Daar gingen mijn vragen idd over. Hoe goed is men in het nemen van die beslissingen? Ik ben daar vrij cynisch over. In het beste geval is men er niet zo goed in.quote:[..]
In een confrontatie wel, als je dat niet doet kun je zelf worden neergeschoten. Dat zijn vaak beslissingen die in een fractie van een seconde moeten worden gemaakt.
Maar dat is toch een jij-bak?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet. Daarom staat er in het oorlogsrecht ook dat je uniformen moet dragen. Had Hamas dat gedaan was dit waarschijnlijk niet gebeurd.
Nee. Het is zo:quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:07 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Maar dat is toch een jij-bak?
"Zij houden zich niet aan de regels, dus dan is het oke als wij onschuldigen doden"
Hmm, hoe had jij deze kwestie dan willen oplossen?quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.
Dat zouden we eerst moeten weten wat de keren zijn dat soldaten in soortgelijke situaties komen. Dat zullen er behoorlijk veel zijn. En in de wetenschap dat het Israëlische leger één van de best getrainde ter wereld is, denk ik dat je gerust kunt stellen dat ze hier wel goed in zijn, maar dit soort dingen desondanks niet te voorkomen zijn.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daar gingen mijn vragen idd over. Hoe goed is men in het nemen van die beslissingen? Ik ben daar vrij cynisch over. In het beste geval is men er niet zo goed in.
Je had liever bombardementen gezien?quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:03 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Mijn advies na de terroristische aanslagen was om geen grondoorlog te beginnen. Had een boel ellende voorkomen. Is helaas niks mee gedaan.
Wat een openbaring van feiten zeg, en dat van de eerste hand, en dat van een Fokker nog welquote:Op zaterdag 16 december 2023 17:20 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Slechte woordkeuze van de NOS. Deze mensen zijn niet per ongeluk doodgeschoten, maar vrij doelbewust. Men baalt dat (naar buiten is gekomen dat) het gegijzelde Israëlische burgers waren.
Het goede gesprek, bij een kom theequote:Op zaterdag 16 december 2023 18:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je had liever bombardementen gezien?
Correct.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:23 schreef slashdotter3 het volgende:
There is no such thing as a “humanitarian” ceasefire‼️
What it should really be called is a “Hamas-saving” ceasefire. We aren’t stupid. Stop hiding behind your suits and diplomatic wording. You don’t give a damn about Israel and her future. Nor do you care about the hostages. This is what I emphasized to the UN: this distorted resolution has one goal - to secure Hamas’ continued rule in Gaza! We will not let this happen.
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |