Sjongejongequote:Op zondag 24 december 2023 01:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Moeten de blanke mensen niet eerst demonstreren vanwege Praag? Of is dat al geweest?
Er komt een demo van Telegram users.quote:Op zondag 24 december 2023 01:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Moeten de blanke mensen niet eerst demonstreren vanwege Praag? Of is dat al geweest?
Vermoedelijk heb je per ongeluk ook een verkeerd linkje gekopieerd. Deze heeft in ieder geval niks met islamitisch geweld te maken.
Raarrrrrrrrrrquote:Op zondag 24 december 2023 09:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
'Moslims voelen zich steeds onveiliger door verhoogd dreigingsniveau in Nederland’
Nee.... dit is niet de speld
Werkelijk verbijsterend koddig hoe men dat ultra conservatieve relietuig altijd weer in de comfortabele slachtoffer rol weet te positioneren.
Ik begrijp waar je heen wil, maar bij zulke incidenten heb je toch altijd genoeg stille tochten met hoge opkomst hoor....quote:Op zondag 24 december 2023 01:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Moeten de blanke mensen niet eerst demonstreren vanwege Praag? Of is dat al geweest?
Helaas zijn er teveel naïeve mensen die hier nog steeds intrappen...quote:Op zondag 24 december 2023 09:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
'Moslims voelen zich steeds onveiliger door verhoogd dreigingsniveau in Nederland’
Nee.... dit is niet de speld
Werkelijk verbijsterend koddig hoe men dat ultra conservatieve relietuig altijd weer in de comfortabele slachtoffer rol weet te positioneren.
Niet in Europa iig, moslims onderling gaan tijdens de ramadan gewoon verder.quote:Op zaterdag 23 december 2023 23:34 schreef Rodgrod het volgende:
Ik hoor nooit iets over aanslagen tijdens de ramadan.
Hier de niet paywall versie:quote:Op zondag 24 december 2023 09:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
'Moslims voelen zich steeds onveiliger door verhoogd dreigingsniveau in Nederland’
Nee.... dit is niet de speld
Werkelijk verbijsterend koddig hoe men dat ultra conservatieve relietuig altijd weer in de comfortabele slachtoffer rol weet te positioneren.
Ik denk tegen de demonisering van mensen die "gematigd" een ideologie aanhagen, welke radicaal, intolerant, agressief, mensenrechten schendend en barbaars geweldadig is.quote:Op zondag 24 december 2023 01:25 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Waarvoor of waartegen wordt er gedemonstreerd?
In feite willen rechts en links hetzelfde; een beter samenleving. Althans zo zie ik het.quote:Op zondag 24 december 2023 13:36 schreef BMW1993 het volgende:
Geert Wilders is de enige weg naar vrijheid..
Ik heb zelf een poster van Geert Wilders, heb ik ooit als cadeau gekregen in 2010 , maar durf hem tot de dag van vandaag niet op mijn raam te hangen (Rotterdam Zuid) omdat ik bang ben dat mijn ruit ingeslagen word.
Terwijl je hier wel overal verkiezingsposters ziet van Turkse raadsleden.. en van Denk, dat mag dan weer wel..
De wijk hier is overspoeld door criminelen en in elke straat heb je wel eens een explosie, ontzettend veel tuig overal, en het enige wat je kan doen als je geprovoceerd word is wegkijken, naar de grond en je vooral niet te opvallend gedragen.
Geert Wilders is de enige die deze problemen continu op twitter benoemd, terwijl mevrouw Kaag (ja ik heb zelfs nachtmerries van dat mens zo hoog zit de frustratie naar haar, met die ijzige nep lach..) het liefst de hele Gaza strook naar Nederland haalt..
Elk land moet een Geert Wilders of een Le Pen, of een Meloni, Orban als leider hebben, pas dan kunnen we Europa echt veranderen, waar wij weer de baas zijn, en niet de linkse groepen die het liefst open grenzen hebben tussen Europa en de 3'e wereld.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 24 december 2023 13:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In feite willen rechts en links hetzelfde; een beter samenleving. Althans zo zie ik het.
Alleen de manier waarop je dit wil bereiken is anders. Rechts (althans zo klinkt het met jou post) wil het liefst bepaalde groepen hier niet hebben, omdat ze daarmee denken te bereiken dat het dan beter wordt voor iedereen.
Links is weer vaak de utopisch en denkt juist vanuit het perspectief dat iedereen uiteindelijk kan meedragen aan een betere samenleving. En hoopt (wellicht onterecht soms) dat je mensen kan veranderen die hierheen komen.
Ik geloof niet zo in deze extremen. Er zit ergens een middenweg.
Het is bijzonder dat de groep waar het gevaar uit komt, zich onveilig zou voelen. Maar dit is dus hoe de Westerse media tegenwoordig hun werk doen. Daders zijn slachtoffers, en slachtoffers zijn daders. Goed is kwaad en kwaad is goed.quote:Op zondag 24 december 2023 09:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
'Moslims voelen zich steeds onveiliger door verhoogd dreigingsniveau in Nederland’
Nee.... dit is niet de speld
Werkelijk verbijsterend koddig hoe men dat ultra conservatieve relietuig altijd weer in de comfortabele slachtoffer rol weet te positioneren.
Dat ze zelf ook geen aversie voelen dat ze voor elke scheet weer eens worden weggezet als het debiele broertje dat extra bescherming en knuffels verdient.quote:Op zondag 24 december 2023 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is bijzonder dat de groep waar het gevaar uit komt, zich onveilig zou voelen. Maar dit is dus hoe de Westerse media tegenwoordig hun werk doen. Daders zijn slachtoffers, en slachtoffers zijn daders. Goed is kwaad en kwaad is goed.
De realiteit moet worden dusdanig worden gedraaid, dat het aansluit bij het intersectionele wereldbeeld dat men heeft. En in dat wereldbeeld zijn moslims structurele en onderdrukte slachtoffers. Dus ook al zorgen mensen uit de Islamtische hoek voor het gevaar, moet het narratief zo worden gevlochten dat moslims tóch eigenlijk slachtoffer zijn.
Mensen die niet met hun harses 24/7 op taktok en ze insta hun nieuws vergaren bedoel je?quote:Op zondag 24 december 2023 14:45 schreef Anniek88 het volgende:
Er reageren ook bovengemiddeld veel mannen van middelbare leeftijd op die reels van HvK :’/
Er vallen jaarlijks +/- 11.000 doden en het zelfde aantal gewonden door aanslagen uit de naam van de religie van de vrede.quote:Op zondag 24 december 2023 01:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Moeten de blanke mensen niet eerst demonstreren vanwege Praag? Of is dat al geweest?
Vermoedelijk heb je per ongeluk ook een verkeerd linkje gekopieerd. Deze heeft in ieder geval niks met islamitisch geweld te maken.
Dat is helemaal niet zo bijzonder. Moslims zijn een religieuze en etnische minderheid in West-Europa waar nog geen 100 jaar eerder Hitler en co rondliepen die het op religieuze minderheden hadden gemunt en in een land waar de extreemrechtse anti-islamitische PVV in de peilingen op 48 zetels staat. Dan is het niet raar om je onveilig te voelen, maar normaal.quote:Op zondag 24 december 2023 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
Het is bijzonder dat de groep waar het gevaar uit komt, zich onveilig zou voelen. Maar dit is dus hoe de Westerse media tegenwoordig hun werk doen. Daders zijn slachtoffers, en slachtoffers zijn daders. Goed is kwaad en kwaad is goed.
Dat soort conflicten in Afrika is volgens mij vaak op verschillende manieren op te vatten. Je kunt het zien als een strijd tussen moslims en christenen, als een strijd van rebellen tegen de regering, als een strijd van een etnische minderheid tegen de overheersende etnische meerderheid. Soms is het vooral een strijd tussen geloven, soms is het eerder een stammenstrijd (en hebben de stammen een verschillend geloof). Ik vind het in ieder geval lastig te vergelijken met het jihadistisch geweld waar we hier soms mee te maken hebben.quote:Op zondag 24 december 2023 16:45 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks +/- 11.000 doden en het zelfde aantal gewonden door aanslagen uit de naam van de religie van de vrede.
CAR (ik weet niet hoe ik bij Congo kwam) wordt al aanzienlijke tijd geteisterd door aanslagen en nee die worden niet gepleegd door doorgeslagen studenten.
Hier nog een link
Je weet het een leuke draai aan te geven, maar de realiteit is dat Islamisten het Westen onveiliger maken en een bedreiging vormen voor anderen. Terrorisme is daar één voorbeeld van. Uit de Islamtische hoek komen daders, geen slachtoffers.quote:Op zondag 24 december 2023 16:56 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo bijzonder. Moslims zijn een religieuze en etnische minderheid in West-Europa waar nog geen 100 jaar eerder Hitler en co rondliepen die het op religieuze minderheden hadden gemunt en in een land waar de extreemrechtse anti-islamitische PVV in de peilingen op 48 zetels staat. Dan is het niet raar om je onveilig te voelen, maar normaal.
Aan de ene kant heb je PVV, aan de andere kant heb je IS, en in het midden heb je zowel moslims als niet-moslims die van beide kanten worden belaagd terwijl extreemrechts de boel op scherp stelt (polariseert) en elkaar helpt met een-tweetjes, meer zetels voor PVV, meer rekruten voor IS.
ISLAMIC STATE’S GOAL: “ELIMINATING THE GRAYZONE” OF COEXISTENCE BETWEEN MUSLIMS AND THE WEST
IN A STATEMENT PUBLISHED in its online magazine, Dabiq, this February, the militant group the Islamic State warned that “Muslims in the West will soon find themselves between one of two choices.”
The attack had “further [brought] division to the world,” the group said, boasting that it had polarized society and “eliminated the grayzone,” representing coexistence between religious groups. As a result, it said, Muslims living in the West would soon no longer be welcome in their own societies. Treated with increasing suspicion, distrust and hostility by their fellow citizens as a result of the deadly shooting, Western Muslims would soon be forced to “either apostatize … or they [migrate] to the Islamic State, and thereby escape persecution from the crusader governments and citizens,” the group stated, while threatening of more attacks to come.
https://theintercept.com/(...)uslims-and-the-west/
PVV met IS vergelijken.quote:Op zondag 24 december 2023 16:56 schreef Eriksson666 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo bijzonder. Moslims zijn een religieuze en etnische minderheid in West-Europa waar nog geen 100 jaar eerder Hitler en co rondliepen die het op religieuze minderheden hadden gemunt en in een land waar de extreemrechtse anti-islamitische PVV in de peilingen op 48 zetels staat. Dan is het niet raar om je onveilig te voelen, maar normaal.
Aan de ene kant heb je PVV, aan de andere kant heb je IS, en in het midden heb je zowel moslims als niet-moslims die van beide kanten worden belaagd terwijl extreemrechts de boel op scherp stelt (polariseert) en elkaar helpt met een-tweetjes, meer zetels voor PVV, meer rekruten voor IS.
ISLAMIC STATE’S GOAL: “ELIMINATING THE GRAYZONE” OF COEXISTENCE BETWEEN MUSLIMS AND THE WEST
IN A STATEMENT PUBLISHED in its online magazine, Dabiq, this February, the militant group the Islamic State warned that “Muslims in the West will soon find themselves between one of two choices.”
The attack had “further [brought] division to the world,” the group said, boasting that it had polarized society and “eliminated the grayzone,” representing coexistence between religious groups. As a result, it said, Muslims living in the West would soon no longer be welcome in their own societies. Treated with increasing suspicion, distrust and hostility by their fellow citizens as a result of the deadly shooting, Western Muslims would soon be forced to “either apostatize … or they [migrate] to the Islamic State, and thereby escape persecution from the crusader governments and citizens,” the group stated, while threatening of more attacks to come.
https://theintercept.com/(...)uslims-and-the-west/
Wat wil je dat we zeggen?quote:Op donderdag 14 december 2023 18:30 schreef Scorpie het volgende:
Wat blijft het trouwens oorverdovend stil van de linkse kant van het fok spectrum, niks te melden hierover?
Wat bangmakerij is dit topic. Verdachten zijn opgepakt, zoals er zo veel gekken preventief worden opgepakt.quote:Op donderdag 14 december 2023 18:30 schreef Scorpie het volgende:
Wat blijft het trouwens oorverdovend stil van de linkse kant van het fok spectrum, niks te melden hierover?
Zo raar blijkt dat artikel uiteindelijk dus niet te zijn. Hetgeen deze hoogleraar aangeeft, is precies hetgeen dat je in dit topic ziet gebeuren. Dus zelfs een artikel waarin daarvoor gewaarschuwd wordt, heeft dat effect. Dit is spot on:quote:Op zondag 24 december 2023 09:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
'Moslims voelen zich steeds onveiliger door verhoogd dreigingsniveau in Nederland’
Nee.... dit is niet de speld
Werkelijk verbijsterend koddig hoe men dat ultra conservatieve relietuig altijd weer in de comfortabele slachtoffer rol weet te positioneren.
Je hoeft alleen maar 'op straat' te vervangen door 'op Fok!'.quote:Ik verwacht dat de polarisatie die is ingezet alleen maar toeneemt. Dat merk ik al aan de gesprekken op straat. Mensen voelen zich gesterkt om openlijk discriminatoir te zijn. Ik denk dat ze in het bijzonder meer uitspraken zullen doen over de islam en moslims die ze eerder misschien niet zouden doen. Hierbij voelen ze zich niet alleen gesterkt door de grootste politieke partij in de Tweede Kamer die dit centraal in haar partijbeleid doet. Maar ook door het verhoogde dreigingsniveau wat is afgegeven, waarbij wordt gezegd dat de grootste dreiging nog steeds komt uit de hoek van het jihadistisch terrorisme. Ik denk dat dit bij elkaar opgeteld de racistische denkbeelden die in de afgelopen jaren al zijn gegroeid alleen maar verder zal verdiepen. Ik sluit niet uit dat dit kan aanzetten tot het actiever en openlijker vertonen van allerlei haatdragend en racistisch gedrag.
quote:Op maandag 25 december 2023 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zo raar blijkt dat artikel uiteindelijk dus niet te zijn. Hetgeen deze hoogleraar aangeeft, is precies hetgeen dat je in dit topic ziet gebeuren. Dus zelfs een artikel waarin daarvoor gewaarschuwd wordt, heeft dat effect. Dit is spot on:
[..]
Je hoeft alleen maar 'op straat' te vervangen door 'op Fok!'.
Deze hoogleraar voorziet ons deze keer van een mening en activistisch geleuter ipv feitenquote:Ik verwacht dat de polarisatie die is ingezet alleen maar toeneemt. Dat merk ik al aan de gesprekken op straat. Mensen voelen zich gesterkt om openlijk discriminatoir te zijn. Ik denk dat ze in het bijzonder meer uitspraken zullen doen over de islam en moslims die ze eerder misschien niet zouden doen. Hierbij voelen ze zich niet alleen gesterkt door de grootste politieke partij in de Tweede Kamer die dit centraal in haar partijbeleid doet. Maar ook door het verhoogde dreigingsniveau wat is afgegeven, waarbij wordt gezegd dat de grootste dreiging nog steeds komt uit de hoek van het jihadistisch terrorisme. Ik denk dat dit bij elkaar opgeteld de racistische denkbeelden die in de afgelopen jaren al zijn gegroeid alleen maar verder zal verdiepen. Ik sluit niet uit dat dit kan aanzetten tot het actiever en openlijker vertonen van allerlei haatdragend en racistisch gedrag.
Als ze nou uit zou leggen waarom dat dan precies racisme is en niet waarom dat een stevige basis in observatie van de werkelijkheid heeft, dan zou ik dat knapper vinden dan deze meningen zo uiten.quote:Op maandag 25 december 2023 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zo raar blijkt dat artikel uiteindelijk dus niet te zijn. Hetgeen deze hoogleraar aangeeft, is precies hetgeen dat je in dit topic ziet gebeuren. Dus zelfs een artikel waarin daarvoor gewaarschuwd wordt, heeft dat effect. Dit is spot on:
[..]
Je hoeft alleen maar 'op straat' te vervangen door 'op Fok!'.
Sinds wanneer is een kritische beschouwing op of het niet eens zijn met een geloofsovertuiging discriminatoir of racistisch?quote:Op maandag 25 december 2023 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zo raar blijkt dat artikel uiteindelijk dus niet te zijn. Hetgeen deze hoogleraar aangeeft, is precies hetgeen dat je in dit topic ziet gebeuren. Dus zelfs een artikel waarin daarvoor gewaarschuwd wordt, heeft dat effect. Dit is spot on:
[..]
Je hoeft alleen maar 'op straat' te vervangen door 'op Fok!'.
In de rest van het artikel staat waarop ze zich baseert. Sowieso heeft haar mening natuurlijk wel wat meer waarde dan die van de eerste de beste user hier. Ik neem het advies van mijn dokter ook wat serieuzer dan dat van de buurman, ook al is het in beide gevallen een mening. Het verschil is dat de ene deskundig is op het vakgebied en de ander maar wat roept.quote:Op maandag 25 december 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Deze hoogleraar voorziet ons deze keer van een mening en activistisch geleuter ipv feiten
Dat lijkt me vrij duidelijk. Mensen worden hierdoor steeds meer beoordeeld op hoe ze eruit zien, waaronder huidskleur, haardracht, kleding, etc. Ik weet bijv. niet of ik het nu fijn zou vinden om nog naar een kerstmarkt te gaan, als ik een licht getinte huidskleur en een baardje zou hebben.quote:Op maandag 25 december 2023 12:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als ze nou uit zou leggen waarom dat dan precies racisme is en niet waarom dat een stevige basis in observatie van de werkelijkheid heeft, dan zou ik dat knapper vinden dan deze meningen zo uiten.
Ook grappig dat niemand in de media bijv een antifa groep die protesteert tegen wat zij als fascisten ziet, haatdragend noemt.
Ah..... het autoriteitsargumentquote:Op maandag 25 december 2023 12:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
In de rest van het artikel staat waarop ze zich baseert. Sowieso heeft haar mening natuurlijk wel wat meer waarde dan die van de eerste de beste user hier. Ik neem het advies van mijn dokter ook wat serieuzer dan dat van de buurman, ook al is het in beide gevallen een mening. Het verschil is dat de ene deskundig is op het vakgebied en de ander maar wat roept.
Ik heb zelf meer met gedrag, dus als je een licht getinte huidskleur hebt en een baardje en je komt met je foute kersttrui gezellig glühwein of warme chocolademelk drinken, geen probleem. Kom je met een bedekt gezicht en een palestijnse vlag dan wel een probleem.quote:Op maandag 25 december 2023 12:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij duidelijk. Mensen worden hierdoor steeds meer beoordeeld op hoe ze eruit zien, waaronder huidskleur, haardracht, kleding, etc. Ik weet bijv. niet of ik het nu fijn zou vinden om nog naar een kerstmarkt te gaan, als ik een licht getinte huidskleur en een baardje zou hebben.
Ken je de term 'educatie guess'?quote:Op maandag 25 december 2023 14:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ah..... het autoriteitsargument![]()
Nee. Haar mening heeft niet meer waarde als die niet gebaseerd is op feiten en anders moet je me dat maar even uitleggen; Op het moment dat iemand een bepaald diploma gehaald heeft is diegene ineens vrij om feitenvrij dingen te roepen ofzo?
Een discussie voer je op argumenten en het maakt geen zak uit wie maar wel wat iemand als argument naar voren brengt. Dat je bij jezelf bespeurt dat je bevooroordeeld bent zou juist een aansporing moeten zijn om kritisch te kijken naar waar diegene mee komt
Nou.... in dit geval is ze aan het invullen wat andere mensen zouden denken en wat ze op straat hoortEen weinig wetenschappelijk of professionele houding waar je echt geen studie voor hoeft te hebben gedaan.
En precies..... als user op FOK! hoef je met zoiets niet aan te komen
Mensen met een lichtgetinte huidskleur en een baardje hebben doorgaans weinig op met kerstmis, als er dan al iemand op een kerstmarkt rondloopt die aan die beschrijving voldoet, dan zullen er genoeg mensen zijn die een gevoel van wantrouwen krijgen, en gezien de incidenten rond kerstmarkten de afgelopen jaren vind ik dat niet eens vreemd.quote:Op maandag 25 december 2023 12:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij duidelijk. Mensen worden hierdoor steeds meer beoordeeld op hoe ze eruit zien, waaronder huidskleur, haardracht, kleding, etc. Ik weet bijv. niet of ik het nu fijn zou vinden om nog naar een kerstmarkt te gaan, als ik een licht getinte huidskleur en een baardje zou hebben.
Probeer dit soort claims eens te onderbouwen. Waar zit het discriminatoire element volgens jou dan precies?quote:Op maandag 25 december 2023 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zo raar blijkt dat artikel uiteindelijk dus niet te zijn. Hetgeen deze hoogleraar aangeeft, is precies hetgeen dat je in dit topic ziet gebeuren. Dus zelfs een artikel waarin daarvoor gewaarschuwd wordt, heeft dat effect. Dit is spot on:
[..]
Je hoeft alleen maar 'op straat' te vervangen door 'op Fok!'.
Nee hoor. Het is een mening, meer niet. Maar deze vrouw mag haar mening spuwen in de media. Dat zien we wel meer met academici met een specifiek ideologisch wereldbeeld. Als we allemaal af moeten gaan op wat zulke vermeende 'experts' in de media zeggen, krijg je een ontzettend vertekend beeld van de realiteit.quote:Op maandag 25 december 2023 12:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
In de rest van het artikel staat waarop ze zich baseert. Sowieso heeft haar mening natuurlijk wel wat meer waarde dan die van de eerste de beste user hier. Ik neem het advies van mijn dokter ook wat serieuzer dan dat van de buurman, ook al is het in beide gevallen een mening. Het verschil is dat de ene deskundig is op het vakgebied en de ander maar wat roept.
Ja, je bevestigt m'n punt.quote:Op maandag 25 december 2023 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mensen met een lichtgetinte huidskleur en een baardje hebben doorgaans weinig op met kerstmis, als er dan al iemand op een kerstmarkt rondloopt die aan die beschrijving voldoet, dan zullen er genoeg mensen zijn die een gevoel van wantrouwen krijgen, en gezien de incidenten rond kerstmarkten de afgelopen jaren vind ik dat niet eens vreemd.
Als je zo kijkt naar mensen........quote:Op maandag 25 december 2023 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mensen met een lichtgetinte huidskleur en een baardje hebben doorgaans weinig op met kerstmis, als er dan al iemand op een kerstmarkt rondloopt die aan die beschrijving voldoet, dan zullen er genoeg mensen zijn die een gevoel van wantrouwen krijgen, en gezien de incidenten rond kerstmarkten de afgelopen jaren vind ik dat niet eens vreemd.
Als we zelfs de uitspraken van een hoogleraar op het eigen vakgebied wegzetten als 'ook maar een mening', is elke verdere discussie natuurlijk zinloos.quote:Op maandag 25 december 2023 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Probeer dit soort claims eens te onderbouwen. Waar zit het discriminatoire element volgens jou dan precies?
[..]
Nee hoor. Het is een mening, meer niet. Maar deze vrouw mag haar mening spuwen in de media. Dat zien we wel meer met academici met een specifiek ideologisch wereldbeeld. Als we allemaal af moeten gaan op wat zulke vermeende 'experts' in de media zeggen, krijg je een ontzettend vertekend beeld van de realiteit.
Geef vooral geen feiten want dan zouden mensen een hekel kunnen krijgen aan die terroristjes!quote:Maar ook door het verhoogde dreigingsniveau wat is afgegeven, waarbij wordt gezegd dat de grootste dreiging nog steeds komt uit de hoek van het jihadistisch terrorisme
Kortom, je kunt je eerdere claims niet onderbouwen. En inderdaad de mening van een hoogleraar is een mening. Academici zijn namelijk geen orakels. Zij hebben zich verdiept in bepaalde kwesties en kunnen hun mening daarom waarschijnlijk goed onderbouwen, maar dat maakt het nog niet de onomstreden waarheid.quote:Op maandag 25 december 2023 18:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als we zelfs de uitspraken van een hoogleraar op het eigen vakgebied wegzetten als 'ook maar een mening', is elke verdere discussie natuurlijk zinloos.
Je zet gewoon een deel van mijn familie weg op huidskleur. Niet eens moslims. Soms met baard. Moeten die kerstmarkten ontlopen voor mensen als jij?quote:Op maandag 25 december 2023 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mensen met een lichtgetinte huidskleur en een baardje hebben doorgaans weinig op met kerstmis, als er dan al iemand op een kerstmarkt rondloopt die aan die beschrijving voldoet, dan zullen er genoeg mensen zijn die een gevoel van wantrouwen krijgen, en gezien de incidenten rond kerstmarkten de afgelopen jaren vind ik dat niet eens vreemd.
Nee ik ken die term niet. Vind het een rare uitdrukking zo half Engels half Nederlands maar dat doet verder niets af aan het dikgedrukte die toch echt een mening inleidenquote:Op maandag 25 december 2023 15:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ken je de term 'educatie guess'?
Verder zei ik al; als je het artikel zou lezen, zou je weten waar haar mening op gebaseerd is.
Christenen uit het Midden-Oosten/Azië, Afrika, Zuid-Amerika en de overgebleven gekleurde christenen die een meerderheid vormen tellen niet mee volgens hem.quote:Op maandag 25 december 2023 18:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je zet gewoon een deel van mijn familie weg op huidskleur. Niet eens moslims. Soms met baard. Moeten die kerstmarkten ontlopen voor mensen als jij?
Er had uiteraard educated guess moeten staan, maar dat vond de spellingcontrole kennelijk niet goed.quote:Op maandag 25 december 2023 20:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee ik ken die term niet. Vind het een rare uitdrukking zo half Engels half Nederlands maar dat doet verder niets af aan het dikgedrukte die toch echt een mening inleiden
Zo lang iemand niet met onderbouwde argumenten een discussie binnenkomt is het een mening en die is net zo boeiend als die van jou of mij. Opleiding en ervaring speelt mee bij een aanstelling maar in een discussie gaat het om feiten of een onderbouwde mening. "Ik denk" en "Ik hoor" zijn geen onderbouwing
Wat voor claims?quote:Op maandag 25 december 2023 18:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je kunt je eerdere claims niet onderbouwen. En inderdaad de mening van een hoogleraar is een mening. Academici zijn namelijk geen orakels. Zij hebben zich verdiept in bepaalde kwesties en kunnen hun mening daarom waarschijnlijk goed onderbouwen, maar dat maakt het nog niet de onomstreden waarheid.
Nee, zoals al meerdere mensen hier aangegeven hebben kom je niet met een onderbouwing. Lees iets nog maar een keer zodat je er uit haalt wat ik er uit haal is geen argument.quote:Op maandag 25 december 2023 21:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er had uiteraard educated guess moeten staan, maar dat vond de spellingcontrole kennelijk niet goed.
Verder heb ik je al drie keer verteld om het artikel te lezen voor de onderbouwing. Als dat teveel moeite is, zijn we wel uitgepraat.
Ik ga het nog één keer zeggen en daarna kun je de (kerst) boom in: lees het artikel.quote:Op maandag 25 december 2023 21:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee, zoals al meerdere mensen hier aangegeven hebben kom je niet met een onderbouwing. Lees iets nog maar een keer zodat je er uit haalt wat ik er uit haal is geen argument.
Je verwees naar het stuk over discriminatie, waarin je stelde dat dit op FOK! precies zo zou zijn. Dat is een claim.quote:Op maandag 25 december 2023 21:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat voor claims?
En het is nou niet bepaald zo dat users hier een goed onderbouwd verhaal tegenover het hare zetten, of zelf betrapt zullen worden op veel deskundigheid. De reacties hier zijn merendeels vrij primair en in de trant van haha moslims knuffelen, slachtofferrol.
Die claim wordt uitgebreid onderbouwt door de users hier. Wat wil je dat ik daar nog aan toevoeg? Ik gaf zelfs een voorbeeld en dat voorbeeld werd al direct bevestigd door Hathor. Onderbouwing afgevinkt.quote:Op maandag 25 december 2023 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je verwees naar het stuk over discriminatie, waarin je stelde dat dit op FOK! precies zo zou zijn. Dat is een claim.
En de mening van deze hoogleraar is een mening waarin niet iedereen zich kan vinden. Zij draait de situatie op een dusdanige manier, dat de daders eigenlijk slachtoffers worden. Nu mag zij dat natuurlijk best vinden en het kan ook prima dat jij je weer in die analyse kan vinden (je noemde haar betoog immers 'spot on') maar dit maakt het nog geen feit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |