Druppel op een gloeiende plaat. Het is echt niet zo dat het aanbod de vraag niet bij kon houden, het tekort aan huizen is het resultaat van beleid dat het aanbod niet heeft laten groeien. Als er minder migranten waren, waren er ook minder huizen bijgebouwd.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, ons huidige zorgstelsel is niet ideaal, maar er zijn weinig landen die het beter geregeld hebben. Zorg, vooral specialistische zorg, is duur. En de bevolking wordt steeds ouder, en er is steeds meer mogelijk.
[..]
Het is natuurlijk beiden. Onze bevolking is de afgelopen decennia vooral door immigratie gegroeid. Er zijn fouten gemaakt waardoor er niet bijgebouwd is, maar als de bevolkingsaantallen niet zo doorgegroeid waren, was het tekort ook niet zo groot geweest.
Huh, wat zeg jij nou?quote:Op woensdag 13 december 2023 00:09 schreef probeer het volgende:
[..]
kansarme allochtone relschopper.
Dat klopt, ik vind het vrij bizar dat er een neofascist in is geslaagd om zijn partij uit te bouwen tot de grootste partij van het land.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Fuhrer, Adolf,... Hij weet je wel te triggeren heh
Klopt. Al blijf ik vanuit principe / idealisme, 'gezondheidszorg als verdienmodel' toch altijd een beetje een naar idee vinden.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, ons huidige zorgstelsel is niet ideaal, maar er zijn weinig landen die het beter geregeld hebben. Zorg, vooral specialistische zorg, is duur. En de bevolking wordt steeds ouder, en er is steeds meer mogelijk.
Klopt, het draagt zeker bij. En in die zin is er best wat te zeggen voor een mindering of stop op bevolkingsgroei zolang er zo'n ongekend groot woningtekort is. Maar met die 10% van de sociale huur (30% van de totale woningvoorraad) die naar migranten gaat, kunnen we denk ik nou niet echt stellen dat migratie een van de belangrijkste factoren van het woningtekort is.quote:Het is natuurlijk beiden. Onze bevolking is de afgelopen decennia vooral door immigratie gegroeid. Er zijn fouten gemaakt waardoor er niet bijgebouwd is, maar als de bevolkingsaantallen niet zo doorgegroeid waren, was het tekort ook niet zo groot geweest.
Migranten (muv kennismigranten) zijn relatief vaker kansarm. Daar hoeven we ons denk ik geen illusies over te maken. Die mensen vluchten/migreren met een reden naar een veiliger/beter land, of komen hierheen om te werken omdat het hier toch beter verdient dan thuis.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, wat zeg jij nou?
Ik dacht dat ze allemaal lievwaren.
Nee, maar het is bekend dat asielzoekers vaak worden geïntimideerd en afgeperst door het land waar ze vandaan komen. Met name bij Eritreeërs speelt dat. En als je echt high profile bent krijg je de geheime dienst van je herkomstland achter je aan. Nog niet zo lang geleden zijn twee mannen veroordeeld die in Almere een Iraanse man hebben vermoord, waarschijnlijk in opdracht van de Iraanse geheime dienst.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat denk je, dat ze ze komen terughalen?
Druppel op de gloeiende plaat?quote:
Dit kun je natuurlijk nergens op baseren.quote:Het is echt niet zo dat het aanbod de vraag niet bij kon houden, het tekort aan huizen is het resultaat van beleid dat het aanbod niet heeft laten groeien. Als er minder migranten waren, waren er ook minder huizen bijgebouwd.
Zo werken dingen nou eenmaal, een toenemende vraag stuwt het aanbod ook op.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Druppel op de gloeiende plaat?
[ afbeelding ]
https://esb.nu/overschatt(...)leidt-beleidsmakers/
[..]
Dit kun je natuurlijk nergens op baseren.
Krimpregio's bestaan al lang niet meer.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:17 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Overigens komen statushouders ook vaak in krimpregio's terecht, waar verder niemand wil wonen.
Oh dat zeker. Als hij er een zooi van maakt is het gewoon weer de schuld van Omtzigt, VVD, en Links.quote:Op dinsdag 12 december 2023 23:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Het jammere is, dat ik nou niet echt de verwachting heb dat na 4 jaar Wilders 1 (hehe lol, eerder 2-3 jaar), een aanzienlijk deel van Geert's supporters in gaat zien "goh, Geert had toch niet de oplossingen waar we destijds op hoopten". De boemannen zullen hetzelfde blijven; het is helaas niet gelukt want we werden tegengewerkt door links, EU, academici, rechters, media, etc.
https://www.trouw.nl/opin(...)che-doelen~b06fd991/quote:Op woensdag 13 december 2023 00:21 schreef machtpen het volgende:
[..]
Krimpregio's bestaan al lang niet meer.
Eens hoor. Toch functioneert ons zorgsysteem wel aardig (maar het kan altijd beter). Nu worden de prijzen nog enigszins gedrukt door de zorgverzekeraars. En ik heb er ook weinig fiducie in dat de overheid dat zoveel beter kan regelen (dat wordt dan waarschijnlijk ook weer een dure en bureaucratische chaos).quote:Op woensdag 13 december 2023 00:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Al blijf ik vanuit principe / idealisme, 'gezondheidszorg als verdienmodel' toch altijd een beetje een naar idee vinden.
Nou, los van de statushouders, die een continue druk veroorzaken. Hebben we ook huizen en gebouwen voor Oekraïners geregeld, Polen en Hongaren van opvang voorzien (Polenhotels). En drijven expats de huizenprijzen in het hogere segment ook weer op.quote:Klopt, het draagt zeker bij. En in die zin is er best wat te zeggen voor een mindering of stop op bevolkingsgroei zolang er zo'n ongekend groot woningtekort is. Maar met die 10% van de sociale huur (30% van de totale woningvoorraad) die naar migranten gaat, kunnen we denk ik nou niet echt stellen dat migratie een van de belangrijkste factoren van het woningtekort is.
VVD de schuld geven heb ik niet zo'n moeite mee. Die hebben daadwerkelijk een stevige vinger in de pap van zo'n beetje elk huidig probleemdossier.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh dat zeker. Als hij er een zooi van maakt is het gewoon weer de schuld van Omtzigt, VVD, en Links.
Deze reactie weer.quote:Op dinsdag 12 december 2023 23:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uiteraard gaat dat niet gebeuren. Het was alleen een toespeling op de opmerking van Adolf Wilders dat rassenrellen best prima zijn.
quote:Op woensdag 13 december 2023 00:11 schreef -XOR- het volgende:
Dat klopt, ik vind het vrij bizar dat er een neofascist
Fuck Zeeland. Teruggeven aan de zee.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)che-doelen~b06fd991/
Daarom heb ik ook altijd het idee gehad dat Wilders eigenlijk helemaal niet wilde regeren. Het is makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal kut is. Zelf met beleid komen dat wel werkt is een heel stuk lastiger. Bovendien bestaat het verkiezingsprogramma van de PV uit allemaal luchtfietserij: plannetjes die eerder op de lachspieren werken, dan dat ze daadwerkelijk te realiseren zijn. Ik ben nu dus heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien(als het doorgaat), een kabinet met de PVV.quote:Op dinsdag 12 december 2023 23:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Het jammere is, dat ik nou niet echt de verwachting heb dat na 4 jaar Wilders 1 (hehe lol, eerder 2-3 jaar), een aanzienlijk deel van Geert's supporters in gaat zien "goh, Geert had toch niet de oplossingen waar we destijds op hoopten". De boemannen zullen hetzelfde blijven; het is helaas niet gelukt want we werden tegengewerkt door links, EU, academici, rechters, media, etc.
Het blijft daarbij ook sport om relevant te blijven. Geert heeft het hoofdstuk regeren nog niet gezien (en de kans dat hij pm wordt is klein) maar als hij president zou kunnen worden en er volgen geen successen dan moet je de aandacht verleggen. En dan wordt het vaak niet heel fris.quote:Op dinsdag 12 december 2023 23:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Het jammere is, dat ik nou niet echt de verwachting heb dat na 4 jaar Wilders 1 (hehe lol, eerder 2-3 jaar), een aanzienlijk deel van Geert's supporters in gaat zien "goh, Geert had toch niet de oplossingen waar we destijds op hoopten". De boemannen zullen hetzelfde blijven; het is helaas niet gelukt want we werden tegengewerkt door links, EU, academici, rechters, media, etc.
Hearhear.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook altijd het idee gehad dat Wilders eigenlijk helemaal niet wilde regeren. Het is makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal kut is. Zelf met beleid komen dat wel werkt is een heel stuk lastiger. Bovendien bestaat het verkiezingsprogramma van de PV uit allemaal luchtfietserij: plannetjes die eerder op de lachspieren werken, dan dat ze daadwerkelijk te realiseren zijn. Ik ben nu dus heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien(als het doorgaat), een kabinet met de PVV.
Mag dat, wettelijk gezien, fractievoorzitter én premier zijn?quote:Ook om andere redenen kan ik me daar overigens maar heel lastig een voorstelling van maken. Als Wilders premier zou worden, wie wordt dan fractievoorzitter?
Ik acht de PVV-fractie niet echt eensgezinder dan welke andere fractie dan ook. Onenigheid is mens-eigen. Maar het wordt dan inderdaad interessant om te zien hoe het verloopt als een van die lui zich af wilt splitsen. Gaat Geert dan in een tochtige kelderbox aan de slag met een boormachine en de knieschijven van de betreffende dissident? We gaan het wellicht zien ..quote:Is dualisme mogelijk binnen de strakke structuur van de PVV, waar Wilders het enige en alles beslissende lid is? Wie kan de PVV aantrekken als ministers? Ik ben heel benieuwd hoe dat allemaal uit gaat pakken.
Nouja, hij gaat de aandacht dan ws niet verleggen. Hij gaat eerder nóg harder vingerwijzen naar degenen waar hij nu ook al naar wijst.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het blijft daarbij ook sport om relevant te blijven. Geert heeft het hoofdstuk regeren nog niet gezien (en de kans dat hij pm wordt is klein) maar als hij president zou kunnen worden en er volgen geen successen dan moet je de aandacht verleggen. En dan wordt het vaak niet heel fris.
Erdogan ging op een gegeven in Griekenland lopen porren omdat het kut ging in eigen land.
Als je alles zo eens op een rijtje zet is het bijna een onmogelijke opgave om tot een kabinet te komen met de PVV zou je denken.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook altijd het idee gehad dat Wilders eigenlijk helemaal niet wilde regeren. Het is makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal kut is. Zelf met beleid komen dat wel werkt is een heel stuk lastiger. Bovendien bestaat het verkiezingsprogramma van de PV uit allemaal luchtfietserij: plannetjes die eerder op de lachspieren werken, dan dat ze daadwerkelijk te realiseren zijn. Ik ben nu dus heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien(als het doorgaat), een kabinet met de PVV.
Ook om andere redenen kan ik me daar overigens maar heel lastig een voorstelling van maken. Als Wilders premier zou worden, wie wordt dan fractievoorzitter? Is dualisme mogelijk binnen de strakke structuur van de PVV, waar Wilders het enige en alles beslissende lid is? Wie kan de PVV aantrekken als ministers? Ik ben heel benieuwd hoe dat allemaal uit gaat pakken.
En dan vergeet ik nog de studenten, die ook er ook last van hebben dat er meer dan 120.000 buitenlandse studenten in Nederland verblijven. Buitenlandse studenten die vaak draagkrachtiger zijn, en niet bij hun pappa en mamma kunnen wonen (die zitten immers in het buitenland). Op die manier wordt het voor Nederlandse studenten ook lastiger om uit huis te gaan.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:25 schreef luxerobots het volgende:
Nou, los van de statushouders, die een continue druk veroorzaken. Hebben we ook huizen en gebouwen voor Oekraïners geregeld, Polen en Hongaren van opvang voorzien (Polenhotels). En drijven expats de huizenprijzen in het hogere segment ook weer op.
Ja, maarja .. ook dat is weer voornamelijk toe te schrijven aan onderwijsbeleid wat opleidingsinstituten gedwongen heeft zich meer en meer als bedrijven te gaan gedragen, oa leunend op de financiering die buitenlandse studenten met zich meebrengen. En ook dan is het imo vrij duidelijk naar welke politieke hoek we kunnen wijzen. En helaas is dat ook een hoek waar Geert vaak genoeg tegen aan geschuurd heeft, en ook straks gedwongen zal zijn om mee samen te werken.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dan vergeet ik nog de studenten, die ook er ook last van hebben dat er meer dan 120.000 buitenlandse studenten in Nederland verblijven. Buitenlandse studenten die vaak draagkrachtiger zijn, en niet bij hun pappa en mamma kunnen wonen (die zitten immers in het buitenland). Op die manier wordt het voor Nederlandse studenten ook lastiger om uit huis te gaan.
Hij lijkt het zelf wel serieus te willen nu, dus ik veronderstel dat-ie ook heeft bedacht hoe dat dan zou werken. Of... zou het toch een spel voor de bühne zijn? In de wetenschap dat het niet zal lukken, maar de schijn willen ophouden dat het aan de anderen lag? Zodat je achteraf kunt zeggen dat jij je zó enorm constructief hebt opgesteld dat nu toch echt wel duidelijk is dat het niet aan jou lag, maar dat je stelselmatig wordt buitengesloten door de anderen.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je alles zo eens op een rijtje zet is het bijna een onmogelijke opgave om tot een kabinet te komen met de PVV zou je denken.![]()
Feit is wel dat Wilders tot nu toe altijd zijn hele partij ont-zet-tend goed in het gareel heeft weten te houden. Echt ongelooflijk goed. Zelfs PVV'ers die afhaakten hebben eigenlijk nooit stront over hem uitgestort. Een beetje klagen over het democratische gehalte in de PVV, en dat was het eigenlijk altijd wel.
Nu is zijn fractie natuurlijk meer dan verdubbeld maar ik verwacht eigenlijk niet heel veel meer drama. De loyaliteit die PVV'ers hebben jegens Wilders is echt iets waar andere partijen met verbazing en jaloezie naar kijken.
Als je vingers wil wijzen over de schuld van de woningcrisis zou ik toch echt eerst eens naar rechts wijzen. Met de VVD voorop. De woningmarkt was 'af' volgens Stef Blok. Sociale huurwoningen moesten en masse verkocht worden aan buitenlandse investeerders en verder moest de overheid vooral niet de regie nemen, en al zéker niet de landelijke overheid! Daar houden ze niet van bij de neo-liberalen.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dan vergeet ik nog de studenten, die ook er ook last van hebben dat er meer dan 120.000 buitenlandse studenten in Nederland verblijven. Buitenlandse studenten die vaak draagkrachtiger zijn, en niet bij hun pappa en mamma kunnen wonen (die zitten immers in het buitenland). Op die manier wordt het voor Nederlandse studenten ook lastiger om uit huis te gaan.
Ik denk dat de PVV niet beter scoort dan andere partijen qua fractiediscipline/gezeik in de fractie.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nu is zijn fractie natuurlijk meer dan verdubbeld maar ik verwacht eigenlijk niet heel veel meer drama. De loyaliteit die PVV'ers hebben jegens Wilders is echt iets waar andere partijen met verbazing en jaloezie naar kijken.
Mee eens hoor. Maar de problemen waren niet zo razendsnel opgelopen als Nederland geen netto-immigratie-land geworden was.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als je vingers wil wijzen over de schuld van de woningcrisis zou ik toch echt eerst eens naar rechts wijzen. Met de VVD voorop. De woningmarkt was 'af' volgens Stef Blok. Sociale huurwoningen moesten en masse verkocht worden aan buitenlandse investeerders en verder moest de overheid vooral niet de regie nemen, en al zéker niet de landelijke overheid! Daar houden ze niet van bij de neo-liberalen.
Kennelijk wil jij de discussie op dit niveau voeren...quote:Op woensdag 13 december 2023 00:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het gevolg: van gekkigheid weten we ondertussen niet meer wie we nu de schuld moeten geven, ondertussen zijn er al heel wat groepen de revue gepasseerd: de expats, de asielzoekers, de Oostblokkers, de ouderen, de gescheiden ouders, de singles en de buitenlandse studenten. Nog eventjes en je moeder krijgt de schuld omdat ze haar benen niet bij elkaar heeft gehouden en jou op de wereld heeft gezet.
En als we het dan toch gaan versimpelen.quote:Elke middelbare scholier met zijn eerste jaar economie zal je echter kunnen vertellen wat de werkelijke oorzaak is: het aanbod matcht de vraag niet.
Duh. Als Lodders en Teeven er nou even voor zorgen dat ik daar bij de Toto óók op kan wedden, dan ben ik over 2-3 jaar miljonair.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hij lijkt het zelf wel serieus te willen nu, dus ik veronderstel dat-ie ook heeft bedacht hoe dat dan zou werken. Of... zou het toch een spel voor de bühne zijn? In de wetenschap dat het niet zal lukken, maar de schijn willen ophouden dat het aan de anderen lag? Zodat je achteraf kunt zeggen dat jij je zó enorm constructief hebt opgesteld dat nu toch echt wel duidelijk is dat het niet aan jou lag, maar dat je stelselmatig wordt buitengesloten door de anderen.
Zelfs als hij straks wellicht officieel geen fractievoorzitter meer is, zal hij dat achter de schermen denk ik toch nog steeds wel blijven.quote:En dat het nu wellicht zonder grote problemen verloopt, soît. De situatie wordt heel anders als de PVV zou regeren. Een kamerfractie valt nog wel onder de duim te houden, als fractievoorzitter. Wat echter als je zelf de fractievoorzitter niet meer bent? Hoe ga je om met je ministers? Controleer je hun functioneren ook volledig? Er zou een veel grotere span of control nodig zijn dan nu het geval is - of hij moet accepteren dat-ie niet meer volledig in control is.
Nee, dan waren ze iets minder snel razendsnel opgelopen en klaagde iedereen dat hun pakketje er een week over deed, je in de supermarkt regelmatig misgreep en dat onze universiteiten het zo slecht deden omdat we geen excellente studenten uit het buitenland konden aantrekken.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mee eens hoor. Maar de problemen waren niet zo razendsnel opgelopen als Nederland geen netto-immigratie-land geworden was.
De winstmaximalisatie van vermogenden heeft meer prioriteit gekregen dan de welvaart (om over het welzijn al helemaal niet te spreken) van het volk.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je vingers wil wijzen over de schuld van de woningcrisis zou ik toch echt eerst eens naar rechts wijzen. Met de VVD voorop. De woningmarkt was 'af' volgens Stef Blok. Sociale huurwoningen moesten en masse verkocht worden aan buitenlandse investeerders en verder moest de overheid vooral niet de regie nemen, en al zéker niet de landelijke overheid! Daar houden ze niet van bij de neo-liberalen.![]()
Het gevolg: van gekkigheid weten we ondertussen niet meer wie we nu de schuld moeten geven, ondertussen zijn er al heel wat groepen de revue gepasseerd: de expats, de asielzoekers, de Oostblokkers, de ouderen, de gescheiden ouders, de singles en de buitenlandse studenten. Nog eventjes en je moeder krijgt de schuld omdat ze haar benen niet bij elkaar heeft gehouden en jou op de wereld heeft gezet.![]()
Elke middelbare scholier met zijn eerste jaar economie zal je echter kunnen vertellen wat de werkelijke oorzaak is: het aanbod matcht de vraag niet.
Jij noemt -voor de burger- onbelangrijkere dingen. Geen huis hebben is behoorlijk wat klachtwaardiger dan drie in plaats van twee dagen op een pakketje moeten wachten.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nee, dan waren ze iets minder snel razendsnel opgelopen en klaagde iedereen dat hun pakketje er een week over deed, je in de supermarkt regelmatig misgreep en dat onze universiteiten het zo slecht deden omdat we geen excellente studenten uit het buitenland konden aantrekken.
De discussie wordt al jaren op dit niveau gevoerd.... Het is steeds de schuld van een 'groep', maar vreemd genoeg nooit van degenen die het land aan moeten sturen en geacht worden om vooruit te kijken en daarop beleid te maken.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kennelijk wil jij de discussie op dit niveau voeren...
[..]
Nou, ik weet niet hoe dat er op andere universiteiten aan toe gaat, maar op degene waar ik werk hoeven we toch echt niet te kijken naar de buitenlandse studenten voor excellentie. Eerder een gebrek aan voorkennis en een grotere administratieve en ondersteunende last.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, dan waren ze iets minder snel razendsnel opgelopen en klaagde iedereen dat hun pakketje er een week over deed, je in de supermarkt regelmatig misgreep en dat onze universiteiten het zo slecht deden omdat we geen excellente studenten uit het buitenland konden aantrekken.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor controle op migratie, maar het huidige woningtekort (en dat van de afgelopen 20 jaar) is toch echt vooral op het conto van te weinig sturen (en compleet de verkeerde kant opsturen) van de landelijke overheid te schrijven.
Ja precies. De vastgoedbazen moesten meer mogelijkheden krijgen om hun bezit te monetariseren, en dan zou het wel goed komenquote:Op woensdag 13 december 2023 00:55 schreef probeer het volgende:
[..]
De winstmaximalisatie van vermogenden heeft meer prioriteit gekregen dan de welvaart (om over het welzijn al helemaal niet te spreken) van het volk.
Jij sleept iemands moeder erbij en zegt dat ze haar benen bij elkaar moet houden. Maar nu opeens is het een serieus punt over geboortebeperking (terwijl het geboortecijfer in Nederland al laag is, en nog daalt ookquote:Op woensdag 13 december 2023 00:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De discussie wordt al jaren op dit niveau gevoerd.... Het is steeds de schuld van een 'groep', maar vreemd genoeg nooit van degenen die het land aan moeten sturen en geacht worden om vooruit te kijken en daarop beleid te maken.
En als we het over woonruimte hebben is elk persoon inwisselbaar voor een ander persoon. Maar je ziet nooit iemand pleiten voor geboortebeperking.
En bovendien, heb jij de burger er wel eens over horen klagen?quote:Op woensdag 13 december 2023 00:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet hoe dat er op andere universiteiten aan toe gaat, maar op degene waar ik werk hoeven we toch echt niet te kijken naar de buitenlandse studenten voor excellentie. Eerder een gebrek aan voorkennis en een grotere administratieve en ondersteunende last.
Je zou het niet zeggen als je zo de gemiddelde Henk&Ingrid hoort. Dagje vertraging: SCHANDE! Leeg vak bij de Appie: SCHANDE!quote:Op woensdag 13 december 2023 00:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij noemt -voor de burger- onbelangrijkere dingen. Geen huis hebben is behoorlijk wat klachtwaardiger dan drie in plaats van twee dagen op een pakketje moeten wachten.
Nouja kijk .. Ik kom zelf deels uit de filosofische hoek. En dan valt er best wat voor te zeggen om bijvoorbeeld expertise uit de Oosterse filosofieën aan te trekken ter verrijking van je curriculum. Maar dat bereik je absoluut niet door een stel 18-20 jarigen te importeren.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En bovendien, heb jij de burger er wel eens over horen klagen?
''Wat valt het hier tegen zeg, hadden we maar meer excellerende buitenlandse studenten''
Jouw moeder of mijn moeder maakt niet uit hè? Of de moeder van wie dan ook. Het gaat erom dat elk mens er één is. Voor het inwonersaantal maakt het niet uit of jouw moeder (of die van wie dan ook) er eentje uitpoept of dat er eentje over de grens binnen komt wandelen (om wat voor reden dan ook).quote:Op woensdag 13 december 2023 00:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij sleept iemands moeder erbij en zegt dat ze haar benen bij elkaar moet houden. Maar nu opeens is het een serieus punt over geboortebeperking (terwijl het geboortecijfer in Nederland al laag is, en nog daalt ook).
Het stijgende inwonersaantal is gewoon feitelijk vast te stellen. Dat met verschillende culturen samenleven lastiger is, is natuurlijk minder feitelijk vast te stellen.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jouw moeder of mijn moeder maakt niet uit hè? Of de moeder van wie dan ook. Het gaat erom dat elk mens er één is. Voor het inwonersaantal maakt het niet uit of jouw moeder (of die van wie dan ook) er eentje uitpoept of dat er eentje over de grens binnen komt wandelen (om wat voor reden dan ook).
Al hadden we allemaal exact dezelfde cultuur (succes met dat vaststellen trouwens), dat helpt het woningtekort niet oplossen.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het stijgende inwonersaantal is gewoon feitelijk vast te stellen. Dat met verschillende culturen samenleven lastiger is, is natuurlijk minder feitelijk vast te stellen.
Mensen geven de schuld niet aan de geboorte van kinderen, omdat de geboortecijfers laag zijn.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Al hadden we allemaal exact dezelfde cultuur (succes met dat vaststellen trouwens), dat helpt het woningtekort niet oplossen.
Mijn punt is, je gaat ook niet roepen dat het woningtekort de schuld is van mensen die kinderen krijgen. Al zijn we daar vast niet meer ver van verwijderd aangezien elke andere groep zo'n beetje wel al de zwarte piet toegespeeld heeft gekregen.
Het gaat er niet om waar mensen de schuld aan geven, het gaat erom dat er te weinig woningen zijn. En daar moet de overheid iets aan doen. Er is namelijk geen enkele andere partij die het effectief kán doen.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen geven de schuld niet aan de geboorte van kinderen, omdat de geboortecijfers laag zijn.
CBS: Dalende vruchtbaarheid sinds 2010: de rol van opleidingsniveau
En de immigratie is dan wel weer hoog.
CBS: Bevolking gegroeid naar 17,8 miljoen inwoners, vooral door migratie
En dat is de schuld van de VVD metname Stef Blokquote:Op woensdag 13 december 2023 01:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het gaat er niet om waar mensen de schuld aan geven, het gaat erom dat er te weinig woningen zijn. En daar moet de overheid iets aan doen. Er is namelijk geen enkele andere partij die het effectief kán doen.
Al zou de immigratie morgen naar nul gaan, dan is het tekort nog steeds gigantisch. En dat is al een complete utopie.
Dat zijn wel de hoofdrolspelers ja. Maar het is sowieso een rechts neo-liberaal probleem. En dat gaan we ook niet oplossen met het meest rechtse kabinet ooit sinds WOII wat nu in de steigers staat.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En dat is de schuld van de VVD metname Stef Blok
Daarom was Wilders ook zo verbolgen dat VVD al snel bedankte voor deelname aan een kabinet en waarom hij niet veel later op Twitter boos uithaalde richting Omtzigt.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook altijd het idee gehad dat Wilders eigenlijk helemaal niet wilde regeren. Het is makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal kut is. Zelf met beleid komen dat wel werkt is een heel stuk lastiger. Bovendien bestaat het verkiezingsprogramma van de PV uit allemaal luchtfietserij: plannetjes die eerder op de lachspieren werken, dan dat ze daadwerkelijk te realiseren zijn. Ik ben nu dus heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien(als het doorgaat), een kabinet met de PVV.
Stukje fabeltjeskrantquote:Op woensdag 13 december 2023 01:47 schreef FYazz het volgende:
[..]
Daarom was Wilders ook zo verbolgen dat VVD al snel bedankte voor deelname aan een kabinet en waarom hij niet veel later op Twitter boos uithaalde richting Omtzigt.
Wilders had niet gedacht de grootste te gaan worden gelet op de kandidatenlijst. Toen PVV dat wel bleek te worden hoopte Wilders dat hij snel en probleemloos kon meeliften op bestuurlijke ervaring van de VVD en de dossierkennis en hype rond Omtzigt (om wellicht daarna met de eer te strijken).
De VVD trapt hier niet in, wacht af en kijkt of en wat er te halen valt en Omtzigt is voorzichtig. Zijn speerpunt is nou juist een gestructureerde en professionele overheid, dus geen overheid die bestaat uit allemaal onervaren mensen.
Wilders heeft nu zoveel meer te verliezen dan in zijn rol als oppositie en dat betekent dat we op een gegeven ook gaan zien of hij echt milder en constructief wil en kan zijn of dat het een masker is.
Hoe langer het duurt en hoe lastiger de onderhandelingen en het werk worden, hoe moeilijker het is om in zijn rol te blijven.
nou PVV en NSC staan er wel serieus in hoorquote:Op woensdag 13 december 2023 01:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zijn wel de hoofdrolspelers ja. Maar het is sowieso een rechts neo-liberaal probleem. En dat gaan we ook niet oplossen met het meest rechtse kabinet ooit sinds WOII wat nu in de steigers staat.
Sterker nog, die gaan het probleem alleen maar aanjagen.
Ouderen willen best doorstromen maar die zitten niet meer te wachten op bejaardenhuizen zoals 30 jaar geleden. Beetje op je kamertje zitten wachten totdat er een keer bezoek komtquote:Op woensdag 13 december 2023 01:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou PVV en NSC staan er wel serieus in hoor
als men eerst de uitstroom maar weer gaat herstellen door weer fors ouderencentra te bouwen
Dat gaat toch echt nodig zijn als we naar de 5 miljoen ouderen gaan in 2040, misschien wel het allerbelangrijkste , ook om de zorgkosten in de hand te houden
Je moet niet alles geloven wat in de krant staat.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)che-doelen~b06fd991/
Wat op zich niks vreemds is in de politiek. Als andere partijen er voor gaan liggen is het al vrij snel de schuld van die partijen. Laten we niet doen alsof dat PVV specifiek gedrag is. Vrij logisch ook, want als plannen er niet doorheen komen vanwege enkele partijen is het heel makkelijk om de schuld daar te leggen.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh dat zeker. Als hij er een zooi van maakt is het gewoon weer de schuld van Omtzigt, VVD, en Links.
De PVV heeft er alleen nog net geen programmapunt van gemaakt.quote:Op woensdag 13 december 2023 06:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat op zich niks vreemds is in de politiek. Als andere partijen er voor gaan liggen is het al vrij snel de schuld van die partijen. Laten we niet doen alsof dat PVV specifiek gedrag is. Vrij logisch ook, want als plannen er niet doorheen komen vanwege enkele partijen is het heel makkelijk om de schuld daar te leggen.
Ligt er maar aan waarom die plannen er niet doorkomen bij andere partijen he?quote:Op woensdag 13 december 2023 06:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat op zich niks vreemds is in de politiek. Als andere partijen er voor gaan liggen is het al vrij snel de schuld van die partijen. Laten we niet doen alsof dat PVV specifiek gedrag is. Vrij logisch ook, want als plannen er niet doorheen komen vanwege enkele partijen is het heel makkelijk om de schuld daar te leggen.
De vergrijzing gaat verdubbelen de komende jaren , de uitstroom moet weer op gang komen, dat kan alleen door weer bejaardenhuizen te bouwen ,quote:Op woensdag 13 december 2023 02:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ouderen willen best doorstromen maar die zitten niet meer te wachten op bejaardenhuizen zoals 30 jaar geleden. Beetje op je kamertje zitten wachten totdat er een keer bezoek komt. Dan zie ik veel meer in seniorenhofjes (met zorg dichtbij).
Maar dan nog, doorstroommogelijkheden voor ouderen zijn belangrijk, maar het tekort speelt zich werkelijk over de hele breedte van de woningmarkt af. Het knelt overal, nou ja, knellen. Het is overal al gebarsten.
Wil je het weer voor iedereen bereikbaar maken om een woning waar je een gezin in kan stichten te krijgen (huur of koop), dan zijn er echt gigantische investeringen en gerichte plannen nodig.
Of dat gaat gebeuren? Ik zeg van niet. Het is allemaal pleistertjes plakken. En dan word de pleister van de één vaak nog van de wond van de ander afgerukt. Jubelton? Héél leuk voor iedereen die ouders had die je een ton konden geven. Voor iedereen die die ouders niet had betekende het alleen maar hogere prijzen en meer concurrentie. Nu is besloten dat gemeentes voorrang mogen geven aan huisvesting van agenten, leraren en zorgmedewerkers.
Fantastisch als je bij die groep hoort, heel slecht nieuws voor iedereen die níet bij die groep hoort. Allemaal maatregelen die de koek niet groter maken maar juist de ongelijkheid vergroten.
Ho, maar jij vult het ook maar voor een ander in. Het zal voor iedereen verschillen. De meeste 70 jarigen die ik meemaak zitten niet te wachten op een eenkamer appartementje met op gezette tijden eten.quote:Op woensdag 13 december 2023 07:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De vergrijzing gaat verdubbelen de komende jaren , de uitstroom moet weer op gang komen, dat kan alleen door weer bejaardenhuizen te bouwen ,
jij bepaalt niet wat een ander prettig vind
voor jou is een rustig plekje in een bejaardenhuis saai , maar jij bent niet oud
ALs je boven de 70 komt dan is een kamer in een bejaarden huis veilig en zeker , een thuis, de meeste ouderen zitten nu alleen op hun flatje dag na dag, geen leeftijdgenoten om mee te praten
zelf eten koken komt vaak niets van terecht meer
5 mijoen ouderen zijn er over 20 jaar
De internationalisering van het onderwijs komt toch echt op het conto van Plasterk als minster van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in Balkenende 4.quote:Op woensdag 13 december 2023 00:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, maarja .. ook dat is weer voornamelijk toe te schrijven aan onderwijsbeleid wat opleidingsinstituten gedwongen heeft zich meer en meer als bedrijven te gaan gedragen, oa leunend op de financiering die buitenlandse studenten met zich meebrengen. En ook dan is het imo vrij duidelijk naar welke politieke hoek we kunnen wijzen. En helaas is dat ook een hoek waar Geert vaak genoeg tegen aan geschuurd heeft, en ook straks gedwongen zal zijn om mee samen te werken.
Je kan de schuld ook bij de ouderen neerleggen, die worden steeds ouder en bezetten van die grootte huizen.quote:Op woensdag 13 december 2023 01:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Al hadden we allemaal exact dezelfde cultuur (succes met dat vaststellen trouwens), dat helpt het woningtekort niet oplossen.
Mijn punt is, je gaat ook niet roepen dat het woningtekort de schuld is van mensen die kinderen krijgen. Al zijn we daar vast niet meer ver van verwijderd aangezien elke andere groep zo'n beetje wel al de zwarte piet toegespeeld heeft gekregen.
Dat is het juist , ik leef heel leukquote:Op woensdag 13 december 2023 08:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ho, maar jij vult het ook maar voor een ander in. Het zal voor iedereen verschillen. De meeste 70 jarigen die ik meemaak zitten niet te wachten op een eenkamer appartementje met op gezette tijden eten.
Met 70 ben je net klaar met werken, dan wil je nog even leuk leven.
maar die ouderen die kunnen er niet van af want er is geen doorstromingquote:Op woensdag 13 december 2023 09:14 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je kan de schuld ook bij de ouderen neerleggen, die worden steeds ouder en bezetten van die grootte huizen.
Nu vul je het weer redelijk in voor een ander, ik ken ook genoeg ouderen die tamelijk honkvast zijn.quote:Op woensdag 13 december 2023 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meeste ouderen (zolang je gezond bent), die pakken iedere lastminute of mogelijkheid om naar de zon te gaan, maar dat grote huis met tuin dat is een last aan het worden
goed laat hen dan voor zichzelf spreken en vul het niet voor een ander in want jij zit niet in die situatie, ik welquote:Op woensdag 13 december 2023 09:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Nu vul je het weer redelijk in voor een ander, ik ken ook genoeg ouderen die tamelijk honkvast zijn.
Hebben wij niet ooit in een referendum gestemd over het toetreden van Oekraïne binnen de EU?quote:Op woensdag 13 december 2023 09:42 schreef Drekkoning het volgende:
PVV stemde vannacht tegen verdere steun aan Oekraïne en tegen toetreding tot de EU.
Succes met die formaties, want Oekraïne gaat daar zeker een belangrijk thema zijn.
Principe blijft hetzelfde vanuit de ogen van de partij wiens plannen er niet door heen komen natuurlijk. Jij en ik kunnen bepaalde plannen bizar vinden, maar de partij die ze in wil voeren doet dat omdat ze het een goed idee vinden. Als andere partijen daar voor gaan liggen is het al vrij snel de ''schuld'' van die andere partijen. Vrijwel geen enkele partij die dan zegt: 'oh ja, de plannen kwamen er niet door door ons zelf, omdat de plannen ruk of onrealistisch waren'.quote:Op woensdag 13 december 2023 07:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ligt er maar aan waarom die plannen er niet doorkomen bij andere partijen he?
Beetje onzin, ik mag best dingen constateren omdat ik ouderen spreek. Ook kunnen keuzes wat ouderen verzorging die we nu maken invloed hebben op de tijd dat ik 70 ben.quote:Op woensdag 13 december 2023 09:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is het juist , ik leef heel leuk
Zodra je 70 + bent dan mag je meepraten laat hen maar voor zichzelf spreken dan
maar ik ben dan ook heel weinig in nederland en als ik er ben dan hoef ik geen groot hok met 65 inch tv, dan wil ik graag met leeftijdgenoten praten
Dit klopt wel, maar de meeste ouderen zoeken een kleiner huisje met tuin. Hier in de omgeving heb je her en der projectjes met woningen met een gedeelde tuin. In die dingen zou je meer moeten investeren denk ik. De meeste ouderen willen best hun huis uit, maar dan vervolgens wel naar een leuk huisje, niet weggedrukt worden in een bejaardentehuis.quote:Op woensdag 13 december 2023 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar die ouderen die kunnen er niet van af want er is geen doorstroming
De meeste ouderen (zolang je gezond bent), die pakken iedere lastminute of mogelijkheid om naar de zon te gaan, maar dat grote huis met tuin dat is een last aan het worden
er zijn 1000 bejaardenhuizen gesloten door de VVD sinds 2012 met ieder 150 a 250 kamers, wil je dat weer herstellen dan moet er in ieder geval fors gebouwd gaan worden,quote:Op woensdag 13 december 2023 10:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dit klopt wel, maar de meeste ouderen zoeken een kleiner huisje met tuin. Hier in de omgeving heb je her en der projectjes met woningen met een gedeelde tuin. In die dingen zou je meer moeten investeren denk ik. De meeste ouderen willen best hun huis uit, maar dan vervolgens wel naar een leuk huisje, niet weggedrukt worden in een bejaardentehuis.
Zoals ik al eens aangaf, je moet gaan kijken waar de vraag is. De meeste ouderen met een (grote) woning zoeken naar wat kleiners. Geen bejaardentehuis.quote:Op woensdag 13 december 2023 10:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn 1000 bejaardenhuizen gesloten door de VVD sinds 2012 met ieder 150 a 250 kamers, wil je dat weer herstellen dan moet er in ieder geval fors gebouwd gaan worden,
Een paar leuke hofjes zou heel fijn en knus zijn, maar dat brengt niet de ommekeer die nodig is ,
een ommekeer in fors minder ZZP zorgkosten en doorstroming in woonruimte
Alles is tegenwoordig kwetsbaar en zielig, het is tijd om spijkers met koppen te slaan
er wordt niets gedwongen, en kleine huizen zijn er ook nietquote:Op woensdag 13 december 2023 10:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals ik al eens aangaf, je moet gaan kijken waar de vraag is.
De meeste ouderen met een (grote) woning zoeken naar wat kleiners. Geen bejaardentehuis.
Zomaar bejaardentehuizen neerzetten is niet verstandig.
En mensen dwingen te verkassen naar zo’n ding daar moeten we niet naar toe, dat ben je toch hoop ik wel met me eens?
Eens. Mijn oma zou liever dood gaan dan een bejaardentehuis. Met alle horrorverhalen die je nu hoort. Ook omdat er enorme personeelstekorten zijn. Dus dan gaan mensen weer vastgebonden worden.quote:Op woensdag 13 december 2023 10:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals ik al eens aangaf, je moet gaan kijken waar de vraag is. De meeste ouderen met een (grote) woning zoeken naar wat kleiners. Geen bejaardentehuis.
Zomaar bejaardentehuizen neerzetten is niet verstandig. En mensen dwingen te verkassen naar zo’n ding daar moeten we niet naar toe, dat ben je toch hoop ik wel met me eens?
quote:Op woensdag 13 december 2023 11:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Met alle horrorverhalen die je nu hoort.
Dus dan gaan mensen weer vastgebonden worden.
.... want?quote:Op woensdag 13 december 2023 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
Lees net dit op nu.nl:
Timmermans tegen Wilders: 'U bent een bedreiging voor de rechtsstaat'
Dankzij Timmermans ben ik overtuigd, mochten er weer verkiezingen komen dan stem ik op de PVV.
quote:Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans is uitgesproken over de rechtsstatelijkheid van een aantal programmapunten van de PVV. Dat zijn ze niet, zegt de Leidse hoogleraar. "Door zaken uit de grondwet te halen, verander je het karakter en de ziel van de Grondwet. Dat kan niet. Dat wordt duidelijk uit de algemene bepaling die voorafgaat aan de Grondwet. Daar staat sinds een paar jaar het volgende: 'De Grondwet waarborgt de grondrechten en de democratische rechtsstaat.'"
quote:Ingrid Leijten is hoogleraar staatsrecht aan Tilburg University. Ze wijst erop dat de rechtsstatelijkheid van de PVV van Geert Wilders niet alléén draait om de voorstellen die daarmee in strijd zijn. "We moeten ook kijken naar de houding van de PVV. Dat is van fundamenteel belang. Want het gaat eigenlijk ook om het niet helemaal serieus nemen van de spelregels die we in Nederland hebben afgesproken: de rechtsstaat."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-grondwet-zijn-onzequote:Hoogleraar Fundamentele Rechten Janneke Gerards wijst er net als haar twee collega’s op dat zo’n gesprek tussen politieke partijen over rechtsstatelijkheid verstandig is. "Het hele PVV-programma ademt ideeën die strijdig zijn met de rechtsstaat. Het is bij uitstek een goed idee om er eerst over te spreken, want als je het over rechtsstatelijkheid niet eens bent, dan kan je niet spreken over een regeerakkoord. Dat zijn zulke wezenlijke dingen, dan kan je niet verder."
Gerards vindt het wel opmerkelijk dat het nodig is. "We zijn best wel diep gezonken als je het hierover moet hebben. Ik vind het heel erg dat het noodzakelijk is."
Het is niets meer dan projectie, het is bijzonder om te zien dat Links nog altijd zo zuur is over de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 13 december 2023 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
Lees net dit op nu.nl:
Timmermans tegen Wilders: 'U bent een bedreiging voor de rechtsstaat'
Dankzij Timmermans ben ik overtuigd, mochten er weer verkiezingen komen dan stem ik op de PVV.
Dat sneue verliezersgedrag. In plaats van bij zichzelf te rade te gaan over waarom de PVV zo wist te winnen alleen maar dat gehuil.quote:
Dat is toch geen reden om op de PVV te stemmen? Hooguit om niet op GL te stemmen. Tenzij je een ontzettende kleuter bent.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:11 schreef Wirelessmouse het volgende:
Dat sneue verliezersgedrag. In plaats van bij zichzelf te rade te gaan over waarom de PVV zo wist te winnen alleen maar dat gehuil.
Timmermans my man!quote:Op woensdag 13 december 2023 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
Lees net dit op nu.nl:
Timmermans tegen Wilders: 'U bent een bedreiging voor de rechtsstaat'
Dankzij Timmermans ben ik overtuigd, mochten er weer verkiezingen komen dan stem ik op de PVV.
Nooit in een bejaardentehuis geweest? Mensen worden vastgebondenquote:Op woensdag 13 december 2023 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
en de stikstof heb je ook nog en vleemuizen en zaldzame onkruid, o ja en weilanden zijn groen
Sowieso denken alleen kleuters dat kleuren met een rood potlood eens in de vier jaar wat oplevert.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om op de PVV te stemmen? Hooguit om niet op GL te stemmen. Tenzij je een ontzettende kleuter bent.
Dat ben je ook al zonder selectief luisteren naar Timmermansquote:Op woensdag 13 december 2023 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
Lees net dit op nu.nl:
Timmermans tegen Wilders: 'U bent een bedreiging voor de rechtsstaat'
Dankzij Timmermans ben ik overtuigd, mochten er weer verkiezingen komen dan stem ik op de PVV.
En jij bij Talpa, daar zijn ze gek op inhoudsloze drek?quote:Op woensdag 13 december 2023 12:16 schreef Inbox het volgende:
TImmerfrans moet bij Plopsaland solliciteren. Daar kan ie denk ik wel premier worden.
in dwangbuizen zeker , arme oudjes, vastgebonden zonder etenquote:Op woensdag 13 december 2023 12:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nooit in een bejaardentehuis geweest? Mensen worden vastgebonden
Ik snap wel dat je bejaardetehuizen wil hoor. Je wilt er tenslotte direct naartoe verhuizenquote:Op woensdag 13 december 2023 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
en de stikstof heb je ook nog en vleemuizen en zaldzame onkruid, o ja en weilanden zijn groen
Nee grrrrg, arbeidsmigranten die worden opgesloten in boten en hotels. Paspoorten worden allemaal weggegooid. Bejaardenhuizen moeten gewoon gebouwd worden, zonder te kijken naar vraag en behoefte.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nooit in een bejaardentehuis geweest? Mensen worden vastgebonden
Dit is lullig, hij heeft (naar eigen zeggen) altijd in de tuinbouw gewerkt met pesticiden en voelt zich kiplekker, dat je daar alzheimer van zou krijgen is flauwekul!quote:Op woensdag 13 december 2023 12:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik snap wel dat je bejaardetehuizen wil hoor. Je wilt er tenslotte direct naartoe verhuizenDementerend en al.
(iets anders kan ik niet van je post maken)
Ze hadden ook slechts veel populaire programmapunten in hun verkiezingsprogramma moeten zetten. Dan hadden ze ook veel meer stemmen gehaald. En uiteraard ook meer moeten schelden op iedere andersdenkende.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:11 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat sneue verliezersgedrag. In plaats van bij zichzelf te rade te gaan over waarom de PVV zo wist te winnen alleen maar dat gehuil.
Dank voor de info.quote:Op woensdag 13 december 2023 09:09 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De internationalisering van het onderwijs komt toch echt op het conto van Plasterk als minster van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in Balkenende 4.
Je mag je afvragen hoe het komt dat zelfs de grote jongens geen antwoord hebben op anti grondwettelijke drek dat op een a4tje past.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Ze hadden ook slechts veel populaire programmapunten in hun verkiezingsprogramma moeten zetten. Dan hadden ze ook veel meer stemmen gehaald. En uiteraard ook meer moeten schelden op iedere andersdenkende.
Dat bedoel ik, verkiezingsprogramma van niks, geen leden, Wilders zelf ook in de herfst van zijn carrière...quote:Op woensdag 13 december 2023 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je mag je afvragen hoe het komt dat zelfs de grote jongens geen antwoord hebben op anti grondwettelijke drek dat op een a4tje past.
Misschien is hun boodschap of manier van brengen gewoon niet zo populair.
Dit is wel een heel grote vraag inderdaad. Welke middelen heb je tegen het populisme. Ik probeer hier al jaren oplossingen voor te vinden, ergens te lezen of over na te denken, maar ik zie ze nergens.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je mag je afvragen hoe het komt dat zelfs de grote jongens geen antwoord hebben op anti grondwettelijke drek dat op een a4tje past.
Misschien is hun boodschap of manier van brengen gewoon niet zo populair.
Lol wat? Is dat serieus hoe het werkt voor jou?quote:Op woensdag 13 december 2023 11:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
Lees net dit op nu.nl:
Timmermans tegen Wilders: 'U bent een bedreiging voor de rechtsstaat'
Dankzij Timmermans ben ik overtuigd, mochten er weer verkiezingen komen dan stem ik op de PVV.
Liever niet. Ik zie 'm graag zo weinig mogelijk op tv.quote:Op woensdag 13 december 2023 12:55 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En jij bij Talpa, daar zijn ze gek op inhoudsloze drek?
Wat is dit in hemelsnaam voor een kinderachtig gelul? Omdat hun 'mening' je niet uitkomt moeten we het maar niet serieus nemen? Dat is niveautje: 'Meneer, misschien moest u eens ophouden met drinken en roken, want als u zo doorgaat haalt u de vijftig niet.' 'Ach, huisarts, wat weet jij nou. Jij rookt en drinkt zelf ook niet, dus qua dat ben je ook niet bepaald neutraal. Kan ik dat wel serieus nemen?'quote:Op woensdag 13 december 2023 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
Leuk dat 'experts' ook een mening hebben, maar die zijn politiek gezien niet bepaald neutraal dus ook lastig serieus te nemen.
Dat is imo een beetje alsof je een gedegen FoK!-poster vraagt waarom hij of zij geen antwoord heeft op een trol die continue onzin post.quote:Op woensdag 13 december 2023 13:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je mag je afvragen hoe het komt dat zelfs de grote jongens geen antwoord hebben op anti grondwettelijke drek dat op een a4tje past.
Je hebt dus eigenlijk geen idee begrijp ik? Geen verwijt maar een vraag.quote:Op dinsdag 12 december 2023 17:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wellicht weet je het antwoord wel. Wellicht is het een gezin en kun je checken of de leden dezelfde antwoorden geven. Wellicht is er inderdaad sprake van tegenstrijdigheden in het verhaal.
En wie is dat wel? We hebben vrijwel allemaal een politieke mening. Kan/mag er dan geen enkele expert vanuit diens werkveld iets over de Nederlandse politiek zeggen?quote:Op woensdag 13 december 2023 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
Leuk dat 'experts' ook een mening hebben, maar die zijn politiek gezien niet bepaald neutraal dus ook lastig serieus te nemen.
[..]
Het is niets meer dan projectie, het is bijzonder om te zien dat Links nog altijd zo zuur is over de verkiezingsuitslag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |