abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 10 december 2023 @ 14:16:37 #1
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211574726


quote:
Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.

Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.

Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.

Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.

Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
Het begon allemaal hiermee :+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Game on!
pi_211577731
twitter


Eindelijk volledige podcasts op X ^O^
De enige echte.
  zondag 10 december 2023 @ 20:04:05 #3
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_211577901
quote:
2s.gif Op zondag 10 december 2023 19:48 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]

Eindelijk volledige podcasts op X ^O^
En hoe luister je dan in delen? Want in 1x 3+ uur luisteren slaat natuurlijk nergens op. Hoe vind je later je lange video terug? En gaat-ie dan verder waar je was?
pi_211578704
twitter
Plaats hier uw advertentie
pi_211578846
quote:
Deden ze dat maar 24/7, had de rest van de wereld geen last van deze aandachtsgeile blaaskaken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_211578938
quote:
5s.gif Op zondag 10 december 2023 20:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
En hoe luister je dan in delen? Want in 1x 3+ uur luisteren slaat natuurlijk nergens op. Hoe vind je later je lange video terug? En gaat-ie dan verder waar je was?
Bookmarken of in een lijst gooien.
De enige echte.
  zondag 10 december 2023 @ 21:54:53 #7
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_211579112
quote:
2s.gif Op zondag 10 december 2023 21:35 schreef Rnie het volgende:

[..]
Bookmarken of in een lijst gooien.
Superonhandig dus. Bij YouTube of podcast-apps gaat dit automatisch.
  Vis een optie? zondag 10 december 2023 @ 21:56:30 #8
70532 loveli
N
pi_211579126
quote:
5s.gif Op zondag 10 december 2023 20:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
En hoe luister je dan in delen? Want in 1x 3+ uur luisteren slaat natuurlijk nergens op. Hoe vind je later je lange video terug? En gaat-ie dan verder waar je was?
Afspelen op hogere snelheid, scheelt minstens een uur.
crap in = crap out
pi_211579151
quote:
2s.gif Op zondag 10 december 2023 21:54 schreef Tijn het volgende:

[..]
Superonhandig dus. Bij YouTube of podcast-apps gaat dit automatisch.
gefeliciteerd
  zondag 10 december 2023 @ 22:01:39 #10
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_211579174
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2023 21:56 schreef loveli het volgende:

[..]
Afspelen op hogere snelheid, scheelt minstens een uur.
Kan dat überhaupt op Twitter dan?
pi_211579209
quote:
2s.gif Op zondag 10 december 2023 21:54 schreef Tijn het volgende:

[..]
Superonhandig dus. Bij YouTube of podcast-apps gaat dit automatisch.
Nouja, bookmarks voor dit soort posts is best handig, maar X is natuurlijk geen volwaardig videoplatform. Het zou al een hele verbetering zijn om een simplistische youtube kloon pagina aan te maken die alle video's uit je tijdlijn bij elkaar scraped.
De enige echte.
  zondag 10 december 2023 @ 22:05:35 #12
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_211579228
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2023 22:04 schreef Rnie het volgende:

[..]
Nouja, bookmarks voor dit soort posts is best handig, maar X is natuurlijk geen volwaardig videoplatform. Het zou al een hele verbetering zijn om een simplistische youtube kloon pagina aan te maken die alle video's uit je tijdlijn bij elkaar scraped.
Dat is m'n punt. Leuk dat die limieten eraf gaan, maar dat maakt het niet opeens een handige manier om media te consumeren. Zeker niet van deze lengte.
pi_211579250
quote:
5s.gif Op zondag 10 december 2023 22:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Kan dat überhaupt op Twitter dan?
Ja, de video functionaliteiten zijn behoorlijk uitgebreid. Naast afspeelsnelheid aanpassen, casten en picture in picture mode, kan je de video's als een eindeloze Youtube Shorts scroll bekijken. Dit werkt wel lekker, maar een echte tijdlijn vol met video's is er (nog) niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 10-12-2023 22:13:55 ]
De enige echte.
pi_211579496
kan niet geloven dat de wereld vandaag is geëindigd :(

alex jones mag weer op twitter
pi_211580775
Het zegt toch genoeg over X dat de meeste mensen voor toelaten van Alex Jones stemmen.
pi_211582415
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2023 08:28 schreef bianconeri het volgende:
Het zegt toch genoeg over X dat de meeste mensen voor toelaten van Alex Jones stemmen.
Het zegt eigenlijk niets, de Jones-fans zijn georganiseerd, de gros van de gebruikers van X zijn niet eens op de hoogte van deze poll.
pi_211582474
Instagram’s Algorithm Delivers Toxic Video Mix to Adults Who Follow Children

https://www.wsj.com/tech/meta-instagram-video-algorithm-children-adult-sexual-content-72874155

quote:
The Journal sought to determine what Instagram’s Reels algorithm would recommend to test accounts set up to follow only young gymnasts, cheerleaders and other teen and preteen influencers active on the platform.
Instagram’s system served jarring doses of salacious content to those test accounts, including risqué footage of children as well as overtly sexual adult videos—and ads for some of the biggest U.S. brands.
The Journal set up the test accounts after observing that the thousands of followers of such young people’s accounts often include large numbers of adult men, and that many of the accounts who followed those children also had demonstrated interest in sex content related to both children and adults. The Journal also tested what the algorithm would recommend after its accounts followed some of those users as well, which produced more-disturbing content interspersed with ads.

In a stream of videos recommended by Instagram, an ad for the dating app Bumble appeared between a video of someone stroking the face of a life-size latex doll and a video of a young girl with a digitally obscured face lifting up her shirt to expose her midriff. In another, a Pizza Hut commercial followed a video of a man lying on a bed with his arm around what the caption said was a 10-year-old girl.
quote:
Meta said the Journal’s tests produced a manufactured experience that doesn’t represent what billions of users see.
Vraag me af waarom adverteerders op zo'n walgelijk platform met walgelijke content aanwezig willen blijven. Misschien weet @Basp1 het wel. Hier wil je toch als adverteerder niet tussen staan? :{w
De enige echte.
  maandag 11 december 2023 @ 15:11:10 #18
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_211587714
'Tucker Carlson begint eigen website, einde X in zicht'

twitter
pi_211588008
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2023 19:25 schreef Nober het volgende:
'Tucker Carlson begint eigen website, einde X in zicht'
Zou je echt denken?
De enige echte.
pi_211589453
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2023 19:25 schreef Nober het volgende:
'Tucker Carlson begint eigen website, einde X in zicht'

[ twitter ]
Tucker geloofde destijds niets van wat Trump uitkraamde heeft hij eens achter de schermen gezegd. Die bukt nu dus vol voor het kremlin.
pi_211591598
twitter


quote:
2s.gif Op maandag 11 december 2023 19:41 schreef Rnie het volgende:

[..]
Zou je echt denken?
Nee.
pi_211592053
twitter
De enige echte.
pi_211595699
The Year Twitter Died

https://www.theverge.com/(...)ts-history-elon-musk

:') x1000

_O- Ze blijven zich constant ZO druk maken om dit platform. Dit is echt oprecht niet meer gezond hoor. :')

Edit - En toch door blijven posten :D _O-

twitter


[ Bericht 11% gewijzigd door Rnie op 12-12-2023 16:12:51 ]
De enige echte.
pi_211601112
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 december 2023 16:02 schreef Rnie het volgende:
The Year Twitter Died

https://www.theverge.com/(...)ts-history-elon-musk

:') x1000

_O- Ze blijven zich constant ZO druk maken om dit platform. Dit is echt oprecht niet meer gezond hoor. :')

Edit - En toch door blijven posten :D _O-

[ twitter ]
Ik weet zeker dat er "X" hatende lefties zijn die alt accounts aanmaken om "X" in een slecht daglicht te zetten, in hoeverre dat mogelijk is KEK.

Die staan dan op en denken, hoe ga ik vandaag "X" schade aanrichten, kijken hoe extreem ik kan posten totdat ik verbannen wordt! Terwijl onder links democratisch bewind van Jack Doerthy iedereen die ook maar een andere mening had verbannereerd werd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_211602325
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 december 2023 09:20 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Poh. Nou.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_211602382
quote:
10s.gif Op woensdag 13 december 2023 02:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ik weet zeker dat er "X" hatende lefties zijn die alt accounts aanmaken om "X" in een slecht daglicht te zetten, in hoeverre dat mogelijk is KEK.

Net zoals je ook overtuigd was dat de 6 januari bestorming van het Witte huis door antifa gedaan was. _O-
pi_211607466
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2023 09:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Poh. Nou.
Wel typisch dat X dit dan post. Waren ze niet zelf een rechtzaak begonnen tegen dit soort kritiek? Zal natuurlijk ook geen impact hebben natuurlijk dat Zuck niet alles eraan doet om méér van die zooi te krijgen.
Als Elon zon verkrachter als Tate en leipo als Jones in de spotlight zet (heeft hij niks beters te doen?). Dan lijkt mij het logisch dat je een belofte dat X wat gaat doen om te zorgen dat jouw product niet bij walgelijke content komt niks waard vindt.
pi_211611755
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2023 10:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Net zoals je ook overtuigd was dat de 6 januari bestorming van het Witte huis door antifa gedaan was. _O-
En dat de verkiezingen GESTOLEN! zijn etc etc ...

Kortom: Trump fanboys zijn vaak ook Musk fanboys. Alles is een complot/de schuld van LINKS!
Oh ja en ze worden gedreven door HAAT!

Projection much :Y

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2023 22:29:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 13 december 2023 @ 23:11:32 #30
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211612767
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2023 08:28 schreef bianconeri het volgende:
Het zegt toch genoeg over X dat de meeste mensen voor toelaten van Alex Jones stemmen.
En dan straks weer klagen dat adverteerders weer weg gaan. Law and order!!!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211612901
De enige echte.
  woensdag 13 december 2023 @ 23:34:47 #32
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211612934
quote:
Moet je je voorstellen dat Zucherberg ook scholen gaat beginnen, of Soros.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211612935
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2023 23:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dan straks weer klagen dat adverteerders weer weg gaan. Law and order!!!
Weer klagen? Wanneer is dat gebeurt dan?
De enige echte.
pi_211612938
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2023 23:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Moet je je voorstellen dat Zucherberg ook scholen gaat beginnen, of Soros.
Zou mooi zijn. Hoe meer onderwijs, hoe beter. ^O^
De enige echte.
  woensdag 13 december 2023 @ 23:39:38 #35
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211612987
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2023 23:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Moet je je voorstellen dat Zucherberg ook scholen gaat beginnen, of Soros.
Of Trump! Oh wacht .....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 13 december 2023 @ 23:49:16 #38
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211612989
quote:
2s.gif Op woensdag 13 december 2023 23:45 schreef Rnie het volgende:

[..]
Geen klacht gezien wb adverteerders die weggaan.
quote:
Musk backing an antisemitic post on the platform last week has led several companies including Walt Disney (DIS.N) and Warner Bros Discovery (WBD.O) to pause their advertisements on the site formerly called Twitter.
quote:
X has struck back and sued media watchdog group Media Matters, alleging the organization defamed the platform with a report that said ads for major brands including Apple and Oracle had appeared next to posts touting Adolf Hitler and the Nazi party.

Internal documents viewed by The New York Times this week list more than 200 ad units of companies from the likes of Airbnb, Amazon, Coca-Cola and Microsoft, many of which have halted or are considering pausing their ads on the social network, the report said.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211613005
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2023 23:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[..]
[..]

Nog steeds niet. Of doel je op de klacht wb de oorzaak van het hele debacle?

[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 14-12-2023 00:04:11 ]
De enige echte.
pi_211616538
Meta’s X-alternatief Threads nu alsnog beschikbaar in EU

https://nos.nl/artikel/25(...)og-beschikbaar-in-eu

Geduchte concurrent :') Zuck gebruikt zijn eigen platform nieteens _O-
De enige echte.
  Overall beste user 2022 donderdag 14 december 2023 @ 16:47:51 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_211618936
quote:
2s.gif Op donderdag 14 december 2023 13:11 schreef Rnie het volgende:
Meta’s X-alternatief Threads nu alsnog beschikbaar in EU

https://nos.nl/artikel/25(...)og-beschikbaar-in-eu

Geduchte concurrent :') Zuck gebruikt zijn eigen platform nieteens _O-
So what? Ik volg hem ook niet op FB.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_211618958
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2023 16:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
So what? Ik volg hem ook niet op FB.
Hoe is het op Post.news? Thriving?
De enige echte.
pi_211635581
twitter


X is thriving en flourishing.

twitter


Grote spelers komen terug.

[ Bericht 34% gewijzigd door Rnie op 16-12-2023 09:50:42 ]
De enige echte.
  Overall beste user 2022 zaterdag 16 december 2023 @ 09:54:50 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_211635653
quote:
2s.gif Op donderdag 14 december 2023 16:49 schreef Rnie het volgende:

[..]
Hoe is het op Post.news? Thriving?
Ja hoor, loopt aardig volgens mij. Ik volg veel dezelfde lui die ook op X zitten/zaten. En het is opvallend dat hun berichten op post door minder bagger zijn omgeven dan hun posts op X.

Hoezo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_211635713
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2023 09:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja hoor, loopt aardig volgens mij.

Hoezo?
_O- Ja hoor @Ulx , ja hoor.

Hebben ze al een Wikipedia pagina?
De enige echte.
  Overall beste user 2022 zaterdag 16 december 2023 @ 10:06:12 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_211635733
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 december 2023 10:03 schreef Rnie het volgende:

[..]
_O- Ja hoor @:Ulx , ja hoor.

Hebben ze al een Wikipedia pagina?

Geen idee. Hoezo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_211654740
Media Matters heeft er nog eens over nagedacht:

twitter

twitter

twitter


[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2023 05:12:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_211656292
Adverteerders komen gewoon weer terug, zoals verwacht natuurlijk.
twitter


quote:
88s.gif Op maandag 18 december 2023 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
Media Matters heeft er nog eens over nagedacht:

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:
The lawsuit asks a judge to block Paxton's investigation permanently.
_O-

Het gooien op de 14th Amendment maakt het er niet sterker op allemaal. Waarom kan Media Matters vanuit de redelijkheid en billijkheid niet gewoon aangeven wat ze exact hebben gedaan om het te bewerkstelligen?
De enige echte.
  maandag 18 december 2023 @ 10:59:49 #49
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211656431
Ineens stond mijn Twitterfeed vol met vechtpartijen en haat, what the fuck? Wie pusht die shit?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211656488
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 10:59 schreef Vis1980 het volgende:
Ineens stond mijn Twitterfeed vol met vechtpartijen en haat, what the fuck? Wie pusht die shit?
Dat doe je zelf natuurlijk.
De enige echte.
  maandag 18 december 2023 @ 11:04:17 #51
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211656494
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 11:03 schreef Rnie het volgende:

[..]
Dat doe je zelf natuurlijk.
_O- Grapjas.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211656548
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 11:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
_O- Grapjas.
:?

Aan je postgeschiedenis te zien ben je veelvuldig in het Oekraine-Rusland topic te vinden, wat denk je dat dat met je algoritme doet.
De enige echte.
  maandag 18 december 2023 @ 11:12:13 #53
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211656569
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 11:10 schreef Rnie het volgende:

[..]
:?
Je wilt zeggen dat ik dat soort filmpjes heb aangezet? Ik zit vrij lang op Twitter, ik klik niet op dat soort filmpjes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211656591
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 11:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je wilt zeggen dat ik dat soort filmpjes heb aangezet? Ik zit vrij lang op Twitter, ik klik niet op dat soort filmpjes.
Dat hoef je ook niet te doen. Maar als je op Fok bepaalde topics volgt, die een constante stroom aan embedded posts van X laten zien, dan doet dat ook iets voor je eigen algoritme.

Daarbij ben je vrij om te kijken hoe het algoritme in elkaar steekt. Zie de git van X.
De enige echte.
  maandag 18 december 2023 @ 11:19:09 #55
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211656643
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 11:14 schreef Rnie het volgende:

[..]
Dat hoef je ook niet te doen. Maar als je op Fok bepaalde topics volgt, die een constante stroom aan embedded posts van X laten zien, dan doet dat ook iets voor je eigen algoritme.

Daarbij ben je vrij om te kijken hoe het algoritme in elkaar steekt. Zie de git van X.
Ik krijg ongevraagd allerlei vreselijke filmpjes te zien met veel geweld. Ik zit ook al jaren op Fok. Dit is allemaal pas sinds deze week in mijn feed. En ik kan blocken wat ik wil, Twitter blijft ze maar in mijn scherm dumpen. Blijkbaar zijn er er tyfusveel van die Twitteraccounts met geweld, dat lijkt mij toch banwaardig.

Twitter maar eens de deur uit doen, ik ben hier echt niet van gediend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211656692
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 11:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik krijg ongevraagd allerlei vreselijke filmpjes te zien met veel geweld. Ik zit ook al jaren op Fok. Dit is allemaal pas sinds deze week in mijn feed. En ik kan blocken wat ik wil, Twitter blijft ze maar in mijn scherm dumpen. Blijkbaar zijn er er tyfusveel van die Twitteraccounts met geweld, dat lijkt mij toch banwaardig.

Twitter maar eens de deur uit doen, ik ben hier echt niet van gediend.
Kijk je sec bij de For You tab dan?
De enige echte.
pi_211657231
quote:
Klaarblijkelijk veels te moeilijke humor voor mij, want ik heb echt geen enkele keer gelachen. :')
De enige echte.
pi_211657577
Goh, is er iemand verbaasd?

twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211657583
Elon heb een GROOT probleem.
  maandag 18 december 2023 @ 15:51:56 #61
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211659206
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 12:18 schreef Rnie het volgende:

[..]
Klaarblijkelijk veels te moeilijke humor voor mij, want ik heb echt geen enkele keer gelachen. :')
Je bent een fanboy, nietwaar?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211659329
quote:
Op maandag 18 december 2023 12:18 schreef Rnie het volgende:

Klaarblijkelijk veel te moeilijke humor voor mij, want ik heb echt geen enkele keer gelachen. :')
Jij kunt in 14 minuten en 7 seconden een filmpje van ruim een haf uur kijken ? 11.gif
pi_211659759
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 15:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je bent een fanboy, nietwaar?
Beetje, maar ik vind dit soort lachband humor in die monoloog setting praktisch tot nooit grappig.

quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2023 16:10 schreef Treinhomo het volgende:

[..]
Jij kunt in 14 minuten en 7 seconden een filmpje van ruim een haf uur kijken ? 11.gif
Na tien minuten uitgezet. Wordt het nog grappig?

[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 18-12-2023 17:17:43 ]
De enige echte.
pi_211659778
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2023 13:00 schreef capricia het volgende:
Goh, is er iemand verbaasd?

[ twitter ]
twitter


_O- Ian Miles Cheong is echt next level.

Ik zeg het al maanden, X stopt in de EU, of krijgt een europese variant. Tiktok en Meta zijn ook al op de vingers getikt aangaande desinformatie, maar Musk heeft daar andere opvattingen over. Prima in de US, niet werkbaar in de EU.

[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 18-12-2023 17:20:54 ]
De enige echte.
pi_211659839
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 17:12 schreef Rnie het volgende:

[..]
[ twitter ]

_O- Ian Miles Cheong is echt next level.

Ik zeg het al maanden, X stopt in de EU, of krijgt een europese variant.
Goede community note trouwens:

quote:
EU Commisioners are appointed

Thierry Breton was nominated by the directly-elected President of France.

The group of commisioners was approved as a whole by the directly-elected European Parliament.

The group was then approved by the European Council.

https://www.france24.com/(...)uropean-commissioner

https://eur-lex.europa.eu(...)d-commissioners.html
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211659938
twitter


Ik durf er een wedje op te leggen dat de uitkomst zal zijn dat X niet voldoet aan bepaalde regelgeving, Musk aankaart dat de EU niet goed bij zijn paasei is en daarmee dus ervoor zorgt dat X niet meer toegankelijk zal zijn in de EU.
De enige echte.
pi_211660045
Welke deadline had je voor die weddenschap in gedachten?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_211660070
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 17:45 schreef Ludachrist het volgende:
Welke deadline had je voor die weddenschap in gedachten?
Ligt eraan hoelang dat onderzoek duurt natuurlijk, maar ik neem aan dat begin 2025 het speeldveld wat betreft X/EU/regelgeving redelijk open ligt.
De enige echte.
pi_211661059
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 12:18 schreef Rnie het volgende:

[..]
Klaarblijkelijk veels te moeilijke humor voor mij, want ik heb echt geen enkele keer gelachen. :')
The left can't meme, waarom niet? omdat ze gewoonweg geen humor hebben. Zelfde geldt voor al die linkse late night shows.

Of Alex Baldwin die Trump imiteert.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_211661177
quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2023 19:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
The left can't meme, waarom niet? omdat ze gewoonweg geen humor hebben. Zelfde geldt voor al die linkse late night shows.

Of Alex Baldwin die Trump imiteert.
Je TDS speelt weer op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_211661571
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 19:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je TDS speelt weer op.
Zelfs meme's moeten ze stelen, zo ongrappig zijn ze.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_211661590
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2023 13:00 schreef capricia het volgende:
Goh, is er iemand verbaasd?

[ twitter ]
Elon Musk moet die gek verbannen! niemand heeft om meneer Breton zijn mening gevraagd.
Hij kan opbokken met zijn EU propaganda regeltjes.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_211662231
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 19:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je TDS speelt weer op.
Geen idee wat dat betekend, maar vaak gaat links en humor gewoonweg niet samen. Dit is natuurlijk een uiterst subjectief gegeven. ;)
De enige echte.
pi_211662304
quote:
Op maandag 18 december 2023 17:08 schreef Rnie het volgende:

(...)

Na tien minuten uitgezet. Wordt het nog grappig?
quote:
Op maandag 18 december 2023 12:18 schreef Rnie het volgende:

Klaarblijkelijk veel te moeilijke humor voor mij, want ik heb echt geen enkele keer gelachen. :')
  maandag 18 december 2023 @ 20:39:03 #75
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_211662409
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 17:34 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]

Ik durf er een wedje op te leggen dat de uitkomst zal zijn dat X niet voldoet aan bepaalde regelgeving, Musk aankaart dat de EU niet goed bij zijn paasei is en daarmee dus ervoor zorgt dat X niet meer toegankelijk zal zijn in de EU.
Elmo gaat gewoon door het stof. Maar hij heeft voor de buhne een grote bek, want libs moeten geowned worden, tenminste dan in woord, en die droeftoeter die hij aangenomen heeft om CEO in name only uit te hangen, mag zich het vuur uit der sloffen gaan rennen om te redden wat er te redden valt.
&lt;signature here&gt;.
  maandag 18 december 2023 @ 23:43:05 #76
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211664873
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2023 17:08 schreef Rnie het volgende:

[..]
Beetje, maar ik vind dit soort lachband humor in die monoloog setting praktisch tot nooit grappig.
[..]
Na tien minuten uitgezet. Wordt het nog grappig?
[/quote]
Je hoeft het ook niet grappig te vinden, maar je manier van op alles reageren in dit topic laat een beetje zien dat het meer een idool is dan dat je graag dingen kritisch benadert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 18 december 2023 @ 23:52:30 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211664914
Oké, ik begrijp het inmiddels. In plaats van inhoudelijk de aantijgingen te bespreken, is het vooral belangrijk dat John niet grappig is. Wel vreemd dan eigenlijk dat er zoveel mensen naar zijn show kijken en hem niet alleen maar heel erg grappig vinden, maar ook steengoed inhoudelijk is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211665182
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 23:52 schreef Vis1980 het volgende:
In plaats van inhoudelijk de aantijgingen te bespreken
Is gelukkig in 60 deeltjes nog niet gebeurd. Waar wil je het over hebben? Blauwe vinkjes? Margin calls? Bankleningen? Elon's vliegtuig?

Sterke reactie wel wat betreft John Oliver. Ik vind hem nu grappig want hij heeft hoge kijkcijfers en is inhoudelijk steengoed. Deze twee factoren heb ik over het hoofd gezien in mijn oordeel of die vent of die show grappig is. Dank.

[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 19-12-2023 02:27:44 ]
De enige echte.
pi_211665184
quote:
6s.gif Op maandag 18 december 2023 20:32 schreef Treinhomo het volgende:

[..]
[..]

Ho eens, ik heb in tien minuten geen enkele keer gelachen. Wat kom jij aan met je hondje?
De enige echte.
pi_211665475
quote:
Op dinsdag 19 december 2023 02:04 schreef Rnie het volgende:

Ho eens, ik heb in tien minuten geen enkele keer gelachen. Wat kom jij aan met je hondje?
Goh, je weet dus niet wat woorden betekenen, dan wel impliceren.
Verrassend. :')
pi_211665535
Elon en het hypocriete vrij woord want tegelijkertijd wel lekker de chinese kontjes kust en het heel normaal vind dat ze daar hun eigen regels hebben. :D

pi_211665699
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2023 13:00 schreef capricia het volgende:
Goh, is er iemand verbaasd?

[ twitter ]
Ik ben verbaasd. En ik vind het doodeng. Waar is de EU in hemelsnaam mee bezig? Waarom wil ze de vrije uitwisseling van ideeen tegengaan?

Nou ja, dit soort capriolen wakkeren de EU-scepsis hopelijk aan en dan komt er toch iets goeds uit voort.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 19 december 2023 @ 08:09:00 #83
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_211665715
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2023 11:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik krijg ongevraagd allerlei vreselijke filmpjes te zien met veel geweld. Ik zit ook al jaren op Fok. Dit is allemaal pas sinds deze week in mijn feed. En ik kan blocken wat ik wil, Twitter blijft ze maar in mijn scherm dumpen. Blijkbaar zijn er er tyfusveel van die Twitteraccounts met geweld, dat lijkt mij toch banwaardig.

Twitter maar eens de deur uit doen, ik ben hier echt niet van gediend.
De man kwam niet voor niks met een gootsteen binnenwandelen toen hij Twitter overnam.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_211665811
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik ben verbaasd. En ik vind het doodeng. Waar is de EU in hemelsnaam mee bezig? Waarom wil ze de vrije uitwisseling van ideeen tegengaan?

Nou ja, dit soort capriolen wakkeren de EU-scepsis hopelijk aan en dan komt er toch iets goeds uit voort.
De vrije uitwisseling van bijvoorbeeld meningen over een holocaust die niet bestaan heeft heel terecht dat europa wilt tegen zulke abjecte meningen opgetreden wordt.

Optreden tegen leugens en meningen die op leugens gebaseerd zijn we willen met de EU toch niet zo'n bananen republiek worden als de VS waar de hardst schreeuwende meningen belangrijker zijn als wetenschappelijke feiten. :D
  dinsdag 19 december 2023 @ 08:28:44 #85
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211665816
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 december 2023 02:04 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ho eens, ik heb in tien minuten geen enkele keer gelachen. Wat kom jij aan met je hondje?
[/quote]
LeAvE ElOn AlOnE!!!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211665849
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De vrije uitwisseling van bijvoorbeeld meningen over een holocaust die niet bestaan heeft heel terecht dat europa wilt tegen zulke abjecte meningen opgetreden wordt.

Optreden tegen leugens en meningen die op leugens gebaseerd zijn we willen met de EU toch niet zo'n bananen republiek worden als de VS waar de hardst schreeuwende meningen belangrijker zijn als wetenschappelijke feiten. :D
Goede wetenschappers zijn anders bij uitstek degenen die altijd ruimte voor twijfel laten. Daar zouden politici wat van kunnen leren.

Misschien kun je je nog die tijd herinneren waarin wetenschappers bijvoorbeeld homoseksualiteit een ziekte vonden, met alle schadelijke gevolgen van dien? Gelukkig was er toen ruimte voor tegenspraak. Die tegenspraak elimineren is funest voor vooruitgang.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 19 december 2023 @ 08:40:04 #87
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211665873
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Goede wetenschappers zijn anders bij uitstek degenen die altijd ruimte voor twijfel laten. Daar zouden politici wat van kunnen leren.

Misschien kun je je nog die tijd herinneren waarin wetenschappers bijvoorbeeld homoseksualiteit een ziekte vonden, met alle schadelijke gevolgen van dien? Gelukkig was er toen ruimte voor tegenspraak. Die tegenspraak elimineren is funest voor vooruitgang.
Hoeveel wetenschappers waren dat?

Maar 'de Holocaust heeft niet bestaan' is een wetenschappelijke mening? Of is daar een twijfel? Ik snap de link niet helemaal. Is dat tegenspraak? Volgens mij is het gewoon strafbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 19 december 2023 @ 08:44:18 #88
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211665897
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Goede wetenschappers zijn anders bij uitstek degenen die altijd ruimte voor twijfel laten. Daar zouden politici wat van kunnen leren.

Misschien kun je je nog die tijd herinneren waarin wetenschappers bijvoorbeeld homoseksualiteit een ziekte vonden, met alle schadelijke gevolgen van dien? Gelukkig was er toen ruimte voor tegenspraak. Die tegenspraak elimineren is funest voor vooruitgang.
Nu werkt twijfel voor politici niet goed bij de kiezer en ziet men twijfel, zeker ter rechterzijde waar men sowieso nogal geil is op 'sterke leidersfiguren' als teken van zwakte. Dat kon je ook zien aan de keer dat Wouter Bos als kersvers partijleider van de PvdA nadat hij de verkiezingen had gewonnen en in een documentaire (De Wouter Bos-tapes) fundamentele zelftwijfel omtrent zijn ideeen en kwaliteiten hardop uitsprak door rechtse media en tegenstanders gekapitteld werd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_211665939
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik ben verbaasd. En ik vind het doodeng. Waar is de EU in hemelsnaam mee bezig? Waarom wil ze de vrije uitwisseling van ideeen tegengaan?

Nou ja, dit soort capriolen wakkeren de EU-scepsis hopelijk aan en dan komt er toch iets goeds uit voort.
Is juist ter bescherming van vrijheid van meningsuiting. Als je gigabedrijven en de rijkste mensen ter wereld laat bepalen wat men online zegt en ziet is dat hoewel aantrekkelijk voor extreem-rechts als Elon ook zeer slecht voor Vvmu
  dinsdag 19 december 2023 @ 09:09:13 #90
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211666059
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Is juist ter bescherming van vrijheid van meningsuiting. Als je gigabedrijven en de rijkste mensen ter wereld laat bepalen wat men online zegt en ziet is dat hoewel aantrekkelijk voor extreem-rechts als Elon ook zeer slecht voor Vvmu
De social mediagiganten zijn de digitale debatruimte geworden en ik ben het er helemaal mee eens dat die de informatieoverdracht niet in de weg mogen zitten, maar geef ze dan niet zelf de verantwoordelijkheid over wat als informatie en wat als desinformatie te beschouwen, net als dat ik vond dat men Trump niet van (toen nog) twitter had mogen bannen. Contentsturing lijkt me dan weer niet de bedoeling. Etatische interventie blijft echter wel glad ijs,dat moet wel beseft worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 19-12-2023 09:16:47 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 19 december 2023 @ 09:21:37 #91
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211666121
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2023 09:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De social mediagiganten zijn de digitale debatruimte geworden en ik ben het er helemaal mee eens dat die de informatieoverdracht niet in de weg mogen zitten, maar geef ze dan niet zelf de verantwoordelijkheid over wat als informatie en wat als desinformatie te beschouwen, net als dat ik vond dat men Trump niet van (toen nog) twitter had mogen bannen. Contentsturing lijkt me dan weer niet de bedoeling. Etatische interventie blijft echter wel glad ijs,dat moet wel beseft worden.
Dat vind ik wat ver gaan, Fok mag iemand ook bannen als die de policy niet volgt. Lijkt mij gewoon wenselijk, al begrijp ik dat Twitter en Facebook bij lange na niet zo groot zijn als Fok.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211666243
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Is juist ter bescherming van vrijheid van meningsuiting. Als je gigabedrijven en de rijkste mensen ter wereld laat bepalen wat men online zegt en ziet is dat hoewel aantrekkelijk voor extreem-rechts als Elon ook zeer slecht voor Vvmu
Dit is een Orwelliaanse uitspraak: het inperken van de vrijheid van meningsuiting is het beschermen van de vrijheid van meningsuiting.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_211666281
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 09:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat vind ik wat ver gaan, Fok mag iemand ook bannen als die de policy niet volgt. Lijkt mij gewoon wenselijk, al begrijp ik dat Twitter en Facebook bij lange na niet zo groot zijn als Fok.
Wat ver? Het gaat ontzettend ver. Maar mensen worden verblind door hun ongenoegen met meningen die haaks op die van henzelf staan. Want het is natuurlijk steevast de vrijheid van meningsuiting van de ander die moet worden ingeperkt.

Wat ons angst is zou moeten boezemen, is als overheden bepalen wat informatie en wat desinformatie is. Dat werkt staatscensuur in de hand. Poetin zou er blij van worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_211666285
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2023 09:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De social mediagiganten zijn de digitale debatruimte geworden en ik ben het er helemaal mee eens dat die de informatieoverdracht niet in de weg mogen zitten, maar geef ze dan niet zelf de verantwoordelijkheid over wat als informatie en wat als desinformatie te beschouwen, net als dat ik vond dat men Trump niet van (toen nog) twitter had mogen bannen. Contentsturing lijkt me dan weer niet de bedoeling. Etatische interventie blijft echter wel glad ijs,dat moet wel beseft worden.
Wtf :')
pi_211666294
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Is juist ter bescherming van vrijheid van meningsuiting. Als je gigabedrijven en de rijkste mensen ter wereld laat bepalen wat men online zegt en ziet is dat hoewel aantrekkelijk voor extreem-rechts als Elon ook zeer slecht voor Vvmu
:')
pi_211666324
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hoeveel wetenschappers waren dat?
Er was nota bene consensus. Daarom stond homoseksualiteit ook in het handboek voor de classificatie van psychische stoornissen. En daar vloeiden kwaadaardige behandelingen uit voort en verschillende vormen van uitsluiting.

Er is een reden dat onze wetten worden aangepast naar veranderende maatschappelijke én wetenschappelijke inzichten. We hebben niet het eindpunt van een cognitieve en morele ontwikkeling bereikt en daarom is het van cruciaal belang om ruimte voor twijfel te laten. Dat zorgt natuurlijk ook voor ruimte voor pijnlijke standpunten, zoals het ontkennen van de holocaust. Dat is precies waar je de vrijheid van meningsuiting voor hebt. Als het nooit zou schuren, dan zou je er niets voor hoeven te regelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 19 december 2023 @ 09:53:35 #97
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211666386
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 09:39 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Wtf :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 09:39 schreef aTypisch het volgende:

[..]
:')
Jij bent vast een meester in debatteren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211666488
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 08:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Is juist ter bescherming van vrijheid van meningsuiting. Als je gigabedrijven en de rijkste mensen ter wereld laat bepalen wat men online zegt en ziet is dat hoewel aantrekkelijk voor extreem-rechts als Elon ook zeer slecht voor Vvmu
Je bedoelt gigabedrijven zoals in de big-pharma, die tijdens de corona alleen hun waarheid wilden pushen?
  dinsdag 19 december 2023 @ 10:08:25 #99
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_211666524
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 10:04 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Je bedoelt gigabedrijven zoals in de big-pharma, die tijdens de corona alleen hun waarheid wilden pushen?
Je bedoelt dit te typen in BNW, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_211666549
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2023 10:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je bedoelt dit te typen in BNW, toch?
Jij wilt net als de EU bepalen wat de waarheid is en iedereen die twijfelt censureren/naar BNW sturen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')