Genee.quote:Op vrijdag 8 december 2023 21:47 schreef Regilio_ het volgende:
Welke tv gladjanus heeft bedacht dat dit leuk is?![]()
![]()
"Johan"quote:
quote:Op vrijdag 8 december 2023 22:28 schreef sly-nl het volgende:
[..]
"Johan"![]()
Verschrikkelijk hol vat. Herhaalt zich in een week 5 keer met exact dezelfde onzin. Meestal niet kloppend. Komt op geen enkele naam v politicus, voetballer of organisatie.
Maar wel mee zitten lachen om de dementie van Joe Biden.
En als je als gast niet meegaat met Johan en een beetje tegengas geeft, lig je er zeker uit. Die oude proleet kan z'n ongenoegen bij tegenspraak niet eens meer verhullen.
Zielige vertoning. Kijk het zelden uit of vooruutspoelen.
Gijp is infantiel. Hele uitzending lachen om poep en pies. Verder duidelijk manisch.
Ooit leuk om te kijken!@ Verworden tot een mega-kutshow![]()
Van den Burg ook.quote:Op zaterdag 9 december 2023 08:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mr Victim Blaming Derksen ging weer los hoor 😒 man man man wat een sukkel
Vond René hier eigenlijk wel goed. Alleen mr Johan “muuuuh woke!!!” En “die mensen functioneerden misschien niet goed!!!!”-victim blaming vind ik MEGA sad.quote:Op zaterdag 9 december 2023 10:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van den Burg ook.Gijp en Hendriks zo infantiel.
De straf voor 'onbehoorlijk' leiding geven lijkt mij voorbij in elk geval.quote:Op zondag 10 december 2023 09:26 schreef Battlecruiser het volgende:
Over van Nieuwkerk: misschien even wat minder emoties. Als je het zakelijk benadert:
Matthijs bediende zich van een ouderwetse managementstijl (schelden, vernederen), die nu uit de mode is. Maar daarmee heeft hij geen enkele wet overtreden, want het O.M. gaat in dit geval niets doen. Hij heeft stevig gezondigd tegen fatsoensnormen. Volgens Wilfred zitten er daardoor nog steeds mensen thuis. Als dat waar is, dan krijgt óf Johan gelijk óf die personen hebben andere problemen, die hierop geprojecteerd worden.
Verder is Matthijs inderdaad arrogant en zo, maar dat doet er in de strafmaat niet toe. Tot nu toe was zijn straf een jaar werkeloosheid en daardoor een schade van enkele tonnen. Dan wil hij wel weer eens gaan verdienen. Van de critici mag dat niet: “eerst rapport afwachten!”. O ja? Als het rapport eindelijk over enige maanden uitkomt, staat er natuurlijk in dat hij zich onheus heeft gedragen. En mag hij dan ineens wel gaan werken? Zijn critici/klagers zullen dan wederom zeggen dat hij nog een hele tijd niet mag werken. Dat is dus bijna hetzelfde als een straf met enkelband van 2 jaar lang. Voor onfatsoenlijk gedrag? Of heeft hij toch ergens een bankoverval gepleegd?……..
quote:Op zondag 10 december 2023 20:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zijn er al beelden uit ziggo dome
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |