POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sinds de verkiezingen is het oorverdovend stil om Bij1 die niet in de buurt kwam van een zetel. Ik ben eigenlijk benieuwd wat daar nu mee gaat gebeuren. Het enige dat ze hebben zijn nog een paar slecht functionerende raadsfracties. En echt een hechte club lijkt het me ook niet.
Aan de andere kant zitten er nog wel een hoop activistische types bij die de komende jaren waarschijnlijk genoeg te doen hebben en verder ook geen alternatief hebben.
Wat denken jullie, is het einde verhaal of blijven ze als splintergroepering voortbestaan om later misschien weer eens een zetel te winnen? Een topic om het te volgen.
Aan de andere kant zitten er nog wel een hoop activistische types bij die de komende jaren waarschijnlijk genoeg te doen hebben en verder ook geen alternatief hebben.
Wat denken jullie, is het einde verhaal of blijven ze als splintergroepering voortbestaan om later misschien weer eens een zetel te winnen? Een topic om het te volgen.
Ik gok einde verhaal voor deze partij, maar individuele partijleden zullen vast wel weer opborrelen bij andere partijen of nieuwe partijen beginnen.
Nee, die blijven waarschijnlijk weg.
Net als Haga met zijn bv partijtje.
Net als Haga met zijn bv partijtje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De enige kaart die zijn kunnen/konden trekken, met in het bijzonder Simons, was de Bruine kaart. Alles was en is racisme. En oh-o-h-oh- wat zijn ze zielig. Nee, laat ze alsjeblieft lekker wegblijven. Mis je helemaal niks aan.
Ik weet eigenlijk niet eens waarom ze er mee gestopt is. Als ze was gebleven had ze wel weer een zetel gehad denk ik.
Clap your hands if you're working too hard
Toen Sylvana stopte waren GroenLinks en PvdA nog niet gefuseerd.quote:Op dinsdag 5 december 2023 22:28 schreef Snolkelderij het volgende:
Ik weet eigenlijk niet eens waarom ze er mee gestopt is. Als ze was gebleven had ze wel weer een zetel gehad denk ik.
Die fusie had voor Sylvana waarschijnlijk uitermate gunstig uitgepakt. De echt extreme GroenLinksers zullen zich ongetwijfeld beter thuis gevoeld hebben bij BIJ1 dan GroenLinks/PvdA.
Ik denk juist dat dat BIJ1 stemmen gekost heeft. Veel linkse mensen hebben 'strategisch' op GL/PvdA gestemd. Andere linkste partijen hebben daardoor minder stemmen gekregen.quote:Op dinsdag 5 december 2023 22:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen Sylvana stopte waren GroenLinks en PvdA nog niet gefuseerd.
Die fusie had voor Sylvana waarschijnlijk uitermate gunstig uitgepakt. De echt extreme GroenLinksers zullen zich ongetwijfeld beter thuis gevoeld hebben bij BIJ1 dan GroenLinks/PvdA.
Ik sluit niet uit dat ze ergens voort blijven bestaan op gemeentelijk niveau. Er is in Amsterdam waarschijnlijk nog steeds best een achterban. Verder denk ik dus dat ze deze verkiezingen ook slechter hebben gescoord, doordat veel linkse kiezers strategisch hebben gestemd op GL/PvdA. Al zullen de interne conflicten en het vertrek van Simons meer invloed gehad hebben.quote:
Sinds de verkiezingen is het oorverdovend stil om Bij1 die niet in de buurt kwam van een zetel. Ik ben eigenlijk benieuwd wat daar nu mee gaat gebeuren. Het enige dat ze hebben zijn nog een paar slecht functionerende raadsfracties. En echt een hechte club lijkt het me ook niet.
Aan de andere kant zitten er nog wel een hoop activistische types bij die de komende jaren waarschijnlijk genoeg te doen hebben en verder ook geen alternatief hebben.
Wat denken jullie, is het einde verhaal of blijven ze als splintergroepering voortbestaan om later misschien weer eens een zetel te winnen? Een topic om het te volgen.
Komen ze terug op landelijk niveau, met Kamerleden en alles? Ik denk het niet. Er is bijna niks van de partij over en er kleeft inmiddels een negatief imago aan. Het is best denkbaar dat er opnieuw een partij voor deze doelgroep in de TK komt, maar het lijkt me waarschijnlijker dat dat dan een nieuwe partij is dan dat er wordt voortgebouwd op de ruïnes van BIJ1.
In welk debat cq debatten is dat geroepen ? Best veel debatten gevolgd, maar het is mij niet opgevallenquote:
De enige kaart die zijn kunnen/konden trekken, met in het bijzonder Simons, was de Bruine kaart. Alles was en is racisme. En oh-o-h-oh- wat zijn ze zielig. Nee, laat ze alsjeblieft lekker wegblijven. Mis je helemaal niks aan.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Een constante stroom van bedreigingen van buiten de partij, gecombineerd met een constante stroom aan kritiek van binnen de partij, uitlopend op vertrekkende fractieleden van de fractie van Amsterdam.quote:
Ik weet eigenlijk niet eens waarom ze er mee gestopt is. Als ze was gebleven had ze wel weer een zetel gehad denk ik.
Combineer dat jet haar gebrekkige gezondheid (al 5 jaar chronische pijn door reuna) waardoor ze soms zelfs tijdens een debat is vertrokken en daarbovenop nog langdurige longcovid waardoor ze een hele tijd afwezig is geweest. Ze deed de laatste tijd nog maximaal 3 debatten in de week, in plaats van 4/5 per dag wat nodig is als eenmansfractie.
Beide zijn los al prima redenen om te vertrekken, de combi van de stroom aan bedreigingen en kritiek met ook nog een gebrekkige gezondheid lijkt me totaal onhoudbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
die trekt de komende 3 jaren lachend gewoon nog wachtgeldquote:
Sylvana was de enige bij Bij1 die er enige schwung in bracht
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2023 08:38:06 ]
Mooi voor haar toch.quote:
[..]
die trekt de komende jaren gewoon nog wachtgeld
Ik weet het niet. Bij1 zit nog in verschillende gemeenteraden, volgens mij onder andere Utrecht, Rotterdam en Amsterdam Zuidoost. Volgens mij heeft de partij best wat relevante dingen op de agenda gezet? En er is ook best een grote groep in Nederland die zich gehoord voelt door de partij. In die zin heeft de uitslag mij wel een beetje ‘verbaasd’, waar zijn de kiezers allemaal heengegaan?
2,5 jaar, het is gemaximeerd op het aantal jaar dat je kamerlid was en ze zat er sinds maart 2021. Maar gezien haar klachten (reuma+longcovid) denk ik dat ze ook in aanmerking zou kunnen komen voor WAO, dan krijg je 75%. Bij wachtgeld krijg je het eerste jaar 80% en de jaren daarna 70%. En WAO is in eerste instantie 6 jaar, met daarna vervolguitkeringen tot aan je AOW. Als ik haar was zou ik dat goed uitzoeken voor ze aan wachtgeld gaat beginnen.quote:
[..]
die trekt de komende 3 jaren lachend gewoon nog wachtgeld
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan wel zijn dat de uitkeringsinstantie dan zegt "Ga maar eerst wachtgeld trekken voor je bij ons komt"quote:
[..]
2,5 jaar, het is gemaximeerd op het aantal jaar dat je kamerlid was en ze zat er sinds maart 2021. Maar gezien haar klachten (reuma+longcovid) denk ik dat ze ook in aanmerking zou kunnen komen voor WAO, dan krijg je 75%. Bij wachtgeld krijg je het eerste jaar 80% en de jaren daarna 70%. En WAO is in eerste instantie 6 jaar, met daarna vervolguitkeringen tot aan je AOW. Als ik haar was zou ik dat goed uitzoeken voor ze aan wachtgeld gaat beginnen.
'Schwung' dat is wel een heel positieve omschrijving van haar bipolaire gedrag.quote:
Sylvana was de enige bij Bij1 die er enige schwung in bracht
Wat hebben ze de komende jaren dan te doen? Herstelbetalingen eisen?quote:
Sinds de verkiezingen is het oorverdovend stil om Bij1 die niet in de buurt kwam van een zetel. Ik ben eigenlijk benieuwd wat daar nu mee gaat gebeuren. Het enige dat ze hebben zijn nog een paar slecht functionerende raadsfracties. En echt een hechte club lijkt het me ook niet.
Aan de andere kant zitten er nog wel een hoop activistische types bij die de komende jaren waarschijnlijk genoeg te doen hebben en verder ook geen alternatief hebben.
Wat denken jullie, is het einde verhaal of blijven ze als splintergroepering voortbestaan om later misschien weer eens een zetel te winnen? Een topic om het te volgen.
Welk bipolaire gedrag?quote:
[..]
'Schwung' dat is wel een heel positieve omschrijving van haar bipolaire gedrag.
Ze zullen vast iet blij worden van het beleid van kabinet Wilders I dus daar kunnen ze zich dan in vastbijten.quote:
[..]
Wat hebben ze de komende jaren dan te doen? Herstelbetalingen eisen?
ik heb een keer op ze gestemd voor de gemeenteraad, maar ze begonnen achterlijk ruzie te maken overal, en toen ook nog die pro palestijnse boodschap, dagen na de slachting op joden. fuck ze.
De WAO krijg je alleen als je ziek werd voor 1 januari 2014quote:
[..]
2,5 jaar, het is gemaximeerd op het aantal jaar dat je kamerlid was en ze zat er sinds maart 2021. Maar gezien haar klachten (reuma+longcovid) denk ik dat ze ook in aanmerking zou kunnen komen voor WAO, dan krijg je 75%. Bij wachtgeld krijg je het eerste jaar 80% en de jaren daarna 70%. En WAO is in eerste instantie 6 jaar, met daarna vervolguitkeringen tot aan je AOW. Als ik haar was zou ik dat goed uitzoeken voor ze aan wachtgeld gaat beginnen.
Amsterdam Zuidoost is geen gemeente...quote:
[..]
Mooi voor haar toch.
Ik weet het niet. Bij1 zit nog in verschillende gemeenteraden, volgens mij onder andere Utrecht, Rotterdam en Amsterdam Zuidoost. Volgens mij heeft de partij best wat relevante dingen op de agenda gezet? En er is ook best een grote groep in Nederland die zich gehoord voelt door de partij. In die zin heeft de uitslag mij wel een beetje ‘verbaasd’, waar zijn de kiezers allemaal heengegaan?
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Rare definitie heb jij van bipolairquote:
[..]
Weglopen en je middelvinger opsteken in de Tweede Kamer bijvoorbeeld.
Laffe huichelaar
Echt zo'n partij die volledig niets heeft bijgedragen aan het land.
Mag dus echt hopen dat dat niet terugkomt.
Mag dus echt hopen dat dat niet terugkomt.
stupidity has become as common as common sense was before
Dit suggereren de racistjes van de Telegraafredactie, maar in werkelijkheid heeft Sylvana persoonlijk niet zoveel te maken met de onterecht ontvangen subsidies.quote:
Nee.
Sylvana is er met de kas vandoor. Je verwacht het niet.
We have always been at war with Eastasia.
Inderdaad ordinaire laster richting Sylvanaquote:
[..]
Dit suggereren de racistjes van de Telegraafredactie, maar in werkelijkheid heeft Sylvana persoonlijk niet zoveel te maken met de onterecht ontvangen subsidies.
Het partijbestuur gaat over die subsidies, dus die zijn hier verantwoordelijk voor.
Overigens zal dit dan wel op een faillissement uitlopen. Dus dat is wel einde organisatie.
Kennelijk niet.quote:
[..]
Inderdaad ordinaire laster richting Sylvana
Het partijbestuur gaat over die subsidies, dus die zijn hier verantwoordelijk voor.
Overigens zal dit dan wel op een faillissement uitlopen. Dus dat is wel einde organisatie.
quote:De politieke partij Bij1 gaat ongeveer 128.000 euro subsidie terugbetalen aan de Rijksoverheid. De partij had de subsidie ontvangen voor een wetenschappelijk instituut, de jongerenorganisatie en een buitenlandinstelling.
Bij1 kon voor deze partijactiviteiten geen goedkeurende accountantsverklaring inleveren. Uit het jaarverslag blijkt dat de partij rekening hield met deze financiële tegenvaller. De woordvoerder van de partij benadrukt dat het geld niet is uitgegeven en teruggaat naar de overheid.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat gaat over de subsidieverlening aan politieke partijen, komt nog met een voorstel voor een betalingsregeling.
Ik vond haar toespraak bij de APB, naar aanleiding waarvan Rutte anders is gaan kijken naar de excuses voor het slavernijverleden, anders best iets toevoegen. Dat die excuses er zijn geweest is ook echt dankzij Simons. Dat voegden ze sowieso toe, dus.quote:
Echt zo'n partij die volledig niets heeft bijgedragen aan het land.
Mag dus echt hopen dat dat niet terugkomt.
Verder ben ik er erg voor dat elke gemeenschap wordt vertegenwoordigd in de Kamer. Ook heel goed dat de SGP er is voor de reformatorische gemeenschap, bijvoorbeeld. Dus wat mij betreft verdient de Surinaamse gemeenschap ook zeker een vertegenwoordiging. Zo'n vertegenwoordiger is toch een makkelijk aanspreekpunt (dat zie je aan de toeslagenaffaire, dat is gaan rollen naar aanleiding van vragen van Azarkan, de Turks/Marokkaanse gemeenschap was ook het hardst geraakt). En het zorgt er voor dat als een klein punt in een wet bijvoorbeeld voor grote problemen gaat zorgen in die gemeenschap, dat daar in de Kamer al oog voor is en niet pas achteraf. Dat zie ik toch als grootste winstpunten, wat mij betreft is het jammer dat die vertegenwoordiging er niet meer is. Al was Bij1 vanaf het begin een puinhoop met heel veel ruzie en dus niet de juiste vertegenwoordiging , wat mij betreft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vraag me af of BIJ1 nou echt de Surinaamse gemeenschap vertegenwoordigde. Volgens mij is die gemiddeld gezien lang niet zo radicaal als dat BIJ1 is. Ik denk dat je de achterban van Simons eerder moet zoeken bij radicaal linkse mensen, waarvan een behoorlijk deel met een kleurtje.quote:
Verder ben ik er erg voor dat elke gemeenschap wordt vertegenwoordigd in de Kamer. Ook heel goed dat de SGP er is voor de reformatorische gemeenschap, bijvoorbeeld. Dus wat mij betreft verdient de Surinaamse gemeenschap ook zeker een vertegenwoordiging.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2023 23:05:15 ]
Het is de meest socialistische en progressiefste partij van allen die meededen aan de verkiezingen dus jouw conclusie is een beetje een open deur intrappenquote:
[..]
Ik vraag me af of BIJ1 nou echt de Surinaamse gemeenschap vertegenwoordigde. Volgens mij is die gemiddeld gezien lang niet zo radicaal als dat BIJ1 is. Ik denk dat je de achterban van Simons eerder moet zoeken bij radicaal linkse mensen, waarvan een behoorlijk deel met een kleurtje.
Op
Ben ik het met je eens, ik noemde meer mijn gevoel toen Bij1 op kwam. Dat de partij uiteindelijk te radicaal bleek voor de gehoopte achterban is duidelijk, ze hebben ook niet voor niets geen zetel meer.quote:
[..]
Ik vraag me af of BIJ1 nou echt de Surinaamse gemeenschap vertegenwoordigde. Volgens mij is die gemiddeld gezien lang niet zo radicaal als dat BIJ1 is. Ik denk dat je de achterban van Simons eerder moet zoeken bij radicaal linkse mensen, waarvan een behoorlijk deel met een kleurtje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Al dat LHGBTABC-gedoe is toch ook niks voor de gemiddelde boze Surinamer?quote:
[..]
Ben ik het met je eens, ik noemde meer mijn gevoel toen Bij1 op kwam. Dat de partij uiteindelijk te radicaal bleek voor de gehoopte achterban is duidelijk, ze hebben ook niet voor niets geen zetel meer.
Ik zou als ik Sylvana was de Telegraaf helemaal de moeder procederen na zo'n lasterlijk artikel.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)met-financiele-strop
Het artikel komt feitelijk op mij over. Succes met procederen.quote:
[..]
Ik zou als ik Sylvana was de Telegraaf helemaal de moeder procederen na zo'n lasterlijk artikel.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Alfabetmensen heb je overal.quote:
[..]
Al dat LHGBTABC-gedoe is toch ook niks voor de gemiddelde boze Surinamer?
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Dan is de financiële put nog groter, want dat gaat ze niet winnen.quote:
[..]
Ik zou als ik Sylvana was de Telegraaf helemaal de moeder procederen na zo'n lasterlijk artikel.
Dan schrijft ze voorlopig zeker geen zwarte cijfers meer.
Nee, de partijleider in de kamer gaat niet over de subsidies aan de partijorganisatie, dat is het bestuur.quote:
[..]
Het artikel komt feitelijk op mij over. Succes met procederen.
Dus als Sylvana dat laat zien dan kan ze die strontkrant eens goed aanpakken.
Denk dat ze beter de hand in eigen boezem kan steken in plaats van de zwarte piet aan de Telegraaf toe te spelen.quote:
[..]
Nee, de partijleider in de kamer gaat niet over de subsidies aan de partijorganisatie, dat is het bestuur.
Dus als Sylvana dat laat zien dan kan ze die strontkrant eens goed aanpakken.
Waarom? Het is namelijk haar verantwoordelijkheid niet.quote:
[..]
Denk dat ze beter de hand in eigen boezem kan steken in plaats van de zwarte piet aan de Telegraaf toe te spelen.
Ze wordt er wel op aangekeken natuurlijk. En dat is niet zo raar, aangezien zij het gezicht was van die partij.quote:
[..]
Waarom? Het is namelijk haar verantwoordelijkheid niet.
Het gerommel bij die cryptohandel was ook niet de verantwoordelijkheid van Marc Overmars, maar hij heeft er wel mee te dealen natuurlijk als er aandacht komt voor mensen die gesjost zijn.
Ze wordt erop aangekeken omdat een krant stelt dat het haar schuld is. Dat is gewoon niet zo. Dus dan is dat gewoon laster waar ze die mee kan aanpakken.quote:
[..]
Ze wordt er wel op aangekeken natuurlijk. En dat is niet zo raar, aangezien zij het gezicht was van die partij.
Het gerommel bij die cryptohandel was ook niet de verantwoordelijkheid van Marc Overmars, maar hij heeft er wel mee te dealen natuurlijk als er aandacht komt voor mensen die gesjost zijn.
Staat toch niets in dat niet waar is? En dat lijkt me wel een vereiste om te kunnen spreken over laster.quote:
[..]
Ze wordt erop aangekeken omdat een krant stelt dat het haar schuld is. Dat is gewoon niet zo. Dus dan is dat gewoon laster waar ze die mee kan aanpakken.
Sylvana Simons laat Bij1 achter met financiële stropquote:
[..]
Staat toch niets in dat niet waar is? En dat lijkt me wel een vereiste om te kunnen spreken over laster.
Dat is dus simpelweg onwaar want die strop is niet te danken aan het handelen van Sylvana.
Volgens mij bestaat er niet zoiets als 'De Surinaamse gemeenschap'. Hindoestanen en Creolen hebben weinig met elkaar.quote:
[..]
Ik vond haar toespraak bij de APB, naar aanleiding waarvan Rutte anders is gaan kijken naar de excuses voor het slavernijverleden, anders best iets toevoegen. Dat die excuses er zijn geweest is ook echt dankzij Simons. Dat voegden ze sowieso toe, dus.
Verder ben ik er erg voor dat elke gemeenschap wordt vertegenwoordigd in de Kamer. Ook heel goed dat de SGP er is voor de reformatorische gemeenschap, bijvoorbeeld. Dus wat mij betreft verdient de Surinaamse gemeenschap ook zeker een vertegenwoordiging. Zo'n vertegenwoordiger is toch een makkelijk aanspreekpunt (dat zie je aan de toeslagenaffaire, dat is gaan rollen naar aanleiding van vragen van Azarkan, de Turks/Marokkaanse gemeenschap was ook het hardst geraakt). En het zorgt er voor dat als een klein punt in een wet bijvoorbeeld voor grote problemen gaat zorgen in die gemeenschap, dat daar in de Kamer al oog voor is en niet pas achteraf. Dat zie ik toch als grootste winstpunten, wat mij betreft is het jammer dat die vertegenwoordiging er niet meer is. Al was Bij1 vanaf het begin een puinhoop met heel veel ruzie en dus niet de juiste vertegenwoordiging , wat mij betreft.
We have always been at war with Eastasia.
En volgens mij zijn de meesten ook een stuk conservatiever dan Sylvana.quote:
[..]
Volgens mij bestaat er niet zoiets als 'De Surinaamse gemeenschap'. Hindoestanen en Creolen hebben weinig met elkaar.
|
|
