abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_211446055
quote:
Cola, sap, alcoholvrij bier en andere suikerhoudende dranken worden vanaf 1 januari 2024 een stuk duurder. Dat komt door de suikertaks: een extra belasting op producten waar veel suiker in zit. De maatregel is bedoeld om overgewicht te bestrijden en daarmee ook de bijbehorende gezondheidsrisico’s.

De suikertaks richt zich in Nederland voornamelijk op niet-alcoholische dranken, waaronder frisdrank en alcoholvrij bier. Het gaat ook om de light- en zero-producten, want deze worden meegerekend als frisdrank. De belasting zorgt voor een prijsstijging van deze dranken, gemiddeld zo’n 7 à 8 cent per blikje, wat neerkomt op een stijging van ongeveer 10 procent. Hoe meer frisdrank, hoe hoger de prijs. Bij een fles cola betaal je dus nog meer extra. Water wordt daarentegen juist goedkoper.
https://www.ad.nl/gezond/(...)en-gewerkt~ad79a9be/
Suiker zwaarder belasting is al twijfelachtig, maar de Light en Zeroproducten worden dus ook duurder. Alles voor een gezondere bevolking meer belastinginkomsten _O_

quote:
Dat het systeem goed werkt, wordt bevestigd doordat mensen minder producten kopen met veel suiker, zo legt Wilma Waterlander uit aan EenVandaag. Zij is hoofdonderzoeker Public and Occupational Health van het Amsterdam UMC. “Maar het werkt ook omdat producenten suiker uit hun producten halen zodat ze onder het lagere tarief vallen.”
Euhhhhhh 8)7
blablablabla
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 27 november 2023 @ 17:14:23 #2
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211446078
Een ordinaire lastenverzwaring.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211446079
Waarom de light en zero varianten ook?
Weer een manier om geld uit de zak te kloppen
pi_211446086
Nou dat wordt massa's cola inslaan, die rommel heeft toch geen échte houdbaarheidsdatum.
inb4 vloedgolf van users die me in het ongelijk stellen
Google is your friend, abuse your friends
pi_211446093
Prima om suiker zwaar te belasten. Zorg ervoor dat die post belasting er weer af gaat op groente en fruit..
pi_211446123
Harkten ze nog niet genoeg geld binnen in den Haag.
pi_211446127
Eigenlijk moet alles wat ongezond is extra belast worden.

Pakje peuken mag wel naar de 25 euro gaan.
  Moderator maandag 27 november 2023 @ 17:19:50 #8
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_211446132
What can change the nature of a man?
pi_211446144
Spa rood toch ook?
pi_211446166
Sja als bedrijven niet willen inleveren en elk jaar weer een record omzet willen behalen dan moeten ze maar bezig blijven om de burger uit te wringen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_211446171
Suiker belasten, maar wel op elke hoek snacks te verkrijgen en liters cola, +doodgegooid worden met reclame.

Lekker binnenharken die miljoenen :')
pi_211446186
Maak alles maar duurder, grafhonden
  maandag 27 november 2023 @ 17:27:42 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_211446228
Dit zal wel het eerste zijn dat het PVV-kabinet gaat terugdraaien. Goede compensatie voor het laten vallen van een hoop andere standpunten.
pi_211446233
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Suiker zwaarder belasting is al twijfelachtig, maar de Light en Zeroproducten worden dus ook duurder. Alles voor een gezondere bevolking meer belastinginkomsten _O_
[..]
Euhhhhhh 8)7
Nogal twijfelachtig.

quote:
De maatregel is bedoeld om overgewicht te bestrijden en daarmee ook de bijbehorende gezondheidsrisico’s.
Als dat zo is, verbied dat spul dan gewoon helemaal. Klaar, over, de goedkoopste oplossing.

Maar nee, het moet nog wel verkocht blijven worden. En geld aan verdiend, door de fabrikant en de overheid.

De fabrikant en de overheid spelen gewoon weer eens onder één hoedje met elkaar, en om dat nog een beetje te verbergen komen ze met een hypocrisie op de proppen. "Wij doen het voor jullie gezondheid!!!einzeinz!11!".
pi_211446244
Misschien is suikertaks een verkeerde naam en moet het eigenlijk zoetstoftaks zijn.
Ook light en zero producten bevatten zoetstoffen die mogelijk diabetes kunnen veroorzaken alsook de 'verslaving' aan zoetigheid in de hand werken en in stand houden.

Dus wat mij betreft wel goed dat ook deze producten extra belast worden, alleen klinkt suikertaks dan wat vreemd voor een cola zero waar geen suiker inzit.
pi_211446268
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:19 schreef Duiveltja het volgende:
Eigenlijk moet alles wat ongezond is extra belast worden.

Pakje peuken mag wel naar de 25 euro gaan.
Als je niet aan klantenbinding wil doen, moet je zeker prijzen vragen voor je producten die slechts betaald kunnen worden door rijken en hogere inkomens.
pi_211446293
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:14 schreef Cupfighter het volgende:
Waarom de light en zero varianten ook?
Weer een manier om geld uit de zak te kloppen
Principieel is dit dus niet, de conclusie dat het om geldklopperij gaat is juist.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_211446304
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:31 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Principieel is dit dus niet, de conclusie dat het om geldklopperij gaat is juist.
Inderdaad wanneer rot dit kabinet eens op zeg
pi_211446310
quote:
16s.gif Op maandag 27 november 2023 17:15 schreef Metalfrost het volgende:
Nou dat wordt massa's cola inslaan, die rommel heeft toch geen échte houdbaarheidsdatum.
inb4 vloedgolf van users die me in het ongelijk stellen
Oh goed idee wel
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  maandag 27 november 2023 @ 17:35:05 #20
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_211446330
Het is gewoon gelul van AD en van de overheid om dit op gezondheid te gooien. Het hoofddoel is budgetair: meer belasting geld ophalen. Zie het antwoord van de minister op kamer vragen van partij van de dieren:

quote:
Het klopt dat de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken (hierna:
verbruiksbelasting) wordt verhoogd. Dit is aangekondigd in het coalitieakkoord.
Deze verhoging van de verbruiksbelasting is budgettair ingegeven, oftewel heeft
als primair doel meer belastinginkomsten op te halen.
Per 1 januari 2024 wordt de
verbruiksbelasting verhoogd met ¤ 17,30 naar ¤ 26,13 per 100 liter.
Daarnaast streeft het kabinet ernaar om gezonde keuzes te stimuleren én
ongezonde keuzes te ontmoedigen. Daarom wordt mineraalwater per
1 januari 2024 uitgezonderd van de verbruiksbelasting, tegelijkertijd met de
verhoging van de belasting.
Ook heeft het kabinet aangekondigd te onderzoeken of de verbruiksbelasting zo
kan worden aangepast dat de consumptie van suiker via frisdrank zoveel mogelijk
wordt verminderd. Dit onderzoek loopt op dit moment. De staatssecretaris van
VWS en staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst informeren de Kamer in
de eerste helft van 2023 over de uitkomsten van het onderzoek.

https://www.rijksoverheid(...)imonadebelasting.pdf
Gezondheid is er als doel met de haren bijgesleept. Dit is zo cynisch. De overheid maakt zelf gezondheidsbevorderende maatregelen verdacht.

Begrijp mij niet verkeerd: zowel 'meer belasting want geld' en 'meer belasting om gezonde keuzes te stimuleren' kunnen gerechtvaardigd zijn. Wees als overheid wel eerlijk over de motieven. Als het motief (primair) gezondheidswinst is, richt het dan ook zo in dat alleen 'ongezonde' producten geraakt worden.

Dit is contraproductief en wekt alleen maar weerstand.
I am a black hole shitting into the void
  Moderator maandag 27 november 2023 @ 17:35:13 #21
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_211446334
Wij doen al onze boodschappen in Duitsland, dus krijg de hik maar met je suikertaks.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_211446413
Leugen.
Water wordt helemaal niet goedkoper.

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20231127_37724647
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211446430
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:35 schreef Gimmick het volgende:
Het is gewoon gelul van AD en van de overheid om dit op gezondheid te gooien. Het hoofddoel is budgetair: meer belasting geld ophalen. Zie het antwoord van de minister op kamer vragen van partij van de dieren:
[..]
Gezondheid is er als doel met de haren bijgesleept. Dit is zo cynisch. De overheid maakt zelf gezondheidsbevorderende maatregelen verdacht.

Begrijp mij niet verkeerd: zowel 'meer belasting want geld' en 'meer belasting om gezonde keuzes te stimuleren' kunnen gerechtvaardigd zijn. Wees als overheid wel eerlijk over de motieven. Als het motief (primair) gezondheidswinst is, richt het dan ook zo in dat alleen 'ongezonde' producten geraakt worden.

Dit is contraproductief en wekt alleen maar weerstand.
Yes, dit is het.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211446431
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:35 schreef CoolGuy het volgende:
Wij doen al onze boodschappen in Duitsland, dus krijg de hik maar met je suikertaks.
Daar kom ik ook soms.
Laatst toevallig Coca cola 1,5 liter voor nog geen euro
  maandag 27 november 2023 @ 17:42:52 #25
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211446440
Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel een overheid die wil bepalen wat goed voor mij is.
We have always been at war with Eastasia.
  Beste debater 2022 maandag 27 november 2023 @ 17:43:20 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_211446448
Dus cola zero krijgt een suikertaks omdat er geen suiker in zit.

Echt, draag me weg
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_211446561
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus cola zero krijgt een suikertaks omdat er geen suiker in zit.

Echt, draag me weg
Het wordt wel ernstig als belgen beginnen uitlachen om deze bizarre belastingen. Het runnen van een gekkenhuis dat Nederland ondertussen is geworden, is dan ook niet goedkoop.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_211446574
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:19 schreef Duiveltja het volgende:
Eigenlijk moet alles wat ongezond is extra belast worden.

Pakje peuken mag wel naar de 25 euro gaan.
En mensen die weinig sporten 20% van hun salaris laten afdragen.
Conscience do cost.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 27 november 2023 @ 17:52:16 #29
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211446581
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus cola zero krijgt een suikertaks omdat er geen suiker in zit.

Echt, draag me weg
Plastic toeslag op wegwerpbekers waarvan het rietje in plastic zit _O_
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 27 november 2023 @ 17:54:13 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_211446597
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:42 schreef -XOR- het volgende:
Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel een overheid die wil bepalen wat goed voor mij is.
Het is een van de lichtpuntjes van ons aankomende rechtse kabinet. Die zullen dit wel door de shredder gooien. Dit is een makkelijke geste aan de PVV.
pi_211446603
Dan krijgen groenten en fruit natuurlijk laagtarief
Sicker than your average.
  maandag 27 november 2023 @ 17:57:43 #32
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_211446631
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:54 schreef Aberkullie het volgende:
Dan krijgen groenten en fruit natuurlijk laagtarief
Nee, want dat kan de Belastingdienst niet aan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_211446632
Wat voor land is dit?
  maandag 27 november 2023 @ 17:58:25 #34
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_211446641
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het wordt wel ernstig als belgen beginnen uitlachen om deze bizarre belastingen. Het runnen van een gekkenhuis dat Nederland ondertussen is geworden, is dan ook niet goedkoop.
Het is geen nieuwe belasting, het is een belasting die in de jaren '70 is ingevoerd en in de jaren '90 is aangepast. Nu is het een aanpassing op die bestaande verbruiksbelasting.
I am a black hole shitting into the void
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 27 november 2023 @ 17:58:26 #35
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211446642
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:54 schreef Aberkullie het volgende:
Dan krijgen groenten en fruit natuurlijk laagtarief
Sorry dat is te moeilijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211446662
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2023 17:57 schreef Vliegbaard het volgende:
Wat voor land is dit?
Geen zorgen onze geert draait dat allemaal terug, vanaf 1 januari krijgen we ook weer gewoon de gulden dus dan is alles weer betaalbaar zoals vroeger.
pi_211446688
quote:
Op maandag 27 november 2023 18:01 schreef Farenji het volgende:

Geen zorgen onze geert draait dat allemaal terug, vanaf 1 januari krijgen we ook weer gewoon de gulden dus dan is alles weer betaalbaar zoals vroeger.
Beatrix weer koningin, Johannes Paulus II weer paus en Bram v/d Vlugt weer sinterklaas. ^O^
  maandag 27 november 2023 @ 18:05:21 #38
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_211446703
Gaaf land zeg.
pi_211446706
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Sorry dat is te moeilijk
Helaas, dan maar de belasting op vleesvervangers omhoog.
Sicker than your average.
  maandag 27 november 2023 @ 18:06:13 #40
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_211446715
Zolang Duitsland dit niet invoert is er voor mij geen probleem.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_211446716
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 18:01 schreef Farenji het volgende:

[..]
Geen zorgen onze geert draait dat allemaal terug, vanaf 1 januari krijgen we ook weer gewoon de gulden dus dan is alles weer betaalbaar zoals vroeger.
Daar geloof ik niet zo in.

Maar ik hoef ook geen regering die middels belastingen zegt wat ik beter wel of niet moet doen.
  Spellchecker maandag 27 november 2023 @ 18:06:26 #42
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_211446718
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:14 schreef Cupfighter het volgende:
Waarom de light en zero varianten ook?
Weer een manier om geld uit de zak te kloppen
Gewoon omdat het kan *O*

Je hoeft die zooi niet te kopen.
  maandag 27 november 2023 @ 18:06:29 #43
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_211446719
Suiker zwaarder belasten, dan ook zero en light erin meenemen
Logisch 8)7
  maandag 27 november 2023 @ 18:06:56 #44
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_211446725
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:14 schreef Cupfighter het volgende:
Waarom de light en zero varianten ook?
Weer een manier om geld uit de zak te kloppen
Die hadden juist goedkoper moeten worden }:|
pi_211446736
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 17:54 schreef Aberkullie het volgende:
Dan krijgen groenten en fruit natuurlijk laagtarief
Hahaha, nee natuurlijk niet. Dat levert de staatskas namelijk niets op.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_211446741
Hadden ze havermelk nou ook nog meegenomen met de suikertaks? Of heeft pvdd dat kunnen blokken
Sicker than your average.
pi_211446745
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2023 18:01 schreef Farenji het volgende:
vanaf 1 januari krijgen we ook weer gewoon de gulden
De Weert Gilder _O_ w/ _O_
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 27 november 2023 @ 18:09:54 #48
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_211446750
Tijd om die gasten in Den Haag weg te stemmen. Oh wacht.
pi_211446801
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2023 18:06 schreef maily het volgende:

[..]
Gewoon omdat het kan *O*

Je hoeft die zooi niet te kopen.
Probleem is dat de keus van goedkope producten steeds kleiner aan het worden is
pi_211446818
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2023 17:28 schreef FYazz het volgende:
Misschien is suikertaks een verkeerde naam en moet het eigenlijk zoetstoftaks zijn.
Ook light en zero producten bevatten zoetstoffen die mogelijk diabetes kunnen veroorzaken alsook de 'verslaving' aan zoetigheid in de hand werken en in stand houden.

Dus wat mij betreft wel goed dat ook deze producten extra belast worden, alleen klinkt suikertaks dan wat vreemd voor een cola zero waar geen suiker inzit.
Pertinente onzin. Zoetstoffen zijn niet schadelijk. Tenzij je 12 liter cola drinkt op een dag.
blablablabla
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')