Urgenten ZIJN statushouders. Uit het artikel waar je zelf naar linkt:quote:Op zondag 26 november 2023 10:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De meeste sociale huurwoningen gaan naar urgenten en niet naar statushouders. Kijk maar:
https://nos.nl/artikel/2497660-enquete-grote-gemeenten-ruim-kwart-van-sociale-huurhuizen-naar-urgenten
quote:Ook statushouders tellen in dit onderzoek mee binnen de 27 procent huurders met voorrang in de grotere steden (zie verantwoording onderaan).
Met iedere verkochte sociale huurwoning verdwijnt ook een sociale huurder van de markt. Dat heeft elkaar dus op.quote:Op zondag 26 november 2023 10:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Jammer dat zoveel sociale huurwoningen zijn verkocht de afgelopen 10 jaar.
Maar vooral rechts blijven stemmen
Ja niet dan?quote:Op zaterdag 25 november 2023 20:40 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Oja, daar geloof je voor ! Je ego.!
Nee hoor, beter lezen. Eerste grafiek.quote:Op zondag 26 november 2023 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Urgenten ZIJN statushouders. Uit het artikel waar je zelf naar linkt:
[..]
Eh, neequote:Op zondag 26 november 2023 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met iedere verkochte sociale huurwoning verdwijnt ook een sociale huurder van de markt. Dat heeft elkaar dus op.
Dat alle shit waardoor je dakloos bent geworden wordt opgelost, en dat er goede begeleiding is die meehelpt om een stabiele basis op te bouwen waarin je zelfstandig kunt wonen.quote:Op zondag 26 november 2023 10:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een 'beter bestaan'?
Het staat toch echt letterlijk in je eigen tekst:quote:
Waar zou uit blijken dat de zin die ze hierboven zelf opschrijven niet zou kloppen?quote:Ook statushouders tellen in dit onderzoek mee binnen de 27 procent huurders met voorrang in de grotere steden (zie verantwoording onderaan).
Eerste grafiek. Kijk maar.quote:Op zondag 26 november 2023 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het staat toch echt letterlijk in je eigen tekst:
[..]
Waar zou uit blijken dat de zin die ze hierboven zelf opschrijven niet zou kloppen?
Euh jawel, of denk jij dat een sociale huurder zijn woning koopt, die vervolgens leeg laat staan en op zoek gaat naar een sociale huurwoning?quote:
Vervelend, er zit nogal wat onguur volk tussen die PVV-ers, ben ik bang.quote:
Over anekdotisch bewijs gesproken. Je aannames komen van een partij die letterlijk de asielzoekers aanwijst voor álle problematiek in Nederland.quote:Op zondag 26 november 2023 10:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik lees wat je zeg en weerleg dat met simpele feiten. Jouw anekdotisch bewijs is niets waard.
Er valt op veel vlakken veel te verbeteren maar dit is tergend lang rechts VVD beleid geweest waar Wilders actief in mee heeft gestemd.quote:Hebben we niet te maken met een tekort aan sociale huurwoningen? Hebben we geen daklozenopvang die vol zit? Hebben we niet te maken met grote groepen economisch daklozen? Slapen er niet honderden mensen noodgedwongen in hun auto?
Er komen tegelijk weer huurders bij. Niet alleen Mohammed en Fatima, maar ook Ray en Ramona willen een nestje bouwen, terwijl de autogarage en de kassa van Kruidvat, zonder jubelton, geen hypotheek opleveren.quote:Op zondag 26 november 2023 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met iedere verkochte sociale huurwoning verdwijnt ook een sociale huurder van de markt. Dat heeft elkaar dus op.
En hoe weerlegt dat precies deze zin:quote:
Gemeente Enschede, 100% van de huizen met voorrang naar statushouders, blijkt uit de eerste grafiek.quote:Ook statushouders tellen in dit onderzoek mee binnen de 27 procent huurders met voorrang in de grotere steden (zie verantwoording onderaan).
Okez dus niet het verkopen van huurwoningen is het probleem maar het feit dat Mohammed en Fatima op de stoep staan en ook een woning willen? Immigratie dus.quote:Op zondag 26 november 2023 10:48 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Er komen tegelijk weer huurders bij. Niet alleen Mohammed en Fatima, maar ook Ray en Ramona willen een nestje bouwen, terwijl de autogarage en de kassa van Kruidvat, zonder jubelton, geen hypotheek opleveren.
Nee. Als een sociale huurwoning verdwijnt, kan het niet meer sociaal worden verhuurd. Zo simpel is het.quote:Op zondag 26 november 2023 10:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Euh jawel, of denk jij dat een sociale huurder zijn woning koopt, die vervolgens leeg laat staan en op zoek gaat naar een sociale huurwoning?
Kijk ook even naar de rest van de gemeentes. Lekker selectief weer Kapitein_Scheurbeuk. Maargoed, je bent dus niet voor rede vatbaar. Ga ik geen tijd aan besteden.quote:Op zondag 26 november 2023 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En hoe weerlegt dat precies deze zin:
[..]
Gemeente Enschede, 100% van de huizen met voorrang naar statushouders, blijkt uit de eerste grafiek.
Dat zijn niet mijn aannames vriend. Het zijn de feiten dat honderden mensen noodgedwongen in hun auto slapen omdat de daklozenopvang vol is en er geen woningen zijn.quote:Op zondag 26 november 2023 10:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Over anekdotisch bewijs gesproken. Je aannames komen van een partij die letterlijk de asielzoekers aanwijst voor álle problematiek in Nederland.
Ja in de andere gemeentes ligt dat beeld iets genuanceerder maar dat verandert niks aan het feit dat die groep urgenten waar jij het over hebt voor een groot gedeelte uit statushouders bestaan in tegenstelling tot wat jij beweerde.quote:Op zondag 26 november 2023 10:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kijk ook even naar de rest van de gemeentes. Lekker selectief weer Kapitein_Scheurbeuk. Maargoed, je bent dus niet voor rede vatbaar. Ga ik geen tijd aan besteden.
quote:Op zondag 26 november 2023 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja in de andere gemeentes ligt dat beeld iets genuanceerder maar dat verandert niks aan het feit dat die groep urgenten waar jij het over hebt voor een groot gedeelte uit statushouders bestaan in tegenstelling tot wat jij beweerde.
quote:Van de vrijkomende corporatiewoningen was 8 procent voor asielzoekers met een verblijfsvergunning, de zogenoemde statushouders. Dat alles blijkt uit een enquête van de NOS onder de vijftig grootste gemeenten in Nederland, die door 43 gemeenten volledig is ingevuld.
Duuuhh als een sociale huurwoning verkocht wordt kan je hem niet meer sociaal verhuren. Maar de persoon die er in woont hoeft ook geen sociale huurwoning meer te huren want die is nu doorgestroomd naar de koopmarkt.quote:Op zondag 26 november 2023 10:49 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee. Als een sociale huurwoning verdwijnt, kan het niet meer sociaal worden verhuurd. Zo simpel is het.
En ja, sociale huurders kunnen kopers worden, maar dat hoeft geen koop van een sociale huurwoning te zijn.
Kortom, dit rampzalige VVD-beleid heeft deze ramp op de woningmarkt veroorzaakt
Ja en die vallen dus binnen die 27% urgenten zoals het artikel ook helder schrijft:quote:
Begrijpend lezen is niet jouw ding blijkbaar.quote:Ook statushouders tellen in dit onderzoek mee binnen de 27 procent huurders met voorrang in de grotere steden (zie verantwoording onderaan).
En Ray en Ramona ook. Eigenlijk bevreemdt het me dat zo veel simpele zielen in dit land fokken als konijnen, hun kroost allemaal afzichtelijke voornamen meegeven, als opvoeding meegeven dat ze naar hun ouders moeten luisteren en verder overal recht op hebben, om trots te zijn als die tokkie levensstijl weer een generatie overleeft en Ramona op haar 20e zwanger is van Ray. Gemeente, regel ff een flatje voor die twee.quote:Op zondag 26 november 2023 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Okez dus niet het verkopen van huurwoningen is het probleem maar het feit dat Mohammed en Fatima op de stoep staan en ook een woning willen? Immigratie dus.
Je wil gewoon niet toegeven dat je er vet naast zit met je bewering. Niet voor rede vatbaar dus. Hebben wel meer PVV-ers last van. En de groeten he.quote:Op zondag 26 november 2023 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja en die vallen dus binnen die 27% urgenten zoals het artikel ook helder schrijft:
[..]
Begrijpend lezen is niet jouw ding blijkbaar.
Dan moet je links gaan stemmen vriend want je VVD en Wilders gingen gelijk op met rechts beleid erin stemmen. Als jij een van de twee hebt gestemd ben jij mede oorzaak van je geschetste probleem.quote:Op zondag 26 november 2023 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn niet mijn aannames vriend. Het zijn de feiten dat honderden mensen noodgedwongen in hun auto slapen omdat de daklozenopvang vol is en er geen woningen zijn.
Mijn bewering dat er een tekort aan woningen is en dat een aanzienlijk deel met voorrang naar statushouders gaat wordt gestaafd door het artikel waar je zelf naar linkt einsteinquote:Op zondag 26 november 2023 10:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet toegeven dat je er vet naast zit met je bewering. Niet voor rede vatbaar dus. Hebben wel meer PVV-ers last van. En de groeten he.
Ik kijk wel uit. Links is in Nederland een totaal failliete ideologie, ze beseffen het zelf alleen nog niet. Alleen rijklinks en beroepsslachtoffers worden nog aangesproken door de boodschap.quote:Op zondag 26 november 2023 10:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan moet je links gaan stemmen vriend want je VVD en Wilders gingen gelijk op met rechts beleid erin stemmen. Als jij een van de twee hebt gestemd ben jij mede oorzaak van je geschetste probleem.
Wat is je definitie van allochtoon?quote:Op zondag 26 november 2023 08:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in je leven een allochtoon tegengekomen, misschien dat je er daarom zo bang voor bent.
Maurice de Hond haalde aan dat PvdA-Groenlinks in Bloemendaal meer stemmen kreeg dan in Oude Pekela. Dat is wel veelzeggend.quote:Op zondag 26 november 2023 11:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit. Links is in Nederland een totaal failliete ideologie, ze beseffen het zelf alleen nog niet. Alleen rijklinks en beroepsslachtoffers worden nog aangesproken door de boodschap.
Het enige wat links nog kan is de bestaande problemen nog erger maken.
Nee, want er verdwijnen niet alleen sociale huurders, er komen ook nieuwe sociale huurders bij.quote:Op zondag 26 november 2023 10:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Duuuhh als een sociale huurwoning verkocht wordt kan je hem niet meer sociaal verhuren. Maar de persoon die er in woont hoeft ook geen sociale huurwoning meer te huren want die is nu doorgestroomd naar de koopmarkt.
1 huurwoning minder, 1 huurder minder. Resultaat heeft elkaar op.
Een sociale huurwoning kan toch verkocht worden aan iemand die niet in sociale huur sector zit?quote:Op zondag 26 november 2023 10:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Duuuhh als een sociale huurwoning verkocht wordt kan je hem niet meer sociaal verhuren. Maar de persoon die er in woont hoeft ook geen sociale huurwoning meer te huren want die is nu doorgestroomd naar de koopmarkt.
1 huurwoning minder, 1 huurder minder. Resultaat heeft elkaar op.
Dat is heel veelzeggend. Maar prima te verklaren. PvDA GroenLinks heeft de afgelopen jaren vooral laten zien dat alles waar de arbeidersklasse voor staat kapot moet. Of het nu zwarte piet is, een stukje vlees op je bord of een auto voor de deur. Alles moet kapot voor het links ideaal, het leven wordt onbetaalbaar gemaakt en ondertussen wordt je vanaf de kansel nog met een wapperend vingertje toegesproken dat je een racist en een klimaatontkenner bent.quote:Op zondag 26 november 2023 11:14 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Maurice de Hond haalde aan dat PvdA-Groenlinks in Bloemendaal meer stemmen kreeg dan in Oude Pekela. Dat is wel veelzeggend.
Die er anders zelf in had gewoond.quote:Op zondag 26 november 2023 11:18 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, want er verdwijnen niet alleen sociale huurders, er komen ook nieuwe sociale huurders bij.
Maar die kunnen dan deze sociale huurwoning niet meer huren, omdat die verkocht is aan een koper
Veel mensen die in het begin een sociale huurwoning nodig hadden, stromen op een gegeven moment door naar koopwoningen.quote:Op zondag 26 november 2023 11:20 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Een sociale huurwoning kan toch verkocht worden aan iemand die niet in sociale huur sector zit?
Ah,dus niet alle allochtonen zijn uitkeringstrekkende criminelen?quote:Op zondag 26 november 2023 11:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat is je definitie van allochtoon?
M'n schoonfamilie zijn Surinamers en m'n stiefpa een Indo.
Hardwerkende mensen. Geen 17jarige potentiële haardbaarden die met z'n honderden bij elkaar zitten als vooruitgestuurde verkenners voor de gezinshereniging.
Nee, want iemand die een sociale huurwoning nodig had, heeft dat later misschien helemaal niet nodig.quote:Op zondag 26 november 2023 11:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die er anders zelf in had gewoond.
Dat is een nobel streven, daar ben ik een voorstander van, maar dat is niet haalbaar door gebrek aan geld en plek.quote:Op zondag 26 november 2023 10:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat alle shit waardoor je dakloos bent geworden wordt opgelost, en dat er goede begeleiding is die meehelpt om een stabiele basis op te bouwen waarin je zelfstandig kunt wonen.
Mensen zonder krachtige armen en benen hebben vaak een gebrek aan geld en plek. Dat is niet eerlijk tegenover de ondernemers die dure producten verkopen zoals auto's en dat niet respecteren. Dat is een groot onrecht, niet dan?quote:Op zondag 26 november 2023 11:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat is een nobel streven, daar ben ik een voorstander van, maar dat is niet haalbaar door gebrek aan geld en plek.
Inderdaad.quote:Op zondag 26 november 2023 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah,dus niet alle allochtonen zijn uitkeringstrekkende criminelen?
Waarom die kruistocht tegen de PVV, die democratisch is gekozen?quote:Op zondag 26 november 2023 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom die kruistocht om links te proberen te overtuigen?
Je zou verwachten dat er dan blijdschap is dat rechts gewonnen heeft en ook zonder links kan regeren.
Maar zelfs dan zijn de reacties zuur.
Niemand die uitleg geeft over hun hersenspinsels. Dat zegt weer genoeg.quote:Op zaterdag 25 november 2023 22:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Je kan niet voor 2 dingen zijn die totaal verschillend en eigenlijk moordicus tegen elkaar zijn.
Ben heel benieuwd naar die hersenspinsels.
Surinamers en “indo’s”, tevens ook mijn schoonfamilie, zie ik persoonlijk als Nederlanders die uit het (ooit) koninkrijk komen.quote:Op zondag 26 november 2023 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah,dus niet alle allochtonen zijn uitkeringstrekkende criminelen?
Laten we t even samenvattenquote:Op zondag 26 november 2023 11:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit. Links is in Nederland een totaal failliete ideologie, ze beseffen het zelf alleen nog niet. Alleen rijklinks en beroepsslachtoffers worden nog aangesproken door de boodschap.
Het enige wat links nog kan is de bestaande problemen nog erger maken.
Zij leggen de prioriteiten bij klimaathysterie, het verder uithollen van de natiestaat door meer macht aan Brussel af te willen staan, progressieve identiteitspolitiek en migranten. Dus nee, een stem op Links is een weggegooide stem voor veel mensen. Links is geen oplossing voor problemen, zij maken deze alleen maar erger.quote:Op zondag 26 november 2023 10:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan moet je links gaan stemmen vriend want je VVD en Wilders gingen gelijk op met rechts beleid erin stemmen. Als jij een van de twee hebt gestemd ben jij mede oorzaak van je geschetste probleem.
Wie zei dit dan?quote:Op zondag 26 november 2023 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah,dus niet alle allochtonen zijn uitkeringstrekkende criminelen?
Wat bedoel je met iedereen? Al die 8 miljard mensen?quote:Op zondag 26 november 2023 11:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laten we t even samenvatten
- Jij en belastingbetalende BMW rijders willen een soort van theoretisch socialisme maar geen socialisme voor iedereen. Op dit moment in de tijd niet voor asielzoekers en als het even kan mogen ook linksstemmende politieke tegenstanders wel buitengesloten worden.
- Je steunt VVD beleid waarin Wilders in mee stemde en legt de schuld van dit gezamenlijk falen bij links neer.
-Hoe meer schrijnende voorbeelden, hoe lekkerder en dikker de aanzet hierin gedaan kan worden.
- De VVD is kut want het is niet rechts genoeg maar nu gaan we op de blote knieën liggen om VVD er weer bij smeken. De nummer 3 moet verantwoordelijkheid nemen en de nummer 2 wordt niet aangekeken.
Nationaal socialisme is geloof ik helemaal je ding.
Nog een nationaal-socialist hier. Mogen er vele volgen.quote:Op zondag 26 november 2023 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zij leggen de prioriteiten bij klimaathysterie, het verder uithollen van de natiestaat door meer macht aan Brussel af te willen staan, progressieve identiteitspolitiek en migranten. Dus nee, een stem op Links is een weggegooide stem voor veel mensen. Links is geen oplossing voor problemen, zij maken deze alleen maar erger.
[..]
Wie zei dit dan?
Precies dit, en daar krijg je nooit een antwoord op van die geitenwollensokken.quote:Op zondag 26 november 2023 11:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar ik kan werkelijk niet verzinnen waarom iemand blij zou moeten worden van die clubjes van jonge mannen die nu overal in omheinde of met camera's beveiligde opvanglokaties worden gedumpt. Die gaan hier echt niet productief worden.
Het is gewoon een hele handel geworden. Hoteleigenaren hebben hun toko nu 100% vol het hele jaar, die vinden 't wel prachtig.
Dat je dorp dan opeens een bende wordt dat boeit verder niet.
Maar goed. Dat mag je niet zeggen want #racist en #xenofoob
Als je sociaal beleid uitzet om de onderkant en middenklasse een duwtje te geven dan sluit je niemand uit. Ook niet omdat er toevallig een klein groepje raddraaiers zijn in een grote subgroep (iets dat op alle niveaus in alle tijden zal voorkomen). De rijkeren redden zichzelf wel met belastingvoordelen en de allerrijksten doen alles wel via Monaco of Dubai.quote:Op zondag 26 november 2023 11:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat bedoel je met iedereen? Al die 8 miljard mensen?
Lachwekkend. En volstrekt kansloos.quote:Op zondag 26 november 2023 11:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je sociaal beleid uitzet om de onderkant en middenklasse een duwtje te geven dan sluit je niemand uit. De rijkeren redden zichzelf wel met belastingvoordelen en de allerrijksten doen alles wel via Monaco of Dubai.
Nog een nationaal socialist erbij hierboven.quote:Op zondag 26 november 2023 11:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lachwekkend. En volstrekt kansloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |