Exit poll: PVV de grootste met 37 zetels #8 Eindelijk!

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, als jij vindt dat Nederland dan reddeloos verloren is, be my guest.

Hij refereert niet naar zichzelf!

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:25 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Maar dit is hoe veel mensen erover denken. En terecht...

Linkse struisvogels die het probleem maar niet willen zien...

Waarom die kruistocht om links te proberen te overtuigen?
Je zou verwachten dat er dan blijdschap is dat rechts gewonnen heeft en ook zonder links kan regeren.
Maar zelfs dan zijn de reacties zuur.

quote:

Op zondag 26 november 2023 00:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Dat ie in een BMW moet slapen?

Een tent. Zelfs dat krijgt een Nederlandse dakloze niet. Een bmw mocht hij willen, al is het maar een ouwe bak.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:26 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Hij refereert niet naar zichzelf!

Naar wie dan?
Volgens mij neemt niet vrijwel niemand Baudet nog serieus.
De partij is dan ook sterk gekrompen.

Het is gewoon het bekende theatrale zielig doen.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Naar wie dan?
Volgens mij neemt niet vrijwel niemand Baudet nog serieus.
De partij is dan ook sterk gekrompen.

Het is gewoon het bekende theatrale zielig doen.

Jetten nam hem zeer serieus.

Is dit expres, bewust niet begrijpend lezen?

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Een tent. Zelfs dat krijgt een Nederlandse dakloze niet. Een bmw mocht hij willen, al is het maar een ouwe bak.

Ik zou verwachten dat je dan pleit voor betere opvang van daklozen, ipv pleiten dat nog meer mensen op een mensonterende wijze moeten gaan leven.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Jetten nam hem zeer serieus.

Dat mag toch?

quote:

Is dit expres, bewust niet begrijpend lezen?

Is het land reddeloos verloren omdat Baudet zogenaamd niet weet wat nonbinair is, of een Amerikaanse komiek een ongepaste opmerking maakt over Wilders?

Daar gaat het om.
Die komiek moet gewoon aangepakt worden, en Jetten moet niet zo'n dramaqueen zijn.

quote:

Op zondag 26 november 2023 00:07 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Het is geen waarheid. Het is zijn irreëele angst die zich vertaald in racistische Blut und Boden drek.

Het is een reële angst. Negers en moslims hebben een negatieve invloed op samenlevingen.
Dat was altijd al zo en zal altijd zo blijven.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:33 schreef nomina het volgende:

[..]
Het is een reële angst. Negers en moslims hebben een negatieve invloed op samenlevingen.
Dat was altijd al zo en zal altijd zo blijven.

Dit is bullshit. Pure bullshit.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
De beledigingen vliegen ons weer om de oren deze morgen en ook opnieuw uit een specifieke hoek. Tekenend.

Misschien moet je omkijken naar andere vrienden.
Ik krijg niet elke morgen beledigingen om de oren.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:33 schreef nomina het volgende:

[..]
Het is een reële angst. Negers en moslims hebben een negatieve invloed op samenlevingen.
Dat was altijd al zo en zal altijd zo blijven.

Zodra je dat uitspreekt wordt het ontkend.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:33 schreef nomina het volgende:

[..]
Het is een reële angst. Negers en moslims hebben een negatieve invloed op samenlevingen.
Dat was altijd al zo en zal altijd zo blijven.

Maar verder ben je niet racistisch of xenofoob?

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zou verwachten dat je dan pleit voor betere opvang van daklozen, ipv pleiten dat nog meer mensen op een mensonterende wijze moeten gaan leven.

Daar pleit ik zeker voor. Daarom moet er per direct een eind gemaakt worden aan het importeren van mensen die direct en met voorrang aanspraak maken op een sociale huurwoning.

Jij maakt simpelweg de keuze om mensen die hier al hun hele leven wonen in mensonterende omstandigheden te laten leven omdat je liever nieuwkomers die voorrang geeft om een vals gevoel van grootmoedigheid te krijgen.

O wat ben je sociaal en grootmoedig dat jij die arme asielzoekers een woning gunt. In werkelijkheid onthoud je iemand die hier al zijn hele leven woont en belasting betaald heeft een woning en ondertussen maak je de problemen voor iedereen erger want de wachttijden worden alleen maar langer.

Correctie: ik pleit niet voor betere opvang voor daklozen maar voor oplossing van het probleem. Een dakloze heeft geen opvang nodig maar een woning.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 26-11-2023 09:48:35 ]

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vandaar dat ik SP'er ben en de laatste verkiezing, met tegenzin, PvdA heb gestemd om die Wilders buiten de deur te houden.

Blijf vooral mijn punt bevestigen, met je 'antichrist'.

Je bevestigt je eigen punt.
Jij gaat hard te keer tegen progressief links. Dat je er vervolgens op gaat stemmen is verder aan jou.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Daar pleit ik zeker voor. Daarom moet er per direct een eind gemaakt worden aan het importeren van mensen die direct en met voorrang aanspraak maken op een sociale huurwoning.

Jij maakt simpelweg de keuze om mensen die hier al hun hele leven wonen in mensonterende omstandigheden te laten leven omdat je liever nieuwkomers die voorrang geeft om een vals gevoel van grootmoedigheid te krijgen.

O wat ben je sociaal en grootmoedig dat jij die arme asielzoekers een woning gunt. In werkelijkheid onthoud je iemand die hier al zijn hele leven woont en belasting betaald heeft een woning en ondertussen maak je de problemen voor iedereen erger want de wachttijden worden alleen maar langer.

Correctie: ik pleit niet voor betere opvang voor daklozen maar voor oplossing van het probleem. Een dakloze heeft geen opvang nodig maar een woning.

Dat heb ik niet gezegd.

Verder is een woning geen oplossing voor een dakloze.
Die heeft baat bij betere opvang en begeleiding naar een beter bestaan.

En de woningnood is er al sinds begin vorige eeuw. Dat moet gewoon structureel worden aangepakt, ipv heel goedkoop 1 bevolkingsgroep als zondebok te gebruiken.

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Een tent. Zelfs dat krijgt een Nederlandse dakloze niet. Een bmw mocht hij willen, al is het maar een ouwe bak.

Misschien kan hij een tent aan een dakloze geven als die BMW er ook wel af kan. Kijken hoever hij komt. Op straat een tent verankeren moet vast ook wel mogelijk zijn.

Hij gebruikt één groep waar hij zich geen zorgen over maakt als verweer tegen een andere. Dat is vrij bijzonder. Ik ben niet Christelijk, maar heb ooit een dakloze geprobeerd te helpen die een gesprek aan ging. Dat leverde niets op. Conclusie: de straat was zijn leven en er was een mount everest aan verzet om ook maar een vinger aangereikt te krijgen tot een iets betere situatie. Een rots breken is makkelijker.

Datzelfde ervaren gemeentes ook, terwijl de opvangplekken en voedselvoorziening er zijn en ook de gemeentes verschillende programma’s hebben om mensen aan de bodem óók nog eens terug te helpen in de maatschappij inclusief werk en scholing gerelateerde projecten en andere opstapmogelijkheden.

Dus de die-hard daklozen met asielzoekers vergelijken, waarbij velen van de laatsten wel wat met hun leven willen doen en echt wel belasting willen betalen om ons vangnet in stand te houden, is niet helemaal 1:1.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 26-11-2023 10:00:25 ]

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:54 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Misschien kan hij een tent aan een dakloze geven als die BMW er ook wel af kan. Kijken hoever hij komt. Op straat een tent verankeren moet vast ook wel mogelijk zijn.

Hij gebruikt één groep waar hij zich geen zorgen over maakt als verweer tegen een andere. Dat is vrij bijzonder. Ik ben niet Christelijk, maar heb ooit een dakloze geprobeerd te helpen die een gesprek aan ging. Dat leverde niets op. Conclusie: de straat was zijn leven en er was een mount everest aan verzet om ook maar een vinger aangereikt te krijgen tot een iets betere situatie. Een rots breken is makkelijker.

Datzelfde ervaren gemeentes ook, terwijl de opvangplekken en voedselvoorziening er zijn en ook de gemeentes verschillende programma’s hebben om mensen aan de bodem óók nog eens terug te helpen in de maatschappij inclusief werk en scholing gerelateerde projecten en andere opstapmogelijkheden.

Dus de die-hard daklozen met asielzoekers vergelijken, waarbij velen van de laatsten wel wat met hun leven willen doen en echt wel belasting willen betalen om ons vangnet in stand te houden, is niet helemaal 1:1.

Ach ja, het romantische beeld van de dakloze uit de jaren 90. Dakloosheid is een keuze etc. Dat soort achterhaald geneuzel.

Anno 2023 zijn er mensen met een baan en een modaal inkomen die in de daklozenopvang slapen, als ze geluk hebben, en anders gewoon in hun auto. Die mensen zijn niet dakloos omdat ze geestelijke problemen hebben of niet willen maar simpelweg omdat er ten eerste al te weinig woningen zijn en het kleine beetje dat er is met voorrang gaat naar mensen die 6 maanden geleden het land zijn binnengekomen.

Dus bespaar me je achterhaalde goedpraterij.

quote:

Op zondag 26 november 2023 10:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ach ja, het romantische beeld van de dakloze uit de jaren 90. Dakloosheid is een keuze etc. Dat soort achterhaald geneuzel.

Niet lezen wat ik schrijf en alleen maar wat rechts bazelen is je keuze.

quote:

Op zondag 26 november 2023 10:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Niet lezen wat ik schrijf en alleen maar wat rechts bazelen is je keuze.

Ik lees wat je zeg en weerleg dat met simpele feiten. Jouw anekdotisch bewijs is niets waard.

Wat Bazel ik precies? Kun je specifiek aangeven wat gebazel zou zijn?

Hebben we niet te maken met een tekort aan sociale huurwoningen? Hebben we geen daklozenopvang die vol zit? Hebben we niet te maken met grote groepen economisch daklozen? Slapen er niet honderden mensen noodgedwongen in hun auto?

quote:

Op zondag 26 november 2023 09:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat heb ik niet gezegd.

Verder is een woning geen oplossing voor een dakloze.
Die heeft baat bij betere opvang en begeleiding naar een beter bestaan.

En de woningnood is er al sinds begin vorige eeuw. Dat moet gewoon structureel worden aangepakt, ipv heel goedkoop 1 bevolkingsgroep als zondebok te gebruiken.

Wat bedoel je met een 'beter bestaan'?

quote:

Op zondag 26 november 2023 10:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik lees wat je zeg en weerleg dat met simpele feiten. Jouw anekdotisch bewijs is niets waard.

Wat Bazel ik precies? Kun je specifiek aangeven wat gebazel zou zijn?

Hebben we niet te maken met een tekort aan sociale huurwoningen? Hebben we geen daklozenopvang die vol zit? Hebben we niet te maken met grote groepen economisch daklozen? Slapen er niet honderden mensen noodgedwongen in hun auto?

De meeste sociale huurwoningen gaan naar urgenten en niet naar statushouders. Op mensen die een wachttijd hebben doorlopen na dan. Kijk maar:
https://nos.nl/artikel/2497660-enquete-grote-gemeenten-ruim-kwart-van-sociale-huurhuizen-naar-urgenten