https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Maar even eerlijk, VVD past toch qua partij ook totaal niet bij de PVV. Op economisch vlak totaal verschillende partijen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:24 schreef Xylos het volgende:
De vvd is alweer begonnen om de boel te saboteren. Wat een kutpartij.
Dacht dat de PVV steevast meestemde met de VVD, argument wat hier al jaren gekrijst wordt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Maar even eerlijk, VVD past toch qua partij ook totaal niet bij de PVV. Op economisch vlak totaal verschillende partijen.
Die willen zich weer gaan profileren vanuit de oppositie. Of ze hopen dat de PVV alsnog bij hun komt vragen om mee te doen in een nieuw kabinet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:24 schreef Xylos het volgende:
De vvd is alweer begonnen om de boel te saboteren. Wat een kutpartij.
Eerst nog een verbod op de VVD voor anti-democratisch en vijandig handelen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:21 schreef Simmertje het volgende:
Nieuwe verkiezingen dus maar. Met een hogere kiesdrempel graag.
En dan? Komt PVV weer als grootste uit de bus. Wil je elke week stemmen ?quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:21 schreef Simmertje het volgende:
Nieuwe verkiezingen dus maar. Met een hogere kiesdrempel graag.
Zieltjes winnen op links.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:30 schreef Jemoederniet het volgende:
Valt me echt tegen dat de VVD niet in een kabinet wil zitten.
Het land moet toch bestuurd worden.
Wat willen ze hier nou mee bereiken?
Ben helemaal klaar met het grote uitsluiten.
quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:24 schreef Xylos het volgende:
De vvd is alweer begonnen om de boel te saboteren. Wat een kutpartij.
quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Eerst nog een verbod op de VVD voor anti-democratisch en vijandig handelen.
Na de zetelcorrectie is de VVD gewoon de 2e partij samen met GL/PVDA, beiden 24 zetels. Ze zouden gewoon hun verantwoordelijkheid kunnen nemen, hun achterban is pro PVV, wil een kabinet met PVV en NSC en dan gaan ze oppositie voeren. Het is hun keus, maar denk dat ze nog wel eens harder afgestraft kunnen worden. De VVD is de meest ervaren partij, maar ja kan ook de tactiek zijn om de onervaren partijen te laten sukkelen en zich dan weer als redder van NL op te werpen met een wat strikter immigratie beleid maar wel weer hetzelfde afbraak beleid.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wel grappig. Gister mocht links niet zaniken omdat de democratie gewerkt heeft.
Doet de vvd wat Wilders al jaren schreeuwde na verkiezingen, niet regeren omdat ze zijn afgestraft, is er weer gejank.
Wel het slimste voor de VVD denk ik. Als het kabinet slaagt gaan de kredits naar Wilders, slaagt het niet dan zql de VVD er ook de gevolgen van ondervinden. Nu kunnen ze eigen koers blijven varen.
Zou de PVV echt zoveel wisselgeld opeisen op economisch vlak?quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Maar even eerlijk, VVD past toch qua partij ook totaal niet bij de PVV. Op economisch vlak totaal verschillende partijen.
Geen paniek.quote:,,We voelen echter de verantwoordelijkheid om een kabinet van winnaars mogelijk te maken. We zullen dat steunen. Dat kan zijn in de vorm van gedogen."
Als Omtzigt meedoet, en dat hoop ik, dan hoop ik op een zakenkabinet, van mijn part van buiten de partij, echte experts, echte deskundigen. Niet die types zoals bij D66 die gewoon uit de juiste kut gekropen zijn en geboren zijn in een elitair gezin.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:35 schreef skrn het volgende:
Wie worden in hemelsnaam ministers de komende tijd op deze manier?
Omtzigt? Wil je Nederland kapot hebben?quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:36 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Als Omtzigt meedoet, en dat hoop ik, dan hoop ik op een zakenkabinet, van mijn part van buiten de partij
PVV nog groterquote:Op vrijdag 24 november 2023 10:37 schreef Simmertje het volgende:
2 nieuwe partijen zonder ervaring en een populistische schreeuwpartij. Zou als VVD nog wel even nadenken of je dit wilt gaan gedogen.
Hoe dan ook kunnen we snel weer naar de stembus gok ik.
Nederland is over een jaar kapot. Dat krijg je als je hersenloze mensen een stem geeft.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:37 schreef Simmertje het volgende:
2 nieuwe partijen zonder ervaring en een populistische schreeuwpartij. Zou als VVD nog wel even nadenken of je dit wilt gaan gedogen.
Hoe dan ook kunnen we snel weer naar de stembus gok ik.
Omtzigt zelf moet je natuurlijk ontlasten, ik hoop gewoon dat ze experts aantrekken voor een zakenkabinet, dat mensen die verstand hebben van de ministeries ook de ministeries gaan besturen. Dat is het beste voor Nederland, even al het gezeur, geklaag en gehuil op een zijspoor zetten en samen het land leefbaar maken. Want we blijven maar vergeten dat het niet goed gaat in Nederland en een hoop mensen het water aan de lippen staat, daar moet de prio op liggen, en niet op het gekrijs van de zwaar verwende elite die de PVV maar wil buitensluiten en hun eigen agenda wil doorvoeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omtzigt? Wil je Nederland kapot hebben?![]()
![]()
Die man heeft over een week een burnout vanwege alle overleggen die ze moeten voeren.
In de PVV heeft Wilders als fractieleider een kadaverdiscipline weten te implementeren. Maar als hij PM is, moet iemand anders de fractie runnen. En dan zie ik wel "interne discussies" ontstaan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:37 schreef Simmertje het volgende:
2 nieuwe partijen zonder ervaring en een populistische schreeuwpartij. Zou als VVD nog wel even nadenken of je dit wilt gaan gedogen.
Hoe dan ook kunnen we snel weer naar de stembus gok ik.
Als Wilders premier wil worden zal hij maar wat water bij de wijn moeten doen. Wat dingen aanbieden aan de VVD. Komt er misschien toch geen kopvoddentaks.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:40 schreef franske19 het volgende:
VVD is wel behoorlijk hypocriet. Jarenlang met links samenwerken en nu de boel gaan lopen saboteren als het volk een rechts kabinet wil.
Na 1 jaar is er waarschijnlijk 0,0 besloten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nederland is over een jaar kapot. Dat krijg je als je hersenloze mensen een stem geeft.
Over een jaar kan iedereen weer stemmen, als er dan nog iets over is van Nederland.
Graag!quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:42 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik denk dat NSC dan ook niet in een kabinet met Wilders gaat zitten.
Straks hebben we een kabinet met alleen PVV en een paar BBB'ers dat met een gare gedoogconstructie overeind moet blijven.
Wat denk je wat er gebeurd als de PVV inzage krijgt in alle dossiers, of dat hele baantjescarrousel traject, de tijd van ongewenste zaken onder de pet houden is voorbij, dat moeten ze natuurlijk ten alle tijden voorkomen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
Het overgrote merendeel van de VVD-stemmers wil dus wél met de PVV regeren, maar de politici besluiten anders. En als je dan ook nog ziet dat bijna een kwart van de VVD-stemmers uit 2021, nu naar andere rechtse partijen zijn gegaan, valt het te verwachten dat de VVD bij volgende verkiezingen nog meer gaat verliezen.
Komt er sowieso niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:42 schreef Ulx het volgende:
Komt er misschien toch geen kopvoddentaks.
Dat vind ik ook. Laat Wilders alsjeblieft regeren , anders krijg je weer het gezeur wat hem gaat helpen om iedereen weg te zetten als dwarsligger .quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:40 schreef franske19 het volgende:
VVD is wel behoorlijk hypocriet. Jarenlang met links samenwerken en nu de boel gaan lopen saboteren als het volk een rechts kabinet wil.
Dit is toch allemaal spel joh, puur om Wilders onder druk te zetten. De formatie is gewoon al begonnen. Over een paar weken draaien ze weer en willen ze voor het landsbelang toch wel in het kabinet met Geert.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
Het overgrote merendeel van de VVD-stemmers wil dus wél met de PVV regeren, maar de politici besluiten anders. En als je dan ook nog ziet dat bijna een kwart van de VVD-stemmers uit 2021, nu naar andere rechtse partijen zijn gegaan, valt het te verwachten dat de VVD bij volgende verkiezingen nog meer gaat verliezen.
Je kunt ook gerust stellen dat de VVD binnen de partij zelf cultureel gezien eerder links is dan rechts. Een soort 'D66 light' dus eigenlijk. Dat kan natuurlijk, maar dit strookt totaal niet met hoe hun kiezers het zien.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:40 schreef franske19 het volgende:
VVD is wel behoorlijk hypocriet. Jarenlang met links samenwerken en nu de boel gaan lopen saboteren als het volk een rechts kabinet wil.
KiEzERsBEdROg!!!!11!!quote:
VVD mag er wel in zo lang ze maar slaafs uitvoeren wat PVV wil. Dat gaat hem natuurlijk niet worden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:43 schreef Simmertje het volgende:
Wel mooi, jarenlang heb ik alle rechtspopulisten horen schreeuwen dat VVD kut is en weg moet, HET PARTIJKARTEL MOET WEG. Om vervolgens nu te janken wanneer VVD even niet in de regering wil.
Is wel een bekende tactiek ja, horen we elke verkiezingen wel en elke verkiezingen wordt er water bij de wijn gedaan en staan ze samen op het bordes. De VVD is benodigd, dat weten ze bij de VVD ook wel, dus laat maar eens zien waar Wilders mee komt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit is toch allemaal spel, puur om Wilders onder druk te zetten. De formatie is gewoon al begonnen. Over een paar weken draaien ze weer en willen ze voor het landsbelang toch wel in het kabinet.
quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:36 schreef bianconeri het volgende:
Nederland gaat echt de afgrond in....
Echt je moet er toch niet aan denken dat dit land straks een regering heeft met de PVV, NSC en een BBB.
Over een jaar zitten we allemaal werkloos thuis in een economie die compleet kapot gegaan is.
Klinkt leuk op papier, maar leidt in de praktijk tot een zeer instabiele coalitie en een regeerakkoord met zoveel compromissen dat niemand er blij mee is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:46 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Is wel een bekende tactiek ja, horen we elke verkiezingen wel en elke verkiezingen wordt er water bij de wijn gedaan en staan ze samen op het bordes. De VVD is benodigd, dat weten ze bij de VVD ook wel, dus laat maar eens zien waar Wilders mee komt.
Wordt tijd dat we gewoon de regels gaan aanpassen, de grootste partijen regeren samen, dus ja in dit geval de PVV, GL/PVDA en VVD. En dan zoeken ze over alle punten maar een middenweg, al staan ze ver van elkaar af. Dat doet recht aan de uitslag, net zo goed recht voor de GL/PVDA kiezers. Heb mij jaren gestoord aan het uitsluiten van de PVV en de PVV kiezers, zelf wil ik mij niet verlagen tot zo'n gedrag, ook de stem van de GL/PVDA kiezer mag gehoord worden al ben ik het niet (volledig) eens met hun punten en aanpak.
Klopt wat je zegt, maar toch zou dit de mooiste vorm van democratie zijn. Wilders wil 0 asielzoekers, GL/PVDA wil ze allemaal, dan zoeken ze maar een middenweg. Een middenweg niet gebaseerd op emoties of schuldgevoel, maar een middenweg gebaseerd op feiten en statistieken. Kunnen wij het aan, hebben wij de woningen, hebben wij de infrastructuur en zo ja een berekening van wat NL aan kan en daar stellen we dan de grens op, of er dat nu 5k of 25k per jaar zijn, maar de manier waarop wij nu bezig zijn is gewoon ook een extreem.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Klinkt leuk op papier, maar leidt in de praktijk tot een zeer instabiele coalitie en een regeerakkoord met zoveel compromissen dat niemand er blij mee is.
Als de VVD al meteen gaat afhaken, zou ik niet veel hoop hebben op NSC. Die spelen het ook veel liever over Links.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:47 schreef superniger het volgende:
Dilan heeft schijt aan haar kiezers.
Gewoon regeren met Geert, Pietertje en Caroline.
Niet gelezen in hun programma.quote:
Ik weet niet of het mogelijk is om politiek wel zo rationeel te benaderen. Er komen vaak veel emoties bij kijken. Zie de demonstraties tegen de winst van de PVV.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:49 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Klopt wat je zegt, maar toch zou dit de mooiste vorm van democratie zijn. Wilders wil 0 asielzoekers, GL/PVDA wil ze allemaal, dan zoeken ze maar een middenweg. Een middenweg niet gebaseerd op emoties of schuldgevoel, maar een middenweg gebaseerd op feiten en statistieken. Kunnen wij het aan, hebben wij de woningen, hebben wij de infrastructuur en zo ja een berekening van wat NL aan kan en daar stellen we daar de grens op, of er dat nu 5k of 25k per jaar zijn, maar de manier waarop wij nu bezig zijn is gewoon ook een extreem.
Timmermans zei het tijdens zijn speech.quote:
Je moet langs de eufemismen kijken.quote:
Ik denk dat je hier de PVV teveel credit geeft. Die hebben geen echte visie op economisch beleid. Die hebben alleen bullet points die het goed doen bij de kiezer. (Afschaffen van eigen risico, belastingverlaging)quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Maar even eerlijk, VVD past toch qua partij ook totaal niet bij de PVV. Op economisch vlak totaal verschillende partijen.
En die emoties ontstaan omdat ze haaks tegenover elkaar worden gezet, door de media, door hun politieke leiders, gaan naar huis of naar het werk, praten leuk met die leuke collega's niet snappende dat die collega PVV of GL/PVDA stemt. We laten ons ook teveel verdelen, dat is de tactiek van de huidige politiek. Samenwerken brengt ons als kiezers en Nederlanders ook samen, begrip voor de emoties en problemen bij de PVV stemmers en begrip voor de emoties en problemen van de GL/PVDA stemmers, en dan die middenweg. We moeten het anders gaan doen, hoe moeilijk het ook is, maar dat uitsluiten, die achterkamertjes afspraken of het negeren van problemen omdat ze niet bij je mening aansluiten dat moet afgelopen zijn, want dat is de reden waarom een PVV zo groot kan worden, en die mensen denken morgen echt niet anders als ze de PVV weer uitsluiten. De trend is in de gehele westerse wereld zichtbaar, neem de verantwoordelijkheid en doe er wat aan ipv. op dezelfde voet verder gaan wachtende dat er een groter "monster" opstaat als de PVV, want dat gaat 100% zeker weten gebeuren, de mensen zijn er echt helemaal klaar mee.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het mogelijk is om politiek wel zo rationeel te benaderen. Er komen vaak veel emoties bij kijken. Zie de demonstraties tegen de winst van de PVV.
Ik zie de VVD nog wel terugkrabbelen als de PVV eenmaal buitenspel staat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:52 schreef HSG het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)inet-wil-wel-gedogen
VVD wil niet in het kabinet. Succes met een kabinet formen zonder de PVV.
Precies dit mbt NSC. En belangrijker; wat gaat het met zijn partij doen, de discussie die hierover zal ontstaan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:51 schreef Hugo862 het volgende:
Interresanter is wat NSC gaat doen. Pieter Omzigt heeft "Integriteit" en de het belang van de grondwet tot zijn merk gemaakt. Ben je als politicus nog integer als je in zee gaat met een partij die verschillende artikelen van de grondwet wilt schrappen danwel aanpassen zodat ze bepaalde groepen mensen hun rechten op vrijheid van godsdienst en bescherming tegen discriminatie te ontnemen. Ook al belooft je coalitie partner het in de ijskast te zetten voor de komende regerings periode. De strijd voor de de-islisering is toch wel het fundament voor de politieke identiteit van Wilders en de PVV.
Win/Win voor de PVV, want dan blijft er niks over van de VVD, de kiezers hebben de VVD al afgestraft, en het overgrote deel van de huidige VVD kiezers is klaar met GL/PVDA of D66 beleid, die willen met de PVV en NSC.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie de VVD nog wel terugkrabbelen als de PVV eenmaal buitenspel staat.
Baantjescarrousel-traject?quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:43 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Wat denk je wat er gebeurd als de PVV inzage krijgt in alle dossiers, of dat hele baantjescarrousel traject, de tijd van ongewenste zaken onder de pet houden is voorbij, dat moeten ze natuurlijk ten alle tijden voorkomen.
Ja, net als Wilders destijds.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:52 schreef HSG het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)inet-wil-wel-gedogen
VVD wil niet in het kabinet maar wel een gedoogpartner zijn. Lol.
Natuurlijk is het ook tactiek.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:33 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Na de zetelcorrectie is de VVD gewoon de 2e partij samen met GL/PVDA, beiden 24 zetels. Ze zouden gewoon hun verantwoordelijkheid kunnen nemen, hun achterban is pro PVV, wil een kabinet met PVV en NSC en dan gaan ze oppositie voeren. Het is hun keus, maar denk dat ze nog wel eens harder afgestraft kunnen worden. De VVD is de meest ervaren partij, maar ja kan ook de tactiek zijn om de onervaren partijen te laten sukkelen en zich dan weer als redder van NL op te werpen met een wat strikter immigratie beleid maar wel weer hetzelfde afbraak beleid.
Ach ze doen maar, het kwartje in Den Haag wil nog niet vallen dat een groot deel het zat is en die geest gaat niet meer in de fles, ze blijven onbewust campagne voeren voor de PVV.
Gewoon Dilan MP maken, eerste vrouw en ook nog buitenlandse roots als MP dankzij Wilders.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, net als Wilders destijds.
Maar goed, nogmaals, dit is puur spel om Wilders onder druk te zetten. VVD gaat bij genoeg beloftes van Geert echt nog wel bijdraaien.
Denk niet dat dat gaat gebeuren. Al zou het voor NL zelf wel beter zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:06 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Gewoon Dilan MP maken, eerste vrouw en ook nog buitenlandse roots als MP dankzij Wilders.
En ik begrijp die afkeer helemaal. Het moment dat ik zag dat de PVV gewonnen had was ik blij, maar binnen enkele minuten kwam ook het besef dat een groot deel van NL hier niet op zit te wachten. Ondanks dat ik PVV stem en of mensen het nu wel of niet geloven echt wel merk dat er steeds grotere problemen komen in de samenleving heb ik ook oog voor het andere kamp. Het is te begrijpen dat ze zich zo verzetten tegen de PVV, maar het gaat niet alleen om de PVV of Wilders, het gaat ook om de miljoenen Nederlanders, inclusief heel wat Moslims, Marokkanen, Turken, Surinamers of Molukkers die PVV hebben gestemd die het gewoon zwaar hebben in de samenleving. Die mensen mogen niet vergeten of genegeerd worden omdat ze "gedwongen" worden om op de PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Natuurlijk is het ook tactiek.
Maar je moet ook niet vergeten dat de PVV ook bij heel veel mensen grondige afkeer opwekt.
Al die jaren dat Wilders gewoon ronduit onbeschoft uit de hoek kwam en een partijprogramma die vooral alleen op eigen kiezers is gericht heeft nu eenmaal gevolgen.
Ja en Omtzigt heeft de mond vol over deugdelijk bestuur, begrotingsdiscipline, weloverwogen besluiten nemen, uitvoerbare wetten, etc. Nu mag jij gaan uitleggen hoe dat allemaal te verenigen is met de plannen van Wilders.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:56 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Win/Win voor de PVV, want dan blijft er niks over van de VVD, de kiezers hebben de VVD al afgestraft, en het overgrote deel van de huidige VVD kiezers is klaar met GL/PVDA of D66 beleid, die willen met de PVV en NSC.
Van mijn part gaan ze alle 4 samen regeren, ga maar bij elkaar zitten en streep de punten maar af, middenweg graag.
Hoezo? Maar wees gerust, ze draait wel bij. Wilders moet gewoon een zooi verkiezingsbeloftes intrekken en dan gaat de VVD wel meedoen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:08 schreef Rnie het volgende:
De enige juiste vraag die je nu aan Yesilgoz moet stellen:
Stel dat de verhoudingen tijdens de uitslag min of meer gelijk waren, maar wel in het voordeel van uw partij (VVD 26, PvdA 25, PVV, 25, NSC 25). Zou u dan wel in een kabinet gaan zitten? Ja of nee?
Daarvoor zijn de coalitie onderhandelingen, als daar onoverbrugbare verschillen blijven bestaan, of laten we voor de vorm maar eens roepen dat de PVV tegen de grondwet in wil gaan dan trekken ze toch gewoon de stekker eruit? Focus gewoon op de punten waarover ook jij en ik het samen eens mee kunnen zijn, ja meer aandacht voor alle 18 miljoen Nederlanders, en vooral de Nederlanders die het zwaar hebben en daar zitten ook heel wat moslims bij die moeite hebben met rondkomen. Maar praat eerst eens met elkaar, en ja ook GL/PVDA, ze vertegenwoordigen met de 4 grootste partijen het grootste deel van het land, probeer nu eens te verbinden waar ze allemaal zo de mond van vol hebben. Die PVV"ers hoeven niet buitengesloten te worden, en Wilders hoeft geen moslims te deporteren, er is zoveel speelruimte voor wel een fatsoenlijk beleid wat iedereen in dit land ten goede zal komen. Op sociaal gebied vind ik zelfs de VVD vooral de vreemde eend in de bijt, PVV, NSC en GL/PVDA passen op dat gebied beter blij elkaar naar mijn mening, al zijn de opvattingen niet helemaal gelijk het doel is wel hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja en Omtzigt heeft de mond vol over deugdelijk bestuur, begrotingsdiscipline, weloverwogen besluiten nemen, uitvoerbare wetten, etc. Nu mag jij gaan uitleggen hoe dat allemaal te verenigen is met de plannen van Wilders.
ja en ze zijn controlled opposition volgens Thierry dus dan kun je sowieso niet regeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Alle huiles hier hebben zo'n enorme plaat voor de kop. De PVV is een kleine minderheid in een kamer nog kleinere minderheden. Er is echt geen enkele reden waarom ze zouden mogen regeren als een meerderheidspartij.
Absoluut geen fan van de PVV, maar als grootste partij mogen ze van mij een serieuze poging doen tot een formatie. Als ze het zichzelf weer onmogelijk maken is dat ook prima. De grootste partij heeft vaker niet geregeerd.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Alle huiles hier hebben zo'n enorme plaat voor de kop. De PVV is een kleine minderheid in een kamer nog kleinere minderheden. Er is echt geen enkele reden waarom ze zouden mogen regeren als een meerderheidspartij.
Goed antwoord van een PVV stemmer !quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:13 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
En ik begrijp die afkeer helemaal. Het moment dat ik zag dat de PVV gewonnen had was ik blij, maar binnen enkele minuten kwam ook het besef dat een groot deel van NL hier niet op zit te wachten. Ondanks dat ik PVV stem en of mensen het nu wel of niet geloven echt wel merk dat er steeds grotere problemen komen in de samenleving heb ik ook oog voor het andere kamp. Het is te begrijpen dat ze zich zo verzetten tegen de PVV, maar het gaat niet alleen om de PVV of Wilders, het gaat ook om de miljoenen Nederlanders, inclusief heel wat Moslims, Marokkanen, Turken, Surinamers of Molukkers die PVV hebben gestemd die het gewoon zwaar hebben in de samenleving. Die mensen mogen niet vergeten of genegeerd worden omdat ze "gedwongen" worden om op de PVV te stemmen.
We hebben gelukkig regels en wetten in dit land waar de PVV zich aan dient te houden, en hebben het zo ingeregeld dat een partij nooit alleen kan en zal regeren, dus er zal een middenweg gezocht moeten worden. De mensen willen vooral een wat rechtser migratie beleid en weer wat geld overhouden aan het einde van de maand, daar moet de focus op liggen, niet op wat de PVV ooit geroepen heeft. De PVV verdiend een kans, verdiend een kans om te zien dat ze er voor alle 18 miljoen Nederlanders zullen zijn, en dan komen er genoeg momenten om of de PVV af te straffen of kan de VVD, NSC en van mijn part GL/PVDA als ze over hun schaduw heen kunnen stappen de stekker eruit trekken. Laat die partijen gewoon ook rechtstaat en de democratie bewaken, zorgen dat de PVV binnen de lijntjes blijft kleuren. Want dit gaat gewoon niet meer weg, sluit de PVV uit en je lost niets op, ja 2.5 miljoen boze mensen, als het er niet meer zijn, miljoenen mensen die genegeerd worden die toch weer opgezadeld worden met de problemen waar ze al jaren tegenstemmen.
Dat ze maar eens beginnen met de overeenkomsten te zoeken, want alle partrijen hebben genoeg overeenkomsten, de tegenstrijdigheden daar zoeken ze maar de middenweg in. Deze PVV"er wil ook niet dat GL/PVDA stemmers worden buitengesloten of dat er geen aandacht meer is voor het klimaat, en ook moslims zijn gewoon welkom in dit land en horen bij Nederland. Maar dat wij het als land beter moeten gaan doen voor iedereen dat is gewoon een feit, want zoveel mensen kunnen we niet blijven negeren.
quote:Op donderdag 23 november 2023 20:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De VVD moet het zo spelen dat ze niet in het kabinet stappen maar het gedogen vanuit de oppositie.
Ten eerste is Wilders dan zeer afhankelijk van hun stem om zijn immigratie-agenda uit te voeren en zodra de eerste impopulaire bezuinigingen moeten worden uitgevoerd trekken ze hun steun in en zal een bijna kamerbrede motie van wantrouwen een einde maken aan PVV, NSC en BBB
Het issue is natuurlijk dat de kroonjuwelen van de PVV nou net showstoppers zijn voor de andere partijen. Maar de AOW leeftijd was tien jaar geleden ook een van de onbespreekbare punten van Wilders, en de andere partijen weten ook nog wel hoe snel hij die overboord gooide toen hij een kansje op meedoen had. Die ruiken wel bloed. Wilders is de grootste, dus die zal compromissen moeten sluiten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:17 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Daarvoor zijn de coalitie onderhandelingen, als daar onoverbrugbare verschillen blijven bestaan, of laten we voor de vorm maar eens roepen dat de PVV tegen de grondwet in wil gaan dan trekken ze toch gewoon de stekker eruit? Focus gewoon op de punten waarover ook jij en ik het samen eens mee kunnen zijn, ja meer aandacht voor alle 18 miljoen Nederlanders, en vooral de Nederlanders die het zwaar hebben en daar zitten ook heel wat moslims bij die moeite hebben met rondkomen. Maar praat eerst eens met elkaar, en ja ook GL/PVDA, ze vertegenwoordigen met de 4 grootste partijen het grootste deel van het land, probeer nu eens te verbinden waar ze allemaal zo de mond van vol hebben. Die PVV"ers hoeven niet buitengesloten te worden, en Wilders hoeft geen moslims te deporteren, er is zoveel speelruimte voor wel een fatsoenlijk beleid wat iedereen in dit land ten goede zal komen. Op sociaal gebied vind ik zelfs de VVD vooral de vreemde eend in de bijt, PVV, NSC en GL/PVDA passen op dat gebied beter blij elkaar naar mijn mening, al zijn de opvattingen niet helemaal gelijk het doel is wel hetzelfde.
En wie gaat dat fatsoenlijk beleid vormgeven en uitvoeren? Ik bedoel... kijk eens naar de eerste 37 poppetjes op de lijst van Wilders, naar de ideeën van Wilders over grondrechten, en vertel mij vervolgens hoe dat te rijmen is met het kernpunt van het partijprogramma van Omtzigt (namelijk: goed bestuur).quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:17 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Daarvoor zijn de coalitie onderhandelingen, als daar onoverbrugbare verschillen blijven bestaan, of laten we voor de vorm maar eens roepen dat de PVV tegen de grondwet in wil gaan dan trekken ze toch gewoon de stekker eruit? Focus gewoon op de punten waarover ook jij en ik het samen eens mee kunnen zijn, ja meer aandacht voor alle 18 miljoen Nederlanders, en vooral de Nederlanders die het zwaar hebben en daar zitten ook heel wat moslims bij die moeite hebben met rondkomen. Maar praat eerst eens met elkaar, en ja ook GL/PVDA, ze vertegenwoordigen met de 4 grootste partijen het grootste deel van het land, probeer nu eens te verbinden waar ze allemaal zo de mond van vol hebben. Die PVV"ers hoeven niet buitengesloten te worden, en Wilders hoeft geen moslims te deporteren, er is zoveel speelruimte voor wel een fatsoenlijk beleid wat iedereen in dit land ten goede zal komen. Op sociaal gebied vind ik zelfs de VVD vooral de vreemde eend in de bijt, PVV, NSC en GL/PVDA passen op dat gebied beter blij elkaar naar mijn mening, al zijn de opvattingen niet helemaal gelijk het doel is wel hetzelfde.
Hoezo? De kiezer heeft toch juist duidelijk gemaakt dat ze de VVD niet meer zien zitten? Dat die maar beter de oppositie in kan gaan? Anders waren ze niet 30% van hun zetels kwijtgeraakt. Nee, de kiezer heeft gezegd dat de VVD beter niet kan gaan regeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:47 schreef superniger het volgende:
Dilan heeft schijt aan haar kiezers.
Gewoon regeren met Geert, Pietertje en Caroline.
Iedereen zal compromissen moeten sluiten, dat is nu die middenweg zoeken. En het is duidelijk dat de PVV nooit al hun punten kan en zal mogen doorvoeren, onmogelijk. Maar het is wel een signaal dat zaken anders moeten, of op een andere manier aangepakt moeten gaan worden, dat is vooral een stem op de PVV voor mij. Ik ben niet tegen de EU, ik ben wel tegen het massale gegraai en het onoverzichtelijke van de EU, persoonlijk denk ik dat de samenwerking anders ingeregeld moet gaan worden. Ook heb ik niets tegen de moslim als persoon, ik ben en blijf zeer kritisch op de islam, maar ik heb 0 problemen met een jongedame die een hoofdoekje wil dragen, of een moslim die 5x per dag wil bidden, lekker halal wil eten of trots is op zijn geloof, ga je gang en welkom in Nederland, maar laten we met elkaar leven en niet langs elkaar wat nu met vele moslims gebeurd helaas. En zo denken heel veel PVV stemmers, met uitzondering van dat kleine groepje echte racisten want geloof mij die erkennen wij ook en ook wij walgen van dat volk wat wel overal een gevaar ziet in een kleurtje.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het issue is natuurlijk dat de kroonjuwelen van de PVV nou net showstoppers zijn voor de andere partijen. Maar de AOW leeftijd was tien jaar geleden ook een van de onbespreekbare punten van Wilders, en de andere partijen weten ook nog wel hoe snel hij die overboord gooide toen hij een kansje op meedoen had. Die ruiken wel bloed. Wilders is de grootste, dus die zal compromissen moeten sluiten.
En wil je meer of minder compromissen?quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:32 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedereen zal compromissen moeten sluiten, dat is nu die middenweg zoeken. En het is duidelijk dat de PVV nooit al hun punten kan en zal mogen doorvoeren, onmogelijk. Maar het is wel een signaal dat zaken anders moeten, of op een andere manier aangepakt moeten gaan worden, dat is vooral een stem op de PVV voor mij. Ik ben niet tegen de EU, ik ben wel tegen het massale gegraai en het onoverzichtelijke van de EU, persoonlijk denk ik dat de samenwerking anders ingeregeld moet gaan worden. Ook heb ik niets tegen de moslim als persoon, ik ben en blijf zeer kritisch op de islam, maar ik heb 0 problemen met een jongedame die een hoofdoekje wil dragen, of een moslim die 5x per dag wil bidden, lekker halal wil eten of trots is op zijn geloof, ga je gang en welkom in Nederland, maar laten we met elkaar leven en niet langs elkaar wat nu met vele moslims gebeurd helaas. En zo denken heel veel PVV stemmers, met uitzondering van dat kleine groepje echte racisten want geloof mij die erkennen wij ook en ook wij walgen van dat volk wat wel overal een gevaar ziet in een kleurtje.
Er is een signaal afgegeven, en eerlijk gezegd maakt het mij niet uit of de PVV het gaat oplossen of Gl/PVDA samen met D66, maar we moeten stoppen met het negeren van miljoenen mensen die het moeilijk hebben in deze samenleving, en ja daar zitten ook heel wat andere kleurtjes en moslims bij die het ook moeilijk hebben en gewoon mee willen doen.
Waarom stemde je niet op NSC als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:32 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Iedereen zal compromissen moeten sluiten, dat is nu die middenweg zoeken. En het is duidelijk dat de PVV nooit al hun punten kan en zal mogen doorvoeren, onmogelijk. Maar het is wel een signaal dat zaken anders moeten, of op een andere manier aangepakt moeten gaan worden, dat is vooral een stem op de PVV voor mij. Ik ben niet tegen de EU, ik ben wel tegen het massale gegraai en het onoverzichtelijke van de EU, persoonlijk denk ik dat de samenwerking anders ingeregeld moet gaan worden. Ook heb ik niets tegen de moslim als persoon, ik ben en blijf zeer kritisch op de islam, maar ik heb 0 problemen met een jongedame die een hoofdoekje wil dragen, of een moslim die 5x per dag wil bidden, lekker halal wil eten of trots is op zijn geloof, ga je gang en welkom in Nederland, maar laten we met elkaar leven en niet langs elkaar wat nu met vele moslims gebeurd helaas. En zo denken heel veel PVV stemmers, met uitzondering van dat kleine groepje echte racisten want geloof mij die erkennen wij ook en ook wij walgen van dat volk wat wel overal een gevaar ziet in een kleurtje.
Er is een signaal afgegeven, en eerlijk gezegd maakt het mij niet uit of de PVV het gaat oplossen of Gl/PVDA samen met D66, maar we moeten stoppen met het negeren van miljoenen mensen die het moeilijk hebben in deze samenleving, en ja daar zitten ook heel wat andere kleurtjes en moslims bij die het ook moeilijk hebben en gewoon mee willen doen.
Zelf hierboven al aangegeven dat ik voor een zakenkabinet ben, dus als de poppetjes in de eigen partijen niet aanwezig zijn dan worden ze maar aangetrokken. Ik wil experts op de ministeries, en niet iemand (met alle respect) die de juiste afkomst heeft en door die afkomst een zwaar geprivilegieerd leven heeft gehad en van mening is dat zo'n persoon dan een ministerie kan besturen. Op economie zet je een econoom, op defensie een oud militair, op financiën iemand die verstand heeft van financiën en niet iemand die toevallig een elitaire achtergrond heeft etc. mensen die verstand hebben van zaken en die weten wat voor een ministerie ze vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wie gaat dat fatsoenlijk beleid vormgeven en uitvoeren? Ik bedoel... kijk eens naar de eerste 37 poppetjes op de lijst van Wilders, naar de ideeën van Wilders over grondrechten, en vertel mij vervolgens hoe dat te rijmen is met het kernpunt van het partijprogramma van Omtzigt (namelijk: goed bestuur).
quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wil je meer of minder compromissen?
Heb getwijfeld, maar het was een te nieuwe partij, geen duidelijkheid, Omtzigt draait er teveel omheen. Ergens bang dat ze zouden imploderen, maar wie weet bij de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Waarom stemde je niet op NSC als ik vragen mag?
Je wilt een vraag stellen aan een politicus (en met name een vvd'er) en je verwacht dan een eerlijk antwoord?!quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:08 schreef Rnie het volgende:
De enige juiste vraag die je nu aan Yesilgoz moet stellen:
Stel dat de verhoudingen tijdens de uitslag min of meer gelijk waren, maar wel in het voordeel van uw partij (VVD 26, PvdA 25, PVV, 25, NSC 25). Zou u dan wel in een kabinet gaan zitten? Ja of nee?
Ik wilde je bericht bijna liken tot je hier over begon...quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:37 schreef Tekaschi het volgende:
[..]![]()
Meer meer meer.
Ik wil zelfs de GL/PVDA niet uitsluiten he, ook die mensen hebben recht op hun stem en mening en ook die mensen mogen niet vergeten worden. Dus compromis.
Dat mag, ik houd er gewoon niet van als de PVV wordt uitgesloten en daarmee miljoenen kiezers en omdat ik geen hypocriet wil zijn denk ik hetzelfde over de GL/PVDA, hoewel ik nooit op die combo (in deze tijd) kan stemmen. Ook daar stemmen miljoenen mensen op wiens stem ook gehoord mag (moet) worden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik wilde je bericht bijna liken tot je hier over begon...
Tja, hij klinkt wel meer als hoe jij je standpunten hebt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:38 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heb getwijfeld, maar het was een te nieuwe partij, geen duidelijkheid, Omtzigt draait er teveel omheen. Ergens bang dat ze zouden imploderen, maar wie weet bij de volgende verkiezingen.
Men gaat toch met hem praten? Zijn de verschillen te groot is het gewoon jammer voor hem. Maar buitengesloten wordt de PVV dan niet. Het is geen cordon sanitaire als er geen akkoord komt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:42 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat mag, ik houd er gewoon niet van als de PVV wordt uitgesloten en daarmee miljoenen kiezers en omdat ik geen hypocriet wil zijn denk ik hetzelfde over de GL/PVDA, hoewel ik nooit op die combo (in deze tijd) kan stemmen. Ook daar stemmen miljoenen mensen op wiens stem ook gehoord mag (moet) worden.
Ow ik denk dat mijn mening ook goed zal aansluiten bij die partij, en als de NSC deze periode overleeft dan zijn ze een zeer grote kanshebber voor mijn stem.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, hij klinkt wel meer als hoe jij je standpunten hebt.
Ik zal je niet vermoeien met mijn mening over protest stemmen op een extreme partij.
Laten we hopen op oplossingen waar iedereen mee leven kan en niet maar 1 kant van het land.
Maar de GL/PvdA is toch nog groter? En die hebben zetelwinst. Dus de kiezer wil die dan toch in het kabinet?quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat een kutpartij is die VVD toch ook he. Klopt, ze hebben verloren, maar 24 zetels is alsnog geen kattenpis en die kiezers negeer je nu volkomen.
Dat valt te betwijfelen, want veel mensen hebben op het allerlaatste moment voor GL/PvdA gekozen, nadat duidelijk werd dat de PVV maar bleef stijgen. Dus in plaats van bij je eigen idealen te blijven werden mensen ineens paniekerig en besloten toen dus strategisch te gaan stemmen. Laf gedoe.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de GL/PvdA is toch nog groter? En die hebben zetelwinst. Dus de kiezer wil die dan toch in het kabinet?
VVD stemmer?quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat een kutpartij is die VVD toch ook he. Klopt, ze hebben verloren, maar 24 zetels is alsnog geen kattenpis en die kiezers negeer je nu volkomen.
Maar die kan je ook intrekken zonder dat je eigen partij schade oploopt en zonder dat je eigen ministers slachtoffert.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik vind het wat overdreven, Yesilgöz zegt toch duidelijk dat gedoogsteun op tafel ligt?
Dat slaat als een lul op een drumstel. Wanneer vrij duidelijk is dat je als partij, waar flink wat kiezers op hebben gestemd, nodig bent voor een meerderheid in een rechtse coalitie.. en dan verzaakt.. dan ben je gewoon een kutpartij. PvdA /GL zal ook wel graag willen regeren, maar een coalitie over links is helemaal niet realistisch.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de GL/PvdA is toch nog groter? En die hebben zetelwinst. Dus de kiezer wil die dan toch in het kabinet?
Er is ook veel strategisch gestemd op de PVV. Laf gedoe.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen, want veel mensen hebben op het allerlaatste moment voor GL/PvdA gekozen, nadat duidelijk werd dat de PVV maar bleef stijgen. Dus in plaats van bij je eigen idealen te blijven werden mensen ineens paniekerig en besloten toen dus strategisch te gaan stemmen. Laf gedoe.
Nee, heb Omtzigt gestemd. Die vertrouw ik overigens ook niet.. als hij PVV gaat uitsluiten dan is hij voor mij af.. met zijn 'nieuwe politiek'quote:
Het klappen van Rutte I werd juist de gedoger vooral kwalijk genomen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar die kan je ook intrekken zonder dat je eigen partij schade oploopt en zonder dat je eigen ministers slachtoffert.
En de stem op Wilders is geen strategische stem? BBB, FvD, Ja21 en bvnl zijn allemaal een hoop (virtuele) zetels kwijtgeraakt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen, want veel mensen hebben op het allerlaatste moment voor GL/PvdA gekozen, nadat duidelijk werd dat de PVV maar bleef stijgen. Dus in plaats van bij je eigen idealen te blijven werden mensen ineens paniekerig en besloten toen dus strategisch te gaan stemmen. Laf gedoe.
Strategisch stemmen doe je om een opkomende partij een blok te zetten. De PVV was die opkomende partij.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er is ook veel strategisch gestemd op de PVV. Laf gedoe.
De winst van GL/PvdA komt bij rechts vandaan?quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen, want veel mensen hebben op het allerlaatste moment voor GL/PvdA gekozen, nadat duidelijk werd dat de PVV maar bleef stijgen. Dus in plaats van bij je eigen idealen te blijven werden mensen ineens paniekerig en besloten toen dus strategisch te gaan stemmen. Laf gedoe.
Haha.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Strategisch stemmen doe je om een opkomende partij een blok te zetten. De PVV was die opkomende partij.
Wat wil je nu werkelijk?quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee, heb Omtzigt gestemd. Die vertrouw ik overigens ook niet.. als hij PVV gaat uitsluiten dan is hij voor mij af.. met zijn 'nieuwe politiek'
quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt te betwijfelen, want veel mensen hebben op het allerlaatste moment voor GL/PvdA gekozen, nadat duidelijk werd dat de PVV maar bleef stijgen. Dus in plaats van bij je eigen idealen te blijven werden mensen ineens paniekerig en besloten toen dus strategisch te gaan stemmen. Laf gedoe.
Tja de VVD stemmers zullen wel laten weten of ze instemmen met deze keuze. De afgelopen jaren heeft de VVD natuurlijk wel meer met partijen geregeerd waar ze ver van afstonden. Je kan niet zeggen dat ze hier goed uit zijn gekomen. Kiezen om nu niet met een extreme partij te gaan regeren is dan misschien wel logisch. Tactisch, maar ook wel logisch.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee, heb Omtzigt gestemd. Die vertrouw ik overigens ook niet.. als hij PVV gaat uitsluiten dan is hij voor mij af.. met zijn 'nieuwe politiek'
Donder op met je gebrabbel joh.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:04 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat wil je nu werkelijk?
Waar ben je nu boos om?
Ik snap het oprecht niet.
VVD is traditionele politiek.
Jij wilt politieke verandering en nieuwe politiek.
Traditionele VVD stapt niet in een kabinet.
En jij bent vervolgens boos omdat je toch had gehoopt dat de traditionele politieke partij het voortouw zou nemen en zowel PVV als nieuwe partij NSC aan het handje zou meenemen?
Niemand wil meeregeren puur omdat dat voor de andere partij nodig isquote:Op vrijdag 24 november 2023 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat slaat als een lul op een drumstel. Wanneer vrij duidelijk is dat je als partij, waar flink wat kiezers op hebben gestemd, nodig bent voor een meerderheid in een rechtse coalitie.. en dan verzaakt.. dan ben je gewoon een kutpartij. PvdA /GL zal ook wel graag willen regeren, maar een coalitie over links is helemaal niet realistisch.
Met welke meerderheid krijgen ze dat dan voor elkaar?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:06 schreef Alpha0 het volgende:
Zo dus de VVD wilt niet meeregeren. Nou ik weet wel een truukje om ze binnenboord te krijgen. Dreigen de HRA af te schaffen. Reken er maar op dat ze er als de kippen bij zijn om mee te doen.
Het is puur tactisch omdat ze bang zijn om bij deelname aan een regering weer te verliezen bij de volgende verkiezingen. Met verantwoordelijkheid voor het land heeft het niets te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja de VVD stemmers zullen wel laten weten of ze instemmen met deze keuze. De afgelopen jaren heeft de VVD natuurlijk wel meer met partijen geregeerd waar ze ver van afstonden. Je kan niet zeggen dat ze hier goed uit zijn gekomen. Kiezen om nu niet met een extreme partij te gaan regeren is dan misschien wel logisch. Tactisch, maar ook wel logisch.
En gedoogsteun is niet van tafel.
VVD is een liberale partij. dat zijn ze altijd geweest. Dat er daardoor aantal maatregelen soms conservatief nationalistisch uit zien, doet niks af van dat zij die dingen doen op basis van een liberale ideologie.quote:Op vrijdag 24 november 2023 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt ook gerust stellen dat de VVD binnen de partij zelf cultureel gezien eerder links is dan rechts. Een soort 'D66 light' dus eigenlijk. Dat kan natuurlijk, maar dit strookt totaal niet met hoe hun kiezers het zien.
PVV is ook tegen de afschaffing van de HRA, dus dat voorstel komt vast niet op tafel.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:06 schreef Alpha0 het volgende:
Zo dus de VVD wilt niet meeregeren. Nou ik weet wel een truukje om ze binnenboord te krijgen. Dreigen de HRA af te schaffen. Reken er maar op dat ze er als de kippen bij zijn om mee te doen.
Daar is helemaal geen kamermeerderheid voor. Zie de verkiezingsprogrammas. Als je wil bluffen moet je het wel goed doen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:06 schreef Alpha0 het volgende:
Zo dus de VVD wilt niet meeregeren. Nou ik weet wel een truukje om ze binnenboord te krijgen. Dreigen de HRA af te schaffen. Reken er maar op dat ze er als de kippen bij zijn om mee te doen.
Ja, daar zullen de PVV stemmers echt achter staan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:06 schreef Alpha0 het volgende:
Zo dus de VVD wilt niet meeregeren. Nou ik weet wel een truukje om ze binnenboord te krijgen. Dreigen de HRA af te schaffen. Reken er maar op dat ze er als de kippen bij zijn om mee te doen.
Dat zeg ik toch ook niet? De vorige keren was de CU nodig voor een meerderheid. Die hebben als kleine partij zo behoorlijk wat invloed kunnen uitoefenen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand wil meeregeren puur omdat dat voor de andere partij nodig is
Het is geen hulphond.
Euh, oké.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Donder op met je gebrabbel joh.
En hebben ze nog eisen gesteld? Of moet de VVD gewoon braaf doen wat Wilders zegt?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:10 schreef Tekaschi het volgende:
Op de socials (met nadruk op "socials") toch veel signalen van VVD stemmers die het niet eens zijn met Dilan en vinden dat de VVD hun verantwoordelijkheid moet nemen. Benadrukken ook dat meer dan 80% van de VVD kiezers met de PVV wil regeren.
Niemand stelt eisen, ze stellen wel dat er gepraat moet worden en waar hun voorkeuren liggen. Het is toch hun eigen achterban die het stelt. VVD hoeft niet te luisteren naar de PVV maar naar hun eigen achterban, en laten we eerlijk zijn, hadden ze de laatste jaren geluisterd hadden we nu niet met de PVV als grootste gezeten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
En hebben ze nog eisen gesteld? Of moet de VVD gewoon braaf doen wat Wilders zegt?
Prachtig is het hè?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:12 schreef Nielsch het volgende:
Haha kijk al die PVV'ers opgefokt zijn door een onderhandelingsstrategie van de VVD.
Dat zal de volgende keer dan ook zeker gebeuren als er nieuwe verkiezingen komen. Het is belachelijk dat we in Nederland alleen een links, centrumlinks, centrum of centrumrechts kabinet kunnen hebben.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
VVD is een liberale partij. dat zijn ze altijd geweest. Dat er daardoor aantal maatregelen soms conservatief nationalistisch uit zien, doet niks af van dat zij die dingen doen op basis van een liberale ideologie.
Plus zou het strategisch erg dom zijn als VVVD een rechtse partij, zomaar in het midden te gaan zitten met de PVV om PVV zijn zin te geven. Want als al die VVD-ers allemaal eigenlijk wilders willen stemden ze wel op wilders.
Geen timmermans =/= PVV partij programma uitvoeren. Denk dat voorkeur van de VVD ligt bij CHristenpartij en een ander liberale partij.
Dat kan de VVD ook, en die speelt natuurlijk 'hard to get '.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? De vorige keren was de CU nodig voor een meerderheid. Die hebben als kleine partij zo behoorlijk wat invloed kunnen uitoefenen.
Dit heeft dan wel weer de voorkeur van Omtzigt, een minderheidskabinet met vakmensen en per punt steun zoeken in de kamer. Ach we gaan het zien, ik durf er niets over te zeggen voor mij ligt alles nog open, een kabinet met PVV, NSC en de VVD tot nieuwe verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:13 schreef Pleun2011 het volgende:
Een gedoogkabinet met PVV en NSC zie ik ook niet gebeuren eerlijk gezegd, al krijgt Omtzigt dan wel de kans om 'vakministers' aan te stellen. Maar ik kan mij niet voorstellen dat hij het een fijne constructie vindt.. een nieuwe partij en een partij zonder bestuurservaring die samen een coalitie vormen.
Wanneer hebben we een links kabinet gehad dan?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal de volgende keer dan ook zeker gebeuren als er nieuwe verkiezingen komen. Het is belachelijk dat we in Nederland alleen een links, centrumlinks, centrum of centrumrechts kabinet kunnen hebben.
Laat ze lekker lachen, het is dit arrogante elitaire gedrag en het uitsluiten wat mensen boos maakt en de PVV zo groot, ze hebben het na Trump niet geleerd en zullen het nu ook niet leren, die club is gewoon de weg kwijt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Zoddie het volgende:
Ik ben bang dat het zoals alles steeds meer een wedstrijd wordt tussen partijen ipv samen een land gaan regeren.
En zo 2,5 miljoen stemmers de mond snoeren in een democratie mag best wel over gepraat worden.
Maar NOS gastjes waren aardig aan het glimlachen weer door dit nieuws.
Als er door dit gekloot uiteindelijk nieuwe verkiezingen komen, dan wordt de PVV nog groter denk ik.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Zoddie het volgende:
Ik ben bang dat het zoals alles steeds meer een wedstrijd wordt tussen partijen ipv samen een land gaan regeren.
En zo 2,5 miljoen stemmers de mond snoeren in een democratie mag best wel over gepraat worden.
Maar NOS gastjes waren aardig aan het glimlachen weer door dit nieuws.
De onderhandelingen zijn nog niet begonnen. Wat ze nu doen is een beetje als een stare-down.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:14 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Niemand stelt eisen, ze stellen wel dat er gepraat moet worden en waar hun voorkeuren liggen. Het is toch hun eigen achterban die het stelt. VVD hoeft niet te luisteren naar de PVV maar naar hun eigen achterban, en laten we eerlijk zijn, hadden ze de laatste jaren geluisterd hadden we nu niet met de PVV als grootste gezeten.
Het heeft meer lagen dan dat. De aard van de PVV is daar 1 van.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is puur tactisch omdat ze bang zijn om bij deelname aan een regering weer te verliezen bij de volgende verkiezingen. Met verantwoordelijkheid voor het land heeft het niets te maken.
Er is nog nooit een kabinet geweest met 100% van alle stemmers achter zich, dus vanuit jouw redenering zijn er altijd miljoenen waarvan de mond wordt gesnoerd.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Zoddie het volgende:
Ik ben bang dat het zoals alles steeds meer een wedstrijd wordt tussen partijen ipv samen een land gaan regeren.
En zo 2,5 miljoen stemmers de mond snoeren in een democratie mag best wel over gepraat worden.
Maar NOS gastjes waren aardig aan het glimlachen weer door dit nieuws.
Of niet, ook kiezers die dan thuisblijven he, PVV had ook 12% kiezers aangetrokken die vorige keer niet gestemd hebben. Ken er een aantal die niet gestemd hadden omdat ze 0 vertrouwen hadden en "ze doen toch wat ze willen", maar waren wel pro PVV en blij dat de PVV had gewonnen. Sluiten ze de PVV weer uit, komen er nieuwe verkiezingen heb je ook mensen die de hoop hebben opgegeven, het zijn befaamde tactieken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als er door dit gekloot uiteindelijk nieuwe verkiezingen komen, dan wordt de PVV nog groter denk ik.
Het spel spelen idd, we gaan het zien de komende weken/maanden wat er gaat gebeuren. Als alle 18 miljoen Nederlanders maar op één staan, daar moet het om gaan nu.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
De onderhandelingen zijn nog niet begonnen. Wat ze nu doen is een beetje als een stare-down.
Den Uyl is van alle ellende de oorzaak. Je weet toch?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wanneer hebben we een links kabinet gehad dan?
Ja maar dat gaat toch niet werken. Bijvoorbeeld: PVV wil graag het eigen risico afschaffen. De VVD en het NSC willen daar niet aan dus zullen ze steun moeten zoeken bij BBB en links (GLPvdA, SP). Met name links zal wel iets terug willen voor die steun dus krijg je toch weer een soort mini-onderhandeling. En dan valt het hele idee van vakministers en per punt steun zoeken alweer in duigen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dit heeft dan wel weer de voorkeur van Omtzigt, een minderheidskabinet met vakmensen en per punt steun zoeken in de kamer. Ach we gaan het zien, ik durf er niets over te zeggen voor mij ligt alles nog open, een kabinet met PVV, NSC en de VVD tot nieuwe verkiezingen.
Ja, daarmee is het begonnen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Den Uyl is van alle ellende de oorzaak. Je weet toch?
Nieuwe verkiezingen gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als er door dit gekloot uiteindelijk nieuwe verkiezingen komen, dan wordt de PVV nog groter denk ik.
Ik heb de geschiedenis van de Nederlandse politiek niet voor mij nu. Maar ik acht een Links kabinet meer haalbaar dan een rechts kabinet. De reden is dat de in naam centrumrechtse partijen eerder bereid zijn om hun ziel te verkopen aan Links dan andersom. GL/PvdA zouden niet met VVD willen samenwerken, maar de VVD wel met GL/PvdA. Eenzelfde scenario acht ik voor NSC, hoewel NSC natuurlijk sowieso een stuk gematigder is dan de VVD.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wanneer hebben we een links kabinet gehad dan?
Dan denk ik dat je terug zal moeten naar Rutger-Jan Schimmelpeninck.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, daarmee is het begonnen.
Maar dat was toch centrumlinks?
Maar dan is het nog steeds een centrumlinks kabinet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb de geschiedenis van de Nederlandse politiek niet voor mij nu. Maar ik acht een Links kabinet meer haalbaar dan een rechts kabinet. De reden is dat de in naam centrumrechtse partijen eerder bereid zijn om hun ziel te verkopen aan Links dan andersom. GL/PvdA zouden niet met VVD willen samenwerken, maar de VVD wel met GL/PvdA. Eenzelfde scenario acht ik voor NSC, hoewel NSC natuurlijk sowieso een stuk gematigder is dan de VVD.
De hoop voor alles wat rechts is in Nederland is dan ook dat de PVV groot zal blijven en BBB veel kiezers van VVD en andere rechtse partijen kan overnemen. Hopelijk wordt dat FvD dan ook eens leeggetrokken.
De VVD is al aan het voorsorteren voor de volgende verkiezingen en Timmermans is gisteren begonnen met campagnevoeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Zoddie het volgende:
Ik ben bang dat het zoals alles steeds meer een wedstrijd wordt tussen partijen ipv samen een land gaan regeren.
En zo 2,5 miljoen stemmers de mond snoeren in een democratie mag best wel over gepraat worden.
Maar NOS gastjes waren aardig aan het glimlachen weer door dit nieuws.
Wanneer jou ideeen of wensen voor Nederland zo dwars staan op wat andere ideeen en wensen, dan wordt jij niet als persoon uitgesloten maar is men het gewoon niet met jou eens. En kun je anderen gelukkig niet dwingen het wel met je eens te zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 11:42 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat mag, ik houd er gewoon niet van als de PVV wordt uitgesloten en daarmee miljoenen kiezers en omdat ik geen hypocriet wil zijn denk ik hetzelfde over de GL/PVDA, hoewel ik nooit op die combo (in deze tijd) kan stemmen. Ook daar stemmen miljoenen mensen op wiens stem ook gehoord mag (moet) worden.
Daar is weinig op af te dwingen. De kiezer heeft de VVD gestraft, en zij accepteren de consequentie.quote:De VVD gaat niet meeregeren in een kabinet, laat VVD-leider Dilan Yesilgöz vrijdag weten. Als reden noemt ze het zetelverlies van de partij. De VVD zou wel eventueel een centrumrechts minderheidskabinet willen gedogen.
"De grote winnaars van de verkiezingen zijn PVV en NSC, daar ligt het initiatief", zei Yesilgöz. "Voor de VVD, als je kijkt naar de afgelopen dertien jaar en deze uitslag, betekent het dat we een andere rol gaan pakken. We gaan niet in een kabinet zitten."
Volgens de VVD-leider voelt haar partij een verantwoordelijkheid om "een kabinet van winnaars" mogelijk te maken. "Dat zal zijn in een vorm van gedogen. Constructief beleid dat gericht is op het beter maken van dit land gaan wij steunen."
Yesilgöz deed de mededeling vlak voor aanvang van de bijeenkomst met Kamervoorzitter Vera Bergkamp. Op de bijeenkomst kwamen alle lijsttrekkers samen en werd een verkenner aangewezen. Dat is PVV-senator Gom van Strien geworden.
Geen puur links kabinet nee, maar een 100% rechts kabinet hebben we ook niet gehad.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wanneer hebben we een links kabinet gehad dan?
Denk dat dat de campagnes vol staan met teksten als “Wilders is ons veel te extreem, maar we moeten niet doof zijn voor de geluiden uit die hoek”. waarschijnlijk gaat veel links hier wel verzaken natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als er door dit gekloot uiteindelijk nieuwe verkiezingen komen, dan wordt de PVV nog groter denk ik.
Hehe, al die prietpraat. Van de zijlijn meekijken en dan proberen op het juiste moment de boel op te blazen. "Nee, wij waren geen onderdeel, stem op ons VVD, verkiezingen 2024"quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:27 schreef Ulx het volgende:
https://www.nu.nl/formati(...)l-gedoogpartner.html
[..]
Daar is weinig op af te dwingen. De kiezer heeft de VVD gestraft, en zij trekken de consequenties.
Want VVD, CDA met gedoogsteun van PVV was niet rechts?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal de volgende keer dan ook zeker gebeuren als er nieuwe verkiezingen komen. Het is belachelijk dat we in Nederland alleen een links, centrumlinks, centrum of centrumrechts kabinet kunnen hebben.
Het is wel slim vanuit VVD oogpunt. Sneaky, maar slim.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hehe, al die prietpraat. Van de zijlijn meekijken en dan proberen op het juiste moment de boel op te blazen. "Nee, wij waren geen onderdeel, stem op ons VVD, verkiezingen 2024"
Ik ben benieuwd of het deze keer gaat werken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is wel slim vanuit VVD oogpunt. Sneaky, maar slim.
Balkenende 1, Balkenende 3, Rutte 1, Lubbers 2, Van Agt 1. Ik tel er genoeg de laatste 50 jaar.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Geen puur links kabinet nee, maar een 100% rechts kabinet hebben we ook niet gehad.
Dus krijg je een coalitie waar altijd wel een links of linksige partij in zit, dus ook linkse invloed. Dat is net zoiets als een lekker pilsje waar je in pist.. het resultaat is smerig.
Behalve migratie zijn er maar weinig punten waar PVV de VVD in mee zou kunnen krijgen. Verhoging van AOW en pensioenleeftijd terug naar 65 kan alleen als je de staatschuld fors laat oplopen, de belastingen voor het bedrijfsleven flink verhoogt en de belasting voor burgers opschroeft. Die eerste 2 zullen NSC en VVD niet willen, de laatste zal PVV niet willen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja maar dat gaat toch niet werken. Bijvoorbeeld: PVV wil graag het eigen risico afschaffen. De VVD en het NSC willen daar niet aan dus zullen ze steun moeten zoeken bij BBB en links (GLPvdA, SP). Met name links zal wel iets terug willen voor die steun dus krijg je toch weer een soort mini-onderhandeling. En dan valt het hele idee van vakministers en per punt steun zoeken alweer in duigen.
Het ligt in dit geval toch echt bij centrumrechts, niet bij Links. Dat Links niet met de PVV wil samenwerken valt heel goed te begrijpen. Maar het blijkt dus dat centrumrechtse partijen (want van NSC moet ik het ook nog maar zien) in principe meer hebben met Links dan met rechts. Dat is een probleem. VVD heeft meer raakvlakken met de PVV dan met PvdA/GL en toch wil men liever samenwerken met PvdA/GL dan met de PVV.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Geen puur links kabinet nee, maar een 100% rechts kabinet hebben we ook niet gehad.
Dus krijg je een coalitie waar altijd wel een links of linksige partij in zit, dus ook linkse invloed. Dat is net zoiets als een lekker pilsje waar je in pist.. het resultaat is smerig.
Waar dan nog meer behalve op het gebied van migratie?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt in dit geval toch echt bij centrumrechts, niet bij Links. Dat Links niet met de PVV wil samenwerken valt heel goed te begrijpen. Maar het blijkt dus dat centrumrechtse partijen (want van NSC moet ik het ook nog maar zien) in principe meer hebben met Links dan met rechts. Dat is een probleem. VVD heeft meer raakvlakken met de PVV dan met PvdA/GL en toch wil men liever samenwerken met PvdA/GL dan met de PVV.
Omdat het niet alleen gaat om het aantal raakvlakken/verschillen maar ook om hoe groot die zijn en hoe belangrijk ze gevonden worden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt in dit geval toch echt bij centrumrechts, niet bij Links. Dat Links niet met de PVV wil samenwerken valt heel goed te begrijpen. Maar het blijkt dus dat centrumrechtse partijen (want van NSC moet ik het ook nog maar zien) in principe meer hebben met Links dan met rechts. Dat is een probleem. VVD heeft meer raakvlakken met de PVV dan met PvdA/GL en toch wil men liever samenwerken met PvdA/GL dan met de PVV.
Op het gebied vam.migratie zijn er ook weinig raakvlakken hoor, getuige de afgelopen 13 jaarquote:Op vrijdag 24 november 2023 12:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Waar dan nog meer behalve op het gebied van migratie?
Ik denk dat dit onderdeel is van het probleem binnen de politiek. Vooral wijzen en bang zijn voor de verschillen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Geen puur links kabinet nee, maar een 100% rechts kabinet hebben we ook niet gehad.
Dus krijg je een coalitie waar altijd wel een links of linksige partij in zit, dus ook linkse invloed. Dat is net zoiets als een lekker pilsje waar je in pist.. het resultaat is smerig.
Je had voor Wilders natuurlijk een groep, wie onder de VVD schaarde, maar niet achter de liberale ideeen stonden, maar wel vonden dat uitkeringen gestopt moesten worden, niet omdat de uitkeringen mensen tegen houden het maximale uit hun zelf te houden, maar omdat geen uitkeringen ervoor zorgt dat mensen hier niet naar toekomen of weg gaan naar een ander land.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Op het gebied vam.migratie zijn er ook weinig raakvlakken hoor, getuige de afgelopen 13 jaar
Cultuur en recreatie, onderwijs, natuur en milieu, verkeer en infrastructuur en openbare orde en veiligheid. Om maar een paar voorbeelden te geven. Op bijna alle onderwerpen stemmen de partijen minstens 50% van de keren hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:37 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Waar dan nog meer behalve op het gebied van migratie?
Oei, toch geen Perzische tapijten?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:26 schreef Jemoederniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gezichten-van-de-pvv
De slaven van Wilders zijn ook een stelletje koekenbakkers.![]()
Gelukkig hoeven ze niets te kunnen behalve klakkeloos en zonder aarzelen de bevelen van de grote roerganger opvolgen. Letterlijk stemvee. Want binnen de partij heeft alleen Wilders het voor het zeggen, en ook in de fractie luistert hij naar niemand. Het gebrek aan interne partijdemocratie vind ik nog gevaarlijker dan zijn standpunten.
Een poffertjesbakker op de kermis, middelbare school niet afgemaakt, zegt te weten wat er speelt in het land.
Een oud-politieagent die bestraft is voor de mishandeling van een geboeide arrestant.
Een Bakker Bart franchisenemer / supermarktmanager, 'staat dagelijks tussen de mensen'.
Een zorgmedewerker.
Een gewichtsconsulent die in voedingssupplementen handelt en honden fokt.
Een metaalwerker die uit zijn werk weet dat een scheepsschroef niet met zonne-energie gemaakt kan worden.
Een beveiliger.
Een handelaar in tapijten.
Dit oogt niet als een club waar veel potentiële ministers uit te plukken zijn, tenzij er tussen de niet-genoemde namen wat mensen zitten met meer 'gewicht'.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:26 schreef Jemoederniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gezichten-van-de-pvv
De slaven van Wilders zijn ook een stelletje koekenbakkers.![]()
Gelukkig hoeven ze niets te kunnen behalve klakkeloos en zonder aarzelen de bevelen van de grote roerganger opvolgen. Letterlijk stemvee. Want binnen de partij heeft alleen Wilders het voor het zeggen, en ook in de fractie luistert hij naar niemand. Het gebrek aan interne partijdemocratie vind ik nog gevaarlijker dan zijn standpunten.
Een poffertjesbakker op de kermis, middelbare school niet afgemaakt, zegt te weten wat er speelt in het land.
Een oud-politieagent die bestraft is voor de mishandeling van een geboeide arrestant.
Een Bakker Bart franchisenemer / supermarktmanager, 'staat dagelijks tussen de mensen'.
Een zorgmedewerker.
Een gewichtsconsulent die in voedingssupplementen handelt en honden fokt.
Een metaalwerker die uit zijn werk weet dat een scheepsschroef niet met zonne-energie gemaakt kan worden.
Een beveiliger.
Een handelaar in tapijten.
Nee, maar hij heeft wel een matje.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oei, toch geen Perzische tapijten?
Ministers hoeven niet uit de fractie te komen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit oogt niet als een club waar veel potentiële ministers uit te plukken zijn, tenzij er tussen de niet-genoemde namen wat mensen zitten met meer 'gewicht'.
Maar daar stemt VVD ook mee met D66.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Cultuur en recreatie, onderwijs, natuur en milieu, verkeer en infrastructuur en openbare orde en veiligheid. Om maar een paar voorbeelden te geven. Op bijna alle onderwerpen stemmen de partijen minstens 50% van de keren hetzelfde.
Ik vraag me dit heel erg af. en heb heel veel VVD-ers om mij heen. Maar niemand wil uit de EU, niemand wil uit de euro, niemand vind dat klimaatproblemen verzonnen zijn (tempo mag wel wat langzamer en realistischer en meer europees gedaan worden bijv.), maar van de (nieuwe) PVV stemmers die dit nu gedaan hebben, zijn er dus weinig die echt ideologisch wilders steunen (was altijd veel te extreem).quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal de volgende keer dan ook zeker gebeuren als er nieuwe verkiezingen komen. Het is belachelijk dat we in Nederland alleen een links, centrumlinks, centrum of centrumrechts kabinet kunnen hebben.
Als het merendeel volgzame backbanchers is, is het ook wel prima voor Wilders.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit oogt niet als een club waar veel potentiële ministers uit te plukken zijn, tenzij er tussen de niet-genoemde namen wat mensen zitten met meer 'gewicht'.
Maar Wilders kan als premier toch niet de controlerende macht controleren? Ik zie meteen ruzie ontstaan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het merendeel volgzame backbanchers is, is het ook wel prima voor Wilders.
Hij heeft zich bekeerdquote:Op vrijdag 24 november 2023 12:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oei, toch geen Perzische tapijten?
quote:[...] van authentiek Marokkaanse tapijten had dat bedrijf de grootste collectie. Inmiddels heeft [hij] zich toegelegd op laminaat.
U wilde toch inclusiviteit? U krijgt inclusiviteit: praktisch opgeleiden in de kamer. U weet wel, arbeiders, die mytische figuren waar o.a. dit land en de PvdA op gebouwd zijn maar die al een tijdje worden uitgekotst door progressief NL omdat ze allemaal 'racisten' zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:26 schreef Jemoederniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gezichten-van-de-pvv
De slaven van Wilders zijn ook een stelletje koekenbakkers.![]()
Gelukkig hoeven ze niets te kunnen behalve klakkeloos en zonder aarzelen de bevelen van de grote roerganger opvolgen. Letterlijk stemvee. Want binnen de partij heeft alleen Wilders het voor het zeggen, en ook in de fractie luistert hij naar niemand. Het gebrek aan interne partijdemocratie vind ik nog gevaarlijker dan zijn standpunten.
Een poffertjesbakker op de kermis, middelbare school niet afgemaakt, zegt te weten wat er speelt in het land.
Een oud-politieagent die bestraft is voor de mishandeling van een geboeide arrestant.
Een Bakker Bart franchisenemer / supermarktmanager, 'staat dagelijks tussen de mensen'.
Een zorgmedewerker.
Een gewichtsconsulent die in voedingssupplementen handelt en honden fokt.
Een metaalwerker die uit zijn werk weet dat een scheepsschroef niet met zonne-energie gemaakt kan worden.
Een beveiliger.
Een handelaar in tapijten.
Die zijn niet alleen ongeschikt als minister, ook als kamerlid moet je over gedegen kennis beschikken. De Kamer is wetgever, dat is een vak waarvoor je goed moet snappen hoe het recht werkt. Een afgeronde opleiding in de rechten, economie, bestuurskunde of geschiedenis valt wel aan te bevelen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit oogt niet als een club waar veel potentiële ministers uit te plukken zijn, tenzij er tussen de niet-genoemde namen wat mensen zitten met meer 'gewicht'.
Als kamerlid van de PVV moet je gewoon stemmen en doen wat Wilders wil. Als je een interview wil geven moet je bijvoorbeeld toestemming vragen, en dan kan zo'n interview zonder opgaaf van reden geweigerd worden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Wilders kan als premier toch niet de controlerende macht controleren? Ik zie meteen ruzie ontstaan.
Minstens 50% vind ik nou niet bepaald veel bij stemmingen waar je uit 2 opties kunt kiezen: 'voor' en 'tegen' . Als je een aap random iets laat kiezen, zit je al aan 50%.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Cultuur en recreatie, onderwijs, natuur en milieu, verkeer en infrastructuur en openbare orde en veiligheid. Om maar een paar voorbeelden te geven. Op bijna alle onderwerpen stemmen de partijen minstens 50% van de keren hetzelfde.
Overigens heeft de VVD in het partijprogramma staan:quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Cultuur en recreatie, onderwijs, natuur en milieu, verkeer en infrastructuur en openbare orde en veiligheid. Om maar een paar voorbeelden te geven. Op bijna alle onderwerpen stemmen de partijen minstens 50% van de keren hetzelfde.
quote:We willen de huidige wettelijke doelen van 55% CO2-reductie in 2030 en 100% in 2050 behouden. Ook voegen we een tussendoel toe, van 85% CO2-reductie in 2040. Zo zorgen we dat blijven verduurzamen.
Volgens experts is het belangrijk dat we in 2035 al geen CO2 meer uitstoten in onze elektriciteitsvoorziening. Om dat te halen, is het belangrijk dat we meer kerncentrales gaan bouwen dan we nu al doen.
quote:We voorkomen dat schadelijke stoffen ons water vervuilen. Ook willen we Europese regels voor de kwaliteit van bodem en lucht. De lucht stopt immers niet bij onze landsgrenzen.
We moeten spullen meer gaan hergebruiken. Dan hebben we ook minder afval. Daarom zetten we in op 50% circulariteit in 2030 en een 100% circulaire economie in 2050.
Tenzij ik iets in het PVV-partijprogramma gemist heb, zal het met de overeenkomsten bij milieubeleid ook wel meevallen.quote:Natuur is belangrijk voor iedereen in Nederland. Daarom maken we serieus werk van natuurherstel en zorgen we voor effectief en actief natuurbeheer. Wij zien kansen voor natuur en economie om elkaar te versterken. We willen dus niet een hek om natuurgebieden zetten, maar juist ruimte geven aan bedrijven, overheden en ondernemers om goede en innovatieve ideeën voor vergroening uit te werken. Daarmee dragen ze bij aan een gezonde leefomgeving, nieuwe verdienmodellen, hittebestendigheid van onze steden en klimaatadaptatie.
We gaan de gebieden in en kijken naar de daadwerkelijke staat van de natuur. Op basis van onafhankelijke analyses gaan we aan de slag met effectief natuurherstel en actief natuurbeheer. Het klimaat verandert en de natuur verandert mee. We maken het in Brussel bespreekbaar om op termijn de verplichtingen rondom Natura2000-gebieden aan te passen. Ook onderzoeken we een alternatief voor de kritische depositiewaarde in de stikstofwetgeving, waarbij de staat van de natuur centraal staat.
Ik vind dit niet persé negatief. Ik vraag me wel af of de mensen het abstractieniveau hebben wat je van een minister mag verwachten, maar het zegt niet alles.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:26 schreef Jemoederniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gezichten-van-de-pvv
De slaven van Wilders zijn ook een stelletje koekenbakkers.![]()
Gelukkig hoeven ze niets te kunnen behalve klakkeloos en zonder aarzelen de bevelen van de grote roerganger opvolgen. Letterlijk stemvee. Want binnen de partij heeft alleen Wilders het voor het zeggen, en ook in de fractie luistert hij naar niemand. Het gebrek aan interne partijdemocratie vind ik nog gevaarlijker dan zijn standpunten.
Een poffertjesbakker op de kermis, middelbare school niet afgemaakt, zegt te weten wat er speelt in het land.
Een oud-politieagent die bestraft is voor de mishandeling van een geboeide arrestant.
Een Bakker Bart franchisenemer / supermarktmanager, 'staat dagelijks tussen de mensen'.
Een zorgmedewerker.
Een gewichtsconsulent die in voedingssupplementen handelt en honden fokt.
Een metaalwerker die uit zijn werk weet dat een scheepsschroef niet met zonne-energie gemaakt kan worden.
Een beveiliger.
Een handelaar in tapijten.
Dat is niet helemaal waar. Een ministerie heeft ook gewoon een ambtelijk bestuur, die gaan over de personele leiding.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind dit niet persé negatief. Ik vraag me wel af of de mensen het abstractieniveau hebben wat je van een minister mag verwachten, maar het zegt niet alles.
Ik denk wel dat een relatief hoog aantal kandidaten ver boven hun kunnen zullen moeten presteren als ze aangesteld worden. En dat gaat wel leiden tot grote problemen. Als minister moet je de impact van je beleid op lange termijn kunnen overzien en je moet in staat zijn om een ministerie te leiden met honderden medewerkers.
Ik denk dat je de taken van een kamerlid nogal onderschat.. Ze moeten zich allereerst specialiseren in 1 of 2 portefeuilles. Ze beoordelen de voorstellen van ministers en staatssecretarissen in kamercommissies.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als kamerlid van de PVV moet je gewoon stemmen en doen wat Wilders wil. Als je een interview wil geven moet je bijvoorbeeld toestemming vragen, en dan kan zo'n interview zonder opgaaf van reden geweigerd worden.
Met zoveel (nieuwe) kamerleden, is het risico op muiterij bij de PVV wederom weer flink aanwezig.
Sure, maarre, ging de PVV nou niet wat doen aan die ongecontroleerde ambtenarij?quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Een ministerie heeft ook gewoon een ambtelijk bestuur, die gaan over de personele leiding.
Een minister draagt de politieke verantwoordelijkheid en hakt politieke knopen door. Beleid langdurig overzien, dat hebben we gezien de afgelopen jaren.
Ook de minister geeft nog altijd leiding aan diegenen die leiding geven.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Een ministerie heeft ook gewoon een ambtelijk bestuur, die gaan over de personele leiding.
Een minister draagt de politieke verantwoordelijkheid en hakt politieke knopen door. Beleid langdurig overzien, dat hebben we gezien de afgelopen jaren.
Een ondernemerspartij gaat de ondernemers ook niet vertellen dat er geen arbeidsmigranten het land meer inkomen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik vraag me dit heel erg af. en heb heel veel VVD-ers om mij heen. Maar niemand wil uit de EU, niemand wil uit de euro, niemand vind dat klimaatproblemen verzonnen zijn (tempo mag wel wat langzamer en realistischer en meer europees gedaan worden bijv.), maar van de (nieuwe) PVV stemmers die dit nu gedaan hebben, zijn er dus weinig die echt ideologisch wilders steunen (was altijd veel te extreem).
en ik vraag me af hoe de trouwe PVV stemmer hier overdenkt.
Politieke leiding, ja. Samen met de eventuele staatssecretarissen. Hierbij wordt een politieke visie over de uitvoering gerold.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ook de minister geeft nog altijd leiding aan diegenen die leiding geven.
Natuurlijk wordt er serieus aan zaken gewerkt. Een gemiddeld kamerlid is heus wel meer dan fulltime bezig.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk dat je de taken van een kamerlid nogal onderschat.. Ze moeten zich allereerst specialiseren in 1 of 2 portefeuilles. Ze beoordelen de voorstellen van ministers en staatssecretarissen in kamercommissies.
https://www.rijksoverheid(...)eeft-de-tweede-kamer
Nouja je kunt beleid verzinnen maar je hebt ook mensen nodig die het uitvoerenquote:Op vrijdag 24 november 2023 13:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sure, maarre, ging de PVV nou niet wat doen aan die ongecontroleerde ambtenarij?
wat is hier mis mee ?quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:26 schreef Jemoederniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gezichten-van-de-pvv
De slaven van Wilders zijn ook een stelletje koekenbakkers.![]()
Gelukkig hoeven ze niets te kunnen behalve klakkeloos en zonder aarzelen de bevelen van de grote roerganger opvolgen. Letterlijk stemvee. Want binnen de partij heeft alleen Wilders het voor het zeggen, en ook in de fractie luistert hij naar niemand. Het gebrek aan interne partijdemocratie vind ik nog gevaarlijker dan zijn standpunten.
Een poffertjesbakker op de kermis, middelbare school niet afgemaakt, zegt te weten wat er speelt in het land.
Een oud-politieagent die bestraft is voor de mishandeling van een geboeide arrestant.
Een Bakker Bart franchisenemer / supermarktmanager, 'staat dagelijks tussen de mensen'.
Een zorgmedewerker.
Een gewichtsconsulent die in voedingssupplementen handelt en honden fokt.
Een metaalwerker die uit zijn werk weet dat een scheepsschroef niet met zonne-energie gemaakt kan worden.
Een beveiliger.
Een handelaar in tapijten.
Dit is ook een opvallende conclusie, dat deze mensen niet in een bubbel leven.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:23 schreef rotaderp44 het volgende:
[..]
wat is hier mis mee ?
ik zie mensen die uit de samenleving komen en ervaring hebben in het leven, en niet in hun eigen bubbel leven en alsnog zeer incompetent zijn.
In de politiek gaat het vaak over ingewikkelde zaken waar een abstracte manier van denken voor nodig is. Dan is het leuk dat je poffertjes kan bakken, maar moet je ook je draai kunnen vinden als het over dossiers en aanverwante zaken gaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:23 schreef rotaderp44 het volgende:
[..]
wat is hier mis mee ?
ik zie mensen die uit de samenleving komen en ervaring hebben in het leven, en niet in hun eigen bubbel leven en alsnog zeer incompetent zijn.
Wedden dat ze opeens wel willen als Timmermans het vraagt? Ze willen gewoon niets met de PvV doen zonder het daadwerkelijk zo te zeggenquote:Op vrijdag 24 november 2023 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat een kutpartij is die VVD toch ook he. Klopt, ze hebben verloren, maar 24 zetels is alsnog geen kattenpis en die kiezers negeer je nu volkomen.
Ja in theorie wel ja. Maar zoals de onthullingen van die ex VVD backbencher duidelijk hebben gemaakt zit je heel de dag te netflixen op de fractiekamer en kom je daar alleen uit om te stemmen volgens de lijn van de fractie.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk dat je de taken van een kamerlid nogal onderschat.. Ze moeten zich allereerst specialiseren in 1 of 2 portefeuilles. Ze beoordelen de voorstellen van ministers en staatssecretarissen in kamercommissies.
https://www.rijksoverheid(...)eeft-de-tweede-kamer
Onzin. Een goede politicus moet juist kunnen stampen. Het gaat niet om technische wiskunde ofzo.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In de politiek gaat het vaak over ingewikkelde zaken waar een abstracte manier van denken voor nodig is. Dan is het leuk dat je poffertjes kan bakken, maar moet je ook je draai kunnen vinden als het over dossiers en aanverwante zaken gaat.
Tja, je woont in een land waar niet iedereen dezelfde politieke voorkeur heeft als jou.quote:Op vrijdag 24 november 2023 12:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Geen puur links kabinet nee, maar een 100% rechts kabinet hebben we ook niet gehad.
Dus krijg je een coalitie waar altijd wel een links of linksige partij in zit, dus ook linkse invloed. Dat is net zoiets als een lekker pilsje waar je in pist.. het resultaat is smerig.
Pechtold is juist een voorbeeld van iemand die abstract kan denken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin. Een goede politicus moet juist kunnen stampen. Het gaat niet om technische wiskunde ofzo.
Ik vergeet nooit meer toen ik hoorde dat Pechtold 10 jaar over zijn kunstgeschiedenis had gedaan. Toen dacht ik: oohja. Intellectueel hoef je niet te zijn voor de politiek.
Bron: wikipediaquote:Pechtold woonde van zijn derde tot zijn achttiende in Rhoon. Hij volgde het gymnasium alfa aan het Rotterdamsch Lyceum. Daarna studeerde hij kunstgeschiedenis en archeologie aan de Universiteit Leiden. Tijdens zijn studie werkte hij als veilingmeester bij Van Stockum's Veilingen te Den Haag. Pechtold haalde in 1995 zijn diploma Veilinghouder. In 1996 behaalde hij zijn doctoraalexamen kunstgeschiedenis en archeologie aan de Universiteit van Leiden.
Uh? want?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Pechtold is juist een voorbeeld van iemand die abstract kan denken.
[..]
Bron: wikipedia
Waarom niet? VrIjHeId vAn MeNinGsUItiNg!!!11!quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Who asked?
Waarom geeft een ziekenhuis een politieke mening?
Hahahahaha...quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:01 schreef Seven. het volgende:
Ik vind het juist positief dat VVD niet wil mee regeren. En slim want nu wel mee regeren gaat ze over 4 jaar veel meer kosten dan 10 zetels.
Ligt eraan of het abstracte kunst is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? want?
Archeologie en kunstgeschiedenis zijn geen studies waarbij je abstract hoeft te denken, hoor.
Natuurlijk mag het. Alleen je moet niet denken dat dit statement is gevormd nadat men is geen praten over de verkiezingsuitslag met het personeel.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom niet? VrIjHeId vAn MeNinGsUItiNg!!!11!
Hoef je nog niet abstract te denken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ligt eraan of het abstracte kunst is.
Dit wordt een semantische discussie zo. Wat ik bedoel is dat je verschillende manieren van denken hebt, concreet, het bakken van poffertjes en het tellen van je omzet. En abstract waarbij je analyseert, boven de materie staat en nadenkt over oplossingen, waar het wat mij betreft in de politiek over gaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? want?
Archeologie en kunstgeschiedenis zijn geen studies waarbij je abstract hoeft te denken, hoor.
Die overdreven commotie wordt gemaakt om partijen af te schrikken met Wilders in zee te gaan. Dat is nu de enige strategie om de invloed van de PVV te beteugelen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:03 schreef Nielsch het volgende:
Pfff ik vind Wilders een racistische teringmongool maar sommige mensen doen echt alsof de treinen naar de kampen weer gaan rijden...
Nou dan.quote:
Ja vast. Maar ik zou niet weten waarom iemand met kunstgeschiedenis dat per definitie beter zou kunnen dan iemand die poffertjes heeft gebakken. In beide situaties heb je vooralsnog niet bewezen over een groot denk capaciteit te beschikken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit wordt een semantische discussie zo. Wat ik bedoel is dat je verschillende manieren van denken hebt, concreet, het bakken van poffertjes en het tellen van je omzet. En abstract waarbij je analyseert, boven de materie staat en nadenkt over oplossingen, waar het wat mij betreft in de politiek over gaat.
Neem je Palestina en Taliban-vlaggen weer mee!quote:
God, wat leggen jullie het probleem mooi bloot !quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:02 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Achterlijke stemmingmakerij van een bedroevend niveau.
NEXT!
Dat herken ik van vroeger met Pim Fortuyn, toen kwam links ook met allemaal doemscenarios en paniek.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:06 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Die overdreven commotie wordt gemaakt om partijen af te schrikken met Wilders in zee te gaan. Dat is nu de enige strategie om de invloed van de PVV te beteugelen.
Van mij mag Wilders het laten zien. Maar hij zal eventuele coalitiepartners over de streep moeten trekken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:06 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Die overdreven commotie wordt gemaakt om partijen af te schrikken met Wilders in zee te gaan. Dat is nu de enige strategie om de invloed van de PVV te beteugelen.
wilders is zelf gewoon schuldig aan dit probleem. je kunt niet verwachten dat je ineens alle seinen op groen gaan, wanneer je zulke extreme punten en opmerkingen doet. Neem zijn minder, minder, minder actie. Geen partij staat daar achter, maar er zijn zeker Nederlanders die dit steunen maar ook heel veel die dit niet steunen en zeker verafschuwen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:03 schreef Nielsch het volgende:
Pfff ik vind Wilders een racistische teringmongool maar sommige mensen doen echt alsof de treinen naar de kampen weer gaan rijden...
Dat herken ik van vroeger met Pim Fortuyn, Geert Wilders, Jan Peter Balkenende, Rita Verdonk, Thierry Baudet toen kwam rechts ook met allemaal doemscenarios en paniek.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:08 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat herken ik van vroeger met Pim Fortuyn, toen kwam links ook met allemaal doemscenarios en paniek.
De zorgen van die zogenaamde enorme groep zijn natuurlijk niet per definitie gegrond.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
God, wat leggen jullie het probleem mooi bloot !
Hoop bla dat we moeten luisteren omdat ze de meeste stemmen hebben, maar de enorme groep die bang is voor de gevolgen van de PVV, die moeten we maar beter negeren.
Geeft mooi weer waarom de PVV niet de oplossing is voor de problemen.
Maar hoeveel hoogopgeleiden zijn er, en hoeveel poffertjesbakkers?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zou willen pleiten voor meer poffertjesbakkers in de politiek. Het parlement hoort een afspiegeling van het volk te zijn. Daar zitten ook poffertjesbakkers tussen. De oververtegenwoordiging van hoogopgeleide alfa's in de kamer is problematischer dan een poffertjesbakker.
Dat is omdat het nergens op slaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
God, wat leggen jullie het probleem mooi bloot !
Hoop bla dat we moeten luisteren omdat ze de meeste stemmen hebben, maar de enorme groep die bang is voor de gevolgen van de PVV, die moeten we maar beter negeren.
Geeft mooi weer waarom de PVV niet de oplossing is voor de problemen.
Als je naar het partijprogramma kijkt van de PVV en dat zijn punten waar Wilders achter staat, dan zijn die zorgen gewoon terecht.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:11 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De zorgen van die zogenaamde enorme groep zijn natuurlijk niet per definitie gegrond.
Dat is nog buiten het feit dat het is gewoon achterlijk is om te doen alsof we nu opeens volledig over zijn geleverd aan de grillen van Wilders.
Maar mogen ze er nog wel werken met een hoofddoek om? Ik kom twee keer per week in het OLVG en hoofddoekjes op de werkvloer verbieden zou een flinke aderlating in het personeelsbestand kunnen betekenen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:11 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat is omdat het nergens op slaat.
Niemand zegt dat straks moslims niet meer naar een ziekenhuis mogen.
35,5% van de Nederlanders was in 2021 hoger opgeleid:quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hoeveel hoogopgeleiden zijn er, en hoeveel poffertjesbakkers?
De grondwet is achterlijk, bedoel je? Die beschermt ons van de grillen van wie dan ook, links of rechts.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Als je naar het partijprogramma kijkt van de PVV en dat zijn punten waar Wilders achter staat, dan zijn die zorgen gewoon terecht.
En afzwakken omdat hij ze er toch niet doorkrijgt dat is, in mijn optiek, een achterlijke manier van goedlullen.
Dat zeg ik ook niet. Maar lees zijn partijprogramma eens goed door. Dan is het goed te begrijpen dat veel mensen er bang van worden dat er zoveel mensen gestemd hebben op een partij met zulke extremen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:11 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De zorgen van die zogenaamde enorme groep zijn natuurlijk niet per definitie gegrond.
Dat is nog buiten het feit dat het is gewoon achterlijk is om te doen alsof we nu opeens volledig over zijn geleverd aan de grillen van Wilders.
Meeste die jij verafschuwt zijn beta's maar dat ter zijde.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zou willen pleiten voor meer poffertjesbakkers in de politiek. Het parlement hoort een afspiegeling van het volk te zijn. Daar zitten ook poffertjesbakkers tussen. De oververtegenwoordiging van hoogopgeleide alfa's in de kamer is problematischer dan een poffertjesbakker.
We hebben natuurlijk wel gezien aan landen zoals Hongarije of Venezuela dat je ook om een grondwet heen kan werken en zo alsnog allerlei autoritaire of antidemocratische drek in kan voeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:17 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De grondwet is achterlijk, bedoel je? Die beschermt ons van de grillen van wie dan ook, links of rechts.
Doen alsof we zojuist een staatsgreep hebben ondergaan en de nieuwe Hitler is opegestaan is echt van een bedroevend niveau.
Bierflesje op zijn hoofd? Hij kan maar beter een helm op doen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:15 schreef Hathor het volgende:
Ik voorzie een aanslag op Wilders binnen afzienbare tijd.
Ja hoor, nu zijn we opeens vergelijkbaar met een Hongarije of een Venezuela.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
We hebben natuurlijk wel gezien aan landen zoals Hongarije of Venezuela dat je ook om een grondwet heen kan werken en zo alsnog allerlei autoritaire of antidemocratische drek in kan voeren.
Dit is nogal een denkfout. Het is niet omdat het in Hongarije kon gebeuren, dat dat ook zo gemakkelijk in Nederland kan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
We hebben natuurlijk wel gezien aan landen zoals Hongarije of Venezuela dat je ook om een grondwet heen kan werken en zo alsnog allerlei autoritaire of antidemocratische drek in kan voeren.
Wilders moet met een goed verhaal komen om te garanderen dat hij niet dat soort truukjes uit gaat halen.
Nee, maar niet perfect. Je moet altijd waken voor extremisme van welke kant dan ook.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:17 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De grondwet is achterlijk, bedoel je? Die beschermt ons van de grillen van wie dan ook, links of rechts.
Doen alsof we zojuist een staatsgreep hebben ondergaan en de nieuwe Hitler is opegestaan is echt van een bedroevend niveau.
Dat staat er niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:22 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ja hoor, nu zijn we opeens vergelijkbaar met een Hongarije of een Venezuela.
En dat hebben we niet gezien aan Nederland?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
We hebben natuurlijk wel gezien aan landen zoals Hongarije of Venezuela dat je ook om een grondwet heen kan werken en zo alsnog allerlei autoritaire of antidemocratische drek in kan voeren.
Dat mogen alleen VVD en D66? Ik ben niet voor hoor, en Omtzigt doet alleen mee als de democratische rechtsstaat hersteld gaat worden, maar dit is wel hypocriet geneuzel.quote:Wilders moet met een goed verhaal komen om te garanderen dat hij niet dat soort truukjes uit gaat halen.
Eerder een Volkert van der G'tjequote:Op vrijdag 24 november 2023 14:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Bierflesje op zijn hoofd? Hij kan maar beter een helm op doen.
Die draagt hij toch elke dag? Of is dat echt zijn kapsel?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Hij kan maar beter een helm op doen.
Volgens mij heeft de VVD net een paar uur geleden de trekker overgehaald.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:15 schreef Hathor het volgende:
Ik voorzie een aanslag op Wilders binnen afzienbare tijd.
Maar wilders is gewoon de gene die water bij de wijn moet doen. hij heeft een eigen ideologie en nu moet laten zien wat hij wil.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En dat hebben we niet gezien aan Nederland?
[..]
Dat mogen alleen VVD en D66? Ik ben niet voor hoor, en Omtzigt doet alleen mee als de democratische rechtsstaat hersteld gaat worden, maar dit is wel hypocriet geneuzel.
Wilders heeft toch al gezegd water bij de wijn te willen doen. Waarom dan het doemdenken. Wacht het gewoon even af.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar wilders is gewoon de gene die water bij de wijn moet doen. hij heeft een eigen ideologie en nu moet laten zien wat hij wil.
VVD, NSC etc zijn allemaal pro europa pro Euro, pro Steun Oekraine. Wilddrs is tegen deze dingen. Wat gaat wilders nu verkopen aan zijn in deze zaken achterban? Of wat gaat VVD, NSC verkopen aan hun achtyerban als ze in regering stappen wie een Orban-achtige koers willen varen?
Als je oplossing hebt, ga naar Den haag, vraag 10k per uur, want zelfs met dat uurloon zul je spotgoedkoop en je geld meer dan waard zijn.
Heeft ie nu al de AOW leeftijd met nog twee jaar verhoogd?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wilders heeft toch al gezegd water bij de wijn te willen doen. Waarom dan het doemdenken. Wacht het gewoon even af.
Het ging in de genoemde landen ook niet makkelijk. Daar begon het met het saboteren van de ambtenarij en de persvrijheid.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is nogal een denkfout. Het is niet omdat het in Hongarije kon gebeuren, dat dat ook zo gemakkelijk in Nederland kan.
Heb jij enig idee wat er voor nodig is in Nederland om wetten te veranderen, of er ondemocratische zaken doorheen te krijgen? vertel mij hoe Wilders dat voor elkaar moet krijgen.
Dit is iets dat inderdaad ook in mijn lijn van verwachting ligt helaas.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:15 schreef Hathor het volgende:
Ik voorzie een aanslag op Wilders binnen afzienbare tijd.
Negeren? Nee hoor. Maar het tegenovergestelde, doen alsof alle zorgen gegrond zijn en we volledig over zijn geleverd aan de grillen van dictator Wilders, is net zo goed niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nee, maar niet perfect. Je moet altijd waken voor extremisme van welke kant dan ook.
Het feit dat we mensen die bang worden van de extreme punten maar moeten negeren zegt mij genoeg.
En hoe zou Wilders dat moeten doen, terwijl hij in een coalitie zit?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het ging in de genoemde landen ook niet makkelijk. Daar begon het met het saboteren van de ambtenarij en de persvrijheid.
Sjezus wat een domme trut. En dat van een partij die voor 'verbinding' staat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:41 schreef Tekaschi het volgende:
Vergeet niet schouder aan schouder te gaan staan met Asha mensen!
[ twitter ]
Bij1 en Denk, twee partijen die de laatste jaren op veel meer radicale uitspraken en racisme zijn betrapt dan de PVV in hun gehele bestaan, maar totaal geen probleem voor lokale partijen vanuit de PVDA/GL/D66 hoek om samen met ze te regeren. Het gaat er immers al jaren om uit welke hoek het racisme en haat afkomstig is en niet al het racisme en haat bestrijden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:42 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Sjezus wat een domme trut. En dat van een partij die voor 'verbinding' staat.
Als op een bepaald departement jouw minister zit kan hij ook buiten de coalitie om afbraak uitvoeren. Zo deed de PiS dat bijvoorbeeld. Of denk aan de toeslagenaffaire.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En hoe zou Wilders dat moeten doen, terwijl hij in een coalitie zit?
Nederland is goed weerbaar, maar als coalitiegenoten niet opletten valt ook daar genoeg aan te slopen.quote:Je vergelijkt totaal andere systemen met elkaar. De reden dat een bepaalde democratie werkt, en de andere niet zit hem juist in de basis.
Mooi dat deze kutpartij zijn zetel kwijt is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:41 schreef Tekaschi het volgende:
Vergeet niet schouder aan schouder te gaan staan met Asha mensen!
[ twitter ]
Vanmorgen was haar account nog openbaar, maar inmiddels is er niets meer te zien. Stiekem stuk uitschot welquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:41 schreef Tekaschi het volgende:
Vergeet niet schouder aan schouder te gaan staan met Asha mensen!
[ twitter ]
Hij zal van standpunten moeten veranderen om tot een coalitie te komen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wilders heeft toch al gezegd water bij de wijn te willen doen. Waarom dan het doemdenken. Wacht het gewoon even af.
DaT iS KiEzErSbEdRoG!!1111!1quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hij zal van standpunten moeten veranderen om tot een coalitie te komen.
En dan doel ik niet op immigratie, maar wel over de EU, euro Rusland etc.
Men mag gewoon zorgen uiten. Terecht of onterecht. En gezien zijn standpunten en kamerverleden is er gewoon veel voor te zeggen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:40 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Negeren? Nee hoor. Maar het tegenovergestelde, doen alsof alle zorgen gegrond zijn en we volledig over zijn geleverd aan de grillen van dictator Wilders, is net zo goed niet de bedoeling.
Ja en?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hij zal van standpunten moeten veranderen om tot een coalitie te komen.
En dan doel ik niet op immigratie, maar wel over de EU, euro Rusland etc.
Ja, zoals iedere coalitie zal bestaan uit compromissen om samenwerking mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hij zal van standpunten moeten veranderen om tot een coalitie te komen.
En dan doel ik niet op immigratie, maar wel over de EU, euro Rusland etc.
Ik heb nog weinig van linkse partijen gehoord. Behalve dat ze zijn gedweep met fascisten niet zien zitten. Maar dat is niet bepaald nieuw van ze.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja en?
Werkelijk niemand weet hoe het volgende kabinet eruit ziet of welke standpunten dat kabinet vertegenwoordigd. Er is net een verkenner aangewezen en die is nog niet eens begonnen. Ondertussen gedragen de linkse partijen en hun aanhang zich als of morgen de eerste deportaties beginnen.
Het voordeel en nadeel van een coalitieland is dan standpunten altijd worden verwatert.
Je doelt op het politieke(!) proces rondom 'Minder, minder, minder'?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Men mag gewoon zorgen uiten. Terecht of onterecht. En gezien zijn standpunten en kamerverleden is er gewoon veel voor te zeggen.
Dat zijn de gevolgen van extreem zijn. Volgens het gerecht zelfs racistisch, het recht wat hij vervolgens als failliet heeft bestempeld.
Nee, vriend, zo werkt het in Nederland niet. Het niet vervolgen was de politieke beslissing, niet het wel vervolgen wat gewoon via de rechter is afgedwongen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:58 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Je doelt op het politieke(!) proces rondom 'Minder, minder, minder'?
Dan had je gisteren iets beter het nieuws moeten lezen. Volgens Jetten bij de fractievergadering gingen er op scholen al appjes rond van bezorgde kinderen die er nu niet meer bij zouden horen. Volgens Timmermans idem een hoop burgers die nu bang wakker werden bij het nieuws en die we echt niet meer moeten laten vallen. De demonstratie/manifestatie in Utrecht van gisteren werd door de PVDA/GL afdeling daar georganiseerd met dezelfde boodschap, totdat het overging naar van de rivier tot zee.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb nog weinig van linkse partijen gehoord. Behalve dat ze zijn gedweep met fascisten niet zien zitten. Maar dat is niet bepaald nieuw van ze.
Bovendien ligt de bal bij de PVV. Die zijn de grootste partij geworden.
Yeah, zet het maar zo weg, dat is ook geen onderdeel van het probleem.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:58 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Je doelt op het politieke(!) proces rondom 'Minder, minder, minder'?
Dit is sowieso belachelijk, want over welke jongeren hebben we het hier precies over? Ik neem aan uit de Islamtische hoek? Zij zijn samen met Links de reden dat de Joodse gemeenschappen in Nederland al weken in angst leven, dan heb je wel lef als je het slachtoffer durft te gaan spelen terwijl je een onveilig leefklimaat voor een andere minderheid creëert.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dan had je gisteren iets beter het nieuws moeten lezen. Volgens Jetten bij de fractievergadering gingen er op scholen al appjes rond van bezorgde kinderen die er nu niet meer bij zouden horen. Volgens Timmermans idem een hoop burgers die nu bang wakker werden bij het nieuws en die we echt niet meer moeten laten vallen. De demonstratie/manifestatie in Utrecht van gisteren werd door de PVDA/GL afdeling daar georganiseerd met dezelfde boodschap, totdat het overging naar van de rivier tot zee.
Dan hebben we nog een aantal politici van D66/PVDA/GL die de overwinning een klap in het gezicht van democratie vinden of democratie onwaardig of wat dan ook. Immers is democratie alleen functionerend als de partij wint.
Nee, zijn niet bepaald stil gebleven.
Ja, dat kan. Iedereen kan ook ineens liggend gaan poepen. Kan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als op een bepaald departement jouw minister zit kan hij ook buiten de coalitie om afbraak uitvoeren. Zo deed de PiS dat bijvoorbeeld. Of denk aan de toeslagenaffaire.
[..]
Nederland is goed weerbaar, maar als coalitiegenoten niet opletten valt ook daar genoeg aan te slopen.
Vraag het niet aan mij. Het is niet alsof die politici er ook een bronvermelding bij doen. Daarbij gezegd dat de fractievergaderingen rond een uur of 9 begonnen en desbetreffende politici toen dus schijnbaar al een boel bezorgde burgers/kinderen hadden gesproken. Lijkt mij niet erg realistisch dus dat die uitspraken zeer aangedikt zijn/dan wel fictief lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is sowieso belachelijk, want over welke jongeren hebben we het hier precies over? Ik neem aan uit de Islamtische hoek? Zij zijn samen met Links de reden dat de Joodse gemeenschappen in Nederland al weken in angst leven, dan heb je wel lef als je het slachtoffer durft te gaan spelen terwijl je een onveilig leefklimaat voor een andere minderheid creëert.
Omdat die partijen het over fundamentelen dingen met elkaar eens zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:56 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ja, zoals iedere coalitie zal bestaan uit compromissen om samenwerking mogelijk te maken.
Verwachten doe ik het niet, maar het risico van een islamitische aanslag is er nog steeds en daar komt nu nog het extra risico van een doorgeslagen extreem linkse aanslag bij. Ik weet daadwerkelijk niet of zijn leven nou makkelijker of moeilijker zou worden als premier.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:40 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dit is iets dat inderdaad ook in mijn lijn van verwachting ligt helaas.
Juist niet... het is vooral de Wildersjeugd die nu met verhoogd enthousiasme berichten rondstuurt naar klasgenoten-van-kleur a la "Wilders de nieuwe perisdent!!1! Binnen kort allemala verplicht teurg naar jullie zanbdak whahahahahahahahahahaha #wilderSS4life". Dat gebeurde weliswaar al langere tijd, maar nu lijkt het wel of ze "allemala" gratis speed hebben gekregen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is sowieso belachelijk, want over welke jongeren hebben we het hier precies over? Ik neem aan uit de Islamtische hoek?
Dat deze niet op de fiets naar zijn werk kan is nu eenmaal een verworvenheid van progressief Nederland moeten we dan maar weer denkenquote:Op vrijdag 24 november 2023 15:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
Verwachten doe ik het niet, maar het risico van een islamitische aanslag is er nog steeds en daar komt nu nog het extra risico van een doorgeslagen extreem linkse aanslag bij. Ik weet daadwerkelijk niet of zijn leven nou makkelijker of moeilijker zou worden als premier.
Zieke doodsbedreigingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:41 schreef Tekaschi het volgende:
Vergeet niet schouder aan schouder te gaan staan met Asha mensen!
[ twitter ]
In dat hele lijstje staat welgeteld 1 beta vak: natuurkunde.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Meeste die jij verafschuwt zijn beta's maar dat ter zijde.
WiLders, heel FvD zijn allemaal rechtenstudenten dus zijn allemaal alfas
Kaag dubbel (politicologie en Economie)
Jetten bestuurskunde
dijkgraaf; Natuurkunde.
De Jong (Pabo)
Schouten: Bedrijfskunde
Blok: Bedrijfskunde
Grappenhaus advocatuur doctor (was partner bij een bedrijf)
Ollegren geschiedenis en een MBA
etc.
Veel van het vorige kabinet warden dus dus gewoon economen, bestuurders, etc.
Beta's zijn wat minder goed in politiek bedrijven, misschienquote:Op vrijdag 24 november 2023 15:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In dat hele lijstje staat welgeteld 1 beta vak: natuurkunde.
Zolang er maar 1 poffertjesbakker in de kamer zit lijkt me dat geen relevante vraag. De kans dat poffertjesbakkers oververtegenwoordigd zijn als er maar 1 zit lijkt me uitgesloten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hoeveel hoogopgeleiden zijn er, en hoeveel poffertjesbakkers?
Lach er maar mee, door die poffertjesbakker staat Fransje wel open voor een coalitie met de PVV.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zolang er maar 1 poffertjesbakker in de kamer zit lijkt me dat geen relevante vraag. De kans dat poffertjesbakkers oververtegenwoordigd zijn als er maar 1 zit lijkt me uitgesloten.
de economische vakken, zijn ook niet puur alfa zoals rechten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In dat hele lijstje staat welgeteld 1 beta vak: natuurkunde.
Democratie niet accepteren. Sterker nog, tegenstanders willen vd graven en zaken in de hens steken om disruptie en angst te veroorzaken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:46 schreef Tekaschi het volgende:
[ twitter ]
Het 8 uur journaal zal hier vanavond mee openen, gewoon zaken in de fik willen steken, en het komt (zoals meestal) niet uit de rechterhoek.
Er werd schijnbaar gezegd dat er appjes rond zouden gaan van jongeren het gevoel hebben er nu niet meer bij te horen (door de verkiezingsuitslag). Wat jij daar vervolgens van maakt is iets totaal anders.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:39 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Juist niet... het is vooral de Wildersjeugd die nu met verhoogd enthousiasme berichten rondstuurt naar klasgenoten-van-kleur a la "Wilders de nieuwe perisdent!!1! Binnen kort allemala verplicht teurg naar jullie zanbdak whahahahahahahahahahaha #wilderSS4life". Dat gebeurde weliswaar al langere tijd, maar nu lijkt het wel of ze "allemala" gratis speed hebben gekregen.
Maar goed, die lol zal er bij de eerstvolgende nota wel af zijn denk ik.
Nee dat klopt. Dat zijn gamma vakken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 15:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
de economische vakken, zijn ook niet puur alfa zoals rechten.
Volgende verkiezingen vvd-15, pvv + 15quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:59 schreef Ulx het volgende:
Ik zou het trouwens wel hilarisch vinden als de VVD in een eventueel kabinet met GL/PvdA (en NSC) stapt met als argument dat er zo ontzettend veel druk was om ondanks de nederlaag toch maar in de regering te gaan zitten.
Dan kun je me echt wegdragen denk ik.
Zien we dan wel weerquote:Op vrijdag 24 november 2023 15:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgende verkiezingen vvd-15, pvv + 15
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |