In principe 76 om een meerderheid te hebben maar je zou het kunnen doen met 1 zetel, in theorie, dat is dan wel een extreme minderheid maar technisch kan het.quote:Op donderdag 23 november 2023 00:17 schreef aTypisch het volgende:
hoeveel zetels heb je nodig om een regering te vormen?
neequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(lol)
Frans lijkt niet te begrijpen dat de democratie hier ook hem verdedigt en de rechtstaat hem kan missen als kiespijn.quote:bron: nos
"Het is nu tijd om de democratie en rechtstaat te verdedigen", reageert GroenLinks-PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans op de exitpoll. Hij geeft aan teleurgesteld te zijn in het resultaat van zijn partij, maar hij riep zijn achterban op om elkaar te steunen.
quote:Op donderdag 23 november 2023 00:27 schreef Vallon het volgende:
Blijft de tragiek van een paniekstelling op zijn welbekende wijze:
[..]
Frans lijkt niet te begrijpen dat de democratie hier ook hem verdedigt en de rechtstaat hem kan missen als kiespijn.
Het zal hem pijn doen dat hij geen MP gaat zijn.
Opa Timmermans gaat lekker van zijn EU pensioen genietenquote:Op woensdag 22 november 2023 23:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Benieuwd of Zwelbast Timmermans nog een laagwaardige stikstof functie gaat innemen.
Ik heb van huis uit best veel op met PvdA maar Timmermans is de tot werkelijkheid geworden salonssocialist die vooral heel erg goed is in paniek zaaien en iemand in 6 kleuren diplomatiek naar de mond te lullen.
Ik vrees dat Groen van Links nog wel zullen merken met wat voor potentaat zij in hun denkraam hebben toegelaten.
Dan vele malen liever een persoon Aboutaleb.
De uitslag van de tweede exitpoll van 21.45 uur: PVV 35, GroenLinks-PvdA 25, VVD 24, NSC 20, D66 10, BBB 7, CDA 5, SP 5, PvdD 3, FvD 3, CU 3, SGP 3, Denk 3, Volt 2, Ja21 1, Bij1 1quote:Op donderdag 23 november 2023 00:17 schreef aTypisch het volgende:
hoeveel zetels heb je nodig om een regering te vormen?
Verdomme, alweer. Net zoals bij de vorige verkiezingenquote:Op donderdag 23 november 2023 00:35 schreef Harvest89 het volgende:
Bij1 heeft toch nog een zetel weten te behouden zo te zien.
Wat een bizarre uitspraak. Walgelijk zelfs. De democratie moet je verdedigen tegen... wat precies?quote:Op donderdag 23 november 2023 00:27 schreef Vallon het volgende:
Blijft de tragiek van een paniekstelling op zijn welbekende wijze:
[..]
Frans lijkt niet te begrijpen dat de democratie hier ook hem verdedigt en de rechtstaat hem kan missen als kiespijn.
Het zal hem pijn doen dat hij geen MP gaat zijn.
Nouja de internationale vriendjes van Geert hebben daarin geen beste reputatie. Dus terecht dat er zorgen zijn.quote:Op donderdag 23 november 2023 00:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een bizarre uitspraak. Walgelijk zelfs. De democratie moet je verdedigen tegen... wat precies?
Nou ben ik ook niet zo dat ik denk dat moslims hier in NL net zo extremistisch zijn dat als ze los kunnen ze ongelovigen gaan vermoorden.quote:Op donderdag 23 november 2023 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
En een groot deel van de 'progressieve' meute die kosten wat kost de islam in bescherming neemt snapt niet dat een aanzienlijk deel daarvan het liefst haar strot afsnijdt als 'afvallige'.
quote:Op donderdag 23 november 2023 01:10 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik denk zomaar dat Rutte en Wilders best door een deur kunnen.
Dat zou je nog wel eens tegen kunnen vallen, de publieke animositeit lijkt mij van de kant van Rutte wel degelijk echt.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:10 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik denk zomaar dat Rutte en Wilders best door een deur kunnen.
In Amsterdam in GL/Pvda de grootste. Utrecht is nog niet bekend.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:15 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Samen met Agga, Amsterdam en Utrecht zijn dan zogenaamd fatsoenlijke steden
Mwah, dan hooguit pas ná Rutte I.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou je nog wel eens tegen kunnen vallen, de publieke animositeit lijkt mij van de kant van Rutte wel degelijk echt.
Nee tussen die twee is het in 2012 definitief misgegaan.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:10 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik denk zomaar dat Rutte en Wilders best door een deur kunnen.
Waar het torentje van de nieuwe premier staatquote:Op donderdag 23 november 2023 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In Amsterdam in GL/Pvda de grootste. Utrecht is nog niet bekend.
Wat is "Agga"?
Give it a rest, man. Die plaat wordt nu wel heel erg grijs en oud.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je kunt woke bedanken voor de zege van PVV.
Agga is Den Haag?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:20 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Waar het torentje van de nieuwe premier staat
quote:Op donderdag 23 november 2023 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je kunt woke bedanken voor de zege van PVV.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je kunt woke bedanken voor de zege van PVV.
Nee hoor is geheel aan de VVD te danken. Breken op immigratie. Denken zetels te scoren met immigratie. En dan de winst verspelen aan het A merk op immigratie.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je kunt woke bedanken voor de zege van PVV.
Ok, ik wist dat ik oud was. Niet dat ik zó oud was. Ik woon verdomme in "Agga"quote:
Ben je niet 14 jaar?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, ik wist dat ik oud was. Niet dat ik zó oud was. Ik woon verdomme in "Agga"
Nu weet ik nog niet wat Agga is, ik gok Amsterdam?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, ik wist dat ik oud was. Niet dat ik zó oud was. Ik woon verdomme in "Agga"
Den Haagquote:Op donderdag 23 november 2023 01:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu weet ik nog niet wat Agga is, ik gok Amsterdam?
Dat had ik dus ookquote:Op donderdag 23 november 2023 01:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow...uh...ok?
Dit is een moment waarop ik mompel "I am too old for this shit"
Zal wel een flinke teleurstelling worden dat Wilders helemaal niets zal verminderen aan wat hij woke vind.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Give it a rest, man. Die plaat wordt nu wel heel erg grijs en oud.
Je weet dat ik gelijk hebquote:Op donderdag 23 november 2023 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Give it a rest, man. Die plaat wordt nu wel heel erg grijs en oud.
Als je ondertitel je leeftijd is schelen we niet zoveel, kom eens buiten.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow...uh...ok?
Dit is een moment waarop ik mompel "I am too old for this shit"
Nope, sorryquote:Op donderdag 23 november 2023 01:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je weet dat ik gelijk heb
Alleen jij bent altijd overtuigd van je eigen gelijkquote:Op donderdag 23 november 2023 01:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je weet dat ik gelijk heb
Nee, dat slaat op een andere "42"quote:Op donderdag 23 november 2023 01:28 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Als je ondertitel je leeftijd is schelen we niet zoveel, kom eens buiten.
Waar staat 2009 voor dan?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat slaat op een andere "42"
Jaar van registratie. Nog nétquote:
Uiteraard, Whiskers.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, sorry(ja, ja. Het was niet tegen mij. I know).
Niet echt, ik ben nu 59 en de 42 is een referentie naar Douglas Adams' meaning of life.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:28 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Als je ondertitel je leeftijd is schelen we niet zoveel, kom eens buiten.
Welnee, dan zou ik wel lid zijn van D "wij weten wat goed is voor u" 66.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:29 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Alleen jij bent altijd overtuigd van je eigen gelijk
Dat zeg ik nergens. Niet idioot gaan framen graag.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, Whiskers.
Het is absoluut niet vanwege dat wegzetten van mensen als racist, dat geblaat over kolonialisme en slavernij, dat framen van iedereen met kritiek op de doorgeslagen LGBTQ+ riedel dat de PVV ineens bijna 40 zetels heeft.
Dat is omdat Nederlanders gewoon racistisch zijn,
Daar was ik inmiddels mbv Google achter.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, ik ben nu 59 en de 42 is een referentie naar Douglas Adams' meaning of life.
Hoe komt het dan dat een k*tpartij als PVV wint?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Niet idioot gaan framen graag.
Mooi, het is heel belangijk om te weten dat 42 de meaning of life and the universe isquote:Op donderdag 23 november 2023 01:33 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Daar was ik inmiddels mbv Google achter.
Hexagon heeft het net al uitgelegd maar jij wil alleen maar horen wat jouw denkbeelden bevestigd. Prima verder hoor maar val anderen dan niet lastigquote:Op donderdag 23 november 2023 01:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat een k*tpartij als PVV wint?
Je kunt werkelijk niks anders verzinnen dan je zelfbedachte frame?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat een k*tpartij als PVV wint?
Ik denk dat Israël Gaza daar ook aan bijgedragen heeft, Joden moeten maar hun jood zijn verbergen en we gaan het vooral hebben over islamofobie.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, Whiskers.
Het is absoluut niet vanwege dat wegzetten van mensen als racist, dat geblaat over kolonialisme en slavernij, dat framen van iedereen met kritiek op de doorgeslagen LGBTQ+ riedel dat de PVV ineens bijna 40 zetels heeft.
Dat is omdat Nederlanders gewoon racistisch zijn.
Ik zou die discussie niet aangaan als ik jou was, dat is al een aantal malen geprobeerd en stuit op een betonnen muur.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt werkelijk niks anders verzinnen dan je zelfbedachte frame?
Oh pu-leeze...quote:Op donderdag 23 november 2023 01:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hexagon heeft het net al uitgelegd maar jij wil alleen maar horen wat jouw denkbeelden bevestigd. Prima verder hoor maar val anderen dan niet lastig
Nauwelijks. Althans niet volgens de onderzoeken over stem redenen.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik denk dat Israël Gaza daar ook aan bijgedragen heeft, Joden moeten maar hun jood zijn verbergen en we gaan het vooral hebben over islamofobie.
Betonnen muur...quote:Op donderdag 23 november 2023 01:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou die discussie niet aangaan als ik jou was, dat is al een aantal malen geprobeerd en stuit op een betonnen muur.
Eerst plus je EttovanBelgie in zijn idiote frame richting mij en vervolgens kom je met deze onzin aanzetten? Er is onderzoek naar gedaan en het Israël- Palestina conflict staat ergen helemaal onderaan op een lange lijst van redenen voor huidig stemgedragquote:Op donderdag 23 november 2023 01:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik denk dat Israël Gaza daar ook aan bijgedragen heeft, Joden moeten maar hun jood zijn verbergen en we gaan het vooral hebben over islamofobie.
Verklaar het Whiskers: waarom is PVV de grootste geworden?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt werkelijk niks anders verzinnen dan je zelfbedachte frame?
Daarom dan ook 'bijgedragen' vele schepjes maken een grote hoop.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eerst plus je EttovanBelgie in zijn idiote frame richting mij en vervolgens kom je met deze onzin aanzetten? Er is onderzoek naar gedaan en het Israël- Pslestina conflict staat ergen helemaal onderaan op een lange lijst van redenen voor huidig stemgedrag
Ja, doei. Hier doe ik niet aan mee.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verklaar het Whiskers: waarom is PVV de grootste geworden?
Je zag het bij het SBS6 debat. Gaat over eigen risico, Timmermans legt uit dat er een plan ligt van de PvdA/GL om dit de komende jaren af te schaffen en Wilders dondert erover heen dat dit te lang duurt en Timmermans de kiezer niet begrijpt. Wilders krijgt applaus.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat een k*tpartij als PVV wint?
Omdat je geen kant op kunt.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, doei. Hier doe ik niet aan mee.
Wat zou ik moeten zien wat ik eerder niet zag? Of denk je dat je mij hiermee in het hart treft of zo?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Betonnen muur...
Kostelijk...
Kijk nog even naar de uitslag, en vooral het verlies van D66
quote:Op donderdag 23 november 2023 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je geen kant op kunt.
Want het is geen 'racisme'. Dat is een frame.
Wat is het dan wel?
Ik heb helemaal NIETS over "racisme" gezegd. Lazer op met mij woorden in de mond leggen.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je geen kant op kunt.
Want het is geen 'racisme'. Dat is een frame.
Wat is het dan wel?
Je draait het weer eens om. *Ik* was niet degene die aankwam met Hamas en demonstraties.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh, antisemitisme is ineens een probleem.
The answer to the ultimate question about life, the universe and everythingquote:Op donderdag 23 november 2023 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi, het is heel belangijk om te weten dat 42 de meaning of life and the universe is
Waarom is de PVV de grootste?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal NIETS over "racisme" gezegd. Lazer op met mij woorden in de mond leggen.
*Erkentquote:Op donderdag 23 november 2023 01:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je dat niet eens erkend.
Nee, Orban, dat is het teken aan de wand.
Waarom ben jij zo dwingend de hele tijd?quote:Op donderdag 23 november 2023 01:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat moet ik weghalen? Aleer je weer met de banhammer komt dreigen.
Ik ben van alles genoemd op dit forum. Jodenpijper, antisemiet, buitenlanderhater... maar ik ben niet zo kleinzerig om bij 'FA's' te gaan lopen janken.
Dus vertel: wat DENK je dat ik je nu weer verwijt?
Waar heb ik jou ooit geframed of woorden in de mond gelegd dan? Kom op zeg..quote:Op donderdag 23 november 2023 01:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat zou het fijn zijn als dat ook de andere kant opwerkt.
Met dat "het zal wel feest bij je zijn vanavond".
Mods bannen niet.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Prima. Mis ik NIETS aan.
En bedankt alvast voor de volgende ban.
Migratie vooral. Daarnaast zullen ook wel wat mensen overstag zijn gegaan om op hem te stemmen vanwege dingen die hij geroepen heeft over bestaanszekerheid en de zorg.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom is de PVV de grootste?
Het bestaanszekerheid verhaal is vooral heel veel gratis bier zonder ook maar een idee hoe dat dan betaald gaat worden. Alleen de verlaging van de AOW naar 65 zou naar verluid al 16 miljard kosten. Om even een idee te geven.quote:Op donderdag 23 november 2023 01:58 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Migratie vooral. Daarnaast zullen ook wel wat mensen overstag zijn gegaan om op hem te stemmen vanwege dingen die hij geroepen heeft over bestaanszekerheid en de zorg.
Ik wacht even af waar het naar toe gaat nu de campagne voorbij is.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het bestaanszekerheid verhaal is vooral heel veel gratis bier zonder ook maar een idee hoe dat dan betaald gaat worden. Alleen de verlaging van de AOW naar 65 zou naar verluid al 16 miljard kosten. Om even een idee te geven.
Zorg: afschaffen eigen risico, meevallers in de zorg(!) worden gebruikt om de premie te verlagen, meer personeel, stoppen met betuttelen waarmee dus preventie bedoeld wordt.
En nog een aantal punten maar je krijgt het idee wel inmiddels, denk ik.
Ik geef je gelijk hoor. Maar het is wel wat mensen aanspreekt. Sowieso als je naar de trackrecord van Wilders kijkt wat betreft hoe de PVV stemt economisch gezien is het niet de plek waar je moet zijn als je dat belangrijk vind. Maar veel mensen kijken daar helemaal niet naar. Die horen wat one liners en denken o dat is wel wat.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het bestaanszekerheid verhaal is vooral heel veel gratis bier zonder ook maar een idee hoe dat dan betaald gaat worden. Alleen de verlaging van de AOW naar 65 zou naar verluid al 16 miljard kosten. Om even een idee te geven.
Zorg: afschaffen eigen risico, meevallers in de zorg(!) worden gebruikt om de premie te verlagen, meer personeel, stoppen met betuttelen waarmee dus preventie bedoeld wordt.
En nog een aantal punten maar je krijgt het idee wel inmiddels, denk ik.
Maar wel verkozen als 'beste debater 2022'.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:14 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als je je door sommige users onheus bejegend voelt, als dat al terecht is, dan oogt het voor mij als derde die hier meeleest totaal anders. Weet ik veel wat voor problemen jij met andere mensen hebt, ik zie iemand die steeds op nogal dwingende/eisende toon de discussie aangaat.
En zonder te quoten andere mensen woorden in de mond legt.
Dodelijk vermoeiend.
Wat dodelijk vermoeiend is, is om weggezet te worden als racist, homofoob, laagopgeleid, dom, populistisch en gevaarlijk wanneer je het waagt om tegen het 'progressieve' narratief in te gaan dat hier heerst. Wat nog vermoeiender is, zijn beschuldigingen van 'woorden in de mond leggen' wanneer dat dus precies de modus operandi is van diezelfde 'progressieven' die nota bene zelfs TOEGEVEN dat ze bepaalde weinig verheffende labels ietsje te vlug hebben opgeplakt, omdat ze te lamlendig waren om te lezen wat iemand daadwerkelijk heeft geschreven, maar bij het minste geringste tegengeluid in een stuip schoten.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:14 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als je je door sommige users onheus bejegend voelt, als dat al terecht is, dan oogt het voor mij als derde die hier meeleest totaal anders. Weet ik veel wat voor problemen jij met andere mensen hebt, ik zie iemand die steeds op nogal dwingende/eisende toon de discussie aangaat.
En zonder te quoten andere mensen woorden in de mond legt.
Dodelijk vermoeiend.
Waarschijnlijk omdat ik mijn argumenten onderbouw met bronnen en logica i.p.v. Partei Propaganda.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar wel verkozen als 'beste debater 2022'.
Geen idee waarom
Je komt weer met allerlei generieke beschuldigingen, ik voel me totaal niet aangesproken. Ik heb je nooit voor Poetinpijper uitgemaakt of weet ik veel wat je allemaal door wie wanneer verteld is of wat is toegegeven (je quote namelijk nog altijd niet) en het heeft allemaal weinig met deze discussie te maken.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat dodelijk vermoeiend is, is om weggezet te worden als racist, homofoob, laagopgeleid, dom, populistisch en gevaarlijk wanneer je het waagt om tegen het 'progressieve' narratief in te gaan dat hier heerst. Wat nog vermoeiender is, zijn beschuldigingen van 'woorden in de mond leggen' wanneer dat dus precies de modus operandi is van diezelfde 'progressieven' die nota bene zelfs TOEGEVEN dat ze bepaalde weinig verheffende labels ietsje te vlug hebben opgeplakt, omdat ze te lamlendig waren om te lezen wat iemand daadwerkelijk heeft geschreven, maar bij het minste geringste tegengeluid in een stuip schoten.
Maar, hoe dodelijk vermoeiend dat ook is, het is voor mij nog steeds geen reden om bij de FA's te gaan lopen protesteren
Voorbeeld.quote:
Waar haal je in vredesnaam Poetin vandaan??quote:Op donderdag 23 november 2023 02:31 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je komt weer met allerlei generieke beschuldigingen, ik voel me totaal niet aangesproken. Ik heb je nooit voor Poetinpijper uitgemaakt of weet ik veel wat je allemaal door wie wanneer verteld is of wat is toegegeven (je quote namelijk nog altijd niet) en het heeft allemaal weinig met deze discussie te maken.
Ik stop hier ook verder mee, het is behalve voor jou misschien verder voor niemand van toegevoegde waarde.
Ik had moeten quoten inderdaad,my badquote:Op donderdag 23 november 2023 02:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar haal je in vredesnaam Poetin vandaan??
quote:Op donderdag 23 november 2023 01:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
.
Ik zou een PVV'er zijn die feest aan het vieren is.
Ik zou een buitenlanderhater zijn.
Ik zou een Jodenpijper zijn.
Ik zou een antisemiet zijn.
Ik zie nergens Poetin.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik had moeten quoten inderdaad,my bad
[..]
Klopt, het is wat kort door de bocht om deze allemaal als racisten te beschouwen.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voorbeeld.
Mensen die geen racistisch vezel in hun lijf hebben, maar alsnog als zodanig worden weggezet omdat ze logistieke bezwaren hebben tegen ongebreidelde immigratie.
Het zou ook kunnen helpen om de brandbrief van ondernemers in Ter Apel te lezen.
Dat soort logica.
Pardon?quote:Op donderdag 23 november 2023 02:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat dodelijk vermoeiend is, is om weggezet te worden als racist, homofoob, laagopgeleid, dom, populistisch en gevaarlijk wanneer je het waagt om tegen het 'progressieve' narratief in te gaan dat hier heerst. Wat nog vermoeiender is, zijn beschuldigingen van 'woorden in de mond leggen' wanneer dat dus precies de modus operandi is van diezelfde 'progressieven' die nota bene zelfs TOEGEVEN dat ze bepaalde weinig verheffende labels ietsje te vlug hebben opgeplakt, omdat ze te lamlendig waren om te lezen wat iemand daadwerkelijk heeft geschreven, maar bij het minste geringste tegengeluid in een stuip schoten.
Maar, hoe dodelijk vermoeiend dat ook is, het is voor mij nog steeds geen reden om bij de FA's te gaan lopen protesteren
Niet progressieven, want daar schaar ik mijzelf onder. Ik maak mij namelijk vooral zorgen over de rechten van vrouwen en homo's. 'Progressieven', volk dat Jan Blanke Boerenlul van alles verwijt, maar een oogje toeknijpt wanneer Europese steden volstromen met 'From the river to the sea' adepten. Er zelfs meelopen.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Klopt, het is wat kort door de bocht om deze allemaal als racisten te beschouwen.
Daarentegen is het ook wat kort door de bocht om te beschouwen dat alle progressieve mensen dat denken/zeggen. En als disclaimer zeg ik er maar even bij dat ik niet beweer dat jij dit letterlijk zo heb gezegd, maar dat het in mijn optiek weldegelijk lijkt alsof je de progressieven ziet als een soort bron van alles wat er mis is met dit land. Ook redelijk generaliserend.
Ik heb het niet over jou.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pardon?
Want je hebt me woorden in de mond gelegd, maar ik herken me totaal niet in je beschuldiging.
Weet je wat, Hats... zie me vooral als PVV'er als dat je beter doet voelen.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je denkt dat je je gelijk haalt, maar ik corrigeerde het al toch?
Vaarwel Etto.
Weer framen, nu bij mij. Nooit heb ik je voor PVV'er uitgemaaktquote:Op donderdag 23 november 2023 02:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weet je wat, Hats... zie me vooral als PVV'er als dat je beter doet voelen.![]()
Fijn, dank.quote:Op donderdag 23 november 2023 02:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |