OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Maar dat denken ze helemaal niet? Zij hebben gewoon standpunten, net als jij en ik. Je kunt ergens voor zijn, of ergens tegen. En dat standpunt in een discussie verdedigen. In een democratie worden beslissingen niet door één partij genomen, maar in overleg.quote:Op vrijdag 17 november 2023 13:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens, die heb ik nog niet eens benoemd, inderdaad, maar ook belangrijke standpunten.
Ik vind het oprecht heel erg dat zij hun religieuze standpunten denken op te mogen leggen aan anderen.
Qua CU herken ik wel de allergie tegen jouw mening obv geloof opdringen aan anderen. Er was een verkiezing waarbij het een ding was of een ambtenaar mocht weigeren een homo stel te trouwen en CU vond van wel. Ja sorry hoor, maar dat is gewoon zijn/haar werk. Net als dat ik het dus nonsens vind dat omdat zij denken dat een homohuwelijk niet mag, er ook maar voor te zorgen dat het in Nederland niet mag. Zelfs al zou het concept kloppen dat het vanuit de Bijbel niet mag, dan nog is het merendeel van Nederland niet christelijk dus die hebben daar precies niks mee te maken.
Toch vind ik een standpunt met argumenten over waarom iets wel/niet een goed idee is veel sterker dan 'ja maar het staat in de Bijbel'. Want daar is verder bijna geen gesprek mee te voeren, terwijl hoe je Bijbelteksten leest super subjectief is.quote:Op vrijdag 17 november 2023 15:00 schreef Burdie het volgende:
[..]
Maar dat denken ze helemaal niet? Zij hebben gewoon standpunten, net als jij en ik. Je kunt ergens voor zijn, of ergens tegen. En dat standpunt in een discussie verdedigen. In een democratie worden beslissingen niet door één partij genomen, maar in overleg.
Het zijn niet hun standpunten, het zijn de woorden uit een oud boek en gebaseerd op hun religie wat ze verdedigen. En dat wordt verdedigd met behulp van datzelfde boek en diezelfde religie. En als zij dus vinden dat omdat dat boek en hun religie dat zeggen abortus niet kan, niemand dat moet kunnen doen, is dat het opleggen van jouw denkbeelden aan anderen.quote:
[..]
Maar dat denken ze helemaal niet? Zij hebben gewoon standpunten, net als jij en ik. Je kunt ergens voor zijn, of ergens tegen. En dat standpunt in een discussie verdedigen. In een democratie worden beslissingen niet door één partij genomen, maar in overleg.
Als je tegen abortus bent, dan doe je het lekker niet zelf als je in die situatie komt. Er is geen enkele reden om van anderen hetzelfde te verwachten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
CU moet iets aan hun imago doen denk ik, want zij onderbouwen hun standpunten gewoon met feiten en argumenten. En nee, dat is niet elke keer het argument "want dat staat zo in de bijbel".quote:Op vrijdag 17 november 2023 15:01 schreef Bami het volgende:
[..]
Toch vind ik een standpunt met argumenten over waarom iets wel/niet een goed idee is veel sterker dan 'ja maar het staat in de Bijbel'. Want daar is verder bijna geen gesprek mee te voeren, terwijl hoe je Bijbelteksten leest super subjectief is.
Het homohuwelijk zijn ze ook niet tegen.
Ja ik ben zelf ook niet perse anti CU, heb best wel eens op ze gestemd in jaren dat hun standpunten aansloten bij mijn mening en ik niet zulke dingen tegenkwam. Maar anti abortus zijn is volgens mij bijna altijd gebaseerd op geloof, voorzover ik die mening terugzie iig.quote:
[..]
CU moet iets aan hun imago doen denk ik, want zij onderbouwen hun standpunten gewoon met feiten en argumenten. En nee, dat is niet elke keer het argument "want dat staat zo in de bijbel".
Het homohuwelijk zijn ze ook niet tegen.
Dit.quote:
[..]
Het zijn niet hun standpunten, het zijn de woorden uit een oud boek en gebaseerd op hun religie wat ze verdedigen. En dat wordt verdedigd met behulp van datzelfde boek en diezelfde religie. En als zij dus vinden dat omdat dat boek en hun religie dat zeggen abortus niet kan, niemand dat moet kunnen doen, is dat het opleggen van jouw denkbeelden aan anderen.
Als je tegen abortus bent, dan doe je het lekker niet zelf als je in die situatie komt. Er is geen enkele reden om van anderen hetzelfde te verwachten.
Hee, ik snap dat wel hoor. Je wordt wat mij betreft niet afgerekend als je ook naar jezelf kijkt, maar ‘dief van je eigen portemonnee’ vind ik wel het andere uiterste.quote:
[..]
Het draait daar wat mij betreft niet alleen om. Maar ik vind het wel ook belangrijk.
Ik heb mijn hele leven gewerkt, gespaard, keuzes gemaakt, zodat ik nu en later goed genoeg kan leven en dat zou ik toch niet graag weer allemaal kwijtraken. Nou zijn daar geen garanties voor, natuurlijk, maar het telt voor mij wel enigszins mee.
Wat mij betreft is socialisme ook niet dat niemand het beter mag hebben dan een ander, maar wel dat we allemaal minstens op een acceptabel minimum moeten zitten.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Heb je het CU programma wel eens gelezen? Jij hebt echt een vertekend beeld van die partij.quote:
[..]
Het zijn niet hun standpunten, het zijn de woorden uit een oud boek en gebaseerd op hun religie wat ze verdedigen. En dat wordt verdedigd met behulp van datzelfde boek en diezelfde religie. En als zij dus vinden dat omdat dat boek en hun religie dat zeggen abortus niet kan, niemand dat moet kunnen doen, is dat het opleggen van jouw denkbeelden aan anderen.
Als je tegen abortus bent, dan doe je het lekker niet zelf als je in die situatie komt. Er is geen enkele reden om van anderen hetzelfde te verwachten.
En aub ophouden over abortus steeds maar overal bij te slepen.
Dat ligt er ook een beetje aan wie je het vraagt. Volgens mij is daar geen algemeen geldende lijn binnen de partij voor.quote:
[..]
CU moet iets aan hun imago doen denk ik, want zij onderbouwen hun standpunten gewoon met feiten en argumenten. En nee, dat is niet elke keer het argument "want dat staat zo in de bijbel".
Het homohuwelijk zijn ze ook niet tegen.
Abortus en euthanasie bijvoorbeeld wel. En meerouderschap. Ik ben benieuwd welke rationele argumenen ze daar dan voor hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Helemaal eens.quote:
[..]
Hee, ik snap dat wel hoor. Je wordt wat mij betreft niet afgerekend als je ook naar jezelf kijkt, maar ‘dief van je eigen portemonnee’ vind ik wel het andere uiterste.
Wat mij betreft is socialisme ook niet dat niemand het beter mag hebben dan een ander, maar wel dat we allemaal minstens op een acceptabel minimum moeten zitten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom kan abortus niet besproken worden?quote:
[..]
Heb je het CU programma wel eens gelezen? Jij hebt echt een vertekend beeld van die partij.
En aub ophouden over abortus steeds maar overal bij te slepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Anti-abortuswetten, homohuwelijk verbieden, dat zijn toch wel religieuze standpunten die ze (edit: partijen met een geloofsovertuiging als achtergrond, niet alleen CU) proberen op te leggen?quote:
[..]
Maar dat denken ze helemaal niet? Zij hebben gewoon standpunten, net als jij en ik. Je kunt ergens voor zijn, of ergens tegen. En dat standpunt in een discussie verdedigen. In een democratie worden beslissingen niet door één partij genomen, maar in overleg.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Maar als ze het dan niet vanuit het geloof doen, waarom staat die C van Christen er dan nog steeds?quote:
[..]
Heb je het CU programma wel eens gelezen? Jij hebt echt een vertekend beeld van die partij.
En aub ophouden over abortus steeds maar overal bij te slepen.
Dat blijft er altijd aan vast zitten.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Als je het zo wilt zien, dan wil iedereen zijn eigen standpunten (immigratiestop, bouw van nieuwe kerncentrales) aan een ander proberen op te leggen.quote:
[..]
Anti-abortuswetten, homohuwelijk verbieden, dat zijn toch wel religieuze standpunten die ze (edit: partijen met een geloofsovertuiging als achtergrond, niet alleen CU) proberen op te leggen?
Nou ik vind dat toch wel een klein beetje veel anders hoorquote:
[..]
Als je het zo wilt zien, dan wil iedereen zijn eigen standpunten (immigratiestop, bouw van nieuwe kerncentrales) aan een ander proberen op te leggen.
Abortus en euthanasie zijn heel sec zaken die alleen jij en jouw lichaam aan gaan. Homohuwelijk gaat 2 mensen aan. Een kerncentrale heeft toch wel iétsjes meer impact.
disclaimer
Is ook zo. Maar dan niet op basis van een, volgens mij niet bestaand, geloof.quote:
[..]
Als je het zo wilt zien, dan wil iedereen zijn eigen standpunten (immigratiestop, bouw van nieuwe kerncentrales) aan een ander proberen op te leggen.
Ik zou in theorie eerder kunnen stemmen op PVV dan op SGP/CU/CDA, puur om het stuk geloof dat daarbij komt kijken.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
Ja, dat dringen ze dus aan een nóg grotere groep tegelijk op!quote:
[..]
Nou ik vind dat toch wel een klein beetje veel anders hoor
Abortus en euthanasie zijn heel sec zaken die alleen jij en jouw lichaam aan gaan. Homohuwelijk gaat 2 mensen aan. Een kerncentrale heeft toch wel iétsjes meer impact.
En precies daarom mogen anderen/de politiek van mij wat vinden van een kerncentrale, en niet van een abortus aan mijn lichaamquote:Op vrijdag 17 november 2023 15:21 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, dat dringen ze dus aan een nóg grotere groep tegelijk op!
disclaimer
Dat wordt dus in een democratie bepaald door de volksvertegenwoordigers die we hebben gekozen. Om ons land te besturen. Niet om binnen onze huishoudens te bepalen met wie het legaal het bed mogen delen en zich te mengen in de eigen keuzes waarbij hooguit een arts betrokken hoeft te zijn om de keuze te maken. Niet de politiek.quote:
[..]
Ja, dat dringen ze dus aan een nóg grotere groep tegelijk op!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In een democratie wordt door de volksvertegenwoordigers van alles bepaald. Ik heb een keer een vergadering bijgewoond waar werd besproken vanaf hoeveel procent zilver een product een stempel nodig heeft om als zilver te mogen worden verkocht. Ik vind het gewoon raar dat je van het ene standpunt zegt: "dat is iemands mening" en van een ander standpunt (waar jij je toevallig niet in kunt vinden): "dat proberen ze ons op te leggen".quote:
[..]
Dat wordt dus in een democratie bepaald door de volksvertegenwoordigers die we hebben gekozen. Om ons land te besturen. Niet om binnen onze huishoudens te bepalen met wie het legaal het bed mogen delen en zich te mengen in de eigen keuzes waarbij hooguit een arts betrokken hoeft te zijn om de keuze te maken. Niet de politiek.
Zo werkt een democratie immers niet. Niet voor zilvermerken, niet voor kerncentrales, niet voor medisch-etische kwesties.
Ik ben dit echt tot in m'n tenen met je oneens.quote:
[..]
In een democratie wordt door de volksvertegenwoordigers van alles bepaald. Ik heb een keer een vergadering bijgewoond waar werd besproken vanaf hoeveel procent zilver een product een stempel nodig heeft om als zilver te mogen worden verkocht. Ik vind het gewoon raar dat je van het ene standpunt zegt: "dat is iemands mening" en van een ander standpunt (waar jij je toevallig niet in kunt vinden): "dat proberen ze ons op te leggen".
Zo werkt een democratie immers niet. Niet voor zilvermerken, niet voor kerncentrales, niet voor medisch-etische kwesties.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Ook dat van die zilverstempel?quote:
[..]
Ik ben dit echt tot in m'n tenen met je oneens.
Het gaat over lichamelijke integriteit. Dat is toch wel iets zwaarwegender dan bijvoorbeeld kerncentrales?quote:
[..]
In een democratie wordt door de volksvertegenwoordigers van alles bepaald. Ik heb een keer een vergadering bijgewoond waar werd besproken vanaf hoeveel procent zilver een product een stempel nodig heeft om als zilver te mogen worden verkocht. Ik vind het gewoon raar dat je van het ene standpunt zegt: "dat is iemands mening" en van een ander standpunt (waar jij je toevallig niet in kunt vinden): "dat proberen ze ons op te leggen".
Zo werkt een democratie immers niet. Niet voor zilvermerken, niet voor kerncentrales, niet voor medisch-etische kwesties.
Net als erkend worden in je seksuele geaardheid.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
