NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
@dudewhereismycar
Laat ik het anders stellen. Hoe zie jij een mogelijkheid dat Rusland de gehele Oekrane kan bezetten? Ik zie dat totaal niet gebeuren.
Laat ik het anders stellen. Hoe zie jij een mogelijkheid dat Rusland de gehele Oekrane kan bezetten? Ik zie dat totaal niet gebeuren.
Nog niet heel duidelijk wat de schade precies is. Het is wel een goed argument om dat schip af te maken buiten bereik van Oekrane.
Oorlogshoeheid in het westen, waardoor steun snel gaat afnemen. Levering van oud USSR spul uit het oostblok stopt, omdat het inmiddels allemaal aan Oekrane is gegeven. Idem met veel afgeschreven wapensystemen.quote:Op zondag 5 november 2023 12:26 schreef Cherni het volgende:
@:dudewhereismycar
Laat ik het anders stellen. Hoe zie jij een mogelijkheid dat Rusland de gehele Oekrane kan bezetten? Ik zie dat totaal niet gebeuren.
De US die na 2025 geen hulp meer gaat leveren. Ik vermoed dat de Republikeinen de race naar het Wittehuis gaan winnen en daarmee dus de steun stopt (wat economisch en strategisch een doodzonde is, omdat dit hele conflict juist de VS in de kaart speelt).
Daarbij komt dat er mogelijk verkiezingen aan zitten te komen in Oekrane, waarbij de toch wel voor het westen geliefde Zelenski mogelijk het theater moet verlaten. Dat kan mbt de PR campagnes richting het westen door een andere president mogelijk het eea gaan wringen. Een anti westerse wind kan wel eens de kop opsteken, omdat de bevolking zich in de steek gelaten voelt (ongeacht of het terrecht is of niet).
Rusland heeft nog altijd kaarten in handen mbt de mobilisatie, als er echt een mobilisatie komt waarbij alle mannen tussen de 18 en 45 worden opgeroepen, dan praat je over tientallenmiljoenen Russen. Zelfs met hooivorken overompel je dan Oekrane (bij wijze van).
Ook de wapenindustrie van Rusland moet niet worden onderschat. Die wordt nu flink opgevoerd en zodra die gaat lopen dan kunnen zij zonder enige twijfel sneller leveren dan dat er verliezen vallen op het slagveld. Waar een wil is is een weg (zie ww2). Tijdelijk vangen ze het op met leverancies uit Nood Korea en Iran (en mogelijk China).
De bezetting ansich lijkt mij mbt de taal vrij eenvoudig. Ook het volk en mentaliteit lijken mij niet heel erg verschillend. Dit laat ook de geschiedenis zien. Vergeet ook niet dat Oekrane een vrij laaggeschoold en arm land is, dus mensen weten vaak ook niet beter. Zolang ze maar hun ding kunnen doen is het vaak al goed. Mensen kiezen graag de weg van minste weerstand (wat geheel logisch is).
Ik denk persoonlijk dat als ze alleen Kyiv bezetten het land zich al snel gewonnen geeft. In die zin heeft Rusland de fout gemaakt om niet direct allin te gaan op Kyiv voordat de westerse wapens kwamen.
Rusland even bang maken. Ze weten dat Oekrane dit kan. Dat hebben ze tenslotte al bewezen.
Dan is dit dus geen goed nieuws. Waar gaan ze toeslaan? Waar moet de luchtverdediging heen? Ik weet uiteraard de schaal van zo'n offensief niet - maar het is wel een groot nadeel dat Rusland zo groot is. Er is altijd wel een doelwit te vinden dat niet zo goed verdedigd kan worden.
En er is al 1 regio, dagestan, die gewoon heeft gezegd: wij hebben al genoeg mensen gestuurd, wij sturen niet meer.quote:Op zondag 5 november 2023 10:26 schreef dudewhereismycar het volgende:
Rusland heeft miljoenen etnische groepen die zo afgezonderd leven dat niemand het ook maar in hun kop haalt om te protesteren.
1 van die 1420 filmpjes van nu al lang geleden:quote:Daarbij zijn er ook gewoon miljoenen en miljoenen Russen die niets anders willen dat Oekrane zo snel mogelijk wordt opgeslokt.
Maal 10 keer ofzo.quote:Wat heb jij over voor het vaderland?
Alles!
Dat komt mooi uit, want we zoeken nog soldaten! (Interviewer pakt klembord)
Geinterviewde loopt weg....
Grote kans dat als putin omvalt de rest niet door wil gaan met deze oorlog.quote:Daarbij is Rusland een dictatuur, het is een man met de macht en er is geen "vrije" oppositie meer over. Valt Putin weg dan blijft het regime overeind: alles is daar doorbrengt van corruptie en vriendjespolitiek.
Ja, en 50+ jaar traject om ff een chip industrie op te zetten, doen ze gewoon ff op ultra korte termijn, draaien ze hun hand niet voor om. Nevermind dat mensen met een goede opleiding, en die heb je daar wel voor nodig, niet weten hoe snel ze weg moeten wezen, en de industrie nu al steen en been klaagt over personeelstekorten.quote:Rusland heeft inmiddels zijn wapenindustrie aangeslingerd en binnen niet al te langetijd zal die ook op snelheid zijn om sneller te produceren en te leveren dan de verliezen die ze nu lijden. Het is een kwestie van tijd.. en de russen hebben tijd, heel veel mensen en zitten op alle grondstoffen die ze nodig hebben.
Wat rest bij bepaalde politici is de angst wat er gebeurt als rus uit elkaar valt. Niet angst voor nukes. Accepteren we dat het in zekere zin feest wordt in rus, kunnen we prima rus direct gaan confronteren, in oekraine zelf.quote:Het is een verloren zaak en een directe confrontatie met Rusland is simpelweg geen reele optie.
Europese politici zijn enorm doordrongen van het gegeven dat wij europeanen tot 2 maal toe de wereld in de fik hebben gezet. Daarom zit te niemand te wachten op een europees leger.quote:In Januari 2025 zit er een extreem nationalistische en omgekochte vent in het Wittehuis en is het afgelopen met alle steun voor Oekrane en is het gameover.
Maar richt de VS zichzelf ten gronde door te kappen met wereldpolitie agentje, dan zal europa dat gaan doen. Want we hebben geen keus.
Onze gecombineerde defensie industrie is grofweg wel on-par met die van de VS. Dat wij in de praktijk niet wensen geld daar aan uit te geven, is wat anders dan dat we dat wapentuig niet kunnen maken.
En dan eindig je met een gecombineerd leger wat bestaat uit de historisch meest strijdlustige volkeren die er bestaan, het VK, FR en DE. En dan klein bier erbij zoals NL, wat overigens historisch een van de beste marines heeft die er bestaan. En als bonus zoiets als Japan erbij, wat je, als je de geschiedenis kent, nooit moet onderschatten.
Maar legers nodigen uit om ze te gebruiken. Uitspraak van een amerikaan: War is in fact the true nurse of executive aggrandizement.
Dus: we redden het wel. Maar of het rustiger wordt op de wereld... wie zal het zeggen.
Maar goed; dan zal er wat moeten veranderen, dat is waar. En je zal de eerste niet zijn die de traagheid hoe het allemaal gaat aanschouwd en denkt: dat wordt nooit wat.
Maar juist die oekraine oorlog heeft laten zien dat dingen dus wel snel kunnen.
Ik zie je Ctrl+V wel tegemoet
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als het tot het punt komt waarin dit zo voort blijft borduren en er geen steun meer vanuit het westen komt, en vergeet niet ook Rusland heeft grote problemen met personeel en materieel, dan zie ik nergens een scenario voor mij waarin Rusland heel Oekrane bezet. Daar zal de internationale wereld nooit voor staan. Wat ik dan kan indenken in een worst case scenario, is dat het huidige bezette gebied daadwerkelijk Russisch wordt en er internationale afspraken komen over de nieuwe grens tussen Oekrane en Rusland.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
De republikeinen zijn er vaak voorstanders van geweest om de Sovjets/Russen militair dwars te bomen. Wat dat betreft zit daar het gevaar niet zo, het gevaar zit bij Trump en zijn kleine groep republikeinse volgelingen.quote:
[..]
Oorlogshoeheid in het westen, waardoor steun snel gaat afnemen. Levering van oud USSR spul uit het oostblok stopt, omdat het inmiddels allemaal aan Oekrane is gegeven. Idem met veel afgeschreven wapensystemen.
De US die na 2025 geen hulp meer gaat leveren. Ik vermoed dat de Republikeinen de race naar het Wittehuis gaan winnen en daarmee dus de steun stopt (wat economisch en strategisch een doodzonde is, omdat dit hele conflict juist de VS in de kaart speelt).
Er komen voorlopig geen verkiezingen in Oekrane, dit is niet mogelijk zolang de Russen er oorlog voeren. Dan krijg je een onveilige campagne en dingen zoals raketinslagen op stembureaus.quote:Daarbij komt dat er mogelijk verkiezingen aan zitten te komen in Oekrane, waarbij de toch wel voor het westen geliefde Zelenski mogelijk het theater moet verlaten. Dat kan mbt de PR campagnes richting het westen door een andere president mogelijk het eea gaan wringen. Een anti westerse wind kan wel eens de kop opsteken, omdat de bevolking zich in de steek gelaten voelt (ongeacht of het terrecht is of niet).
Het Kremlin lijkt een grote mobilisatie juist niet te willen, waarschijnlijk zijn ze bang voor woede onder het volk, en zijn ze bang dat de machtsbalans opeens doorslaat (van pro- naar anti-Poetin).quote:Rusland heeft nog altijd kaarten in handen mbt de mobilisatie, als er echt een mobilisatie komt waarbij alle mannen tussen de 18 en 45 worden opgeroepen, dan praat je over tientallenmiljoenen Russen. Zelfs met hooivorken overompel je dan Oekrane (bij wijze van).
Ja, Rusland is een groot land, maar ook een land dat geteisterd wordt door sancties en corruptie.quote:Ook de wapenindustrie van Rusland moet niet worden onderschat. Die wordt nu flink opgevoerd en zodra die gaat lopen dan kunnen zij zonder enige twijfel sneller leveren dan dat er verliezen vallen op het slagveld. Waar een wil is is een weg (zie ww2). Tijdelijk vangen ze het op met leverancies uit Nood Korea en Iran (en mogelijk China).
Dat ze berhaupt leveringen nodig hebben uit Noord-Korea en Iran geeft eigenlijk al aan hoe pover het ervoor staat met de Russische voorraden.
Ik denk dat je je daarin echt vergist, de meerderheid in Oekrane wil de bezetting niet, en ook echt niet. Daarbij is er de laatste jaren juist door de Russische agressie een Oekraense eenheid en vechtlust ontstaan.quote:De bezetting ansich lijkt mij mbt de taal vrij eenvoudig. Ook het volk en mentaliteit lijken mij niet heel erg verschillend. Dit laat ook de geschiedenis zien. Vergeet ook niet dat Oekrane een vrij laaggeschoold en arm land is, dus mensen weten vaak ook niet beter. Zolang ze maar hun ding kunnen doen is het vaak al goed. Mensen kiezen graag de weg van minste weerstand (wat geheel logisch is).
Als het gelukt was om Kiev te bezetten (dan hadden ze alleen veel meer troepen moeten inzetten), dan hadden de Russen inderdaad Oekrane bezet. Maar ook dat was een jarenlange (guerrilla) oorlog geworden.quote:Ik denk persoonlijk dat als ze alleen Kyiv bezetten het land zich al snel gewonnen geeft. In die zin heeft Rusland de fout gemaakt om niet direct allin te gaan op Kyiv voordat de westerse wapens kwamen.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 05-11-2023 13:36:49 ]
Tjetjenie heeft het meer dan 10 jaar uitgehouden, en die kregen geen euro/dollar steun van wie dan ook.quote:
[..]
Oorlogshoeheid in het westen, waardoor steun snel gaat afnemen. Levering van oud USSR spul uit het oostblok stopt, omdat het inmiddels allemaal aan Oekrane is gegeven. Idem met veel afgeschreven wapensystemen.
En dan gaan ze ineens hun genocideplegers omarmen? Zie ik niet gebeuren.quote:Een anti westerse wind kan wel eens de kop opsteken, omdat de bevolking zich in de steek gelaten voelt (ongeacht of het terrecht is of niet).
Toch gebeurt dat maar niet, how come?quote:Rusland heeft nog altijd kaarten in handen mbt de mobilisatie, als er echt een mobilisatie komt waarbij alle mannen tussen de 18 en 45 worden opgeroepen, dan praat je over tientallenmiljoenen Russen. Zelfs met hooivorken overompel je dan Oekrane (bij wijze van).
Zit een wereld van verschil tussen die mensen. Ik kan em nu niet meer terugvinden, maar diplomaat merkte basically op dat russen gewoon horigen waren die in het leven zitten als dat alles ze maar overkomt. En oekrainers niet. Je ziet ook gewoon dat oekrainers hun best doen om wat van hun omgeving te maken. Terwijl rus gewoon 1 grote vuilnisbelt is.quote:De bezetting ansich lijkt mij mbt de taal vrij eenvoudig. Ook het volk en mentaliteit lijken mij niet heel erg verschillend. Dit laat ook de geschiedenis zien.
Je zal het wel weer demoniseren vinden, maar de ongeinformeerdheid spat van deze opmeriking af. Het is gewoon 1 op 1 een kremlin talking point.
Hier wat leuk leesvoer over dat onderwerp:
https://voxukraine.org/en(...)inian-russian-divide
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En hoe gaat het westen of de internationale gemeenschap dat afdwingen? Bewapen je Oekrane niet, rolt Rusland het alsnog op. Bewapen je ze wel, dan gaan ze weer in de aanval.quote:
Als het tot het punt komt waarin dit zo voort blijft borduren en er geen steun meer vanuit het westen komt, en vergeet niet ook Rusland heeft grote problemen met personeel en materieel, dan zie ik nergens een scenario voor mij waarin Rusland heel Oekrane bezet. Daar zal de internationale wereld nooit voor staan. Wat ik dan kan indenken in een worst case scenario, is dat het huidige bezette gebied daadwerkelijk Russisch wordt en er internationale afspraken komen over de nieuwe grens tussen Oekrane en Rusland.
Natuurlijk praat ik het Kremlin naar de mond. Mijn god zeg, het is dat je het zelf al aangeeft: demoniseer mensen eens niet zo.quote:Op zondag 5 november 2023 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tjetjenie heeft het meer dan 10 jaar uitgehouden, en die kregen geen euro/dollar steun van wie dan ook.
[..]
En dan gaan ze ineens hun genocideplegers omarmen? Zie ik niet gebeuren.
[..]
Toch gebeurt dat maar niet, how come?
[..]
Zit een wereld van verschil tussen die mensen. Ik kan em nu niet meer terugvinden, maar diplomaat merkte basically op dat russen gewoon horigen waren die in het leven zitten als dat alles ze maar overkomt. En oekrainers niet. Je ziet ook gewoon dat oekrainers hun best doen om wat van hun omgeving te maken. Terwijl rus gewoon 1 grote vuilnisbelt is.
Je zal het wel weer demoniseren vinden, maar de ongeinformeerdheid spat van deze opmeriking af. Het is gewoon 1 op 1 een kremlin talking point.
Hier wat leuk leesvoer over dat onderwerp:
https://voxukraine.org/en(...)inian-russian-divide
De totale arrogantie op de waarheid spat van het scherm. Elke nuance of tegengeluid zal wel van een trol moeten komen.. sure.. blijf zo denken.
Ik heb verder voor mijzelf besloten dat ik niet meer op jou reageer. Niet dat ik bang ben voor discussie, maar je gelooft zo heilig in je eigen waarheid dat zelfs de spiegelzaal in het Versailles de spiegels doen laten breken.
Interesting....
quote:A flood of spam content has recently emerged on the social network X (previously known as Twitter), promoting the idea that Ukrainians should call for a ceasefire with Russia. The large-scale attack began on October 25th and saw tweets being sent out at a rapid rate of 2.5 tweets per minute, as reported by the analytical project Bot Blocker / antibot4navalny, which analysed the publications. The spam materials are being shared on fake websites that look like well-known news outlets — not only in Ukraine but also in Western countries. Simultaneously, “For Demobilization” protests were suddenly held in various Ukrainian cities, with women holding identical placards demaning to send Ukrainian soldiers home. Analytical data relating to the posts was made available to The Insider.[.....]
Sorry, ik kan er niks aan doen dat jij, hier, het krelim talking point dat russen en oekrainers heus wel een en hetzelfde volk zijn, te berde brengt.quote:
Natuurlijk praat ik het Kremlin naar de mond. Mijn god zeg, het is dat je het zelf al aangeeft: demoniseer mensen eens niet zo.
Het hele oeuvre van die professor Timothy D. Snyder gaat zo ongeveer ook over de verschillen tussen de volkeren aldaar.
Maar die volkeren "lijken jou niet heel erg verschillend". Gebaseerd op wat precies?
Nee, I just make my case. Dat is wat discussieren echt inhoud.quote:De totale arrogantie op de waarheid spat van het scherm.
Mijn vorige post reageerde je ook niet op.quote:Ik heb verder voor mijzelf besloten dat ik niet meer op jou reageer.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Alleen al vanwege het feit dat de Oekraners zich met deze oorlog definitief kunnen bevrijden van de achterlijkheid, minderwaardigheid en misdadigheid van de Russische volkscultuur zou meer dan genoeg reden voor het westen moeten zijn om hen onvoorwaardelijk te steunen.quote:
[..]
Zit een wereld van verschil tussen die mensen. Ik kan em nu niet meer terugvinden, maar diplomaat merkte basically op dat russen gewoon horigen waren die in het leven zitten als dat alles ze maar overkomt. En oekrainers niet. Je ziet ook gewoon dat oekrainers hun best doen om wat van hun omgeving te maken. Terwijl rus gewoon 1 grote vuilnisbelt is.
[..]
Rusland is al twee jaar bezig met haar invasie en heeft niet zo veel bereikt of vind je van wel?quote:
Eerder dit jaar gestopt met reageren in dit topic omdat ik door een aantal users de grond in werd geboord omdat ik zei dat Rusland dit uiteindelijk gaat winnen.
Ik moet bekennen, ik had verwacht dat Rusland rond april/mei al een stuk verder was gekomen dan nu het geval is.
Echter blijf ik erbij dat Rusland dit conflict gaat winnen en dat Oekrane binnen afzienbare tijd volledig wordt opgeslokt door Rusland.
Rusland weet dit en gaat ook niet meer onderhandelen, dat heeft ook geen enkele meerwaarde.
Rusland heeft miljoenen etnische groepen die zo afgezonderd leven dat niemand het ook maar in hun kop haalt om te protesteren. Daarbij zijn er ook gewoon miljoenen en miljoenen Russen die niets anders willen dat Oekrane zo snel mogelijk wordt opgeslokt. Daarbij is Rusland een dictatuur, het is een man met de macht en er is geen "vrije" oppositie meer over. Valt Putin weg dan blijft het regime overeind: alles is daar doorbrengt van corruptie en vriendjespolitiek.
Rusland heeft inmiddels zijn wapenindustrie aangeslingerd en binnen niet al te langetijd zal die ook op snelheid zijn om sneller te produceren en te leveren dan de verliezen die ze nu lijden. Het is een kwestie van tijd.. en de russen hebben tijd, heel veel mensen en zitten op alle grondstoffen die ze nodig hebben.
Het westen gaat uiteindelijk moeten bekennen dat ze links of rechtsom Oekrane niet meer kunnen helpen. Het is een verloren zaak en een directe confrontatie met Rusland is simpelweg geen reele optie. Oekrane zit niet in de NAVO en ook niet in de EU. Beiden lidmaatschappen hadden Oekrane wel geholpen.
Rusland gaat uiteindelijk ook, op de lange termijn voornamelige USSR landen, die nu bij de NAVO en EU zitten opslokken, niet door wapens, maar met omkoping van politieke figuren. Zie een Slowakije en een Hongarije.
Is er dan iets tegen te doen? Nee, ik denk persoonlijk dat zolang we meer geven om onszelf, het westen, wij nooit een directe confrontatie aan gaan met een Rusland. Totdat we die kikker in een hete pan zijn en het te laat is.
In Januari 2025 zit er een extreem nationalistische en omgekochte vent in het Wittehuis en is het afgelopen met alle steun voor Oekrane en is het gameover.
Ik hoop dat ik de plank volledig mis sla.. ik hoop het echt.
Maargoed, het kan natuurlijk zijn dat Rusland nog een beetje aan het dollen is. Het wordt later pas echt serieus. Dan worden die honderden Armatas en het Russische elite leger ingezet, ondersteund door de geavanceerde Russische marine die ze tot nu toe in het geheim ontwikkeld hebben. Enz.
Het kan zo zijn he, maar ik vind het zelf wel onwaarschijnlijk.
Het is alsof ie het erom doet, om te kijken hoever de EU durft te gaan.quote:
[..]
Elon Muscovite laat weer eens van zich horen...
Die hebben hem al eerder op de vingers getikt ivm desinformatie op X.
Ik lag me kapot als X verbod zou zou gaan worden in de EU
Dat zal Elon Moscow veel pijn doen.
Ukraine kan dit 20 jaar volhouden, ze kunnen immers nergens anders heen. Rusland gaat net zoals met Afghanistan of de VS met Afghanistan 20 jaar doormodderen en uiteindelijk ploft de economie of gaat Putin dood. In beide gevallen trekken de Rusland zich terug.quote:
[..]
Heel Oekrane wordt Russisch. Er is geen enkele andere reele optie meer over naar mijn mening. Alles is uitstel van executie.
Ik geef het maximaal 2-4 jaar op basis van alles wat ik nu lees en zie.
Ik hoor graag waarom Oekrane wel blijft bestaan en hoe ze dit kunnen realiseren.
Tevens heb je Polen niet in je 'berekening' gebruikt. Als Rusland dreigt te winnen dan weet Polen dat zij next zijn dus dat ze beter nu de aanval moeten inzetten dan dat ze Rusland op krachten laten komen (en idd als aanvaller hebben ze geen NATO dekking).
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 05-11-2023 14:20:10 ]
Ik denk dat het hier al misgaat. Ik heb hier letterlijk gisteren een linkje gegeven naar de Bunderwehr dat financile support tot 2032 bastligt.quote:
[..]
Oorlogshoeheid in het westen, waardoor steun snel gaat afnemen.
Jij ziet dit al een nadeel, ik als een voordeel. We moeten de Oekrainers niet in die doodskisten op wielen laten vechten.quote:Levering van oud USSR spul uit het oostblok stopt, omdat het inmiddels allemaal aan Oekrane is gegeven. Idem met veel afgeschreven wapensystemen.
De Europese defensieindustrie is aan het groeien, zie bijv. uitspraken van Rheinmetal, of Saab, BAE Systems, etc.
Dit is speculatie, en hier kunnen we dus niks mee.quote:De US die na 2025 geen hulp meer gaat leveren. Ik vermoed dat de Republikeinen de race naar het Wittehuis gaan winnen en daarmee dus de steun stopt (wat economisch en strategisch een doodzonde is, omdat dit hele conflict juist de VS in de kaart speelt).
"Ik denk dat Biden gaat winnen."
Wat nu? Discussie gesloten.
Misschien komen er verkiezingen aan.quote:Daarbij komt dat er mogelijk verkiezingen aan zitten te komen in Oekrane, waarbij de toch wel voor het westen geliefde Zelenski mogelijk het theater moet verlaten. Dat kan mbt de PR campagnes richting het westen door een andere president mogelijk het eea gaan wringen. Een anti westerse wind kan wel eens de kop opsteken, omdat de bevolking zich in de steek gelaten voelt (ongeacht of het terrecht is of niet).
Die Zelensky mogelijk gaat verliezen
Waarna mogelijk andere dingen gebeuren.
Waarom zo speculeren?
Ik denk dat dit de kern van het hele feitenvrije "rusland kan niet verliezen" argument is.quote:Rusland heeft nog altijd kaarten in handen mbt de mobilisatie, als er echt een mobilisatie komt waarbij alle mannen tussen de 18 en 45 worden opgeroepen, dan praat je over tientallenmiljoenen Russen. Zelfs met hooivorken overompel je dan Oekrane (bij wijze van).
Ook de wapenindustrie van Rusland moet niet worden onderschat. Die wordt nu flink opgevoerd en zodra die gaat lopen dan kunnen zij zonder enige twijfel sneller leveren dan dat er verliezen vallen op het slagveld. Waar een wil is is een weg (zie ww2). Tijdelijk vangen ze het op met leverancies uit Nood Korea en Iran (en mogelijk China).
- rusland is niet de USSR.
- rusland heeft geen lend lease van de VS
- rusland heeft geen bindende ideologie
- rusland heeft hun productie niet opgevoerd (zie russische budget cijfers tig keer gepost hier, of zie Perun of Covert Cabal)
- rusland is geen stabiel land (4+ maanden terug bijna burgeroorlog)
- rusland vecht niet samen met de halve wereld tegen Duitsland
- oorlogen worden niet gewonnen door wie de meeste mannetjes heeft (zie: Afghanistan, Vietnam)
Nee.quote:De bezetting ansich lijkt mij mbt de taal vrij eenvoudig. Ook het volk en mentaliteit lijken mij niet heel erg verschillend. Dit laat ook de geschiedenis zien. Vergeet ook niet dat Oekrane een vrij laaggeschoold en arm land is, dus mensen weten vaak ook niet beter. Zolang ze maar hun ding kunnen doen is het vaak al goed. Mensen kiezen graag de weg van minste weerstand (wat geheel logisch is).
En je zegt elders dat er geen verzet in de bezette gebieden is.
Letterlijk 14 uur geleden is een rus opgeblazen in Kherson oblast.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 05-11-2023 14:21:05 ]
Poetin wil wel bemiddelen in Midden-Oosten, maar conflict kan ook Rusland raken
https://nos.nl/l/2496712
https://nos.nl/l/2496712
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Mmmkay. Dus je krijgt de training, daarna mag je bepalen of je er wat mee wil doen? Met een beetje peerpressure uiteraard.
of begrijp ik dit verkeerd?
Lolbroek.quote:
Poetin wil wel bemiddelen in Midden-Oosten, maar conflict kan ook Rusland raken
https://nos.nl/l/2496712
Nobelprijs voor Vrede dit datquote:
Poetin wil wel bemiddelen in Midden-Oosten, maar conflict kan ook Rusland raken
https://nos.nl/l/2496712
Ook het argument van "Rusland heeft een onbeperkte stroom aan soldaten" gaat niet echt op.quote:
[..]
Ik denk dat dit de kern van het hele feitenvrije "rusland kan niet verliezen" argument is.
- rusland is niet de USSR.
- rusland heeft geen lend lease van de VS
- rusland heeft geen bindende ideologie
- rusland heeft hun productie niet opgevoerd (zie russische budget cijfers tig keer gepost hier, of zie Perun of Covert Cabal)
- rusland is geen stabiel land (4+ maanden terug bijna burgeroorlog)
- rusland vecht niet samen met de halve wereld tegen Duitsland
- oorlogen worden niet gewonnen door wie de meeste mannetjes heeft (zie: Afghanistan, Vietnam)[/url].
Stel dat Rusland idd overgaat op totale mobilatie (alle 18-45 jarigen inzetten). Dan nog kan Oekraine dit counteren als je er de 1 op 3 vuistregel op hanteert. Hebben beiden landen uiteindelijk geen 18-45 jarigen meer, dus ik geef het weinig kans
Dusja dat hele oh Rusland is zo onverslaanbaar met haar 120 miljoen inwoners (vs Oekraine met 40 miljoen) is nogal overrated.
De soldaten die door Poetin naar het front worden gestuurd zijn niet van geweldige kwaliteit , de meesten weten alleen hoe huisgestookte wodka smaaktquote:
[..]
Ook het argument van "Rusland heeft een onbeperkte stroom aan soldaten" gaat niet echt op.
Stel dat Rusland idd overgaat op totale mobilatie (alle 18-45 jarigen inzetten). Dan nog kan Oekraine dit counteren als je er de 1 op 3 vuistregel op hanteert. Hebben beiden landen uiteindelijk geen 18-45 jarigen meer, dus ik geef het weinig kans
Dusja dat hele oh Rusland is zo onverslaanbaar met haar 120 miljoen inwoners (vs Oekraine met 40 miljoen) is nogal overrated.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Toen rus nog de SU was, hadden ze dus letterlijk militaire bases, waar permanent 2 honden en een kip rondliepen. Die bestonden alleen om zo'n grote mobilisatie te faciliteren.quote:
[..]
Ook het argument van "Rusland heeft een onbeperkte stroom aan soldaten" gaat niet echt op.
Stel dat Rusland idd overgaat op totale mobilatie (alle 18-45 jarigen inzetten). Dan nog kan Oekraine dit counteren als je er de 1 op 3 vuistregel op hanteert. Hebben beiden landen uiteindelijk geen 18-45 jarigen meer, dus ik geef het weinig kans
Dusja dat hele oh Rusland is zo onverslaanbaar met haar 120 miljoen inwoners (vs Oekraine met 40 miljoen) is nogal overrated.
Maar die zijn gewoon allemaal gesloten door de voorganger van shoigu. Het was financieel niet meer te vol te houden, al die bases waar alleen een officieren korps rondloopt, die niks deden.
Eigenlijk is het antwoord op dat: rus is niet de SU.
Betekent nog steeds niet, dat het niet zou kunnen, maar wordt een nog grotere shitshow dan nu, waar we russen op gympen in de loopgraven zien.
Maar realistisch; putin kondigd geen mobilisatie af. De stelling dat zelfs dictaturen een vorm van steun nodig hebben, klopt, en hijzelf voelt haarfijn aan dat hij daar niet mee wegkomt.
Anders zou ik ook niet weten waarom hij dat nog niet gedaan heeft.
We zien nu zelfs dat alleenstaande moeders
met 8K eu/usd schuld een papiertje voor hun neus krijgen, even kruisje bij het lijntje zetten, en dan ben je van je schuld af, en down the line ook van je leven.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En: er is nu al een screeuwend arbeidstekort, wat met de dag erger wordt door de gehaktmolen, het oppakken van migranten, en vlucht naar het buitenland.quote:
[..]
Ook het argument van "Rusland heeft een onbeperkte stroom aan soldaten" gaat niet echt op.
Stel dat Rusland idd overgaat op totale mobilatie (alle 18-45 jarigen inzetten). Dan nog kan Oekraine dit counteren als je er de 1 op 3 vuistregel op hanteert. Hebben beiden landen uiteindelijk geen 18-45 jarigen meer, dus ik geef het weinig kans
Dusja dat hele oh Rusland is zo onverslaanbaar met haar 120 miljoen inwoners (vs Oekraine met 40 miljoen) is nogal overrated.
Dit alles verzwakt de economie en/of zorgt voor enorme inflatie, op hun beurt ng meer mensen doet vluchten (in rusland werken voor zwakke roebels, of in het buitenland werken voor dollars/euros).
We hebben in het recente russische verleden gezien wat de gevolgen zijn.
De immigratiecijfers van 2022 spreekt alvast boekdelen:
2021: 429.902 immigranten
2022: 61.917 immigranten
2023: ???
[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 05-11-2023 15:39:25 ]
https://kyivindependent.c(...)n-cruiser-in-crimea/
quote:Military: Ukraine damages Russian cruiser 'Askold' in Crimea
Satellite images published on Nov. 5 show that Ukraine's attacks on Crimea on Nov. 4 damaged the Russian cruise missile carrier "Askold," Navy Captain Andrii Ryzhenko told Radio Free Europe/Radio Liberty's investigative program Schemes.
"You can see that it's still afloat, but the upper part of the ship is significantly damaged," Ryzhenko said.
According to RFE/RL, the Askold ship can carry up to eight Kalibr missiles, which Russian forces use to attack infrastructure across Ukraine.
Earlier on Nov. 4, Air Force Commander Mykola Oleshchuk announced that Ukrainian forces targeted a Russian ship carrying Kalibr missiles in a strike on Russian-occupied Crimea without specifying its name.
The Russian Defense Ministry confirmed that the Ukrainian strike damaged a ship located in a shipyard in Kerch, a city in Crimea, Russian state-controlled media reported on Nov. 4.
Sergey Aksyonov, head of the illegal Russian occupation government in Ukraine's Crimea, wrote on Telegram that air defense was at work near a shipyard in the city of Kerch.
Debris from one of the intercepted missiles fell onto one of the dry docks, Aksyonov said. There were no reported casualties.
The Russian Defense Ministry later claimed that the Ukrainian Armed Forces launched a strike using 15 cruise missiles at a shipbuilding plant in Kerch. Russian air defenses reportedly shot down thirteen cruise missiles.
Since mid-July, drones and missiles have regularly targeted Russian military depots and infrastructure in occupied Crimea.
The attacks on Russian-occupied Crimea and the naval targets nearby have substantially increased over the summer.
The strikes have largely focused on Russian logistics routes in and out of Crimea, as well as targeted ammunition depots of Russia's Black Sea Fleet, stationed in the occupied port city of Sevastopol.
Crimea is the central logistics hub for Russian forces in southern Ukraine.
https://www.kyivpost.com/post/23676
Als dit alleen maar gaat om de broer van zijn vrouw vind ik het nog wel meevallen. Natuurlijk is het niet netjes. En heeft hij een voorbeeld functie. Maar dit is wel wat anders dan diegene die het doen uit financile gewin.quote:Ukrainian Lawmaker Suspected of Abetting Draft-Dodgers
The Secret Services of Ukraine has placed a member of parliament under suspicion for having facilitated the departure abroad of men required to say in the country as per martial law.
A member of Ukraine’s parliament, the Verkhovna Rada, is under suspicion for abetting the illegal flight of conscription age men.
Ukraine’s Security Service (SBU) and the State Bureau of Investigation (DBR) have gathered evidence against a parliamentarian suspected of organizing an illegal scheme to send Ukrainian men of conscription age abroad, according to an announcement made on Nov. 3 by the SBU's press service on Facebook.
Although the SBU has not disclosed the name of the parliamentarian involved, photographs released by the agency show a blurred face, which appears to be that of non-factional lawmaker Oleksander Dubinsky.
Dubinsky subsequently confirmed the suspicions against him on Telegram, stating that the DBR had informed him of the charges. He believes the case is related to his criticism of President Vladimir Zelensky and the President’s chief of staff, Andriy Yermak.
On Nov. 3, the SBU gave formal notice of suspicion, pertaining to the alleged illegal transfer of individuals across the state border. The crime carries a penalty of up to seven years in prison.
According to the investigation, the MP managed to facilitate the illegal departure of his wife’s brother to a neighboring European country.
The SBU reports that he used a controlled public organization, Mediaoborona, to bring “the right people” into the Shlyakh system as “volunteers,” the report says. The Shlyakh system is a means by which military age men obtain permission to travel abroad during martial law.
During the searches, the SBU seized flash drives, mobile phones, seals, letters, contracts, and other documents used to manipulate the Shlyakh system with false information.
The director of the public organization, whom Dubinsky purportedly engaged, was issued a notice of suspicion.
The SBU has stated that they are currently determining the appropriate preventive measures for the defendants, and the pre-trial investigation is ongoing.
Deze lui?quote:
Het Russion Freedom/liberation Army is inmiddels gestopt, weggevaagd of gedwongen zich schuil te houden. Horen we amper nog iets over.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/4/7427209/
quote:Lithuania's Foreign Minister on making peace with Russia: Our children will curse us in the trenches we are digging for them
Gabrielus Landsbergis, Lithuania’s Foreign Minister, has warned other countries against the desire to enter into a peace treaty with Russia, which is waging a war of aggression against Ukraine.
Source: Landsbergis on Twitter (X), cited by European Pravda
Details: Landsbergis tweeted that for Russia, a "peace agreement" means only one thing: "time to rearm".
The minister believes that Western countries are dangerously close to missing the opportunity to end the Kremlin's centuries-old imperial aggression and safeguard the future of several continents.
Quote: "Our children will curse us in the trenches we are digging for them."
Earlier, NBC News reported that officials from the US and the EU have begun discussing with Ukraine the possibility of holding peace talks with the Russian Federation.
The TV channel said these discussions had included broad outlines of what Ukraine might need to give up in order to reach a deal.
NBC sources say these discussions are a reflection of the situation at the front and the political situation in Europe and the US.
The discussions began amid concern among US and European officials that the war has reached a stalemate, and about their ability to continue to provide aid to Ukraine, officials said.
https://bulgarianmilitary(...)e-from-poland-rybar/
Dus hopelijk zien we binnen kort F-16s vliegen in Oekrane.
Meer informatie in het artikel. En het komt van een Russische bron dus met een korreltje zout nemen. Maar ik neem aan dat de F-16s niet het land ingevlogen worden. Dus op deze manier via een vrachtwagen is helemaal nog zo gek niet. Vooral als ze het uitspreiden over een langere periode. En in eerdere schattingen zouden ze vlieg klaar zijn tegen de winter aan van dit jaar. Al zijn die schattingen weer aangepast naar de lente/zomer volgend jaar.quote:Trucks brought two dismantled F-16s to Ukraine from Poland – Rybar
Rybar, a Russian think tank, asserts that two disassembled F-16s were transported into Ukraine from Poland on the night of November 3. The organization further reports that since the beginning of November, there has been an influx of no less than five dismantled F-16s into Ukrainian territories, inclusive of the two aforementioned jets delivered on November 3rd.
In a recent delivery update shared on his X account [which was once Twitter], Rybar informs his followers that “the eagerly anticipated shipment is now in possession,” referencing the arrival of two F-16 jets delivered via truck transportation.
Inherent complexities envelop the verification of such data. From a rational standpoint, the Ukrainian Ministry of Defense is unlikely to disseminate any information regarding this delivery, assuming its reality. Correspondingly, the Russian Ministry of Defense would practice similar discretion, as public disclosure would inadvertently signal its awareness of the delivery route. Indeed, an encompassing silence would most likely be maintained by all nations involved, notably Ukraine’s allies, concerning this particular delivery.
Dus hopelijk zien we binnen kort F-16s vliegen in Oekrane.
Ze worden gewoon gevlogen. Waarom zou je er een maand extra onderhoud aan vast willen plakken?quote:
https://bulgarianmilitary(...)e-from-poland-rybar/
[..]
Meer informatie in het artikel. En het komt van een Russische bron dus met een korreltje zout nemen. Maar ik neem aan dat de F-16s niet het land ingevlogen worden. Dus op deze manier via een vrachtwagen is helemaal nog zo gek niet. Vooral als ze het uitspreiden over een langere periode. En in eerdere schattingen zouden ze vlieg klaar zijn tegen de winter aan van dit jaar. Al zijn die schattingen weer aangepast naar de lente/zomer volgend jaar.
Dus hopelijk zien we binnen kort F-16s vliegen in Oekrane.
Als dit gedaan is zal het misschien om donorkisten voor onderdelen gaan.
Edit: Of om werkplaatsen en dergelijke voor te bereiden. Dan is het hebben van wat kisten om op te oefen wel handig.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2023 17:46:45 ]
Geen medelijden met deze Kremlin propagandist.quote:
Semi-relevant, meneer hinkle, een van de grootste rage farmers op twitter, en dus anti-oekraine, has entered a world of pain.
[ twitter ]
Hij staat dus blijkbaar op een blacklist van de US Treasury. Ouch.
Zelenskyy invites Trump to Ukraine, says he just needs 24 minutes to explain to him why he ‘can’t bring peace’
Trump had claimed that he could resolve the war in Ukraine within 24 hours if re-elected. Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy pushed back on NBC News' "Meet the Press."
https://www.nbcnews.com/p(...)plain-can-rcna123713
Orange man
Trump had claimed that he could resolve the war in Ukraine within 24 hours if re-elected. Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy pushed back on NBC News' "Meet the Press."
https://www.nbcnews.com/p(...)plain-can-rcna123713
Orange man
Je hebt sterke dictatoren die geen rekening hoeven te houden met hun achterban. Maar die kunnen zich als het niet goed gaat met een oorlog ook gewoon terugtrekken zonder zich zorgen te maken om gezichtsverlies. Je hebt ook minder sterke dictatoren zoals Poetin, die rekening moeten houden met gezichtsverlies en met de publieke opinie.quote:
[..]
Maar realistisch; putin kondigd geen mobilisatie af. De stelling dat zelfs dictaturen een vorm van steun nodig hebben, klopt, en hijzelf voelt haarfijn aan dat hij daar niet mee wegkomt.
Anders zou ik ook niet weten waarom hij dat nog niet gedaan heeft.
Als Poetin echt sterk in het zadel zat, was deze oorlog al lang voorbij omdat Rusland er alleen maar zwakker door wordt.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Geen idee of het waar is, maar ik lees ergens anders ook dat er mogelijk ook heli's verbrand/beschadigd zijn. Zou mooi zijn!quote:
https://x.com/TheDeadDistrict/status/1721249652303855709?s=20
Dat zou dan hier moeten wezen.quote:
[..]
Geen idee of het waar is, maar ik lees ergens anders ook dat er mogelijk ook heli's verbrand/beschadigd zijn. Zou mooi zijn!
https://x.com/TheDeadDistrict/status/1721249652303855709?s=20
Ik zie geen helis. Toeschouwers hebben wel grote blij.
Die Kadyrovjes slaan geen maaltijden over nee.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f1a2fada2a617&ei=63
Dik joch trouwens
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
