RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Cap van Spapaars
Credits voor Blubberman.
[ Bericht 17% gewijzigd door Dotteke op 08-11-2023 09:28:22 ]
Het is indrukwekkend hoe wereldvreemd hij is...quote:Op donderdag 2 november 2023 20:27 schreef Chanel5 het volgende:
Jorrit zit toch echt niet te denken dat hij in de prijzen valt hè?
Syl mag bellen naar huis.
Hoe lang zitten ze er, jemig mens. Als je zo snel iemand mist moet je niet aan zo'n programma meedoen.
Hoe lang zitten ze er, jemig mens. Als je zo snel iemand mist moet je niet aan zo'n programma meedoen.
Nou dat was weer een enerverende avond.....not. ben bang dat we ookgeen beelden krijgen van uitdehandgelopen feestjes.
Vind Jorrit maar lachwekkend.Vanwege de comedy-factor hoeft ie van mij voorlopig nog niet weg.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Jaaa, heerlijk!quote:
[ afbeelding ]
Vind Jorrit maar lachwekkend.Vanwege de comedy-factor hoeft ie van mij voorlopig nog niet weg.
Leedvermaak
🐱❤️
Beau, Wesley en vooral Jasmijn zien we eigenlijk maar vrij weinig in verhouding.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nou ga ik klinken als zo'n klootzak met vooroordelen, maar ze is vrachtwagenchauffeur van beroep...quote:
huh? misschien ben ik wel niet gewend dat er nog mooiere meiden zijn"
dan heb je wel veel kapsones om dat te zeggen
Haar naam weet ik niet maar is degene die met Jorrit in 1 bed ligt
Maar wel jammer dat ze daar zoveel waarde aan hangt voor zichzelf.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Het wil maar niet vlotten, ik snap nu waarom er geen streams zijn... zelfs de hudige 35 netto tv minuten zijn niet eens te vullen met iets van interesse 
Stel je voor dat ze 24 uur volgen zijn met nix comma nul verhaallijnen
Stel je voor dat ze 24 uur volgen zijn met nix comma nul verhaallijnen
Ik dacht dat ze punten moesten uitgeven voor luxe, maar zoals het nu gaat kunnen ze gewoon teren op de sponsoren. De nepnagels en matrassen rollen zo uit het febohok de loods in.quote:
Oooh daarom die nepnagels! Sponsors
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
Sponsors staan ook vermeld (zie o.a. Manic nails in plaatje hierboven) Maar zo werkt dat.quote:Op donderdag 2 november 2023 23:16 schreef MacDeMarco het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze punten moesten uitgeven voor luxe, maar zoals het nu gaat kunnen ze gewoon teren op de sponsoren. De nepnagels en matrassen rollen zo uit het febohok de loods in.
Voorheen werden de merken die niet meededen afgeplakt zoals op de boodschappen, maar nu is alles Jumbo.
Ze mogen bij de Jumbo toch wel NIET eigen-merk produkten kopen ... ?!
Vind sws dat er weinig in beeld komt van buiten het spel gedeelte om .. Het sociale er 23 uur om heen
Vind sws dat er weinig in beeld komt van buiten het spel gedeelte om .. Het sociale er 23 uur om heen
Leuke aflevering, geluid was wel weet beter vanavond maar overall te zacht als je het vergelijkt met ander programma's dus ik denk dat er in 'de afmix' van het programma iets niet consequent gaat waardoor het de ene keer niet goed te verstaan is en de andere keer beter zoals vanavond.
Zat ook wat meer dynamiek in met die vreselijke relnicht, ik vind dat geen leuk persoon. Bloed irritant. Met Sylvia uiteraard niets aan de hand dus die tease aan het eind van de uitzending gisteren is goed geslaagd.
Die groepsopdracht was natuurlijk wel een grote fail, niemand die wat over had voor de groep.
Zat ook wat meer dynamiek in met die vreselijke relnicht, ik vind dat geen leuk persoon. Bloed irritant. Met Sylvia uiteraard niets aan de hand dus die tease aan het eind van de uitzending gisteren is goed geslaagd.
Die groepsopdracht was natuurlijk wel een grote fail, niemand die wat over had voor de groep.
Allemaal cabaretteketet!
Ook deze uitzending had wel weer momenten dat ik de gesprekken niet kon volgen.
De muziek is consequent te luid in verhouding tot de stemmen m.i.
De muziek is consequent te luid in verhouding tot de stemmen m.i.
Ja, het is wel een ander type dan die we al ik weet niet hoeveel gezien hebben in een rlsquote:
[ afbeelding ]
Vind Jorrit maar lachwekkend.Vanwege de comedy-factor hoeft ie van mij voorlopig nog niet weg.
Aaibaar, strijdbaar, dankbaar en dierbaar
Niet helemaal eens. Ik vond bij ( de eerste paar maanden) Ejvj dat de afleveringen ook saaier waren de streams. Heb ik bij BB ook wel gehad.quote:
Het wil maar niet vlotten, ik snap nu waarom er geen streams zijn... zelfs de hudige 35 netto tv minuten zijn niet eens te vullen met iets van interesse
Stel je voor dat ze 24 uur volgen zijn met nix comma nul verhaallijnen
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Ik vind vooral Donna saai.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Dat zal niet veranderen met elke maand een ton in het spel.quote:
Leuke aflevering, geluid was wel weet beter vanavond maar overall te zacht als je het vergelijkt met ander programma's dus ik denk dat er in 'de afmix' van het programma iets niet consequent gaat waardoor het de ene keer niet goed te verstaan is en de andere keer beter zoals vanavond.
Zat ook wat meer dynamiek in met die vreselijke relnicht, ik vind dat geen leuk persoon. Bloed irritant. Met Sylvia uiteraard niets aan de hand dus die tease aan het eind van de uitzending gisteren is goed geslaagd.
Die groepsopdracht was natuurlijk wel een grote fail, niemand die wat over had voor de groep.
Maar de opmerking, we hebben zelf genoeg punten om te eten, dus nee, is stom, want de verschillen blijven gelijk. Van elke groep wordt dan hetzelfde aantal punten afgetrokken voor die patatkraam.
Dan is het gewoon misgunnen.
Is toch logisch dat de groep met het laagste puntenaantal niet mee wil doen? Dan houden ze amper iets over. Volgens mij wilde de rest toch wel meedoen voor die foodtruck maar zagen wel in dat de laagste dan bijna niets overhield. Is toch ook onzin om daar de punten aan uit te gaan geven?quote:
[..]
Dat zal niet veranderen met elke maand een ton in het spel.
Maar de opmerking, we hebben zelf genoeg punten om te eten, dus nee, is stom, want de verschillen blijven gelijk. Van elke groep wordt dan hetzelfde aantal punten afgetrokken voor die patatkraam.
Dan is het gewoon misgunnen.
Jorrit eindelijk eens op het matje bij mamma omdat hij weinig tot niets schijnt te doen in de huishouding. Jorrit ziet het allemaal niet zo, lekker gemakkelijk. En dan druk bezig in de sportruimte waar hij bewegingen maakt die ik nog nooit heb zien langskomen in een sportruimte. En aan dat hangbuikje te zien is het helemaal niet zo´n sportman. Hem als 1ste eruit ondanks dat sommige hier om hem moeten lachen. Ik vind het zo´n zielig type. We horen trouwens niets meer over zijn enorme gesnurk, hadden de meesten daar geen last van en nu opeens niet meer?
Jorim weer lekker overdreven maar wel lachen met die meiden.
Kaylee eindelijk een beetje bonden met de andere meiden en wat afstand nemen van Jorrit. Die ziet de bui al hangen omdat de meesten daar Jorrit niet zo zien zitten.
Die groep bedoel ik ook niet, het was er 1 uit de rijkere groep die de opmerking maakte.quote:
[..]
Is toch logisch dat de groep met het laagste puntenaantal niet mee wil doen? Dan houden ze amper iets over. Volgens mij wilde de rest toch wel meedoen voor die foodtruck maar zagen wel in dat de laagste dan bijna niets overhield. Is toch ook onzin om daar de punten aan uit te gaan geven?
Jorrit eindelijk eens op het matje bij mamma omdat hij weinig tot niets schijnt te doen in de huishouding. Jorrit ziet het allemaal niet zo, lekker gemakkelijk. En dan druk bezig in de sportruimte waar hij bewegingen maakt die ik nog nooit heb zien langskomen in een sportruimte. En aan dat hangbuikje te zien is het helemaal niet zo´n sportman. Hem als 1ste eruit ondanks dat sommige hier om hem moeten lachen. Ik vind het zo´n zielig type.
Jorim weer lekker overdreven maar wel lachen met die meiden.
Kaylee eindelijk een beetje bonden met de andere meiden en wat afstand nemen van Jorrit. Die ziet de bui al hangen omdat de meesten daar Jorrit niet zo zien zitten.
Ah, ze is een pick me girl van beroep. Dat verklaart.quote:
[..]
Nou ga ik klinken als zo'n klootzak met vooroordelen, maar ze is vrachtwagenchauffeur van beroep...
Maar wel jammer dat ze daar zoveel waarde aan hangt voor zichzelf.
Hotapnyc
Ah, ze is een pick me girl van beroep. Dat verklaart.quote:
[..]
Nou ga ik klinken als zo'n klootzak met vooroordelen, maar ze is vrachtwagenchauffeur van beroep...
Maar wel jammer dat ze daar zoveel waarde aan hangt voor zichzelf.
Ik ben er niet ingetrapt iig.quote:
Met Sylvia uiteraard niets aan de hand dus die tease aan het eind van de uitzending gisteren is goed geslaagd.
Het meest eerlijk zou zijn als ze naar verhouding de punten leveren. Laten we zeggen 5, 10, 20, 40 punten of wat de verdeling ook alweer is.quote:Die groepsopdracht was natuurlijk wel een grote fail, niemand die wat over had voor de groep.
Wie is Donna? 🤣quote:
Op
Hotapnyc
De kijkcijfers van vorige week vrijdag:
Kijkdichtheid: 2,2 Marktaandeel: 7,8 Kijkcijfer: 358.000
Het stabiliseert rond het normaal van hoe EJVJL ook scoorde, maar eigenlijk te weinig voor dit tijdslot. Denk dat ze het beter kunnen vervroegen. Ennn streams aanslingeren wat echt zal gaan helpen! Want bedenk wel dat deze cijfers zonder uitgesteld kijken nog lager zouden zijn, zelfs in de 200.000 kijkers....
Kijkdichtheid: 2,2 Marktaandeel: 7,8 Kijkcijfer: 358.000
Het stabiliseert rond het normaal van hoe EJVJL ook scoorde, maar eigenlijk te weinig voor dit tijdslot. Denk dat ze het beter kunnen vervroegen. Ennn streams aanslingeren wat echt zal gaan helpen! Want bedenk wel dat deze cijfers zonder uitgesteld kijken nog lager zouden zijn, zelfs in de 200.000 kijkers....
Allemaal cabaretteketet!
Ik zeg niet dat je een klootzak bent, allee ik snap je vooroordeel niet? Wat heeft dat te maken met onzekerheid bij andere vrouwen?quote:
[..]
Nou ga ik klinken als zo'n klootzak met vooroordelen, maar ze is vrachtwagenchauffeur van beroep...
Maar wel jammer dat ze daar zoveel waarde aan hangt voor zichzelf.
Na een weekje TV kijken bekruipt mij nog steeds die twijfel wat er nou zo leuk is aan dit halfbakken Jaar van Je Leven, zelfs de uitgebreide Knip/Plakwerk van de tv uitzending is niet te volgenquote:
De kijkcijfers van vorige week vrijdag:
Kijkdichtheid: 2,2 Marktaandeel: 7,8 Kijkcijfer: 358.000
Het stabiliseert rond het normaal van hoe EJVJL ook scoorde, maar eigenlijk te weinig voor dit tijdslot. Denk dat ze het beter kunnen vervroegen. Ennn streams aanslingeren wat echt zal gaan helpen! Want bedenk wel dat deze cijfers zonder uitgesteld kijken nog lager zouden zijn, zelfs in de 200.000 kijkers....
Het is een realityshow en in basis heeft het dezelfde dingen en maken de mensen dezelfde dingen mee en lopen ze tegen dezelfde dingen aan als in andere échte RLS met streams, maar dat ene aspect die streams die er niet zijn, die mis ik wel om de context van verhaallijnen wat beter te begrijpen, dan snap je de uitzendingen als je die er naast kijkt zoals ik altijd doe ook beter.
Allemaal cabaretteketet!
Met die onzekerheid niets, maar ze zegt dat ze niet gewend is dat er mooiere meiden bij zijn wat ik me kan voorstellen in een beroepsgroep waar vooral veel mannen werkenquote:
[..]
Ik zeg niet dat je een klootzak bent, allee ik snap je vooroordeel niet? Wat heeft dat te maken met onzekerheid bij andere vrouwen?
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Och domme vraag van me. En ja ik ben ook een klootzak, ga met je gedachte meequote:
[..]
Met die onzekerheid niets, maar ze zegt dat ze niet gewend is dat er mooiere meiden bij zijn wat ik me kan voorstellen in een beroepsgroep waar vooral veel mannen werken
Ik keek EJVJL zonder streams en ik kan zeggen dat dit nu evengoed minder context heeft dan EJVJL. Ik krijg geen binding met de deelnemers en dat kreeg ik bij JAA wel.quote:
Het is een realityshow en in basis heeft het dezelfde dingen en maken de mensen dezelfde dingen mee en lopen ze tegen dezelfde dingen aan als in andere échte RLS met streams, maar dat ene aspect die streams die er niet zijn, die mis ik wel om de context van verhaallijnen wat beter te begrijpen, dan snap je de uitzendingen als je die er naast kijkt zoals ik altijd doe ook beter.
Hotapnyc
Eigenlijk heb je maar iets van 15 minuten of minder kijktijd waarin de normale omgang te zien is en dat is al heel erg geknipt en geplakt. De rest van de uitzending bestaat uit de verplichte uitleg van het programma, terugblik, de verschrikkelijke intro tune en een spel van Jan (wat meestal verspreid wordt over twee uitzendingen als cliffhanger ) en een korte blik op morgen ter afsluiting.
) en een korte blik op morgen ter afsluiting.
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
Dat komt omdat er geen streams zijn, dan krijg je die context ook niet en via de socials krijg je dat al evenmin, die spoilen alleen dingen die in die uitzendingen komen, maar geen extra materiaal wat je niet in de TV uitzendingen ziet e.d.quote:
[..]
Ik keek EJVJL zonder streams en ik kan zeggen dat dit nu evengoed minder context heeft dan EJVJL. Ik krijg geen binding met de deelnemers en dat kreeg ik bij JAA wel.
Allemaal cabaretteketet!
Het is ook heel summier die beknopte samenvatting terwijl hij nog langer is dan de gemiddelde daily van Utopia in de eerste jaren. Vanaf 2017 gingen die ook naar de lengte van de afleveringen zoals ze nu zijn bij De Bondgenoten.quote:
Eigenlijk heb je maar iets van 15 minuten of minder kijktijd waarin de normale omgang te zien is en dat is al heel erg geknipt en geplakt. De rest van de uitzending bestaat uit de verplichte uitleg van het programma, terugblik, de verschrikkelijke intro tune en een spel van Jan (wat meestal verspreid wordt over twee uitzendingen als cliffhanger
Allemaal cabaretteketet!
MIsschien moeten ze het maar beknopter maken in 5 min en 40min reclame
Rood heeft 100 pnt
Groen heeft 200 pnt
Blauw heeft 300 pnt
Wit heeft 400 pnt
En nog niemand heeft ¤100.000
snel klaar per dag
Rood heeft 100 pnt
Groen heeft 200 pnt
Blauw heeft 300 pnt
Wit heeft 400 pnt
En nog niemand heeft ¤100.000
snel klaar per dag
Atletisch zei hijquote:
[ afbeelding ]
Vind Jorrit maar lachwekkend.Vanwege de comedy-factor hoeft ie van mij voorlopig nog niet weg.
De kneus overschat zichzelf wel 
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
quote:
[..]
Atletisch zei hij
Ja
Dat maakt het lachwekkend. Ik neem 'm niet zo serieus. Wel benieuwd naar die Jorrit 2.0 haha
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ik vind het behoorlijk arrogant om zoiets te zeggen. Dan denkt ze toch wel dat ze erg mooi is. Gewoon jaloezie van haar omdat de andere meiden “betere” aandacht krijgen zoals ze zelf zegt.quote:
[..]
Met die onzekerheid niets, maar ze zegt dat ze niet gewend is dat er mooiere meiden bij zijn wat ik me kan voorstellen in een beroepsgroep waar vooral veel mannen werken
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Je zag hem in de afl van gisteren van opzij en het is niet zo dat hij dik is ofzo maar hij heeft wel echt tietjes en een buikje.. weinig atletisch aanquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Nahh.. het pakt me nog steeds niet. Het is te kort en teveel spellen wat je ziet en de helft van de tijd wordt gevuld met jank beelden van Eduardo en Sylvia.
Ik denk dat er nog veel moet gebeuren wil dit programma het redden in het nieuwe jaar.
Ik denk dat er nog veel moet gebeuren wil dit programma het redden in het nieuwe jaar.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij er van begrijpt
Vind het wel vermakelijk, maar weet ook nog niet of dat zo blijft. Het is nu nog nieuw en roept nog wel wat nieuwsgierigheid op, maar als alles straks een keer gedaan is denk ik dat alleen het maandelijkse nieuwe mensen erin stoppen het nog interessant kan houden. Maar we zullen zienquote:
Nahh.. het pakt me nog steeds niet. Het is te kort en teveel spellen wat je ziet en de helft van de tijd wordt gevuld met jank beelden van Eduardo en Sylvia.
Ik denk dat er nog veel moet gebeuren wil dit programma het redden in het nieuwe jaar.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Olivierquote:
Ik vind hem tot nu toe een van de leukere bewoners en deze diss richting jekenmenie kan ik wel waarderen. gelijk op haar pik getrapt.
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
In eerste instantie streams erbij en beter de verhaallijnen volgen, en ze niet overvoeren met spellen want je wil in de uitzending ook erg graag het samenleef aspect zien.quote:
Nahh.. het pakt me nog steeds niet. Het is te kort en teveel spellen wat je ziet en de helft van de tijd wordt gevuld met jank beelden van Eduardo en Sylvia.
Ik denk dat er nog veel moet gebeuren wil dit programma het redden in het nieuwe jaar.
Allemaal cabaretteketet!
Iin ejvjl waren het te weinig spellenquote:
[..]
In eerste instantie streams erbij en beter de verhaallijnen volgen, en ze niet overvoeren met spellen want je wil in de uitzending ook erg graag het samenleef aspect zien.
Ik vind één lullig spelletje over 2 uitzendingen verdelen wel een beetje lam om de kijker vast te wllen houdenquote:
Ik vind de speldichtheid nu wel goed eigenlijk
