Ah no problemo hoor. Dat is inderdaad de etiquette maar ik ben geen starhopper die gelijk begint te schuimbekken. Tuurlijk deed het mij zeer.. dat je weinig rekening leek te houden met hoe *ik* mij voel. Ik identificeerde mij echt even als de nieuwe topicstarter maar dit ondermijn jij dus nu. Geeft niet hoor, maar ik had nu ook graag een hand op mijn schouder gevoeld...quote:Op donderdag 2 november 2023 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Jij was de laatste inderdaad, excuses.
@:Straatcommando , mijn deel 2 kan weg.
Nee, Harvest, dat is niet wat er wordt gezegd. Maar ludieke poging.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
Dus volgens sommigen hier moet Jetten (die dus pal naast Baudet zit) zijn bek houden tegen Baudet en in plaats daarvan tekeer gaan tegen moslims.
Ook al is er daar geen moslim in de buurt.
Oke dan.
Hou toch op. Dit is vooropgezet gezeur joh.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:01 schreef Aberkullie het volgende:
Ja hoor, we zijn suuuper tolerant. Maar als iemand op televisie komt die zich geen man en geen vrouw noemt dan moeten we die wel collectief afzeiken want dat kan natuurlijk niet.
Je link in dat andere topic gaat naar datzelfde topic btw...quote:Op donderdag 2 november 2023 19:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat een hallucinant ‘interview’. Hoe verzinnen ze het toch on zo’n gekkie tegenover gekkie Baudet te plaatsen? Baudet kun je alleen tegengaan met rationaliteit en feiten. Die kan hij ontkennen en hij zal draaien maar een simpele google opdracht (ken je dat?) zal elke kijker de feiten laten zien. Dit soort onstabiele mensen Baudet laten interviewen is voor hem a walk in the park.
Het is voor een partij die immigratie nogal hoog heeft zitten wel apart dat hij de veruit grootste oorzaak van zijn argument, minder rechten voor LGBTQ+ en vrouwen, even "vergeet" te vermelden vind ik.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
Dus volgens sommigen hier moet Jetten (die dus pal naast Baudet zit) zijn bek houden tegen Baudet en in plaats daarvan tekeer gaan tegen moslims.
Ook al is er daar geen moslim in de buurt.
Oke dan.
Lol, een loop!quote:Op donderdag 2 november 2023 19:50 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je link in dat andere topic gaat naar datzelfde topic btw...
Veel beter beschermd zijn inderdaad, maar waar nog genoeg aan te verbeteren valt, EN waar westerse politici natuurlijk meer invloed op hebben dan in Iran of China of zo.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Harvest, dat is niet wat er wordt gezegd. Maar ludieke poging.
Kijk de uitzending nog even terug.
Jetten zegt op een gegeven moment dat we "vrouwen- en homorechten" overal ter wereld achteruit zien gaan.
En wat noemt hij dan als voorbeelden? De V.S., Europa en Nederland.
Totaal voorspelbaar: Jetten houdt het veilig en gaat vooral tekeer tegen Westerse landen, waar, i.t.t. de rest van de wereld, vrouwen- en homorechten Godzijdank veel beter beschermd zijn.
Jetten kan niet anders; wetten van Croughs. Hij had hier zonder meer kunnen vertellen hoe afschuwelijk het gesteld is met vrouwenrechten in Iran, Somalië, Afghanistan, of hoe in sommige landen de doodstraf staat op homoseksueel gedrag.
Maar dat kan Jetten niet. Hij moet het houden bij het veilige. En het aangeleerde.
D66 is volstrekt ongeloofwaardig en niet serieus te nemen.
Vastlopende vinylplaat.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Jetten kan niet anders; wetten van Croughs.
Maar waar (oa) D66 niets aan verbetert maar zelfs aan verslechtert door de deuren wagenwijd open te zetten voor mensen die daadwerkelijk volkomen intolerant zijn jegens LGBTQ+ en als vrouwenrechten het niet zichtbaar mogen verwonden, verstaanquote:Op donderdag 2 november 2023 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Veel beter beschermd zijn inderdaad, maar waar nog genoeg aan te verbeteren valt, EN waar westerse politici natuurlijk meer invloed op hebben dan in Iran of China of zo.
Als Baudet met zijn uitspraken niet naast hem had gezeten had je misschien een punt gehad.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is voor een partij die immigratie nogal hoog heeft zitten wel apart dat hij de veruit grootste oorzaak van zijn argument, minder rechten voor LGBTQ+ en vrouwen, even "vergeet" te vermelden vind ik.
Oh zeker, er valt hier nog genoeg te verbeteren... door bijvoorbeeld die scheiding tussen kerk en staat eens serieus te nemen, en in kaart te brengen vanuit welke extremistische hoeken vrouwen- en homorechten daadwerkelijk het grootste gevaar lopen.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Veel beter beschermd zijn inderdaad, maar waar nog genoeg aan te verbeteren valt, EN waar westerse politici natuurlijk meer invloed op hebben dan in Iran of China of zo.
Het was dan ook een mening, ik had uiteraard never nooit niet verwacht dat ie daar ooit mee zou komen uiteraardquote:Op donderdag 2 november 2023 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als Baudet met zijn uitspraken niet naast hem had gezeten had je misschien een punt gehad.
Die ziet inderdaad de dreiging vanuit extreem-religieuze hoek al een tijdje. En zij niet alleen.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vastlopende vinylplaat.
Straks komt je aangetrouwde Marokkaanse ook nog even voorbij.
Dat zei ik dus al, die gast spoort niet, zit met zichzelf in de knoop, identiteitscrisis, en dan worden we geacht dat te respecteren.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
Is er iemand, behalve Jetten, die niet denkt dat we hier te maken hebben met een gast die compleet van het padje af is en dringend professionele hulp nodig heeft? Gaan mensen echt mee met dat non binaire gezwets? En dat je van dat Mario pakje zegt 'goh staat je leuk'.
Ik kan er met de pet niet bij, wat een freaks zijn er.
De wat conservatievere medemens zal er bang voor zijn. Dat is hier weer duidelijk.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
Is er iemand, behalve Jetten, die niet denkt dat we hier te maken hebben met een gast die compleet van het padje af is en dringend professionele hulp nodig heeft? Gaan mensen echt mee met dat non binaire gezwets? En dat je van dat Mario pakje zegt 'goh staat je leuk'.
Ik kan er met de pet niet bij, wat een freaks zijn er.
Wederom nul inhoudelijk commentaar.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De wat conservatievere medemens zal er bang voor zijn. Dat is hier weer duidelijk.
Bang? Het is bovenal gewoon hilarisch.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De wat conservatievere medemens zal er bang voor zijn. Dat is hier weer duidelijk.
Neuh, en Bram mag helemaal zichzelf identitair manifesteren zoals Bram dat goed acht. Ga alleen niet van anderen verwachten dat ze jouw leef- en wereldvisie 100% onderschrijven, en, wanneer ze dat niet doen, dat niet automatisch een teken van haat en nijd is.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zei ik dus al, die gast spoort niet, zit met zichzelf in de knoop, identiteitscrisis, en dan worden we geacht dat te respecteren.
Nou en? Dan is een klein, waarschijnlijk oud, deel van de bevolking bang van een heel klein percentage mensen? 99% van de mensen lopen er gewoon voorbij op straat hoor.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De wat conservatievere medemens zal er bang voor zijn. Dat is hier weer duidelijk.
Zat Jetten naast een moslim die anti lgbtq+ uitspraken heeft gedaan? Of was het toch Baudet, waar hij blijkbaar geen kritiek tegen mag uiten?quote:Op donderdag 2 november 2023 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zeker, er valt hier nog genoeg te verbeteren... door bijvoorbeeld die scheiding tussen kerk en staat eens serieus te nemen, en in kaart te brengen vanuit welke extremistische hoeken vrouwen- en homorechten daadwerkelijk het grootste gevaar lopen.
SCP heeft daar trouwens aleens een onderzoek naar verricht, tolerantie voor LGBTQ+. Ik kan je vertellen: het is niet Jan Blanke Boerenlul die het hoogst op intolerantie scoort. Hier te vinden: https://www.scp.nl/public(...)rland-en-europa-2022
Ik krijg steeds meer het idee dat jij zelf angst hebt en bang bent.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De wat conservatievere medemens zal er bang voor zijn. Dat is hier weer duidelijk.
Ik heb medelijden met zo'n gast en denk dat hij hulp nodig heeft. Zeker niet zo in beeld brengen en dat gedrag aanmoedigen. Maar bang, nee.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De wat conservatievere medemens zal er bang voor zijn. Dat is hier weer duidelijk.
Waarschijnlijk niet hoor, als hij niet gewoon een dwaze activist zou zijn die om persoonlijke aandacht verlegen zat maar als non binair serieus genomen zou willen worden dan neemt hij zijn snor ook mee bij het scheren.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef probeer het volgende:
Nou, dan hebben alle 3 de partijen in deze toch weer mooi hun zin; de NOS kijkers middels inhoudsloze sensatie, D66 en aanhang kan weer geschokt en verongelijkt zijn, en FVD en aanhang kan weer leuk ageren tegen whatever ze niet aan staat.
Wat een zelfpijperij door allen betrokkenen dit.
En dat allemaal over de rug van een persoon wiens genderidentiteit voor hem/haar/hun waarschijnlijk daadwerkelijk een serieus onderwerp is. Wat natuurlijk diens goed recht is.
Wel een groot verschil tussen dat debat met Omtzigt en Timmermans.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:00 schreef probeer het volgende:
Nou, dan hebben alle 3 de partijen in deze toch weer mooi hun zin; de NOS kijkers middels inhoudsloze sensatie, D66 en aanhang kan weer geschokt en verongelijkt zijn, en FVD en aanhang kan weer leuk ageren tegen whatever ze niet aan staat.
Wat een zelfpijperij door allen betrokkenen dit.
En dat allemaal over de rug van een persoon wiens genderidentiteit voor hem/haar/hun waarschijnlijk daadwerkelijk een serieus onderwerp is. Wat natuurlijk diens goed recht is.
Censuur, verrassend.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel een groot verschil tussen dat debat met Omtzigt en Timmermans.
Figuren zoals Baudet, Wilders, en Balkenbrij... ik bedoel Caroline zou je gewoon niet moeten uitnodigen.
1. Waar wordt gesteld dat er geen kritiek op Baudet mag zijn?quote:Op donderdag 2 november 2023 20:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zat Jetten naast een moslim die anti lgbtq+ uitspraken heeft gedaan? Of was het toch Baudet, waar hij blijkbaar geen kritiek tegen mag uiten?
'Overige religie' scoort het slechts mbt opvattingen over homo- en biseksualiteit. Al komt de PKN er tov de RK ook niet al te best van af. Verder zijn vrouwen 2x zo vaak negatief als mannen.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zeker, er valt hier nog genoeg te verbeteren... door bijvoorbeeld die scheiding tussen kerk en staat eens serieus te nemen, en in kaart te brengen vanuit welke extremistische hoeken vrouwen- en homorechten daadwerkelijk het grootste gevaar lopen.
SCP heeft daar trouwens aleens een onderzoek naar verricht, tolerantie voor LGBTQ+. Ik kan je vertellen: het is niet Jan Blanke Boerenlul die het hoogst op intolerantie scoort. Hier te vinden: https://www.scp.nl/public(...)rland-en-europa-2022
okquote:Op donderdag 2 november 2023 20:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik krijg steeds meer het idee dat jij zelf angst hebt en bang bent.
Jij moet wel een heterofoob zijn.
So now the turn tables have turned.
Welk gedrag? Stel je voor je stelt een paar vragen aan een politicus met mogelijke invloed die jarenlang een hetze tegen je voert.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik heb medelijden met zo'n gast en denk dat hij hulp nodig heeft. Zeker niet zo in beeld brengen en dat gedrag aanmoedigen. Maar bang, nee.
Ja, alleen zijn zowel gereformeerden als katholieken uitstervende fenomenen.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:12 schreef probeer het volgende:
[..]
'Overige religie' scoort het slechts. Al komt de PKN er tov de RK ook niet al te best van af.
quote:Op donderdag 2 november 2023 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als Jetten het meende rigoureus op te komen voor mogen zijn wie je wil zijn, dan beperkt hij zijn tirades niet tot de uitspraken van easy target Baudet, maar kaart hij eindelijk eens aan hoe intolerant teveel lieden in conservatief religieus milieu, en dan niet Urk, zijn, en wat dat in potentie betekent voor die vrouwen- en homorechten hier.
quote:Op donderdag 2 november 2023 20:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zat Jetten naast een moslim die anti lgbtq+ uitspraken heeft gedaan? Of was het toch Baudet, waar hij blijkbaar geen kritiek tegen mag uiten?
Oh hij zat ook niet naast Trump... en die haalde hij wel aan.quote:
Wat? Wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op donderdag 2 november 2023 20:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welk gedrag? Stel je voor je stelt een paar vragen aan een politicus met mogelijke invloed die jarenlang een hetze tegen je voert.
Zelfde soort als Baudet.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh hij zat ook niet naast Trump... en die haalde hij wel aan.
Dat stuk wel. Maar niet het hele debat van begin tot eind nee, het zijn twee lijsttrekkers en partijen waar ik totaal niets mee heb.quote:Op donderdag 2 november 2023 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh hij zat ook niet naast Trump... en die haalde hij wel aan.
Dus. Daar sta je dan.
Oprechte vraag: heb je het hele debat uberhaupt gezien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |