Onzin. Er wordt steevast gedaan alsof Rusland qua grootte en sterkte van zijn strijdkrachten een 1 op 1 voortzetting van de Sovjet-Unie incl. Warschau Pact is, dat is het echter niet. Vandaar de vergelijking qua inwonertal met Duitsland en Frankrijk; om e.e.a. een beetje in perspectief te plaatsen.quote:Op donderdag 2 november 2023 22:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje een domme reactie. Rusland is geen groot land omdat de 2 grootste Europese landen gecombineerd meer inwoners hebben
Het westen zou dan ook al zijn (economische) macht moeten inzetten om er voor te zorgen dat de Russen zo min mogelijk vlees produceren voor toekomstige oorlogen.quote:Op donderdag 2 november 2023 22:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk over de strijdkrachten en het beschikbare vlees.
En “vooral de schuld van het westen” vind ik te kort door de bocht. Oekrane komt van ver wat strijdkrachten betreft.
Maar dan zouden we juist de sancties moeten opheffen. Geboortecijfers gaan omlaag bij meer welvaart.quote:Op donderdag 2 november 2023 22:11 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het westen zou dan ook al zijn (economische) macht moeten inzetten om er voor te zorgen dat de Russen zo min mogelijk vlees produceren voor toekomstige oorlogen.
Onzin. Dat zegt niemand. Neemt niet weg dat Rusland een groot land is, met voldoende inwoners om hun, niet geringe, militaire apparaat draaiende te houden.quote:Op donderdag 2 november 2023 22:06 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Onzin. Er wordt steevast gedaan alsof Rusland qua grootte en sterkte van zijn strijdkrachten een 1 op 1 voortzetting van de Sovjet-Unie incl. Warschau Pact is, dat is het echter niet. Vandaar de vergelijking qua inwonertal met Duitsland en Frankrijk; om e.e.a. een beetje in perspectief te plaatsen.
Dat was geprobeerd toch? Ons openstellen voor Rusland en vice versa. Uiteindelijk is de aap uit de mouw gekomen. Poetin deed alleen mee om ons afhankelijk te maken van zijn grondstoffen zodat ie het Westen onder druk kon zetten om zijn eigen agenda te draaien.quote:Op donderdag 2 november 2023 22:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dan zouden we juist de sancties moeten opheffen. Geboortecijfers gaan omlaag bij meer welvaart.
Het gaat jiet alleen om aantal inwoners maar het aantal soldaten dat je op de been kan krijgen. Dat is in Rusland gewoon veel hoger dan in Frankrijk en Duitslaand samen. In Frankrijk ligt het land al plat als het stokbrood een duppie duurder wordt, denk je dat ze daar ooit een mobilisatie kunnen uitvoeren om een ander land binnen te vallen?quote:Op donderdag 2 november 2023 22:06 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Onzin. Er wordt steevast gedaan alsof Rusland qua grootte en sterkte van zijn strijdkrachten een 1 op 1 voortzetting van de Sovjet-Unie incl. Warschau Pact is, dat is het echter niet. Vandaar de vergelijking qua inwonertal met Duitsland en Frankrijk; om e.e.a. een beetje in perspectief te plaatsen.
die gaan ze wel weer opbouwenquote:Op donderdag 2 november 2023 10:13 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Goed voor het woningtekort
Daar moeten de fabrikanten wel wat aan doen. Anders hebben andere gebruikers er ook weinig aan.quote:Op donderdag 2 november 2023 23:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Excalibur-granaten veel minder accuraat zijn geworden door de elektronische oorlogsvoering van de Russen; e
Meer informatie in her artikel.quote:Dutch PM Rutte builds an early head of steam for NATO’s top job
Mark Rutte will have to overcome his country’s spotty defense spending record and the desire to see a woman head the alliance to become the next secretary-general.
BRUSSELS — Dutch Prime Minister Mark Rutte is an early favorite to take over as NATO chief after he signaled interest over the weekend — but he's going to have to overcome his country's patchy record of defense spending as well as his own sex to snag the job.
Governments have so far been officially mum about a Rutte candidacy, but three senior European officials, granted anonymity to speak freely, said he's expected to garner wide support. One of them predicted he'll be backed by the eastern flank countries, for whom the top issue is a candidate's stance on Russia and Ukraine.
"Rutte brings the advantage of being a very experienced politician from a country that has traditionally been a transmission belt between Anglo-Saxon and Continental Europe views. He could be seen by larger [NATO] member states as a good compromise solution," said Ben Schreer, executive director of the Berlin office of the International Institute for Strategic Studies.
However, getting the top alliance job is a matter of back-room deals and lobbying to gain the unanimous backing of all 31 members — which doesn't always favor early candidates.
The NATO chief also needs to get the nod from the United States, the alliance's most important member. For now, Rutte is drawing a bit of a blank among Washington lawmakers.
"I may have met him, but I don’t recall," said Republican Senator Mitt Romney. Another key Republican, Senator Lindsey Graham, said: “I don’t know him. Doesn’t ring a bell.”
Democrats aren't much better informed.
"I do not know him. I have heard his name floated but beyond that I haven't heard anything else," said Senator Jeanne Shaheen. “I'm interested in the whole range of people who might be considered.”
Senate Foreign Relations Chair Ben Cardin is one who does know Rutte, saying he has "a good deal of respect for him," but adding: "I’ve not talked to him recently. Everything I know about him is positive."
Apart from having a long political track record of guiding NATO through Russia's ongoing war against Ukraine, another important consideration is Rutte's experience in handling Donald Trump, in case the former president makes a comeback in next year's U.S. elections.
"Rutte was already there when Trump was around, so that helps," said one of the officials.
Zou het helpen als Rutte uit de kast kwamquote:Op vrijdag 3 november 2023 04:17 schreef Delenlill het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)lenskyy-stoltenberg/
[..]
Meer informatie in her artikel.
Nog niet dat steunpakket waar we op hopen, maar mooi meegenomen, zonder senaat/congres-gezeur.quote:Op vrijdag 3 november 2023 08:56 schreef Aether het volgende:
VS komt met nieuw wapenpakket voor Oekrane
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-73150518
quote:Rusland zet Oekraense krijgsgevangenen in aan het front in Oekrane
Chiem Balduk
Rusland heeft een bataljon gevormd dat bestaat uit Oekraense krijgsgevangenen. Het Bohdan Chmelnytsky-bataljon, vernoemd naar een Oekraense kozakkenleider, bestaat volgens Russische staatsmedia uit 70 80 gevangengenomen Oekraense militairen. Zij worden volgens Moskou binnenkort naar het front in Oekrane gestuurd.
https://nos.nl/artikel/24(...)et-front-in-oekrainequote:Het is lastig om vast te stellen dat het humanitair oorlogsrecht wordt overtreden, zegt universitair docent internationaal strafrecht Marieke de Hoon. "Hoe stel je vast of iemand geheel vrijwillig is overgelopen, of dat er sprake is van dwang of het brainwashen van iemand? Of dat het de enige kans is om foltering of erger te voorkomen?"
Dat zal gemotiveerd personeel zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)et-front-in-oekraine
En als dit officieel geen oorlogsmisdaad is, is dat het moraal gezien wel.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)et-front-in-oekraine
Als ze gedwongen worden is het dat.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als dit officieel geen oorlogsmisdaad is, is dat het moraal gezien wel.
Proberen over te lopen als je uit zicht bent van de achterhoedeschieters.
Pure kanker voor de wereld dat rusland.
Dan ben je ook geen krijgsgevangene meer natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 november 2023 12:48 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Als ze gedwongen worden is het dat.
Nu zouden ze ook gewoon kunnen zijn overgelopen natuurlijk.
Echt bizar hoeveel drone kills er zijn. Wat kan je hier tegen doen?quote:Op vrijdag 3 november 2023 16:10 schreef oheng het volgende:
Andrew Perpetua's verliezen van vandaag:
[ twitter ]
Gepards kopen.quote:Op vrijdag 3 november 2023 16:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Echt bizar hoeveel drone kills er zijn. Wat kan je hier tegen doen?
Hoeveel kunnen ze hiervoor kopen? 500 miljoen klinkt veel. Maar is het ook veel?quote:
Wow, wat een footagequote:Op vrijdag 3 november 2023 15:58 schreef 3rr0r het volgende:
Ze rijden echt alsof het dieren zijn die in de rij bij de slachtbank staan
[ twitter ]
Tuurlijk helpt het sturen van wapens wel, dat heeft juist voor deze patstelling gezorgd. Zonder ondersteuning zou een scenario waarbij Oekrane wellicht heel Oost-Oekrane zou verliezen niet onmogelijk zijn geweest.quote:Op donderdag 2 november 2023 19:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nu krijg je weer al die: ZIE JE NOU WEL!!! WAPENS STUREN HELPT NIET!!! reacties overal
Die mensen moeten inzien dat een patstelling eigenlijk op zich al een wonder is. Iedereen en niet alleen rusland maar wij hier ook. Dachten dat Oekrane het nog geen week vol zouden houden.
Zolang er massa's Russen dood gaan en de oorlog Rusland arm maakt is er geen patstelling.quote:Op vrijdag 3 november 2023 17:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk helpt het sturen van wapens wel, dat heeft juist voor deze patstelling gezorgd. Zonder ondersteuning zou een scenario waarbij Oekrane wellicht heel Oost-Oekrane zou verliezen niet onmogelijk zijn geweest.
Tegen shaheds ja maar die fpv drones zijn wel wat anders. Werken die daar ook tegen? Zijn een stuk sneller, kleiner en vallen minder op.quote:
Ik meen dat sowieso de nieuwste luchtafweergeschutten van Rheinmetall hier wel voor geschikt zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2023 17:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Tegen shaheds ja maar die fpv drones zijn wel wat anders. Werken die daar ook tegen? Zijn een stuk sneller, kleiner en vallen minder op.
Die heeft Oekrane niet lijkt me. Maar mocht je die hebben, dan zou je er in oekraine echt 100 bij het front moeten hebben ofzoquote:
Leuk dat je positief blijft, maar je opmerking is niet in lijn met de Oekranse positie, wel komt het overeen met het Russische standpunt.quote:Op vrijdag 3 november 2023 17:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zolang er massa's Russen dood gaan en de oorlog Rusland arm maakt is er geen patstelling.
Per object jezelf beschermen was gisteren dit bericht overquote:Op vrijdag 3 november 2023 17:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Tegen shaheds ja maar die fpv drones zijn wel wat anders. Werken die daar ook tegen? Zijn een stuk sneller, kleiner en vallen minder op.
Lijkt mij idd beter dan drones uit de lucht proberen te schieten.quote:Op vrijdag 3 november 2023 18:25 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Per object jezelf beschermen was gisteren dit bericht over
3rr0r in NWS / Oorlog in Oekrane #894 donkere herfstdagen.
Daarvan hebben ze er 1, of 2. Letterlijk degene die rheinmetall als PoC gemaakt heeft. Bron: CEO himself. En dat is niet de enige PoC die oekraine mag test driven. Die RCH 155 prototype hebben ze ook. Da's een wheeled PzH 2000 die al rijdend kan schieten. Bron daarvan was een commandant die tijdens een interview dat terloops even opmerkte. Dus: lijkt er op dat rheinmetall niet te beroerd is om prototypes naar oekraine te schuiven. En dat je van die dingen never nooit niet plaatjes gaan zien, is wel te begrijpen.quote:
Ja duh! ze willen meer wapens.quote:Op vrijdag 3 november 2023 18:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Leuk dat je positief blijft, maar je opmerking is niet in lijn met de Oekranse positie, wel komt het overeen met het Russische standpunt.
EXPLAINED: Ukraine’s General Zaluzhny Admits War 'Stalemate,' Russia Disagrees
https://www.kyivpost.com/videos/23632
En terecht.quote:Op vrijdag 3 november 2023 18:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja duh! ze willen meer wapens.
Het gaat niet zozeer om meer wapens, het gaat om een continu bevoorrading van nieuwe wapens. Overigens zou ik durven opmaken uit de opmerkingen van de Oekranse zijde dat Europa zeker nog wel meer kan sturen.quote:Op vrijdag 3 november 2023 18:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja duh! ze willen meer wapens.
Rob de Wijk vind dat je je pas mag verdedigen als je daar eerst 10 jaar lang op gestudeerd hebt, die kan ik echt niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 3 november 2023 19:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om meer wapens, het gaat om een continu bevoorrading van nieuwe wapens. Overigens zou ik durven opmaken uit de opmerkingen van de Oekranse zijde dat Europa zeker nog wel meer kan sturen.
Dit staat vrij haaks op hetgeen Rob de Wijk aanhaalt: dat Europese landen eigenlijk wel tegen de limieten aanzitten van wat ze kunnen sturen.
Betreffende de VS lijkt verdere steun lastiger te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |