NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een onzin. Als de Palestijnen Israël militair verslaan, hoeft niet elke Palestijn een Jodenhatende baby eter te zijn om het nog steeds een ramp te laten worden. In dat geval hebben de Hamas terroristen namelijk carte blanche en dat gaat niet goed aflopen dan, zo'n "overwinning".quote:Op maandag 16 oktober 2023 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin. Alleen als je uitgaat van het frame dat alle Palestijnen Jodenhatende baby eters zijn. En dat frame deel ik niet.
Klopt, een walgelijke manier van framen, de Palestijnen de overwinning toewensen.quote:Wederom een uiterst walgelijke manier van framen. Namelijk iedereen die niet voor Israel is, is eigenlijk een risico voor onze maatschappij.
dat duurt nog ffquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een vrije Palestijnse staat is winnen.quote:
[..]
Wat is winnen? Een conflict is geen voetbalwedstrijd waarbij als de tegenstander meer lijken heeft je hebt "gewonnen".
Allah Al Watan Al Malik
ligt eraan hoe het eruit zietquote:
[..]
Een vrije Palestijnse staat is winnen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Met het verschil dat de winnaar bij voetbal blij is en de "winnaar" van de oorlog alsnog zijn wonden mag likken.quote:
[..]
Nou, soms is dat het letterlijk wel.
Dank voor je antwoord.quote:
[..]
https://archive.ph/95cZ0
[..]
[..]
Zie boven; Egypte wil o.a. de toezegging van een Israelisch staakt het vuren.
Terwijl er nog steeds raketten op Israël afgevuurd worden? Vandaag ook heel veel.
Dan neem ik dat antwoord van Egypte niet serieus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Europeanen dachten eeuwenlang dat joden / heksen babys aten of gebruikten voor rituelen. Dus de sprong naar Palestijnen die joodse baby's eten is echt niet zon grote stapquote:
Alleen als je uitgaat van het frame dat alle Palestijnen Jodenhatende baby eters zijn.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Och. Als je een land bent in paranoide-crisis en flink wat dienstplichtige weet op te trommelen (zelfs buiten je eigen land) valt dat best mee, hoor.quote:
[..]
Met het verschil dat de winnaar bij voetbal blij is en de "winnaar" van de oorlog alsnog zijn wonden mag likken.
Nu is beide waar.quote:
[..]
Europeanen dachten eeuwenlang dat joden / heksen babys aten of gebruikten voor rituelen. Dus de sprong naar Palestijnen die joodse baby's eten is echt niet zon grote stap
Ik wel. Je wil geen zogenaamd afgezwaaide IDF raket op je hoofd hebben. Dus uiterst logische eis.quote:Op maandag 16 oktober 2023 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank voor je antwoord.
Terwijl er nog steeds raketten op Israël afgevuurd worden? Vandaag ook heel veel.
Dan neem ik dat antwoord van Egypte niet serieus.
Allah Al Watan Al Malik
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-op-de-vlucht.html
Terreur niveau is naar hoogste niveau gebracht nu.
Na twee doden…
Vraag me altijd af, waarom niet eerder toen er gekken met Hamas vlaggen zwaaiden, dat gaf al iets weg niet?
Terreur niveau is naar hoogste niveau gebracht nu.
Na twee doden…
Vraag me altijd af, waarom niet eerder toen er gekken met Hamas vlaggen zwaaiden, dat gaf al iets weg niet?
Een "een Israelisch staakt het vuren.". Terwijl israel wel beschoten wordt vanaf Gaza.quote:
[..]
Ik wel. Je wil geen zogenaamd afgezwaaide IDF raket op je hoofd hebben. Dus uiterst logische eis.
Dat is toch niet reëel?
(Of begrijp ik je verkeerd?)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gaza is een strook land waar veel Palestijnen naar toe zijn verdreven in de onafhankelijkheidsoorlog van Israèl van 1948. Dat was toen nog grondgebied van Egypte die ze daar opving in vluchtelingenkampen. Egypte was toen in de veronderstelling Israël in de toekomst te kunnen verslaan en de Palestijnen weer naar hun oorspronkelijke gebieden te brengen. Na de Jim Kimpoeroorlog van 1973 kwam Sadat tot inkeer dat Israël een blijvend buurland zou worden, waar je beter vrede mee kon sluiten, wat vijf /zes later ook gebeurde onder president Jimmy Carter op Camp David.quote:
Je wordt gek van die “ja maar” en “Palestijnen zijn ook heel zielig” berichtjes in de Nederlandse grote media als NOS, de Volkskrant en zulks.
Dat maakt dit conflict nodeloos ingewikkeld en vaag voor mensen.
Laat ze gewoon achter Israël staan, wat enorm is aan gevallen door een terreur organisatie.
En het oprollen van Gaza is ook alleen maar een goede zaak in de toekomst. Wat doen die mensen daar überhaupt, het is een belachelijke strip land.
Zonder werk, geen landbouw, geen welvaart, geen toekomst.
Je bent sowieso al gestoord als je daar je kinderen laat opgroeien.
De Palestijnen wilde Egypte er eigenlijk er niet bij hebben, en zei tegen Israël maar RUR met de Gazastrook.
Israël heeft de Gazastrook tot haar probleemgebied gemaakt door de Zesdaagse oorlog van 1967, toen ze de eerder weggejaagde Palestijnen in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever opnieuw gingen bezetten.
Jordanië zei later ook RUR met de Westelijke Jordaanoever tegen Israël, want Koning Hoessein was maar al te bang dat die vele Palestijnen anders zijn bewind omver zouden wippen.
Ik ga voor de 1 staat oplossing "from the river to the sea". Gelijke rechten iedereen. Zowel alle Palestijnen mogen terug naar hun geboorteland, land van hun ouders/grootouders evenals dat joden "terug" mogen blijven gaan als ze in "het beloofde land" willen wonen.quote:
[..]
Een vrije Palestijnse staat is winnen.
You may say I'm a dreamer. But I'm not the only one · I hope someday you'll join us. And the world will be as one
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Er zijn dus hele hordes mensen die Israël als het kwaad zien, de partij die verantwoordelijk is voor alles. Palestijnen zijn per definitie zielig, die kunnen er niets aan doen. Mensen die zo ver heen zijn zullen kronkelen en draaien tot ze van hun stoel af vallen, geen gesprek mee te voeren. Die zullen dus echt beargumenteren dat dit zo werkt.quote:
[..]
Een "een Israelisch staakt het vuren.". Terwijl israel wel beschoten wordt vanaf Gaza.
Dat is toch niet reëel?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja, het plan van Peel weer opgraven uit het midden van de jaren dertig, en dat een beetje bijwerken aan de hand van de huidige bevolkingsaantallen maar de Westelijke Jordaanoever met de Gazastrook verbinden door de Negev aan de Palestijnen terug te retourneren.quote:
We hebben op FOK! nog steeds niet dé oplossing bedacht? Kom op, dat moet beter kunnen..
Mja, ze kunnen toch een kortstondig staakt het vuren boven zuidelijk deel van de Gazastrook doen.quote:
[..]
Een "een Israelisch staakt het vuren.". Terwijl israel wel beschoten wordt vanaf Gaza.
Dat is toch niet reëel?
(Of begrijp ik je verkeerd?)
Iron Dome kan die raketten toch wel aan.. en boven het noordelijk deel kun je gewoon ingrijpen mochten ze dat nodig achten.
Daar zijn afdoende timeframes voor. Israel heeft en houdt nog steeds de mogelijkheid om zich te verdedigen.quote:
[..]
Een "een Israelisch staakt het vuren.". Terwijl israel wel beschoten wordt vanaf Gaza.
Dat is toch niet reëel?
(Of begrijp ik je verkeerd?)
Allah Al Watan Al Malik
Nou ja, lijkt me logisch. Voor het beste resultaat voor de Palestijnen zou het beste zijn als ze zich op geweldloos verzet zouden richten. Voor de Israëliërs is deze aanval van Hamas ook een uitgekiend moment om juist niet met geweld terug te slaan maar om internationale hulp te vragen om Hamas te verwijderen en vrede te maken. Dus voor allebei de partijen is het beste om voor geweldloosheid te kiezen. Het probleem is dat het geen stabiel Nash equilibrium is :-/quote:
We hebben op FOK! nog steeds niet dé oplossing bedacht? Kom op, dat moet beter kunnen..
Kerel is niet te vertrouwen. Die zit hiervan te genieten.quote:
https://www.richardsilver(...)rom-the-territories/
BIBI had er al een tijdje zin in.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Is gewoon een rechtse-Israeli. Die al tijden van de Palestijnen af wil. En dan zit hij nu ook nog eens met zijn ego in de knel.quote:Op maandag 16 oktober 2023 22:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kerel is niet te vertrouwen. Die zit hiervan te genieten.
Tja...
En Eilat wordt een Israëlische exclave dan? Van een groot deel van de Negev word je ook niet vrolijk. Maar nog altijd beter dan elkaar uitroeienquote:
[..]
Ja, het plan van Peel weer opgraven uit het midden van de jaren dertig, en dat een beetje bijwerken aan de hand van de huidige bevolkingsaantallen maar de Westelijke Jordaanoever met de Gazastrook verbinden door de Negev aan de Palestijnen terug te retourneren.
Maar even serieus.. dat niet verbonden zijn tussen Palestijnse gebieden (en ook niet vrij reizen) is natuurlijk wel erg problematisch. Families gescheiden, geen fatsoenlijke handel, twee verschillende machtshebbers..
