Ruim een op de vijf Nederlanders vindt het een ‘morele plicht’ van ouderen om hun gezinswoning te koop te zetten en te verhuizen naar een seniorenwoning, zodra hun leefsituatie dat toelaat. Onder jongeren pleit zelfs iets meer dan dertig procent voor zulke doorstroming om de vastgelopen woningmarkt op gang te helpen.
Dat blijkt uit onderzoek van DIT, het journalistieke platform van de EO, via een representatieve steekproef onder 1564 Nederlanders over de woningnood. Wie alleen woont in een gezinswoning, wordt door 12,7 procent van de respondenten als ‘asociaal’ gezien. Onder jongeren tussen de 18 en 30 jaar is dat percentage hoger: 22 procent noemt de alleenstaanden in gezinswoningen ‘asociaal’. Opvallend: er zijn bijna evenveel huizenbezitters die graag groter willen wonen (3,6 procent) als mensen die hun grote huis juist willen verruilen voor een kleinere woning (3,4 procent).
Dat de woningtekorten voor problemen zorgen, is duidelijk. Ruim 22 procent van de Nederlanders zegt ongewild vast te zitten in de hun huidige woonsituatie. Jongeren vaker dan 65-plussers: 34,9 procent tegen16,1 procent. In totaal woont 5,7 procent van de ondervraagden met iemand in een huis met wie ze liever geen adres willen delen. Dan gaat het om huisgenoten, of zelfs mensen die noodgedwongen in een relatie blijven. Bijna een op de tien mensen tussen de 18 en 30 jaar verbreekt zijn relatie niet uit angst om geen andere woning kunnen vinden nadat ze vertrekken bij hun partner.
https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/
Nee, dat is geen onderdeel van de gedachtegang van generatie Zquote:Op donderdag 12 oktober 2023 16:27 schreef marsan het volgende:
Hebben die jongeren ook een idee van een morele plicht van hen uit?
Blijven werken en meebetalen aan de WAO AOW en Zorg van de rollatorbrigade terwijl ze zelf aan alle kanten genaaid worden.quote:
Hebben die jongeren ook een idee van een morele plicht van hen uit?
[ Bericht 3% gewijzigd door Cheeseburgert op 12-10-2023 16:45:41 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2023 16:31:36 ]
Aaah kortzichtig denken dus.quote:
[..]
Blijven werken en meebetalen aan de WAO en Zorg van de rollatorbrigade terwijl ze zelf aan alle kanten genaaid worden.
Mwah, dat blijven werken valt wel mee:quote:
[..]
Blijven werken en meebetalen aan de WAO en Zorg van de rollatorbrigade terwijl ze zelf aan alle kanten genaaid worden.
NWS / De 'verwende sneeuwvlokjes' van Generatie Z zoeken hun weg
Net genoeg werken om rond te kunnen komen en geen uur meer.
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Ouderen krijgen geen WAO. Dat krijgen alleen mensen die in het arbeidsproces hadden kunnen zitten qua leeftijd.quote:
[..]
Blijven werken en meebetalen aan de WAO en Zorg van de rollatorbrigade terwijl ze zelf aan alle kanten genaaid worden.
Onzin.quote:
De huisjesmelkers zijnhier de schuldigen, niet de ouderen.
De ouderen zitten vast in hun huis omdat alle verzorgingshuizen gesloopt zijn.
Ouderen moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen. Het liefst tot hun dood. Daar gaat het fout.
Precies.quote:
Ja hoe dan? Die mensen zitten net zo vast als jongeren.
Ik woon dan net hier in een eengezinswoning met mijn kinderen. Huur van de woningbouw.
Er zijn hier 22 woningen in mijn 'blok'. In 3 woningen woont een gezin. In 4 woningen wonen alleenstaanden en in de andere 15 wonen 65+ers alleen of met zijn 2en deze grote huizen bezet te houden.
Maar ze kunnen geen kant op want er zijn niet genoeg kleinere woningen voor ouderen en de ouderen worden steeds ouder en moeten thuis blijven wonen dus er is ook weinig doorloop in de woningen die er wel zijn.
Mijn moeder houdt in haar eentje ook een eengezinswoning bezet, ze is er wel met een gezin gekomen en ze wil ook wel verhuizen naar een andere huurwoning, maar er is al maandenlang niks beschikbaar.
Prima dat je bewust geen kinderen hebt.quote:
Haha, flikker op zeg. Ik heb al die jongeren nooit gewild. Bewust geen kinderen. Zoek het lekker uit met je woningnood.
Maar zonder kinderen gaat een maatschappij sneller kapot dan een gemiddeld leven voorbij is
Tja, Gristenen en moraliteit, een oud recept.quote:Dat blijkt uit onderzoek van DIT, het journalistieke platform van de EO
Nu ook blijkbaar. Nog meer mensen is niet de oplossing.quote:
[..]
Prima dat je bewust geen kinderen hebt.
Maar zonder kinderen gaat een maatschappij sneller kapot dan een gemiddeld leven voorbij is
Nog meer niet, maar helemaal geen is helemaal 0,0 een oplossing.quote:
[..]
Nu ook blijkbaar. Nog meer mensen is niet de oplossing.
Dan hebben we ook geen woningcrisis meer.quote:
[..]
Prima dat je bewust geen kinderen hebt.
Maar zonder kinderen gaat een maatschappij sneller kapot dan een gemiddeld leven voorbij is
De huizen liggen niet voor het oprapen
Ik zou ook wel mijn grote huis willen verkopen en een appartementje willen terug kopen, maar ja die zijn nu niet te betalen.
Mijn moeder komt nog niet eens in aanmerking voor een verzorgingstehuis. Dan moet je tegenwoordig zo dement zijn dat je je eigen huis bijna in brand zet. Of helemaal.quote:
[..]
Onzin.
De ouderen zitten vast in hun huis omdat alle verzorgingshuizen gesloopt zijn.
Ouderen moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen. Het liefst tot hun dood. Daar gaat het fout.
Dat is precies wat ik bedoel. Al dat soort voorzieningen zijn kapot bezuinigd en daar is dit een gevolg van.quote:
[..]
Mijn moeder komt nog niet eens in aanmerking voor een verzorgingstehuis. Dan moet je tegenwoordig zo dement zijn dat je je eigen huis bijna in brand zet. Of helemaal.
quote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Al dat soort voorzieningen zijn kapot bezuinigd en daar is dit een gevolg van.
Het blijft echt zo dood en doodzonde dat al die verzorgingshuizen afgebroken zijn. Het waren efficiënte woonruimtes waar je met relatief weinig personeel kon zorgen voor afdoende woonruimte en zorgruimte voor ouderen die daardoor ook nog eens beter af waren dan hoe het tegenwoordig is geregeld.quote:
[..]
Mijn moeder komt nog niet eens in aanmerking voor een verzorgingstehuis. Dan moet je tegenwoordig zo dement zijn dat je je eigen huis bijna in brand zet. Of helemaal.
Nu rijd al dat zorgpersoneel dagelijks de halve provincie door van adres naar adres om telkens 1 of 2 zorghandelingen uit te voeren die heel strak tot op de seconde ingepland zijn. En ondertussen is er geen woning meer over voor de jongere generatie terwijl de ouderen geen raad meer weten met hun te grote huis en krijgen ze niet de zorg die ze verdienen.
prima, maar dan zal je je ouwe kontje zelf moeten wassenquote:
Haha, flikker op zeg. Ik heb al die jongeren nooit gewild. Bewust geen kinderen. Zoek het lekker uit met je woningnood.
Laat me raden, appartementhuishouden van 1 persoon?quote:Zoek het lekker uit met je woningnood.
Ik heb 2 Oma's die al meer dan 15 jaar alleen wonen, in grote huizen. Tja.. waar moeten die heen? Kleine pensioentjes + AOW. (geld zat overigens voor die ouwe besjes, daar niet van). En ze zijn nog nét te goed voor een zorgindicatie. Tja...
Ik bedoelde AOW, leek me ook wel duidelijk.quote:
[..]
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Ouderen krijgen geen WAO. Dat krijgen alleen mensen die in het arbeidsproces hadden kunnen zitten qua leeftijd.
Zelfde letters ja
Zo klopt de titel ook.
Die titel vond ik niet stigmatiserend genoeg.quote:
Meerderheid van de jongeren: ouderen mogen zelf bepalen of ze kleiner gaan wonen
Zo klopt de titel ook.
Dat is natuurlijk onzin want er komt geen huis meer of minder bij door huisjesmelkers. Het is ook niet zo dat er massaal huizen van huisjesmelkers leeg staan.quote:
De huisjesmelkers zijnhier de schuldigen, niet de ouderen.
Maar het voelt best lekker om een schuldige aan te kunnen wijzen.
Nee hoor, vrijstaand huis met twee personen. En alsof je kinderen later jouw kont gaan wassen.quote:
[..]
prima, maar dan zal je je ouwe kontje zelf moeten wassen
[..]
Laat me raden, appartementhuishouden van 1 persoon?
Ik heb 2 Oma's die al meer dan 15 jaar alleen wonen, in grote huizen. Tja.. waar moeten die heen? Kleine pensioentjes + AOW. (geld zat overigens voor die ouwe besjes, daar niet van). En ze zijn nog nét te goed voor een zorgindicatie. Tja...
Begonnen in schuurtjes en garages te wonen, daar ga ik niet naar terug. Kom dan met een fatsoenlijke leuke aanbieding voor me, dan ben ik prima bereid kleiner te wonen. Maar het moet dan wel een comfortabel huisje zijn en niet ergens boven in een flat op zolder weggestopt. Uiteraard wil ik er financieel niet te veel op inleveren.
Ach dat zijn toch ook altijd van die sensatie-onderzoeken en dan moet er ook wel een sensationele uitkomst gemaakt worden he. Het zal ook de manier zijn waarop ze het vragen dat ze tot die 30 % komen.quote:
Meerderheid van de jongeren: ouderen mogen zelf bepalen of ze kleiner gaan wonen
Zo klopt de titel ook.
Maakt niet uit, boomers en ouderen zijn de schuldigen aan ALLES ja!!quote:
Ja hoe dan? Die mensen zitten net zo vast als jongeren.
quote:
Wow, die jongeren hebben de afgelopen twintig jaar de VVD in het zadel gehouden.
qajariaq is Frank van Putten?quote:
Begonnen in schuurtjes en garages te wonen,
"Ouderen houden huizen bezet".
Niet alleen dat, bij de berichtgeving is ook veel te vaak sprake van een valse dichotomiequote:
Fabeltje van de media. Jongeren zeggen dit helemaal niet. Verdeel en heers.
Jong - Oud
Arm - Rijk
Laag opgeleid - Hoog opgeleid
etc.
Door de middengroep weg te laten wordt er een onzuiver beeld gecreëerd
[ Bericht 0% gewijzigd door stalybridge op 12-10-2023 17:24:18 ]
Maar ja, de kop "Tweederde jongeren vind dat ouderen niet kleiner hoeven te wonen!" levert geen sensatie op
Die ouderen die zogenaamd huizen bezet houden die hebben daar hun hele leven voor gewerkt, en de jongeren komen net van school rollen. Laat ze ook eerst eens wat gaan doen voordat ze de huizen van anderen willen claimen.
quote:Wim Peters 21 minuten geleden
Er staan overal genoeg huizen te koop en ik zal ze niet tegenhouden om iets te kopen. Maar ja, dan zullen ze wel moeten werken en hj uitgavenpatroon flink aanpassen, net zoals hun woonwensen. Die jongeren zijn alleenstaand of samenwonend, dus welk recht menen zij te hebben op een groter huis. Overigens wil ik mijn huis best verkopen. Prijs ¤600.000 en onder voorwaarde dat ik voor die prijs een leuke bungalow krijg.
W Zents 30 minuten geleden
De is de "me myself & I" generatie Z.
Frank van der Heijden 30 minuten geleden
ik wil best ons grote huis verkopen aan jongeren, misschien zelfs ruilen. Maar heeft de jeugd wel een morele verantwoordelijkheid? Minder protesteren en dit land laten verarmen zou helpen.
alex holmes 34 minuten geleden
Hebben de jongeren wel enig besef hoe hard en vooral hoeveel jaar de ouderen hebben moeten werken om een gezinswoning te kopen? Een gezinswoning die door velen nu is aangepast als levensloop woning kmdat de ouderen nergens anders terecht kunnen?!!
Jolanda Broodman 35 minuten geleden
Hoewel ik zeker weet dat ons huis dik boven het budget van de startende jongere ligt, vind ik dit een ondoordachte egoïstische visie.
Waarom zouden wij het plekje waar we krom voor gelegen hebben en met eigen handen opgebouwd gaan verkopen om te verhuizen naar waar we niet willen wonen?
Ons plekje gaat tzt naar onze kinderen.
F.W.J. Hoogsteder 35 minuten geleden
Als ik het goed begrijp, mag je wel veertig jaar werken je kinderen opvoeden, en met pensioen gaan, ( wat ook al veranderd is) omdat de jeugd nu al aanspraak erop wil maken, dat is nog niet genoeg, je en respect loosmoet ook je huis opgeven mmmmm wat aanmatig
G. Peters 37 minuten geleden
Misschien moeten de jongeren hun stemgedrag maar eens aanpassen. 84 % van de jongeren tussen de 18 en 24 jaar hebben in 2021 op partijen gestemd die bij moties over afschaffen voortrekkersrol van statushouders tegen hebben gestemd. Dus wordt eens wakker jongelui en volg politiek eens ipv van je DUO centen te verdrinken in de kroeg.
Gino Luurssen 41 minuten geleden
Totdat deze zelfde Ridders straks zelf een grotere woning bezitten over 60-70 jaar.
Arjan Oosterkamp 42 minuten geleden
verwende millennials......
M.J. Jansen. 43 minuten geleden
Jongeren moeten eerst is nadenken en dan roepen, ook voor ouderen zijn er veel te weinig woningen, en als je wat krijgt toegewezen, vaak uitgeleefd, veel duurder en ver weg, dus niet altijd acceptabel.
Bastiaan Barf 44 minuten geleden
Dat is dan een lekkere simpele denkwijze van de jeugd. Ouderen zouden hoogst waarschijnlijk best ruimte vrij willen vrijmaken, maar dan moeten er wel huizen zijn. Dus ook daar zal eerst aan gewerkt moeten worden. Tegen de tijd dat die er staan, zijn de oudjes waarschijnlijk al omgevallen.
Arie koehein 46 minuten geleden
Willen de jongeren ook maandelijks mee betalen aan de kosten die de ouderen maandelijks meer kwijt zijn?
Dat zal wel een probleem.
Geert Poelen 47 minuten geleden
Ouderen verplichten naar een “legbatterij” te gaan (voor kippen verboden, teveel op elkaar.
De jongeren weten niet wat ze vragen, wij hebben hard gewerkt voor ons huis in een mooie omgeving aangepast aan onze wensen.
Ik begrijp dat jongeren een woning willen, maar dat is toch echt aan de overheden van hoog tot laag om dat op te lossen en niet door de ouderen maar “op te bossen” en op een kluitje in een flat te gaan wonen.
Bernadet van Rijswijk 50 minuten geleden
door veel en hard te werken, vaak al op jonge leeftijd begonnen, verworven rechten opgebouwd. In je huis gestoken geld door niet op vakantie te gaan, en dat zou je nu verplicht aan jonge kinderen moeten afstaan? Sorry toen ik zo oud was als jij kon ik ook geen huis kopen hard werken en op tijd naar bed, morgen weer vroeg dag. Ga je schamen over het paard getilde verwende yuppies.
Ellen Wijnen 57 minuten geleden
Dus als je je dertig jaar kapot hebt gewerkt voor je eigen huisje en daar al je ziel en zaligheid in hebt gestopt, moet je het maar weg doen? Omdat je te oud bent? Hebben wij dan geen bestaansrecht en een dak boven ons hoofd nodig? Alsof onze generatie alles maar is komen aanwaaien
H.J. Hollander 1 uur geleden
Te droevig voor woorden. wie geeft die jongeren het recht om zo nietsontziend over ouderen te praten.
Jaap De Graaf 1 uur geleden
Hebben ze mooi pech, ik laat mij niet dwingen en al helemaal niet om plaats te maken voor snowflakes met hun 24urige werkweek.
Hebben ze mooi pech, ik laat mij niet dwingen en al helemaal niet om plaats te maken voor snowflakes met hun 24urige werkweek.
Maar hij heeft wel een punt. En een huis.
Dus bij deze.
Wat te denken van een partij als 50+, wat gezien de economische positie van 50+'ers t.o.v. jongeren in Nederland even nodig is als een partij van de zuurstof.quote:
Het uitspelen van ouderen tegen jongeren in deze is om te kotsen. Het is decennialang taalbeleid veroorzaakt door de politiek.
Of deze:quote:
Jaap De Graaf 1 uur geleden
Hebben ze mooi pech, ik laat mij niet dwingen en al helemaal niet om plaats te maken voor snowflakes met hun 24urige werkweek.
Maar hij heeft wel een punt. En een huis.
Ook een valide punt.quote:Misschien moeten de jongeren hun stemgedrag maar eens aanpassen. 84 % van de jongeren tussen de 18 en 24 jaar hebben in 2021 op partijen gestemd die bij moties over afschaffen voortrekkersrol van statushouders tegen hebben gestemd.
Bestaan die nog?quote:Op donderdag 12 oktober 2023 17:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat te denken van een partij als 50+
quote:
Ik had op boomersvoorboomers.nl gelezen dat ik hier ongenadig kan afgeven op jongeren op basis van geframede media en mijn eigen gefaalde frustileven.
Dus bij deze.
Nee, het is gewoon een mening hebben en die bespreekbaar maken door een onderzoek als nieuwsfeit te brengen. Het is minder onschuldig dan sensatiebelustheid.quote:
[..]
Ach dat zijn toch ook altijd van die sensatie-onderzoeken en dan moet er ook wel een sensationele uitkomst gemaakt worden he. Het zal ook de manier zijn waarop ze het vragen dat ze tot die 30 % komen.
Zonder kinderen van brutale gehuwden leeft men langer en is het leven heel wat draaglijker voor de bewust kinderloze alleenstaanden.quote:
[..]
Prima dat je bewust geen kinderen hebt.
Maar zonder kinderen gaat een maatschappij sneller kapot dan een gemiddeld leven voorbij is
Ze zijn wel consequent. Ze zijn voor het uitdelen van woningbouwverenigingshuizen aan nepvluchtelingen, dat is dus het door de overheid afpakken van privaat not for profit woningeigendom. Ze zijn hier voor oude mensen hun huis afpakken. Ze zijn vast ook tegen de boeren dus consequent in een totale minaching van ieders eigendomsrecht.quote:
[..]
Of deze:
[..]
Ook een valide punt.
Brutale gehuwden?quote:
[..]
Zonder kinderen van brutale gehuwden leeft men langer en is het leven heel wat draaglijker voor de bewust kinderloze alleenstaanden.
Zo hard gewerkt zegquote:
Ik wilde een hele reactie gaan typen, maar eigenlijk zeggen de commentaren onder het artikel meer dan genoeg.
Die ouderen die zogenaamd huizen bezet houden die hebben daar hun hele leven voor gewerkt, en de jongeren komen net van school rollen. Laat ze ook eerst eens wat gaan doen voordat ze de huizen van anderen willen claimen.
[..]
, de productiviteit ligt tegenwoordig 5x zo hoog. Waar gaat het heen met Nederland?
Mensen zijn echt niet harder gaan werken, eerder minder.quote:
[..]
Zo hard gewerkt zeg
Aan het werk tuig
En die Late Caramel Macchiato van 8 euro bij de Starbucks laten staan
Alles is efficiënter.quote:
[..]
Mensen zijn echt niet harder gaan werken, eerder minder.
De informatiestromen waren vroeger veel langzamer, dus de hoeveelheid werk wat verzet werd per persoon was ook minder.
In de 15 jaar dat ik werk zie ik het zelf ook, projecten waar we 15 jaar nog 6 man voor nodig hadden doen we nu met 2.
Bouwvakkers en handarbeiders zijn een uitzondering.
Dat komt door technologische ontwikkelingen. Dat zegt vooral dat jongeren het makkelijker hebben dan vroeger. Dat is fijn voor ze, maar een beetje meer respect voor de generatie die ook nog gewoon op zaterdag moest werken mag wel.quote:
[..]
Zo hard gewerkt zeg
Misschien moeten ze niet 2x per jaar gaan wintersporten en backpacken in Thailand, en gewoon fulltime gaan werken. Hebben ze misschien wel geld voor een eigen huis, zonder dat ze het van een ander moeten afpakken.
Dit ja.quote:
Ik verlaat mijn eensgezinswoning op het moment dat ik dat zelf wil en het is goed mogelijk dat ik pas vertrek in mijn kist.
Als net-geen-jongere-meer (zonder koopwoning) ... wat verwend zeg, die 1/3e.
Er is gewoon woningnood. Voor iedereen.
True, ik had niet 7 jaar (2k pw) fulltime op wintersport moeten gaan. Dan had ik het verschil in de waarde van mijn ouderlijk huis (aankoop vs nu) ook kunnen betalen.quote:
[..]
Dat komt door technologische ontwikkelingen. Dat zegt vooral dat jongeren het makkelijker hebben dan vroeger. Dat is fijn voor ze, maar een beetje meer respect voor de generatie die ook nog gewoon op zaterdag moest werken mag wel.
Misschien moeten ze niet 2x per jaar gaan wintersporten en backpacken in Thailand, en gewoon fulltime gaan werken. Hebben ze misschien wel geld voor een eigen huis, zonder dat ze het van een ander moeten afpakken.
Laten we daar mee beginnen!
Hard werken wil niet zeggen dat je persé fysiek werk hoeft te doen. Het betekent dat je veel uur maakt. En dat kan net zo goed als iets efficiënt is, door een groter bereik te hebben.quote:
[..]
Alles is efficiënter.
De informatiestromen waren vroeger veel langzamer, dus de hoeveelheid werk wat verzet werd per persoon was ook minder.
In de 15 jaar dat ik werk zie ik het zelf ook, projecten waar we 15 jaar nog 6 man voor nodig hadden doen we nu met 2.
Bouwvakkers en handarbeiders zijn een uitzondering.
Al het simpele werk wordt geautomatiseerd of versneld. Vroeger had je nog beroepen zoals een typiste of de melkboer, de postbode kon nog een gezin met 2 kinderen onderhouden.quote:
[..]
Dat komt door technologische ontwikkelingen. Dat zegt vooral dat jongeren het makkelijker hebben dan vroeger. Dat is fijn voor ze, maar een beetje meer respect voor de generatie die ook nog gewoon op zaterdag moest werken mag wel.
Misschien moeten ze niet 2x per jaar gaan wintersporten en backpacken in Thailand, en gewoon fulltime gaan werken. Hebben ze misschien wel geld voor een eigen huis, zonder dat ze het van een ander moeten afpakken.
Relaxt een technische detail met de hand uitteken, en er een dag over doen. Een meeting in een andere stad. Je moest fysiek aanwezig zijn, 2 uurtjes rijden en 2 uur terug.
Dat idee dat men zoveel harder werkt dan nu, wat een grap.
Pensioenleeftijd voor de starter gaat ook richting de 70+.Maar dat kan ook makkelijk. Een beetje achter een scherm hangen kun je wel wat langer volhouden dan steenkolen hakken in de staatsmijn.quote:
Pensioenleeftijd voor de starter gaat ook richting de 70+.
Zitten is het nieuwe rokenquote:
[..]
Maar dat kan ook makkelijk. Een beetje achter een scherm hangen kun je wel wat langer volhouden dan steenkolen hakken in de staatsmijn.
.quote:
[..]
Zo hard gewerkt zeg
En dat komt door harder werken? Of toch iets anders?
Het een impliceert in ieder geval niet het ander.
Ja, 23 jaar lang 6,5 dagen per week ik verdiende meer dan 4 van die nietsnutten nu totaal bij elkaar.quote:
[..]
Zo hard gewerkt zeg
Er zijn geen woningen en als ze er wel zijn dan huren zij op dit moment tegen een veel lager bedrag dan in een eventuele nieuwe woning.
Maar als deze mensen zelf nu jong waren geweest hadden ze waarschijnlijk ook niet makkelijk een woningruimte gevonden en nooit zo groot gewoond als dat ze toen wel hadden gedaan. Waarschijnlijk zouden ze hun eigen huis ook niet kunnen kopen van hun salaris. Maar wel zeuren op de mensen die wel nu aan die voorwaarden moeten voldoen. Net zo wereldvreemd trouwens als verwachten dat ouderen gaan verhuizen naar een kleinere woonruimte voor meer geld. Niet raar dat mensen niet willen.
Veel van die ouderen van nu(80+) zijn ook begonnen in kleine kamertjes of na het trouwen eerst nog een paar jaar bij pa en ma intrekken.quote:
Nieuwssite framed een uitkomst van een onderzoek en de ouderen kunnen weer lekker los gaan op de jongeren van tegenwoordig. Met allemaal stokpaardjes zoals iPhones en dure koffie.
Maar als deze mensen zelf nu jong waren geweest hadden ze waarschijnlijk ook niet makkelijk een woningruimte gevonden en nooit zo groot gewoond als dat ze toen wel hadden gedaan. Waarschijnlijk zouden ze hun eigen huis ook niet kunnen kopen van hun salaris. Maar wel zeuren op de mensen die wel nu aan die voorwaarden moeten voldoen. Net zo wereldvreemd trouwens als verwachten dat ouderen gaan verhuizen naar een kleinere woonruimte voor meer geld. Niet raar dat mensen niet willen.
Wel vreemd overigens want je zou toch verwachten dat de kinderen van die mensen ook een keer op zichzelf gaan wonen. De zoon van mijn vriendin kan ook geen huis betalen, die gaat voor een opknapper hoogst waarschijnlijk.quote:
Nieuwssite framed een uitkomst van een onderzoek en de ouderen kunnen weer lekker los gaan op de jongeren van tegenwoordig. Met allemaal stokpaardjes zoals iPhones en dure koffie.
Maar als deze mensen zelf nu jong waren geweest hadden ze waarschijnlijk ook niet makkelijk een woningruimte gevonden en nooit zo groot gewoond als dat ze toen wel hadden gedaan. Waarschijnlijk zouden ze hun eigen huis ook niet kunnen kopen van hun salaris. Maar wel zeuren op de mensen die wel nu aan die voorwaarden moeten voldoen. Net zo wereldvreemd trouwens als verwachten dat ouderen gaan verhuizen naar een kleinere woonruimte voor meer geld. Niet raar dat mensen niet willen.
Opoe kan best een kamer delen met tante Lientje.
De ouderen in dit topic doel ik niet op 80+, maar de mensen die in dit topic lekker wereldvreemd gaan zeuren over mensen van 18 tot 30 jaar.quote:
[..]
Veel van die ouderen van nu(80+) zijn ook begonnen in kleine kamertjes of na het trouwen eerst nog een paar jaar bij pa en ma intrekken.
Mensen willen wel verhuizen maar waar moeten ze naar toe?quote:
Nieuwssite framed een uitkomst van een onderzoek en de ouderen kunnen weer lekker los gaan op de jongeren van tegenwoordig. Met allemaal stokpaardjes zoals iPhones en dure koffie.
Maar als deze mensen zelf nu jong waren geweest hadden ze waarschijnlijk ook niet makkelijk een woningruimte gevonden en nooit zo groot gewoond als dat ze toen wel hadden gedaan. Waarschijnlijk zouden ze hun eigen huis ook niet kunnen kopen van hun salaris. Maar wel zeuren op de mensen die wel nu aan die voorwaarden moeten voldoen. Net zo wereldvreemd trouwens als verwachten dat ouderen gaan verhuizen naar een kleinere woonruimte voor meer geld. Niet raar dat mensen niet willen.
De appartementjes liggen niet voor het oprapen, vaak is er geen alternatief dus dan blijven ze maar zitten waar ze zitten.
Dat zeg ik toch, jongeren kunnen bejaarden ook niet kwalijk nemen dat ze niet verhuizen. Want om nou te verhuizen van ergens waar je bijna niks betaald naar iets waar je ook die dure kosten moet betalen en een stuk kleiner gaat wonen is ook niet aantrekkelijk. Ik zou ook niet verhuizen naar de plek waar ik nu woon als ik elders heel goedkoop zou kunnen wonen.quote:
[..]
Mensen willen wel verhuizen maar waar moeten ze naar toe?
De appartementjes liggen niet voor het oprapen, vaak is er geen alternatief dus dan blijven ze maar zitten waar ze zitten.
Dat jongeren met een fulltime baan die nog thuis wonen geen hypotheek kunnen krijgen is ook BS hoor.quote:
[..]
Wel vreemd overigens want je zou toch verwachten dat de kinderen van die mensen ook een keer op zichzelf gaan wonen. De zoon van mijn vriendin kan ook geen huis betalen, die gaat voor een opknapper hoogst waarschijnlijk.
Als je thuis woont en fulltime werkt voor een aantal jaar dan kan je zo 1500 minimaal per maand sparen en dan kan je in 5 jaar echt wel eens een hypotheek krijgen.
Zo deed ik dat ook: sparen voor je toekomst zodat je niet tot je 30e bij pa en ma hoeft te wonen.
Dat betekent dus geen dure auto, uitgaan elk weekend, dure telefoons en gadgets en vakanties 3x in het jaar maar je salaris grotendeels op zij leggen!
Ja leuk dat je bij je ouders mocht blijven wonen, maar dat soort zaken kan natuurlijk niet voor iedereen. En die dure auto, elk weekend uitgaan en 3 keer per jaar op vakantie is natuurlijk ook weer een enorme generalisatie. Net als hier boven genoemd gezeur over dure koffie.quote:
[..]
Dat jongeren met een fulltime baan die nog thuis wonen geen hypotheek kunnen krijgen is ook BS hoor.
Als je thuis woont en fulltime werkt voor een aantal jaar dan kan je zo 1500 minimaal per maand sparen en dan kan je in 5 jaar echt wel eens een hypotheek krijgen.
Zo deed ik dat ook: sparen voor je toekomst zodat je niet tot je 30e bij pa en ma hoeft te wonen.
Dat betekent dus geen dure auto, uitgaan elk weekend, dure telefoons en gadgets en vakanties 3x in het jaar maar je salaris grotendeels op zij leggen!
krankzin kent werkelijk geen ondergrensGewoon een clickbait artikel.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 19:43 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ik zat het vol verbazing te lezen
ja nou en ik heb zin om triggered te zijn geworden jaquote:
[..]
Gewoon een clickbait artikel.
Lekker dichtbij alle voorzieningen.
Ik denk dat daar best wel animo voor is, maar deze woningen zijn er niet voor hen.
De oude bejaardenhuizen in een modern jasje zeg maar.
Die zijn er wel maar dan betalen ze 1400 euro voor 60 m2 net als de jeugd zou mogen betalen voor een huurwoning op een centrale plek. Als ze dan hypotheek hebben van 120 euro pm op hun huidige woning snap ik wel dat mensen niet verhuizen.quote:
Bouw dan voor deze ouderen mensen mooie appartementencomplexen in de stad.
Lekker dichtbij alle voorzieningen.
Ik denk dat daar best wel animo voor is, maar deze woningen zijn er niet voor hen.
De oude bejaardenhuizen in een modern jasje zeg maar.
Dat klinkt op papier goed maar als je wat ouder bent en minder mobiel/flexibel zitten er natuurlijk ook wel wat nadelen aan opeens aan de andere kant van Nederland wonen. Zeker als je gewoon bent opgegroeid in de randstad en je daar je hele sociale leven hebt opgebouwd.quote:
Als je pensionado bent, en ruim woont in de randstad, verkoop je huis en ga lekker in de achterhoek, Twente of Drente wonen, je nieuwe huis kost dan maar de helft (of minder) voor wat je vangt, geen bomaanslagen of schietpartijen.
Ik ben nog lang geen pensionado en heb onlangs een huis kunnen kopen in de randstad terwijl ik qua omgeving en rust best wel wat had gevoeld voor meer oost/zuid. Maar dat zou tegelijkertijd betekenen dat op bezoek bij mijn familie of vrienden meteen een flinke onderneming wordt in plaats van dat ik gewoon even langs kan komen als ik daar zin in heb.
Voor sommige mensen gaat dat een stuk gemakkelijker dan voor anderen natuurlijk, maar ergens kan je ook niet verwachten dat een gigantisch deel van de bevolking maar zomaar elders in het land gaat wonen en daarmee zaken opgeven waar zij een hoop waarde aan hechten.
Inderdaad.quote:
[..]
Die zijn er wel maar dan betalen ze 1400 euro voor 60 m2 net als de jeugd zou mogen betalen voor een huurwoning op een centrale plek. Als ze dan hypotheek hebben van 120 euro pm op hun huidige woning snap ik wel dat mensen niet verhuizen.
Ook daar moet naar gekeken worden.
Naar die absurde huurprijzen. Ook voor jongeren.
Ga eerst zelf eens iets opbouwen.
Ik verwacht dat niet van mensen, moeten ze helemaal zelf weten, wijs alleen maar op de voordelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 19:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat klinkt op papier goed maar als je wat ouder bent en minder mobiel/flexibel zitten er natuurlijk ook wel wat nadelen aan opeens aan de andere kant van Nederland wonen. Zeker als je gewoon bent opgegroeid in de randstad en je daar je hele sociale leven hebt opgebouwd.
Ik ben nog lang geen pensionado en heb onlangs een huis kunnen kopen in de randstad terwijl ik qua omgeving en rust best wel wat had gevoeld voor meer oost/zuid. Maar dat zou tegelijkertijd betekenen dat op bezoek bij mijn familie of vrienden meteen een flinke onderneming wordt in plaats van dat ik gewoon even langs kan komen als ik daar zin in heb.
Voor sommige mensen gaat dat een stuk gemakkelijker dan voor anderen natuurlijk, maar ergens kan je ook niet verwachten dat een gigantisch deel van de bevolking maar zomaar elders in het land gaat wonen en daarmee zaken opgeven waar zij een hoop waarde aan hechten.
Ik ben in 1999 weggegaan uit Nederland, heb in oa België, Ierland, UK, Duitsland, Singapore en Taiwan gewoond en gewerkt. Werkelijk geen moment spijt gehad.
Oh, nee, dat is niet waar.
Heb er spijt van dat ik het niet 15 jaar eerder gedaan had.
Maar had je toen een partner en kinderen en bijvoorbeeld een zieke moeder voor waar gezorgd moet worden? Niet iedereen kan dat zo makkelijk doen.quote:
[..]
Ik verwacht dat niet van mensen, moeten ze helemaal zelf weten, wijs alleen maar op de voordelen.
Ik ben in 1999 weggegaan uit Nederland, heb in oa België, Ierland, UK, Duitsland, Singapore en Taiwan gewoond en gewerkt. Werkelijk geen moment spijt gehad.
Oh, nee, dat is niet waar.
Heb er spijt van dat ik het niet 15 jaar eerder gedaan had.
Je moet gewoon schijt hebben aan je omgeving en zieke moeder. Dat vind ik altijd het mooiste stuk uit ik vertrek. Zo’n oud mensje wat kapot gaat omdat ze haar (klein) kinderen gaat missen en de vertrekkers die dat niets boeit.quote:
[..]
Maar had je toen een partner en kinderen en bijvoorbeeld een zieke moeder voor waar gezorgd moet worden? Niet iedereen kan dat zo makkelijk doen.
Dat is helemaal prima natuurlijk, maar niet iedereen haalt voldoening uit wereldwijde verhuizingen. Er zitten in zekere zin ook ontzettend veel voordelen aan je hele leven in een klein kutdorpje in Zeeland wonen. Het blijft natuurlijk relatief.quote:
[..]
Ik verwacht dat niet van mensen, moeten ze helemaal zelf weten, wijs alleen maar op de voordelen.
Ik ben in 1999 weggegaan uit Nederland, heb in oa België, Ierland, UK, Duitsland, Singapore en Taiwan gewoond en gewerkt. Werkelijk geen moment spijt gehad.
Oh, nee, dat is niet waar.
Heb er spijt van dat ik het niet 15 jaar eerder gedaan had.
Nou, vanaf de oorlog tot in de jaren negentig is er woningnood geweest hoor. Dus de meeste mensen die nu boven de zestig zijn hebben als eerste zelfstandige huisvesting in omgebouwde schuurtjes, garages of gehuurde zolderkamers gewoond. Met als meubilair vaak geschilderde groentekistjes. Die staan bij mij nog steeds op zolderquote:
[..]
De ouderen in dit topic doel ik niet op 80+, maar de mensen die in dit topic lekker wereldvreemd gaan zeuren over mensen van 18 tot 30 jaar.
Moet iedereen zelf weten, maar op je 30ste nog bij je ouders wonen en klagen is ook niets.quote:
[..]
Dat is helemaal prima natuurlijk, maar niet iedereen haalt voldoening uit wereldwijde verhuizingen. Er zitten in zekere zin ook ontzettend veel voordelen aan je hele leven in een klein kutdorpje in Zeeland wonen. Het blijft natuurlijk relatief.
Dit dus, ik woonde met mijn, nu vrouw, op nog geen 15m2 met aan de overkant een vegan buurvrouw met een konijn dat vol vlooien zat maar waar niets aan werd gedaan want "chemisch"quote:
[..]
Nou, vanaf de oorlog tot in de jaren negentig is er woningnood geweest hoor. Dus de meeste mensen die nu boven de zestig zijn hebben als eerste zelfstandige huisvesting in omgebouwde schuurtjes, garages of gehuurde zolderkamers gewoond. Met als meubilair vaak geschilderde groentekistjes. Die staan bij mij nog steeds op zolder
God ik mis de 90's
Dit is de eerste generatie die minder werkt dan hun ouders bij het starten op de arbeidsmarkt en dan heel verbaast zijn dat een huis kopen best lastig is. Geen enkele starter heeft ooit makkelijk een huis kunnen kopen maar dat word even vergeten.quote:
[..]
Nou, vanaf de oorlog tot in de jaren negentig is er woningnood geweest hoor. Dus de meeste mensen die nu boven de zestig zijn hebben als eerste zelfstandige huisvesting in omgebouwde schuurtjes, garages of gehuurde zolderkamers gewoond. Met als meubilair vaak geschilderde groentekistjes. Die staan bij mij nog steeds op zolder
En nu moeten ze ook nog eens 2,5% rente gaan betalen over hun lening! 😅
De zoon van mijn vriendin kan maximaal 200.000 euro lenen (hij woont in België), zie daar maar eens een huis van te kopen. Hij woont al op zichzelf, maar spaart echt goed door.quote:
[..]
Dat jongeren met een fulltime baan die nog thuis wonen geen hypotheek kunnen krijgen is ook BS hoor.
Als je thuis woont en fulltime werkt voor een aantal jaar dan kan je zo 1500 minimaal per maand sparen en dan kan je in 5 jaar echt wel eens een hypotheek krijgen.
Zo deed ik dat ook: sparen voor je toekomst zodat je niet tot je 30e bij pa en ma hoeft te wonen.
Dat betekent dus geen dure auto, uitgaan elk weekend, dure telefoons en gadgets en vakanties 3x in het jaar maar je salaris grotendeels op zij leggen!
Thuis blijven wonen? Dat kan, dan moet hij in Portugal komen wonen.
Voor 300.000 euro heb je prima woningen hoor te koop in zowel nederland als belgie. Als hij er nog een partner bij zoekt dan zelfs voor 500.000 euro. Sowieso is dat idee van alleen een huis kopen belachelijke decadent.quote:
[..]
De zoon van mijn vriendin kan maximaal 200.000 euro lenen (hij woont in België), zie daar maar eens een huis van te kopen. Hij woont al op zichzelf, maar spaart echt goed door.
Thuis blijven wonen? Dat kan, dan moet hij in Portugal komen wonen.
In de jaren 90 werden de gigantische Vinex-wijken neergeplempt, toen kon het wel.quote:
[..]
Nou, vanaf de oorlog tot in de jaren negentig is er woningnood geweest hoor. Dus de meeste mensen die nu boven de zestig zijn hebben als eerste zelfstandige huisvesting in omgebouwde schuurtjes, garages of gehuurde zolderkamers gewoond. Met als meubilair vaak geschilderde groentekistjes. Die staan bij mij nog steeds op zolder
Als je geen partner hebt dan is dat niet echt mogelijk. Dan moet je samen met een vriend iets kopen, iets wat ik nooit zou doen. Alleenstaanden moeten dus hun geld vergooien aan huur?quote:
[..]
Voor 300.000 euro heb je prima woningen hoor te koop in zowel nederland als belgie. Als hij er nog een partner bij zoekt dan zelfs voor 500.000 euro. Sowieso is dat idee van alleen een huis kopen belachelijke decadent.
Nee thuis blijven wonen tot ze een partner hebben gevonden. Dat is volgens mij al generaties lang normaal toch?quote:
[..]
Als je geen partner hebt dan is dat niet echt mogelijk. Dan moet je samen met een vriend iets kopen, iets wat ik nooit zou doen. Alleenstaanden moeten dus hun geld vergooien aan huur?
Als je op de Bible Belt woont misschienquote:
[..]
Nee thuis blijven wonen tot ze een partner hebben gevonden. Dat is volgens mij al generaties lang normaal toch?
Voor de jongeren dan.
Caravan is niet zo duur. Kun je vanuit daar mooi beginnen.
Niet echt, bijna iedereen van de vriendengroep toen ik rond de 25 was, heeft alleen een huis gekocht.quote:
[..]
Nee thuis blijven wonen tot ze een partner hebben gevonden. Dat is volgens mij al generaties lang normaal toch?
Hahaha nee
Je hebt altijd uitzonderingen maar dat betekend niet dat dit voor iedere generatie geld.quote:
[..]
Niet echt, bijna iedereen van de vriendengroep toen ik rond de 25 was, heeft alleen een huis gekocht.
Toen kregen mensen huizen en nu gebruiken we dat geld tegen stikstof. Verschil moet er zijn.
quote:Op donderdag 12 oktober 2023 20:03 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dit dus, ik woonde met mijn, nu vrouw, op nog geen 15m2 met aan de overkant een vegan buurvrouw met een konijn dat vol vlooien zat maar waar niets aan werd gedaan want "chemisch"
God ik mis de 90's
Mijn man en ik zaten in een duplexwoning toen we begonnen. Woonkamertje met gaskachel, en dat was het. In het minikeukentje zat geen verwarming en de shampoo flessen stonden bevroren in het koude badkamertje. Voor je bij de douche kwam moest je wel eerst over de plee stappen. Ja, dat was '92, en ik mis het ook. Happy days waren dat, je hoefde geen nieuwe keuken of badkamer en 4 slaapkamers. Verwende pruilbekken tegenwoordig.
Zullen we Betty Serveert gaan luisteren? Tomboy is een leukequote:
[..]
Ja, dat was '92, en ik mis het ook. Happy days waren dat, je hoefde geen nieuwe keuken of badkamer en 4 slaapkamers. Verwende pruilbekken tegenwoordig.
Mijn eerste woning was een stuk beter, alle kamers voorzien van cv. Alleen alles nogal verouderd, maar ja, ik begon met 320 gulden huur in 1998.quote:
[..]
Ja, dat was '92, en ik mis het ook. Happy days waren dat, je hoefde geen nieuwe keuken of badkamer en 4 slaapkamers. Verwende pruilbekken tegenwoordig.
Een huis kopen is het slimste wat je kan doen, zeker als alleenstaande. Vergeet maar dat je later met je pensioentje een huis kan huren of betalen.quote:
[..]
Voor 300.000 euro heb je prima woningen hoor te koop in zowel nederland als belgie. Als hij er nog een partner bij zoekt dan zelfs voor 500.000 euro. Sowieso is dat idee van alleen een huis kopen belachelijke decadent.
Je eigen huisje is je enige ticket op een iets of wat goede oude dag.
Alles wordt gedaan om de mensen zoveel mogelijk tegen elkaar op te jutten.
De schuld van de problemen ligt bij beslissingen die op hoger niveau genomen zijn of bewust niet genomen zijn, en ipv dat men zich richt op wie debet is aan zoveel zaken die scheef zijn, vliegen ze opgejut door politici en media elkaar in de haren of worden ze geacht de ene of de andere zijde te steunen bij plaatsvindende conflicten.
Als je 200.000 kunt lenen en je hebt een spaarpot van 50.000 of meer dan kan je heus wel iets kopen. Je moet alleen wel willen maar ja de verwende generatie wil alleen als ze een super de luxe huis hebben met alles er op en dr aan.quote:
[..]
De zoon van mijn vriendin kan maximaal 200.000 euro lenen (hij woont in België), zie daar maar eens een huis van te kopen. Hij woont al op zichzelf, maar spaart echt goed door.
Thuis blijven wonen? Dat kan, dan moet hij in Portugal komen wonen.
Feit is dat je moet gaan sparen om iets te willen kopen, dat is nu zo en dat was ook al zo toen ik zelf mijn huis kocht
Je kunt ook beginnen in een flatje 3 hoog achter, dat deed ik ook.
in zon volksbuurtje, met een trappenhuis en een gaskachel en dat is prima als je 20 bent
Ik weet niet hoe oud die zoon is maar mensen verwachten op hun 20e gelijk een huis te kunnen kopen. Misschien even je verwachtingen bijstellen.quote:
[..]
De zoon van mijn vriendin kan maximaal 200.000 euro lenen (hij woont in België), zie daar maar eens een huis van te kopen. Hij woont al op zichzelf, maar spaart echt goed door.
Thuis blijven wonen? Dat kan, dan moet hij in Portugal komen wonen.
Ja hoor, gewoon helemaal nooit een huis kunnen kopen.quote:
[..]
Ik weet niet hoe oud die zoon is maar mensen verwachten op hun 20e gelijk een huis te kunnen kopen. Misschien even je verwachtingen bijstellen.
Nee gewoon wat later kopen, eerst huren of thuis blijven wonen zoals elke generatie.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja hoor, gewoon helemaal nooit een huis kunnen kopen.
Nee, hoor. Deze generatie kan zijn verwachtingen lekker bijstellen.quote:
[..]
Nee gewoon wat later kopen, eerst huren of thuis blijven wonen zoals elke generatie.
Ik denk dat er gewoon leidende vragen zijn gesteld, en veel mensen zijn daar gevoelig voor.quote:
Niemand die denkt dat dit gewoon ene bullshit onderzoek is en we het over niks hebben?
Helaas is het niet te verdedigen dat bejaarden eengezinswoningen bewonen, en gezinnen moeten ploeteren voor woonruimte.
Daarnaast legt het hebben van een eenouder in een eengezinswoning bezoek- en zorg druk op de kinderen.
Het was al jaren geleden de morele plicht van overheden om leuke plekken te creëren waar ouderen kleinschalig konden wonen temidden van andere ouderen. Sociale contacten opdoen, en op een leuke manier deze toch lastige oude jaren doorkomen, met BBQ's met hun oudere buren, aangepaste fitness, meditatie etc, ipv ergens in een wijk weg te kwijnen tussen de herinneringen van wat ooit was, en de kinderen manipuleren tot vaker bezoek etc.
Dat deze grote groep ouderen er aan zat te te komen was al decennia bekend, evenzo de beperkte doorstroom, misschien had men deze groep al op voorhand had afgeschreven, ipv dat voormalig rokers, alcohol en drugsverslaafden nog immer staan te swingen op podia op hun 80e.
Zoveel klopt gewoon niet, ik merk ook dat er vreemde artikelen worden gepubliceerd (onlangs in het FD de vraag of ouderen wel zo oud zouden moeten willen worden).
Nu dit " onderzoekje".
Ouderen gaan tzt worden weggezet als aso's. Voor uw hartoperatie moet een 18 jarige een jaar werken, u woont in een huis waar een heel gezin kan wonen, ouderen eten teveel vlees, reizen veel nemen vaak taxis, dit jaar zoveel miljard aan zorg voor ouderen, dat soort dingen.
Beetje vijands denken.quote:
[..]
Ik denk dat er gewoon leidende vragen zijn gesteld, en veel mensen zijn daar gevoelig voor.
Helaas is het niet te verdedigen dat bejaarden eengezinswoningen bewonen, en gezinnen moeten ploeteren voor woonruimte.
Daarnaast legt het hebben van een eenouder in een eengezinswoning bezoek- en zorg druk op de kinderen.
Het was al jaren geleden de morele plicht van overheden om leuke plekken te creëren waar ouderen kleinschalig konden wonen temidden van andere ouderen. Sociale contacten opdoen, en op een leuke manier deze toch lastige oude jaren doorkomen, met BBQ's met hun oudere buren, aangepaste fitness, meditatie etc, ipv ergens in een wijk weg te kwijnen tussen de herinneringen van wat ooit was, en de kinderen manipuleren tot vaker bezoek etc.
Dat deze grote groep ouderen er aan zat te te komen was al decennia bekend, evenzo de beperkte doorstroom, misschien had men deze groep al op voorhand had afgeschreven, ipv dat voormalig rokers, alcohol en drugsverslaafden nog immer staan te swingen op podia op hun 80e.
Zoveel klopt gewoon niet, ik merk ook dat er vreemde artikelen worden gepubliceerd (onlangs in het FD de vraag of ouderen wel zo oud zouden moeten willen worden).
Nu dit " onderzoekje".
Ouderen gaan tzt worden weggezet als aso's. Voor uw hartoperatie moet een 18 jarige een jaar werken, u woont in een huis waar een heel gezin kan wonen, ouderen eten teveel vlees, reizen veel nemen vaak taxis, dit jaar zoveel miljard aan zorg voor ouderen, dat soort dingen.
Wat is er mis met huren? Zeker als eerste woning denk ik dat huren de voorkeur heeft.quote:
[..]
Als je geen partner hebt dan is dat niet echt mogelijk. Dan moet je samen met een vriend iets kopen, iets wat ik nooit zou doen. Alleenstaanden moeten dus hun geld vergooien aan huur?
Zie je zelf hoe decadent je bent, een huis huren zie je kennelijk al niet eens meer als reeel plan om te wonen.
Daar gaat mijn verhaal met wonen op geschilderde groentekistjes in omgebouwde schuurtjes, waar we wel degelijk serieus huur voor betaalden trouwens. Als je dan eindelijk een echte woning toegewezen kreeg ging je in huur er niet eens zoveel op achteruit.
Decadent? Ik ben blij dat ik ben opgegroeid in een tijd waar een woning nog betaalbaar was. Het lijkt me echt niet tof om op te groeien in een tijd waar er een dubbel salaris nodig is om een huis te kunnen kopen.quote:
[..]
Wat is er mis met huren? Zeker als eerste woning denk ik dat huren de voorkeur heeft.
Zie je zelf hoe decadent je bent, een huis huren zie je kennelijk al niet eens meer als reeel plan om te wonen.
Daar gaat mijn verhaal met wonen op geschilderde groentekistjes in omgebouwde schuurtjes, waar we wel degelijk serieus huur voor betaalden trouwens. Als je dan eindelijk een echte woning toegewezen kreeg ging je in huur er niet eens zoveel op achteruit.
Als je de rest van mijn berichten had gelezen had je gelezen dat hij op dit moment huurt. Ik heb mijn eerste huis ook gehuurd, maar toen waren de huren nog op een normaal niveau.
Ik vraag me af in welke tijd jij bent gaan huren, want in mijn tijd kocht je meubels gewoon tweedehands voor weinig, dus ik hoefde geen groentekratjes te gaan verven. Ik heb letterlijk alleen een bank en een matras hoeven kopen, de rest kreeg ik via vrienden en familie.
Jongeren: "vooral andere moeten inleveren en wij hebben recht op alles '.
De jongeren die niet beleefd zijn en en te pas en te onpas schelden zoeken ruzie met zwakkeren. Zijn slechts beleefd tegen mannen die hun een flink pak slaag kunnen geven.quote:
En ik vind het de morele plicht van jongeren om niet meer te roken, beleefd te zijn en niet te schelden.
Laten we daar mee beginnen!
Zeker wel en die reageren terecht niet en eten popcorn bin het lezen van dit geweldige topicquote:
Niemand die denkt dat dit gewoon ene bullshit onderzoek is en we het over niks hebben?
Wij kochten bijna 10 jaar geleden een appartement voor net geen 200k, waar je nu bijna 300k voor neer moet leggen. Je krijgt een stuk minder voor een stuk meer. En welke starter heeft 50k spaargeld om stuk te slaan voor een huis?quote:
[..]
Als je 200.000 kunt lenen en je hebt een spaarpot van 50.000 of meer dan kan je heus wel iets kopen. Je moet alleen wel willen maar ja de verwende generatie wil alleen als ze een super de luxe huis hebben met alles er op en dr aan.
Feit is dat je moet gaan sparen om iets te willen kopen, dat is nu zo en dat was ook al zo toen ik zelf mijn huis kocht
Je kunt ook beginnen in een flatje 3 hoog achter, dat deed ik ook.
in zon volksbuurtje, met een trappenhuis en een gaskachel en dat is prima als je 20 bent
Gewoon een paar maanden geen advocado toast kopen en je bent er. Verwende jongeren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 09:55 schreef boskameel het volgende:
[..]
Wij kochten bijna 10 jaar geleden een appartement voor net geen 200k, waar je nu bijna 300k voor neer moet leggen. Je krijgt een stuk minder voor een stuk meer. En welke starter heeft 50k spaargeld om stuk te slaan voor een huis?
Gr een boomer die voor een ton guldens zijn huis kocht en op zijn 50e met pensioen ging.
De starter met rijke ouders.quote:
[..]
En welke starter heeft 50k spaargeld om stuk te slaan voor een huis?
Verder vind ik het niet correct om ouderen hun ruime woning te misgunnen. De overheid heeft ervoor gekozen om verzorgingshuizen te sluiten en de overheid staat aan de basis van het tekort aan woningen.
Dit ja.quote:
[..]
De starter met rijke ouders.
Verder vind ik het niet correct om ouderen hun ruime woning te misgunnen. De overheid heeft ervoor gekozen om verzorgingshuizen te sluiten en de overheid staat aan de basis van het tekort aan woningen.
11 jaar geleden kocht ik een benedenappartement met tuin in de stad voor anderhalve ton met net een paar maanden een vast contract zonder spaargeld. Misschien dat ik tegenwoordig hetzelfde huis had kunnen kopen door alles wat ik de afgelopen tien jaar heb heb gespaard in te leveren plus dubbele maandlasten.quote:
[..]
Als je 200.000 kunt lenen en je hebt een spaarpot van 50.000 of meer dan kan je heus wel iets kopen. Je moet alleen wel willen maar ja de verwende generatie wil alleen als ze een super de luxe huis hebben met alles er op en dr aan.
Feit is dat je moet gaan sparen om iets te willen kopen, dat is nu zo en dat was ook al zo toen ik zelf mijn huis kocht
Ah, 11 jaar geleden, toen de huizenprijzen in de crisis bijna op hun dieptepunt lagen, dat kun je niet vergelijken.quote:
[..]
11 jaar geleden kocht ik een benedenappartement met tuin in de stad voor anderhalve ton met net een paar maanden een vast contract zonder spaargeld. Misschien dat ik tegenwoordig hetzelfde huis had kunnen kopen door alles wat ik de afgelopen tien jaar heb heb gespaard in te leveren plus dubbele maandlasten.
Ik ken er meerdere: met 16 begonnen met werken en dan werken, werken, werken en sparen, sparen, sparen.quote:
[..]
Wij kochten bijna 10 jaar geleden een appartement voor net geen 200k, waar je nu bijna 300k voor neer moet leggen. Je krijgt een stuk minder voor een stuk meer. En welke starter heeft 50k spaargeld om stuk te slaan voor een huis?
Dan hebben ze op hun 30ste samen zo een ton bij elkaar gespaard.
Vaak behoorlijk streng gereformeerd (reformatorisch) dus ieder 6 broers en zussen dus het is niet zo dat de ouders ieder kind ook nog even een flink bedrag mee kunnen geven.
Ok true. Maar voor die ellende kon je ook gewoon op 1 inkomen een huis betalen en alles meefinancieren, mijn ouders hebben ons grootgebracht op 1 lerarensalaris.quote:
[..]
Ah, 11 jaar geleden, toen de huizenprijzen in de crisis bijna op hun dieptepunt lagen, dat kun je niet vergelijken.
Ja leuk, maar je bekijkt het verkeerd: ze hebben jullie groot gebracht op 1 gezinsinkomen, en het gezinsinkomen is nog steeds de basis voor heel veel, onder andere de huizenprijzen, en in de meeste gezinnen werken nu beide partners.quote:
[..]
Ok true. Maar voor die ellende kon je ook gewoon op 1 inkomen een huis betalen, mijn ouders hebben ons grootgebracht op 1 lerarensalaris.
En ja, het huis dat wij in 2013 kochten kochten we ook op 1 inkomen, maar het huis dat we in 2020 lieten bouwen was wel op ons beider inkomens, ondanks de overwaarde van het huis dat we in 2013 gekocht hadden en de lage rente.
Wel een huis dat behoorlijk next level is ten opzichte van het 2013 huis.
Vroeger kon dat dus met 1 kostwinner en kon je dus ook in je eentje iets kopen gewoon door simpelweg werk te hebben. Zou het toen even moeilijk geweest zijn om aan een huis te komen dan nu?quote:
[..]
Ja leuk, maar je bekijkt het verkeerd: ze hebben jullie groot gebracht op 1 gezinsinkomen, en het gezinsinkomen is nog steeds de basis voor heel veel, onder andere de huizenprijzen, en in de meeste gezinnen werken nu beide partners.
Ach, laat ik het zo zeggen. Bevriend echtpaar. Zij is Notaris, hij Ingenieur. Vroeger was 1 zo een baan goed voor een vrijstaande villa, zij wonen in een 2 onder 1 kap. Niets mis met dat huis, maar om het ff in perspectief te zetten.quote:
[..]
Vroeger kon dat dus met 1 kostwinner en kon je dus ook in je eentje iets kopen gewoon door simpelweg werk te hebben. Zou het toen even moeilijk geweest zijn om aan een huis te komen dan nu?
Het percentage huurwoningen vs koopwoningen was "vroeger" 60% en het aantal koopwoningen 40%, nu is dat andersom, dus nee niet iedereen kon een woning kopen.quote:
[..]
Vroeger kon dat dus met 1 kostwinner en kon je dus ook in je eentje iets kopen gewoon door simpelweg werk te hebben. Zou het toen even moeilijk geweest zijn om aan een huis te komen dan nu?
De economie verandert als de standaard verandert, als de meeste gezinnen 2 inkomens hebben dan wordt dat ook de standaard waar prijzen op gebaseerd zijn, dat betekent daarmee ook dat meer gezinnen een huis kunnen kopen, want de kostwinner die vroeger niet genoeg verdiende om een huis te kunnen kopen kan dat nu samen met zijn partner wel, en de kostwinner die vroeger genoeg verdiende om een duurder huis te kopen kan nu samen met zijn partner een nog duurder huis kopen.
Ik had overigens eerst zijn/haar staan waar "zijn" staat, maar gezien vrouwen vroeger helemaal geen hypotheek konden krijgen heb ik dat maar veranderd in "zijn", vrouwen konden alleen maar een huis kopen als ze het geld voor dat huis hadden liggen, of als ze een hele goede baan hadden en de vruchtbare jaren voorbij waren.
Denk dat het tegen elkaar uitspelen van jongeren en ouderen door stereotypen te gebruiken goed in de kaart spelen van degene die de woning ellende te verantwoorden hebben, nl de overheid die structureel te weinig heeft laten bouwen.quote:
Ouderen: jongeren hebben de morele plicht om verdomme eens 40 uur per week te gaan werken in plaats van de halve dag havermelk-flipochino's-caramel-zeezout te drinken bij de Starbucks en dan te gaan zeiken dat ze geen geld hebben om een huis te kopen.
Location, location, location.quote:
[..]
Ach, laat ik het zo zeggen. Bevriend echtpaar. Zij is Notaris, hij Ingenieur. Vroeger was 1 zo een baan goed voor een vrijstaande villa, zij wonen in een 2 onder 1 kap. Niets mis met dat huis, maar om het ff in perspectief te zetten.
Er zijn nog steeds zat vrijstaande villa's die je voor 1 zo'n salaris kunt kopen, alleen niet overal.
Nee: er is niet te weinig gebouwd, maar er is bij het binnenhalen van 800.000 arbeidsmigranten en duizenden internationale studenten niet nagedacht dat dat misschien ook wel eens gevolgen zou kunnen hebben voor de woningmarkt. Het is (en was) een keuze: moet je een economie die al goed draait verder opblazen door iedereen hier maar te laten werken en studeren?quote:
[..]
Denk dat het tegen elkaar uitspelen van jongeren en ouderen door stereotypen te gebruiken goed in de kaart spelen van degene die de woning ellende te verantwoorden hebben, nl de overheid die structureel te weinig heeft laten bouwen.
Als zij echt notaris is en 60 uur per week werkt zoals de notaris vroeger dan kunnen ze zonder problemen een vrijstaande villa kopen. Als ze 28 uur werkt is het natuurlijk een ander verhaal...quote:
[..]
Ach, laat ik het zo zeggen. Bevriend echtpaar. Zij is Notaris, hij Ingenieur. Vroeger was 1 zo een baan goed voor een vrijstaande villa, zij wonen in een 2 onder 1 kap. Niets mis met dat huis, maar om het ff in perspectief te zetten.
Hier vrijstaand, vier slaapkamers, twee badkamers en een hele grote tuin. Ze krijgen mij hier niet weg.quote:
Zit ik toch maar als boomer goed in mijn ruime drie slaapkamer woning. Ga pas tussen zes planken mijn huis uit!
Verder zorgwoningen bouwen, waar mensen op leeftijd, zelfstandig kunnen blijven wonen, maar waar zorg snel aanwezig kan zijn. Dan hoeft de wijkzorg niet de hele stad te doorkruisen voor hier een douchebeurt, daar een pleister plakken en weer ergens anders steunkousen aantrekken.
Ja, want die zoeken allemaal een woning in het segment waar het grootste tekort is: het middensegment...quote:
[..]
Nee: er is niet te weinig gebouwd, maar er is bij het binnenhalen van 800.000 arbeidsmigranten en duizenden internationale studenten niet nagedacht dat dat misschien ook wel eens gevolgen zou kunnen hebben voor de woningmarkt. Het is (en was) een keuze: moet je een economie die al goed draait verder opblazen door iedereen hier maar te laten werken en studeren?
Niet dus.
Die zoeken in het lage segment, maar daar is amper wat beschikbaar omdat de mensen die in het lage segment wonen niet kunnen doorstromen naar het middensegment.
Fijne poging weer om ook hier vooral de onderbuik over buitenlanders leeg te kunnen kotsen.
Heel veel mensen zitten vast in de woningmarkt, wat vooral problemen oplevert in het lage segment.
En ja, er is wel te weinig gebouwd, vooral in het middensegment.
De grootste fout van de overheid was om in de crisis van 2008-2013 niet volle bak te investeren in woningbouw, in plaats daarvan gingen een hoop bouwbedrijven failliet, en die zijn niet meer teruggekomen.
En als er iets beschikbaar is betalen de ouderen zich scheel. Er is dus vrijwel geen doorstroming mogelijk.quote:
Mijn moeder houdt in haar eentje ook een eengezinswoning bezet, ze is er wel met een gezin gekomen en ze wil ook wel verhuizen naar een andere huurwoning, maar er is al maandenlang niks beschikbaar.
Mijn schoonvader van 92 staat al een tijdje ingeschreven, en niet voor iets dat heel goedkoop is, dus ja, die houdt in zijn eentje nog een eengezinswoning bezet...quote:
[..]
En als er iets beschikbaar is betalen de ouderen zich scheel. Er is dus vrijwel geen doorstroming mogelijk.
En dan ook nog in het betaalbare segment, geen villa van een miljoen.
Persoon: morele plicht van persoon om kleiner te gaan wonen.
Oftewel, persoon, ga zelf kleiner wonen. Dan zie je vanzelf waar het probleem zit.
Men weet prima dat er geen woningen zijn, maar doen alsof een ander wel iets kan kopen/huren dat jij niet kunt kopen/huren is vrij makkelijk.quote:
Even de titel hernoemen voor het perspectief.
Persoon: morele plicht van persoon om kleiner te gaan wonen.
Oftewel, persoon, ga zelf kleiner wonen. Dan zie je vanzelf waar het probleem zit.
Ze bedoelen eigenlijk dat die bejaarden maar voor ¤ 1.800 kale huur per maand moeten gaan zitten.
De zaak zit muurvast, dat is duidelijk. Er moet gewoon veel, heel veel gebouwd worden.quote:
[..]
Mijn schoonvader van 92 staat al een tijdje ingeschreven, en niet voor iets dat heel goedkoop is, dus ja, die houdt in zijn eentje nog een eengezinswoning bezet...
En dan ook nog in het betaalbare segment, geen villa van een miljoen.
Dat hele tweeverdienerconcept heeft er alleen maar voor gezorgd dat alles duurder is geworden en je netto net zoveel kun aanschaffen alleen nu moet je er met zijn 2en voor werken. Komt nog een keer dat enorm kromme belastingbeleid bij waar eenverdieners tot zo'n 7 keer meer belasting betalen dan tweeverdieners met een gelijk verzamelinkomen.quote:
Ja leuk, maar je bekijkt het verkeerd: ze hebben jullie groot gebracht op 1 gezinsinkomen, en het gezinsinkomen is nog steeds de basis voor heel veel, onder andere de huizenprijzen, en in de meeste gezinnen werken nu beide partners.
tot oneindig veel? Dat is toch geen oplossing. Met 10 miljoen was dit land al vol en nu op naar de volgende 10. Leuk zo'n stadsstaat.quote:
[..]
De zaak zit muurvast, dat is duidelijk. Er moet gewoon veel, heel veel gebouwd worden.
Geen reden om het huidige probleem niet op te lossen door meer te bouwen. Als er een beleid is moet je de consequenties aanvaardenquote:
[..]
tot oneindig veel? Dat is toch geen oplossing. Met 10 miljoen was dit land al vol en nu op naar de volgende 10. Leuk zo'n stadsstaat.
Alle doelen die gesteld zijn worden never nooit gehaald. Bouwen is inmiddels te duur geworden.quote:
[..]
De zaak zit muurvast, dat is duidelijk. Er moet gewoon veel, heel veel gebouwd worden.
Samen na 14 jaar hard werken een ton sparen? Dat valt me fors tegen.quote:
[..]
Ik ken er meerdere: met 16 begonnen met werken en dan werken, werken, werken en sparen, sparen, sparen.
Dan hebben ze op hun 30ste samen zo een ton bij elkaar gespaard.
Vaak behoorlijk streng gereformeerd (reformatorisch) dus ieder 6 broers en zussen dus het is niet zo dat de ouders ieder kind ook nog even een flink bedrag mee kunnen geven.
opstal of grond?quote:
[..]
Alle doelen die gesteld zijn worden never nooit gehaald. Bouwen is inmiddels te duur geworden.
Dat is hetzelfde 'volk' dat ouderen op hoge leeftijd bepaalde zorg willen onthouden (want ze zijn toch al bijna dood) en in meer situaties voor actievere euthanasie pleiten (want ze zijn toch al bijna dood).quote:
Wat een vreselijke uitdrukking "een woning bezet houden". Zo van oprotten, je bent verder overbodig. Volgens mij woont iemand gewoon ergens. Niks bezet houden. Want dat imliceert dat diegene daar een keer weg gaat. Dat hoeft helemaal niet.
De bouwvakkers hadden ook weleens burgerlijk ongehoorzaam mogen worden, door toch toekomstbestendige woningen te bouwen op vrije plekken.quote:
[..]
Denk dat het tegen elkaar uitspelen van jongeren en ouderen door stereotypen te gebruiken goed in de kaart spelen van degene die de woning ellende te verantwoorden hebben, nl de overheid die structureel te weinig heeft laten bouwen.
Je moet wel lezenquote:
[..]
Wij kochten bijna 10 jaar geleden een appartement voor net geen 200k, waar je nu bijna 300k voor neer moet leggen. Je krijgt een stuk minder voor een stuk meer. En welke starter heeft 50k spaargeld om stuk te slaan voor een huis?
Ik zeg dat als je een fulltime baan hebt en je woont thuis tot je 27e dat je dan lang genoeg hebt kunnen sparen en met spaargeld kan je wel een hypotheek krijgen.
Zonder spaargeld kan je sowieso geen huis kopen.
Wat doen die lui dan met hun salaris als ze bij pappa en mamma wonen?
Hmm, studeren, beetje bijverdienen en leuke dingen doen? Heel veel jongeren beginnen pas na hun 23-24e met een eerste fulltime baan. Dan is sparen niet echt aan de orde. En zeker niet bedragen van > 30k.quote:
[..]
Wat doen die lui dan met hun salaris als ze bij pappa en mamma wonen?
wellicht kunnen ze beter gaan pleiten richting de overheid voor een morele plicht tot het verkleinen of liever zelfs stoppen van de immigratie.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 16:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een derde van de jongeren vindt het de ‘morele plicht’ van ouderen om naar kleiner huis te verkassen
Ruim een op de vijf Nederlanders vindt het een ‘morele plicht’ van ouderen om hun gezinswoning te koop te zetten en te verhuizen naar een seniorenwoning, zodra hun leefsituatie dat toelaat. Onder jongeren pleit zelfs iets meer dan dertig procent voor zulke doorstroming om de vastgelopen woningmarkt op gang te helpen.
[ afbeelding ]
Dat blijkt uit onderzoek van DIT, het journalistieke platform van de EO, via een representatieve steekproef onder 1564 Nederlanders over de woningnood. Wie alleen woont in een gezinswoning, wordt door 12,7 procent van de respondenten als ‘asociaal’ gezien. Onder jongeren tussen de 18 en 30 jaar is dat percentage hoger: 22 procent noemt de alleenstaanden in gezinswoningen ‘asociaal’. Opvallend: er zijn bijna evenveel huizenbezitters die graag groter willen wonen (3,6 procent) als mensen die hun grote huis juist willen verruilen voor een kleinere woning (3,4 procent).
Dat de woningtekorten voor problemen zorgen, is duidelijk. Ruim 22 procent van de Nederlanders zegt ongewild vast te zitten in de hun huidige woonsituatie. Jongeren vaker dan 65-plussers: 34,9 procent tegen16,1 procent. In totaal woont 5,7 procent van de ondervraagden met iemand in een huis met wie ze liever geen adres willen delen. Dan gaat het om huisgenoten, of zelfs mensen die noodgedwongen in een relatie blijven. Bijna een op de tien mensen tussen de 18 en 30 jaar verbreekt zijn relatie niet uit angst om geen andere woning kunnen vinden nadat ze vertrekken bij hun partner.
https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/
Eens. En ook met je nickname!quote:
[..]
wellicht kunnen ze beter gaan pleiten richting de overheid voor een morele plicht tot het verkleinen of liever zelfs stoppen van de immigratie.
Wat denk je dat die hoogopgeleide Indiërs en Oost-Europeanen doen? Die wonen ook in het middensegment en kegelen daar dus de nodige autochtonen uit, mede mogelijk gemaakt door de 30% ruling. Het zijn echt niet alleen de aspergestekers die in een schuur bij de boer slapen.quote:
[..]
Ja, want die zoeken allemaal een woning in het segment waar het grootste tekort is: het middensegment...
Niet dus.
Die zoeken in het lage segment, maar daar is amper wat beschikbaar omdat de mensen die in het lage segment wonen niet kunnen doorstromen naar het middensegment.
Fijne poging weer om ook hier vooral de onderbuik over buitenlanders leeg te kunnen kotsen.
Heel veel mensen zitten vast in de woningmarkt, wat vooral problemen oplevert in het lage segment.
En ja, er is wel te weinig gebouwd, vooral in het middensegment.
De grootste fout van de overheid was om in de crisis van 2008-2013 niet volle bak te investeren in woningbouw, in plaats daarvan gingen een hoop bouwbedrijven failliet, en die zijn niet meer teruggekomen.
Ik trek er ook een open 🍻quote:
Studenten kunnen meestal niet bij hun ouders blijven wonen. En zonder fatsoenlijke studie ga je echt geen huis kunnen kopen op je 27. Ook niet als je gespaard hebt door bij je ouders te blijven wonen.quote:
[..]
Je moet wel lezen
Ik zeg dat als je een fulltime baan hebt en je woont thuis tot je 27e dat je dan lang genoeg hebt kunnen sparen en met spaargeld kan je wel een hypotheek krijgen.
Zonder spaargeld kan je sowieso geen huis kopen.
Wat doen die lui dan met hun salaris als ze bij pappa en mamma wonen?
Als jij en je partner gewoon op je 16de zijn gaan werken na een praktische opleiding dan kopen de meeste met 2 vingers in hun neus een huis voor hun 27ste hoor.quote:
[..]
Studenten kunnen meestal niet bij hun ouders blijven wonen. En zonder fatsoenlijke studie ga je echt geen huis kunnen kopen op je 27. Ook niet als je gespaard hebt door bij je ouders te blijven wonen.
Dat zijn ook over het algemeen ook gewoon mensen die hard werken en niet hun geld uitgeven aan havercappu’s en yogareisjes naar bali.
Al die ruimte heb je niet nodig als je maar in je uppie bent of met zn 2en zonder kiddo's. En als ik nu een oudere zou zijn, zou ik ook niet mijn huis afstaan (groot of klein) voor een jongere. Zo gaat het niet in het leven. Bovendien: dan gaan de ouderen uit hun luxe huis weg om kleiner te wonen. Kun jij als jongere (of wie dan ook met een modaal inkomen) dat huis kopen dan?
Dan vraag de leiding van de wereld eens, om ook kleiner te gaan wonen?quote:
er is niks mis met klein wonen.
Nog even en ze staan met hun fixie en starbucksbeker op je stoep te vragen wanneer je nou eindelijk eens uit jehun huis gaat!quote:
Wat een vreselijke uitdrukking "een woning bezet houden". Zo van oprotten, je bent verder overbodig. Volgens mij woont iemand gewoon ergens. Niks bezet houden. Want dat imliceert dat diegene daar een keer weg gaat. Dat hoeft helemaal niet.
Ik heb al van een buurman, 4 huizen verder, de opmerking gekregen dat we van huis moeten ruilen. Want hij heeft een kleine tussenwoning met 4 kinderen en wij een grote vrijstaande woning, met z'n tweetjes (en nog een inwonende zoon van 29, tijdelijk).quote:
[..]
Nog even en ze staan met hun fixie en starbucksbeker op je stoep te vragen wanneer je nou eindelijk eens uit jehun huis gaat!
Kreeg de beste man niet aan zijn verstand gebracht dat wij dit gekocht hebben. Dat het niet zo is dat wij het huren van dezelfde woningbouwvereniging. Maar hij bleef volhouden dat hij eigenlijk meer recht zou moeten hebben op deze woning.
Voor 5 ton, wil ik er wel over nadenken.
quote:
Als jij en je partner gewoon op je 16de zijn gaan werken na een praktische opleiding
Wat is dat voor clown joh?quote:
Ik heb al van een buurman, 4 huizen verder, de opmerking gekregen dat we van huis moeten ruilen. Want hij heeft een kleine tussenwoning met 4 kinderen en wij een grote vrijstaande woning, met z'n tweetjes (en nog een inwonende zoon van 29, tijdelijk).
Kreeg de beste man niet aan zijn verstand gebracht dat wij dit gekocht hebben. Dat het niet zo is dat wij het huren van dezelfde woningbouwvereniging. Maar hij bleef volhouden dat hij eigenlijk meer recht zou moeten hebben op deze woning.
Vooral je kop in het zand blijven steken dat immigratie een hele grote factor is in de huizen crisis.quote:
[..]
Ja, want die zoeken allemaal een woning in het segment waar het grootste tekort is: het middensegment...
Niet dus.
Die zoeken in het lage segment, maar daar is amper wat beschikbaar omdat de mensen die in het lage segment wonen niet kunnen doorstromen naar het middensegment.
Fijne poging weer om ook hier vooral de onderbuik over buitenlanders leeg te kunnen kotsen.
Heel veel mensen zitten vast in de woningmarkt, wat vooral problemen oplevert in het lage segment.
En ja, er is wel te weinig gebouwd, vooral in het middensegment.
De grootste fout van de overheid was om in de crisis van 2008-2013 niet volle bak te investeren in woningbouw, in plaats daarvan gingen een hoop bouwbedrijven failliet, en die zijn niet meer teruggekomen.
Het is me echt een raadsel hoe mensen nog met droge ogen kunnen beweren dat dit geen grote factor is.
Er komen weet ik veel hoeveel mensen bij, die allemaal ergens moeten wonen maar neeeee dat is geen oorzaak van de crisis.
En nee dit is geen rant tegen immigratie(asielzoekers, kennismigranten en de oostblokkers voor de kassen). Eerder een rant tegen de mensen zoals jij die hun oogkleppen eens af moeten zetten.
Zo'n nieuwkomer, die niet snapt hoe het werkt in Nederland. Hij kan de boom in.quote:
Klinkt als een statushouderquote:
[..]
Ik heb al van een buurman, 4 huizen verder, de opmerking gekregen dat we van huis moeten ruilen. Want hij heeft een kleine tussenwoning met 4 kinderen en wij een grote vrijstaande woning, met z'n tweetjes (en nog een inwonende zoon van 29, tijdelijk).
Kreeg de beste man niet aan zijn verstand gebracht dat wij dit gekocht hebben. Dat het niet zo is dat wij het huren van dezelfde woningbouwvereniging. Maar hij bleef volhouden dat hij eigenlijk meer recht zou moeten hebben op deze woning.
Voor 5 ton, wil ik er wel over nadenken.
Nee, volgens mij al genaturaliseerd. Spreekt best goed Nederlands. Allemaal wel, hier in de straat.quote:
[..]
Klinkt als een statushouder
En ik snap best dat het krap is met 4 kinderen, oudste is 17, schat ik, in zo'n kleine tussenwoning, met 25 m2 tuin, maar om dan schande te spreken over ons, omdat wij een groot vrijstaand huis met een grote tuin hebben, slaat nergens op.
Als hij dat ook wil, moet ie dat ook maar kopen.
En ik wil best kleiner wonen, maar dan wel vrijstaand en met een grote tuin. En dat is er niet, voor hetzelfde geld.
Je kunt beter tekeer gaan tegen de personen waardoor mensen tegenwoordig op elkaars lip zitten. Als die personen er niet zouden zijn geweest, zou er namelijk veel minder drukte zijn in ons land.quote:
[..]
Vooral je kop in het zand blijven steken dat immigratie een hele grote factor is in de huizen crisis.
Het is me echt een raadsel hoe mensen nog met droge ogen kunnen beweren dat dit geen grote factor is.
Er komen weet ik veel hoeveel mensen bij, die allemaal ergens moeten wonen maar neeeee dat is geen oorzaak van de crisis.
En nee dit is geen rant tegen immigratie(asielzoekers, kennismigranten en de oostblokkers voor de kassen). Eerder een rant tegen de mensen zoals jij die hun oogkleppen eens af moeten zetten.
En vergeet niet dat jij ook hard hebt gewerkt om te hebben wat je nu hebt. Wij hoeven niet te boeten voor een incompetent kabinet dat het niet kan oplossen.quote:
[..]
Nee, volgens mij al genaturaliseerd. Spreekt best goed Nederlands. Allemaal wel, hier in de straat.
En ik snap best dat het krap is met 4 kinderen, oudste is 17, schat ik, in zo'n kleine tussenwoning, met 25 m2 tuin, maar om dan schande te spreken over ons, omdat wij een groot vrijstaand huis met een grote tuin hebben, slaat nergens op.
Als hij dat ook wil, moet ie dat ook maar kopen.
En ik wil best kleiner wonen, maar dan wel vrijstaand en met een grote tuin. En dat is er niet, voor hetzelfde geld.
Philosophy of need.quote:
[..]
Ik heb al van een buurman, 4 huizen verder, de opmerking gekregen dat we van huis moeten ruilen. Want hij heeft een kleine tussenwoning met 4 kinderen en wij een grote vrijstaande woning, met z'n tweetjes (en nog een inwonende zoon van 29, tijdelijk).
Kreeg de beste man niet aan zijn verstand gebracht dat wij dit gekocht hebben. Dat het niet zo is dat wij het huren van dezelfde woningbouwvereniging. Maar hij bleef volhouden dat hij eigenlijk meer recht zou moeten hebben op deze woning.
Voor 5 ton, wil ik er wel over nadenken.
Hij vind dat ie het nodig heeft, dus heeft ie er recht op.
Nee maar ze moeten ook iets doen aan de huizenprijzen en natuurlijk het minimumloon naar 30 euro per uur.quote:
Alsof jongeren geld hebben om de 5 of 6 ton op te hoesten die die oudjes voor hun 2-onder-1-kap woning vragen
Telegraafquote:Mythe ontkracht: ouderen houden geen woning voor jongeren ’bezet’
Amsterdam - Ouderen zorgen jaarlijks voor het vrijkomen van 100.000 huizen op de woningmarkt en houden geen woningen ’bezet’ voor jonge gezinnen. Dat concludeert het EIB in een uitgebreid onderzoek naar woonwensen van ouderen.
Betaald artikel.
Anyway, nu kunnen we ook stoppen met dit gelul.
In Rotterdam paar straten van mij gezien. Een nieuwbouw wijk waar ze koop en huur gemixt hebben, want lekker divers toch 2 verdieners tussen de huur pauperts. Dat idee dat men dan denkt dat de huur pauperts dan minder pauper gaan worden...quote:
[..]
Vooral je kop in het zand blijven steken dat immigratie een hele grote factor is in de huizen crisis.
Het is me echt een raadsel hoe mensen nog met droge ogen kunnen beweren dat dit geen grote factor is.
Er komen weet ik veel hoeveel mensen bij, die allemaal ergens moeten wonen maar neeeee dat is geen oorzaak van de crisis.
En nee dit is geen rant tegen immigratie(asielzoekers, kennismigranten en de oostblokkers voor de kassen). Eerder een rant tegen de mensen zoals jij die hun oogkleppen eens af moeten zetten.
Resultaat: hippe 2 verdien yuppen met jonge kinderen kochten die huizen, om het vervolgens binnen het jaar te verkopen.
Waarom: huizen volgegooid met asielzoeker gezinnen in spiksplinternieuwe huizen, die naast/boven deze yuppen kwamen te wonen.
Als je dat dan ziet gebeuren. Het zijn serieus prachtige woningen op een a locatie, die dan worden "weggegeven" aan mensen die direct de bijstand in verdwijnen. Het is niet te verantwoorden.
Laat ze dan maar naar hun eigen ouders en overgrootouders beginnen.
O wacht moet zeker iemand zijn van een anderen familie.
Die mensen gaan ook niet verhuizen dan komen ze kleiner te wonen, en veel duurder.quote:
Oke mooi dat de jongeren dat vinden
Laat ze dan maar naar hun eigen ouders en overgrootouders beginnen.
O wacht moet zeker iemand zijn van een anderen familie.
Dat je oud bent, betekent nog niet dat je gek bent.
Het mooie is dat dit beleid al bijna 40 jaar geleden onsterfelijk belachelijk werd gemaaktquote:
[..]
In Rotterdam paar straten van mij gezien. Een nieuwbouw wijk waar ze koop en huur gemixt hebben, want lekker divers toch 2 verdieners tussen de huur pauperts. Dat idee dat men dan denkt dat de huur pauperts dan minder pauper gaan worden...
Resultaat: hippe 2 verdien yuppen met jonge kinderen kochten die huizen, om het vervolgens binnen het jaar te verkopen.
Waarom: huizen volgegooid met asielzoeker gezinnen in spiksplinternieuwe huizen, die naast/boven deze yuppen kwamen te wonen.
Als je dat dan ziet gebeuren. Het zijn serieus prachtige woningen op een a locatie, die dan worden "weggegeven" aan mensen die direct de bijstand in verdwijnen. Het is niet te verantwoorden.
Helemaal links zien we Joup vh Hek
Zoals je het opschrijft is het een verbod voor de rest, echter wonen we in een vrij land. In werkelijkheid krijgen dus jongeren die verder weg wonen voorrang op een kamer. Lijkt me weinig mis mee hoewel het natuurlijk leuker zou zijn als alle studenten gelegenheid krijgen op kamers te wonen.quote:
En om het kamertekort op te lossen mogen alleen jongeren die op een reisafstand van meer dan anderhalf uur enkele reis van hun studie wonen op kamers gaan wonen.
Sommige ouderen zou men eigenlijk moeten dwingen om kleiner en duurder te gaan wonen. Aangezien die de onfortuinlijke mensen niet hielpen toen die dakloos waren, waardoor die onfortuinlijke mensen niet de mogelijkheid hadden om goedkoop maatregelen te nemen zodat zij en hun kleding toch frisjes deed ruiken.quote:
[..]
Die mensen gaan ook niet verhuizen dan komen ze kleiner te wonen, en veel duurder.
Dat je oud bent, betekent nog niet dat je gek bent.
Hoeveel heb je gedronken?quote:
[..]
Sommige ouderen zou men eigenlijk moeten dwingen om kleiner en duurder te gaan wonen. Aangezien die de onfortuinlijke mensen niet hielpen toen die dakloos waren, waardoor die onfortuinlijke mensen niet de mogelijkheid hadden om goedkoop maatregelen te nemen zodat zij en hun kleding toch frisjes deed ruiken.
Da's gewoon torentje, die zit volgens mij dagelijks aan de geestverruimende middelen.quote:
Als jij geen zin hebt om inhoudelijk te reageren, dan reageer toch gewoon niet.quote:
Dus de mensen moeten duurder gaan wonen en kleiner.quote:
[..]
Sommige ouderen zou men eigenlijk moeten dwingen om kleiner en duurder te gaan wonen. Aangezien die de onfortuinlijke mensen niet hielpen toen die dakloos waren, waardoor die onfortuinlijke mensen niet de mogelijkheid hadden om goedkoop maatregelen te nemen zodat zij en hun kleding toch frisjes deed ruiken.
Omdat de maatschappij altijd maar in groei moet zijn.
Weet je wat .
We sluiten gewoon alle zieke en ouderen af met een spuitje
Welke film deden ze dat ook al weer?
Een films was met klok op je arm en de anderen film deden ze met geloof .
Ja laten we gelijk beginnen..
Helaas is dat voor de meerderheid geen optie.
Als je genoeg bezit hebt is het allemaal niet zo'n probleem nee.quote:
Wat ik hier in de omgeving (platteland) steeds meer zie, is dat de mensen met het geld en een stuk grond steeds vaker op eigen terrein kleine maar zelfstandige woninkjes bouwen, zodat hun kinderen iig toch nog enigzins zelfstandig kunnen wonen met privacy.
Helaas is dat voor de meerderheid geen optie.
Eat the rich, power to the people!
Als je wel naar een bejaardentehuis kunt ga je ook niet, dat heb je al vaak zat verkondigd na eerst tig klaagposts over het verdwijnen van de bejaardentehuizen.quote:
Als ik niet naar een bejaardenhuis kan dan blijf ik in mijn veel te grote huis wonen, ook al ben ik weinig in nederland
Mantelzorgwoningen zijn idd veel voorkomend op het platteland.quote:
Wat ik hier in de omgeving (platteland) steeds meer zie, is dat de mensen met het geld en een stuk grond steeds vaker op eigen terrein kleine maar zelfstandige woninkjes bouwen, zodat hun kinderen iig toch nog enigzins zelfstandig kunnen wonen met privacy.
Helaas is dat voor de meerderheid geen optie.
Probeer het nog eens maar dan in het Nederlands.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Ouderen zijn het probleem niet
Eat the rich, power to the people!
De ouderen die de problemen van daklozen negeerden heb ik het over.quote:
[..]
Dus de mensen moeten duurder gaan wonen en kleiner.
Omdat de maatschappij altijd maar in groei moet zijn.
Weet je wat .
We sluiten gewoon alle zieke en ouderen af met een spuitje
Welke film deden ze dat ook al weer?
Een films was met klok op je arm en de anderen film deden ze met geloof .
Ja laten we gelijk beginnen..
The elderly are not the problem.quote:
[..]
Probeer het nog eens maar dan in het Nederlands.
Eet de rijken, de macht aan het volk!
Zo goed fucking boomer?!!!!!
Zou niet weten waarom; dat je studeert geeft je nog geen recht op een eigen woonruimte. Bizarre gedachtegang ergens medio jaren '80 ontstaan.quote:
[..]
Zoals je het opschrijft is het een verbod voor de rest, echter wonen we in een vrij land. In werkelijkheid krijgen dus jongeren die verder weg wonen voorrang op een kamer. Lijkt me weinig mis mee hoewel het natuurlijk leuker zou zijn als alle studenten gelegenheid krijgen op kamers te wonen.
Ok boomerquote:
[..]
Probeer het nog eens maar dan in het Nederlands.
Moet je bij de overheid zijn.quote:
[..]
De ouderen die de problemen van daklozen negeerden heb ik het over.
Normaal is er geen reden voor dakloze te zijn .
Maatschappij hoef dit niet op te lossen
Maar overheid moet er voor zorgen dat er gebouwd word in het land met de groei van de burgers.
Dat is de taak en de verantwoordelijkheid die de burgers aan de overheid heeft gegeven.
Als er dan van buitenaf mensen komen.
Asiel of gewoon eu burgers maakt niet uit
Dat is ook hun verantwoordelijkheid na tekenen van diverse diplomatieke documenten.
“Sinds 1 februari 2014 geldt er een nieuwe regel voor twee ongehuwde AOW'ers die allebei een eigen huur- of koophuis hebben en de meeste tijd samen in dezelfde woning verblijven . Deze regel heet de twee-woningen-regel. Als u aan alle voorwaarden voldoet, dan kunt u een hoger AOW-pensioen aanvragen.”
Het zal wel een recht zijn, maar wat een kromme regel. Hier ergens in de buurt staat ook al een jaar een huurhuis leeg, ouder koppel komt eens in de maand even langs om de tuin te doen en dan vertrekken ze weer. Alles zit potdicht en de afvalcontainer staat al meer dan een maand bij de weg met een boete van de gemeente eraan gehangen.
Dit alleen al lost veel woningnood op. Maar ja, de AVG hè. Vooral niet profileren.
Iedereen lijkt de verantwoordelijkheid van niet onfris ruikend te kunnen verschijnen af te schuiven naar een ander, terwijl we leven in 2024 waardoor het niet meer nodig is dat onfortuinlijke mensen met een graflucht moeten verschijnen onder de mensen, met alle nadelige gevolgen voor zo'n dakloze.quote:
[..]
Moet je bij de overheid zijn.
Normaal is er geen reden voor dakloze te zijn .
Maatschappij hoef dit niet op te lossen
Maar overheid moet er voor zorgen dat er gebouwd word in het land met de groei van de burgers.
Dat is de taak en de verantwoordelijkheid die de burgers aan de overheid heeft gegeven.
Als er dan van buitenaf mensen komen.
Asiel of gewoon eu burgers maakt niet uit
Dat is ook hun verantwoordelijkheid na tekenen van diverse diplomatieke documenten.
Ik zie alleen Sinterklaas, waar is Youp?quote:
[..]
Het mooie is dat dit beleid al bijna 40 jaar geleden onsterfelijk belachelijk werd gemaakt
[ afbeelding ]
Helemaal links zien we Joup vh Hek
Aow had persoonlijk gebonden moeten zijn.quote:
Wat ze weleens goed mogen aanpakken is het volgende.
“Sinds 1 februari 2014 geldt er een nieuwe regel voor twee ongehuwde AOW'ers die allebei een eigen huur- of koophuis hebben en de meeste tijd samen in dezelfde woning verblijven . Deze regel heet de twee-woningen-regel. Als u aan alle voorwaarden voldoet, dan kunt u een hoger AOW-pensioen aanvragen.”
Het zal wel een recht zijn, maar wat een kromme regel. Hier ergens in de buurt staat ook al een jaar een huurhuis leeg, ouder koppel komt eens in de maand even langs om de tuin te doen en dan vertrekken ze weer. Alles zit potdicht en de afvalcontainer staat al meer dan een maand bij de weg met een boete van de gemeente eraan gehangen.
Dit alleen al lost veel woningnood op. Maar ja, de AVG hè. Vooral niet profileren.
Nu is het zo dat als er twee aow bij elkaar zijn .
Allebij maar 50% krijg .
Slaat nergens op omdat aow wel persoonlijk op word gebouwd.
Daardoor dus een heleboel AOW’ers die bewust leegstaande woningen op spookstand laten. Wat ook weer huurfraude is omdat het tegen de regels van verhuurders gaat. Soms zitten deze mensen in het buitenland ook en hebben ze nog meer melkconstructies bedacht met accountants.quote:
[..]
Aow had persoonlijk gebonden moeten zijn.
Nu is het zo dat als er twee aow bij elkaar zijn .
Allebij maar 50% krijg .
Slaat nergens op omdat aow wel persoonlijk op word gebouwd.
En asielzoekers die hierdoor van de PVV-stemmer de schuld krijgen van de woningnood waar zo-veel lucht in zit, dat wanneer je de AVG zou breken en dat hard mag aanpakken je ineens overal verborgen spookwoningen vindt.
Als je Omtzigt ‘s plan om internationale studenten iets terug te brengen uitvoert en je bestrijdt actief de spookwoningstand dan kunnen Nederlandse studenten terecht in studentenhuizen, creeer je ruimte voor woningzoekenden en zijn we al een hele stap verder dan bijbouwen en de openstaande kraan met zulk gedrag met kromme systemen verder aanmoedigen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 10-02-2024 08:28:47 ]
Heb je hier cijfers van? Want we weten de cijfers van de hoeveelheid asielzoekers die een huurwoning toegewezen krijgen, maar niet van wat jij beweerd.quote:
[..]
Daardoor dus een heleboel AOW’ers die bewust leegstaande woningen op spookstand laten. Wat ook weer huurfraude is omdat het tegen de regels van verhuurders gaat. Soms zitten deze mensen in het buitenland ook en hebben ze nog meer melkconstructies bedacht met accountants.
En asielzoekers die hierdoor van de PVV-stemmer de schuld krijgen van de woningnood waar zo-veel lucht in zit, dat wanneer je de AVG zou breken en dat hard mag aanpakken je ineens overal verborgen spookwoningen vindt.
Als je Omtzigt ‘s plan om internationale studenten iets terug te brengen uitvoert en je bestrijdt actief de spookwoningstand dan kunnen Nederlandse studenten terecht in studentenhuizen, creeer je ruimte voor woningzoekenden en zijn we al een hele stap verder dan bijbouwen en de openstaande kraan met zulk gedrag met kromme systemen verder aanmoedigen.
Om even met jouw voorstel verder te gaan, ik denk dat het je zwaar gaat tegenvallen hoeveel woningen er dan vrij zullen komen. Het probleem is dat er gebouwd had moeten worden en dat dat nog steeds niet op grote schaal gebeurd, in plaats van de asielzoekers kom jij nu met een ander excuus: lucht.
En wat ga jij aan de daklozen doen? Eentje in huis halen is een goed begin?quote:
[..]
De ouderen die de problemen van daklozen negeerden heb ik het over.
"word"quote:
[..]
Moet je bij de overheid zijn.
Normaal is er geen reden voor dakloze te zijn .
Maatschappij hoef dit niet op te lossen
Maar overheid moet er voor zorgen dat er gebouwd word in het land met de groei van de burgers.
Dat is de taak en de verantwoordelijkheid die de burgers aan de overheid heeft gegeven.
Als er dan van buitenaf mensen komen.
Asiel of gewoon eu burgers maakt niet uit
Dat is ook hun verantwoordelijkheid na tekenen van diverse diplomatieke documenten.
Dat gaat hij niet doen. Hij is zo'n typemens dat een hoop wil maar een ander mag dat gaan oplossen en zolang hij er maar geen last van heeft.quote:
[..]
En wat ga jij aan de daklozen doen? Eentje in huis halen is een goed begin?
Een beetje type dat zoveel mogelijk vluchtelingen opvangen belangrijk is en 180 graden draait als er een opvangcentrum in zijn dorp/stad geopend wordt.
Bro je stinkt een uur in de wind en dan moet ik jouw parfum gaan betalen?quote:
[..]
Iedereen lijkt de verantwoordelijkheid van niet onfris ruikend te kunnen verschijnen af te schuiven naar een ander, terwijl we leven in 2024 waardoor het niet meer nodig is dat onfortuinlijke mensen met een graflucht moeten verschijnen onder de mensen, met alle nadelige gevolgen voor zo'n dakloze.
Omdat daar de AVG weer tussenzit.quote:
[..]
Heb je hier cijfers van? Want we weten de cijfers van de hoeveelheid asielzoekers die een huurwoning toegewezen krijgen, maar niet van wat jij beweerd.
Nee, want ook jij weet de cijfers niet.quote:Om even met jouw voorstel verder te gaan, ik denk dat het je zwaar gaat tegenvallen hoeveel woningen er dan vrij zullen komen. Het probleem is dat er gebouwd had moeten worden en dat dat nog steeds niet op grote schaal gebeurd, in plaats van de asielzoekers kom jij nu met een ander excuus: lucht.
Dus dit feit alleen al dat jij dit in de doofpot wilt houden omdat we de cijfers “niet te weten kunnen komen door de AVG” en we schijnbaar daardoor niet mogen profileren op Nederlanders is debatwaardig.
En als er iets anders is waarvan we cijfers ‘wel’ hebben, wil dat niet zeggen dat dit het grote probleem is tov iets wat niet onderzocht ‘kan’ worden.
Als je harde conclusies wilt trekken dan moet de AVG opzij voor beter onderzoek en conclusievorming. Ik weet dat dit tegen de “eigen volk eerst” mentaliteit indruist. Maar als asielzoekers hier tweede huurwoningen op leegstand zouden zetten omdat ze zo extra inkomsten kunnen melken dan was de PVV geëxplodeerd.
Dus.. avg openbreken en goed onderzoek uitvoeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 10-02-2024 11:14:24 ]
Dat zou mij geld kosten terwijl ik een lager inkomen heb dan de ouderen die ruimer wonen en het hier voor het zeggen hebben.quote:
[..]
En wat ga jij aan de daklozen doen? Eentje in huis halen is een goed begin?
Dus omdat jij denkt dat het een probleem is moet het onderzocht worden? Ik denk dat het heel erg meevalt, beste oplossing is nog steeds bouwen.quote:
[..]
Omdat daar de AVG weer tussenzit.
[..]
Nee, want ook jij weet de cijfers niet.
Dus dit feit alleen al dat jij dit in de doofpot wilt houden omdat we de cijfers “niet te weten kunnen komen door de AVG” en we schijnbaar daardoor niet mogen profileren op Nederlanders is debatwaardig.
En als er iets anders is waarvan we cijfers ‘wel’ hebben, wil dat niet zeggen dat dit het grote probleem is tov iets wat niet onderzocht ‘kan’ worden.
Als je harde conclusies wilt trekken dan moet de AVG opzij voor beter onderzoek en conclusievorming. Ik weet dat dit tegen de “eigen volk eerst” mentaliteit indruist. Maar als asielzoekers hier tweede huurwoningen op leegstand zouden zetten omdat ze zo extra inkomsten kunnen melken dan was de PVV geëxplodeerd.
Dus.. avg openbreken en goed onderzoek uitvoeren.
Ben benieuwd wat dat zou opleveren.
Het kost je geld, en daarom moet het een ander geld kosten? Hoe doe je dat met boodschappen? Het kost je geld, dus een ander moet je boodschappen maar betalen?quote:
[..]
Dat zou mij geld kosten terwijl ik een lager inkomen heb dan de ouderen die ruimer wonen en het hier voor het zeggen hebben.
Maar ik begrijp dat je het zou kunnen betalen en je ruimer woont dan sommige anderen. Dus wat let je om zelf wat kleiner te gaan wonen?
Schuif toch niet alles af op anderen.
Jouw haat en frustratie richting ouderen is duidelijk. Niet echt wat we nodig hebben in deze samenleving maar vooruit, als jezelf blijft ademen word je ook ooit oud en dan zul je de bakens wel weer verzetten richting jongeren.quote:
Wat ze weleens goed mogen aanpakken is het volgende.
“Sinds 1 februari 2014 geldt er een nieuwe regel voor twee ongehuwde AOW'ers die allebei een eigen huur- of koophuis hebben en de meeste tijd samen in dezelfde woning verblijven . Deze regel heet de twee-woningen-regel. Als u aan alle voorwaarden voldoet, dan kunt u een hoger AOW-pensioen aanvragen.”
Het zal wel een recht zijn, maar wat een kromme regel. Hier ergens in de buurt staat ook al een jaar een huurhuis leeg, ouder koppel komt eens in de maand even langs om de tuin te doen en dan vertrekken ze weer. Alles zit potdicht en de afvalcontainer staat al meer dan een maand bij de weg met een boete van de gemeente eraan gehangen.
Dit alleen al lost veel woningnood op. Maar ja, de AVG hè. Vooral niet profileren.
Ik denk niet dat het tekort aan woningen veroorzaakt wordt door een paar AOW-ers met een LAT relatie maar ik ben het wel met je eens dat onzinnig is om een toeslag op de AOW te geven zodat je in lengte van jaren een woning leeg kunt laten staan. Bij zo'n regeling is een tijdelijk karakter meer passend.
Het gaat dan om een hoger pensioen dan ieder 50%, wat het normaal zou zijn.quote:
Wat ze weleens goed mogen aanpakken is het volgende.
“Sinds 1 februari 2014 geldt er een nieuwe regel voor twee ongehuwde AOW'ers die allebei een eigen huur- of koophuis hebben en de meeste tijd samen in dezelfde woning verblijven . Deze regel heet de twee-woningen-regel. Als u aan alle voorwaarden voldoet, dan kunt u een hoger AOW-pensioen aanvragen.”
https://www.plusonline.nl(...)e-regels-voor-uw-aow
Als deze mensen ieder de meeste tijd in hun eigen woning zouden doorbrengen, dan krijgen ze een alleenstaanden pensioen, wat hoger is.quote:Het AOW-pensioen is dan niet 50%, maar 70% van het minimumloon. Deze regel geldt ook voor een AOW'er en een andere ongehuwde, meerderjarige persoon die (nog) geen AOW-pensioen ontvangt. In dat geval gaat het AOW-pensioen ook omhoog.
En jij weet zeker dat zij van deze regeling gebruik maken? En niet stiekem gewoon ieder een alleenstaanden pensioen hebben? Je kunt een melding doen bij de SVB van stiekem samenwonen, dan krijgen ze een onderzoek, een boete en een terugvordering!quote:Het zal wel een recht zijn, maar wat een kromme regel. Hier ergens in de buurt staat ook al een jaar een huurhuis leeg, ouder koppel komt eens in de maand even langs om de tuin te doen en dan vertrekken ze weer. Alles zit potdicht en de afvalcontainer staat al meer dan een maand bij de weg met een boete van de gemeente eraan gehangen.
Veel ouderen wonen stiekem samen, ieder alleenstaanden pensioen. Deze regeling is bedacht om deze mensen over de drempel te trekken om hun 'samenwonen' netjes op te geven, met als beloning een hogere uitkering dan ze zouden hebben als ze officieel zouden samenwonen, maar lager dan ze hebben als ze stiekem samenwonen. De beloning is dan dat het risico gepakt te worden, weg is.quote:Dit alleen al lost veel woningnood op. Maar ja, de AVG hè. Vooral niet profileren.
[ Bericht 35% gewijzigd door Gia op 10-02-2024 13:04:00 ]
Geneuzel in de marge.quote:
De AOW onafhankelijk van de leef/woon situatie maken.
Ben benieuwd wat dat zou opleveren.
AOW wordt niet opgebouwd in de zin dat je rechten opbouwt door premie afdracht. Ook als je je leven lang niks verdiend hebt is het genoeg om in Nederland gewoond te hebben om recht op AOW te hebben.quote:
[..]
Aow had persoonlijk gebonden moeten zijn.
Nu is het zo dat als er twee aow bij elkaar zijn .
Allebij maar 50% krijg .
Slaat nergens op omdat aow wel persoonlijk op word gebouwd.
Is het jouw bedoeling om iedereen de alleenstaande toeslag op de AOW te geven?
Lijkt me onnodig en onbetaalbaar.
Aow is gebonden aan persoon en aantal jaren in nederland.quote:
[..]
AOW wordt niet opgebouwd in de zin dat je rechten opbouwt door premie afdracht. Ook als je je leven lang niks verdiend hebt is het genoeg om in Nederland gewoond te hebben om recht op AOW te hebben.
Is het jouw bedoeling om iedereen de alleenstaande toeslag op de AOW te geven?
Lijkt me onnodig en onbetaalbaar.
Helaas na een gerechtelijke uitspraak is de aantal jaren dat je in nederland niet bent geweest vervallen
Ongeacht krijg je nu wel 100% of je nu 5 of 40 jaar in nederland heb gewoont.
Daar mag je weer een rechter voor bedanken met die uitspraak.
Verder iedereen die in nederland officiële is in geschreven heeft nu dus recht op de aow. Maar dus ook op 100%
En als je de aow krijgt kan en mag je overal in de wereld gaan wonen.
Waarom denk je dat er zo aanzuigende werking is om naar Nederland toe te komen?
De huidige aow gaat dus in de toekomst onmogelijk houdbaar blijven.
En zie dat verdwijnen ook nog in de toekomst
Denk het niet.quote:
Een alleenstaande heeft nu een pensioen van 1460. Als je stiekem samenwoont, heb je samen 2920.
Ben je getrouwd of woon je officieel samen en je hebt maar 1 huis, dan heb je ieder 991. Samen dus 1982.
Met die 2 woningen-regel hebben ze de kosten voor 2 woningen, en (dankzij hun eerlijkheid) ieder 1387. Samen dus 2774.
Dat laatste komt dus vrijwel niet voor, omdat mensen dit niet doorgeven en liever de hele poet 2920 opstrijken en het risico lopen gepakt te worden.
Dus, je kunt nu 2 huizen hebben en samen 2774, of je kunt 1 huis hebben en samen 1982. Dan is het logisch dat mensen die op oudere leeftijd nog de liefde vinden, kiezen voor het eerste.
Als je de AOW onafhankelijk zou maken van de leefsituatie zouden alle stellen 2920 hebben, of ze nu 1 of 2 huizen hebben. Dan lijkt het mij logisch dat mensen dan liever 1 huis hebben, want dat is een stuk goedkoper.
Ik zou dat wel eerlijker vinden maar ik denk niet dat het veel zal schelen in vrijkomende woningen.quote:
De AOW onafhankelijk van de leef/woon situatie maken.
Ben benieuwd wat dat zou opleveren.
Een huis opgeven levert vrijwel altijd meer op dan het aanhouden en dus meer AOW vangen.
Maar de echte reden is natuurlijk dat als je op die leeftijd begint met samenwonen dan wil je graag een vangnet achter de hand houden voor het geval het samenwonen niet zo'n goed plan bleek te zijn. Mensen hebben dan vaak al langer alleen gewoond of hadden een andere partner. Dan opnieuw aan een partner wennen is dan een opgave. Vaak zijn dat dan ook een soort van LAT relaties.
Ga je dan uit elkaar en is er maar één woning dan heb je een werkelijk huisvestingsprobleem op die leeftijd. Zie dan maar eens iets te vinden, naar moeder terug lukt over het algemeen niet meer.. Dus wil je een zeer ruime periode het vangnet hebben van die woning achter de hand houden.
Je krijgt 2% AOW per jaar dat je in Nederland gewoond hebt. Heb je maar 5 jaar in Nederland gewoond, dan krijg je dus maar 10 % AOW. Dit wordt aangevuld met AIO, een vorm van aanvullende bijstand. Die je dus niet krijgt als je niet in Nederland woont.quote:
[..]
Aow is gebonden aan persoon en aantal jaren in nederland.
Helaas na een gerechtelijke uitspraak is de aantal jaren dat je in nederland niet bent geweest vervallen
Ongeacht krijg je nu wel 100% of je nu 5 of 40 jaar in nederland heb gewoont.
Daar mag je weer een rechter voor bedanken met die uitspraak.
Mensen krijgen dus geen 100% AOW maar een aanvullende vorm van bijstand. AIO.quote:Verder iedereen die in nederland officiële is in geschreven heeft nu dus recht op de aow. Maar dus ook op 100%
En als je de aow krijgt kan en mag je overal in de wereld gaan wonen.
Waarom denk je dat er zo aanzuigende werking is om naar Nederland toe te komen?
De huidige aow gaat dus in de toekomst onmogelijk houdbaar blijven.
En zie dat verdwijnen ook nog in de toekomst
Dat moet ik mijn maatje die dertig+ jaar in het buitenland heeft gewoond eens gaan vertellen. Hij en zijn vrouw worden namelijk wel gekort op de AOW. Hebben ze voor niets zo hard gespaart voor de oude dag.quote:
Helaas na een gerechtelijke uitspraak is de aantal jaren dat je in nederland niet bent geweest vervallen
Ongeacht krijg je nu wel 100% of je nu 5 of 40 jaar in nederland heb gewoont.
Daar mag je weer een rechter voor bedanken met die uitspraak.
Wat zullen ze blij zijn met die dooie mus. Laat maar even zien waar geregeld is dat ze volle AOW vangen.
Daarom kunnen die mensen gebruik maken van die 2 woningen-regeling. Hebben ze 150 euro minder dan wanneer ze de boel beflessen, maar wel 800 meer dan wanneer ze gaan samenwonen en 1 huis opgeven.quote:
[..]
Ik zou dat wel eerlijker vinden maar ik denk niet dat het veel zal schelen in vrijkomende woningen.
Een huis opgeven levert vrijwel altijd meer op dan het aanhouden en dus meer AOW vangen.
Maar de echte reden is natuurlijk dat als je op die leeftijd begint met samenwonen dan wil je graag een vangnet achter de hand houden voor het geval het samenwonen niet zo'n goed plan bleek te zijn. Mensen hebben dan vaak al langer alleen gewoond of hadden een andere partner. Dan opnieuw aan een partner wennen is dan een opgave. Vaak zijn dat dan ook een soort van LAT relaties.
Ga je dan uit elkaar en is er maar één woning dan heb je een werkelijk huisvestingsprobleem op die leeftijd. Zie dan maar eens iets te vinden, naar moeder terug lukt over het algemeen niet meer.. Dus wil je een zeer ruime periode het vangnet hebben van die woning achter de hand houden.
Waarom zou je dat doen?
Maar als de AOW onafhankelijk zou zijn van de leefsituatie, dan kunnen mensen kiezen om de 2de woning aan te houden en ieder alleenstaandenpensioen hebben, of de 2de woning opzeggen als blijkt dat de relatie goed zit en hetzelfde inkomen houden.
Het kost meer aan AOW, als iedere Nederlander een alleenstaanden pensioen krijgt, maar het levert ook geld op omdat je dan geen controleurs meer nodig hebt, er geen onderzoek ingesteld hoeft te worden, er niemand bij de SVB bezig hoeft te zijn met een terugvordering, er geen boete opgelegd hoeft te worden.
En het levert onherroepelijk woningen op. Want 1 of 2 keer vaste lasten is toch wel een heel bedrag.
[ Bericht 18% gewijzigd door Gia op 10-02-2024 13:39:37 ]
En dan zeker zeiken dat ouderen de kleine woningen opkopen
Aow is gebonden aan persoon en aantal jaren in nederland.quote:
[..]
AOW wordt niet opgebouwd in de zin dat je rechten opbouwt door premie afdracht. Ook als je je leven lang niks verdiend hebt is het genoeg om in Nederland gewoond te hebben om recht op AOW te hebben.
Is het jouw bedoeling om iedereen de alleenstaande toeslag op de AOW te geven?
Lijkt me onnodig en onbetaalbaar.
Helaas na een gerechtelijke uitspraak is de aantal jaren dat je in nederland niet bent geweest vervallen
Ongeacht krijg je nu wel 100% of je nu 5 of 40 jaar in nederland heb gewoont.
Daar mag je weer een rechter voor bedanken met die uitspraak.
Verder iedereen die in nederland officiële is in geschreven heeft nu dus recht op de aow. Maar dus ook op 100%
En als je de aow krijgt kan en mag je overal in de wereld gaan wonen.
Waarom denk je dat er zo aanzuigende werking is om naar Nederland toe te komen?
De huidige aow gaat dus in de toekomst onmogelijk houdbaar blijven.
En zie dat verdwijnen ook nog in de toekomst
https://www.taxlive.nl/nl(...)emie-hebben-betaald/quote:
[..]
Dat moet ik mijn maatje die dertig+ jaar in het buitenland heeft gewoond eens gaan vertellen. Hij en zijn vrouw worden namelijk wel gekort op de AOW. Hebben ze voor niets zo hard gespaart voor de oude dag.
Wat zullen ze blij zijn met die dooie mus. Laat maar even zien waar geregeld is dat ze volle AOW vangen.
Mensen die in het verleden te weinig premie hebben betaald, zullen niet meer worden gekort op hun AOW. De Eerste Kamer heeft dinsdag een wet aangenomen die dit regelt. Wie de verplichte AOW-premie (deels) niet betaalt, kan nog steeds een boete krijgen van de Belastingdienst. Maar de extra sanctie om mensen ook nog te korten op hun pensioen pakte volgens minister Carola Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) "vaak onrechtvaardig uit".
Deze wet is goed nieuws voor de 15.000 mensen die momenteel minder AOW ontvangen omdat ze in het verleden te weinig premie hebben betaald. Zij hoeven niets te doen om weer hun volledige pensioen te ontvangen. Dit gebeurt automatisch nadat de wet over ongeveer drie maanden is ingevoerd. De Sociale Verzekeringsbank zal ze hierover informeren.
De verantwoordelijkheid afschuiven voor de problemen van de daklozen, doen de ouderen die altijd ruim woonden en nog steeds ruim wonen.quote:
[..]
Het kost je geld, en daarom moet het een ander geld kosten? Hoe doe je dat met boodschappen? Het kost je geld, dus een ander moet je boodschappen maar betalen?
Maar ik begrijp dat je het zou kunnen betalen en je ruimer woont dan sommige anderen. Dus wat let je om zelf wat kleiner te gaan wonen?
Schuif toch niet alles af op anderen.
Terwijl die ouderen gemakkelijker wat meer zouden kunnen betalen.
Jij bent overduidelijk geen echte heer met krachtige armen en benen.quote:
[..]
De verantwoordelijkheid afschuiven voor de problemen van de daklozen, doen de ouderen die altijd ruim woonden en nog steeds ruim wonen.
Terwijl die ouderen gemakkelijker wat meer zouden kunnen betalen.
Volgens mij stink je ook behoorlijk. En waarom moet ik meer betalen voor een huis dat mijn eigendom is.
De gigantische overwaarde op de huizen van ouderen ophoesten.quote:
Hebben die jongeren ook een idee van een morele plicht van hen uit?
Als jij evenveel steun zou krijgen als de daklozen, zou jij ook stinken.quote:
[..]
Jij bent overduidelijk geen echte heer met krachtige armen en benen.
Volgens mij stink je ook behoorlijk. En waarom moet ik meer betalen voor een huis dat mijn eigendom is.
Ooit van herverdelen en de sterkste schouders dragen de grootste lasten gehoordquote:
[..]
En waarom moet ik meer betalen voor een huis dat mijn eigendom is.
Beetje klok/klepel dit.quote:
https://www.taxlive.nl/nl(...)emie-hebben-betaald/
Mensen die in het verleden te weinig premie hebben betaald, zullen niet meer worden gekort op hun AOW. De Eerste Kamer heeft dinsdag een wet aangenomen die dit regelt. Wie de verplichte AOW-premie (deels) niet betaalt, kan nog steeds een boete krijgen van de Belastingdienst. Maar de extra sanctie om mensen ook nog te korten op hun pensioen pakte volgens minister Carola Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) "vaak onrechtvaardig uit".
Deze wet is goed nieuws voor de 15.000 mensen die momenteel minder AOW ontvangen omdat ze in het verleden te weinig premie hebben betaald. Zij hoeven niets te doen om weer hun volledige pensioen te ontvangen. Dit gebeurt automatisch nadat de wet over ongeveer drie maanden is ingevoerd. De Sociale Verzekeringsbank zal ze hierover informeren.
Dit gaat over mensen die in het buitenland wonen, maar in Nederland werken, maar geen premie betaalden.
Het gaat dus hierom:
https://www.svb.nl/nl/aow(...)fen-schuldig-nalatig
Dit geldt dus niet voor de Turk die in 2002 naar Nederland is gekomen en in 2010 recht op AOW had. Hij krijgt gewoon 16% AOW, en zolang hij maar in Nederland blijft wonen wordt dit aangevuld met AIO.
Pas als ze ervoor kiezen een huis te kopen. Ze hebben dan ook de waarde van dat huis.quote:
[..]
De gigantische overwaarde op de huizen van ouderen ophoesten.
Steun nodig hebbenquote:
[..]
Als jij evenveel steun zou krijgen als de daklozen, zou jij ook stinken.
Ja daar heeft dit weinig mee te maken tochquote:
[..]
Ooit van herverdelen en de sterkste schouders dragen de grootste lasten gehoord
We leven niet in een communistisch land. Hoewel ik weet dat dit de natte droom van veel SP-ers is.quote:
[..]
Ooit van herverdelen en de sterkste schouders dragen de grootste lasten gehoord
Tsja, jij hebt duidelijk steun nodig om wat meer belasting te gaan afdragen.quote:
Broer, luister.quote:
[..]
Tsja, jij hebt duidelijk steun nodig om wat meer belasting te gaan afdragen.
Niemand betaalt graag belasting, de koning ook niet.
De belasting in dit land komt vooral vanuit beroepen/zzp'ers die 20 jaar geleden vuil werden aangekeken en nou rustig 75 per uur reken zonder voorrijkosten.
KASSA
De woonruimte moet herverdeeld worden, die ruim wonenende oudjes moeten gewoon even opschuiven naar een appartementje of anders meer belasting gaan betalen als stok achter de deur.quote:
[..]
Ja daar heeft dit weinig mee te maken toch
Ja en ik zou in hun geval de gekke henkie zijn.quote:
[..]
De woonruimte moet herverdeeld worden, die ruim wonenende oudjes moeten gewoon even opschuiven naar een appartementje of anders meer belasting gaan betalen als stok achter de deur.
Heb jij wel krachtige armen en benen om jezelf voor te bewegen?
Ik ken genoeg ouderen die het helemaal niet breed hebben, en die dat helemaal niet makkelijker zouden kunnen betalen.quote:
[..]
De verantwoordelijkheid afschuiven voor de problemen van de daklozen, doen de ouderen die altijd ruim woonden en nog steeds ruim wonen.
Terwijl die ouderen gemakkelijker wat meer zouden kunnen betalen.
Nee, op mijn leeftijd gaat dat niet meer zo makkelijk.quote:
[..]
Heb jij wel krachtige armen en benen om jezelf voor te bewegen?
75 euro ex btwquote:
[..]
Broer, luister.
Niemand betaalt graag belasting, de koning ook niet.
De belasting in dit land komt vooral vanuit beroepen/zzp'ers die 20 jaar geleden vuil werden aangekeken en nou rustig 75 per uur reken zonder voorrijkosten.
KASSA
En wie betaalt die btw?
De klant, soms.
Maar je gaat jezelf nu naaien ofzo en je gaat zelf meer betalen aangezien jij uiteraard in een kartonnen doos woont.quote:
[..]
Nee, op mijn leeftijd gaat dat niet meer zo makkelijk.
Natuurlijk waar gaat mijn belasting toegevoegde waarde anders heen.quote:
[..]
75 euro ex btw
En wie betaalt die btw?
De klant, soms.
Bedankt weer he spuit 11.
Nee, ik woon zelf al in een sociale huur appartement.quote:
[..]
Maar je gaat jezelf nu naaien ofzo en je gaat zelf meer betalen aangezien jij uiteraard in een kartonnen doos woont.
Ja, uit het geschiedenis boekje: “ Hoe socialisme faalde in welvaart te creëren”quote:
[..]
Ooit van herverdelen en de sterkste schouders dragen de grootste lasten gehoord
Nogal logisch als die in een overmaatse woonruimte vertoevenquote:
[..]
Ik ken genoeg ouderen die het helemaal niet breed hebben, en die dat helemaal niet makkelijker zouden kunnen betalen.
Triest hoe mensen met een hang naar collectivisme altijd een zondebok nodig hebbenquote:
[..]
Nogal logisch als die in een overmaatse woonruimte vertoeven
quote:
De geesten worden rijp gemaakt om “ouderen “ onder dwang hun woning uit te jagen ten gunste van “jongeren ‘ "asielzoekers"
En die ouderen zijn 99% blank. Maar goed, ze gunnen het hun eigen kinderen evenmin.quote:
Ach ja, na ons de zondvloed. Soms komt die zondvloed iets te vroeg, jammer Jan.quote:
[..]
En die ouderen zijn 99% blank. Maar goed, ze gunnen het hun eigen kinderen evenmin.
Er wordt ook nergens beweert dat het slechts om autochtone jongeren zou moeten gaan en dat is ook niet toegestaan.quote:
En 100% van die 99% blanken heeft hun leven lang hard gewerkt, hun steentje bijgedragen aan de maatschappij.quote:
[..]
En die ouderen zijn 99% blank. Maar goed, ze gunnen het hun eigen kinderen evenmin.
Ik ben 50, ik werk al sinds mijn 17e, en heb voor alles wat ik bezit ontzettend hard gewerkt. Daarnaast ben ik ook een enorme spaarder. Je weet wel, verstandig met mijn geld omgaan e.d.
Mijn huis is mijn eigendom, is van mij, en blijft van mij. Niemand, ook jij niet, die dit kan en zal veranderen.
En dat geldt ook voor alle ouderen met een eigen huis, het is van hen, en daar blijft iedereen met zijn luie tengels van af.
Ik waag het te het betwijfelen. Ik heb al meer dan een aantal proefballonnetjes voorbij zien komen die indirect een bijl op het eigendomsrecht zouden zetten.quote:
[..]
Mijn huis is mijn eigendom, is van mij, en blijft van mij. Niemand, ook jij niet, die dit kan en zal veranderen.
Kan gewoon op allerlei manieren belast worden, wat ook gebeurt. Het na de pensioenleeftijd verhogen van die belastingen kan oudjes die overmaats wonen stimuleren een kleinere woonruimte te gaan betrekken.quote:
[..]
Mijn huis is mijn eigendom.
Ben je nu echt zo idioot, of ben je aan het trollen?quote:
[..]
Kan gewoon op allerlei manieren belast worden, wat ook gebeurt. Het na de pensioenleeftijd verhogen van die belastingen kan oudjes die overmaats wonen stimuleren een kleinere woonruimte te gaan betrekken.
Slechts één rechtszaak zal hier voor nodig zijn, om dit soort gekte aan banden te leggen.quote:
[..]
Ik waag het te het betwijfelen. Ik heb al meer dan een aantal proefballonnetjes voorbij zien komen die indirect een bijl op het eigendomsrecht zouden zetten.
Gekocht en betaald met eigen geld, volledig afbetaald. Dat gaat ze absoluut niet lukken.
Dan verkoop ik de boel, en ga ik heerlijk met al mijn geld een huis in bijv. Frankrijk of Spanje kopenquote:
[..]
Kan gewoon op allerlei manieren belast worden, wat ook gebeurt. Het na de pensioenleeftijd verhogen van die belastingen kan oudjes die overmaats wonen stimuleren een kleinere woonruimte te gaan betrekken.
Het is makkelijker om geld bij de "rijken" weg te halen dan een "armen" te motiveren/leren om geld te verdienen. Helemaal als de moraal joker gespeeld wordt.quote:
[..]
En 100% van die 99% blanken heeft hun leven lang hard gewerkt, hun steentje bijgedragen aan de maatschappij.
Ik ben 50, ik werk al sinds mijn 17e, en heb voor alles wat ik bezit ontzettend hard gewerkt. Daarnaast ben ik ook een enorme spaarder. Je weet wel, verstandig met mijn geld omgaan e.d.
Mijn huis is mijn eigendom, is van mij, en blijft van mij. Niemand, ook jij niet, die dit kan en zal veranderen.
En dat geldt ook voor alle ouderen met een eigen huis, het is van hen, en daar blijft iedereen met zijn luie tengels van af.
Je moet als overheid zorgen dat mensen motivatie hebben om te leren en dat de burgelijke droom van huisje boompje beestje een beetje haalbaar is.
Daarnaast zorgen dat roulatie/doorstroom mogelijk is. Maar goed..waarom zou je als bejaarde je te grote huis met tuin gaan inruilen tegen een apartement met een klein balkon en onder aan de streep meer gaan betalen? Ik snap ze wel.
Uhm nee, Vermogensrendementsheffing heeft ook heeeeeel lang geduurd voordat er een uitspraak kwam dat die confiscatoir was (werd beschouwd als "diefstal" door de overheid) en nog is er geen einde aan gemaakt en wordt het pas vele jaren na die uitspraak feitelijk ongedaan gemaakt. Reken circa 15 jaar.quote:
[..]
Slechts één rechtszaak zal hier voor nodig zijn, om dit soort gekte aan banden te leggen.
Gekocht en betaald met eigen geld, volledig afbetaald. Dat gaat ze absoluut niet lukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 10-02-2024 15:15:39 ]
Volledig mee eens, dit zou voor alle werkenden haalbaar moeten zijn.quote:
[..]
Je moet als overheid zorgen dat mensen motivatie hebben om te leren en dat de burgelijke droom van huisje boompje beestje een beetje haalbaar is.
Dat het dat niet (meer) is, is de schuld van het huidige kabinet (die er al 12 jaar zit), maar dat is uiteraard een hele andere discussie.
Punt is dat thuiswonende en werkende jongeren makkelijker zouden moeten kunnen doorstromen, en uiteindelijk een huis kan kopen. Zo ging dit vroeger, zo zou het weer moeten gaan. Het is absurd hoe lang jongeren noodgedwongen thuis moeten blijven wonen.
Nogmaals, als het mij onmogelijk wordt gemaakt om mijn huis te bezitten in dit land, dan vertrek ik met mijn geld naar het buitenland. Velen zijn mij voorgegaan, en velen zullen volgen.quote:
[..]
Uhm nee, Vermogensrendamentsheffing heeft ook heeeeeel lang geduurd voordat er een uitspraak kwam dat die confiscatoir was (werd beschouwd als "dieftstal" door de overheid) en nog is er geen einde aan gemaakt en wordt het pas vele jaren na die uitspraak feitelijk ongedaan gemaakt. Reken circa 15 jaar.
Goed voor de economie ook, als een steeds hoger wordend percentage Nederlanders ervoor kiest om Nederland te verlaten
Daar heb ik het dan ook niet over.quote:
[..]
Ik ken genoeg ouderen die het helemaal niet breed hebben, en die dat helemaal niet makkelijker zouden kunnen betalen.
Jij hebt geloof ik nog niet door dat er oudjes zijn met een groot huis en dat 22 to 24 graden stoken en dan klagen dat ze de energierekening nauwelijks kunnen betalen. Tsja, je in een slachtofferrol wentelen is nederlands meest favoriete volkssport nummer 1quote:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Een slachtoffercultus is het mijnsinziens.
Waar jij trouwens, samen met torentje, een schoolvoorbeeld van bent.quote:
[..]
Jij hebt geloof ik nog niet door dat er oudjes zijn met een groot huis en dat 22 to 24 graden stoken en dan klagen dat ze de energierekening nauwelijks kunnen betalen. Tsja, je in een slachtofferrol wentelen is nederlands meest favoriete volkssport nummer 1
Een slachtoffercultus is het mijnsinziens.
If you can't beat them, join them. Kent U die uitspraakquote:
[..]
Waar jij trouwens, samen met torentje, een schoolvoorbeeld van bent.
Om te kunnen winnen van de krachtpatsers hebben de jongere generaties veel steun nodig.quote:
Ik ben nog 10 jaar ouder en heb met zelf verdiend en gespaard geld gezorgd voor een levensloop bestendige woning. Als 30-er al die beslissing genomen en die stap gezet..quote:
[..]
En 100% van die 99% blanken heeft hun leven lang hard gewerkt, hun steentje bijgedragen aan de maatschappij.
Ik ben 50, ik werk al sinds mijn 17e, en heb voor alles wat ik bezit ontzettend hard gewerkt. Daarnaast ben ik ook een enorme spaarder. Je weet wel, verstandig met mijn geld omgaan e.d.
Mijn huis is mijn eigendom, is van mij, en blijft van mij. Niemand, ook jij niet, die dit kan en zal veranderen.
En dat geldt ook voor alle ouderen met een eigen huis, het is van hen, en daar blijft iedereen met zijn luie tengels van af.
We hebben een vrijstaand huis met alles mooi gelijkvloers beneden. Tot en met de rollator en scootmobiel kan ik hier blijven wonen.
En ja, omdat de kinderen de deur uit wordt het boven niet anders gebruikt dan als kantoor en logeer ruimte.
Maar ik laat me niet door een stel jeugdige klaplopers, die nog niks gepresteerd hebben, vertellen dat ik ruimte moet maken. Ech niet. Opzouten met dat gebedel en steek je handen uit de mouwen.
In Amerika ook meerdere proefballonnetjes. Je ziet waar dit heen gaat.quote:
[..]
Ik waag het te het betwijfelen. Ik heb al meer dan een aantal proefballonnetjes voorbij zien komen die indirect een bijl op het eigendomsrecht zouden zetten.
https://www.independent.c(...)-house-b2483420.html
https://www.boston25news.(...)HEFF3XERMMANHYSZCBQ/
Wat te denken van Rusland, die onteigenen nu alsof het de zoete inval isquote:
[..]
In Amerika ook meerdere proefballonnetjes. Je ziet waar dit heen gaat.
https://www.independent.c(...)-house-b2483420.html
https://www.boston25news.(...)HEFF3XERMMANHYSZCBQ/