Dat noemennwe een ‘verdienmodel’. Ook wel ‘morele chantage’.quote:Op zondag 1 oktober 2023 08:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat mensen die niks meer te maken hebben gehad met slavernij er nu bij mensen die ook niks met slavernij te maken hebben er ineens zo een hot topic van maken.
Ja, jij gaat persoonlijk aan iemand een schuld betalen?quote:Op zondag 1 oktober 2023 09:27 schreef Janneke141 het volgende:
Je hoeft geen schuld te voelen, als je maar wel een schuld betaalt?
Oh?quote:Op zondag 1 oktober 2023 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij gaat persoonlijk aan iemand een schuld betalen?
Of je de ontzettend domme dooddoener gebruiken dat belasinggeld 'ook van jou' is? Want dat is gewoon onwaar, vrij simpel.
Ja, geld wat je aan een winkel af draagt is ook niet van jou, dat mogen ze gebruiken zoals ze het willen. Zo mag de overheid ook doen met het geld waar ze zin in hebben. Alleen als de meerderheid het er niet mee eens is, kunnen ze kijken of ze via verkiezingen dat bij kunnen sturen. Maar dat maakt de kiezers nog geen eigenaar van de schatkist.quote:
Nee, dat is niet onwaar. Als er compensatie betaald wordt door 'de staat' (waarvan ik in het midden zal laten of dat terecht zou zijn), dan komt de rekening dus bij de belastingbetaler. Het is nu eenmaal niet zo dat 'de staat' dat uit zijn eigen zakgeld kan betalen, of iets dergelijks. Je kunt de staat als entiteit en de mensen die de rekening mogen betalen hier gewoon niet los van elkaar zien.quote:Op zondag 1 oktober 2023 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij gaat persoonlijk aan iemand een schuld betalen?
Of je de ontzettend domme dooddoener gebruiken dat belasinggeld 'ook van jou' is? Want dat is gewoon onwaar, vrij simpel.
Nou zit er natuurlijk wel een subtiel verschilletje in dat een winkel niet met sancties dreigt als je geen zaken met hem doet, dat geeft een heel andere (morele) verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 1 oktober 2023 09:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, geld wat je aan een winkel af draagt is ook niet van jou, dat mogen ze gebruiken zoals ze het willen. Zo mag de overheid ook doen met het geld waar ze zin in hebben. Alleen als de meerderheid het er niet mee eens is, kunnen ze kijken of ze via verkiezingen dat bij kunnen sturen. Maar dat maakt de kiezers nog geen eigenaar van de schatkist.
Maar sowieso is het onzinnig om het steeds over dat 'betalen' te hebben. Tot nu toe gaat het alleen om een klein bewustwordingsfonds van 200 miljoen, dat is echt een te kleine druppel om lang bij stil te staan.
Ook het pensioengeld dat je werkgever afdraagt namens jou, is niet meer van jou als het op de rekening van het pensioenfonds staat, dit in tegenstelling tot het geblokkeerd bank pensioensparen van de ZZP ers van inhuur en TV mensen en zelfstandigenquote:Op zondag 1 oktober 2023 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij gaat persoonlijk aan iemand een schuld betalen?
Of je de ontzettend domme dooddoener gebruiken dat belasinggeld 'ook van jou' is? Want dat is gewoon onwaar, vrij simpel.
Dit is je vergelijking, serieus? Ik ben beter van je gewend.quote:Op zondag 1 oktober 2023 09:42 schreef Hanca het volgende:
Ja, geld wat je aan een winkel af draagt is ook niet van jou,
De vergelijking is misschien niet het beste, maar ook maar een klein deel van mijn post. Het belangrijkste is dat het geld gewoon van de overheid is en politici het mogen uitgeven, het is gewoon niet meer van degene die de belasting heeft afgedragen. En op dat uitgeven kunnen wij dan weer de politici afrekenen.quote:Op zondag 1 oktober 2023 09:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is je vergelijking, serieus? Ik ben beter van je gewend.
Ten eerste is het geld dat jij aan een winkel geeft een ruildeal voor een directe tegenprestatie, jij het product en de winkel het geld. Ten tweede wordt die deal niet gesloten als niet beide partijen het ermee eens zijn en dat is een optie die bij belasting betalen niet bestaat.
Tot op zekere hoogte heb je daar wel gelijk in. Ik kan ook niet zeggen dat ik niet wil meebetalen aan de A32, omdat ik toch nooit in Friesland kom. Zo werkt dat inderdaad niet.quote:Op zondag 1 oktober 2023 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De vergelijking is misschien niet het beste, maar ook maar een klein deel van mijn post. Het belangrijkste is dat het geld gewoon van de overheid is en politici het mogen uitgeven, het is gewoon niet meer van degene die de belasting heeft afgedragen. En op dat uitgeven kunnen wij dan weer de politici afrekenen.
Ik heb de indruk dat dit soort onderwerpen vooral populair zijn bij de types die 'terminaal online' zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2023 08:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat mensen die niks meer te maken hebben gehad met slavernij er nu bij mensen die ook niks met slavernij te maken hebben er ineens zo een hot topic van maken.
De politiek zit terminaal online?quote:Op zondag 1 oktober 2023 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat dit soort onderwerpen vooral populair zijn bij de types die 'terminaal online' zijn.
In de politiek is dit ook een randzaak.quote:Op zondag 1 oktober 2023 14:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De politiek zit terminaal online?
Daar lijkt het niet op.quote:Op zondag 1 oktober 2023 14:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In de politiek is dit ook een randzaak.
Ja, dat gebagatellisseer ken ik onderhand wel.quote:Op zondag 1 oktober 2023 14:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan zit je dus teveel op het internet.
Welnee, dat is gewoon een observatie.quote:Op zondag 1 oktober 2023 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat gebagatellisseer ken ik onderhand wel.
Ja, vast, en het overdrijven en alles woke noemen kennen wij ondertussen ook wel.quote:Op zondag 1 oktober 2023 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat gebagatellisseer ken ik onderhand wel.
We hebben een wooncrisis, een jeugdzorgcrisis, een toeslagenaffaire, een binnenlandse veiligheidscrisis (Taghi), een stikstofcrisis, een oorlog tegen onze normen en waarden aan de buitengrenzen van Europa, een vertrouwenscrisis in de overheid en weet ik veel wat voor crisissen ik nog vergeten ben. Maar op een of andere manier lopen de topics op FOK! (en de rest van het internet) over randzaken en onzinonderwerpen zoals herstelbetalingen en vlaggetjes soms op tot vijf delen. Veelal precies door de users die zich bij de belangrijke onderwerpen nooit laten zien.quote:Op zondag 1 oktober 2023 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, vast, en het overdrijven en alles woke noemen kennen wij ondertussen ook wel.
Over genoemde zaken heb ik me al jaren uitgesproken.quote:Op zondag 1 oktober 2023 18:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
We hebben een wooncrisis, een jeugdzorgcrisis, een toeslagenaffaire, een binnenlandse veiligheidscrisis (Taghi), een stikstofcrisis, een oorlog tegen onze normen en waarden aan de buitengrenzen van Europa, een vertrouwenscrisis in de overheid en weet ik veel wat voor crisissen ik nog vergeten ben. Maar op een of andere manier lopen de topics op FOK! (en de rest van het internet) over randzaken en onzinonderwerpen zoals herstelbetalingen en vlaggetjes soms op tot vijf delen. Veelal precies door de users die zich bij de belangrijke onderwerpen nooit laten zien.
Ben ik even blij dat ik dat gelul in het dagelijks leven en de politiek maar weinig zie.
Ik had het ook niet over jou.quote:Op zondag 1 oktober 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over genoemde zaken heb ik me al jaren uitgesproken.
Gevoelig niet zozeer van mijn kant, ik vind het wel bijzonder dat dit schijnbaar een hoofdonderwerp van de politiek zou moeten zijn terwijl de bevolking wel wat anders aan het hoofd heeft, lijkt me.quote:Maar kennelijk ligt woke enorm gevoelig in POL.
Schijnbaar was deze voor mij bedoeld, eens even checken of dat wel klopt:quote:Overigens is een van de hoofdredenen dat het vertrouwen in de politiek al jaren afneemt precies dat wegzetten van hele groepen mensen als 'dom', 'populistisch', 'kortetermijndenkers' en het framen van hun zorgen als 'randzaken'.
Wellicht dat je die 2% onder vlaggetjes enz. valt.quote:Welke thema’s spelen er?
54% noemt dan Asielzoekers/immigratie
39% Woningtekort
35% Zorg
35% Stikstofbeleid/natuur/vermindering veeteelt
29% Koopkracht/inkomen
29% Klimaat
27% Veiligheid/Criminaliteit
17% Pensioen
15% Europese Unie
13% Onderwijs
2% Cultuur
Grappig, degene die overal te pas en te onpas woke aanhaalt ben jij maar nu is het ineens dat woke gevoelig ligt in POL. Nee, beste Etto, het probleem zit bij jou en je constante gedram over woke.quote:Op zondag 1 oktober 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over genoemde zaken heb ik me al jaren uitgesproken.
Maar kennelijk ligt woke enorm gevoelig in POL.
Overigens is een van de hoofdredenen dat het vertrouwen in de politiek al jaren afneemt precies dat wegzetten van hele groepen mensen als 'dom', 'populistisch', 'kortetermijndenkers' en het framen van hun zorgen als 'randzaken'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |