SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 september 2023 23:33 schreef oheng het volgende:
Tokmak wordt echt niet zomaar opgegeven, er zijn al maanden geleden satelietbeelden beschikbaar van loopgraven helemaal rondom Tokmak. En alle wegen en treinrails maakt Tokmak een strategisch belangrijke stad.
En bovendien: de russen vechten met hun rug tegen de zee. Ze hebben de luxe niet om grond prijs te geven.
Enige nadeel is dat het in ietwat laaggelegen gebied ligt (net als Bakhmut).
Hoogst onwaarschijnlijk inderdaad. Strategisch beeldbepalend in deze oorlog.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:33 schreef oheng het volgende:
Tokmak wordt echt niet zomaar opgegeven, er zijn al maanden geleden satelietbeelden beschikbaar van loopgraven helemaal rondom Tokmak. En alle wegen en treinrails maakt Tokmak een strategisch belangrijke stad.
En bovendien: de russen vechten met hun rug tegen de zee. Ze hebben de luxe niet om grond prijs te geven.
Enige nadeel is dat het in ietwat laaggelegen gebied ligt (net als Bakhmut).
Beetje psyops denk ik. Tokmak gaat wel lastig te verdedigen worden.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:33 schreef oheng het volgende:
Tokmak wordt echt niet zomaar opgegeven, er zijn al maanden geleden satelietbeelden beschikbaar van loopgraven helemaal rondom Tokmak. En alle wegen en treinrails maakt Tokmak een strategisch belangrijke stad.
En bovendien: de russen vechten met hun rug tegen de zee. Ze hebben de luxe niet om grond prijs te geven.
Enige nadeel is dat het in ietwat laaggelegen gebied ligt (net als Bakhmut).
Je hoeft de stad helemaal niet in voor het strategische effect. Zodra de (spoor)wegknooppunten binnengetrokken bereik van de artillerie zijn is het game-over.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje psyops denk ik. Tokmak gaat wel lastig te verdedigen worden.
Vluchten naar Rusland of een andere hel.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoogst onwaarschijnlijk inderdaad. Strategisch beeldbepalend in deze oorlog.
Ziet er inderdaad uit alsof "massaal soldaten vluchten".
De verdediging van Tokmak is nog niet eens relevant gezien de vorderingen aan het front.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje psyops denk ik. Tokmak gaat wel lastig te verdedigen worden.
De video lijkt me duidelijk genoeg en is bovendien gegeolokaliseerd. Dit soort verliezen sluiten ook prima aan bij langzaam schuivende linies en de problemen om Russische linies te doorbreken.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:17 schreef oheng het volgende:
[..]
Hier is de bron.
Er zijn 2 problemen.
Ten eerste: de bron is een uiterst schichtige video edit van voertuigen die stilstaan. Hoe kom je erbij dat ze allemaal vernietigd zijn? Dat kun je onmogelijk beoordelen. En bovendien is het Oekraine die oprukt, en daardoor vele voertuigen kan recoveren.
Tweede probleem is dat Weeb Union een bijzonder geval is. Even verderop in de video gaat hij los op een conspiracy theorie dat Oekraine moet aanvallen van de VS (en de joden/aliens waarschijnlijk). En hij post dit soort diepgaande strategische inzichten.
In dit tempo redden ze dat niet voor de vorst invalt nee.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De verdediging van Tokmak is nog niet eens relevant gezien de vorderingen aan het front.
Het is niet slecht verdedigbaar, het is volledig ingericht om te verdedigen terwijl de gebieden ten zuiden daarvan dat niet zijn. Het zou waanzin zijn terug te trekken naar Melitopol omdat juist Melitopol veel moeilijker te verdedigen is.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als het slecht verdedigbaar is en je het risico loopt een compleet leger te verliezen....
Bovendien kiezen de Russen er vooralsnog voor om 'voorwaartse posities' te verdedigen.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
In dit tempo redden ze dat niet voor de vorst invalt nee.
Kherson gaf de Russen problemen omdat ze hun aanvoerroutes over de rivier kwijtraakten.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:51 schreef Starhopper het volgende:
Zijn we Kherson vergeten? Dat was ook goed verdedigd en veel poppetjes. Zullen de Russen echt zo dom zijn om zich weer in te laten sluiten?
Daarbij ook linies op de flanken, omsingeling zal niet makkelijk zijn.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is niet slecht verdedigbaar, het is volledig ingericht om te verdedigen terwijl de gebieden ten zuiden daarvan dat niet zijn. Het zou waanzin zijn terug te trekken naar Melitopol omdat juist Melitopol veel moeilijker te verdedigen is.
De verdedigingslinies zijn duidelijk zichtbaar op de ISW kaart: https://storymaps.arcgis.(...)448496de641cf64bd375
Tokmak is alleen makkelijker te bevoorraden dan Kherson. Zowel in versterking als munitie en dergelijke.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:51 schreef Starhopper het volgende:
Zijn we Kherson vergeten? Dat was ook goed verdedigd en veel poppetjes. Zullen de Russen echt zo dom zijn om zich weer in te laten sluiten?
Dit kunnen ze ook prima bij Tokmak toepassen.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kherson gaf de Russen problemen omdat ze hun aanvoerroutes over de rivier kwijtraakten.
Verder is er nog de vraag wat er nog extra bijgebouwd is, ik heb daar nog geen duidelijk overzicht van gezien. Dit geeft ook aan waarom dit offensief moest plaatsvinden deze zomer. Met nog eens maanden voorbereidingstijd worden verdedigingslinies enkel sterker en ondoordringbaarder, zoals in Korea.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Daarbij ook linies op de flanken, omsingeling zal niet makkelijk zijn.
Kijk eens op de kaart. Het gaat maar om 2 wegen. Als die in bereik van artillerie liggen, dan is het klaar voor zequote:Op woensdag 27 september 2023 23:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tokmak is alleen makkelijker te bevoorraden dan Kherson. Zowel in versterking als munitie en dergelijke.
Daar is de helft al kapot van inmiddels. Denk dat ze op de laatste paar wat zuiniger zijn geworden.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:59 schreef Slayage het volgende:
Het is alweer een tijdje terug dat we ka52 hits op oekrinse pantsers hebben gezien
Gaat wel een lang Bachmoet-achtig verhaal worden natuurlijk.quote:Op donderdag 28 september 2023 00:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kijk eens op de kaart. Het gaat maar om 2 wegen. Als die in bereik van artillerie liggen, dan is het klaar voor ze
Het gaat natuurlijk meer om de spoorwegen. Je kan een spoor kapot schieten, maar een dieseltrein kan 100 meter voor een kapot spoor stoppen. Of 200 meter, of een kilometer, etc.quote:Op donderdag 28 september 2023 00:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kijk eens op de kaart. Het gaat maar om 2 wegen. Als die in bereik van artillerie liggen, dan is het klaar voor ze
Tenslotte kunnen de Russen redelijk inschatten waar de Oekraïners door breken en daar hun verdedigingszwaartepunt naar verleggen.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Verder is er nog de vraag wat er nog extra bijgebouwd is, ik heb daar nog geen duidelijk overzicht van gezien. Dit geeft ook aan waarom dit offensief moest plaatsvinden deze zomer. Met nog eens maanden voorbereidingstijd worden verdedigingslinies enkel sterker en ondoordringbaarder, zoals in Korea.
De Russen moeten Tokmak vooral volproppen met mannen, wapens en munitie. Prooi voor Ukrainse clusterbommen. Bahkmut 2.0.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tokmak is alleen makkelijker te bevoorraden dan Kherson. Zowel in versterking als munitie en dergelijke.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |