Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2023 21:17:16 ]
Ik snap niet zo goed waarom Biden vrijwel gestopt is met regeren. Campagne voeren doet hij ook niet. Wat is er in vredesnaam aan de hand in het Witte Huis? Dit soort problemen negeren kan niet langer.quote:Recordaantallen migranten steken deze week de grens over naar de VS. De grenswacht meldt 8000 nieuwkomers per dag en dat veroorzaakt een noodsituatie in zowel grensgebieden als grote steden in het noorden van het land.
Om de situatie enigszins te verlichten, heeft het Witte Huis deze week de weg vrijgemaakt voor een tijdelijke werkvergunning voor de migranten uit Venezuela. Bijna 500.000 Venezolanen mogen straks tijdelijk legaal werken in Amerika, een reactie op de felle kritiek van Democraten uit New York op hun eigen president Biden.
Volgens burgemeester Adams van de stad New York, een Democraat, is dit een goede eerste stap van de federale overheid, maar is het nog niet genoeg om de migratiecrisis in de stad op te lossen.
12 miljard dollar
Sinds het voorjaar van 2022 zijn meer dan 110.000 migranten naar New York gekomen, waardoor er grote problemen zijn ontstaan in de opvang van asielzoekers. De kosten voor de stad dreigen op te lopen tot 12 miljard dollar voor de komende drie jaar. Daarom vraagt New York behalve versoepeling van de werkvergunningen ook financiële steun aan de regering.
In het zuiden van de VS hebben staten al langer met migrantenstromen te maken, want dat is voor veel nieuwkomers de plek waar ze aankomen. Om aandacht te vragen voor hun problemen stuurden gouverneurs Ron DeSantis van Florida en Greg Abbott van Texas vanaf het voorjaar van 2022 bussen met migranten naar steden als New York, Philadelphia en Washington D.C., die door Democraten worden bestuurd.
Aantrekkingskracht van de stad
Maar de bussen zijn niet de belangrijkste oorzaak dat er zoveel migranten op New York afkomen, zegt migratie-expert Muzaffar Chishti. Hij verwijst naar het 'Right to Shelter' beleid, dat al decennialang huisvesting voor daklozen garandeert in de stad.
"In het verleden maakten migranten nooit aanspraak op deze regeling. Maar het lijkt alsof migratie-activisten hebben ontdekt dat de regel ook toepasbaar is op migranten." Er worden hotels en tentenkampen ingezet om extra plekken te creëren, want de normale opvangplekken zijn al maanden overvol.
Een groep Venezolanen bij een hotel waarin migranten worden opgevangen
Dat ziet ook Peter Endriss, hulpverlener bij een voedselbank in Brooklyn. Hij heeft het aantal mensen dat aanklopt bij zijn organisatie explosief zien toenemen. "Vorig jaar zomer hebben we vijftig kinderen eten gegeven. Deze zomer waren dat er meer dan 5000, omdat migranten vaak met hun hele gezin aankomen."
Protesten nemen toe
In de hele stad worden anti-migrantenprotesten georganiseerd die steeds grimmiger worden. Zo ook in de wijk Staten Island, waar een groep New Yorkers een bus met migranten probeerde tegen te houden. Die was onderweg naar een opvang in een voormalig ouderentehuis.
Volgens organisator Curtis Sliwa laat de stad zijn eigen inwoners in de steek, terwijl nieuwkomers een voorkeursbehandeling krijgen. "Zelfs de daklozen in de buurt hier slapen niet in een hotel op kosten van de belastingbetaler. De illegale migranten wel."
Burgemeester Eric Adams lijkt gevoelig te zijn voor dit soort argumenten. Hij probeert het 'Right to Shelter'-beleid via de rechtbank af te zwakken, omdat het volgens hem nooit bedoeld was om garantie op huisvesting te bieden aan zo'n grote groep migranten.
Zijn uitspraken worden steeds feller: volgens hem gaat de stad ten onder als de federale overheid niet verder te hulp schiet. Adams is kritisch op zijn partijgenoot Biden, die in zijn ogen niet genoeg doet om een adequate financiële bijdrage te leveren.
Op eigen kracht vooruit
De spanningen zijn zo hoog opgelopen dat de twee politici niet meer met elkaar praten. Een ander verzoek aan Washington was een versoepeling voor het verlenen van werkvergunningen aan migranten, zodat ze hun eigen brood kunnen verdienen. Hier heeft Biden nu naar geluisterd, hoewel critici vrezen dat deze maatregel nog meer migranten zal aantrekken.
Buiten een hotel in Brooklyn dat dient als tijdelijke opvang voor asielzoekers, hangen nu nog groepen Venezolanen rond. Een van hen, Willinger, juicht het nieuwe beleid toe. "De hulp die de overheid ons biedt is uitstekend, maar we willen hier werken zodat we op eigen kracht vooruit kunnen komen."
Fact Sheet: The Biden-Harris Administration Takes New Actions to Increase Border Enforcement and Accelerate Processing for Work Authorizations, While Continuing to Call on Congress to Actquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)ie-bij-de-democraten
[..]
Ik snap niet zo goed waarom Biden vrijwel gestopt is met regeren. Campagne voeren doet hij ook niet. Wat is er in vredesnaam aan de hand in het Witte Huis? Dit soort problemen negeren kan niet langer.
En campagne voeren doet hij ook gewoon?quote:Today, the Department of Homeland Security (DHS) is announcing another series of actions to increase enforcement across the Southwest Border, accelerate processing of work authorizations, and the decision to redesignate and extend Temporary Protected Status (TPS) for Venezuela. In consultation with interagency partners and with careful consideration for the conditions, and due to extraordinary and temporary conditions in Venezuela that prevent individuals from safely returning, the Secretary of Homeland Security decided to extend and redesignate TPS for Venezuela.
President Biden has called on Congress to pass comprehensive immigration reform since his first day in office. As a result of Congress’ failure to enact the reform, the Administration has been using the limited tools it has available to secure the border and build a safe, orderly, and humane immigration system while leading the largest expansion of lawful pathways for immigration in decades. We also urge passage of fully funded emergency appropriations, including the supplemental funding request for border security, as requested by the President this summer. The $4 billion supplemental funding requested for DHS addresses immediate needs of the Department to safely and humanely manage the Southwest Border and to continue implementing our immigration laws through the expansion of lawful pathways and enforcing consequences for those who do not use them. DHS has also allocated more than $770 million to 69 partner organizations in Fiscal Year 2023 to support communities receiving migrants, in both the Southwest Border region and the interior, through the Shelter and Services Program (SSP) and the Emergency Food and Shelter Program – Humanitarian Awards (EFSP-H).
Combating smugglers. DHS continues to escalate the fight against those smuggling in persons and narcotics and the Administration is prosecuting an increasing number of smugglers, as well as noncitizens who are violating our laws.
- From April 2022 through September 12, 2023, CBP and HSI arrested nearly 17,000 suspected human smugglers and seized more than $51 million in property and nearly $13 million in currency. This has resulted in more than 2,000 indictments and more than 1,500 convictions in partnership with the U.S. attorneys.
- U.S. Border Patrol has referred 9,904 individuals for prosecution between May 12 and Sept. 14.
- The Department of Justice (DOJ) is vigorously prosecuting those who unlawfully bring in, harbor, or transport migrants, as well as many thousands of felony reentry cases. DOJ and DHS are working closely together to target additional prosecutorial resources towards these serious immigration offenses.
Deploying a military personnel surge to support border efforts. The Department of Defense is providing additional military personnel – on top of the 2,500 steady state National Guard personnel – to support the Department of Homeland Security (DHS). This surge support includes up to 800 new active-duty personnel to assist with logistics and other functions at the border to allow more Customs and Border Protection (CBP) agents and officers to return to their core mission and responsibilities. These individuals complement the 24,000 CBP agents and officers along the Southwest Border we have sustained and over 2,600 additional non-uniformed personnel we have hired to assist in processing and facility operations. Since May 12, we have also extended the support of 500 law enforcement and general support volunteers from other DHS components to supplement CBP border security operations.
Expediting family removals nationwide. DHS has expanded the Family Expedited Removal Management (FERM) program nationwide so that families without a lawful basis to remain are quickly removed. Under this process, families are placed into expedited removal proceedings to occur within 30 days. This program was launched in May and has processed over 1,600 families and will continue to scale up significantly.
Adding DHS holding and processing capacity. DHS has expanded its capacity to hold an additional 3,250 people in its facilities, for a CBP holding capacity of nearly 23,000. This builds on expansions of several thousand across CBP and ICE facilities put in place before May to process, detain, and remove more noncitizens who do not have a lawful basis to remain in the United States. Since May 12, we have processed 110,000 individuals for expedited removal and completed an average of 4,000 credible fear cases each week, double the previous high.
Working with international partners to speed removals and returns. Since May 12, we have removed or returned over 253,000 individuals to 152 countries. This compares to 180,000 removals and returns during the same period in 2019, which was the comparable pre-pandemic and pre-Title 42 period. This was enabled by a more than doubling of ICE international removal flights from the first to the second half of FY 2023 and new agreements with multiple countries to streamline returns. This includes: 36,000 family members encountered at the Southwest Border and over 17,000 non-Mexicans to Mexico – a critical deterrent, especially for hard-to-remove-to countries, and the first time Mexico has ever accepted substantial numbers of third-country repatriations. DHS has removed or returned more family members in the last 4 months than in any previous full fiscal year.
Improving Processing of Work Authorizations and Directly Communicating with Work Eligible Individuals. Only Congress can change the law to allow asylum seekers to get work authorization sooner than six months after filing their claim. Right now, six months is the law.
Beginning October 1, USCIS will accelerate processing for Employment Authorization Document (EAD) applications filed by parolees who scheduled an appointment through CBP One, who are, in contrast with asylum seekers, able to apply for work authorization immediately. USCIS will dedicate additional personnel and implement improvements to decrease the median processing time for these applications from 90 days to 30 days. USCIS will also work to decrease median processing times for EAD applications associated with the Cuban, Haitian, Nicaraguan, and Venezuelan parole processes to 30 days.
Further, USCIS will increase the maximum validity period of initial and renewal EADs to 5 years for certain noncitizens, including those admitted as refugees or granted asylum; recipients of withholding of removal; and applicants for asylum, adjustment of status, or cancellation of removal. The increased validity period will reduce the frequency with which noncitizens must file for to renew their work authorization. This is anticipated to also reduce the associated workload and processing times, which will allow USCIS to concentrate efforts on initial work authorization caseload.
For those already eligible to work, we are taking steps to expedite employment authorization processing. Individuals who are paroled into the United States after making an appointment through the CBP One mobile app, the parole processes for Cubans, Haitians, Nicaraguans and Venezuelans for up to two years, and those who have applied for Temporary Protected Status (TPS) are eligible to apply for work authorization immediately. However, nationwide, only a small percentage of working-age individuals paroled after making an appointment through CBP One have applied for employment work authorizations. To raise awareness, the Biden Administration has been sending email and SMS notifications to certain parolees, including those who have been paroled into the United States after the use of the CBP One app, nationwide informing them of their eligibility to apply for employment authorization and is reinforcing that effort with personnel on the ground. To date, more than 1.4 million email and text notifications have been sent by U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) in English, Spanish, Haitian Creole, Ukrainian, and Russian. DHS is deploying 50 personnel to New York this month to educate recently arrived migrants on the immigration system and how to apply for employment authorization documents.
These newest actions complement many other steps taken by USCIS to improve processing times across form types and to ensure timely access to employment authorization, including: temporary final rule in May 2022 that automatically extends EADs for certain renewal applicants and immediately restored the ability to work for tens of thousands of noncitizens whose EADs had expired through no fault of their own; and a previous extension of EAD validity periods for asylees and refugees, noncitizens with withholding of deportation or removal, parolees, and Violence Against Women Act (VAWA) self-petitioners.
Temporary Protection for those Already in the US. Given the extraordinary and temporary conditions that prevent certain Venezuelan nationals currently in the U.S. from returning safely to Venezuela, the Secretary of Homeland Security is extending and redesignating Venezuela for Temporary Protected Status (TPS) for 18 months for individuals that were residing in the United States on or before July 31, 2023. As a result, an additional approximately hundreds of thousands Venezuelan nationals across the country will be immediately eligible to apply for work authorization. TPS provides temporary protection from removal, as well as employment authorization for eligible Venezuelan nationals.
Binnenkort gaat, met een beetje pech, de schatkist weer op slot. En nu niet omdat de president en de meerderheid in het Huis van verschillende partijen zijn, maar omdat een handvol rechtse hardliners McCarthy in de houdgreep hebben. Absurde situatie.
Er is schijnbaar al een opzet voor een motie om McC af te zetten gevonden op het toilet. Iemand 'per ongeluk' laten slingeren denk ik. Ik hoop* dat er, als die wordt ingediend, een paar democraten tegen stemmen. Dan blijft McCarthy aan en is de chaos helemaal compleet.
*Als geamuseerd toeschouwer. Voor een zinnig bestuur van het land is het natuurlijk bagger.
Ik begrijp het niet goed. Er zijn kant-en-klare begrotingsvoorstellen? The House moet die aannemen, maar die stemming op de agenda zetten is aan de speaker McCarthy ? Zoiets ?quote:
En nu niet omdat de president en de meerderheid in het Huis van verschillende partijen zijn, maar omdat een handvol rechtse hardliners McCarthy in de houdgreep hebben
Van de hardliners moet McCarthy een begrotingsvoorstel indienen dat bezuinigt op zo ongeveer alles behalve de grensbewaking bij Mexico, en als hij dat niet doet stemmen ze tegen (waarmee er geen meerderheid meer is). Dus kan McCarthy op zoek naar een akkoordje met de democraten (maar dan krijgt hij een motie van zijn eigen partij om op te tyfen aan zijn broek), of de eisen inwilligen en vervolgens het draagvlak van het grootste deel van de republikeinse afgevaardigden en vermoedelijk ook een zooi kiezers verliezen. Een positie waar hij eigenlijk al in is gemanoeuvreerd vanaf het moment dat hij gekozen werd.quote:
[..]
Ik begrijp het niet goed. Er zijn kant-en-klare begrotingsvoorstellen? The House moet die aannemen, maar die stemming op de agenda zetten is aan de speaker McCarthy ? Zoiets ?
Komt nog bij dat de voorstellen van MAGA-rechts geen kans maken om door de Senaat te komen.quote:
[..]
Van de hardliners moet McCarthy een begrotingsvoorstel indienen dat bezuinigt op zo ongeveer alles behalve de grensbewaking bij Mexico, en als hij dat niet doet stemmen ze tegen (waarmee er geen meerderheid meer is). Dus kan McCarthy op zoek naar een akkoordje met de democraten (maar dan krijgt hij een motie van zijn eigen partij om op te tyfen aan zijn broek), of de eisen inwilligen en vervolgens het draagvlak van het grootste deel van de republikeinse afgevaardigden en vermoedelijk ook een zooi kiezers verliezen. Een positie waar hij eigenlijk al in is gemanoeuvreerd vanaf het moment dat hij gekozen werd.
Ja leuk, maar dit helpt dus niet. Die 8000 per dag wordt alleen maar meer. Het is een verliezend issue voor Biden en dat wordt maar niet ingezien. Er moeten grote steppen gezet worden. Roepen dat Congress wat moet doen vindt niemand overtuigend.quote:
En campagne voeren voor donors is leuk, maar hij moet op televisie. Zelfs Trump gaat bij de linkse media zitten. Waar blijft Biden?
Het is juist de taak van het Congres om dat te regelen (de laatste herziening dateert uit de jaren tachtig) maar daar zijn de Republikeinen niet in geinteresseerd. Die maken liever gebruik van de problemen om met hun vingertje naar Biden te wijzen. Electoraal spinnen zij daar garen bij.quote:
[..]
Ja leuk, maar dit helpt dus niet. Die 8000 per dag wordt alleen maar meer. Het is een verliezend issue voor Biden en dat wordt maar niet ingezien. Er moeten grote steppen gezet worden. Roepen dat Congress wat moet doen vindt niemand overtuigend.
En campagne voeren voor donors is leuk, maar hij moet op televisie. Zelfs Trump gaat bij de linkse media zitten. Waar blijft Biden?
En hij is regelmatig te zien op televisie bij campagne-evenementen. Nou ja niet bij de rechtse zenders natuurlijk, die zenden alleen maar zijn blunders uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2023 22:26:08 ]
Heb die mogelijkheid ook voorbij horen komenquote:
Ah, ik was niet de enige met dat idee van een discharge petition: Could a discharge petition keep the government open? (WaPo)
Ik dacht dat de Senaat die voorstellen al had aangenomen met toch wel steun van een aantal republikeinen.quote:
[..]
Van de hardliners moet McCarthy een begrotingsvoorstel indienen dat bezuinigt op zo ongeveer alles behalve de grensbewaking bij Mexico, en als hij dat niet doet stemmen ze tegen (waarmee er geen meerderheid meer is).
Dan kan dat ook in de House, toch ?
Ik dacht dat een belangrijk aantal house reps toch wel die voorstellen zouden aannemen. Dus niet ?quote:Dus kan McCarthy op zoek naar een akkoordje met de democraten (maar dan krijgt hij een motie van zijn eigen partij om op te tyfen aan zijn broek), of de eisen inwilligen en vervolgens het draagvlak van het grootste deel van de republikeinse afgevaardigden en vermoedelijk ook een zooi kiezers verliezen
Democrats zouden voor stemmen bij een afzetting van McCarthey en daarmee een GOP-probleem versterken ? : nieuwe speaker kiezen, spanningen tussen de flanken.
Dat kan een strategie zijn .... dooretterend tot november 2024.
Als honderdduizenden ambtenaren geen salaris meer krijgen met die shutdown, dan kan men McCarthy en GOP de schuld geven....
Daarbij Als de Senaat al die voorstellen heeft aangenomen, wat dan... als House andere voorstellen aanneemt ?
Correct. Dus daar moet Biden iets tegenin brengen dat voor hem electoraal winst oplevert. Dat is hoe politiek werkt.quote:Op maandag 25 september 2023 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is juist de taak van het Congres om dat te regelen (de laatste herziening dateert uit de jaren tachtig) maar daar zijn de Republikeinen niet in geinteresseerd. Die maken liever gebruik van de problemen om met hun vingertje naar Biden te wijzen. Electoraal spinnen zij daar garen bij.
Het feit dat zijn administratie dit probleem jarenlang genegeerd heeft maakt dat een stuk moeilijker.
[ Bericht 6% gewijzigd door MoreDakka op 25-09-2023 22:43:42 ]
Hoe bedoel je er tegenin brengen? Een wetsvoorstel? Dat is er al lang? Dat was er al onder Trump maar Trump heeft dat afgewezen. Nogmaals: de Republikeinen zijn niet geinteresseerd in een herziening van de wet tenzij ze op alle punten hun zin krijgen.quote:
[..]
Correct. Dus daar moet Biden iets tegenin brengen dat voor hem electoraal winst oplevert. Dat is hoe politiek werkt.
Het feit dat zijn administratie dit probleem jarenlang genegeerd heeft maakt dat een stuk moeilijker.
Precies wat ik zeg. Een politiek tegengewicht dat mensen aanspreekt.quote:
[..]
Hoe bedoel je er tegenin brengen?
Als hij dat niet kan vinden, tja. Dan hebben de Republikeinen gelijk.
Nog maar eens: dat is er al lang. Dat was er al bij zijn aantreden.quote:
[..]
Precies wat ik zeg. Een politiek tegengewicht dat mensen aanspreekt.
Als hij dat niet kan vinden, tja. Dan hebben de Republikeinen gelijk.
Ok laat maar, je weet niet wat politiek betekent.quote:
[..]
Nog maar eens: dat is er al lang. Dat was er al bij zijn aantreden.
Ik heb meer het idee dat jij de politiek niet volgt. Er worden continu pogingen gedaan verbeteringen aan te brengen in het migrantenprobleem maar zonder een herziening van die verouderde migratiewetten blijft het roeien met de riemen die je hebt als president.quote:
[..]
Ok laat maar, je weet niet wat politiek betekent.
Een greep:
En nog geen week geleden:
(Op ~ 11.15)
Etc.quote:President Biden touted his immigration reform efforts Wednesday at the Congressional Hispanic Caucus dinner. At the event, Biden noted his request of $4 billion in additional funding for border security this year -- a figure Republicans have balked at.
"I requested more funding, but instead of stepping up with solutions, Republicans are threatening to shut down the government," Biden said. "Just think about this, man. Think how many people it's going to hurt. Think to the people that are going to get hurt. It's time to act."
Bron
etc.
Maar nee hoor volgens @MoreDakka op FOK doet Biden helemaal niets/is hij gestopt met regeren!
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2023 03:30:30 ]
Oh wacht ... mss toch niet zo'n goed plan
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2023 05:35:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 26-09-2023 05:26:40 ]
Eerder’geschonken’ .
Een poging doen mag al niet naar ik begreep.quote:Op dinsdag 26 september 2023 04:42 schreef Kijkertje het volgende:
Leuke photo-op voor zijn volgelingen voorafgaand aan zijn rally in South Carolina: Trump wil een pistool kopen (uiteraard met zijn eigen beeltenis erop)
Oh wacht ... mss toch niet zo'n goed plan
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Whoops daar gaat de hele Trump Organization en alle 500 shell companies. De rechter heeft bepaald dat hij uitgebreid fraude heeft gepleegd in zijn geschiedenis. Mogen geen zaken meer doen in NY, en ook geen zaken met bedrijven die HQ in NY hebben, lees ongeveer alle Amerikaanse banken.
quote:The case has been closely watched because of an unprecedented number of challenges to congressional maps that are advancing in courts throughout the country, enough to give one political party or the other an advantage heading into the 2024 elections. The map courts envision for Alabama, for instance, could mean a second Democrat in the state’s congressional delegation. Meanwhile, federal judges in Georgia and Louisiana have found similar Voting Rights Act violations in maps from those states.
Alabama essentially had asked the Supreme Court to revisit the issue of voting rights in the state only months after the justices unexpectedly rejected the earlier version of Alabama’s congressional districting map, citing the landmark civil rights law.
That June ruling came as something of a surprise because the Supreme Court’s conservative majority had signaled that it was suspicious of some sections of the Voting Rights Act, and was thought to be sympathetic to Alabama’s argument that the court’s precedents improperly required legislatures to prioritize race over traditional redistricting techniques.
But Chief Justice John G. Roberts Jr. and fellow conservative Justice Brett M. Kavanaugh joined the court’s three liberals in upholding the decision of the lower court, which said the state’s 2021 redistricting packed many of the state’s Black voters into one district, with the rest spread among others so that their voting power is diluted.
quote:Op woensdag 27 september 2023 00:18 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Whoops daar gaat de hele Trump Organization en alle 500 shell companies. De rechter heeft bepaald dat hij uitgebreid fraude heeft gepleegd in zijn geschiedenis. Mogen geen zaken meer doen in NY, en ook geen zaken met bedrijven die HQ in NY hebben, lees ongeveer alle Amerikaanse banken.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ing-dam-californie0/quote:"Rewilding California": vier waterdammen gaan tegen de grond om de Amerikaanse Klamath-rivier te herstellen
De Amerikaanse staat Californië is begonnen aan een grootschalig project om vier waterdammen langs de Klamath-rivier te slopen, om de natuurlijke stroom van de rivier en het omliggende ecosysteem te herstellen. Het project is wereldwijd het grootste in zijn soort en past binnen het concept "rewilding", waarbij de mens de natuur die hij heeft aangetast opnieuw de vrije loop laat.
Maarten Bockstaele
di 26 sep 05:42
Deze zomer ging de Copco-2-dam al tegen de grond. Daardoor is een eerste deel van de Klamath-rivier in het noorden van de staat Californië niet meer geblokkeerd. De werken om alle resten van de dam weg te halen, zullen nog tot eind september doorgaan.
De sloop van de Copco-2-dam betekent het officiële begin van het grootste "dam removal project" ter wereld. Door de vier dammen weg te halen, wil de staat Californië het ecosysteem rond de Klamath-rivier in ere herstellen. Daarnaast kan de rivier daardoor opnieuw vrij en wild doorstromen, wat de natuur volgens de staat ten goede zal komen.
Te gevaarlijk water, voor mens en dier
En dat is geen overbodige maatregel, blijkt uit verschillende Amerikaanse onderzoeken en rapporten. Met een lengte van 414 kilometer is de Klamath de op twee na grootste Amerikaanse rivier die in de Stille Oceaan uitloopt. Langs de oever van de rivier vindt niet alleen land- en mijnbouw plaats, maar er is ook houtkap en visvangst.
Door de opbouw van de dammen tussen de jaren 20 en 60, werd de rivier "getemd" en ontstonden waterreservoirs, zoals het Iron Gate Reservoir. Dat had een grote impact op het ecosysteem. Zo hadden de vispopulaties in de rivier niet langer vrije doorgang tot de bovenloop en de bron van de rivier, wat traditioneel een toevluchtsoord voor kouder water was. Vooral de zalmachtigen in de rivier leden onder de dammen.
Het temmen van de rivier betekende ook meer stilstaand water, waardoor de hoeveelheid zuurstof in het water afnam. Tegelijk zorgden droogteperiodes en hittegolven ervoor dat de temperatuur van het water steeg en kwamen schadelijke stoffen van de plaatselijke land- en mijnbouw in het water terecht.
Daardoor kregen giftige bacteriën en algen vrij spel. Jaarlijks moet de staat een waarschuwing uitsturen dat het water te gevaarlijk is voor de gezondheid van mens en dier. Mensen mochten niet langer in het water zwemmen, terwijl de zalmachtigen in de rivier massaal ziek werden en stierven. In 2002 stierven in totaal zo'n 34.000 zalmen in de rivier als gevolg van die slechte waterkwaliteit. Dat was een slag in het gezicht van de lokale inheemse Amerikanen, die afhankelijk zijn van de visvangst uit de rivier.
"De rivier herstellen? Verwijder de dam"
De rivier is dus op zijn zachtst gezegd in een niet zo gezonde staat. Daarom startte de staat Californië het project op om de waterdammen langs de rivier weg te halen. Ann Willis, die als regionaal directeur voor American Rivers werkt, reageerde al dat je een rivier het snelst herstelt door de dam weg te halen. "Van het moment dat het water wegstroomt, begint de rivier te genezen."
De staat Californië wil tegen eind 2024 klaar zijn met het project. De Iron Gate Dam, die in 1964 opende, is de grootste van de vier en zal daarom als laatste verdwijnen. Daarmee zal de "Un-dam the Klamath"-beweging na bijna 20 jaar actievoeren haar slag thuis halen.
"To rewild"
Het Amerikaanse project past binnen het concept "rewilding". Dat betekent dat de mens een gebied wil terugbrengen naar zijn oorspronkelijke staat. Vooral in het kader van de klimaatverandering krijgt de beweging steeds meer aanhang. Door de dammen weg te halen, hoopt Californië dat de rivier opnieuw haar oorspronkelijke tracé zal volgen en dat de natuur langs de oever opnieuw zal floreren. Om een duwtje in de rug te geven, zullen langs de oever van de rivier alvast inheemse planten worden aangeplant.
In het verleden is al gebleken dat de natuur zichtbaar herstelt wanneer een dam verdwijnt. In 2012 en 2014 haalde de staat Washington twee waterdammen weg langs de Elwha-rivier. Uit onderzoek blijkt dat de zalmpopulaties in tien jaar tijd aanzienlijk zijn gegroeid en dat andere diersoorten sindsdien opnieuw in de rivier terug te vinden zijn.
WaPo gifted link:quote:N.Y. judge finds Trump committed fraud and sanctions his attorneys
www.washingtonpost.com/na(...)jMdYGUJ21IUWMrxXOA6w
Wie gaat er nog naar New York eind december?
quote:
Een geode zaak!
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ing-dam-californie0/
Die 2 miljard voor Jared vers in zijn geheugen.
Het leven zit vol verrassingenquote:Op woensdag 27 september 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Dus de man die Casino's failliet kan laten gaan, vreemdgaat met pornosterren terwijl zijn golddigster ligt te baren, valsspeelt met golf, Fraudeert met zijn "universiteit", fraudeerde om niet naar Vietnam te hoeven, enz, ook heeft gelogen over de waarde van zijn bedrijf? Dat meeeeeeen je niet!
Niet op basis van deze zaak, aangezien dit een civielrechtelijke procedure is. Keeping my fingers crossed voor de 4 lopende strafzaken...quote:
Maar de bende van Trump krijgt geen gevangenisstraf ?
Civielrechterlijk ? Alleen particuliere bedrijven oplichten ?quote:
[..]
Niet op basis van deze zaak, aangezien dit een civielrechtelijke procedure is. Keeping my fingers crossed voor de 4 lopende strafzaken...
Dus niet vanwege belastingopgaves vals doen ?
Geen idee, zo goed heb ik me er niet in verdiept. Wellicht dat bewijslast voor strafrechtelijke procedure hoger is en dat de aanklager risico op vrijspraak niet wilde lopen en daarom een civiele procedure is begonnen?quote:
[..]
Civielrechterlijk ? Alleen particuliere bedrijven oplichten ?
Dus niet vanwege belastingopgaves vals doen ?
Blijkbaar snapt Trump Jr zelf niet wat hij schrijft, hij stelt letterlijk dat er gespeculeerd wordt dat Mar-A-Lago meer waard is. Gespeculeerd...dus niet op basis van feiten of taxaties.quote:
Fraudeur en co-conspirator Eric Trump fraudeert verder
[ twitter ]
Is dat inclusief geheime documenten?quote:
Fraudeur en co-conspirator Eric Trump fraudeert verder
[ twitter ]
Heeft Trump dat bench trial aangevraagd of weet je dat niet?quote:
[..]
WaPo gifted link:
www.washingtonpost.com/na(...)jMdYGUJ21IUWMrxXOA6w
Dit is geen civiele procedure maar een zaak van de NY AG aangespannen tegen Trump als ik het artikel correct lees.quote:
[..]
Geen idee, zo goed heb ik me er niet in verdiept. Wellicht dat bewijslast voor strafrechtelijke procedure hoger is en dat de aanklager risico op vrijspraak niet wilde lopen en daarom een civiele procedure is begonnen?
Ben niet zo'n jurist.quote:
[..]
Heeft Trump dat bench trial aangevraagd of weet je dat niet?
Hier kan je vast meer vinden:
https://www.documentcloud(...)rump-ny-fraud-ruling
Toch zie/hoor ik overal dat het een civil lawsuit is:quote:
[..]
Dit is geen civiele procedure maar een zaak van de NY AG aangespannen tegen Trump als ik het artikel correct lees.
https://www.npr.org/2023/(...)ames-trump-fraud-cas
Maar goed, ik ben geen jurist dus misschien haal ik zaken door elkaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-uitspraak-rechterquote:Zo loog Trump zelfs over de omvang van zijn eigen appartement. Hij claimde dat het 2800 vierkante meter was, terwijl het eigenlijk om 1000 vierkante meter ging. Trumps advocaat beweerde dat de grootte van een woningen 'subjectief kan zijn', wat leidde tot ontzetting bij de rechter die de gedachtegang omschreef als 'absurd' en 'een fantasiewereld'.
Nah, die 1000 m^2 lijkt mij ook niet te kloppen hoor. Daar past Trumps ego nooit in.
Trump had deze rechter juist gevraagd de hele zaak af te wijzen die voor 2 oktober gepland was maar Engoron (Supreme Court 1st Judicial District in New York) heeft in plaats daarvan dus besloten dat Trump e.a. schuldig zijn aan fraudequote:
[..]
Heeft Trump dat bench trial aangevraagd of weet je dat niet?
Die bench trial op 2 oktober gaat nog wel door maar is vnl om vast te stellen hoe hoog de boete is heb ik begrepen.
Over 'weaponizing het DOJ' gesproken waarvan de Democraten beschuldigd worden door de Republikeinen
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2023 00:07:19 ]
Waarom niet in een paar andere staten? Justitie daar is republikeins?
Het was een plan voor verkiezingsfraude die Pence moest afmaken met een staatsgreeppoging
'Ill take the next question!'
.
Tim Scott deed dit keer wel mee...er mag geconcludeerd worden dat Tim terug naar school moet...asap! *Vinkje Ongeschikt*
De hele thread van Aaron. Hoogtepunt ten toch wel van Nikki Haley die in een fittie met Junior Tim droog zegt: "yeah, bring it, Tim"
En natuurlijk Christie die Trump zonder enige terughouding en publiekelijk te kakken zet (Hij blijft een eikel btw).
Dit roep ik al zo lang. Nu zegt hij soms wat, maar hij wist van het hele gebeuren af tijdens 6 januari, maar was een paar dagen eerder naar huis gegaan zodat ie zogenaamd kerst kon gaan vieren met familie. Deze man had het kunnen voorkomen, maar koos ervoor mee te doen aan een toneelstuk en dat was dan DOJ.quote:Op woensdag 27 september 2023 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
En dat er geen criminele zaak tegen Trump gestart is heeft grotendeels te maken met het feit dat Barr indertijd Trump's Attorney General was:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Over 'weaponizing het DOJ' gesproken waarvan de Democraten beschuldigd worden door de Republikeinen
En ik weet dit gaat over NYC, maar het is duidelijk dat deze man in Trump's zak zat.
Ja dat weet iedereen. Nou gaat het DOJ van na Biden's aantreden ook niet vrijuit want vervolgens heeft Alvin Bragg (die Cy Vance opvolgde in januari 2022) verzuimd Trump te vervolgen onder het criminele strafrecht.quote:
[..]
Dit roep ik al zo lang. Nu zegt hij soms wat, maar hij wist van het hele gebeuren af tijdens 6 januari, maar was een paar dagen eerder naar huis gegaan zodat ie zogenaamd kerst kon gaan vieren met familie. Deze man had het kunnen voorkomen, maar koos ervoor mee te doen aan een toneelstuk en dat was dan DOJ.
En ik weet dit gaat over NYC, maar het is duidelijk dat deze man in Trump's zak zat.
Very creepy!quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2023 14:24:49 ]
Waarschuwing van mij: Suggestieve laatste regel.
Quote:” Elon Musk posted on X tonight that he has just fired the entire 'Election Integrity Team' at X.
This unit was created to identify threats from foreign and domestic sources by "posting or sharing content that may suppress participation, mislead people about when, where, and how to participate in a civic process, or lead to offline violence during an election."
We now head into the critically important 2024 elections with no guard rails on perhaps the most influential platform in American politics. What could go wrong?
Maybe this is one of the reasons why Elon Musk bought Twitter in the first place.”
Niet heel verrassend voor iemand die op Twitter mensen heeft aanbevolen om voor een Republikeinse Congres te stemmen. Ben wel benieuwd wanneer zijn eerste "stem op Trump" tweet valt.quote:
Vreemde mimiek met ogen die - hier dan - uitdrukkingloos zijn.
Waarschuwing van mij: Suggestieve laatste regel.
Quote:” Elon Musk posted on X tonight that he has just fired the entire 'Election Integrity Team' at X.
This unit was created to identify threats from foreign and domestic sources by "posting or sharing content that may suppress participation, mislead people about when, where, and how to participate in a civic process, or lead to offline violence during an election."
We now head into the critically important 2024 elections with no guard rails on perhaps the most influential platform in American politics. What could go wrong?
Maybe this is one of the reasons why Elon Musk bought Twitter in the first place.”
[ twitter ]
Weirdo doet wel één ding goed!quote:
[..]
Very creepy!
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ondertussen zelf missing in action als gouverneur van Florida omdat hij te druk heeft met campagne voeren, natuurlijk.quote:
[..]
Weirdo doet wel één ding goed!
[ twitter ]
De hypocritie is echt hemeltergend.
Aardig van hem. En hij geeft ze allemaal nog een (geschreven) kusje ook.
Bud Light ook.quote:
[ twitter ]
Aardig van hem. En hij geeft ze allemaal nog een (geschreven) kusje ook.
Ja, Trump heeft de GOP-touwtjes stevig in handen.quote:Op donderdag 28 september 2023 17:18 schreef Kijkertje het volgende:
Trump denkt dat een shutdown hem helpt om zijn rechtszaken te vertragen, never mind wat dat voor gevolgen heeft voor dat deel van de bevolking dat afhankelijk is van overheidssteun voor onderdak, levensmiddelen, medicijnen etc ...:
[ twitter ]
quote:
Ik ga die Fetterman steeds toffer vinden.
De verkapte doodswens van Trump voor Milleyquote:
Je weet nooit als een fanatieke trumpaanbidder het als een wens van de Grote Roerganger ziet en die moet worden uitgevoerd
Nu kan het nuttig zijn Milley als getuige in de federale 6 jan case op te roepen?
Zijn verhaal over de 'state of mind' van Trump in nov-dec 2020, zoals hij dat ervaarde in gesprek met Trump
Blijkbaar viel de getuigenis van Turley nogal tegen voor Comer & Co:quote:
Zo’n zijdelingse opmerking tijdens de impeachment hearing.
[ twitter ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2023 23:36:08 ]
Die verkapte doodsverwensingen van Trump zijn inderdaad stuitend. Niet eens voor te stellen hoe de reacties van links tot rechts zouden zijn geweest als een willekeurige ex-president (R of D) dat in het verleden had gedaan.quote:
[..]
De verkapte doodswens van Trump voor Milley
Je weet nooit als een fanatieke trumpaanbidder het als een wens van de Grote Roerganger ziet en die moet worden uitgevoerd
[ twitter ]
Nu kan het nuttig zijn Milley als getuige in de federale 6 jan case op te roepen?
Zijn verhaal over de 'state of mind' van Trump in nov-dec 2020, zoals hij dat ervaarde in gesprek met Trump
Michael Cohen! I repeat..Michael Cohen!quote:
Die gaat er met drie gestrekte benen in!
Cocaïne-dealers zullen het druk hebben rond die tijd. Daarnaast vraag ik mij af of Trump alleen maar kan zeggen 'I plead the fith', hij kan zich niet eens houden aan de geschreven tekst van zijn speeches.quote:
De Republikeinen daarentegen:
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2023 05:57:35 ]
Ik zal het allemaal wel niet snappen maar vier getuigen die niets concreets hebben maar wel de enige zijn die onder ede staan.quote:
Bij de Biden Impeachment hearing/ Comer's Clown Show:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Daar tegenover de hele club die vragen stellen, suggereren en met leugens kunnen komen omdat ze juist niet onder ede staan.
Is dit niet voorbij belachelijk?
Het slaat idd helemaal nergens opquote:Op vrijdag 29 september 2023 00:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zal het allemaal wel niet snappen maar vier getuigen die niets concreets hebben maar wel de enige zijn die onder ede staan.
Daar tegenover de hele club die vragen stellen, suggereren en met leugens kunnen komen omdat ze juist niet onder ede staan.
Is dit niet voorbij belachelijk?
Er is ook niet over gestemd in het Huis v A (niet genoeg stemmen) wat McCarthy destijds eiste van Pelosi bij de impeachment hearing van Trump en ook gebeurde. Bij die hearing kwamen allerlei hooggeplaatste Republikeinen (onder ede) tegen Trump getuigen en hier komen een paar nitwits vertellen dat er geen concreet bewijs is tegen Biden
Dat de Congresleden niet onder ede staan heeft met de 'Speech and Debate Clause' te maken. Die mogen gewoon alles zeggen/verdraaien/bij elkaar liegen/fantaseren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2023 05:15:38 ]
You Go Girl!
Oei, een slimme vrouw, met goede argumenten enz. Dat gaat vast tegen het zere been.quote:
Maar hij zal wel door de deep state omgekocht zijn
Of mss zijn Jordan en Comer juist omgekocht bedenk ik nu
Of McCarthy
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2023 04:57:53 ]
Hoor net Raskin vertellen (MSNBC) dat het steeds leger werd aan de kant met Republikeinse afgevaardigden. Ze konden het zelf blijkbaar niet meer aanzien.
Maar goed Jeanine Pirro heeft de verklaring voor het gebrek aan bewijs:
Oooooh het komt allemaal nog! Over twee weken of zo ...
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2023 05:40:49 ]
Meh, acteert als een black angry mom from the hood en komt met raar argument dat Biden alleen schuldig is aan loving his son. Alleen het eerste deel was goed en dat kon ze best op een intelligente manier brengen.quote:
[..]
Oei, een slimme vrouw, met goede argumenten enz. Dat gaat vast tegen het zere been.
Geef mij maar Porter
Wat een onzin, is gewoon een zuidelijk accent, en ze laat goed merken hoe dom de hele situatie is.quote:
[..]
Meh, acteert als een black angry mom from the hood en komt met raar argument dat Biden alleen schuldig is aan loving his son. Alleen het eerste deel was goed en dat kon ze best op een intelligente manier brengen.
Geef mij maar Porter
Verder vroeg ik mij af hoe de diverse stafleden de onderwerpen hebben verdeeld over de sprekers…lootjes trekken? Of ik..ik..ik…roepen als de lijst met onderwerpen
(om trump en familie aan de kaak te stellen) werd opgenoemd. Goeie samenwerking onderling!
En niemand van de rep. Commissieleden of stafmedewerkers hadden leakers hoe de argumenten zouden luiden?
Té vaak West Wing gekeken, of Madam Secretary…vermoedelijk.
sociaal-intelligente mensen neigen meer naar het politieke midden en ter linkerzijde ?quote:
Hoe kan het toch, dat de Dems zo veel meer welbespraakt zijn en redelijk intelligent overkomen voor de job? dan the other side of the aisle…
Plus ... Trump die ongenuanceerdheid, grofheid, haat, vijandsdenken opfokte in GOP ?
[ Bericht 82% gewijzigd door AnneX op 29-09-2023 14:53:29 ]
Gaat ze nog wel voor een volgende termijn of trekken ze hier toch de grens?quote:
Ja …en nu? Verkiezingen? Of wordt iemand aangewezen? Een Dem?quote:
[..]
Gaat ze nog wel voor een volgende termijn of trekken ze hier toch de grens?
Aangewezen door Newsom voor de rest van de termijn.quote:
[..]
Ja …en nu? Verkiezingen? Of wordt iemand aangewezen? Een Dem?
Ik vind dit echt prachtigquote:
35 x « if ». Deze dame is fantastisch.[ twitter ]Overigens zijn enkele van de uit MAL opgehaalde documenten zo « heet », dat het ze moeite kost ze beveiligd te laten zien. In het programma van Nicole Wallace zei de inval-presentator dat hij zelfs niet met die documenten in een ruimte zou willen verblijven, zo scary zijn ze.
Meer mensen zoals haar in de politiek graag.RIP en jammer dat ze niet voortijdig teruggetreden is en van haar pensioen heeft kunnen genieten.quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-09-2023 19:03:43 ]
”Het wordt een zwarte vrouw”, werd gemeld.quote:
[..]
Aangewezen door Newsom voor de rest van de termijn.
Ja dat heeft die al eerder gezegd, vraag is meer of die 1 van de potentiele kandidaten uitkiest (wat je natuurlijk niet moet doen, zeer ondemocratisch) of dat die een 'caretaker' kiest die er echt alleen tot het einde van de periode zal zitten.quote:
[..]
”Het wordt een zwarte vrouw”, werd gemeld.
quote:Will Mitch McConnell have a moment of silence for her?
Waarom niet?quote:
Mitch "Glitch" McConnell?quote:
SPOILER
[ Bericht 38% gewijzigd door Hyperdude op 29-09-2023 19:48:18 ]
Wie tikt hem in?
Toch bijzonder dat dit soort open racisme bon ton is tegenwoordig.quote:
[..]
”Het wordt een zwarte vrouw”, werd gemeld.
De halve wereld?quote:
Prima, ik denk dat heel wat Republikeinen hem wel zien zitten.
Kennelijk heb je dus minimaal 2 kampen in die radicale hoek!?quote:
Commentaar van de tegenpartij op de sham impeachment hearing
[ twitter ]
Deze lui als Bannon en Gorka die deze heksenjacht kennelijk ongefundeerd vinden en dat ook uiten... en het kan toch niet anders dan dat er ook Republikeinse opiniemakers zijn dat die juist wel graag zien?!
Waar zijn die? Wie zijn die? Er moet toch een aantal opiniemakers zijn die ertoe geleid hebben dat deze Republikeinse radicalen in het Huis doen wat ze doen?
Heb je niet een betrouwbare nieuwsbron ofzo?quote:
Ik lees op Reddit dat Republikeinen kunnen voorkomen dat een nieuwe senator Feinstein kan vervangen in de commissies waar zij lid van was. Dat zou dus betekenen dat er in o.a. de juridische commissie geen democratische meerderheid meer is en dat de benoeming van nieuwe rechters daardoor onmogelijk wordt. Wat een land.
Nee, dus korrels zout zijn aan te raden.quote:
[..]
Heb je niet een betrouwbare nieuwsbron ofzo?
Edit: toch eentje: https://www.politico.com/(...)instein-gop-00119065
Er zijn 10 republikeinse stemmen nodig om een vervanger goed te keuren. Vroeger een formaliteit, tegenwoordig niet meer.
Thanks. Het zou me wat verbazen als ze het blokkeren. Maar goed, ik ben eerder verbaasd door dat soort radicaliteit. Dat gezegd hebbende kunnen ze voor zover ik weet na het inzweren van die vervanger de regels veranderen en dat weten de Republikeinen ook.quote:
[..]
Nee, dus korrels zout zijn aan te raden.
Edit: toch eentje: https://www.politico.com/(...)instein-gop-00119065
Er zijn 10 republikeinse stemmen nodig om een vervanger goed te keuren. Vroeger een formaliteit, tegenwoordig niet meer.
Newsom heeft zich daar al over uitgesproken:quote:
[..]
Ja dat heeft die al eerder gezegd, vraag is meer of die 1 van de potentiele kandidaten uitkiest (wat je natuurlijk niet moet doen, zeer ondemocratisch) of dat die een 'caretaker' kiest die er echt alleen tot het einde van de periode zal zitten.
quote:Newsom said he would instead make an "interim appointment" to replace Feinstein so as to not "tip the balance" in the competitive Senate primary.
"Yes. Interim appointment. I don't want to get involved in the primary," Newsom said. "It would be completely unfair to the Democrats that have worked their tail off. That primary is just a matter of months away. I don't want to tip the balance of that."
In the same interview, Newsom confirmed his previous pledge to appoint a Black woman to fill the seat.
"I abide by what I've said very publicly on a consistent basis," Newsom said.
Bron
En krijgt de wind van voren:quote:
[..]
Newsom heeft zich daar al over uitgesproken:
[..]
Ik weet niet wat erger is hier, het open racisme of de on-democratische ondertoon.quote:His remarks got pushback from Lee, who blasted Newsom, saying that appointing a Black woman on only an interim basis was "insulting."
"I am troubled by the Governor's remarks. The idea that a Black woman should be appointed only as a caretaker to simply check a box is insulting to countless Black women across this country who have carried the Democratic Party to victory election after election," Lee said on X, the platform formerly known as Twitter.
Tja dat Lee daaruit opmaakt dat zij als interim senator wordt benoemd lijkt me wat voorbarig.quote:
[..]
En krijgt de wind van voren:
[..]
Ik weet niet wat erger is hier, het open racisme of de on-democratische ondertoon.
En dat jij positieve discriminatie als negatief ervaart verbaast me niks.
Vrij debiele mening in die quote. Het is niet alsof Newsom deze persoon permanent kan vaststellen. Verder heb ik zoals velen ook een broertje dood aan vaststellen wat het identiteitsprofiel moet zijn en er dan iemand bij zoeken, al is niet duidelijk dat dat is wat hier gebeurt.quote:
[..]
En krijgt de wind van voren:
[..]
Ik weet niet wat erger is hier, het open racisme of de on-democratische ondertoon.
Ik ervaar niets, verder is de Supreme Court daar heel duidelijk over wat betreft affirmative action. Dit is exact hetzelfde idee.quote:
[..]
Tja dat Lee daaruit opmaakt dat zij als interim senator wordt benoemd lijkt me wat voorbarig.
En dat jij positieve discriminatie als negatief ervaart verbaast me niks.
Natuurlijk gebeurt dat, zo werkt het op dit niveau. Kamala Harris zit er ook niet omdat ze populair is of een bewezen productieve politicus.quote:
[..]
Vrij debiele mening in die quote. Het is niet alsof Newsom deze persoon permanent kan vaststellen. Verder heb ik zoals velen ook een broertje dood aan vaststellen wat het identiteitsprofiel moet zijn en er dan iemand bij zoeken, al is niet duidelijk dat dat is wat hier gebeurt.
Deze vrouw wil benoemt worden door Newsom omdat ze zwart en vrouw is, zodat ze dan een groot voordeel heeft ten opzichte van de andere kandidaten ten tijde van de verkiezingen. Het is niets anders dan het inzetten van huidskleur en geslacht als drukmiddel om politieke macht te vergaren.
Tja deze SC heeft zich wel over meer zaken duidelijk uitgesproken...quote:
[..]
Ik ervaar niets, verder is de Supreme Court daar heel duidelijk over wat betreft affirmative action. Dit is exact hetzelfde idee.
Niet om nou een discussie te starten over wat ze wel of niet bewezen zou hebben, maar ze zit er denk ik om dezelfde reden als Pence destijds of eigenlijk willekeurig welke andere vice-President in de moderne tijd. Waarom horen we je daar nooit over?!quote:
[..]
Natuurlijk gebeurt dat, zo werkt het op dit niveau. Kamala Harris zit er ook niet omdat ze populair is of een bewezen productieve politicus.
Welke vrouw? Heb je een naam? En waarom zou deze vrouw om deze redenen benoemd willen worden en niet vanwege andere kwaliteiten? Wat is je bron voor dit alles?quote:Deze vrouw wil benoemt worden door Newsom omdat ze zwart en vrouw is, zodat ze dan een groot voordeel heeft ten opzichte van de andere kandidaten ten tijde van de verkiezingen. Het is niets anders dan het inzetten van huidskleur en geslacht als drukmiddel om politieke macht te vergaren.
quote:
[ twitter ]
Prima, ik denk dat heel wat Republikeinen hem wel zien zitten.
Hoe weet je dat ik daar niets over heb gezegd? Kom op zeg. De VP is grotendeels symbolisch, daarom zit Harris er ook.quote:
[..]
Niet om nou een discussie te starten over wat ze wel of niet bewezen zou hebben, maar ze zit er denk ik om dezelfde reden als Pence destijds of eigenlijk willekeurig welke andere vice-President in de moderne tijd. Waarom horen we je daar nooit over?!
Mevrouw Lee, in het artikel waar we het over hebben.quote:Welke vrouw? Heb je een naam? En waarom zou deze vrouw om deze redenen benoemd willen worden en niet vanwege andere kwaliteiten? Wat is je bron voor dit alles?
Dat een gouverneur gebruikt maakt van het systeem en zijn voorkeuren uitspreekt vind ik minder erg en eigenlijk wel transparant. Er bestaan altijd politieke overwegingen en meestal blijven die binnenskamers. Er is geen objectief beste kandidaat want dat zou aan de kiezers moeten zijn (en die gaan ook niet altijd voor de beste kandidaat).
Behalve dan over de corruptie van 2 republikeinse rechters van het SC. Daar horen we het SC niet over.quote:
[..]
Tja deze SC heeft zich wel over meer zaken duidelijk uitgesproken...
Newsom geeft aan dat hij voor een kandidaat zal gaan die niet meedoet aan de primaries in California, dat is op zich een hele goede manier om het aan te pakken, lijkt mij. Deze persoon kan dan dus ook niet verkiesbaar zijn als echte opvolger van Feinstein.quote:
Ik vind het systeem dat een gouverneur mag beslissen wie tijdelijk een zetel overneemt niet goed. Dat drukt een te grote stempel op de volgende verkiezingen.
Dat een gouverneur gebruikt maakt van het systeem en zijn voorkeuren uitspreekt vind ik minder erg en eigenlijk wel transparant. Er bestaan altijd politieke overwegingen en meestal blijven die binnenskamers. Er is geen objectief beste kandidaat want dat zou aan de kiezers moeten zijn (en die gaan ook niet altijd voor de beste kandidaat).
Dat is inderdaad allemaal prima, maar dat kan ook zonder het racisme. Hij heeft zelf het gat gegraven waar hij nu in valt.quote:
[..]
Newsom geeft aan dat hij voor een kandidaat zal gaan die niet meedoet aan de primaries in California, dat is op zich een hele goede manier om het aan te pakken, lijkt mij. Deze persoon kan dan dus ook niet verkiesbaar zijn als echte opvolger van Feinstein.
Hij lost een een belofte in. Geen gat te bekennen.quote:
[..]
Dat is inderdaad allemaal prima, maar dat kan ook zonder het racisme. Hij heeft zelf het gat gegraven waar hij nu in valt.
Je moet je mischien wat beter inlezen en de achtergronden kennen voordat je een grote mond op zet over racisme. Newsom heeft toen Kamala Harris (die Senator was, gekozen en al) VP werd haar zetel aan een Latino gegeven, nu moet hij de belofte die hij toen deed, dat het de volgende keer een zwarte vrouw zou zijn, nakomenquote:
[..]
Dat is inderdaad allemaal prima, maar dat kan ook zonder het racisme. Hij heeft zelf het gat gegraven waar hij nu in valt.
Doe maar rustig hoor, zo'n persoonlijke aanval is nergens voor nodig.quote:
[..]
Je moet je mischien wat beter inlezen en de achtergronden kennen voordat je een grote mond op zet over racisme. Newsom heeft toen Kamala Harris (die Senator was, gekozen en al) VP werd haar zetel aan een Latino gegeven, nu moet hij de belofte die hij toen deed, dat het de volgende keer een zwarte vrouw zou zijn, nakomen
Insinueren dat ik de achtergrond niet ken gebaseerd op niets is niet bevordelijk voor een fatsoenlijke discussie.Die racistische belofte is het gat dat hij gegraven heeft. Giftige identiteitspolitiek zoals dat komt altijd terug als een boomerang, de druk die er nu op hem gezet wordt om mevrouw Lee te kiezen heeft hij helemaal aan zichzelf te danken.
Oh ja, die achtergrond die ik zogenaamd niet zou weten: de laatste paar senatoren in die stoel zijn die kerel die er nu zit, en daarvoor twee zwarte vrouwen. Je zou zeggen dat het een keer tijd wordt voor bijvoorbeeld een Aziatisch-Amerikaanse man, een populatie die meer dan twee keer zo groot is in California als de zwarte populatie. Maar veel minder machtig binnen de partij. Er zijn geen Aziatische kandidaten voor het stoeltje in 2024 dus het zou geheel symbolisch zijn.
Maar al dit soort overwegingen zijn niet meer mogelijk omdat hij zomaar riep dat het een zwarte vrouw moet worden. En daar krijgt hij nog een hele hoop gezeik mee. Het helpt ook niet dat mevrouw Lee flink achterloopt in de polls en waarschijnlijk kansloos is.
[ Bericht 2% gewijzigd door MoreDakka op 30-09-2023 02:34:38 ]
Goeie vraag. Het zou niet uit moeten maken, maar hij heeft een racistische belofte gedaan. Dus boeit het heel veel mensen.quote:Op zaterdag 30 september 2023 02:08 schreef Kijkertje het volgende:
Wat boeit het sws wie Newsom aanstelt?
Je bedoelt dat vooral witte boosmannetjes zich daar druk over maken want het is RACISME!!!quote:
[..]
Goeie vraag. Het zou niet uit moeten maken, maar hij heeft een racistische belofte gedaan. Dus boeit het heel veel mensen.
Zo kortzichtig.
Twee zwarte vrouwen? Je weet dat Kamala Harris half Indiaas (Aziatisch dus) is? Wie is die andere zwarte vrouw?quote:
[..]
Doe maar rustig hoor, zo'n persoonlijke aanval is nergens voor nodig.
Die racistische belofte is het gat dat hij gegraven heeft. Giftige identiteitspolitiek zoals dat komt altijd terug als een boomerang, de druk die er nu op hem gezet wordt om mevrouw Lee te kiezen heeft hij helemaal aan zichzelf te danken.
Oh ja, die achtergrond die ik zogenaamd niet zou weten: de laatste paar senatoren in die stoel zijn die kerel die er nu zit, en daarvoor twee zwarte vrouwen. Je zou zeggen dat het een keer tijd wordt voor bijvoorbeeld een Aziatisch-Amerikaanse man, een populatie die meer dan twee keer zo groot is in California als de zwarte populatie. Maar veel minder machtig binnen de partij. Er zijn geen Aziatische kandidaten voor het stoeltje in 2024 dus het zou geheel symbolisch zijn.
Maar al dit soort overwegingen zijn niet meer mogelijk omdat hij zomaar riep dat het een zwarte vrouw moet worden. En daar krijgt hij nog een hele hoop gezeik mee. Het helpt ook niet dat mevrouw Lee flink achterloopt in de polls en waarschijnlijk kansloos is.
Aziatische Amerikanen vergelijken met de Afrikaanse Amerikanen slaat sws helemaal nergens op. Ja ik weet dat Aziaten ook gediscrimineerd worden maar hun status is historisch gezien een hele andere dan die van de zwarte bevolking. Dat is het bekende argument van wit-rechts dat de achterstand van de zwarte bevolking helemaal hun eigen schuld is.
En ja een Aziatische senator uit California zou (met het oog op de diversiteit) een volgende kunnen zijn mocht Newsom dat ooit weer voor het zeggen hebben. Mss iets voor Ted Lieu
Enniwee uiteindelijk kiest het volk de senator in 2024 en ik vermoed dat dat toch weer gewoon een witte man gaat worden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2023 06:21:45 ]
.Persoonlijke aanval en daarenboven onzin!quote:
[..]
Ok laat maar, je weet niet wat politiek betekent.
MoreDakka tegen Tijger 4 dagen later:
quote:
[..]
Doe maar rustig hoor, zo'n persoonlijke aanval is nergens voor nodig.
Ik wou net zeggen. Pence is alleen maar tot VP gekozen omdat ze een zwaar christelijke witte man nodig hadden om de MAGA's blij te maken. Een puik staaltje identiteitspolitiek.quote:
Niet om nou een discussie te starten over wat ze wel of niet bewezen zou hebben, maar ze zit er denk ik om dezelfde reden als Pence destijds of eigenlijk willekeurig welke andere vice-President in de moderne tijd. Waarom horen we je daar nooit over?!
Sowieso werkt dat hele raciale profilering 2 kanten uit. Oude witte mannen in politieke functies zitten er ook vooral omdat ze oude witte mannen zijn, niet omdat ze de beste voor de functie zijn. En als dan openlijk wordt uitgesproken dat er op positie X een zwarte vrouw moet komen, dan is het ineens wel erg.
Moet een verkoper niet de naam van een koper noteren?quote:Federal prosecutors have told a federal judge that if Donald Trump had bought a gun earlier this week during a campaign stop, he would be violating his release conditions as a criminal defendant and breaking the law, according to a Friday court filing.
A campaign spokesman for Trump had posted on social media that Trump bought a Glock in South Carolina on Monday, then removed the post and clarified to CNN the former president hadn’t purchased the firearm.
Is Milley dan een getuige of mogelijke getuige ?quote:Prosecutors pointed to the moment, as well as the former president’s recent attacks on departing Joint Chiefs Chairman Gen. Mark Milley, in asking a federal judge to place more restrictions on Trump, particularly on what he can say, as he awaits trial in Washington, DC, on federal charges of 2020 election interference.
https://edition.cnn.com/2(...)re-milley/index.html
Pence is meer om de christelijke achterban achter trump te zetten. want zonder iemand als Pence zou het heel moeilijk worden voor de GOP om uberhaubt een 40% stemmen te hebben gekregen.quote:
[..]
Ik wou net zeggen. Pence is alleen maar tot VP gekozen omdat ze een zwaar christelijke witte man nodig hadden om de MAGA's blij te maken. Een puik staaltje identiteitspolitiek.
Sowieso werkt dat hele raciale profilering 2 kanten uit. Oude witte mannen in politieke functies zitten er ook vooral omdat ze oude witte mannen zijn, niet omdat ze de beste voor de functie zijn. En als dan openlijk wordt uitgesproken dat er op positie X een zwarte vrouw moet komen, dan is het ineens wel erg.
Ik zie het een beetje zo:
stel nl is ook verdeeld tussen 2 partijen rechts en links.
Als wilders presidentskandidaat zou worden (wilder spreekt zelf max 20% van het electoraat aan), en je maakt Baudet zijn running mate, hoeveel % zal men dan aantrekken van de christen democraten: cda, cu en sgp en hoeveel uit midden rechterkant van de VVD?. Je hebt dus iemand nodig wie die doel groep kan aanspreken bijv. Hoekstra of Rouvoet etc, is er dan nodig om een moreel sausje over de koers van de partij te gooeien.
visa versa is ook gedaan in GOP toen Mcgain presidentskandiaat werd, door Palling als running mate te selecteren.
Kan zo nog meedoen met de komende verkiezingen.....
Hij ligt wel in het hospice. Geen idee of dat de huidige generatie politici in de VS nog tegenhoudt.quote:
Jimmy Carter wordt dit weekeinde 99 !
Kan zo nog meedoen met de komende verkiezingen.....
Het punt is dat je een keuze moet maken. Is identiteitspolitiek een goede ontwikkeling of een slechte? Als je toegeeft dat Pence er alleen zit vanwege identiteitspolitiek dan moet je dat ook voor Harris zeggen, met 'geschikt voor de functie' heeft het dus niet te maken.quote:
[..]
Ik wou net zeggen. Pence is alleen maar tot VP gekozen omdat ze een zwaar christelijke witte man nodig hadden om de MAGA's blij te maken. Een puik staaltje identiteitspolitiek.
Sowieso werkt dat hele raciale profilering 2 kanten uit. Oude witte mannen in politieke functies zitten er ook vooral omdat ze oude witte mannen zijn, niet omdat ze de beste voor de functie zijn. En als dan openlijk wordt uitgesproken dat er op positie X een zwarte vrouw moet komen, dan is het ineens wel erg.
En ja, ik vind openlijk racisme een groter probleem dan het feit dat de meerderheid van de senatoren blank is, is ook niet zo gek als de meerderheid van het land (of de staat, in het geval van California) blank is. Vantevoren mensen expliciet uitsluiten op basis van huidskleur is iets waar vooral de Amerikaanse maatschappij een aantal decennia mee bezig is geweest om uit te roeien.
[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 30-09-2023 14:29:14 ]
quote:
Maar goed, wat heb je nou precies tegen afro-amerikanen, MoreDakka? Tamelijk voorspelbaar dat wanneer het over die groep van de bevolking gaat dat je er wel weer iets te druk om maakt.
Leuk geprobeerd. Newsom maakt zich druk door een racistische belofte te doen. Mevrouw Lee maakt zich druk dat hij die belofte niet inlost op de manier zoals zij zou willen. Mijn punt is dat het ook allemaal zonder dit gedoe kan, door gewoon het racisme weg te laten. Benoem iemand die geschikt is voor de positie, die belangrijk is voor de Democraten. Feinstein zat in de Judiciary Committee, dat vereist een bepaalde kennis en kunde en is geen grotendeels symbolische positie zoals de VP. Laat de bevolking in 2024 zelf kiezen. Zonder giftige identiteitspolitiek.
Je zou misschien een punt hebben als het niet ging om politieke benoemingen. Als de evangelische kiezers Trump/Pence belonen met stemmen was het de juiste keuze. Als de mensen in California Newsom straks belonen met een herverkiezing was het de juiste keuze van Newsom. Hij is gekozen door de Californiers en die zijn waarschijnlijk in meerderheid voorstander van de criteria die Newsom stelt aan de benoeming.quote:
[..]
Het punt is dat je een keuze moet maken. Is identiteitspolitiek een goede ontwikkeling of een slechte? Als je toegeeft dat Pence er alleen zit vanwege identiteitspolitiek dan moet je dat ook voor Harris zeggen, met 'geschikt voor de functie' heeft het dus niet te maken.
En ja, ik vind openlijk racisme een groter probleem dan het feit dat de meerderheid van de senatoren blank is, is ook niet zo gek als de meerderheid van het land (of de staat, in het geval van California) blank is. Vantevoren mensen expliciet uitsluiten op basis van huidskleur is iets waar vooral de Amerikaanse maatschappij een aantal decennia mee bezig is geweest om uit te roeien.
Newsom is de governor, hij mag niet herkozen worden omdat dit al zijn tweede termijn is.quote:
[..]
Je zou misschien een punt hebben als het niet ging om politieke benoemingen. Als de evangelische kiezers Trump/Pence belonen met stemmen was het de juiste keuze. Als de mensen in California Newsom straks belonen met een herverkiezing was het de juiste keuze van Newsom. Hij is gekozen door de Californiers en die zijn waarschijnlijk in meerderheid voorstander van de criteria die Newsom stelt aan de benoeming.
Hij heeft landelijke politieke ambities, maar is zeer impopulair buiten Californië (binnen Californië ook, maar niet minder populair dan de Republikeinen).
Onlangs nog in een interview met Hannity op fox. Die werd sprakeloos weggevaagd.
Kijk wel uit naar debat met onderkruipsel deSantis.
Bij Jen Paskin zei hij, dat hij niet voor President zal/kan gaan.
Hij is zwaar dyslectisch.
Dat is ook het ironische bij de uitspraak van de SC dat er niet op huidskleur/bevolkingsgroep geprofileerd mag worden bij het aantrekken van studenten ivm de diversiteit want dat is RACISME!!! terwijl het profileren op nazaten van rijke donerende ouders die doorgaans (als gevolg van de geschiedenis) wit zijn uiteraard wel mag.quote:
[..]
Ik wou net zeggen. Pence is alleen maar tot VP gekozen omdat ze een zwaar christelijke witte man nodig hadden om de MAGA's blij te maken. Een puik staaltje identiteitspolitiek.
Sowieso werkt dat hele raciale profilering 2 kanten uit. Oude witte mannen in politieke functies zitten er ook vooral omdat ze oude witte mannen zijn, niet omdat ze de beste voor de functie zijn. En als dan openlijk wordt uitgesproken dat er op positie X een zwarte vrouw moet komen, dan is het ineens wel erg.
Dat is dan ook racisme.quote:Op zaterdag 30 september 2023 16:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is ook het ironische bij de uitspraak van de SC dat er niet op huidskleur/bevolkingsgroep geprofileerd mag worden bij het aantrekken van studenten ivm de diversiteit want dat is RACISME!!!
Span een zaak aan. Anders is het gewoon whataboutism.quote:terwijl het profileren op nazaten van rijke donerende ouders die doorgaans (als gevolg van de geschiedenis) wit zijn uiteraard wel mag.
Ja alleen is het doel ervan heel anders. Het is een maatregel die gunstig is voor de maatschappij als geheel om de gevolgen van het onderdrukkende racisme waar de VS eeuwenlang onder gebukt ging enigszins recht te trekken. Zoals ik al zei: het is een kortzichtig argument.quote:
[..]
Dat is dan ook racisme.
[..]
Span een zaak aan. Anders is het gewoon whataboutism.
Een zaak aanspannen tegen de voorkeursbehandeling van nazaten van rijke ouders heeft natuurlijk geen zin want het zijn privé-instellingen.
SC heeft nauwelijks wetgeving op dat gebied: geen vergunninig nodig, geen registratie nodig, private sales al helemaal niets.quote:
Moet een verkoper niet de naam van een koper noteren?
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 30-09-2023 16:54:02 ]
Het is racisme en illegaal. Racisme is ook niet populair, in Californië bijvoorbeeld is het al sinds 1996 illegaal voor openbare scholen. Dat werd nog eens bevestigd in 2020 toen 57% van de stemmers tegen het terugdraaien van die beslissing stemden. Terwijl Californië zo'n beetje de meest blauwe staat in het land is. Goed artikel hier over : https://archive.ph/wMuEnquote:
[..]
Ja alleen is het doel ervan heel anders. Het is een maatregel die gunstig is voor de maatschappij als geheel om de gevolgen van het onderdrukkende racisme waar de VS eeuwenlang onder gebukt ging enigszins recht te trekken. Zoals ik al zei: het is een kortzichtig argument.
Goede quote:
Ik denk dat de correcte beslissing van de Supreme Court goed kan zijn voor de Democraten op deze manier. Net als de beslissing tegen Biden's domme plan om studieschuld te vergeven. Het geeft de Democraten de kans om te focusen op belangrijke issues waar wel meerderheden te halen zijn (zie ook abortus, waar de Republikeinen een groter probleem hebben na de uitspraak).quote:Ruy Teixeira, a political scientist, takes a different view. He noted polling consistently demonstrates the unpopularity of race-conscious affirmative action.
A Supreme Court death knell, he said, might save Democratic leaders from themselves, untethering them from affirmative action.
“For years, they have said, ‘We must positively discriminate,’” he said. “Maybe they no longer need to die on that hill.”
Over hoe gunstig het is voor de maatschappij kun je nogal twisten, het is absoluut ongunstig voor Aziatische en blanke studenten. Dat staat zonder meer vast.
Oh ja, het ligt (ook) aan President Biden.
#soap
De GOP heeft in het Huis de meerderheid. Hun fout. Iets met eigen verantwoordelijkheid. Misschien moet die partij zich gewoon opsplitsen.quote:
McCarthy hoor ik nu even (ietwat wanhopig) afgeven op de Senaat.
Oh ja, het ligt (ook) aan President Biden.
#soap
McCarthy is compleet clueless, dit wordt een shutdown en die gaat volledig op het conto van de GOP komen.quote:
[..]
De GOP heeft in het Huis de meerderheid. Hun fout. Iets met eigen verantwoordelijkheid. Misschien moet die partij zich gewoon opsplitsen.
En toch zal het de schuld van de Democraten en in het bijzonder Biden zijn- let maar op.quote:
[..]
McCarthy is compleet clueless, dit wordt een shutdown en die gaat volledig op het conto van de GOP komen.
De GOPpers zullen het wel weer zo weten te verkopen aan hun dom gehouden achterban dat het komt omdat Biden geld aan Oekraïne "geeft".quote:
[..]
McCarthy is compleet clueless, dit wordt een shutdown en die gaat volledig op het conto van de GOP komen.
Alles is de schuld van Biden en/of de schuld van Hunter Biden.quote:
[..]
En toch zal het de schuld van de Democraten en in het bijzonder Biden zijn- let maar op.
Ja, die zijn dom genoeg om dat te geloven, blijkbaar, wel vreemd dat de GOP tegen terugsnoeien van de steun stemde met nogal een meerderheid.quote:Op zaterdag 30 september 2023 18:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GOPpers zullen het wel weer zo weten te verkopen aan hun dim gehouden achterban dat het komt omdat Biden geld aan Oekraïne "geeft".
https://thehill.com/polic(...)-uphold-ukraine-aid/
Ik laat (zeker Amerikaanse)politiek mij doorgaans niet zo beïnvloeden, maar dat laatste zinnetje. Daar lopen er een aantal van rond.. die mensen zijn een de verpersoonlijking van het faillissement van voornamelijk republikeinen/maga figuren. Een van oudsher havikenpartij die Rusland kostte wat kost dwars zat komt nu niet veel verder dan ''muhhh expensive gas, sleepy joe, bindenomics'' terwijl aan de andere kant van de plas hun arch enemy zo'n beetje de strijd van het voortbestaan levert.quote:
[..]
De GOPpers zullen het wel weer zo weten te verkopen aan hun dim gehouden achterban dat het komt omdat Biden geld aan Oekraïne "geeft".
Die lui zitten zo in de ''pwn the libs'' bubble dat alles aan de kant wordt geschoven om de boel maar te verstieren. Ondertussen fikt het halve land af. Af en toe zie ik een reactie van zo'n figuur op feestboek, onder een artikel.. etc. Mijn bloed begint dan letterlijk te koken. Hoe fucking dom kun je zijn.
Vind het ook erg bijzonder dat een grote groep van deze mensen tegenwoordig juist stevig in de zak van Rusland lijkt te zitten. Kennelijk betekent "conservatief zijn" voor deze mensen tegenwoordig dat het er zoveel mogelijk kapot moet zodat men de democratie eindelijk bij het oud vuil kan zetten en men daarna eindelijk eens echt af kan rekenen met die duivelse liberalen.quote:
[..]
Ik laat (zeker Amerikaanse)politiek mij doorgaans niet zo beïnvloeden, maar dat laatste zinnetje. Daar lopen er een aantal van rond.. die mensen zijn een de verpersoonlijking van het faillissement van voornamelijk republikeinen/maga figuren. Een van oudsher havikenpartij die Rusland kostte wat kost dwars zat komt nu niet veel verder dan ''muhhh expensive gas, sleepy joe, bindenomics'' terwijl aan de andere kant van de plas hun arch enemy zo'n beetje de strijd van het voortbestaan levert.
Die lui zitten zo in de ''pwn the libs'' bubble dat alles aan de kant wordt geschoven om de boel maar te verstieren. Ondertussen fikt het halve land af. Af en toe zie ik een reactie van zo'n figuur op feestboek, onder een artikel.. etc. Mijn bloed begint dan letterlijk te koken. Hoe fucking dom kun je zijn.
Houd mijn hart daarom ook vast voor het moment dat de republikeinen weer de Senaat, Huis en WH in handen weten te krijgen. Want ik vermoed dat er daarna niet zoveel verkiezingen meer zullen zijn, laat staan eerlijke.
Meh. Volgens mij is de cijfermatige rek er wel zo'n beetje uit. Met creatief gerrymanderen, moeilijker maken om stemmers te registreren e.d. kun je met een popular vote van 45% nog wel een meerderheid genereren, maar daarna houdt het volgens mij wel zo'n beetje op. En ik heb ook niet het idee dat de MAGA-aanhang cijfermatig aan het groeien is.quote:Op zaterdag 30 september 2023 19:01 schreef xpompompomx het volgende:
Houd mijn hart daarom ook vast voor het moment dat de republikeinen weer de Senaat, Huis en WH in handen weten te krijgen. Want ik vermoed dat er daarna niet zoveel verkiezingen meer zullen zijn, laat staan eerlijke.
Kleine aanvulling over wat men binnen de gop vsn plan is, mochten ze de volgende presidentsverkiezingen winnen. Lees en huiver:quote:
[..]
Vind het ook erg bijzonder dat een grote groep van deze mensen tegenwoordig juist stevig in de zak van Rusland lijkt te zitten. Kennelijk betekent "conservatief zijn" voor deze mensen tegenwoordig dat het er zoveel mogelijk kapot moet zodat men de democratie eindelijk bij het oud vuil kan zetten en men daarna eindelijk eens echt af kan rekenen met die duivelse liberalen.
Houd mijn hart daarom ook vast voor het moment dat de republikeinen weer de Senaat, Huis en WH in handen weten te krijgen. Want ik vermoed dat er daarna niet zoveel verkiezingen meer zullen zijn, laat staan eerlijke.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025?wprov=sfla1
https://www.project2025.org/
Dit zijn van die zaken die je met een zinkend gevoel leest. Je wil niet doorlezen, maar toch.quote:Op zaterdag 30 september 2023 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kleine aanvulling over wat men binnen de gop vsn plan is, mochten ze de volgende presidentsverkiezingen winnen. Lees en huiver:
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025?wprov=sfla1
https://www.project2025.org/
Dat is gewoon een "legale" staatsgreep.
Het bizarre is dat ze het gewoon (deels) doen in het openbaar, maar het boeit mensen kennelijk niet of ze geloven het niet of zo. En intussen rapporteren de traditionele media alsof de twee partijen beide een legitieme keuze zijn... gewoon simpel verschil van opvatting waar soms de ene wint, soms de andere.quote:
[..]
Dit zijn van die zaken die je met een zinkend gevoel leest. Je wil niet doorlezen, maar toch.
Dat is gewoon een "legale" staatsgreep.
Onderschat niet hoe ver ze bereid zijn te gaan. En door dat ellendige systeem daar is de helft van de helft (lees een kwart) feitelijk voldoende om je wil op te leggen.quote:
[..]
Meh. Volgens mij is de cijfermatige rek er wel zo'n beetje uit. Met creatief gerrymanderen, moeilijker maken om stemmers te registreren e.d. kun je met een popular vote van 45% nog wel een meerderheid genereren, maar daarna houdt het volgens mij wel zo'n beetje op. En ik heb ook niet het idee dat de MAGA-aanhang cijfermatig aan het groeien is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2023 21:18:12 ]
Lost dit iets op?quote:
Enfin 45 dagen uitstel:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nope.quote:
Dacht ik al. Maar ik ben een beetje een leek in de Amerikaanse politiek, dus ik denk ik check het evenquote:
Op Dit gaat McCarthy de kop kosten, toch?quote:
Enfin 45 dagen uitstel:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nou ja, in fundamentele zin niet, maar het geeft wel weer 45 dagen de tijd tot de volgende showdown. Ik sta er überhaupt wat van te kijken dat de radicale kliek McCarthy niet hierom laten vallen.quote:
[..]
Dacht ik al. Maar ik ben een beetje een leek in de Amerikaanse politiek, dus ik denk ik check het even
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-09-2023 22:04:59 ]
Tenzij de MAGA-extremisten inbinden maar die luisteren naar Trump.quote:
[..]
Dit gaat McCarthy de kop kosten, toch?
quote:
[..]
Tenzij de MAGA-extremisten inbinden
Als dit zo is, Trump's narcistische muil gaat schuimen.
Toch, naar ik begrijp gaat de shutdown alleen op voor afdelingen waarvoor nog geen begroting opgesteld en ingestemd is, de afdelingen waarvoor de begroting wel geregeld zijn gaan dus door.quote:
Dat geeft men dan toch 45 dagen om begrotingen door het huis en senaat te lozen lijkt me.
Nee, maar het probleem is en blijft dat de Republikeinse speaker alleen maar speaker kan blijven met de steun van genoeg Republikeinen en dat was op het nippertje genoeg toen hij dat werd. Die steun verliest hij als hij een stemming toelaat voor een wet conform de afspraken gemaakt met Biden/de Democraten.quote:Op zaterdag 30 september 2023 22:41 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Toch, naar ik begrijp gaat de shutdown alleen op voor afdelingen waarvoor nog geen begroting opgesteld en ingestemd is, de afdelingen waarvoor de begroting wel geregeld zijn gaan dus door.
Dat geeft men dan toch 45 dagen om begrotingen door het huis en senaat te lozen lijkt me.
En hij is niet bereid op dat zwaard te vallen / dat risico te nemen. Dus het is niet wezenlijk veranderd ... maar ja, misschien dat de politieke situatie dan veranderd is (kleine kans). Het geeft ook tijd voor een discharge petitition in principe (ook kleine kans).
Kunnen de republikeinen daar helemaal zelf over beslissen of kunnen de democraten daar ook over stemmen?quote:
[..]
Nee, maar het probleem is en blijft dat de Republikeinse speaker alleen maar speaker kan blijven met de steun van genoeg Republikeinen en dat was op het nippertje genoeg toen hij dat werd. Die steun verliest hij als hij een stemming toelaat voor een wet conform de afspraken gemaakt met Biden/de Democraten.
En hij is niet bereid op dat zwaard te vallen / dat risico te nemen. Dus het is niet wezenlijk veranderd ... maar ja, misschien dat de politieke situatie dan veranderd is (kleine kans). Het geeft ook tijd voor een discharge petitition in principe.
Sorry als het een domme vraag blijkt maar weet daar weer niets over.
Zeker geen domme vraag. De Democraten stemmen mee in het Huis wie de speaker is. Wie meer dan 50% van de stemmende Afgevaardigden achter zich krijgt wordt speaker. Na de verkiezing in 2022, zag je dat de Republikeinse fractie die McCarthy niet wilde tenzij hij grote concessies deed steeds stemden op een random persoon, die vaak zelfs het er niet mee eens was. Was wel grappig en pijnlijk om te zien, soort van ...quote:
[..]
Kunnen de republikeinen daar helemaal zelf over beslissen of kunnen de democraten daar ook over stemmen?
Sorry als het een domme vraag blijkt maar weet daar weer niets over.
Hoe dan ook, ze zouden dus inderdaad kunnen stemmen om McCarthy de meerderheid te geven, of zelfs zich kunnen onthouden om hem die meerderheid te geven. Het is een functie van het Huis van Afgevaardigden, niet een partijspecifieke functie.
Echter zien zij uiteraard liever een andere speaker (en chaos bij de Republikeinen)... niet eentje die alleen stemmingen toestaat als de meerderheid van Republikeinen voor is of bereid is om een impeachmentonderzoek te starten naar Biden zonder enige basis in realiteit. Liever hun eigen man (of wellicht een neutraler persoon, maar dat is pure speculatie van mij).
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-09-2023 23:14:15 ]
Het gaat natuurlijk sws over de goedkeuring van de financiering op gebieden waar onenigheid over is. Er zijn 12 'regular appropiation bills' die ieder jaar vernieuwd moeten worden per 1 oktober maar waarvan er pas vier aangenomen zijn door het Huis.quote:
[..]
Toch, naar ik begrijp gaat de shutdown alleen op voor afdelingen waarvoor nog geen begroting opgesteld en ingestemd is, de afdelingen waarvoor de begroting wel geregeld zijn gaan dus door.
Dat geeft men dan toch 45 dagen om begrotingen door het huis en senaat te lozen lijkt me.
Die datum kan tijdelijk uitgesteld worden door een CR (Continuing Resolution) wat nu dus gebeurde met 45 dagen wat betekent dat 17 november zich precies hetzelfde probleem voordoet als het McCarthy voor die tijd niet lukt.
Het probleem was (en is) dat McCarthy zo'n nauwe meerderheid heeft dat hij stemmen van Democraten nodig heeft als niet alle Republikeinen met sommige eisen van MAGA-rechts eens zijn en er dus onderhandeld moet worden met de Democraten over wat er in die bills komt. Dat is normaal gesproken nooit een probleem (zo functioneert het Congres altijd) maar deze keer heeft MAGA-rechts besloten dat ze helemaal niet willen onderhandelen met de Democraten. Ze hebben een meerderheid dus moeten ze hun zin krijgen, geen concessies!
Dat kan McCarthy natuurlijk gewoon aan zijn laars lappen ware het niet dat hij bij zijn aanstelling MAGA-rechts heeft moeten beloven dat iedere willekeurige afgevaardigde zijn voorzitterschap in stemming kan brengen en daarmee dreigde oa Matt Gaetz dus terwijl McCarthy in wezen nu al onderhandeld heeft met de Democraten over die CR. Benieuwd wat hij gaat doen.
Dit is denk ik wel in concrete zin een betere uitleg dan die ik gaf.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk sws over de goedkeuring van de financiering op gebieden waar onenigheid over is. Er zijn 12 'regular appropiation bills' die ieder jaar vernieuwd moeten worden per 1 oktober maar waarvan er pas vier aangenomen zijn door het Huis.
Die datum kan tijdelijk uitgesteld worden door een CR (Continuing Resolution) wat nu dus gebeurde met 45 dagen wat betekent dat 17 november zich precies hetzelfde probleem voordoet als het McCarthy voor die tijd niet lukt.
Het probleem was (en is) dat McCarthy zo'n nauwe meerderheid heeft dat hij stemmen van Democraten nodig heeft als niet alle Republikeinen met sommige eisen van MAGA-rechts eens zijn en er dus onderhandeld moet worden met de Democraten over wat er in die bills komt. Dat is normaal gesproken nooit een probleem (zo functioneert het Congres altijd) maar deze keer heeft MAGA-rechts besloten dat ze helemaal niet willen onderhandelen met de Democraten. Ze hebben een meerderheid dus moeten ze hun zin krijgen, geen concessies!
Dat kan McCarthy natuurlijk gewoon aan zijn laars lappen ware het niet dat hij bij zijn aanstelling MAGA-rechts heeft moeten beloven dat iedere willekeurige afgevaardigde zijn voorzitterschap in stemming kan brengen en daarmee dreigde oa Matt Gaetz dus terwijl McCarthy in wezen nu al onderhandeld heeft met de Democraten over die CR. Benieuwd wat hij gaat doen.
[ twitter ]
Wat ik me overigens wel afvraag, kan hij procedureel niet de MAGA-Republikeinen negeren om toch speaker te blijven? Ofwel, die belofte aan zijn (niet zo bekende) laars lappen? Uiteindelijk is hij qua statuten toch nog steeds de persoon die zaken in stemming brengt?
Geen idee maar hij wordt er niet geloofwaardiger op iig. Het zou ook nog kunnen dat de Democraten hem uit de brand helpen als zo'n stemming er komt (Clyburn liet al weten daar wel voor te voelen, Pelosi waarschuwt dat McCarthy niet te vertrouwen is) maar dan willen ze er uiteraard wel wat voor terugquote:
[..]
Dit is denk ik wel in concrete zin een betere uitleg dan die ik gaf.
Wat ik me overigens wel afvraag, kan hij procedureel niet de MAGA-Republikeinen negeren om toch speaker te blijven? Ofwel, die belofte aan zijn (niet zo bekende) laars lappen? Uiteindelijk is hij qua statuten toch nog steeds de persoon die zaken in stemming brengt?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2023 03:24:46 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2023 02:02:43 ]
Joint Senate leadership statement mbt het (nog) ontbrekende budget voor Oekraine:
En de House Dem. leadership statement:
Oftewel: zonder steun aan Oekraine kan McCarthy het wel vergeten en met steun kan hij zijn baan vergeten
Ik hoor voorspellingen dat hij voor het einde van het jaar Speaker-af is
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2023 06:38:39 ]
Nou maandag 'motion to vacate' dan maar
'Adult in the room'
Doet-ie 't of doet-ie 't niet?
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2023 06:39:57 ]
Dit is toch megabizar?quote:
Die CR moet overigens nog wel door de senaat (en ondertekend worden door Biden voor 12 uur). De stemming werd opgehouden door Michael Bennett die het niet mee eens is dat er geen geld voor Oekraine in zit.
[ twitter ]
[ twitter ]
"The few MAGA holding this up will be defeated when Ukraine funding is attached to a border security bill."
Alsof je in Nederland een wet over het spreiden van migranten er niet door krijgt en het dan maar als paragraaf in de "puppiesvermoordenmagniet"-wet gaat zetten met aan het einde een "oh ja en migranten spreiden", want die komt er wel door.
In het Am. Congres is dat heel gebruikelijk.quote:
[..]
Dit is toch megabizar?
"The few MAGA holding this up will be defeated when Ukraine funding is attached to a border security bill."
Alsof je in Nederland een wet over het spreiden van migranten er niet door krijgt en het dan maar als paragraaf in de "puppiesvermoordenmagniet"-wet gaat zetten met aan het einde een "oh ja en migranten spreiden", want die komt er wel door.
Ik heb het wel eens vaker langs horen/zien komen inderdaad, maar dat blijft natuurlijk wel een megabizarre manier van handelenquote:
[..]
In het Am. Congres is dat heel gebruikelijk.
Altijd even een makkelijke wet achter de hand houden en je krijgt alles er wel doorheen.
Daarom moeten die voorstellen ook altijd nauwkeurig doorgenomen worden. Voor je het weet stem je voor iets waar je helemaal niks vanaf wist (zoals salarisverhoging voor Congresleden dat vandaag ontdekt werd)quote:
[..]
Ik heb het wel eens vaker langs horen/zien komen inderdaad, maar dat blijft natuurlijk wel een megabizarre manier van handelen
Altijd even een makkelijke wet achter de hand houden en je krijgt alles er wel doorheen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2023 05:36:44 ]
Het was de reden voor Hakeem Jeffries om UIT zijn hoofd een uurlang te speechen over dem. voorstellen en wat bipartisan was bereikt de afgelopen 2 jaar.quote:
[..]
Ik heb het wel eens vaker langs horen/zien komen inderdaad, maar dat blijft natuurlijk wel een megabizarre manier van handelen
Altijd even een makkelijke wet achter de hand houden en je krijgt alles er wel doorheen.
Ondertussen werd het voorstel uitgekamd door stafmedewerkers.
Men had 15 minuten ervoor gekregen en vertrouwden de Reps niet.
Overigens is het omgekeerde onlangs ook gebeurd tot woede en frustratie bij de reps.
En dat terwijl hij zelf stemmen van Democraten nodig heeft om McCarthy af te zetten
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2023 16:28:43 ]
Ik blijf het prachtig vinden hoe de RNC in oorlog is met zichzelf.quote:Op zondag 1 oktober 2023 16:19 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
En dat terwijl hij zelf stemmen van Democraten nodig heeft om McCarthy af te zetten
Valt wel mee hoor... een grotere leek dan de gemiddelde Republikeinse afgevaardigde ben je niet zo snel, daar gaan echt jaaaaaren tot zelfs decennia aan intensief wegkijken, negeren, algemene (geestelijke) afwezigheid, ketchup- & handdoek-werpen (optioneel), Gorilla-Channel / OAN analyse (idem), one-liners / jij-bakken verzamelen, zinsbouw-, geschiedenis- & geografieverknettering, huwelijkse ontrouw (liefst meervoudig & dientenverstande vermeerderbaar met 15 bonuspunten per notariëel bevestigde bervruchting), nepchristelijkheid (N.B. ook hier kunnen bonuspumten worden aangewreven d.m.v. o.a. behendigheisaktiviteiten als onderstebovenbijbelkennis, waarbij N.B.2!!:alleen een beetje met een onderhands geleend Heilig Broekwerk (sp?) staan te wapperen slechts half! telt!), zwartgeldbeheer, alsmede oost-indische doof- en/of blindheid, diplomavervaardiging, -terhandstelling & -declarering, inclusief manuscript-cum-laude SFL-2+ (straight-faced lying, nivootje sesquikwadraat-gevorderden of wat er momenteel aan vodjes bovenop de stapel verkeert), sokpopvervaardiging (let opnieuw op! dit wordt externspecialistisch beoordeeld!) (was leuk klusje voor Elon trouwens), vierdegraads Sharpiemisverbruik (let gvd alwéér op gvd! ik zit hir niet voor mijn Jan Lul te typen! ...pardom, waar was ik? oja, verplichte aanwazigheid spons-oren (sp???) is verplicht!), FoxNews intervieux afleggen, wetmazenkennis en ivermectinekuren aan vooraf, om er slechts enkelen te benoemen!quote:
Maar ik ben een beetje een leek in de Amerikaanse politiek
.
...en dan nog moet je hogerop "iemand kennen" (een opperrechter ofzo), anders loop je minstens 40% kans dat je in zicht van de haven alsnog strandt.
[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 02-10-2023 02:23:48 ]
Volgens de Volkskrant heeft ook een van de democratische leden het brandalarm af laten gaan om tijd te winnenquote:
[..]
Het was de reden voor Hakeem Jeffries om UIT zijn hoofd een uurlang te speechen over dem. voorstellen en wat bipartisan was bereikt de afgelopen 2 jaar.
Ondertussen werd het voorstel uitgekamd door stafmedewerkers.
Men had 15 minuten ervoor gekregen en vertrouwden de Reps niet.
Overigens is het omgekeerde onlangs ook gebeurd tot woede en frustratie bij de reps.
Het wordt weerlegd: volgnes betrokkene had hij haast ( om te stemmen) om de gebruikelijke open deur te nemen van ene gebouw naar Capitool. Deur was dicht en gebruikte po het brandalarm om de deur te openen.quote:
[..]
Volgens de Volkskrant heeft ook een van de democratische leden het brandalarm af laten gaan om tijd te winnen
#ontzenuwd. #fwiw
Hoezo Ethiek?
Leerzaam interview.quote:
Hoe zou het gaan met "huisvriend" Nestor en die zaak met minderjarige meiden?quote:
De gladjakker…en deSantos zit er ook nog steeds.
Hoezo Ethiek?
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Matt_Gaetz
Gaetz wordt niet vervolgd door fbi.(?)quote:
[..]
Hoe zou het gaan met "huisvriend" Nestor en die zaak met minderjarige meiden?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Matt_Gaetz
Blijkbaar nu wel onderzocht door commissie Ethiek van the House.
Zie hierboven.
Overigens viel ik vanmorgen in een staartje van Rachel Maddow’s interview met Cassidy Hutchinson. En even later zij met een andere interview grootheid.
Op de msnbc stream.
Haar boek is uitverkocht bij Amazon. Met een ghostwriter.
Eigenlijk was ik opnieuw onder de indruk van haar moed om ondanks alle negatieve rep. reacties - waaronder haar vader! - te spreken over Jan.6th.
[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 02-10-2023 00:38:00 ]
LOCK HIM UP!quote:
[..]
Volgens de Volkskrant heeft ook een van de democratische leden het brandalarm af laten gaan om tijd te winnen
Verklaring Bowman:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2023 04:27:19 ]
Vooral omdat ze nog relatief jong is.quote:
[..]
Gaetz wordt niet vervolgd door fbi.(?)
Blijkbaar nu wel onderzocht door commissie Ethiek van the House.
Zie hierboven.
Overigens viel ik vanmorgen in een staartje van Rachel Maddow’s interview met Cassidy Hutchinson. En even later zij met een andere interview grootheid.
Op de msnbc stream.
Haar boek is uitverkocht bij Amazon. Met een ghostwriter.
Eigenlijk was ik opnieuw onder de indruk van haar moed om ondanks alle negatieve rep. reacties - waaronder haar vader! - te spreken over Jan.6th.
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2023 05:39:14 ]
https://www.politico.com/(...)pick-butler-00119360
Quote:…” California Gov. Gavin Newsom will appoint EMILY’s List President Laphonza Butler to fill the seat of the late Sen. Dianne Feinstein, elevating the head of a fundraising juggernaut that works to elect Democratic women who support abortion rights, according to a person familiar with the decision.…”
…” Butler is a veteran organizer and well-known in Newsom’s orbit. He contemplated hiring the Southern Mississippi native to be his first chief of staff, and she was a one-time partner in the San Francisco-based consulting firm, now known as Bearstar Strategies, with his top political advisers. She has remained a confidant of Vice President Kamala Harris, after serving as a senior strategist on her 2020 presidential campaign.…”
quote:
De eerste echte trial dag, waarbij Trump aanwezig is. En uitgerekend degene waar ze even zijn hele imperium afpakken.
[ twitter ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2023 17:59:44 ]
Habba denkt met weemoed terug aan parkeergarages.
quote:Teleprompter in front of him, with the words, "Shut up, just shut up. Don't say a fucking thing!"
Legal person to his left looks concerned for the immediate future.
Legal person on his right looks like he has no idea what's about to happen to his client. Or himself. He's probably thinking about the big check he's planning to receive. Hope it doesn't bounce.
[ Bericht 20% gewijzigd door Hyperdude op 02-10-2023 19:32:31 ]
Laten we hopen/bidden dat dat dan niet het einde van de democratie in de VS zal worden....quote:
het ergste is dat die gozer gewoon weer president dreigt te worden
Dat gaat daar gigantisch uit de hand lopen.quote:
[..]
Laten we hopen/bidden dat dat dan niet het einde van de democratie in de VS zal worden....
Ieder volk krijgt de leider(s) die het verdient.quote:
het ergste is dat die gozer gewoon weer president dreigt te worden
https://www.forbes.com/si(...)lace-blame-on-biden/quote:Former President Donald Trump urged Republicans to force a government shutdown if they don’t get “everything” they’re asking for in the 2024 budget negotiations
Gegeven het feit dat die shutdown toch is voorkomen door het stemgedrag van Republikeinen in het Huis, lijkt het me dat de greep van Trump op de GOP begint te verminderen.
quote:
Kennelijk heeft trump een bench trial omdat iemand is vergeten om het vakje voor een juryrechtzaak aan te kruisen.
[ twitter ]
Ik weet niet of het waar is omdat ik er verder niet over kan vinden maar als het waar is dan is het nog beter dan four seasons total landscapingquote:
Het is waar::quote:
[..]
Ik weet niet of het waar is omdat ik er verder niet over kan vinden maar als het waar is dan is het nog beter dan four seasons total landscaping
Manhattan Supreme Court Justice Arthur Engoron said Monday it’s the former president's fault that the case is being tried without a juryquote:Donald Trump has attacked the New York State Supreme Court judge presiding over his $250 million civil fraud trial as a Democratic “politician” on a quest to financially ruin him.
But the judge on Monday noted that it’s the former president's fault that the case is being tried without a jury.
Manhattan Supreme Court Justice Arthur Engoron noted that “nobody asked for” a jury trial.
Earlier this year, New York Attorney Letitia James filed a form with a checkmark next to the field: “Trial without a jury.”
Trump’s legal team didn’t file a corresponding form, and the former president may have regretted his lawyer’s inaction ever since.
Dan is het aanvallen van de rechter misschien niet de slimste strategie.
🤣🍿 dank je.quote:
[..]
Het is waar::
[..]
Manhattan Supreme Court Justice Arthur Engoron said Monday it’s the former president's fault that the case is being tried without a jury
Dan is het aanvallen van de rechter misschien niet de slimste strategie.
Dit is wat The Heritage Foundation van plan is mocht Trump weer president worden:quote:
[..]
Dat gaat daar gigantisch uit de hand lopen.
https://www.project2025.org/
Rip usa
Het wordt dan vooral heel leuk als je geld hebt. Veel geld. Heel veel geld.quote:
[..]
Dit is wat The Heritage Foundation van plan is mocht Trump weer president worden:
https://www.project2025.org/
Rip usa
Het is een verdere en totale afbraak van alles waar Lyndon Johnson voor geijverd heeft. Reagan heeft het ingezet, Trump gaat het afmaken... een complete dystopie voor de marginale en zelfs middenklasse Amerikaan.
En tóch stemmen zij er ook massaal op.
Ik begin het idee te krijgen dat dat met de juiste strategie helemaal niet zo moeilijk is. Zorg voor flitsende statements over immigranten, "woke" (quote:
[..]
Het wordt dan vooral heel leuk als je geld hebt. Veel geld. Heel veel geld.
Het is een verdere en totale afbraak van alles waar Lyndon Johnson voor geijverd heeft. Reagan heeft het ingezet, Trump gaat het afmaken... een complete dystopie voor de marginale en zelfs middenklasse Amerikaan.
En tóch stemmen zij er ook massaal op.
) , milieumaatregelen, Zelensky, dat je alles doet voor vrijheid, en dat ALLES de schuld is van goddeloze liberalen en breek zonder er ruchtbaarheid aan te geven de rest van het land af.Je vergeet het belangrijkste: dwepen met God en de bijbel.quote:
[..]
Ik begin het idee te krijgen dat dat met de juiste strategie helemaal niet zo moeilijk is. Zorg voor flitsende statements over immigranten, "woke" (
Men onderschat hoe christelijk dat land nog is.
Ik had het al over 'goddeloze liberalen'quote:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: dwepen met God en de bijbel.
Men onderschat hoe christelijk dat land nog is.
Maar goed, als de trumpers echte christenen denken te zijn, ben ik blij dat ik atheïst ben.
Het is altijd wel frappant te zien hoe de GOP werkelijk voor alles staat wat het Nieuwe Testament afwijst... doodstraf, wapenbezit, kapitalisme, materialisme, vlaggengezwaai, nationalisme, rebelleren tegen de overheid...quote:
[..]
Ik had het al over 'goddeloze liberalen'
Maar goed, als de trumpers echte christenen denken te zijn, ben ik blij dat ik atheïst ben.
Daar beknot het zich vooral tot 'de homo' en abortus, hetgeen ook weer tragisch is aangezien leven dat er al is het dan weer helemaal zelf uit mag zoeken... de profiteur.
Kolere...die krijgt binnenkort een aanval. Ik zie die psychopaat nog wel een keer iets naar de rechter gooien.
Een varken kijkt nog vriendelijk.
OMG wat heb ik een tyfus hekel aan de man en wat hij heeft losgemaakt.
Logisch. Rechtbanken hebben ze zelf al vaak genoeg van binnen gezien de afgelopen tijd.
Oh zoiets bedoel jequote:
[ twitter ]
Kolere...die krijgt binnenkort een aanval. Ik zie die psychopaat nog wel een keer iets naar de rechter gooien.
Of het geld is niet over gemaakt.quote:
[ twitter ]
Logisch. Rechtbanken hebben ze zelf al vaak genoeg van binnen gezien de afgelopen tijd.
Je bedoelt de borgsom?quote:
[..]
Of het geld is niet over gemaakt.
Nee, mensen betalen om te protesteren.quote:
…zoals bij de speech door trump bij de autofabrikant vorige week, waar geen unions actief zijn en werd geprotesteerd door zg. “Ringers” : mensen betalen als supporters.quote:
[..]
Nee, mensen betalen om te protesteren.
Desgevraagd werkten zij niet in de autofabriek en/of waren geen lid van de bond.
Wordt weer spannend inderdaad. Dat denk ik ook.quote:
het ergste is dat die gozer gewoon weer president dreigt te worden
Maar de democraten laten het ook spannend worden. Biden is straks 81. Dat er niks beters (jonger) te vinden is is best triest. Hele Amerikaanse politiek ruikt als een plasje water wat ergens in de zon staat te verdampen. Er is alleen nog een prutje over wat ruikt naar dode bladeren en algen.
Of NL straks beter wordt weet ik niet, maar de boel wordt iig goed ververst hier. Met veel nieuwe gezichten en verschuivingen.
Dat gaat wel loslopen. Dems doen het boven verwachting bij recente verkiezingen. En het gaat echt wel uitmaken voor veel mensen of iemand een veroordeelde crimineel is, al doet een meerderheid van de schreeuwende minderheid alsof het een badge of honor is. En de Tepublikeinen hebben zich echt verkeken op de impact van de abortuswetgeving, met moeders die inmidels in de cel zitten omday ze een abortuspil kochten voor hun dochter. Vrouwen zijn echt wel wakker inmiddels.Tenzij Biden een week voor de verkiezingen een McConnell 2.0 gaat doen.quote:
het ergste is dat die gozer gewoon weer president dreigt te worden
Er zijn opzich prima alternatieven, maar daar die gaan in 2028 pas meedoen.quote:
[..]
Wordt weer spannend inderdaad. Dat denk ik ook.
Maar de democraten laten het ook spannend worden. Biden is straks 81. Dat er niks beters (jonger) te vinden is is best triest. Hele Amerikaanse politiek ruikt als een plasje water wat ergens in de zon staat te verdampen. Er is alleen nog een prutje over wat ruikt naar dode bladeren en algen.
Of NL straks beter wordt weet ik niet, maar de boel wordt iig goed ververst hier. Met veel nieuwe gezichten en verschuivingen.
Vooropgesteld dat ik ook liever een jongere kandidaat zie bij de Democraten in 2024, als die het zou kunnen nemen tegen Trump.quote:
[..]
Wordt weer spannend inderdaad. Dat denk ik ook.
Maar de democraten laten het ook spannend worden. Biden is straks 81. Dat er niks beters (jonger) te vinden is is best triest. Hele Amerikaanse politiek ruikt als een plasje water wat ergens in de zon staat te verdampen. Er is alleen nog een prutje over wat ruikt naar dode bladeren en algen.
Of NL straks beter wordt weet ik niet, maar de boel wordt iig goed ververst hier. Met veel nieuwe gezichten en verschuivingen.
Ik raak nogal verveeld door het gezemel over de oude seniele Biden. Voorzover ik het kan beoordelen heeft Biden een erg goeie ploeg om zich heen weten te formeren, en doen ze het tot nu toe verrassend goed. Beter dan ik had verwacht, van een centrist als Biden.
Hoop het maar ik ben cynisch erover. Denk dat er enorm vies spel gespeeld gaat worden.quote:
[..]
Dat gaat wel loslopen. Dems doen het boven verwachting bij recente verkiezingen. En het gaat echt wel uitmaken voor veel mensen of iemand een veroordeelde crimineel is, al doet een meerderheid van de schreeuwende minderheid alsof het een badge of honor is. En de Tepublikeinen hebben zich echt verkeken op de impact van de abortuswetgeving, met moeders die inmidels in de cel zitten omday ze een abortuspil kochten voor hun dochter. Vrouwen zijn echt wel wakker inmiddels.Tenzij Biden een week voor de verkiezingen een McConnell 2.0 gaat doen.
Dit dus. Er zijn ook best jongere kandidaten te vinden (Buttigieg, Shapiro, Newsom) maar die maken geen schijn van kans tegen Trump. Biden is nu eenmaal een stemmentrekker ook onder gematigde Republikeinen. Ja hij is oud, heeft rugproblemen (daarom loopt hij stram) maar is geestelijk nog steeds prima in orde en heeft bergen ervaring en contacten. Hij wordt door zowel links als rechts (behalve het MAGA-volk) en over de hele wereld door leiders gerespecteerd en weet resultaten te boeken door samenwerking/concessies.quote:
[..]
Vooropgesteld dat ik ook liever een jongere kandidaat zie bij de Democraten in 2024, als die het zou kunnen nemen tegen Trump.
Ik raak nogal verveeld door het gezemel over de oude seniele Biden. Voorzover ik het kan beoordelen heeft Biden een erg goeie ploeg om zich heen weten te formeren, en doen ze het tot nu toe verrassend goed. Beter dan ik had verwacht, van een centrist als Biden.
Dat gezanik over zijn leeftijd begint idd knap vermoeiend te worden. Kijk naar zijn prestaties.
Etc
etc
Matt Gaetz' daddy heeft inmiddels aangekondigd een gooi te doen naar een senaatszetel in het Congres van Florida met het oog op de ambitie van zoonlief om daar Gouverneur te worden:
En Steve Bannon bedreigt Merrick Garland maar weer eens:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2023 06:44:37 ]
Wordt een beetje ondergesneeuwd. Alweer een corrupte Republikeinse gouverneur:quote:
Al een paar dagen bekend en Sarah Huckabee heeft nog steeds niet gereageerd ....
Uitleg:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2023 03:41:34 ]
quote:John Kelly, the longest-serving White House chief of staff for Donald Trump, offered his harshest criticism yet of the former president in an exclusive statement to CNN.
Kelly set the record straight with on-the-record confirmation of a number of damning stories about statements Trump made behind closed doors attacking US service members and veterans, listing a number of objectionable comments Kelly witnessed Trump make firsthand.
"What can I add that has not already been said?" Kelly said, when asked if he wanted to weigh in on his former boss in light of recent comments made by other former Trump officials. "A person that thinks those who defend their country in uniform, or are shot down or seriously wounded in combat, or spend years being tortured as POWs are all 'suckers' because 'there is nothing in it for them.' A person that did not want to be seen in the presence of military amputees because 'it doesn't look good for me.' A person who demonstrated open contempt for a Gold Star family - for all Gold Star families - on TV during the 2016 campaign, and rants that our most precious heroes who gave their lives in America's defense are 'losers' and wouldn't visit their graves in France.
"A person who is not truthful regarding his position on the protection of unborn life, on women, on minorities, on evangelical Christians, on Jews, on working men and women," Kelly continued. "A person that has no idea what America stands for and has no idea what America is all about. A person who cavalierly suggests that a selfless warrior who has served his country for 40 years in peacetime and war should lose his life for treason - in expectation that someone will take action. A person who admires autocrats and murderous dictators. A person that has nothing but contempt for our democratic institutions, our Constitution, and the rule of law.
"There is nothing more that can be said," Kelly concluded. "God help us."
Niet dat het uitmaakt voor zijn aanhang of zo ...quote:The Atlantic article also described Trump’s 2018 visit to France for the centennial anniversary of the end of World War I, where, according to several senior staff members, Trump said he did not want to visit the graves of American soldiers buried in the Aisne-Marne American Cemetery near Paris because, “Why should I go to that cemetery? It’s filled with losers.” During that same trip to France, the article reported, Trump said the 1,800 US Marines killed in the Belleau Wood were “suckers” for getting killed.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2023 03:20:08 ]
Oa:”… right-wingers literally stole the diary of Biden's daughter and then used it to smear him…”
[ Bericht 5% gewijzigd door AnneX op 03-10-2023 05:32:59 ]
Fuck John Kelly. Hij wordt vrijwillig lid van de regering Trump. De helft van de dingen die hij in het interview noemt hadden al voor de verkiezing plaatsgevonden. Hij wist waar hij aan begon.quote:
John Kelly doet ook eindelijk eens zijn mond open over uitspraken van Trump:
[ twitter ]
[..]
[..]
Niet dat het uitmaakt voor zijn aanhang of zo ...
Laten we ook niet vergeten dat Kelly tegen Trump zei een ceremonieel gekregen zwaard tegen de pers te gebruiken.
https://www.nytimes.com/v(...)rd-on-the-press.html
Ik klaag ook veel over Biden omdat ik 'm veel te oud vind en aardig teleurgesteld bent dat hij toch als een echte narcist nog een keer president wil worden ipv al direct na zijn aanstelling een paar goede jongere democraten pushen zodat ze nu (toen over 4 jaar) genoeg naamsbekendheid hadden gegenereerd. Nu is pas 2028 de mogelijkheid hiertoe.quote:
[..]
Vooropgesteld dat ik ook liever een jongere kandidaat zie bij de Democraten in 2024, als die het zou kunnen nemen tegen Trump.
Ik raak nogal verveeld door het gezemel over de oude seniele Biden. Voorzover ik het kan beoordelen heeft Biden een erg goeie ploeg om zich heen weten te formeren, en doen ze het tot nu toe verrassend goed. Beter dan ik had verwacht, van een centrist als Biden.
Qua policies doen ze het best prima. Goed team, 'normaal' beleid. Geen chaos. Alleen zorgvuldig gecultiveerde chaos van de republikeinen naar Hunter e.d. toe.
Hunter's laptop is ook een soort dagboek, dus nog meer schijnheil.quote:
Schijnheil first class.
Oa:”… right-wingers literally stole the diary of Biden's daughter and then used it to smear him…”
[ twitter ]
ontslaan.
Bron:msnbc stream
Die man is echt compleet gestoord.
Dus het enige waarover je zeurt is het feit dat hij oud is?quote:
[..]
Ik klaag ook veel over Biden omdat ik 'm veel te oud vind en aardig teleurgesteld bent dat hij toch als een echte narcist nog een keer president wil worden ipv al direct na zijn aanstelling een paar goede jongere democraten pushen zodat ze nu (toen over 4 jaar) genoeg naamsbekendheid hadden gegenereerd. Nu is pas 2028 de mogelijkheid hiertoe.
Qua policies doen ze het best prima. Goed team, 'normaal' beleid. Geen chaos. Alleen zorgvuldig gecultiveerde chaos van de republikeinen naar Hunter e.d. toe.
En nu laten ze de opruiende uitspraken voor/na de huidige zittingen vrijwel in real time zien.
Goed voor de kijkcijfers. ?
En ondertussen Ach en Wee roepen waar gaat het heen met de democratie en the greatest country on earth.
En dan ieder uur in elke show nog eens uitgebreid herhalen.
Negeren toch!? Of een hele hele korte soundbite mét toelichting.
Wat vinden jullie?
#vitriool
Ik vind Biden ook te oud voor een 2e termijn, ik ben het volledig met @Knipoogje eens, Biden heeft goed werk gedaan over het geheel genomen maar een 2e termijn vind ik een brug te ver. Dat mag, dacht ik.quote:
[..]
Dus het enige waarover je zeurt is het feit dat hij oud is?
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit een kwestie was van vergeten een hokje aan te kruisen. Wat ik begrepen heb (van deskundige commentatoren op MSNBC) is dat er een apart formulier moet worden ingevuld om een jury-rechtsspraak aan te vragen en dat het dan sws de vraag was of dat toegekend zou worden.quote:
Je zou ook verwachten dat als Habba zo'n enorme blunder zou hebben gemaakt en Trump echt een jury-rechtsspraak zou hebben gewild hij haar op grond daarvan wel zou hebben ontslagen maar ze vertegenwoordigt hem nog steeds.
Volgens de commentatoren denkt Trump deze zaak nog te kunnen winnen (vandaar zijn aanwezigheid), een overwinning die hij hard nodig heeft in de aanloop naar de andere rechtszaken. Hij kan hier idd gebruik maken van de pers via zijn verklaringen voor en na een zitting terwijl er bij de zitting zelf geen camera aanwezig is waardoor er geen gebruik gemaakt kan worden van beelden daarvan.
Zo heeft hij nu al beweerd dat door een uitspraak van de rechter 80% van de zaak al voorbij is wegens de 'statute of limitations', een redenering die helemaal niet volgt uit wat er gezegd werd.
quote:Near the end of the day Monday, Engoron questioned whether lengthy witness testimony about 2011 financial documents was a “waste of time” because of statute of limitations applying to the case expired in 2014.
The issue is something to watch going forward, as Trump and his lawyers say they can toss a majority of the case over the statute of limitations.
The judge was responding to testimony from former Mazars accountant Donald Bender about the 2011 financial documents, acknowledging that a New York appellate court had ruled the statute of limitations only allowed allegations from 2014 onward to apply in the case.
“I trust that you can relate the 2011 documents to something that happened later,” Engoron said to the attorney general’s lawyers. “Or this has all been a waste of time.”
The defense agreed with Engoron’s assertion – prompting Trump to give a thumbs up.
The judge’s comment marked a small win for Trump, because the judge acknowledged the statute of limitations that had been decided by the appeals court, though the judge also acknowledged the time limitation in his order last week.
At the same time, the judge did allow the witness testimony about the 2011 financial documents on Monday over the objection of Trump’s attorneys, as the attorney general’s office indicated it would connect the testimony to allegations that fall within the statute of limitations – even though that didn’t happen Monday.
Bender is returning for a second day of testimony on Tuesday.
Still, the judge’s comments prompted Trump to praise Engoron after he had attacked him earlier in the day.
“The last five minutes was outstanding because the judge essentially conceded that the statute of limitations, that we won at the court of appeals, is in effect,” Trump said. “Therefore about 80% of the case is over.”
Most of the alleged fraud relates to transactions before 2014, but Engoron ruled last week that financial statements submitted after 2014 are still relevant regardless of when the original loan was transacted. Monday’s comments addressing admissible evidence do not indicate that he will change that ruling.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2023 18:22:04 ]
quote:
[..]
Fuck John Kelly. Hij wordt vrijwillig lid van de regering Trump. De helft van de dingen die hij in het interview noemt hadden al voor de verkiezing plaatsgevonden. Hij wist waar hij aan begon.
Laten we ook niet vergeten dat Kelly tegen Trump zei een ceremonieel gekregen zwaard tegen de pers te gebruiken.
https://www.nytimes.com/v(...)rd-on-the-press.html
En met hem zoveel andere Republikeinen.
Maar de aanhang is er intussen natuurlijk al helemaal mee aan de haal gegaan:quote:Donald Trump was beaming when he spoke to reporters near the end of Monday’s opening day of his civil fraud trial. He had just left the courtroom, where he’d given two thumbs up from the defense table after hearing that the judge had suddenly reversed himself on the statute of limitations.
But come Tuesday, the judge began the proceedings by clarifying that the former president’s remarks to the TV cameras were not true — without explicitly mentioning Trump by name.
New York State Supreme Court Justice Arthur Engoron remarked from the bench just before the second day of trial that in fact his recent ruling ordering the dissolution of Trump’s business empire found the ex-president had committed fraud with each submission of a false statement of financial condition to banks and insurers.
Trump’s attorneys argue that the relevant conduct is when the loan "closed.” But Engoron reiterated in court that he rejected that theory.
"Every use of a [false] statement of financial condition in business starts the statute of limitations running again," Engoron said on Tuesday morning.
Engoron noted that he understands that the defense "strongly" disagrees with this — and will appeal.
[..]
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2023 19:24:14 ]
Waarom? Hij functioneert niet goed? Of omdat hij stottert?quote:
[..]
Ik vind Biden ook te oud voor een 2e termijn, ik ben het volledig met @:Knipoogje eens, Biden heeft goed werk gedaan over het geheel genomen maar een 2e termijn vind ik een brug te ver. Dat mag, dacht ik.
De man functioneert op zich nog prima (en is duidelijk fitter dan zijn vermoedelijke tegenstander), maar hij is wel gewoon bejaard. De Amerikaanse politiek wordt gedomineerd door hoogbejaarden, en dat is wat mij betreft niet zo'n goed idee. Een regeringsleider zou wat mij betreft niet zo ver voorbij zijn pensioengerechtigde leeftijd moeten zijn. Gezondheidsrisico's die er nu nog niet zijn kunnen er in de komende vier jaar wel komen, maar meer inhoudelijk: veel oudere politici (Biden niet noodzakelijk) vertegenwoordigen toch de belangen van het verleden. Ook in leeftijd kan daarin een compromis wijs zijn.quote:
[..]
Waarom? Hij functioneert niet goed? Of omdat hij stottert?
In 2 stappen.
Ik zie lui als Boebert en Gaetz die een stuk jonger zijn en ik vraag me af of die nou meer verbonden zijn met het Amerikaanse volk.quote:
[..]
De man functioneert op zich nog prima (en is duidelijk fitter dan zijn vermoedelijke tegenstander), maar hij is wel gewoon bejaard. De Amerikaanse politiek wordt gedomineerd door hoogbejaarden, en dat is wat mij betreft niet zo'n goed idee. Een regeringsleider zou wat mij betreft niet zo ver voorbij zijn pensioengerechtigde leeftijd moeten zijn. Gezondheidsrisico's die er nu nog niet zijn kunnen er in de komende vier jaar wel komen, maar meer inhoudelijk: veel oudere politici (Biden niet noodzakelijk) vertegenwoordigen toch de belangen van het verleden. Ook in leeftijd kan daarin een compromis wijs zijn.
Maar dat kan aan mij liggen.
Wel met hun deel van het volk.quote:
[..]
Ik zie lui als Boebert en Gaetz die een stuk jonger zijn en ik vraag me af of die nou meer verbonden zijn met het Amerikaanse volk.
Maar dat kan aan mij liggen.
Maar ik denk dat jij ook wel snapt dat leeftijd een criterium is, maar niet het criterium. De flapdrollen die jij noemt hebben weer andere manieren om mensen van zich te vervreemden. Volgens mij is de gemiddelde leeftijd van de senatoren hoger dan de pensioengerechtigde leeftijd. Dat vind ik gewoon niet goed. Dat mag wel een wat betere mix zijn. En ja, ik snap dat de individuele functie van President niet te mengen valt over leeftijden, maar wat mij betreft zou er best een eis mogen zijn dat een president jonger dan 70 is bij aantreden.
quote:
Is er een live link naar de soon to vote to remove McCarthy as speaker.
In 2 stappen.
YouTube en dan Washington Postquote:
Lincoln draait zich om in zijn graf als hij ziet wat er van de GOP is geworden.quote:
Prioriteit #1 lijkt me toch dat Trump geen tweede termijn krijgt.
[ twitter ]
Je hebt alleen good people nodig, die kunnen al die bad guys zelf ook wel aan.quote:
Ben "benieuwd" hoe deze conservatieve "small government" totaalidioten enerzijds een kleine overheid gaan optuigen en anderzijds een enorm apparaat nodig gaan hebben om iedereen in de pas te laten lopen en te straffen bij de minste overtreding.
De gevangenissen zijn al geprivatiseerd. Dus waarom zou dat met de opsporingsdiensten niet ook kunnen?quote:
Ben "benieuwd" hoe deze conservatieve "small government" totaalidioten enerzijds een kleine overheid gaan optuigen en anderzijds een enorm apparaat nodig gaan hebben om iedereen in de pas te laten lopen en te straffen bij de minste overtreding.
Hmm ja, daarom laat de NRA de good guys al decennia lang wapens kopen inderdaad.quote:
[..]
Je hebt alleen good people nodig, die kunnen al die bad guys zelf ook wel aan.