BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Boebert heeft spijt nadat beelden aantoonden dat ze loog over haar gedrag :
Republican Family Values!
De ironie
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 17-09-2023 00:39:13 ]
Republican Family Values!
De ironie
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 17-09-2023 00:39:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op!quote:Op zondag 17 september 2023 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
Boebert heeft spijt nadat beelden aantoonden dat ze loog over haar gedrag :
[ twitter ]
Republican Family Values!
[ twitter ]
De ironie
[ twitter ]
Kan mij voorstellen dat dezelfde mensen die zo tegen seksuele activiteiten zijn nu erg boos op haar zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat vind je eigenlijk van de Democraat die online met haar man de pornosterren aan het uithangen zijn? Of mogen we het daar niet over hebben omdat dit niet de juiste partij betreft? Democraten zoveel mogelijk beschermen, Republikeinen zoveel mogelijk bashen, zo werkt het toch? De media was er ook al mee bezig ..quote:
Boebert heeft spijt nadat beelden aantoonden dat ze loog over haar gedrag :
[ twitter ]
Republican Family Values!
[ twitter ]
De ironie
[ twitter ]
Wie zijn er dan tegen seksuele activiteiten?quote:Op zondag 17 september 2023 10:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op!
Kan mij voorstellen dat dezelfde mensen die zo tegen seksuele activiteiten zijn nu erg boos op haar zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ze het online op een betaalsite deden heeft toch niemand er last van behalve de republikeinen die dit kennelijk als bijvangst aantroffen toen ze stiekem naar porno aan het kijken waren?
Dat lijkt me nogal van een andere orde dan in het openbaar in het zicht van kinderen, iets waar die schijnheilige republikeinse moraalridders als het niet mensen van hun eigen partij betreft altijd een heel groot punt van maken.
Dat lijkt me nogal van een andere orde dan in het openbaar in het zicht van kinderen, iets waar die schijnheilige republikeinse moraalridders als het niet mensen van hun eigen partij betreft altijd een heel groot punt van maken.
-Knip- Eerst filmpje posten van twee dansen mensen met de tekst 'Het gaat helemaal de verkeerde kant op', maar nu doe je 'Kijk de Democraten dan'. En inhoudelijk? Nee, hoor!quote:Op maandag 18 september 2023 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van de Democraat die online met haar man de pornosterren aan het uithangen zijn? Of mogen we het daar niet over hebben omdat dit niet de juiste partij betreft? Democraten zoveel mogelijk beschermen, Republikeinen zoveel mogelijk bashen, zo werkt het toch? De media was er ook al mee bezig ..
[ twitter ]
[..]
Wie zijn er dan tegen seksuele activiteiten?
'DaAr MoEt Je KinDeRen NiEt Mee LAstIgvALleN!!1!'
Let wel op: men valt hier niet over dat ze seks had in een openbare plek, dat moet ze lekker zelf weten. Ook die twee getrouwde mensen die hun avonturen delen met anderen. Het gaat om de hypocrisie en het laat zien dat het jullie helemaal niet gaat om de seks, maar om wie het is. Het komt overeen met 'Law and order, but not for me'.
En dan een bewezen verkrachter aanhangen....
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 19-09-2023 20:05:29 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Think of the children, but not for me'.quote:
[..]
-Knip- Eerst filmpje posten van twee dansen mensen met de tekst 'Het gaat helemaal de verkeerde kant op', maar nu doe je 'Kijk de Democraten dan'. En inhoudelijk? Nee, hoor!
'DaAr MoEt Je KinDeRen NiEt Mee LAstIgvALleN!!1!'
Let wel op: men valt hier niet over dat ze seks had in een openbare plek, dat moet ze lekker zelf weten. Ook die twee getrouwde mensen die hun avonturen delen met anderen. Het gaat om de hypocrisie en het laat zien dat het jullie helemaal niet gaat om de seks, maar om wie het is. Het komt overeen met 'Law and order, but not for me'.
En dan een bewezen verkrachter aanhangen....
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 19-09-2023 20:06:29 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is daar dan mis mee?quote:
[..]
Wat vind je eigenlijk van de Democraat die online met haar man de pornosterren aan het uithangen zijn? Of mogen we het daar niet over hebben omdat dit niet de juiste partij betreft? Democraten zoveel mogelijk beschermen, Republikeinen zoveel mogelijk bashen, zo werkt het toch? De media was er ook al mee bezig ..
[ twitter ]
[..]
Wie zijn er dan tegen seksuele activiteiten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is ronduit grappig dat het betoog begint met een verkapte afwijzing van seksuele handelingen, om vervolgens af te sluiten met 'wie zijn er dan tegen seksuele activiteiten?'. Het moet wel satire zijn.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Well-regulated militia ....'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Links/ rechts/ troelala/ hahaha/ hihi-gedoe op de persoon vind ik niet zo lief, dus haal ik weg.
Even met zijn allen een kop koffie /chocomel drinken om het haardvuur voor een beetje warmte, en dan weer verder!
Even met zijn allen een kop koffie /chocomel drinken om het haardvuur voor een beetje warmte, en dan weer verder!
https://www.nu.nl/buitenl(...)rank-liet-lezen.html
Wat vinden we hier van? Beetje vreemd boek om te verbieden toch?
Wat vinden we hier van? Beetje vreemd boek om te verbieden toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou @HowardRoark, je hebt je zin. Die Ray Epps waar jullie zo door zijn geobsedeerd wordt blijkbaar vervolgd en krijgt mogelijk gevangenisstraf.
Man at center of right-wing conspiracy theories about January 6 pleads guilty to misdemeanor
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 21-09-2023 13:36:19 ]
Man at center of right-wing conspiracy theories about January 6 pleads guilty to misdemeanor
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 21-09-2023 13:36:19 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Scherp! Je begint het zelf ook in te zien.quote:
[..]
Och, waarschijnlijk wordt tegengeworpen dat Epps enkel wordt vervolgd om de verdenking van hem af te halen. Deep State en zulks.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je weet wel beter. In NWS laat je af en toe een glimp zijn van je daadwerkelijke manier van denken. Je bent weliswaar een preuts conservatief kereltje, maar je bent geen wappert.quote:
[..]
Scherp! Je begint het zelf ook in te zien.
Waarom je deze act op blijft voeren in BNW is mij een raadsel. Zal een combinatie zijn van trollen en een bepaalde verwachtschap voelen met daadwerkelijke complotdenkers, zoals QPJ, die tenminste wel je episteltjes liken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch mooi om propaganda in actie te zien. En bijzonder is het, dat al die door de Autoriteit als betrouwbaar benoemde bronnen, opinievormende "nieuws"stukken schrijven. Opmerkelijk hoe de zichzelf veel intelligenter achtende medemens niet in staat lijkt te zijn om propaganda te herkennen.
Ik zie enkel feitelijke berichtgeving. Hoe is het bericht dar Epps is aangeklaagd 'opinievormend'?quote:
[ afbeelding ]
Toch mooi om propaganda in actie te zien. En bijzonder is het, dat al die door de Autoriteit als betrouwbaar benoemde bronnen, opinievormende "nieuws"stukken schrijven. Opmerkelijk hoe de zichzelf veel intelligenter achtende medemens niet in staat lijkt te zijn om propaganda te herkennen.
Om nadere uitleg vragen heeft zeker geen zin? Ik vrees namelijk dat mijn intelligentie simpelweg tekortschiet om te doorzien wat voor jou blijkbaar klip en klaar is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een paar weken geleden reageerde de heer Roark nog hoogst verbolgen omdat Epps niet werd vervolgd. Daar zat een luchtje aan, meende de betreffende user.
Maar nu blijkt dat de man toch een gevangenisstraf boven het hoofd hangt, is het weer niet goed.
Wel makkelijk: het doet er niet toe wat er gebeurt, de uitkomst bewijst hoe dan ook het gelijk van het complot.
Maar nu blijkt dat de man toch een gevangenisstraf boven het hoofd hangt, is het weer niet goed.
Wel makkelijk: het doet er niet toe wat er gebeurt, de uitkomst bewijst hoe dan ook het gelijk van het complot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zullen we het users aanvallen achterwege laten? Sneren naar elkaar is nergens voor nodig. Dit kan ook op een normale manier.
Hou de discussie gewoon normaal en richt je niet op een persoon, zonde om te vegen als het niet nodig is aangezien jullie allemaal intelligent genoeg zijn het ook op een manier te verwoorden zonder iemand persoonlijk aan te vallen
Dank u allen alvast
Hou de discussie gewoon normaal en richt je niet op een persoon, zonde om te vegen als het niet nodig is aangezien jullie allemaal intelligent genoeg zijn het ook op een manier te verwoorden zonder iemand persoonlijk aan te vallen
Dank u allen alvast
Waar heb ik dit gezegd?quote:Op donderdag 21 september 2023 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
Een paar weken geleden reageerde de heer Roark nog hoogst verbolgen omdat Epps niet werd vervolgd. Daar zat een luchtje aan, meende de betreffende user.
Maar nu blijkt dat de man toch een gevangenisstraf boven het hoofd hangt, is het weer niet goed.
Wel makkelijk: het doet er niet toe wat er gebeurt, de uitkomst bewijst hoe dan ook het gelijk van het complot.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
By all means, zeg er eens wat over in plaats van enkel cryptische bijdragen van QPJ te liken.quote:
We moeten hier met z'n allen altijd maar gissen naar jullie argumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rare post, vraag je dat ook aan andere users die hier bijdrages (bijvoorbeeld die van jou) een duimpje geven?quote:
[..]
By all means, zeg er eens wat over in plaats van enkel cryptische bijdragen van QPJ te liken.
We moeten hier met z'n allen altijd maar gissen naar jullie argumenten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hun visie vind ik minder interessant, omdat die in grote lijnen overeenkomt met mijn eigen kijk op zaken. Dat geldt niet voor QPJ en jou, daarom vraag ik om nadere toelichting.quote:Op vrijdag 22 september 2023 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rare post, vraag je dat ook aan anderen users die hier posts (bijvoorbeeld die van jou) een duimpje geven?
Maar in het geval van zo'n casus Epps moet ik doen met cryptisch gelul over propaganda en narratieven. Je kunt toch gewoon aangeven hoe je aankijkt tegen het vervolgen van Epps? Ik ben daar oprecht benieuwd naar, gezien je eerdere uitlatingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.quote:
[..]
Hun visie vind ik minder interessant, omdat die in grote lijnen overeenkomt met mijn eigen kijk op zaken. Dat geldt niet voor QPJ en jou, daarom vraag ik om nadere toelichting.
Maar in het geval van zo'n casus Epps moet ik doen met cryptisch gelul over propaganda en narratieven. Je kunt toch gewoon aangeven hoe je aankijkt tegen het vervolgen van Epps? Ik ben daar oprecht benieuwd naar, gezien je eerdere uitlatingen.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Matje roepen? Ik vraag om jouw kijk op zaken. Weet niet of je het door hebt, maar dit is een discussieforum. Het uitwisselen van meningen en visies is waar deze site om draait.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
Maar een 'showproces'. Kun je dat nader toelichten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alleen maanden, maar jaren. En en dat terwijl anderen, voor mindere feiten, zonder proces voor diezelfde periode vast zaten of nog steeds vast zitten. En dat is raar. En wat ook raar is, is het feit dat mensen die zo vol zijn van de rechtsstaat, zo stil zijn op het feit dat diezelfde rechtsstaat maling heeft aan de grondrechten van die politieke gevangen.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
Welke strafbare feiten worden Epps ten laste gelegd en hoe verhoudt de voorgestelde strafmaat zich tot soortgelijke gevallen?quote:
[..]
Niet alleen maanden, maar jaren. En en dat terwijl anderen, voor mindere feiten, zonder proces voor diezelfde periode vast zaten of nog steeds vast zitten. En dat is raar. En wat ook raar is, is het feit dat mensen die zo vol zijn van de rechtsstaat, zo stil zijn op het feit dat diezelfde rechtsstaat maling heeft aan de grondrechten van die politieke gevangen.
Jij stelt dat anderen 'voor mindere feiten' harder werden aangepakt. Heb je voorbeelden, want anders is zo'n claim betekenisloos.
En welke grondrechten worden precies geschonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie dan? Epps was aanwezig bij het Capitool een riep mensen van tevoren op om naar het Capitool te gaan, maar heeft voor zover bekend niet opgeroepen tot geweld, geen geweld gebruikt en bij het Capitool zelf geprobeerd om andere demonstranten tot rust te manen. Dit is verklaard door andere demonstranten die aanwezig waren en voor zover ik heb begrepen ook vastgelegd op body cam beelden. Het enige dat hem daarom ten laste wordt gelegd is dat hij aanwezig was op verboden terrein.quote:
[..]
Niet alleen maanden, maar jaren. En en dat terwijl anderen, voor mindere feiten, zonder proces voor diezelfde periode vast zaten of nog steeds vast zitten. En dat is raar. En wat ook raar is, is het feit dat mensen die zo vol zijn van de rechtsstaat, zo stil zijn op het feit dat diezelfde rechtsstaat maling heeft aan de grondrechten van die politieke gevangen.
Inhoud, Roark, ga nou eens op de inhoud in, je kan het echt wel.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mijn post was inhoudelijk En het is raar dat je hier zo specifiek om vraagt, maar ondertussen wel zulke posts een duimpje geeft ..quote:
[..]
Inhoud, Roark, ga nou eens op de inhoud in, je kan het echt wel.
.. die alleen maar over de user gaan en niet over het onderwerp.quote:
[..]
Je weet wel beter. In NWS laat je af en toe een glimp zijn van je daadwerkelijke manier van denken. Je bent weliswaar een preuts conservatief kereltje, maar je bent geen wappert.
Waarom je deze act op blijft voeren in BNW is mij een raadsel. Zal een combinatie zijn van trollen en een bepaalde verwachtschap voelen met daadwerkelijke complotdenkers, zoals QPJ, die tenminste wel je episteltjes liken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom maak jij je zo druk over duimpjes? Hier krijg je er ook een van mij.quote:
[..]
Mijn post was inhoudelijk En het is raar dat je hier zo specifiek om vraagt, maar ondertussen wel zulke posts een duimpje geeft ..
[..]
.. die alleen maar over de user gaan en niet over het onderwerp.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch bijzonder dat iemand die elke post van zijn vriendjes een duimpje geeft, zelfs als ze alleen maar melden dat ze gaan schijten, zich zo druk maakt om de duimpjes van anderen.quote:
[..]
Waarom maak jij je zo druk over duimpjes? Hier krijg je er ook een van mij.
Het toont in dit geval aan dat het je helemaal niet om de inhoud gaat. Wat ad hominem bijdrages vind je blijkbaar prima, mits het van één van je ideologische medestanders komt.quote:
[..]
Waarom maak jij je zo druk over duimpjes? Hier krijg je er ook een van mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doe nou niet alsof je dat zelf ook niet zo nu en dan doetquote:
[..]
Mijn post was inhoudelijk En het is raar dat je hier zo specifiek om vraagt, maar ondertussen wel zulke posts een duimpje geeft ..
[..]
.. die alleen maar over de user gaan en niet over het onderwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:De invloedrijke Amerikaanse Democratische senator Robert Menendez wordt aangeklaagd voor omkoping. Hij zou samen met zijn vrouw door de jaren heen honderdduizenden dollars hebben aangenomen in ruil voor invloed.
Menendez stopt voorlopig met zijn functie als voorzitter van de Senaatscommissie voor Internationale Betrekkingen. De voorzitter van die commissie speelt een belangrijke rol in het buitenlandbeleid van president Joe Biden, bijvoorbeeld als het gaat om het vergaren van steun voor Oekraïne. Er zijn voorlopig geen aanwijzingen dat hij ook van plan is om afstand te doen van zijn Senaatszetel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)democratische-partij
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toe maar, dat verwacht nu niet bij een vermeend integere partij als de Democraten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat mij vooral opvalt is dat je de Dems niet hoort schreeuwen dat de DOJ en FBI corrupt zijn en moeten worden opgeheven en dat er sprake is van een heksenjacht.quote:
Toe maar, dat verwacht nu niet bij een vermeend integere partij als de Democraten zijn.
Buitengewoon verfrissend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zouden ze dat ook doen? Het betreffen takken van de staat die zij helemaal naar hun hand hebben gezet.quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat je de Dems niet hoort schreeuwen dat de DOJ en FBI corrupt zijn en moeten worden opgeheven en dat er sprake is van een heksenjacht.
Buitengewoon verfrissend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En het bewijs tegen Trump bestaat uit getuigenissen van Republikeinen en mensen die in zijn regering hebben gewerkt - en niet te vergeten audio-opnames waarop de beste man zelf is te horen.quote:
[..]
Waarom zouden ze dat ook doen? Het betreffen takken van de staat die zij helemaal naar hun hand hebben gezet.
Toch schreeuwen Republikeinse moord en brand over de vermeende corruptie van de DOJ en FBI en verklaren ze het failliet van de rechtsstaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het over Trump niet gehad, ik benoem slechts een duidelijke trend die veel verder gaat dan alleen die man.quote:
[..]
En het bewijs tegen Trump bestaat uit getuigenissen van Republikeinen en mensen die in zijn regering hebben gewerkt - en niet te vergeten audio-opnames waarop de beste man zelf is te horen.
Toch schreeuwen Republikeinse moord en brand over de vermeende corruptie van de DOJ en FBI en verklaren ze het failliet van de rechtsstaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt, ik heb het over Trump. En ik benoem een belangrijk verschil tussen beide partijen.quote:
[..]
Ik heb het over Trump niet gehad, ik benoem slechts een duidelijke trend die veel verder gaat dan alleen die man.
Trump (R) wordt aangeklaagd, Republikeinen schreeuwen moord en brand en ondermijnen de rechtsstaat.
Menendez (D) wordt aangeklaagd, Dems roepen dat hij moet opstappen (bron).
Verder zijn er inderdaad corrupte Democraten, Menendez is daar het bewijs van. Goede zaak dat hij wordt vervolgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het is een slechte vergelijking. Zoals gezegd hebben de Democraten bepaalde takken van de Staat totaal in handen, de Republikeinen niet. Menedez is een weinig betekenisvolle politieke speler in tegenstelling tot Trump. Bij anderen houdt men de hand boven het hoofd, neem Hillary of (de) Biden(s) bijvoorbeeld. Als zou het mij overigens nog niet verbazen als men zich nog op een gegeven tegen Joe Biden keert zodra hij politiek gezien niet meer van nut is.quote:
[..]
Klopt, ik heb het over Trump. En ik benoem een belangrijk verschil tussen beide partijen.
Trump (R) wordt aangeklaagd, Republikeinen schreeuwen moord en brand en ondermijnen de rechtsstaat.
Menendez (D) wordt aangeklaagd, Dems roepen dat hij moet opstappen (bron).
Verder zijn er inderdaad corrupte Democraten, Menendez is daar het bewijs van. Goede zaak dat hij wordt vervolgd.
Ik zie trouwens ook dat de lurkende Blauwe duimpjesbridage zich weer heeft gemeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De vergelijking met Trump is juist terecht, aangezien er in beide gevallen sprake is van daadwerkelijke aanklachten en strafrechtelijke vervolging.quote:
[..]
Tja, het is een slechte vergelijking. Zoals gezegd hebben de Democraten bepaalde takken van de Staat totaal in handen, de Republikeinen niet. Menedez is een weinig betekenisvolle politieke speler in tegenstelling tot Trump. Bij anderen houdt men de hand boven het hoofd, neem Hillary of (de) Biden(s) bijvoorbeeld. Als zou het mij overigens nog niet verbazen als men zich nog op een gegeven tegen Joe Biden keert zodra hij politiek gezien niet meer van nut is.
Ik zie trouwens ook dat de lurkende Blauwe duimpjesbridage zich weer heeft gemeld.
Biden en Clinton zijn nooit aangeklaagd en vervolgd.
Maar waar de Republikein de rechtsstaat aanvallen als een van hun metgezellen wordt aangeklaagd, onthouden de Dems zich van zulk gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wanneer je uitgangspunt onjuist is, dan zijn alle daaruit voortvloeiende conclusies ook onjuist. En het onjuiste uitgangspunt is dat de DOJ integer is.
Hoe kom je erbij dat het uitgangspunt is dat de DOJ integer is?quote:
Wanneer je uitgangspunt onjuist is, dan zijn alle daaruit voortvloeiende conclusies ook onjuist. En het onjuiste uitgangspunt is dat de DOJ integer is.
Het is een gigantische organisatie waar zoals in elke organisatie onderdelen meer en minder integer zullen opereren. Nergens zie ik echter iemand als argument aanhalen dat de DOJ integer zou zijn. Wel dat de organisatie niet integer zou zijn of zelfs in Democratische handen - ondanks dat Trump alle openbaar aanklagers verving voor zijn eigen enzo ... maar ok...
[ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-09-2023 23:23:11 ]
'Bepaalde takken van de Staat in handen hebben' wil niet zeggen dat aanklagers politici op grond van hun politieke voorkeur met succes kunnen gaan vervolgen. Daarvoor moeten ze wel kunnen bewijzen dat ze een wet overtreden hebben en het is altijd nog een jury die daarover beslist.
Dat is het verschil tussen het aanklagen van Clinton en 'de Biden(s)' Joe Biden vs het aanklagen van Trump en Menendez.
Zo moeilijk is het niet
Maar ja hoe verklaar je dat een 'weaponized' DOJ een corrupte Democratische senator vervolgt?
Nou zo dus:
Er moet wel een andere reden zijn (dan corruptie) waarom Menendez JUIST NU weg moet
Het is vast een COMPLOT!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 01:49:05 ]
Dat is het verschil tussen het aanklagen van Clinton en 'de Biden(s)' Joe Biden vs het aanklagen van Trump en Menendez.
Zo moeilijk is het niet
Maar ja hoe verklaar je dat een 'weaponized' DOJ een corrupte Democratische senator vervolgt?
Nou zo dus:
Er moet wel een andere reden zijn (dan corruptie) waarom Menendez JUIST NU weg moet
Het is vast een COMPLOT!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 01:49:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bespaar je de moeite, je reageert op een trol.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat het uitgangspunt is dat de DOJ integer is?
Het is een gigantische organisatie waar zoals in elke organisatie onderdelen meer en minder integer zullen opereren. Nergens zie ik echter iemand als argument aanhalen dat de DOJ integer zou zijn. Wel dat de organisatie niet integer zou zijn of zelfs in Democratische handen - ondanks dat Trump alle openbaar aanklagers verving voor zijn eigen enzo ... maar ok...
|
|
