BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.quote:Op vrijdag 22 september 2023 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hun visie vind ik minder interessant, omdat die in grote lijnen overeenkomt met mijn eigen kijk op zaken. Dat geldt niet voor QPJ en jou, daarom vraag ik om nadere toelichting.
Maar in het geval van zo'n casus Epps moet ik doen met cryptisch gelul over propaganda en narratieven. Je kunt toch gewoon aangeven hoe je aankijkt tegen het vervolgen van Epps? Ik ben daar oprecht benieuwd naar, gezien je eerdere uitlatingen.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Matje roepen? Ik vraag om jouw kijk op zaken. Weet niet of je het door hebt, maar dit is een discussieforum. Het uitwisselen van meningen en visies is waar deze site om draait.quote:Op vrijdag 22 september 2023 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
Maar een 'showproces'. Kun je dat nader toelichten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alleen maanden, maar jaren. En en dat terwijl anderen, voor mindere feiten, zonder proces voor diezelfde periode vast zaten of nog steeds vast zitten. En dat is raar. En wat ook raar is, is het feit dat mensen die zo vol zijn van de rechtsstaat, zo stil zijn op het feit dat diezelfde rechtsstaat maling heeft aan de grondrechten van die politieke gevangen.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
Welke strafbare feiten worden Epps ten laste gelegd en hoe verhoudt de voorgestelde strafmaat zich tot soortgelijke gevallen?quote:
[..]
Niet alleen maanden, maar jaren. En en dat terwijl anderen, voor mindere feiten, zonder proces voor diezelfde periode vast zaten of nog steeds vast zitten. En dat is raar. En wat ook raar is, is het feit dat mensen die zo vol zijn van de rechtsstaat, zo stil zijn op het feit dat diezelfde rechtsstaat maling heeft aan de grondrechten van die politieke gevangen.
Jij stelt dat anderen 'voor mindere feiten' harder werden aangepakt. Heb je voorbeelden, want anders is zo'n claim betekenisloos.
En welke grondrechten worden precies geschonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie dan? Epps was aanwezig bij het Capitool een riep mensen van tevoren op om naar het Capitool te gaan, maar heeft voor zover bekend niet opgeroepen tot geweld, geen geweld gebruikt en bij het Capitool zelf geprobeerd om andere demonstranten tot rust te manen. Dit is verklaard door andere demonstranten die aanwezig waren en voor zover ik heb begrepen ook vastgelegd op body cam beelden. Het enige dat hem daarom ten laste wordt gelegd is dat hij aanwezig was op verboden terrein.quote:
[..]
Niet alleen maanden, maar jaren. En en dat terwijl anderen, voor mindere feiten, zonder proces voor diezelfde periode vast zaten of nog steeds vast zitten. En dat is raar. En wat ook raar is, is het feit dat mensen die zo vol zijn van de rechtsstaat, zo stil zijn op het feit dat diezelfde rechtsstaat maling heeft aan de grondrechten van die politieke gevangen.
Inhoud, Roark, ga nou eens op de inhoud in, je kan het echt wel.quote:
[..]
Ik vind het voornamelijk nogal opvallend dat jij denkt dat je anderen zomaar even op het matje kunt roepen voor een uitleg als je hier behoefte aan denkt te hebben.
En het is mij ook totaal onduidelijk wat ik zou moeten zeggen over die Epps, die is maandenlang uit de wind gehouden door de MSM, en nu komt er alsnog een rechtszaak/show-trial, waarvan we nog niet weten wat we uitkomst gaat zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mijn post was inhoudelijk En het is raar dat je hier zo specifiek om vraagt, maar ondertussen wel zulke posts een duimpje geeft ..quote:
[..]
Inhoud, Roark, ga nou eens op de inhoud in, je kan het echt wel.
.. die alleen maar over de user gaan en niet over het onderwerp.quote:
[..]
Je weet wel beter. In NWS laat je af en toe een glimp zijn van je daadwerkelijke manier van denken. Je bent weliswaar een preuts conservatief kereltje, maar je bent geen wappert.
Waarom je deze act op blijft voeren in BNW is mij een raadsel. Zal een combinatie zijn van trollen en een bepaalde verwachtschap voelen met daadwerkelijke complotdenkers, zoals QPJ, die tenminste wel je episteltjes liken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom maak jij je zo druk over duimpjes? Hier krijg je er ook een van mij.quote:
[..]
Mijn post was inhoudelijk En het is raar dat je hier zo specifiek om vraagt, maar ondertussen wel zulke posts een duimpje geeft ..
[..]
.. die alleen maar over de user gaan en niet over het onderwerp.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch bijzonder dat iemand die elke post van zijn vriendjes een duimpje geeft, zelfs als ze alleen maar melden dat ze gaan schijten, zich zo druk maakt om de duimpjes van anderen.quote:
[..]
Waarom maak jij je zo druk over duimpjes? Hier krijg je er ook een van mij.
Het toont in dit geval aan dat het je helemaal niet om de inhoud gaat. Wat ad hominem bijdrages vind je blijkbaar prima, mits het van één van je ideologische medestanders komt.quote:
[..]
Waarom maak jij je zo druk over duimpjes? Hier krijg je er ook een van mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doe nou niet alsof je dat zelf ook niet zo nu en dan doetquote:
[..]
Mijn post was inhoudelijk En het is raar dat je hier zo specifiek om vraagt, maar ondertussen wel zulke posts een duimpje geeft ..
[..]
.. die alleen maar over de user gaan en niet over het onderwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:De invloedrijke Amerikaanse Democratische senator Robert Menendez wordt aangeklaagd voor omkoping. Hij zou samen met zijn vrouw door de jaren heen honderdduizenden dollars hebben aangenomen in ruil voor invloed.
Menendez stopt voorlopig met zijn functie als voorzitter van de Senaatscommissie voor Internationale Betrekkingen. De voorzitter van die commissie speelt een belangrijke rol in het buitenlandbeleid van president Joe Biden, bijvoorbeeld als het gaat om het vergaren van steun voor Oekraïne. Er zijn voorlopig geen aanwijzingen dat hij ook van plan is om afstand te doen van zijn Senaatszetel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)democratische-partij
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toe maar, dat verwacht nu niet bij een vermeend integere partij als de Democraten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat mij vooral opvalt is dat je de Dems niet hoort schreeuwen dat de DOJ en FBI corrupt zijn en moeten worden opgeheven en dat er sprake is van een heksenjacht.quote:Op zaterdag 23 september 2023 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
Toe maar, dat verwacht nu niet bij een vermeend integere partij als de Democraten zijn.
Buitengewoon verfrissend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zouden ze dat ook doen? Het betreffen takken van de staat die zij helemaal naar hun hand hebben gezet.quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat je de Dems niet hoort schreeuwen dat de DOJ en FBI corrupt zijn en moeten worden opgeheven en dat er sprake is van een heksenjacht.
Buitengewoon verfrissend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En het bewijs tegen Trump bestaat uit getuigenissen van Republikeinen en mensen die in zijn regering hebben gewerkt - en niet te vergeten audio-opnames waarop de beste man zelf is te horen.quote:
[..]
Waarom zouden ze dat ook doen? Het betreffen takken van de staat die zij helemaal naar hun hand hebben gezet.
Toch schreeuwen Republikeinse moord en brand over de vermeende corruptie van de DOJ en FBI en verklaren ze het failliet van de rechtsstaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het over Trump niet gehad, ik benoem slechts een duidelijke trend die veel verder gaat dan alleen die man.quote:
[..]
En het bewijs tegen Trump bestaat uit getuigenissen van Republikeinen en mensen die in zijn regering hebben gewerkt - en niet te vergeten audio-opnames waarop de beste man zelf is te horen.
Toch schreeuwen Republikeinse moord en brand over de vermeende corruptie van de DOJ en FBI en verklaren ze het failliet van de rechtsstaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt, ik heb het over Trump. En ik benoem een belangrijk verschil tussen beide partijen.quote:
[..]
Ik heb het over Trump niet gehad, ik benoem slechts een duidelijke trend die veel verder gaat dan alleen die man.
Trump (R) wordt aangeklaagd, Republikeinen schreeuwen moord en brand en ondermijnen de rechtsstaat.
Menendez (D) wordt aangeklaagd, Dems roepen dat hij moet opstappen (bron).
Verder zijn er inderdaad corrupte Democraten, Menendez is daar het bewijs van. Goede zaak dat hij wordt vervolgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het is een slechte vergelijking. Zoals gezegd hebben de Democraten bepaalde takken van de Staat totaal in handen, de Republikeinen niet. Menedez is een weinig betekenisvolle politieke speler in tegenstelling tot Trump. Bij anderen houdt men de hand boven het hoofd, neem Hillary of (de) Biden(s) bijvoorbeeld. Als zou het mij overigens nog niet verbazen als men zich nog op een gegeven tegen Joe Biden keert zodra hij politiek gezien niet meer van nut is.quote:
[..]
Klopt, ik heb het over Trump. En ik benoem een belangrijk verschil tussen beide partijen.
Trump (R) wordt aangeklaagd, Republikeinen schreeuwen moord en brand en ondermijnen de rechtsstaat.
Menendez (D) wordt aangeklaagd, Dems roepen dat hij moet opstappen (bron).
Verder zijn er inderdaad corrupte Democraten, Menendez is daar het bewijs van. Goede zaak dat hij wordt vervolgd.
Ik zie trouwens ook dat de lurkende Blauwe duimpjesbridage zich weer heeft gemeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De vergelijking met Trump is juist terecht, aangezien er in beide gevallen sprake is van daadwerkelijke aanklachten en strafrechtelijke vervolging.quote:
[..]
Tja, het is een slechte vergelijking. Zoals gezegd hebben de Democraten bepaalde takken van de Staat totaal in handen, de Republikeinen niet. Menedez is een weinig betekenisvolle politieke speler in tegenstelling tot Trump. Bij anderen houdt men de hand boven het hoofd, neem Hillary of (de) Biden(s) bijvoorbeeld. Als zou het mij overigens nog niet verbazen als men zich nog op een gegeven tegen Joe Biden keert zodra hij politiek gezien niet meer van nut is.
Ik zie trouwens ook dat de lurkende Blauwe duimpjesbridage zich weer heeft gemeld.
Biden en Clinton zijn nooit aangeklaagd en vervolgd.
Maar waar de Republikein de rechtsstaat aanvallen als een van hun metgezellen wordt aangeklaagd, onthouden de Dems zich van zulk gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wanneer je uitgangspunt onjuist is, dan zijn alle daaruit voortvloeiende conclusies ook onjuist. En het onjuiste uitgangspunt is dat de DOJ integer is.
Hoe kom je erbij dat het uitgangspunt is dat de DOJ integer is?quote:
Wanneer je uitgangspunt onjuist is, dan zijn alle daaruit voortvloeiende conclusies ook onjuist. En het onjuiste uitgangspunt is dat de DOJ integer is.
Het is een gigantische organisatie waar zoals in elke organisatie onderdelen meer en minder integer zullen opereren. Nergens zie ik echter iemand als argument aanhalen dat de DOJ integer zou zijn. Wel dat de organisatie niet integer zou zijn of zelfs in Democratische handen - ondanks dat Trump alle openbaar aanklagers verving voor zijn eigen enzo ... maar ok...
[ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-09-2023 23:23:11 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
'Bepaalde takken van de Staat in handen hebben' wil niet zeggen dat aanklagers politici op grond van hun politieke voorkeur met succes kunnen gaan vervolgen. Daarvoor moeten ze wel kunnen bewijzen dat ze een wet overtreden hebben en het is altijd nog een jury die daarover beslist.
Dat is het verschil tussen het aanklagen van Clinton en 'de Biden(s)' Joe Biden vs het aanklagen van Trump en Menendez.
Zo moeilijk is het niet
Maar ja hoe verklaar je dat een 'weaponized' DOJ een corrupte Democratische senator vervolgt?
Nou zo dus:
Er moet wel een andere reden zijn (dan corruptie) waarom Menendez JUIST NU weg moet
Het is vast een COMPLOT!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 01:49:05 ]
Dat is het verschil tussen het aanklagen van Clinton en 'de Biden(s)' Joe Biden vs het aanklagen van Trump en Menendez.
Zo moeilijk is het niet
Maar ja hoe verklaar je dat een 'weaponized' DOJ een corrupte Democratische senator vervolgt?
Nou zo dus:
Er moet wel een andere reden zijn (dan corruptie) waarom Menendez JUIST NU weg moet
Het is vast een COMPLOT!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2023 01:49:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bespaar je de moeite, je reageert op een trol.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat het uitgangspunt is dat de DOJ integer is?
Het is een gigantische organisatie waar zoals in elke organisatie onderdelen meer en minder integer zullen opereren. Nergens zie ik echter iemand als argument aanhalen dat de DOJ integer zou zijn. Wel dat de organisatie niet integer zou zijn of zelfs in Democratische handen - ondanks dat Trump alle openbaar aanklagers verving voor zijn eigen enzo ... maar ok...
