Klimaat Hysteria#5 Alleen samen verslaan we climate change

quote:

Op donderdag 2 november 2023 11:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ja, en dat komt vanzelf ook wel met steeds meer ziektes doordat er meer mensen zijn, meer vervuiling (en daardoor ook weer meer ziektes), teruglopende fertiliteit, en conflicten over natural resources doordat er steeds meer mensen zijn. Maar een teruglopende wereldbevolking zal geen leuke periode zijn.

Volgens de voorspelling gaat Portugal van 10.5 miljoen mensen naar 8 miljoen mensen als het zo doorgaat, ik weet alleen de tijdspanne niet meer (er wonen ook nog 5 miljoen Portugezen in het buitenland, die zijn niet meegeteld).

Daarom moet iedereen vol inzetten op AI en robots, voor de overbrugging.

quote:

Op woensdag 1 november 2023 21:53 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Nee hoor, dan eet iedereen vlees met meer voedingswaarde. Dus minder nodig om te eten (barbaren als ik daargelaten). Plus daarbij kun je ook nog kippen laten scharrelen wat weer bemesting oplevert. Kortom je maakt er een kringloop van. Dus nee, heel veel hoeft er dan niet te veranderen, er is meer aanplant, meer biodiversiteit en beter dierwelzijn. Dit zou de natte droom van iedere Groen linkser moeten zijn toch? Tevens verkopen veel van die bedrijven andere streekproducten ook allemaal op natuurlijke wijze gemaakt. Je kunt de natuur ook voor je laten werken ipv het te industrialiseren. En ja, de varkens leven langer, maar op een minder intensieve wijze. Daarom gaan ze pas naar de slacht vanaf 160kg wat meer vlees en ook gezond vet oplevert door het buiten lopen en natuurlijke bronnen eten. Dus per saldo maakt het allemaal niet veel uit, massastal varkens slachten ze bij 90 kilo, dit zijn eigenlijk biggen van 10 maanden oud ongeveer. Dus laat het land voor je werken. En als je iets aan uitstoot wil doen, zoek het niet bij dit soort boeren die het beste met de natuur en dieren voor hebben.

Per kg stoten dieren die in korte tijd vetgemest worden in stallen minder uit dan biologische/vrije uitloop/etc dieren. Dat gaat tegen je onderbuikgevoel in, maar verdiep je er eens in. En mensen gaan echt niet minder eten omdat een stukje vlees lekkerder of voedzamer is, ze gaan er minder van eten omdat het duurder is.

Een ander iets wat tegen je intuitie ingaat: Lokaal is beter voor het milieu. Dat gaat heel vaak niet op. Lokaal, in Nederland verbouwde groente, geteeld op flinke percelen, besproeid met herbiciden en insecticiden, gepland en geoogst met machines, heeft vaak meer impact op het milieu (en klimaat) dan boontjes geteeld in Afrika, waarbij meer met handarbeid is gedaan, en dan naar NL is gevlogen. Maar de grootste CO2 belasting van die groente komt nog van jouw autoritje naar de supermarkt. Dus tenzij je op je fiets alle boodschappen doet, is lokaal ook lang niet altijd echt beter voor het milieu.

En ik ben helemaal voor het laten werken van de natuur, en met de natuur te boeren, maar dan moet er wel beseft worden dat de opbrengsten per hectare per jaar lager zullen zijn (maar gemiddeld over veel jaren na aftrek van kosten hoger), maar de huidige economie en voedselindustrie is niet ingericht op lange termijn, maar op korte termijn. Dit jaar meer opbrengst is veel belangrijker dan gemiddeld een stabielere opbrengst gedurende 20 jaar.

Nieuwe Europese wetgeving:

quote:

Op zondag 19 november 2023 15:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nieuwe Europese wetgeving:

[ twitter ]

Mooi al die kappers voor de biomassa graag als eerste aanpakken .

En de afval-uit-Italie verbranders, bak in!

quote:

Op zondag 19 november 2023 15:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Mooi al die kappers voor de biomassa graag als eerste aanpakken .

En de afval-uit-Italie verbranders, bak in!

Denk dat dit meer impact gaat hebben op de wens van sommige partijen om de stikstofmaatregelen te laten vieren.

quote:

Op zondag 19 november 2023 15:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Denk dat dit meer impact gaat hebben op de wens van sommige partijen om de stikstofmaatregelen te laten vieren.

Ik ben voor hoor, extreme maatregelen, na bovenstaanden meteen die eikels die bossen kappen en heides slopen voor windmolens en zonnepanelen de bak in, allemaal bewezen de natuur onherstelbaar beschadigd .

Best leuk, milieu-activist zijn .

quote:

Op zondag 19 november 2023 15:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik ben voor hoor, extreme maatregelen, na bovenstaanden meteen die eikels die bossen kappen en heides slopen voor windmolens en zonnepanelen de bak in, allemaal bewezen de natuur onherstelbaar beschadigd .

Best leuk, milieu-activist zijn .

Er worden weinig bomen gekapt en heides ingewisseld voor zonnepanelen en windmolens, dus die vergelijking gaat niet op.

quote:

Op zondag 19 november 2023 15:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Er worden weinig bomen gekapt en heides ingewisseld voor zonnepanelen en windmolens, dus die vergelijking gaat niet op.

Elke boom is er 1 te veel .

Go green go broke.

Tututu....

Klimaat topic ondergesneeuwd.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 15:00 schreef ludovico het volgende:
Tututu....

Klimaat topic ondergesneeuwd.

November was de zesde opeenvolgdende wereldwijde warmste maand ooit, en 2023 ontkomt er al vrijwel niet meer aan dat het het warmste gemeten jaar ooit wordt.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 16:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
November was de zesde opeenvolgdende wereldwijde warmste maand ooit, en 2023 ontkomt er al vrijwel niet meer aan dat het het warmste gemeten jaar ooit wordt.

6 maanden achter elkaar? Zozo netjes.

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 16:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
November was de zesde opeenvolgdende wereldwijde warmste maand ooit, en 2023 ontkomt er al vrijwel niet meer aan dat het het warmste gemeten jaar ooit wordt.

Sinds wanneer werd begonnen met het meten van de wereldwijde temperatuur? Wordt overal op de wereld gemeten en hiervan een gemiddelde genomen?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 16:44 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Sinds wanneer werd begonnen met het meten van de wereldwijde temperatuur? Wordt overal op de wereld gemeten en hiervan een gemiddelde genomen?

Verdiep je er eens in zou ik zeggen, er zijn datasets met dagelijks de temperaturen van honderdduizenden plekken op aarde bijv.

En volgend jaar koudste jaar in eeuwen... yadayadayada....

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 21:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
En volgend jaar koudste jaar in eeuwen... yadayadayada....

Nee, dat is niet zomaar mogelijk. Waar moet die extra energie die vastgehouden wordt ineens naartoe als er niet iets drastisch verandert?

Iemand enig idee hoe de GWP 20 en GWP 100 van CH4 wordt berekend?

En welk factor verwarming heeft methaan real time (incl indirecte opwarming) t.o.v. CO2?

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 20:52 schreef ludovico het volgende:
Iemand enig idee hoe de GWP 20 en GWP 100 van CH4 wordt berekend?

En welk factor verwarming heeft methaan real time (incl indirecte opwarming) t.o.v. CO2?

Hier ga je me ff boven de pet ouwe....

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 22:18 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Hier ga je me ff boven de pet ouwe....

Gaat over scheetjes van koeien.

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 22:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gaat over scheetjes van koeien.

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 22:40 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Haha, wel waar though.
Ik kende deze meme nog niet

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 22:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gaat over scheetjes van koeien.

Ik hou van koeien

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 21:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
En volgend jaar koudste jaar in eeuwen... yadayadayada....

Hoe dan?

quote:

Op zaterdag 9 december 2023 21:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
En volgend jaar koudste jaar in eeuwen... yadayadayada....

Met het op gang komen van de effecten van El Nino is het zeer waarschijnlijk dat het volgend jaar nog een paar tienden graden warmer wordt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 20:52 schreef ludovico het volgende:
Iemand enig idee hoe de GWP 20 en GWP 100 van CH4 wordt berekend?

En welk factor verwarming heeft methaan real time (incl indirecte opwarming) t.o.v. CO2?

https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/tp/tp0403.pdf pagina 8.

En met deze cijfers zou je een ruwe schatting moeten kunnen maken:
20 jaar: 56
100 jaar: 21
500 jaar: 6.5

https://unfccc.int/process/transparency-and-reporting/greenhouse-gas-data/greenhouse-gas-data-unfccc/global-warming-potentials

quote:

Op zondag 17 december 2023 13:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/tp/tp0403.pdf pagina 8.

En met deze cijfers zou je een ruwe schatting moeten kunnen maken:
20 jaar: 56
100 jaar: 21
500 jaar: 6.5

https://unfccc.int/process/transparency-and-reporting/greenhouse-gas-data/greenhouse-gas-data-unfccc/global-warming-potentials

Gas Radiative efficiency (W/m2/ppmv) Lifetime (years) CO2 at 278 ppmv (pre-industrial) 0.0192 CO2 at 364 ppmv 0.01548 no single number CH4 0.37 12.0 N2O 3.1 114.0 HFC-134a 150 13.8 CF4 80 50 000 SF6 520 3 200

Dan heb je CO2 0,01548.
CH4 0,37.

Factor 24 verschil.
En hoe hoger de halfwaardetijd hoe lager die GWP.

Wat doe ik fout?

Ik mis wat met integralen geloof ik, tijd niet mee gewerkt dus dat is even lastig.

[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 18-12-2023 23:08:16 ]

quote:

Diarree dreigt op te rukken door klimaatverandering
Door de klimaatverandering dreigt diarree weer een dodelijke opmars te maken. Het Amsterdam UMC ontvangt miljoenen om de toename van diarreeziekten te stoppen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erandering~adf76176/

Weer massaal toiletpapier inslaan!

quote:

Op vrijdag 12 januari 2024 01:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Weer massaal toiletpapier inslaan!

En Norit!

Jeetje, vooruitdenken. Ziekmakend inderdaad. Dat moeten we niet willen met zijn allen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 16:48 schreef Ludachrist het volgende:
Jeetje, vooruitdenken. Ziekmakend inderdaad. Dat moeten we niet willen met zijn allen.

Lol. Slaap rustig verder....

Wil je water beheersen zul je wat geld moeten uitgeven aan dammen en andere obstakels.

quote:

Opmerkelijke podcast: Jesse Frederik van De Correspondent ontmantelt in een uurtje het hele klimaatalarmisme. 'Ja, wel ongemakkelijk', zegt hij een paar keer. Ik hoorde niks nieuws, maar de DC achterban zit vast met z'n oren te klapperen.

En uit die klapperende oren van de DC achterban zal nu ook wel stoom komen. Rutger Bregman maakt op het eind ook nog soort van, halfhartig, excuses voor zijn pamflet Het Water Komt, dat in 2020 met subsidie van de Postcodeloterij over heel Nederland is uitgestrooid.

Listen to this episode from De Rudi & Freddie Show on Spotify. Luisteraars! Bij De Rudi & Freddie Show geen top-vijflijstjes van favoriete boeken en gebeurtenissen. Nee, juist een zalig contra-seizoensmatig gesprek over de gevolgen van ondraaglijke hitte! Het is in economische analyses van klimaatverandering steevast de grootste kostenpost: de toename van het aantal hittedoden. Dankzij klimaatverandering zal het vaker zo heet worden in de zomer dat mensen voortijdig het leven laten. Ik (Jesse) las afgelopen zomer veel onderzoek van epidemiologen en economen over de gevolgen van niet-optimale temperaturen voor de mortaliteit (je ziet: ik zit al lekker in het jargon!). En de eerlijkheid gebiedt te zeggen: dat stelde eigenlijk behoorlijk gerust. Uit een groot onderzoek in het toonaangevende medische tijdschrift The Lancet blijkt bijvoorbeeld dat wereldwijd vooralsnog meer mensen dood gaan door kou (4,6 miljoen) dan door hitte (489.000). Dankzij de opwarming van de aarde in de afgelopen twintig jaar is het aantal aan hitte gerelateerde doden toegenomen, maar het aantal aan kou gerelateerde doden is sneller afgenomen. Netto zijn er dankzij de klimaatverandering tot nog toe minder doden gevallen door niet-optimale temperaturen. Maar dat betekent nog niet dat dit bij toekomstige opwarming nog steeds zo zal zijn. Epidemiologen komen met sombere prognoses, waarin bij stevige klimaatopwarming ongeveer evenveel aardbewoners zullen sterven door aan temperatuur gerelateerde sterfte als nu door luchtvervuiling. Maar wie onder de motorkap kijkt van dit epidemiologische onderzoek, ziet dat er uit wordt gegaan van extreem pessimistische (en volstrekt onrealistische) klimaatscenario's. En dat er bovendien helemaal geen rekening wordt gehouden met het aanpassingsvermogen van mensen! We zullen volgens deze onderzoeken rustig stil blijven zitten terwijl de hitte over ons heen raast. Maar alles wijst erop dat we dat helemaal niet doen, en niet gaan doen. Zo is in Houston (Verenigde Staten) een dag van meer dan 32 graden Celsius inmiddels 90 procent minder dodelijk dan in de jaren zestig. Leesvoer bij deze aflevering: • 'Global, regional, and national burden of mortality associated with non-optimal ambient temperatures from 2000 to 2019: a three-stage modelling study' van Qi Zhao et al. (https://corr.es/97042f) • Het nieuwste rapport van het IPCC: 'AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023'. (https://corr.es/f77c15) • 'Projections of temperature-related excess mortality under climate change scenarios' van Antonio Gasparrini et al. (https://corr.es/59debb) • Een uitleg van de klimaatscenario's (SSP's) waar we aan refereren kun je hier vinden. (https://corr.es/2774df) • Valuing the Global Mortality Consequences of Climate Change Accounting for Adaptation Costs and Benefits' van o.a. Tamma Carleton. (https://corr.es/a5c8d1) Zoals altijd kun je je opmerkingen en suggesties met ons delen via rudienfreddieshow@decorrespondent.nl.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 16:48 schreef Ludachrist het volgende:
Jeetje, vooruitdenken. Ziekmakend inderdaad. Dat moeten we niet willen met zijn allen.

Nu het water weer wat gezakt is kunnen we ook wel weer stoppen met het onderhouden van de dijken en gemalen, dat doen we wel weer als de dijken bijna overlopen volgende keer.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 17:04 schreef ludovico het volgende:
Wil je water beheersen zul je wat geld moeten uitgeven aan dammen en andere obstakels.

Droogte managen is ook waterbeheersen

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 17:05 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
[..]
Listen to this episode from De Rudi & Freddie Show on Spotify. Luisteraars! Bij De Rudi & Freddie Show geen top-vijflijstjes van favoriete boeken en gebeurtenissen. Nee, juist een zalig contra-seizoensmatig gesprek over de gevolgen van ondraaglijke hitte! Het is in economische analyses van klimaatverandering steevast de grootste kostenpost: de toename van het aantal hittedoden. Dankzij klimaatverandering zal het vaker zo heet worden in de zomer dat mensen voortijdig het leven laten. Ik (Jesse) las afgelopen zomer veel onderzoek van epidemiologen en economen over de gevolgen van niet-optimale temperaturen voor de mortaliteit (je ziet: ik zit al lekker in het jargon!). En de eerlijkheid gebiedt te zeggen: dat stelde eigenlijk behoorlijk gerust. Uit een groot onderzoek in het toonaangevende medische tijdschrift The Lancet blijkt bijvoorbeeld dat wereldwijd vooralsnog meer mensen dood gaan door kou (4,6 miljoen) dan door hitte (489.000). Dankzij de opwarming van de aarde in de afgelopen twintig jaar is het aantal aan hitte gerelateerde doden toegenomen, maar het aantal aan kou gerelateerde doden is sneller afgenomen. Netto zijn er dankzij de klimaatverandering tot nog toe minder doden gevallen door niet-optimale temperaturen. Maar dat betekent nog niet dat dit bij toekomstige opwarming nog steeds zo zal zijn. Epidemiologen komen met sombere prognoses, waarin bij stevige klimaatopwarming ongeveer evenveel aardbewoners zullen sterven door aan temperatuur gerelateerde sterfte als nu door luchtvervuiling. Maar wie onder de motorkap kijkt van dit epidemiologische onderzoek, ziet dat er uit wordt gegaan van extreem pessimistische (en volstrekt onrealistische) klimaatscenario's. En dat er bovendien helemaal geen rekening wordt gehouden met het aanpassingsvermogen van mensen! We zullen volgens deze onderzoeken rustig stil blijven zitten terwijl de hitte over ons heen raast. Maar alles wijst erop dat we dat helemaal niet doen, en niet gaan doen. Zo is in Houston (Verenigde Staten) een dag van meer dan 32 graden Celsius inmiddels 90 procent minder dodelijk dan in de jaren zestig. Leesvoer bij deze aflevering: • 'Global, regional, and national burden of mortality associated with non-optimal ambient temperatures from 2000 to 2019: a three-stage modelling study' van Qi Zhao et al. (https://corr.es/97042f) • Het nieuwste rapport van het IPCC: 'AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023'. (https://corr.es/f77c15) • 'Projections of temperature-related excess mortality under climate change scenarios' van Antonio Gasparrini et al. (https://corr.es/59debb) • Een uitleg van de klimaatscenario's (SSP's) waar we aan refereren kun je hier vinden. (https://corr.es/2774df) • Valuing the Global Mortality Consequences of Climate Change Accounting for Adaptation Costs and Benefits' van o.a. Tamma Carleton. (https://corr.es/a5c8d1) Zoals altijd kun je je opmerkingen en suggesties met ons delen via rudienfreddieshow@decorrespondent.nl.

Hebben ze het ook over wet-bulb temperatures gehad?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 18:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Droogte managen is ook waterbeheersen

Zo is dat.

Lekker vasthouden voor de zomer, en afvoeren na

quote:

Maar energiehandel wordt dan juist minder aantrekkelijk. Bij het opladen van de batterij met stroom van het net moet je namelijk energiebelasting gaan betalen, die je vervolgens niet terugkrijgt als je de stroom weer teruglevert. Goed voor de staatskas, maar niet voor de opbrengst van je batterij.

https://www.nu.nl/klimaat(...)obbyisten.html#nujij

Is er iemand met verstand van zaken of deze informatie klopt of dat er sprake is van desinfo vanuit nu.nl, klinkt namelijk ridicuul.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2024 19:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zo is dat.

Lekker vasthouden voor de zomer, en afvoeren na

Ik zie het al, jij bent premier materiaal.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 11:08 schreef ems. het volgende:

[..]
Ik zie het al, jij bent premier materiaal.

Lekker verdrogen in de zomer en verzuipen in de winter is toch minder verstandig? =)

quote:

Op zondag 14 januari 2024 11:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)obbyisten.html#nujij

Is er iemand met verstand van zaken of deze informatie klopt of dat er sprake is van desinfo vanuit nu.nl, klinkt namelijk ridicuul.

ChatGPT 3.5

User
Hallo

ChatGPT
Hallo! Wie kann ich Ihnen helfen? (Hello! How can I help you?)


User
Hoe werkt verbruiksbelasting met elektriciteit in Nederland

ChatGPT
In Nederland wordt elektriciteitsverbruik belast via de energiebelasting. Deze belasting wordt geheven over de verbruikte elektriciteit en is onderdeel van de energierekening. Hoeveel je betaalt, hangt af van de hoogte van je verbruik.

Er zijn verschillende tarieven voor energiebelasting, en deze kunnen variëren per jaar. Daarnaast zijn er ook heffingskortingen die het bedrag kunnen verminderen. Het is raadzaam de actuele tarieven en kortingen te raadplegen op de website van de Belastingdienst of contact op te nemen met je energieleverancier voor specifieke informatie over jouw situatie.


User
Hoe werkt bovenstaande met de salderingsregeling

ChatGPT
De salderingsregeling is een regeling in Nederland die ervoor zorgt dat particulieren met zonnepanelen de zelf opgewekte elektriciteit mogen verrekenen met de elektriciteit die ze van het net afnemen. Het houdt in dat de energieleverancier de zelf opgewekte elektriciteit aftrekt van het verbruik op je energierekening. Je betaalt dan alleen voor het nettoverbruik.

Per 1 januari 2023 wordt de salderingsregeling geleidelijk afgebouwd en vervangen door de terugleversubsidie. Dit houdt in dat je een vergoeding krijgt voor de elektriciteit die je teruglevert aan het net, in plaats van directe verrekening met je eigen verbruik.

Het is raadzaam om de actuele regelgeving en voorwaarden te raadplegen, aangezien deze kunnen veranderen.


User
Heeft u de bron voor de teruglever subsidie

ChatGPT
Mijn informatie is actueel tot januari 2022, en ik kan geen specifieke bronnen raadplegen. Voor de meest recente informatie over de terugleversubsidie en eventuele wijzigingen in regelgeving, raadpleeg de website van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) of de Belastingdienst. Deze instanties verstrekken doorgaans de meest actuele en betrouwbare informatie over subsidieregelingen met betrekking tot duurzame energie.


User
Betaal je alleen energiebelasting over je netto verbruik?

ChatGPT
Ja, de energiebelasting in Nederland wordt berekend op basis van je netto elektriciteitsverbruik. Met andere woorden, je betaalt belasting over de elektriciteit die je van het net afneemt, verminderd met de elektriciteit die je teruglevert (bijvoorbeeld met zonnepanelen). Dit systeem van belastingheffing wordt toegepast om duurzaamheid te bevorderen, zoals bij de salderingsregeling voor huishoudens met zonnepanelen. Het nettoverbruik is dus bepalend voor de hoogte van de energiebelasting op je elektriciteitsrekening.

quote:

Voor afnemers met een kleinverbruikersaansluiting6 die elektriciteit invoeden op het elektriciteitsnet geldt dat de leverancier het verbruik ten behoeve van de facturering en inning bepaalt door de van het net onttrokken elektriciteit te verminderen met de op het net ingevoede elektriciteit."

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34552-89.html

There we go.
Nu.nl even gefact checked, comment is niet van toepassing op mensen/entiteiten zonder grootaansluiting.

quote:

Op zondag 14 januari 2024 11:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)obbyisten.html#nujij

Is er iemand met verstand van zaken of deze informatie klopt of dat er sprake is van desinfo vanuit nu.nl, klinkt namelijk ridicuul.

Bij deze, met in achtname het grote publiek van nu.nl beoordeel ik deze informatie als grotendeels onwaar, gr.

quote:

Op maandag 15 januari 2024 14:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]

Koop die externe accu maar gewoon over 2-3 jaar gaan wij hier ook aan.

https://www.nu.nl/klimaat(...)ouderijen.html#nujij


In binaire wereld van politici bestaat er alleen "meer of minder."

U begrijpt dat dit in het klimaat vraagstuk leidt tot meer meer meer gedram op lagere cijfers.

En die klimaatraden (NL heeft er ook één) die willen de uitstoot bij de boeren verlagen.

Dat gaat alleen als men minder vlees gaat eten volgens hun modellen. De boer is op een of andere manier niet klimaat neutraal want stoot methaan uit.

Methaan is een kringloop met een gigantisch vlugge halfwaardetijd. Het model stinkt en is anti vlees-eten.

Jarenlang subsidies toegestopt bij boeren vanwege betaalbaarheid van voedsel. Dat moet er blijkbaar uit. Gezondheid op een lager pitje heeft misschien andere externaliteiten. Mijn eerste blik erop is dat de werkelijke subsidie erop best weg mag. Maar veel van die subsidies hebben een prestatieverplichting en zijn er al voor natuurbeheer.

Heb ik de indruk dat ze weten wat ze doen? Nee! Politiek gemotiveerd met biased modellen!

Ik word er ondertussen een beetje ziek van. Moet ik zelf kippen gaan houden en slachten in de tuin als ik in de toekomst vlees wil eten?

Ja mensen, EU collectivisten bepalen wat u mag gaan eten, met een dedain alsof ze de waarheid in pacht hebben terwijl ze defacto behoorlijk extreme shit voorstellen, het heilige doel heiligt alle middelen.

..... Toch maar Spaans gaan leren en verhuizen naar Argentinië ofzo als het te gek wordt. Benieuwd of Amerika weerstand gaan geven....

Overigens zie je landen steeds meer anti EU stemmen, ook in dit land. Men is die anti liberale Kut club de EU steeds meer aan het zien als wat het is - een anti liberale collectivistische Kut club -

Gegroet

En ja onderaan de streep willen ze de koe belasten omwille van het laten van scheten.

En moeten koeien vooral minder scheten laten. Dat speelt er in de koppies van de klimaatraden.

https://www.infinance.nl/(...)en%20pensioenfondsen.

quote:

De ECB is bezorgd over de hoge hypotheekverstrekkingen (tot 100% van de woningwaarde) en de aflossingsvrije hypotheken in Nederland. Ondanks het lage percentage betalingsachterstanden, de strenge inkomenstoetsing en het hoog aangeschreven pensioenstelsel verwacht de ECB dat er over ongeveer tien jaar problemen kunnen ontstaan. Dan verlaat de babyboomgeneratie de koopwoningmarkt en zal het grotere woningaanbod mogelijk druk zetten op de huizenprijzen. Dit zal mogelijk verergerd kunnen worden door klimaatverandering met bijbehorende problemen zoals droogte, bosbranden en overstromingen.

quote:

Ten tweede zullen aanbieders huiseigenaren met een deels aflossingsvrije hypotheek periodiek benaderen om een nieuwe inkomenstoetsing uit te voeren om de betaalbaarheid op termijn te kunnen beoordelen.

Lol, en dan? Als iemand zonder werk zit aflossing gaan eisen?

quote:

Ten derde zal de renteopslag voor aflossingsvrije hypotheken omhoog gaan (nu maximaal 0,2% bij 10 jaar vast), wellicht naar 0,5% tot 1,0%. Deze verhoging zal ook gevolgen hebben voor consumenten die hun aflopende renteperiode moeten verlengen, niet alleen bij grootbanken maar ook bij verzekeraars en pensioenfondsen.

Gaat helemaaaaal nergens over dit maar ok. \

Super vaag artikel verder, zeg ik je. Waar the fuck hebben ze het op het laatst over?

Anyhow, klimaat topic:

UW HUIZEN ZULLEN ALLEMAAL ONDER WATERT KOMEN TE STAAN VANWEGE DE "klimaatverandering met bijbehorende problemen zoals droogte, bosbranden en overstromingen"

Dat u het weet.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 21:38 schreef ludovico het volgende:
https://www.infinance.nl/(...)en%20pensioenfondsen.
[..]
[..]
Lol, en dan? Als iemand zonder werk zit aflossing gaan eisen?
[..]
Gaat helemaaaaal nergens over dit maar ok. \

Super vaag artikel verder, zeg ik je. Waar the fuck hebben ze het op het laatst over?

Anyhow, klimaat topic:

UW HUIZEN ZULLEN ALLEMAAL ONDER WATERT KOMEN TE STAAN VANWEGE DE "klimaatverandering met bijbehorende problemen zoals droogte, bosbranden en overstromingen"

Dat u het weet.

Laat maar komen dat water, ik woon hoog. Denk goed voor de woningwaarde. Wilde eigenlijk dit jaar al verkopen en vertrekken maar als ik dit lees wacht ik nog wel wat langer. Pocket money incoming.