POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De oplossing van de VVD is dan ook steeds geweest: smijt er wat geld tegenaan en dan komt het wel goed.quote:Op woensdag 13 september 2023 08:25 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik vraag me af of het thema bezuinigen uberhaubt een item in de verkiezingen gaat zijn.
De afgelopen jaren ging zelfs de VVD overstag door maar bakken met geld uit te geven (al dan niet met matig resultaat). Waar voorheen een mate van zelfredzaamheid verwacht is er tegenwoordig zelfs een roep voor een "sterke" overheid die maar in van alles moet voorzien.
Nu zullen er vast wel wat belastingen worden verzonnen onder de noemer van het klimaat, maar snijden in zorg of vergrijzing zie ik niet gebeuren.
Vandaar ook de diepe systeemrot die inmiddels in de Nederlandse overheid geslopen is. Met hier en daar geld weghalen en bij pompen ga je het probleem niet oplossen.
Je kunt ook stellen: het volgende kabinet gaat de problemen niet oplossen. Zelfs niet als we eindelijk een andere partij als grootste gaan krijgen. Daarvoor zitten de problemen echt te diep inmiddels.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hoe denk je dat andere partijen zaken willen 'oplossen'? Minder geld graaien bij de bevolking en bedrijven en het eens op een andere manier oplossen?quote:Op woensdag 13 september 2023 09:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De oplossing van de VVD is dan ook steeds geweest: smijt er wat geld tegenaan en dan komt het wel goed.
(lol)
Luxemburg of Monaco annexeren?quote:Op woensdag 13 september 2023 09:24 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Hoe denk je dat andere partijen zaken willen 'oplossen'? Minder geld graaien bij de bevolking en bedrijven en het eens op een andere manier oplossen?
(lol)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, eerder meer.quote:
[..]
Hoe denk je dat andere partijen zaken willen 'oplossen'? Minder geld graaien bij de bevolking en bedrijven en het eens op een andere manier oplossen?
(lol)
Hoe hoger de belasting, hoe tevredener de bevolking. Maar dan moet je wèl je verzorgingsstaat fatsoenlijk inrichten en die rammelt nu aan alle kanten.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLining op 13-09-2023 09:44:09 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat is geen absolute waarheid.quote:
[..]
Nee, eerder meer.
Hoe hoger de belasting, hoe tevredener de bevolking. Maar dan moet je wèl je verzorgingsstaat fatsoenlijk inrichten en die rammelt nu aan alle kanten.
Die bestaan dan ook niet in de politiek.quote:
[..]
Dat is geen absolute waarheid.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Waarom is de belasting dan geen 100%?quote:Op woensdag 13 september 2023 09:43 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die bestaan dan ook niet in de politiek.
Omdat absolute waarheden niet bestaanquote:
[..]
Waarom is de belasting dan geen 100%?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je redenatie klopt van geen kant, want daarna stel je dat het geld alleen effe goed gebruikt moet wordenquote:
[..]
Omdat absolute waarheden niet bestaan
Gewoon even meer belastingen heffen, daar wordt de bevolking blij van. En daarvan dan gewoon even de verzorgingsstaat regelen
ez
ez
Nee hoor, dat stel ik helemaal niet.quote:Op woensdag 13 september 2023 09:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je redenatie klopt van geen kant, want daarna stel je dat het geld alleen effe goed gebruikt moet worden
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
ik zag dat ik dit jaar weer meer belasting heb betaald dan het jaar ervoorquote:
[..]
Nee hoor, dat stel ik helemaal niet.
ik ben erg blij
Ja want uitkleden, uitpersen en wegbezuinigen van de laatste 12 jaar heeft zo goed gewerktquote:
Gewoon even meer belastingen heffen, daar wordt de bevolking blij van. En daarvan dan gewoon even de verzorgingsstaat regelen
ez
Tijd voor links. 't is wel mooi geweest met die rechtsminimalistische afbraakpolitiek.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat is precies wat jij voorstelt, of doet voordoen, als iets goedsquote:
[..]
Ja want uitkleden, uitpersen en wegbezuinigen van de laatste 12 jaar heeft zo goed gewerkt
Tijd voor links. 't is wel mooi geweest met die rechtsminimalistische afbraakpolitiek.
Jij bent goed bezig!quote:
[..]
ik zag dat ik dit jaar weer meer belasting heb betaald dan het jaar ervoor
ik ben erg blij
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, en dat draait vooral om het woordje alleen.quote:
[..]
Dat is precies wat jij voorstelt, of doet voordoen, als iets goeds
Alleen geld smijten of alleen 'even iets regelen', wat natuurlijk een achterlijke simplificatie is, lost niks op. Da's nou net mijn punt slimpie
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je vindt 'het tijd voor links', die vervolgens naar jouw idee bij anderen zaken moeten afromen om mer budget te krijgen voor *inset pipedream*. Uitkleden en en uitpersen van de (productieve) bevolking, die last komt namelijk in de praktijk altijd bij de financiële midden- en onderklasse te liggenquote:
[..]
Nee, en dat draait vooral om het woordje alleen.
Alleen geld smijten of alleen 'even iets regelen', wat natuurlijk een achterlijke simplificatie is, lost niks op. Da's nou net mijn punt slimpie
Die vervolgens dan weer stabieler staat door een fatsoenlijk functionerende verzorgingsstaatquote:
[..]
Je vindt 'het tijd voor links', die vervolgens naar jouw idee bij anderen zaken moeten afromen om mer budget te krijgen voor *inset pipedream*. Uitkleden en en uitpersen van de (productieve) bevolking, die last komt namelijk in de praktijk altijd bij de financiële midden- en onderklasse te liggen
Tevens hebben we het hier over de VVD-praktijk en daar komt hopelijk nou eindelijk eens een keer een einde aan.
Of denk jij dat het op lange termijn houdbaar is als de onderkant van de samenleving op de rand van de afgrond balanceert? Je weet wel, die mensen waar nu al een schreeuwend tekort aan is waardoor het halve land piepend en krakend tot stilstand komt. Chauffeurs, bouwers, docenten, winkelmedewerkers, vuilnismensen, boerenslaven, dat soort lieden.
Op gegeven moment gaat de hele maatschappij dan door z'n hoeven.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, maar je kunt anders denken over een oplossing he.quote:Op woensdag 13 september 2023 09:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die vervolgens dan weer stabieler staat door een fatsoenlijk functionerende verzorgingsstaat
Of denk jij dat het op lange termijn houdbaar is als de onderkant van de samenleving op de rand van de afgrond balanceert? Je weet wel, die mensen waar nu al een schreeuwend tekort aan is waardoor het halve land piepend en krakend tot stilstand komt. Chauffeurs, bouwers, docenten, winkelmedewerkers, vuilnismensen, boerenslaven, dat soort lieden.
Meer belasting heffen valt voor mij niet bij het verbeteren van de situatie van de groep die jij noemt. Belastingkorting voor die beroepsgroepen die jij noemt lijkt mij een goed begin
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2023 09:58:47 ]
Maar je kunt ook geloven dat je bij de productieve mensen meer moet afromen om dat dan naar het inzicht van een paar ambtenaren opnieuw te verdelen
dat mag en lijkt een vrij populair idee
dat mag en lijkt een vrij populair idee
Ja. En ik zie dan dus meer in een brede steun aan de onderkant, zodat mensen niet steeds meer tussen wal en schip vallen. Daar kun je dan best over de gehele linie wat zwaarder voor belasten, als je maar zorgt dat dat geld wordt gebruikt voor een fatsoenlijk vangnet. Daar profiteert uiteindelijk iedereen van.quote:
[..]
Nee, maar je kunt anders denken over een oplossing he.
Meer belasting heffen valt voor mij niet bij het verbeteren van de situatie van de groep die jij noemt. Belastingkorting voor die beroepsgroepen die jij noemt lijkt mij een goed begin
Maar ja, daarvoor moet het complete stelsel op zijn kop, en dat is heel veel werk.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ben in ieder geval blij dat je toch nog een klein beetje bij zinnen bent gekomen
Edit: laat maar
Edit: laat maar
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
je negeert alle logica en doet alleen aan wensdenkenquote:
[..]
Ja. En ik zie dan dus meer in een brede steun aan de onderkant, zodat mensen niet steeds meer tussen wal en schip vallen. Daar kun je dan best over de gehele linie wat zwaarder voor belasten, als je maar zorgt dat dat geld wordt gebruikt voor een fatsoenlijk vangnet. Daar profiteert uiteindelijk iedereen van.
Maar ja, daarvoor moet het complete stelsel op zijn kop, en dat is heel veel werk.
Wat wil je hier nou eindelijk mee zeggen? Dat je tegen bent maar niet precies weet waarom?quote:
[..]
je negeert alle logica en doet alleen aan wensdenken
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat jij dat bent ja.quote:Op woensdag 13 september 2023 10:03 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou eindelijk mee zeggen? Dat je tegen bent maar niet precies weet waarom?
Er valt nergens over te praten als je begint met de stelling dat meer belasting zorgt voor een blije bevolking
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2023 10:03:53 ]
Daar zit dan ook een hele duidelijke correlatie tussen.quote:
[..]
Dat jij dat bent ja.
Er valt nergens over te praten als je begint met de stelling dat meer belasting zorgt voor een blije bevolking
Moet je natuurlijk niet met statistische theoretische outliers komen van 100% belasting, want je snapt natuurlijk zelf ook wel dat dat flauwekul is. Als er al ergens een obscure dictatuur is met 0 of 100 procent belasting kun je die gerust achterwege laten.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Eindelijk wordt het externaliseren van milieukosten door bedrijven in kaart gebracht:
quote:'Golf aan klimaatclaims dreigt voor bedrijfsleven door nieuwe EU-richtlijn'
Experts waarschuwen voor miljardenclaims en bestuurlijke aansprakelijkheid bij de invoering van de nieuwe Europese meldingsrichtlijn CSRD. Beursgenoteerde bedrijven moeten per 2024 gaan rapporteren over hun impact op het klimaat en de leefomgeving.
De nieuwe rapportageverplichting, voluit de Corporate Sustainability Reporting Directive, gaat gelden voor bijna vijftigduizend Europese bedrijven en is onderdeel van de EU-klimaatplannen. Vanaf volgend jaar moeten beursgenoteerde bedrijven gedetailleerd publiceren over hun prestaties op gebied van duurzaamheid, sociale omstandigheden en bestuur (ofwel ESG, wat staat voor environment, social and governance). De rest van de grote en middelgrote bedrijven volgt stapsgewijs vanaf 2025.
'Dit is een mijlpaal in het ondernemingsrecht', zegt Bart-Adriaan de Ruijter, partner corporate litigation bij advocatenkantoor CMS. De nieuwe regels maken straks onder meer duidelijk hoeveel CO₂ een bedrijf uitstoot en hoe groot het risico is op kinderarbeid in de toeleveringsketen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi, naast extra belasting wordt dit soort spul doorberekend in de prijs van de eindproducten.quote:
Eindelijk wordt het externaliseren van milieukosten in kaart gebracht:
[..]
Terecht, daar profiteren de laagste inkomens maar weer mooi van.
Eindelijk
Die kosten kwamen altijd al in rekening van de burger, alleen nu wordt eindelijk per product de milieuimpact inzichtelijk (en doorberekend) zodat consumenten een prijsprikkel krijgen om te kiezen voor de groenste producten.quote:
[..]
Mooi, naast extra belasting wordt dit soort spul doorberekend in de prijs van de eindproducten.
Terecht, daar profiteren de laagste inkomens maar weer mooi van.
Eindelijk
Niet langer worden milieukosten geëxternaliseerd en de winst van die praktijken geprivatiseerd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De vraag is wat je ermee wil. Zelfs in hele schrijnende situaties kan VT vaak betrekkelijk weinig, omdat de middelen vaak net zo schadelijk zijn, of schadelijker dan de misstanden. Een onder toezichtsstelling of uithuisplaatsing is bv. in vrijwel alle gevalle extreem traumtisch voor ouders, maar ook voor de kinderen zelf, die al belast zijn met een hele voorgeschiedenis. Soms is het dan maar beter dan kids af en toe een klap krijgen, of mama een snuifje coke zien doen, en dan af en toe hulp krijgen, dan de hele rataplan inschakelen. Dat zijn de afwegingen die daar dagelijks gemaakt moeten worden in een wereld met werkelijk alleen maar rotkeuzes en personeelstekort yada yada.quote:
[..]
Snap niet zo goed wat er mis is met een melding maken. Daar is die toko toch voor? Of mag je daar van zo'n pretcollege alleen aankloppen voor blauwe ogen en blauwe plekken door papa of mama?
Als er al amper oplossingen zijn voor bv. kinderen die opgroeien bij verslaafde ouders, dan valt het meenemen van een kind naar een demonstratie echt in het niet vergeleken met de structurele misstanden waarbij VT kan ingrijpen of interventies kan aanbieden. Nu is VT er ook zeker voor de mildere gevallen en niet-blauwe ogen en blauwe plekken, want er kan nog steeds heel veel mis zijn, en ze zullen zeker een advies uit willen brengen als mensen zich terecht, of onterecht zorgen maken en kunnen doorverwijzen naar passende hulp. Maar tientallen gezinnen opgeven omdat een kind vrijwillig meegaat naar een demonstratie is echt niet iets waar ze hun hulpverleners op gaan inzetten. Het heeft gewoon vrij weinig te maken heeft met de verwaarlozing / misbruik / mishandeling / extreem onveilige thuissituatie waar externe hulp, al dan niet in het gedwongen kader, bij nodig is.
Is het dom en moet je het niet doen omdat het een (mild) gevaar meebrengt voor je kind? Klopt. Moeten de ouders daar ofwel voor berispt worden of wel streng op aangesproken worden en/of beboet? Mee eens, want ik vind het ook onverantwoordelijk. Zijn dit signalen dat deze kinderen onveilig opgroeien dat er hulp van buitenaf moet inkomen? Daar komt het volgens mij niet bij in de buurt. Een berisping lijkt me een prima maatregel. Je zadelt VT dus op met een hele berg administratief werk terwijl er vrijwel zeker niets met deze signalen gedaan wordt omdat ze totaal niet indicatief zijn voor de structurele misstanden waarbij zij normaal gesproken interventies kunnen inzetten.
Mijn ouders hebben ook wel eens iets doms en onverantwoordelijks gedaan (een 5-jarige croissantjes uit de oven laten halen kan ik afraden bv.), maar dat maakt geen onveilig thuis.
broccoli en spinazie?quote:
[..]
Die kosten kwamen altijd al in rekening van de burger, alleen nu wordt eindelijk per product de milieuimpact inzichtelijk (en doorberekend) zodat consumenten een prijsprikkel krijgen om te kiezen voor de groenste producten.
een goed stukje vlees zal duurder worden, terecht
laat ze maar wat anders eten die mensen
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2023 10:18:56 ]
Als je het hele stuk leest, is het ook weer niet zo'n heel gek verhaal. Misschien ook wel slim van BBB om niet alleen maar 'die hard' populistische boeren op de lijst te zetten. Deze kerel lijkt wel heel open minded en bereid tot samenwerking.quote:
En ondertussen roept de nummer 3 van BBB op om Derk Boswijk van het CDA te stemmen:
https://www.ad.nl/politie(...)te-stemmen~a1fec77f/
Hij heeft zelf ook geen politieke ambitie en geeft aan het ook niet met het hele verkiezingsprogramma van BBB eens te zijn. Dat wordt nog wat.
Dit is in ieder geval al beter dan dat FvD/JA21/PVV kliekje.
٩๏̯͡๏)۶
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-rutte-op-de-vingers
Genieten hoor....
Nieuwe bestuurscultuurquote:Het ministerie van Algemene Zaken (AZ) is tekortgeschoten bij de behandeling van een WOO-verzoek (Wet Open Overheid) van Nieuwsuur en had daarbij "een meer oplossingsgerichte en actieve houding moeten aannemen".
Dat schrijft het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI) in een advies aan de demissionaire minister-president. Het ACOI, dat kabinet en parlement adviseert over openbaarheid van overheidsinformatie, noemt het "een ernstige conclusie".
Het college bemiddelde de afgelopen maanden vergeefs tussen het ministerie van AZ en Nieuwsuur in een lang slepend WOO-verzoek. Het ACOI vindt dat het departement daarbij "onvoldoende behulpzaam is geweest en uiteindelijk ook niet aan de bemiddeling heeft meegewerkt zoals op basis van de WOO verwacht mag worden".
Coronastrategie
Nieuwsuur diende in 2021 een WOO verzoek in om documenten te verkrijgen over de beginstrategie van het kabinet tijdens de uitbraak van de coronapandemie. Het ministerie schond de wettelijke termijnen waarbinnen moest worden besloten over het verzoek om openbaarmaking van informatie en weigerde vervolgens de documenten te verstrekken.
Het ministerie oordeelde op eigen gezag dat de documenten "niet relevant" zouden zijn. Daarop vroeg Nieuwsuur in juli 2022 bemiddeling aan bij het ACOI. Deze bemiddelingspoging is nu dus mislukt.
Voorzitter Ineke van Gent van het ACOI: "Publieke informatie is niet van de overheid, maar van ons allemaal. De afhandeling van een WOO-verzoek is geen gunst waarvoor de verzoeker eerst een hindernisbaan dient af te leggen om vervolgens op een gesloten vesting te stuiten. Elk bestuursorgaan moet behulpzaam en open zijn wanneer burgers om openbaarmaking van overheidsinformatie verzoeken."
Open bestuurscultuur
In het advies refereert het ACOI rechtstreeks aan de positie van het ministerie van Algemene Zaken en de uitspraken van (inmiddels demissionair) premier Mark Rutte over de nieuwe bestuurscultuur: "Het Adviescollege heeft in termen van een voorbeeldfunctie immer hoge verwachtingen van AZ als het ministerie van de minister-president, maar te meer nu tijdens de bemiddeling ook is aangegeven dat er wordt gewerkt aan verbetering van de organisatie van de afhandeling van WOO-verzoeken en de minister-president zich de afgelopen twee jaar zo heeft uitgesproken voor de totstandkoming van een nieuwe, open bestuurscultuur."
Het is de tweede keer dit jaar dat het ACOI een departement op de vingers tikt vanwege de omgang met de WOO. In april concludeerde het College dat de manier waarop het ministerie van Volksgezondheid (VWS) openbaarheidsverzoeken over corona afhandelt, de controlerende functie van de journalistiek belemmert en de toegang tot overheidsinformatie in het gedrang brengt.
Het ACOI deed aanbevelingen voor verbetering, maar die werden door verantwoordelijk minister Ernst Kuipers (D66) voor een belangrijk deel niet overgenomen.
Genieten hoor....
Ja, de man zelf lijkt me best een aanvulling. Maar dat op plek 2 dus iemand staat die op het moment dat ze op de lijst kwam het hele programma nog niet eens bekeken had (Mona Keijzer) en op 3 een man die niet het hele programma steunt en oproept om op het CDA te stemmen, dat is toch wel opvallend. Blijkbaar gaat het bij BBB meer om de poppetjes, dan om de inhoud.quote:
[..]
Als je het hele stuk leest, is het ook weer niet zo'n heel gek verhaal. Misschien ook wel slim van BBB om niet alleen maar 'die hard' populistische boeren op de lijst te zetten. Deze kerel lijkt wel heel open minded en bereid tot samenwerking.
Dit is in ieder geval al beter dan dat FvD/JA21/PVV kliekje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mwah, dat zegt hij niet zo letterlijk. Hij stelt impliciet dat hij (of BBB) niet de absolute waarheid in pacht heeft of pasklare antwoorden heeft op alle huidige kwesties maar dat er oplossingen discursief gevonden kunnen worden wanneer de kamer bevolkt wordt door constructieve redelijken en hij acht Derk Boswijk zo iemand. Op zich vind ik dat een te prijzen kijk op het politieke domein.quote:
[..]
Ja, de man zelf lijkt me best een aanvulling. Maar dat op plek 2 dus iemand staat die op het moment dat ze op de lijst kwam het hele programma nog niet eens bekeken had (Mona Keijzer) en op 3 een man die niet het hele programma steunt en oproept om op het CDA te stemmen, dat is toch wel opvallend. Blijkbaar gaat het bij BBB meer om de poppetjes, dan om de inhoud.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze hebben eerdere crises nog knap overleefd, maar dit zou serieus wel eens kunnen leiden tot een schisma.quote:
[..]
Uitstekende manier om het merendeel van de partijleden en PvdD-stemmers tegen je in het harnas te jagen ook.
(Weer een extra partijtje erbij.)
Ik doe het ff rustig aan.
"Ze zijn tekortgeschoten".quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-rutte-op-de-vingers
[..]
Nieuwe bestuurscultuur
Dat suggereert dat ze iets gedaan hebben dat niet de bedoeling was. Maar dat lijkt me geen correcte weergave van zaken, want het niet informeren van de samenleving lijkt toch echt staand beleid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoe ver van te voren begint de campagne eigenlijk altijd in Nederland?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De VVD is begonnen op 7 juli dit jaar.quote:
Hoe ver van te voren begint de campagne eigenlijk altijd in Nederland?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Knettergek. Wat een zure brief. Echt denken in het partijbelang ook zo’n brief.
zie email 27 oktober
Bestuur PvdD stapt op, Ouwehand toch lijsttrekker.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Hahaha, ja ik doel meer op de verkiezingsborden in de straten, foldertjes, tv en radio spots etc.quote:
[..]
De VVD is begonnen op 7 juli dit jaar.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
zo'n brief is toch een prima plek om hun waarheid te melden?quote:
[ twitter ]
Knettergek. Wat een zure brief. Echt denken in het partijbelang ook zo’n brief.
Staat inhoudelijk bijzonder weinig in. Waarom zou Ouwehand niet geschikt zijn het lijstrekkerschap de komende 4 jaar te vervullen "met alle verantwoordelijkheden van dien"? Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
zo'n brief is toch een prima plek om hun waarheid te melden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
geen idee, omdat men blijkbaar zoiets vaags als een 'gedragscode' hanteert onder anderequote:
[..]
Sttat inhoudelijk bijzonder weinig in. Waarom zou Ouwehand niet geschikt zijn het lijstrekkerschap de komende 4 jaar te vervullen "met alle verantwoordelijkheden van dien"? Om maar een voorbeeld te noemen.
Merkwaardige brief. We vinden Esther niet geschikt maar vanwege de ontstane ophef dragen we Esther toch voor als lijsttrekker en treden we af.quote:
[ twitter ]
Knettergek. Wat een zure brief. Echt denken in het partijbelang ook zo’n brief.
Die zien de bui al hangen want bij het ledencongres is de kans erg groot dat ze weggestemd zouden worden.
Betekent m.i. dat de lijn Ouwehand doorgezet gaat worden in de partij en dat de oude garde gaat verdwijnen. Ik benieuwd hoe de samenwerking met de EK fractie gaat verlopen. Daar zit Koffeman en die zal flink de pest in hebben
Supervaag inderdaad, een 'gedragscode'.quote:
[..]
geen idee, omdat men blijkbaar zoiets vaags als een 'gedragscode' hanteert onder andere
't is dat ie gewoon openbaar op hun website staat anders hadden we echt volledig in het duister getast ja.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar gisteren (of eergisteren) kwam toch naar buiten dat de integriteitsschending NIET door Ouwehand begaan was? Hoe heeft zij dan in strijd gehandeld met betreffende "gedragscode"?quote:
[..]
geen idee, omdat men blijkbaar zoiets vaags als een 'gedragscode' hanteert onder andere
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
