RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Dat meisje is 20 he? Waren jullie toen ook allemaal volledig op de hoogte en in het bezit van brandmelders? Ik heb in elk geval geen flauw idee of in mijn studentenhuis waar ik woonde toen ik 20 was brandmelders hingen en zo niet of we die er dan niet zouden moeten ophangen. En als je een beetje pech hebt met je opvoeding/de dingen die je mee hebt gekregen over veiligheid kan het zomaar zijn dat je gewoon niet weet dat dat soort dingen bestaan.
Waarom meteen zo veroordelend steeds?
Brandmelders zijn sinds 1 juli 2022 verplicht, dus afhankelijk van wanneer gefilmd is, had de woningbouw er inderdaad brandmelders moeten ophangen.
Waarom meteen zo veroordelend steeds?
Brandmelders zijn sinds 1 juli 2022 verplicht, dus afhankelijk van wanneer gefilmd is, had de woningbouw er inderdaad brandmelders moeten ophangen.
Ik wel. Die dingen hingen absoluut in het studentenhuis. Gingen veel te vaak af.quote:Op vrijdag 15 september 2023 09:07 schreef vlindertje89 het volgende:
Dat meisje is 20 he? Waren jullie toen ook allemaal volledig op de hoogte en in het bezit van brandmelders? Ik heb in elk geval geen flauw idee of in mijn studentenhuis waar ik woonde toen ik 20 was brandmelders hingen en zo niet of we die er dan niet zouden moeten ophangen. En als je een beetje pech hebt met je opvoeding/de dingen die je mee hebt gekregen over veiligheid kan het zomaar zijn dat je gewoon niet weet dat dat soort dingen bestaan.
Waarom meteen zo veroordelend steeds?
Brandmelders zijn sinds 1 juli 2022 verplicht, dus afhankelijk van wanneer gefilmd is, had de woningbouw er inderdaad brandmelders moeten ophangen.
Los van de brand (waardoor je toch gaat nadenken) is vriend 36. Je word geen 36 zonder van brandmelders op de hoogte te zijn? Ouders, vrienden, buren hadden ook iets kunnen vertellen over brandmelders. Er is toch wel iemand die dat kent?
En ja, woningbouw heeft hier zeker verzaakt! Ook al was het (nog) niet verplicht, dat het verplicht ging worden was vast al bekend. En ze hadden het hier best sneller kunnen doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zusje123 op 15-09-2023 09:50:46 ]
De afhandeling mbt tot de brandschade was absurd.
Hoezo werden die kozijnen/ramen niet gefixed?
Dat kan bijna geen normale woningbouw zijn.
zouden ze illegaal gehuurd zitten in iemands koopappartement ofzo?
Hoezo werden die kozijnen/ramen niet gefixed?
Dat kan bijna geen normale woningbouw zijn.
zouden ze illegaal gehuurd zitten in iemands koopappartement ofzo?
Dan nog is het vreemd dat de schade die zij van de brand bij de buren hebben niet goed opgelost is.quote:Op vrijdag 15 september 2023 10:00 schreef koemleit het volgende:
De afhandeling mbt tot de brandschade was absurd.
Hoezo werden die kozijnen/ramen niet gefixed?
Dat kan bijna geen normale woningbouw zijn.
zouden ze illegaal gehuurd zitten in iemands koopappartement ofzo?
Ja bizar. Iets klopt daar niet.quote:Op vrijdag 15 september 2023 10:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan nog is het vreemd dat de schade die zij van de brand bij de buren hebben niet goed opgelost is.
Dat zij 20 is en ze niet had hangen, kan ik nog wel begrijpen.quote:
Dat meisje is 20 he? Waren jullie toen ook allemaal volledig op de hoogte en in het bezit van brandmelders? Ik heb in elk geval geen flauw idee of in mijn studentenhuis waar ik woonde toen ik 20 was brandmelders hingen en zo niet of we die er dan niet zouden moeten ophangen. En als je een beetje pech hebt met je opvoeding/de dingen die je mee hebt gekregen over veiligheid kan het zomaar zijn dat je gewoon niet weet dat dat soort dingen bestaan.
Waarom meteen zo veroordelend steeds?
Brandmelders zijn sinds 1 juli 2022 verplicht, dus afhankelijk van wanneer gefilmd is, had de woningbouw er inderdaad brandmelders moeten ophangen.
Dat hij 36 is en ze niet had vind ik wel wat nalatig/naief maar okee, dat kan nog.
Maar als je een brand hebt meegemaakt is dat toch het eerste wat je fixt? Het kan toch niet dat ze schade hebben en dit proberen te regelen met verzekeringen en dat daar niemand het woord brandmelder noemt, bijvoorbeeld?
Als jij eenmaal brand had gehad in het studentenhuis had je je toch zeker wel verdiept in hoe het nou zat met die rookmelders?
Dat huis was zo klein, het is niet moeilijk om erachter te komen of er wel/niet een hangt.
Er is doorgaans ook voorlichting op scholen of algemene reclamecampagnes dus dat iemand er echt nooit van gehoord heeft, zelf niet na zelf een brand meegemaakt te hebben, dat geloof ik niet. Verder komt zij ook niet over alsof ze niet al te snugger is, en zeker als ze samenwonen en een kind op komst is (wat allemaal goed lijkt te gaan) dan lijkt het eerder een vreemde keuze dan onwetendheid.
Waarom gaat het heel de tijd over brandmelders, als die gast gewoon binnen een fannypack draagt?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Over het algemeen leveren die fannypacks geen gevaar opquote:
Waarom gaat het heel de tijd over brandmelders, als die gast gewoon binnen een fannypack draagt?
en los van dat ie flink excentriek was, bleek het van binnen een lieve vriend voor haar. Dus /care hoe je er dan binnen in je eigen huis bijloopt. Of buiten, voor mijn part.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik vermoed dat dat tijdens de opnames nog niet zo was. En als zij huurt had ze ze sowieso van de verhuurder/woningbouw gekregen. Vreemd vond ik dat zij maanden met dichtgespijkerde ramen moest blijven wonen na die brand bij de bovenburen. Leek mij inderdaad iets illegaal of (legaal)kraakpand daar in dat flatje.quote:
Ik dacht dat brandmelders sowieso verplicht waren inmiddels?
Misschien anti-kraak of zo?quote:
[..]
Ik vermoed dat dat tijdens de opnames nog niet zo was. En als zij huurt had ze ze sowieso van de verhuurder/woningbouw gekregen. Vreemd vond ik dat zij maanden met dichtgespijkerde ramen moest blijven wonen na die brand bij de bovenburen. Leek mij inderdaad iets illegaal of (legaal)kraakpand daar in dat flatje.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ja, zoiets, maar dan nog. De verhuurder (lees huisjesmelker) heeft hier dan echt enorme fouten gemaakt.quote:
Wat zijn dit toch weer voor rare insinuaties, anti-kraak? Met een baby? Je denkt serieus dat dat een optie was?
Los van die brandschade was dat flatje prima op orde, en wie zegt dat het een huurflat is, het kan wel koop zijn, hij is 36, niet heel raar dat hij gewoon zelfstandige woonruimte heeft.
Los van die brandschade was dat flatje prima op orde, en wie zegt dat het een huurflat is, het kan wel koop zijn, hij is 36, niet heel raar dat hij gewoon zelfstandige woonruimte heeft.
ok, dat zou ook kunnen en waarom denk jij dat dat flatje op de naam van de vader (gescheiden en 2 kinderen zelf uit een vorige relatie) stond?quote:
Wat zijn dit toch weer voor rare insinuaties, anti-kraak? Met een baby? Je denkt serieus dat dat een optie was?
Los van die brandschade was dat flatje prima op orde, en wie zegt dat het een huurflat is, het kan wel koop zijn, hij is 36, niet heel raar dat hij gewoon zelfstandige woonruimte heeft.
Waarom zou het niet zijn appartement zijn?quote:
[..]
ok, dat zou ook kunnen en waarom denk jij dat dat flatje op de naam van de vader (gescheiden en 2 kinderen zelf uit een vorige relatie) stond?
De toko was netjes ingericht, het was eerder een huis van een 36-jarige vent dan van een 20-jarig meisje.
Ja, dat vond ik ook, dus geef je wel gelijk, maar dan nog, je hoogzwangere vrouw in een flat pleuren waarvan er drie maanden de ramen dichtgespijkerd zitten ivm brandschade? Plus twee honden, waarvan eentje bijna niet te handelen is?quote:
[..]
Waarom zou het niet zijn appartement zijn?
De toko was netjes ingericht, het was eerder een huis van een 36-jarige vent dan van een 20-jarig meisje.
Als het koop is, en van hem (wat prima kan, heb je gelijk in), dán vind ik het heel raar dat ie geen rookmelders heeft opgehangen. Je hebt nota bene net brand gehad, dat is dan toch het eerste wat je fixt??quote:
Wat zijn dit toch weer voor rare insinuaties, anti-kraak? Met een baby? Je denkt serieus dat dat een optie was?
Los van die brandschade was dat flatje prima op orde, en wie zegt dat het een huurflat is, het kan wel koop zijn, hij is 36, niet heel raar dat hij gewoon zelfstandige woonruimte heeft.
Daar ging de discussie namelijk over, het niet hebben van brandmelders
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik zou niet weten waarom dat bij een eigen woning na een brand meer prioriteit zou hebben dan bij een huurwoning.quote:
[..]
Als het koop is, en van hem (wat prima kan, heb je gelijk in), dán vind ik het heel raar dat ie geen rookmelders heeft opgehangen. Je hebt nota bene net brand gehad, dat is dan toch het eerste wat je fixt??
Daar ging de discussie namelijk over, het niet hebben van brandmelders
Het is niet zo dat je ze bij een huurwoning niet mag ophangen ofzo, en dat de verhuurder (eigenaar) de enige is die dat mag doen.
Het is hoe dan ook hun eigen verantwoordelijkheid dat er ook na de brand geen rookmelders hingen, ongeacht of er sprake is van een verhuurder die een verplichting tot ophangen heeft.
Bij een eigen woning ben je in ieder geval de enige verantwoordelijke. Bij mensen in een huurwoning zie je makkelijk de houding van dat de verhuurder dat maar moet regelen. Linksom of rechtsom snap ik die lakse houding gewoon niet zo goed, je hebt een kind nota bene...quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat bij een eigen woning na een brand meer prioriteit zou hebben dan bij een huurwoning.
Het is niet zo dat je ze bij een huurwoning niet mag ophangen ofzo, en dat de verhuurder (eigenaar) de enige is die dat mag doen.
Het is hoe dan ook hun eigen verantwoordelijkheid dat er ook na de brand geen rookmelders hingen, ongeacht of er sprake is van een verhuurder die een verplichting tot ophangen heeft.
Dat die schade afhandeling zo lang duurt verbaast me dan weer minder. De verzekering heeft er helemaal geen belang bij om hen zo snel mogelijk te helpen. Als je er zelf niet heel actief achteraan zit, duurt het LANG... En zelf dat is nog geen garantie. De verzekeraars weten je heel goed te vinden als de polis geind moet worden, maar als je ze andersom nodig hebt, geven ze vaak niet thuis. Uitzonderingen daargelaten, maar de keer dat ik ermee te maken had, had ik ook alweer meteen gegeten en gedronken. En dan had ik alleen maar waterschade.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
🤣 ja, hilarisch. Hij deed dingen die je niet verwachtte.quote:
Eerste 2 minuten:
-vriend 16 jaar ouder
-vriend heeft dreadlocks, gouden kettingen, en een apart accent
-zij is 35 weken zwanger op haar 20e en loopt met een enorme buik in een naveltruitje en een rok met een hoge split
-hij heeft een grote nektattoeage en een tatoeage van een traan onder zijn oog
-vechthond
'Dat vind ik het nadeel als je zo'n hond heb. Je wordt meteen gejudged'
Aparte vent die zijn huis reinigt vóór bezoek. Bezoek komt binnen en zegt: Ik voel wel gelijk een soort van frisse energie.
Hij staat op blote voeten in de verloskamer, met ontbloot bovenlijf
Good vibes, babe.
Ik kreeg af en toe het idee dat ik naar de rs van Ronnie Flex keek/luisterde. Ja, toch?
Máááár gejudged!!! Want deed alles voor zijn vriendin en baby.(behalve rookmelders ophangen, na een brand nb)
Stond de regels te poetsen ivm háár nesteldrang.
Ja, uiteindelijk was het best een prima vent leek het, maar wel een met aparte keuzes. Een vriendin van 16 jaar jonger vind ik overigens ook ongezond dus al met al alsnog niet echt een positieve indrukquote:
[..]
🤣 ja, hilarisch. Hij deed dingen die je niet verwachtte.
Aparte vent die zijn huis reinigt vóór bezoek. Bezoek komt binnen en zegt: Ik voel wel gelijk een soort van frisse energie.
Hij staat op blote voeten in de verloskamer, met ontbloot bovenlijf
Good vibes, babe.
Ik kreeg af en toe het idee dat ik naar de rs van Ronnie Flex keek/luisterde. Ja, toch?
Máááár gejudged!!! Want deed alles voor zijn vriendin en baby.(behalve rookmelders ophangen, na een brand nb)
Stond de regels te poetsen ivm háár nesteldrang.
Dat is waar. We weten verder ook niks van hem, maar kwam wel okay over.quote:
[..]
Ja, uiteindelijk was het best een prima vent leek het, maar wel een met aparte keuzes. Een vriendin van 16 jaar jonger vind ik overigens ook ongezond dus al met al alsnog niet echt een positieve indruk
Dat! Voor de rest heb ik al eerder geschreven, komt goed over. Wel kreeg ik een beetje jeuk van hem dat ie zo blij was dat ie weer een eigen kindje op de wereld erbij kon krijgen.quote:
[..]
Dat is waar. We weten verder ook niks van hem, maar kwam wel okay over.
Ik vond de aflevering van vanavond wel weer een typische, aan de ene kant vond ik haar toch wel erg naïef/jong, maar er was duidelijk genoeg liefde voor de baby en in eerste instantie vond ik opa ook maar wat vreemd, die wilde iets te graag een kleinkind 
maar achteraf heb ik mijn mening wel bijgesteld, wat een lieve opa/vader lijkt me dat 
En ze had gewoon een baan! Er zullen er vast wel meer geweest zijn met een baan maar ik kan me er niet een herinneren, tenminste niet een die een baan voor, tijdens en na de zwangerschap had.
En een leuke naam wel.
Al met al vond ik het een erg positieve aflevering
en in eerste instantie vond ik opa ook maar wat vreemd, die wilde iets te graag een kleinkind maar achteraf heb ik mijn mening wel bijgesteld, wat een lieve opa/vader lijkt me dat En ze had gewoon een baan! Er zullen er vast wel meer geweest zijn met een baan maar ik kan me er niet een herinneren, tenminste niet een die een baan voor, tijdens en na de zwangerschap had.
En een leuke naam wel.
Al met al vond ik het een erg positieve aflevering
Wat voor baan had ze?quote:
Ik vond de aflevering van vanavond wel weer een typische, aan de ene kant vond ik haar toch wel erg naïef/jong, maar er was duidelijk genoeg liefde voor de baby
En ze had gewoon een baan! Er zullen er vast wel meer geweest zijn met een baan maar ik kan me er niet een herinneren, tenminste niet een die een baan voor, tijdens en na de zwangerschap had.
En een leuke naam wel.
Al met al vond ik het een erg positieve aflevering
|
|
