NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://threadreaderapp.com/thread/1699085764502364410.html
Die drone was dus waarschijnlijk geraakt door Oekraiense luchtverdediging en in Roemenie beland.
Die drone was dus waarschijnlijk geraakt door Oekraiense luchtverdediging en in Roemenie beland.
Hij is lief.quote:Op dinsdag 5 september 2023 19:14 schreef quirina het volgende:
Wauw wat zijn jullie hard over Thierry Baudet. Onze liefelijke lavendelsnuivende *-+#;-
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar hebben ze nu clustermunitie voorquote:
[..]
Kunnen ze dit soort stellingen niet carpetbommen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat is de logica erachter eigenlijk? Dat een bommetje eraf ketst? Dat de bandenbuffer een gat in het vliegtuig voorkomt? En als het in brand vliegt denken ze het snel te kunnen blussen voor de banden mee gaan doen aan de hittevorming?
Als je een kartonnen drone hebt die enorm veel stalen balletjes in de rondte knalt als ie ontploft, kan je er met een beetje geluk best veel tegen houden.quote:
Wat is de logica erachter eigenlijk? Dat een bommetje eraf ketst? Dat de bandenbuffer een gat in het vliegtuig voorkomt? En als het in brand vliegt denken ze het snel te kunnen blussen voor de banden mee gaan doen aan de hittevorming?
[ twitter ]
Nadeel is wel dat je 3 dagen bezig bent de banden eraf te halen als je ff een rondje wil vliegen.
Is Cliteur een beetje genuanceerd of net als Baudet gewoon >95% Poetinpijper?quote:
[..]
Hij was ook meteen te zien bij ongehoord nederland samen met Cliteur
Die zijn het volgens mij helemaal met elkaar eens alleen is Cliteur te gehaaid om dat ronduit uit te spreken.quote:
[..]
Is Cliteur een beetje genuanceerd of net als Baudet gewoon >95% Poetinpijper?
Maar nog altijd lid van FvD, dus dan weet ik genoeg.
Welnee, je vliegt gewoon weg en laat 30 kolonels de banden van de startbaan oprapen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 19:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Als je een kartonnen drone hebt die enorm veel stalen balletjes in de rondte knalt als ie ontploft, kan je er met een beetje geluk best veel tegen houden.
Nadeel is wel dat je 3 dagen bezig bent de banden eraf te halen als je ff een rondje wil vliegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Let op, ik kan mij vergissen! Maar volgens mij wordt dit gedaan om de drones die Ukraine gebruikt in de war te brengen. De drones kiezen zelfstandig het uiteindelijke doelwit uit door gebruik te maken van computer vision. Door een voorgeprogrammeerde afbeelding van het doelwit te vergelijken met wat de ingebouwde camera's van de drone daadwerkelijk 'zien'. Die banden op de vleugels brengen de drones dus in de war. Op andere plekken doen de Russen dit door verf te gebruiken, zoals bijvoorbeeld op marine schepen.quote:
Wat is de logica erachter eigenlijk? Dat een bommetje eraf ketst? Dat de bandenbuffer een gat in het vliegtuig voorkomt? En als het in brand vliegt denken ze het snel te kunnen blussen voor de banden mee gaan doen aan de hittevorming?
[ twitter ]
Maar dat is bij zo'n drone die zichzelf erin boort, hier bij de aanval op die vliegtuigen laatst was er toch een filmpje waarbij de drone iets dropt?quote:
[..]
Let op, ik kan mij vergissen! Maar volgens mij wordt dit gedaan om de drones die Ukraine gebruikt in de war te brengen. De drones kiezen zelfstandig het uiteindelijke doelwit uit door gebruik te maken van computer vision. Door een voorgeprogrammeerde afbeelding van het doelwit te vergelijken met wat de ingebouwde camera's van de drone daadwerkelijk 'zien'. Die banden op de vleugels brengen de drones dus in de war. Op andere plekken doen de Russen dit door verf te gebruiken, zoals bijvoorbeeld op marine schepen.
Als ik de Rus was met de taak het vliegtuig van vorm te laten veranderen zou ik niet voor een oplossing met veel zware banden gaan.quote:
[..]
Let op, ik kan mij vergissen! Maar volgens mij wordt dit gedaan om de drones die Ukraine gebruikt in de war te brengen. De drones kiezen zelfstandig het uiteindelijke doelwit uit door gebruik te maken van computer vision. Door een voorgeprogrammeerde afbeelding van het doelwit te vergelijken met wat de ingebouwde camera's van de drone daadwerkelijk 'zien'. Die banden op de vleugels brengen de drones dus in de war. Op andere plekken doen de Russen dit door verf te gebruiken, zoals bijvoorbeeld op marine schepen.
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op 
Russische vliegtuigen zijn te stoer voor hangars?quote:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op een paar hangars besparen is leuker jacht uitkiezen.quote:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op
Op welke manier de drone zijn doelwit aanvalt is niet relevant. Wat ik beschrijf is de manier waarop de drone zijn doelwit identificeert.quote:
[..]
Maar dat is bij zo'n drone die zichzelf erin boort, hier bij de aanval op die vliegtuigen laatst was er toch een filmpje waarbij de drone iets dropt?
Waarom niet? Het is een hele goedkope en snelle manier om de drones onschadelijk te maken. Simplicity is the ultimate sophistication.quote:
[..]
Als ik de Rus was met de taak het vliegtuig van vorm te laten veranderen zou ik niet voor een oplossing met veel zware banden gaan.
Omdat ze banden hebbenquote:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Oké, heb daar nog nooit over gehoord bij drones die hun projectiel zo droppen.quote:
[..]
Op welke manier de drone zijn doelwit aanvalt is niet relevant. Wat ik beschrijf is de manier waarop de drone zijn doelwit identificeert.
[..]
Waarom niet? Het is een hele goedkope en snelle manier om de drones onschadelijk te maken. Simplicity is the ultimate sophistication.
Hier een artikel erover
https://www.thedrive.com/(...)-bombers-from-attack
https://www.thedrive.com/(...)-bombers-from-attack
quote:A covering of tires could well be calculated to break up the infrared signature of these aircraft, to confuse cruise missiles using image matching for targeting. This technique is also frequently referred to as DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlator) or ATR (Automated Target Recognition) when used in cruise missiles.
As we have previously discussed, using DSMAC/ATR would provide land attack versions of Ukraine’s homegrown Neptune missiles with a significant advantage, making them largely immune to electronic warfare jamming. At the same time, their approach to the target would not involve any telltale radio-frequency emissions, thanks to the passive nature of the targeting.
Of ze hebben ondergrondse hangars en decoys op het asfalt staan?quote:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op
Neeh te ver gezocht, zoiets zou ik doen.
Vakman pur sang
Nee, ze hebben dit al sinds het begin 80 jaar geleden. Er is vast een reden waarom dat wij hangaars hebben en zij niet maar ik kan het niet vinden. @AchJa misschien?quote:
[..]
Of ze hebben ondergrondse hangars en decoys op het asfalt staan?
Neeh te ver gezocht, zoiets zou ik doen.
Mogelijk met de diepte van het land te maken en dat ze niet bang zjjn dat ze geraakt worden ofzo? Hoewel het met het weer me ook beter lijkt dat ze binnen staan?
The CAMM-ER (Common Anti-Air Modular Missile - Extended Range) is a surface-to-air missile developed by MBDA, a European defense company. It is an extended-range variant of the CAMM missile family and is designed to provide air defense against a wide range of threats, including aircraft, helicopters, unmanned aerial vehicles (UAVs), and cruise missiles.
The CAMM-ER missile features a two-way datalink, active radar seeker, and a dual-pulse rocket motor for extended range. It has a range of over 40 kilometers (25 miles) and can engage targets at altitudes of up to 40,000 feet. The missile is also capable of engaging multiple targets simultaneously and has a high level of maneuverability to counter agile threats.
The CAMM-ER missile is intended to be launched from ground-based air defense systems, such as truck-mounted launchers or naval vessels. It is part of a broader family of CAMM missiles, which includes the CAMM (land-based air defense) and the Sea Ceptor (naval air defense) variants.
Overall, the CAMM-ER missile provides enhanced air defense capabilities with extended range and improved performance, making it suitable for a variety of operational scenarios.
The CAMM-ER missile features a two-way datalink, active radar seeker, and a dual-pulse rocket motor for extended range. It has a range of over 40 kilometers (25 miles) and can engage targets at altitudes of up to 40,000 feet. The missile is also capable of engaging multiple targets simultaneously and has a high level of maneuverability to counter agile threats.
The CAMM-ER missile is intended to be launched from ground-based air defense systems, such as truck-mounted launchers or naval vessels. It is part of a broader family of CAMM missiles, which includes the CAMM (land-based air defense) and the Sea Ceptor (naval air defense) variants.
Overall, the CAMM-ER missile provides enhanced air defense capabilities with extended range and improved performance, making it suitable for a variety of operational scenarios.
Waarom?quote:Op dinsdag 5 september 2023 21:23 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
Godskolere, straks moeten we uitkijken voor Polen.
Vakman pur sang
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aine-oorlog-a4173387
Nederland trekt geen lessen uit Oekraïne-oorlog
Defensie De krijgsmacht kan de vitale infrastructuur niet beschermen tegen een hybride aanval, waarschuwt Theo van den Doel.
Volgens Jacques Attali, voormalig adviseur van verschillende Franse presidenten (NRC, 23/8) is Europa niet in staat om voor zijn eigen veiligheid op te komen. „Als Donald Trump volgend jaar de verkiezingen wint, ophoudt Oekraïne te steunen en zich uit Europa terugtrekt, is Europa verloren.” Die constatering is weliswaar correct maar niet nieuw. De afschrikkingscomponent en het militaire vermogen van de NAVO wordt in hoofdzaak gegenereerd door de Verenigde Staten. Decennialang profiteert West-Europa van deze Amerikaanse bescherming. Dat dit bij het aantreden van een Republikeinse president zou kunnen veranderen daar wordt in Europa liever niet aan gedacht. Immers in dat scenario staat men in Europa praktisch met lege handen.
Nederland trekt geen lessen uit Oekraïne-oorlog
Defensie De krijgsmacht kan de vitale infrastructuur niet beschermen tegen een hybride aanval, waarschuwt Theo van den Doel.
Volgens Jacques Attali, voormalig adviseur van verschillende Franse presidenten (NRC, 23/8) is Europa niet in staat om voor zijn eigen veiligheid op te komen. „Als Donald Trump volgend jaar de verkiezingen wint, ophoudt Oekraïne te steunen en zich uit Europa terugtrekt, is Europa verloren.” Die constatering is weliswaar correct maar niet nieuw. De afschrikkingscomponent en het militaire vermogen van de NAVO wordt in hoofdzaak gegenereerd door de Verenigde Staten. Decennialang profiteert West-Europa van deze Amerikaanse bescherming. Dat dit bij het aantreden van een Republikeinse president zou kunnen veranderen daar wordt in Europa liever niet aan gedacht. Immers in dat scenario staat men in Europa praktisch met lege handen.
Derdewereldlanden kunnen zich niet én allerlei dure militaire vliegtuigen én bomvrije shelters permitteren.quote:
Wat is überhaupt de reden dat ze in de soviet unie geen hangaars gebruiken? Heb dat geprobeerd te googlen maar kom er nooit op
Wat overdreven, 'verloren' en 'met lege handen' en tevens nogal onrealistisch zelfs met Trump als president.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aine-oorlog-a4173387
Nederland trekt geen lessen uit Oekraïne-oorlog
Defensie De krijgsmacht kan de vitale infrastructuur niet beschermen tegen een hybride aanval, waarschuwt Theo van den Doel.
Volgens Jacques Attali, voormalig adviseur van verschillende Franse presidenten (NRC, 23/8) is Europa niet in staat om voor zijn eigen veiligheid op te komen. „Als Donald Trump volgend jaar de verkiezingen wint, ophoudt Oekraïne te steunen en zich uit Europa terugtrekt, is Europa verloren.” Die constatering is weliswaar correct maar niet nieuw. De afschrikkingscomponent en het militaire vermogen van de NAVO wordt in hoofdzaak gegenereerd door de Verenigde Staten. Decennialang profiteert West-Europa van deze Amerikaanse bescherming. Dat dit bij het aantreden van een Republikeinse president zou kunnen veranderen daar wordt in Europa liever niet aan gedacht. Immers in dat scenario staat men in Europa praktisch met lege handen.
Bij bolszewika kurwaquote:
Godskolere, straks moeten we uitkijken voor Polen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lobby van defensie om meer geld te scoren.quote:
[..]
Wat overdreven, 'verloren' en 'met lege handen' en tevens nogal onrealistisch zelfs met Trump als president.
En terecht, even lekker bang maken.
Vakman pur sang
Oef! Dat is wel echt serieusquote:
.Dat wordt excel opstarten en je magazijnen en fabrieken via sheets proberen draaiende te houden
.Mental note voor Nederlandse Defensie. Ga geen ruzie maken met Dld, want als SAP de stekker er hier uit trekt liggen niet alleen bedrijven eruit. Maar ook Defensie (of is Speer na 20 jaar nog steeds niet afgerond
)
Het enige wat nog ontbreekt zijn nukes.quote:
Godskolere, straks moeten we uitkijken voor Polen.
Ik snap ze wel. De ervaring leert dat ze in wereldoorlogen over het algemeen als eerste sneuvelenquote:
Godskolere, straks moeten we uitkijken voor Polen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zijn vast al besteld bij een corrupte Rus.quote:
[..]
Het enige wat nog ontbreekt zijn nukes.
In WO1 niet hoor.quote:
[..]
Ik snap ze wel. De ervaring leert dat ze in wereldoorlogen over het algemeen als eerste sneuvelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Ik snap ze wel. De ervaring leert dat ze in wereldoorlogen over het algemeen als eerste sneuvelen
Ik denk dat ze vooral hebben geleerd van hoe het nu in Oekraïne gaat en niet dezelfde lot willen ondergaan met niet genoeg middelen om zich te verdedigen en of misschien komt Amerika na volgend jaar als Trump wint niet eens meer helpen.
Dat, en ze snappen ook wel dat de weg naar de Noordzee en Denemarken door Polen loopt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:US-made Bradley vehicles provide more protection on "road to hell," Ukrainian soldiers say
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. CNN
Bradley beschermt goed
Mensen uit Robotyne mee geevacueerd
Bradley maakt een fluitend geluid
quote:
Achtervolgd worden door een drone. Wat een nachtmerrie.
Altijd afgevraagd wanneer deze dingen werkelijkheid worden. Ik geef t nog 10 jaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Volgens jouw grote voorbeeld Rob de Wijk is het anders helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat Rusland ons eens gaat aanvallen, daar zit hij ons toch steeds voor te waarschuwen? Met zijn geescaleer.quote:
[..]
Lobby van defensie om meer geld te scoren.
En terecht, even lekker bang maken.
En opzich ben ik het wel eens dat West Europa haar kop in het zand steekt. Enerzijds zijn we (nog) bang voor escalatie, maar aan de andere kant hangt er ook een sfeertje van, die Russen zijn echt niet zo gek om ons aan te vallen hoor! Beetje tegenstrijdig niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |