NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noodverordening vanwege voorleesuurtje van dragqueen in Leiden
Burgemeester Peter van der Velden van Leiden heeft een noodverordening afgekondigd voor het gebied rond een bibliotheek in het centrum van de stad. In het kader van het evenement Pride Leiden komt een dragqueen voorlezen aan kinderen in de bieb aan de Nieuwstraat.
Uit "ernstige vrees voor een ernstige verstoring van de openbare orde" mogen mensen van wie gedacht wordt dat ze openbare orde gaan verstoren tot 13.00 uur niet in het gebied komen. Eerder werden al protesten aangekondigd rond het voorlezen.
De gemeente erkent dat demonstreren een grondrecht is, maar zegt ook dat ernstige wanordelijkheden niet worden getolereerd. De gemeente zegt dat de kinderen centraal staan in het voorleesuurtje.
Aankondiging demonstratie
Het voorlezen door dragqueen Dina Diamond begon om 10.30 uur. Op sociale media stonden verschillende berichten met felle reacties op het evenement. Onder meer FvD-Kamerlid Van Meijeren kondigde op X, het voormalige Twitter, aan om te gaan demonstreren.
In april dreigde een voorleesmiddag door dragqueens in Theater LantarenVenster in Rotterdam verstoord te worden. Uit voorzorg werd de activiteit toen in stilte enkele uren naar voren geschoven. Toen de demonstranten zich bij het theater hadden verzameld, was het evenement al afgelopen.
https://nos.nl/artikel/24(...)-dragqueen-in-leiden
Noodverordening vanwege dit? Ga toch weg man
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je vindt dus niet dat ouders zelf mogen bepalen naar wat voorleesochtend ze hun kinderen sturen.quote:Op zondag 3 september 2023 21:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles normloos en alles maakbaar - "je kunt een vrouw zijn als man" - is wel degelijk wat het uitstraalt. Dat zal ook de les zijn van de ouders van die kindjes aan hun kindjes.
Jij ziet zo een dragqueen bij kindjes veel te geïsoleerd, het slaat helemaal nergens op om dit te normaliseren.
Dat bepaal jij voor ze, op basis van je vooringenomenheid, ipv de daadwerkelijke inhoud van de voorleessessie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je users kon downvoten dan had ik dat bij deze post gedaan.quote:
Geil wijf die drag. Lekkere neptiet’n en een Verstegentje in de broek. Lekker man.
Google is your friend, abuse your friends
Van Meijeren is een baantjespikker en het is algemeen bekend dat hij naar de hoeren gaat als hij Carola 'Eva Braun' Dieudonné niet met zijn micropenis kan neuken. Kortom, de NSB'ers van FvD zijn naast collaborateurs ook hypocrieten.
Het is een uiting van een maatschappelijke ontwikkeling die breder is dan een nieuw soort grappige clown voor kids.quote:Op zondag 3 september 2023 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je verzint er dus van alles bij, en daar ga je je vervolgens druk over maken.
Jij doet alsof het uit de lucht komt vallen, wat gewoon niet zo is, dit normloze valt in een bredere context.
Ouders mogen prima zelf weten wat ze met hun kindjes doen, maar kinderen verdienen wel bescherming.quote:
[..]
Je vindt dus niet dat ouders zelf mogen bepalen naar wat voorleesochtend ze hun kinderen sturen.
Dat bepaal jij voor ze, op basis van je vooringenomenheid, ipv de daadwerkelijke inhoud van de voorleessessie.
Kindjes naar een ISIS Imam sturen voor lessen m.b.t. Jihad zou ook niet ok moeten zijn.
Kindjes indoctrineren met gevaarlijke gedachtegoed is niet ok, dus ja, bescherming van het kind vind ik belangrijker in dit geval dan vrijheid van meningsuiting.
Dat heeft echt alles te maken met dat transgender gedoe van de laatste jaren, dat is niet onschuldig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een gelul.quote:
Dat bepaal jij voor ze, op basis van je vooringenomenheid, ipv de daadwerkelijke inhoud van de voorleessessie.
Je bent niet in staat om het in een bredere maatschappelijke context te zien, maakt er clownesk een geïsoleerd probleem van. Noemt mij vervolgens vooringenomen, je lult alleen maar je eigen ideologie recht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dragqueens vergelijken met moslimextremismequote:
[..]
Het is een uiting van een maatschappelijke ontwikkeling die breder is dan een nieuw soort grappige clown voor kids.
Jij doet alsof het uit de lucht komt vallen, wat gewoon niet zo is, dit normloze valt in een bredere context.
[..]
Ouders mogen prima zelf weten wat ze met hun kindjes doen, maar kinderen verdienen wel bescherming.
Kindjes naar een ISIS Imam sturen voor lessen m.b.t. Jihad zou ook niet ok moeten zijn.
Kindjes indoctrineren met gevaarlijke gedachtegoed is niet ok, dus ja, bescherming van het kind vind ik belangrijker in dit geval dan vrijheid van meningsuiting.
Dat heeft echt alles te maken met dat transgender gedoe van de laatste jaren, dat is niet onschuldig.
Anyway, jij wilt dus een meer bemoeizuchtige overheid die gaat bepalen hoe ouders hun kinderen op moeten voeden...
Dat lijkt me een groot succes worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, laat maar eens zien wat er is voorgelezen bij de voorleesochtend...quote:Op zondag 3 september 2023 22:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een gelul.
Je bent niet in staat om het in een bredere maatschappelijke context te zien, maakt er clownesk een geïsoleerd probleem van. Noemt mij vervolgens vooringenomen, je lult alleen maar je eigen ideologie recht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee dat wil ik helemaal niet, daar moet de overheid extreem terughoudend in zijn, dat transgenderisme aan kinderen opdringen is een gruwelijk groot kwaad en kinderen verdienen bescherming.quote:
[..]
Dragqueens vergelijken met moslimextremisme
Anyway, jij wilt dus een meer bemoeizuchtige overheid die gaat bepalen hoe ouders hun kinderen op moeten voeden...
Dat lijkt me een groot succes worden.
Je moet het verdomme extreem bont gemaakt hebben om dit te rechtvaardigen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij krijgt hier verdacht veel bijval...quote:
Van Meijeren is een baantjespikker en het is algemeen bekend dat hij naar de hoeren gaat als hij Carola 'Eva Braun' Dieudonné niet met zijn micropenis kan neuken. Kortom, de NSB'ers van FvD zijn naast collaborateurs ook hypocrieten.
De FvD aanhang is hier groter dan ik had verwacht.
Hele complotten gaan schuil achter 8 voorleesochtend in de bieb.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nogmaals, een dragqueen is geen transgender...quote:
[..]
Nee dat wil ik helemaal niet, daar moet de overheid extreem terughoudend in zijn, dat transgenderisme aan kinderen opdringen is een gruwelijk groot kwaad en kinderen verdienen bescherming.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet het onderwerp. Het gaat mij erom dat we hiermee dragqueens en transgenderisme normaliseren voor kindjes.quote:
[..]
Tja, laat maar eens zien wat er is voorgelezen bij de voorleesochtend...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nogmaals, ik heb dat al 30x uitgelegd.quote:
[..]
Nogmaals, een dragqueen is geen transgender...
Het gaat er niet om dat het hetzelfde is, dragqueenisme kan prima transgenderisme normaliseren.quote:
[..]
Niet het onderwerp. Het gaat mij erom dat we hiermee dragqueens en transgenderisme normaliseren voor kindjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, je verzint er iets bij.quote:
[..]
Nogmaals, ik heb dat al 30x uitgelegd.
[..]
Een dragqueen heeft niets van doen met transgenders...
Transgender is gewoon de nieuwe boogieman die gebruikt wordt als een soort pedokaart om iets te kunnen verbieden...
Nu dus dragqueens die voorlezen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Behalve dan dat het uitstraalt dat je als man een vrouw kan zijn.quote:
Een dragqueen heeft niets van doen met transgenders...
Ik kan mezelf blijven herhalen maar als dat niet in je koppie doordringt moet je misschien maar gewoon de handdoek in de ring gooien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dragqueenismequote:
[..]
Nogmaals, ik heb dat al 30x uitgelegd.
[..]
Het gaat er niet om dat het hetzelfde is, dragqueenisme kan prima transgenderisme normaliseren.
Je verzint het beter plekke...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volwassen personen moeten lekker zelf weten wat ze doen.quote:
Transgender is gewoon de nieuwe boogieman die gebruikt wordt als een soort pedokaart om iets te kunnen verbieden...
Nu dus dragqueens die voorlezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geef het een woord.quote:
[..]
dragqueenisme
Je verzint het beter plekke...
Wat een geneuzel man, het gaat er niet om hoe iets gedefinieerd wordt, semantische bullshit, reageer gewoon op de inhoud ipv de vorm.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er precies verkeerd aan het normaliseren van transgenders? Het is geen seksueel overdraagbare aandoening hé waardoor kinderen nu massaal veranderen in transgenders.quote:
[..]
Nogmaals, ik heb dat al 30x uitgelegd.
[..]
Het gaat er niet om dat het hetzelfde is, dragqueenisme kan prima transgenderisme normaliseren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja goeie grap, dat is dus niet waar, het is juist wél sociaal aanstekelijk.quote:
[..]
Wat is er precies verkeerd aan het normaliseren van transgenders? Het is geen seksueel overdraagbare aandoening hé waardoor kinderen nu massaal veranderen in transgenders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, totaal niet.quote:
[..]
Behalve dan dat het uitstraalt dat je als man een vrouw kan zijn.
Een dragqueen is een karikatuur.
Het is wel een heel wanhopige poging om dat te koppelen aan het normaliseren van transgenders...
Ik kan mezelf blijven herhalen maar als dat niet in je koppie doordringt moet je ik misschien maar gewoon de handdoek in de ring gooien.quote:Ik kan mezelf blijven herhalen maar als dat niet in je koppie doordringt moet je misschien maar gewoon de handdoek in de ring gooien.
Fixed that for you...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sociaal aanstekelijk?quote:
[..]
Ja goeie grap, dat is dus niet waar, het is juist wél sociaal aanstekelijk.
Net als je denkt dat het niet gekker kan, gebeurt het toch.
Nog even en we gaan het er over hebben hoe kabouter plop er voor heeft gezorgd dat er steeds meer kabouters zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat een onzin.quote:
[..]
Ja goeie grap, dat is dus niet waar, het is juist wél sociaal aanstekelijk.
Hooguit maakt het kinderen bewuster van hun eigen lichaam en voorkeuren. Dat het niet per definitie mannetje - vrouwtje hoeft te zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik denk dat menig ouder niet zit te wachten op het idee dat hun kind geïndoctrineerd wordt door een dragqueen met velerlei volwassen methodieken om zichzelf te kunnen uiten.quote:
Van Meijeren is een baantjespikker en het is algemeen bekend dat hij naar de hoeren gaat als hij Carola 'Eva Braun' Dieudonné niet met zijn micropenis kan neuken. Kortom, de NSB'ers van FvD zijn naast collaborateurs ook hypocrieten.
Laat het kind, gewoon kind zijn, dan kan het op latere leeftijd zélf kiezen hoe deze zich wil presenteren.
Google is your friend, abuse your friends
Alles moet maar kunnen tegenwoordig, alles en iedereen moet alles en iedereen kunnen zijn, geslacht is ondertussen zelfs fluïde, dat past allemaal in een bredere context en doet allemaal een duit in het zakje.quote:
Nee, totaal niet.
Een dragqueen is een karikatuur.
Het is wel een heel wanhopige poging om dat te koppelen aan het normaliseren van transgenders...
Het is gewoon hetzelfde zooitje, geisoleerd ieder klein dingetje is uiteraard een klein dingetje, maar dat maakt het nog niet goed, het blijft allemaal fout en we hebben het hier wel over kinderen, gezien de context waarin er steeds meer kinderen aan auto-mutilatie doen met het transgender gedoe van de laatste jaren......... Is dat een erg ongezonde ontwikkeling waar ik enorm van griezel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Door al die homo’s op tv zijn we die viespeukerij wel normaal gaan vinden. De schuld van Paul de Leeuw en André van Duin. Het is begonnen met gelijke rechten en het eindigt met het aanmoedigen van bestialiteit.quote:
[..]
Sociaal aanstekelijk?
Net als je denkt dat het niet gekker kan, gebeurt het toch.
Nog even en we gaan het er over hebben hoe kabouter plop er voor heeft gezorgd dat er steeds meer kabouters zijn.
Meer dan terecht dus dat Gideon hier krachtig tegen optreedt.
Je maakt je eigen punt. Je wilt dus niet dat kinderen worden geindoctrineerd met gevaarlijk gedachtengoed. Daar ben ik het mee eens. Al kun je erover twijfelen of voorlezen door een dragqueen valt onder 'indoctrineren'.quote:
[..]
Het is een uiting van een maatschappelijke ontwikkeling die breder is dan een nieuw soort grappige clown voor kids.
Jij doet alsof het uit de lucht komt vallen, wat gewoon niet zo is, dit normloze valt in een bredere context.
[..]
Ouders mogen prima zelf weten wat ze met hun kindjes doen, maar kinderen verdienen wel bescherming.
Kindjes naar een ISIS Imam sturen voor lessen m.b.t. Jihad zou ook niet ok moeten zijn.
Kindjes indoctrineren met gevaarlijke gedachtegoed is niet ok, dus ja, bescherming van het kind vind ik belangrijker in dit geval dan vrijheid van meningsuiting.
Dat heeft echt alles te maken met dat transgender gedoe van de laatste jaren, dat is niet onschuldig.
Het punt is alleen, het gaat hier niet om normale kinderen. Een 'normaal' kind maakt het geen reet uit door wie het wordt voorgelezen, die luistert naar het verhaal, vindt het leuk of niet en gaat weer weg. Geen wereld van verschil daar.
Het gaat om kinderen met hetzelfde gedachtengoed. Kinderen die twijfelen of ze in het goede lichaam zijn geboren, of dat zeker weten. Voor DIE kinderen maakt het een ENORM verschil als ze worden voorgelezen door iemand die ook afwijkt van de norm. Want daarmee krijgen ze vertrouwen dat ze, ondanks dat zij afwijken van de norm, ook normaal groot kunnen worden.
Voor die kinderen is het verkrampt vasthouden aan 'jongen of meisje en anders niets' juist het gevaarlijke gedachtengoed. Of jij het daar nu mee eens bent of niet, zo'n kind kan er niks aan doen.
Die ouders gaan dan niet naar deze voorleesochtend in de bieb.quote:Op zondag 3 september 2023 22:19 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ik denk dat menig ouder niet zit te wachten op het idee dat hun kind geïndoctrineerd wordt door een dragqueen met velerlei volwassen methodieken om zichzelf te kunnen uiten.
Laat het kind, gewoon kind zijn, dan kan het op latere leeftijd zélf kiezen hoe deze zich wil presenteren.
Prima toch?
Verder gaat dit niet over hoe je jezelf wilt presenteren...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Statistische feiten zijn statistische feiten.quote:
[..]
Sociaal aanstekelijk?
Net als je denkt dat het niet gekker kan, gebeurt het toch.
Nog even en we gaan het er over hebben hoe kabouter plop er voor heeft gezorgd dat er steeds meer kabouters zijn.
Er zijn meerdere onderzoeken waarin verschillende zaken naar voren komen:
1. Oudere generaties kennen minder transgenders en ook na enquetes blijkt dat die gevoelens er ook gewoon bij oudere generaties minder zijn. Dat duidt er dan toch op dat het niet is aangeboren, of denk je werkelijk dat de genen in een paar generaties zo aangepast zijn?
2. Als ondersteuning op bovenstaande dat het toch écht nurture is, en niet nature: In democratische staten zijn er meer transgenders, op bepaalde scholen zijn er meer transgenders, etc etc, het lijkt wel degelijk "besmettelijk".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maak kinderen verward en mutileer hun geslachtsorganen. Gezellig, naiviteit, duivelse naïviteit.quote:
[..]
Wat een onzin.
Hooguit maakt het kinderen bewuster van hun eigen lichaam en voorkeuren. Dat het niet per definitie mannetje - vrouwtje hoeft te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus jij vindt voorlezen hetzelfde als indoctrineren? Mijn god, en dan noem je dragqueens die gezonken...quote:
[..]
Ik denk dat menig ouder niet zit te wachten op het idee dat hun kind geïndoctrineerd wordt door een dragqueen met velerlei volwassen methodieken om zichzelf te kunnen uiten.
Laat het kind, gewoon kind zijn, dan kan het op latere leeftijd zélf kiezen hoe deze zich wil presenteren.
Een kind 'gewoon kind laten zijn' betekent dat je het kind accepteert zoals het is. ELK kind, dus ook kinderen die zich niet meteen jongetje of meisje voelen. Want die kinderen zijn er. Je kunt daar prima een (ongefundeerde en debiele) mening over hebben, maar het feit ligt er gewoon. Dus laat ook die kinderen gewoon kind zijn, en geef ze voorbeelden waarmee ze zich kunnen identificeren. Dat is niet schadelijk voor de 'normale' kinderen, want die zullen zich niet identificeren met dragqueens, die denken gewoon 'wat een malloot'.
Als je statistische feiten aanhaalt, benoem ze dan ook. Hoeveel procent groter is die kans?quote:
[..]
Statistische feiten zijn statistische feiten.
Er zijn meerdere onderzoeken waarin verschillende zaken naar voren komen:
1. Oudere generaties kennen minder transgenders en ook na enquetes blijkt dat die gevoelens er ook gewoon bij oudere generaties minder zijn. Dat duidt er dan toch op dat het niet is aangeboren, of denk je werkelijk dat de genen in een paar generaties zo aangepast zijn?
2. Als ondersteuning op bovenstaande dat het toch écht nurture is, en niet nature: In democratische staten zijn er meer transgenders, op bepaalde scholen zijn er meer transgenders, etc etc, het lijkt wel degelijk "besmettelijk".
Maar wat is er op tegen dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn?quote:
[..]
Alles moet maar kunnen tegenwoordig, alles en iedereen moet alles en iedereen kunnen zijn
En je geeft dragqueens de schuld.quote:, geslacht is ondertussen zelfs fluïde, dat past allemaal in een bredere context en doet allemaal een duit in het zakje.
Het is gewoon hetzelfde zooitje, geisoleerd ieder klein dingetje is uiteraard een klein dingetje, maar dat maakt het nog niet goed, het blijft allemaal fout en we hebben het hier wel over kinderen, gezien de context waarin er steeds meer kinderen aan auto-mutilatie doen met het transgender gedoe van de laatste jaren......... Is dat een erg ongezonde ontwikkeling waar ik enorm van griezel.
Terwijl drag niets te maken heeft met transgender.
Kinderen willen heus geen kabouter worden bij het zien van kabouter plop, of een zwarte huid hebben bij het zien van zwarte piet, of zich laten ombouwen tot een vrouw bij het zien van een mannelijke artiest in vrouwenkleding.
Dat angstbeeld heb je jezelf aangepraat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is voor het gros aangeleerd door de ouders, de operaties en pillen en medische behandelingen an sich die daarbij komen kijken zijn niet onschuldig, maar duivels en kwaadaardig.quote:
[..]
Je maakt je eigen punt. Je wilt dus niet dat kinderen worden geindoctrineerd met gevaarlijk gedachtengoed. Daar ben ik het mee eens. Al kun je erover twijfelen of voorlezen door een dragqueen valt onder 'indoctrineren'.
Het punt is alleen, het gaat niet om normale kinderen hier. Een normaal kind maakt het geen reet uit door wie het wordt voorgelezen, die luistert naar het verhaal, vindt het leuk of niet en gaat weer weg. Geen wereld van verschil daar.
Het gaat om kinderen met hetzelfde gedachtengoed. Kinderen die twijfelen of ze in het goede lichaam zijn geboren, of dat zeker weten. Voor DIE kinderen maakt het een ENORM verschil als ze worden voorgelezen door iemand die ook afwijkt van de norm. Want daarmee krijgen ze vertrouwen dat ze, ondanks dat zij afwijken van de norm, ook normaal groot kunnen worden.
Voor die kinderen is het verkrampt vasthouden aan 'jongen of meisje en anders niets' juist het gevaarlijke gedachtengoed. Of jij het daar nu mee eens bent of niet, zo'n kind kan er niks aan doen.
"kinderen die twijfelen of ze in het goede lichaam zijn geboren" gast, echt, aangelulde bullcrap.
Als er een methode was om de échte van de nepperts te isoleren zou je mij nog meekrijgen, maar die bestaat niet, we hebben hier met die geslachtscircus een enorm schadelijk experiment opgesteld.
Waarom verdienen kinderen die oprecht - eventueel ook later - daadwerkelijk in het verkeerde lijf waren geboren (echt maar de vraag of dat serieus een punt is)
Zoveel steun van de maatschappij om allerhande mutilerende ingrepen te plegen...... Waar zij misschien beter van worden (misschien).
Dat het ook niet uitmaakt dat er bosjes kinderen voor het leven gemutileerd worden en geen kinderen meer kunnen krijgen ook nog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nogmaals, een dragqueen is geen transgender.quote:
[..]
Statistische feiten zijn statistische feiten.
Er zijn meerdere onderzoeken waarin verschillende zaken naar voren komen:
1. Oudere generaties kennen minder transgenders en ook na enquetes blijkt dat die gevoelens er ook gewoon bij oudere generaties minder zijn. Dat duidt er dan toch op dat het niet is aangeboren, of denk je werkelijk dat de genen in een paar generaties zo aangepast zijn?
Je kunt best 1000 dragqueens kennen, maar dat zijn allemaal kerels die gewoon kerel blijven en geen enkele behoefte hebben om hun penis er af te hakken.
Die treden als artiest op in drag.
Democratische staten?quote:2. ondersteuning op bovenstaande dat het toch écht nurture is, en niet nature: In democratische staten zijn er meer transgenders, op bepaalde scholen zijn er meer transgenders, etc etc, het lijkt wel degelijk "besmettelijk".
Dus nu krijgt Biden de schuld?
Biden gaan verbieden op basisscholen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus transseksuelen bestaan volgens jou niet...quote:
[..]
Het is voor het gros aangeleerd door de ouders, de operaties en pillen en medische behandelingen an sich die daarbij komen kijken zijn niet onschuldig, maar duivels en kwaadaardig.
"kinderen die twijfelen of ze in het goede lichaam zijn geboren" gast, echt, aangelulde bullcrap.
Ook best bijzonder.
En dat ze er wel zijn is de schuld van de democraten en drag queens...
En dat op zondagavond...
Morgen weer nuchter hoop ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://www.statista.com/(...)ender-by-generation/quote:
[..]
Als je statistische feiten aanhaalt, benoem ze dan ook. Hoeveel procent groter is die kans?
Factor 5-10, dus 400-900%. Grofweg.
En echt er zal allerhande bias kunnen spelen, 20% lijkt me wat veel, maar dat het meer is dan eerst is wel een zekerheid.
Dit onderzoek is niet specifiek transgender overigens, dus ook niet helemaal on spot.
https://www.newsweek.com/(...)oubles-gen-z-1783562
Genoeg te vinden op internet hierover overigens.
En nee ik sla niet ieder paper op dat ik te zien krijg, kan het dus ook niet 1-2-3 terugvinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1. Het zijn kinderen.quote:
Maar wat is er op tegen dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn?
2. We faciliteren ook een hele hoop als maatschappij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja, een jaartje of 100 geleden vonden ze homoseksualiteit ook 'aangelulde bullcrap'. Er zijn nog steeds landen waar homoseksuele handelingen wettelijk verboden zijn. In sommige staten van Amerika mocht je tot 1963 niet trouwen met iemand van een andere huidskleur.quote:
[..]
Het is voor het gros aangeleerd door de ouders, de operaties en pillen en medische behandelingen an sich die daarbij komen kijken zijn niet onschuldig, maar duivels en kwaadaardig.
"kinderen die twijfelen of ze in het goede lichaam zijn geboren" gast, echt, aangelulde bullcrap.
Het bestaat. Afwijkende seksuele identiteiten zijn gewoon een feit. In geval van homoseksualiteit is aangetoond dat het aangeboren is. Ik ben ervan overtuigd dat dit het geval is met alle 'afwijkende' seksuele identiteiten. Maar uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of het nu aangeboren of aangeleerd is, het gaat erom dat het kind in kwestie gelukkig kan worden.
Je kunt het bestaan van deze 'afwijkingen' niet aantonen of ontkennen door voorbeelden te tellen. Een trans-persoon zal namelijk alleen maar openbaar trans worden, als het daar de gelegenheid voor heeft. Als de omgeving vijandig is, dan zullen veel besluiten om er maar niks over te zeggen. Zoals in de jaren 50 en 60 talloze homo's maar gewoon met een vrouw trouwden. Met jouw methode worden die dus niet meegeteld.
Het is volkomen logisch dat er steeds meer 'trans' personen uit de kast komen, omdat de maatschappij ze daartoe de gelegenheid geeft. Die personen waren al trans, maar ze kunnen er nu wat mee doen en zijn dus veel gelukkiger.
Als de wereld nooit verandert (zoals jij blijkbaar wil), dan zullen mensen die afwijken dus altijd ongelukkig zijn. Waarom wil je dat? Waarom niet iedereen de kans geven om gelukkig te worden en het leven te leiden dat ze graag willen? Wat heb jij er voor last van, dat iemand anders trans is? Of een van die andere letters?
Je wilt het niet in een breder context zien, dat weet ik. Transgenders zijn in mijn betoog geen geïsoleerd probleem, maar een uiting van een grotere foute stroming.quote:
En je geeft dragqueens de schuld.
Terwijl drag niets te maken heeft met transgender.
Kinderen willen heus geen kabouter worden bij het zien van kabouter plop, of een zwarte huid hebben bij het zien van zwarte piet, of zich laten ombouwen tot een vrouw bij het zien van een mannelijke artiest in vrouwenkleding.
Dat angstbeeld heb je jezelf aangepraat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt ook gewoon statistische cijfers erkennen i.p.v. een of andere rare struisvogel reactie te geven.quote:
Democratische staten?
Dus nu krijgt Biden de schuld?
Biden gaan verbieden op basisscholen?
Of je erkent het niet en vraagt om een bron, omdat je niet in die cijfers geloofd.
Maar kop in het zand gaat nergens over, je mag best de realiteit wel gewoon erkennen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En nu graag een onderzoek plus methodologie dat het causaal verband tussen activiteiten van de LGBTQIA’s en de vermeende schadelijke gevolgen. Dit tabelletje geeft namelijk alleen aan hoeveel personen zich als homoseksueel, bi of trans identificeert per jaar.quote:
[..]
https://www.statista.com/(...)ender-by-generation/
Factor 5-10, dus 400-900%. Grofweg.
En echt er zal allerhande bias kunnen spelen, 20% lijkt me wat veel, maar dat het meer is dan eerst is wel een zekerheid.
Duidinkje van mij: hoe vaak hoor je wel niet dat vrouwen bi zijn en wel zin hebben in een avontuurtje? En genoeg mannen die een tweede vrouw erbij in bed voor de verandering wel prima vinden.
Maar ik ben dan ook geïndoctrineerd door de vroegste dragqueens in een kinderprogramma: Ta en To.
Volgens mij ben jij juist degene die het niet in een bredere context wil zien. Wat JOU dus in deze discussie de wappie maakt. Jij ontkent de realiteit. Vind je soms ook dat de aarde plat is?quote:
[..]
Je wilt het niet in een breder context zien, dat weet ik. Transgenders zijn in mijn betoog geen geïsoleerd probleem, maar een uiting van een grotere foute stroming.
Wensgedachtes. In de realiteit is het aantal suïcides bij transpersonen gigantisch hoog.quote:
Het is volkomen logisch dat er steeds meer 'trans' personen uit de kast komen, omdat de maatschappij ze daartoe de gelegenheid geeft. Die personen waren al trans, maar ze kunnen er nu wat mee doen en zijn dus veel gelukkiger.
Ik zeg niet voor niets duivelse naïviteit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De fouten die gemaakt worden bij kinderen die later spijt hebben, en als kind geen weloverwogen beslissingen kunnen maken ( dat is de juridische afspraak, en terecht ) vind jij blijkbaar niet zo belangrijk, dat je die offert voor jouw grotere goed, wat gezien de cijfers - hoger aantal suicides - helemaal niet het grotere goed is.quote:
Als de wereld nooit verandert (zoals jij blijkbaar wil), dan zullen mensen die afwijken dus altijd ongelukkig zijn. Waarom wil je dat? Waarom niet iedereen de kans geven om gelukkig te worden en het leven te leiden dat ze graag willen? Wat heb jij er voor last van, dat iemand anders trans is? Of een van die andere letters?
Kind-offering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De methodologie kan je zelf nalezen in een onderzoek, en causale verbanden kun je niet aantonen met correlaties, daar zit een - verschillende mate van subjectiviteit - plausibiliteitsvraagstuk aan vast.quote:
En nu graag een onderzoek plus methodologie dat het causaal verband tussen activiteiten van de LGBTQIA’s en de vermeende schadelijke gevolgen.
Meer transgenders - an sich - is naar mijn mening schadelijk, je krijgt hordes mensen die géén kinderen kunnen krijgen, met geslachtsdelen die niet naar behoren werken etc etc, dat is geen vooruitgang.
Dus als activiteiten zorgen voor een grotere groep transgenders vind ik het al schadelijk. En als dat bij kinderen gebeurt vind ik het dermate duivels dat daar beleidstechnisch wat mee gedaan moet worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kortom, je haalt argumenten aan die je standpunt niet (voldoende) ondersteunen.quote:
[..]
De methodologie kan je zelf nalezen in een onderzoek, en causale verbanden kun je niet aantonen met correlaties, daar zit een - verschillende mate van subjectiviteit - plausibiliteitsvraagstuk aan vast.
Meer transgenders - an sich - is naar mijn mening schadelijk, je krijgt hordes mensen die géén kinderen kunnen krijgen, met geslachtsdelen die niet naar behoren werken etc etc, dat is geen vooruitgang.
Dus als activiteiten zorgen voor een grotere groep transgenders vind ik het al schadelijk.
Correlaties kunnen causale verbanden zijn, maar dat kun je niet aan de correlatie aflezen, die correlatie moet worden geinterpreteerd en dat is een subjectief vraagstuk over plausibiliteit.quote:
[..]
Kortom, je haalt argumenten aan die je standpunt niet (voldoende) ondersteunen.
Een goede wetenschapper blijft - tenzij laboratorium setting natuur/scheikunde - ver weg van termen als causaliteit, in ieder geval in diens wetenschappelijke stukken.
Dat iemand naar het publiek toe de mening heeft dat het naar zijn/haar indruk een causaal verband is, tuurlijk, prima.
Handig om te begrijpen, gok ik.
Dus vraag niet naar causale verbanden in onderzoeken, dat is een red-flag van bias en matig onderzoek. (kom het overigens ook echt nooit tegen dat de schrijvers van papers stellen dat ze een causaal verband gedestilleerd hebben in hun onderzoek).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begrijp niet waar je je zo druk over maakt. Jij windt je blijkbaar nogal op over kinderen die worden 'omgebouwd'. En dan specifiek de kinderen die daar later spijt van krijgen. Ik weet niet of dat iets is waar je je zo druk om moet maken, het zijn er namelijk serieus weinig. Maar het gebeurt inderdaad wel.quote:
[..]
De fouten die gemaakt worden bij kinderen die later spijt hebben, en als kind geen weloverwogen beslissingen kunnen maken ( dat is de juridische afspraak, en terecht ) vind jij blijkbaar niet zo belangrijk, dat je die offert voor jouw grotere goed, wat gezien de cijfers - hoger aantal suicides - helemaal niet het grotere goed is.
Kind-offering.
Ik ben het wel met je eens dat zo'n beslissing niet lichtvaardig moet worden genomen. Het is een keuze die je leven verandert, en daarmee dus eigenlijk een onmogelijke keuze: op het moment dat de keuze gemaakt moet worden (als kind) ben je eigenlijk nog niet in staat deze te maken. En als je in staat bent om de keuze wel te maken, dan ben je te laat, want dan is je lichaam al volgroeid.
Maar jij lijkt die paar gevallen waarbij het misgaat, als leidraad te nemen om het hele gedachtengoed te ontkennen. Maar transgenders bestaan. En het is belangrijk dat we die als maatschappij accepteren, zodat ook zij gelukkig kunnen worden. Bij kinderen moet je daar wel extreem voorzichtig mee zijn.
Hopelijk kan er meer onderzoek worden gedaan en kan ooit wetenschappelijk worden aangetoond wat iemands seksuele identiteit is, zodat we betere beslissingen kunnen nemen welke kinderen mogen worden omgebouwd. En hopelijk voorkomen we daarmee dat die kinderen later spijt krijgen. Maar het wetenschappelijk kunnen aantonen van iemands seksuele identiteit levert waarschijnlijk ook weer andere problemen op, met name in gevallen waarbij degene om wie het gaat, geen toestemming geeft voor zo'n onderzoek...
Het gaat alléén over jezelf presenteren.quote:
[..]
Die ouders gaan dan niet naar deze voorleesochtend in de bieb.
Prima toch?
Verder gaat dit niet over hoe je jezelf wilt presenteren...
Wat doet die dragqueen dan, een boekje open doen over Hans en Grietje? Nee, die laat de volwassen levensstijl zien waarin deze leeft.
Nee ik vind voorlezen niet hetzelfde als indoctrineren. Dat heb je verkeerd gelezen.quote:
[..]
Dus jij vindt voorlezen hetzelfde als indoctrineren? Mijn god, en dan noem je dragqueens die gezonken...
Dan speel je als bij geboorte toegewezen jongen thuis met Barbies of draag je aldaar een rokje.quote:Een kind 'gewoon kind laten zijn' betekent dat je het kind accepteert zoals het is. ELK kind, dus ook kinderen die zich niet meteen jongetje of meisje voelen.
Zeker.quote:Want die kinderen zijn er.
Ik heb er geen ongefundeerde of debiele mening over.quote:Je kunt daar prima een (ongefundeerde en debiele) mening over hebben, maar het feit ligt er gewoon.
Inderdaad.quote:Dus laat ook die kinderen gewoon kind zijn,
Nee, je moet school en alles daaromtrent zo neutraal mogelijk moet laten doorgaan zodat het kind later zelf een besluit kan maken en niet van tevoren door menigerlei voorbeelden in een hokje gepropt wordt zodat het aan het referentiekader van die groep moet voldoen.quote:en geef ze voorbeelden waarmee ze zich kunnen identificeren.
Ik heb het niet over schadelijk zijn, ik heb het over de neutraliteit waarin kinderen opgroeien. Kinderen zijn onschuldig en het heeft bij voorbaat geen enkele nut om op jonge leeftijd al mee te geven hoe een dragqueen het leven inricht. Of visies heeft gelinkt aan deze levensstijl.quote:Dat is niet schadelijk voor de 'normale' kinderen,
Laat die kinderen dat zelf maar mooi ontdekken. Daar ben je kind voor, en niet om door leraren met een pro transgender petje op of door excentrieke individuen de les te laten (voor)lezen.
School moet neutraal zijn, voor elke leerling van welke oorsprong of identiteit ook.
Dit kun je nooit van tevoren weten.quote:want die zullen zich niet identificeren met dragqueens, die denken gewoon 'wat een malloot'.
Google is your friend, abuse your friends
Het is simpelweg een aanname dat al die hordes ingrepen tot een netto betere wereld leiden. Gezien de bewezen narigheid die bestaat omtrent transgenders (suicides, complicaties, vinden dat je een fout hebt gemaakt op latere leeftijd) verdient dat het om uiterst serieus genomen te worden, dat het om kinderen gaat maakt het duivels, daar maak ik mij inderdaad druk om, wat een schade.quote:
Ik begrijp niet waar je je zo druk over maakt. Jij windt je blijkbaar nogal op over kinderen die worden 'omgebouwd'. En dan specifiek de kinderen die daar later spijt van krijgen. Ik weet niet of dat iets is waar je je zo druk om moet maken, het zijn er namelijk serieus weinig. Maar het gebeurt inderdaad wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat het mogelijk gaat zijn om dat ex-ante te weten te komen.quote:
Maar jij lijkt die paar gevallen waarbij het misgaat, als leidraad te nemen om het hele gedachtengoed te ontkennen. Maar transgenders bestaan. En het is belangrijk dat we die als maatschappij accepteren, zodat ook zij gelukkig kunnen worden. Bij kinderen moet je daar wel extreem voorzichtig mee zijn.
Hopelijk kan er meer onderzoek worden gedaan en kan ooit wetenschappelijk worden aangetoond wat iemands seksuele identiteit is, zodat we betere beslissingen kunnen nemen welke kinderen mogen worden omgebouwd. En hopelijk voorkomen we daarmee dat die kinderen later spijt krijgen. Maar het wetenschappelijk kunnen aantonen van iemands seksuele identiteit levert waarschijnlijk ook weer andere problemen op, met name in gevallen waarbij degene om wie het gaat, geen toestemming geeft voor zo'n onderzoek...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zegt anders duidelijk "Ik denk dat menig ouder niet zit te wachten op het idee dat hun kind geïndoctrineerd wordt door een dragqueen met velerlei volwassen methodieken om zichzelf te kunnen uiten." Terwijl het topic gaat over voorlezen. Dus als je niet bedoelt dat voorlezen hetzelfde is als indoctrineren, schrijf dat dan ook niet op.quote:
[..]
Het gaat alléén over jezelf presenteren.
Wat doet die dragqueen dan, een boekje open doen over Hans en Grietje? Nee, die laat de volwassen levensstijl zien waarin deze leeft.
[..]
Nee ik vind voorlezen niet hetzelfde als indoctrineren. Dat heb je verkeerd gelezen.
ZELFS dat is nog niet zo makkelijk. Ik ken wel mensen die dat inderdaad doen, jongetjes met poppen laten spelen. Maar die jongetjes worden op school gepest. Omdat het gros van de maatschappij het te moeilijk vindt om een ander gewoon te laten zijn wie hij is.quote:[..]
Dan speel je als bij geboorte toegewezen jongen thuis met Barbies of draag je aldaar een rokje.
Een school KAN niet neutraal zijn. Want dan zou je ook geen mannelijke of vrouwelijke docenten voor de klas mogen zetten. Kinderen leren door voorbeelden. Met 'neutraal' bedoel je 'voeldoet aan MIJN wereldbeeld'. Om alle kinderen de kans te geven om hun identiteit te ontwikkelen, moeten we ze zoveel mogelijk voorbeelden geven, van allerlei soorten mensen, met allerlei wereldbeelden.quote:[..]
Ik heb het niet over schadelijk zijn, ik heb het over de neutraliteit waarin kinderen opgroeien. Kinderen zijn onschuldig en het heeft bij voorbaat geen enkele nut om op jonge leeftijd al mee te geven hoe een dragqueen het leven inricht. Of visies heeft gelinkt aan deze levensstijl.
Laat die kinderen dat zelf maar mooi ontdekken. Daar ben je kind voor, en niet om door leraren met een pro transgender petje op of door excentrieke individuen de les te laten (voor)lezen.
School moet neutraal zijn, voor elke leerling van welke oorsprong of identiteit ook.
Niemand vindt het erg dat we een mannelijke docent voor de klas zetten. Maar we vinden het wel erg als er ALLEEN mannelijke docenten voor de klas staan. Dan is er namelijk geen goed voorbeeld voor meisjes. We vinden het goed als politie of andere beroepen, gehandicapten of weet ik wat in de klas vertellen over hun werk of aandoening. Het zijn allemaal voorbeelden. In dat licht vind ik het prima dat er af en toe wordt voorgelezen door dragqueens. Ook dat zijn voorbeelden voor sommige kinderen.
Jep. Satire is onmogelijk bij zulke figurenquote:
[..]
Dus als je non binair bent, dan ben je dus een progessieveling die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt...
Wat is de inhoud van de voorleesronde? De levensstijl van de dragqueen en de ideeën die deze heeft over het leven, de maatschappij en hoe deze wil dat kinderen gaan inzien met welke wegen hun horizon geplaveid ligt.quote:
[..]
Je zegt anders duidelijk "Ik denk dat menig ouder niet zit te wachten op het idee dat hun kind geïndoctrineerd wordt door een dragqueen met velerlei volwassen methodieken om zichzelf te kunnen uiten." Terwijl het topic gaat over voorlezen. Dus als je niet bedoelt dat voorlezen hetzelfde is als indoctrineren, schrijf dat dan ook niet op.
En dus is het wel degelijk indoctrineren.
Ik geloof dat je het woord 'thuis' niet hebt gezien?quote:[..]
ZELFS dat is nog niet zo makkelijk. Ik ken wel mensen die dat inderdaad doen, jongetjes met poppen laten spelen. Maar die jongetjes worden op school gepest. Omdat het gros van de maatschappij het te moeilijk vindt om een ander gewoon te laten zijn wie hij is.
Een school MOET neutraal zijn. Hoe kun je anders (alle!) kinderen een veilig onderkomen bieden om zaken zoals lezen, schrijven, rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde, gymnastiek enzovoort te leren?quote:[..]
Een school KAN niet neutraal zijn.
Wat een onzin. Een gezin kan bestaan uit een vader met kinderen, een moeder met kinderen, vader en moeder met kinderen, twee moeders met kinderen of twee vaders met kinderen. In het verlengde hiervan maakt het niet uit welk geslacht de rol van leraar toebedeeld krijgt.quote:Want dan zou je ook geen mannelijke of vrouwelijke docenten voor de klas mogen zetten.
Door vader(s) en/of moeder(s), door de leraar, op het schoolbord, in schoolkranten, op het jeugdjournaal, door leeftijdsgenoten.quote:Kinderen leren door voorbeelden.
Niet door een extravagant figuur tijdens een voorleesronde.
Nee, dat zoeken ze later zelf maar uit.quote:Dus om alle kinderen de kans te geven om hun identiteit te ontwikkelen, moeten we ze zoveel mogelijk voorbeelden geven.
Ik heb daar geen problemen mee, het is namelijk maar net wie er solliciteert naar het beroep.quote:Niemand vindt het erg dat we een mannelijke docent voor de klas zetten. Maar we vinden het wel erg als er ALLEEN mannelijke docenten voor de klas staan.
Klinkklare kolder. Zie vorig antwoord.quote:Dan is er namelijk geen goed voorbeeld voor meisjes.
Neutrale voorbeelden. De politie mag geen hoofddoek dragen of andere religieuze uitingen laten zien. Voor iedereen (maar dan ook echt iedereen!) toegankelijk.quote:We vinden het goed als politie of andere beroepen, gehandicapten of weet ik wat in de klas vertellen over hun werk of aandoening. Het zijn allemaal voorbeelden.
De gehandicapte zal niet in een pyjamabroek ten tonele verschijnen, gezeteld op een po omdat hij dat thuis gewend is. Nee die komt keurig in een blouse met lange pantalon, het haar netjes gekamd om er zo neutraal en (voor iedereen!) toegankelijk mogelijk uit te zien.
Het komt er bij mij niet in dat een dragqueen een rolmodel voor kinderen kan zijn. Die mensen hebben geen neutraal voorkomen en kiezen een kant die zij fel verdedigen.quote:In dat licht vind ik het prima dat er af en toe wordt voorgelezen door dragqueens. Ook dat zijn voorbeelden voor sommige kinderen.
En dan ook nog eens een voorleesronde onderhouden met kinderen als publiek. Nee
echt niet.[ Bericht 0% gewijzigd door Metalfrost op 04-09-2023 00:04:47 ]
Google is your friend, abuse your friends
Met idioten valt gewoon niet te praten hè. Je wil het niet begrijpen. Prima, be the wappie. Maar bedenk je wel dat jij een voorrecht geniet dat een trans kind nooit zal hebben. Doordat het gros van de maatschappij net zo achterlijk is als jij.quote:
[..]
Wat is de inhoud van de voorleesronde? De levensstijl van de dragqueen en de ideeën die deze heeft over het leven, de maatschappij en hoe deze wil dat kinderen gaan inzien met welke wegen hun horizon geplaveid ligt.
En dus is het wel degelijk indoctrineren.
[..]
Ik geloof dat je het woord 'thuis' niet hebt gezien?
[..]
Een school MOET neutraal zijn. Hoe kun je anders (alle!) kinderen een veilig onderkomen bieden om zaken zoals lezen, schrijven, rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde, gymnastiek enzovoort te leren?
[..]
Wat een onzin. Een gezin kan bestaan uit een vader met kinderen, een moeder met kinderen, vader en moeder met kinderen, twee moeders met kinderen of twee vaders met kinderen. In het verlengde hiervan maakt het niet uit welk geslacht de rol van leraar toebedeeld krijgt.
[..]
Door vader(s) en/of moeder(s), door de leraar, op het schoolbord, in schoolkranten, op het jeugdjournaal, door leeftijdsgenoten.
Niet door een extravagant figuur tijdens een voorleesronde.
[..]
Nee, dat zoeken ze later zelf maar uit.
[..]
Ik heb daar geen problemen mee, het is namelijk maar net wie er solliciteert naar het beroep.
[..]
Klinkklare kolder. Zie vorig antwoord.
[..]
Neutrale voorbeelden. De politie mag geen hoofddoek dragen of andere religieuze uitingen laten zien. Voor iedereen (maar dan ook echt iedereen!) toegankelijk.
De gehandicapte zal niet in een pyjamabroek ten tonele verschijnen, gezeteld op een po omdat hij dat thuis gewend is. Nee die komt keurig in een blouse met lange pantalon, het haar netjes gekamd om er zo neutraal en (voor iedereen!) toegankelijk mogelijk uit te zien.
[..]
Het komt er bij mij niet in dat een dragqueen een rolmodel voor kinderen kan zijn. Die mensen hebben geen neutraal voorkomen en kiezen een kant die zij fel verdedigen.
En dan ook nog eens een voorleesronde onderhouden met kinderen als publiek. Nee
Ik heb gewoon een andere mening dan dat jij hebt.quote:
[..]
Met idioten valt gewoon niet te praten hè.
Jawel, ik ben alleen niet bevooroordeeld te denken dat eenmaal overrompeld met de transgender visies ook kinderen hiermee opgescheept moeten worden. Laat die keus even mooi bij de kinderen zélf en niet door een indoctrinatie van een dragqueen. De natuur heeft allang bepaald wat een kind zal zijn als het opgroeit. Een kind kan dat prima zelf ontdekken - ieder mens heeft hiermee te maken, we noemen het puberteit.quote:Je wil het niet begrijpen.
Iemand die anders denkt is gelijk een wappie? Je bent een wappie als je in een leugen doorslaat en in complottheorieën gelooft. Misschien is begrijpend lezen wel extra lastig voor je? Kan hoor.quote:Prima, be the wappie.
Oh ja want er zijn echt zoveel transkinderen dat gelijk de hele school maar naar een voorleesronde moet welke door een dragqueen is opgesteld. En voorrecht? Welk voorrecht heb ik ten opzichte van transkinderen?quote:Maar bedenk je wel dat jij een voorrecht geniet dat een trans kind nooit zal hebben.
Iedereen is gelijkwaardig aan elkaar.
Ik zie dat je niet erg vaardig bent in het accepteren van andermans' mening. Misschien is een cursus sociale vaardigheidstraining iets voor je voordat je je weer mengt in een discussie waar je kan verwachten dat mensen het niet eens met je kunnen zijn.quote:Doordat het gros van de maatschappij net zo achterlijk is als jij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Metalfrost op 04-09-2023 04:58:37 ]
Google is your friend, abuse your friends
Hoezo levensstijl?quote:
[..]
Het gaat alléén over jezelf presenteren.
Wat doet die dragqueen dan, een boekje open doen over Hans en Grietje? Nee, die laat de volwassen levensstijl zien waarin deze leeft.
[..]
.
Het is gewoon een artiest die betaald wordt om dit te doen.
Die zijn in het dagelijks gewoon groenteboer of timmerman, en daarnaast dragqueen. Ik heb kennissen in mijn sociale leven die
In een band spelen, als clown optreden, voor sinterklaas spelen, etc
Maar dat is toch niet hun levensstijl?
Of denk je dat een dragqueen elke dag zo over straat loopt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, dat is onzinquote:
[..]
Wat is de inhoud van de voorleesronde? De levensstijl van de dragqueen en de ideeën die deze heeft over het leven, de maatschappij en hoe deze wil dat kinderen gaan inzien met welke wegen hun horizon geplaveid ligt.
En dus is het wel degelijk indoctrineren.
De voorleessessie is onderdeel van Pride en gaat over dat onderwerp.
En of dat nu wordt voorgelezen door kabouter plop, clown Bassie, of een dragqueen, dat verandert de inhoud niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Aaah je bent weer bezig met jezelf expres dom houden, woorden extreem letterlijk nemen of uit het verband trekken, oftewel je gebruikelijke discussietechniek bedoeld om de discussie te frustreren ipv vooruit te helpen.quote:
[..]
Hoezo levensstijl?
Het is gewoon een artiest die betaald wordt om dit te doen.
Die zijn in het dagelijks gewoon groenteboer of timmerman, en daarnaast dragqueen. Ik heb kennissen in mijn sociale leven die
In een band spelen, als clown optreden, voor sinterklaas spelen, etc
Maar dat is toch niet hun levensstijl?
Of denk je dat een dragqueen elke dag zo over straat loopt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat heeft een dragqueen te maken met transgender...quote:
[..]
Ik heb gewoon een andere mening dan dat jij hebt.
[..]
Jawel, ik ben alleen niet bevooroordeeld te denken dat eenmaal overrompeld met de transgender visies ook kinderen hiermee opgescheept moeten worden. Laat die keus even mooi bij de kinderen zélf en niet door een indoctrinatie van een dragqueen. De natuur heeft allang bepaald wat een kind zal zijn als het opgroeit. Een kind kan dat prima zelf ontdekken - ieder mens heeft hiermee te maken, we noemen het puberteit.
[..]
Iemand die anders denkt is gelijk een wappie? Je bent een wappie als je in een leugen doorslaat en in complottheorieën gelooft. Misschien is begrijpend lezen wel extra lastig voor je? Kan hoor.
[..]
Oh ja want er zijn echt zoveel transkinderen dat gelijk de hele school maar naar een voorleesronde moet welke door een dragqueen is opgesteld. En voorrecht? Welk voorrecht heb ik ten opzichte van transkinderen?
Iedereen is gelijkwaardig aan elkaar.
[..]
Ik zie dat je niet erg vaardig bent in het accepteren van andermans' mening. Misschien is een cursus sociale vaardigheidstraining iets voor je voordat je je weer mengt in een discussie waar je kan verwachten dat mensen het niet eens met je kunnen zijn.
Hoezo leggen mensen telkens die link.
Een dragqueen is geen transgender.
Hoezo willen kinderen zich laten ombouwen tot transgender nadat ze een dragqueen hebben gezien.
Hoe werkt dat in de hoofden van mensen die dat denken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is de hele tijd transgender dit en transgender dat.quote:
[..]
Je wilt het niet in een breder context zien, dat weet ik. Transgenders zijn in mijn betoog geen geïsoleerd probleem, maar een uiting van een grotere foute stroming.
Maar de voorleessessie wordt niet door een transgender gedaan, maar een dragqueen. Dat is niet iemand die zich wil laten ombouwen.
Dat is iemand die in het dagelijks leven gewoon Henk is die in de bouw werkt, en daarnaast schnabbels heeft als dragartiest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een artiest. Jazeker. Echt niet iemand die het liefst 24/7 zo verkleed gaat, nee hoor, gewoon een artiestquote:
[..]
Hoezo levensstijl?
Het is gewoon een artiest die betaald wordt om dit te doen.
Ja want zo werkt dat hè?quote:Die zijn in het dagelijks gewoon groenteboer of timmerman, en daarnaast dragqueen.
Het is wat ze het liefste doen. Dus het is wel degelijk hun levensstijl, of deel van.quote:Ik heb kennissen in mijn sociale leven die
In een band spelen, als clown optreden, voor sinterklaas spelen, etc
Maar dat is toch niet hun levensstijl?
Het liefste wel, hè. Anders deed ie 't niet.quote:Of denk je dat een dragqueen elke dag zo over straat loopt?
Het is een onderwerp bespreken tijdens schooltijd gericht op het moedwillig veranderen van het kinderlijke onschuld. School behoort volgens de wet neutraal te zijn - een voorleesronde over sm pakjes, naakte mensen en sekshandelingen is dat NIET.quote:
Hartstikke fijn voor Pride. Die expressie laat je maar bij boottochten, niet in een bibliotheek met allemaal kinderen.quote:De voorleessessie is onderdeel van Pride en gaat over dat onderwerp.
Kabouter Plop bekleedt het stereotype 'kabouter' zoals het voor kinderen geschikt is.quote:En of dat nu wordt voorgelezen door kabouter plop, clown Bassie, of een dragqueen, dat verandert de inhoud niet.
Clown Bassie oefent zijn beroep uit in een herkenbaar clownskostuum.
Een dragqueen heeft geen neutraal voorkomen en heeft een kant gekozen die deze fel verdedigt.
Zoek het verschil.
[ Bericht 0% gewijzigd door Metalfrost op 04-09-2023 07:40:10 ]
Google is your friend, abuse your friends
Dat snap ik ook niet. Dus waarom überhaupt een dragqueen en niet een man in driedelig pak die de opkomst, de uiting en levensstijl van een transgender via een PowerPoint presentatie wat dingen helder voorlegt. Zodat de uitleg een neutrale presentatie is en volgens de richtlijnen van de wet kan plaatsvinden.quote:
[..]
Wat heeft een dragqueen te maken met transgender...
En ik dacht nog wel dat jij geen hersens had. Keurig hoor.quote:Hoezo leggen mensen telkens die link.
Een dragqueen is geen transgender.
Ik vraag me ook werkelijk af hoe jij op dit soort ideeën komt?quote:Hoezo willen kinderen zich laten ombouwen tot transgender nadat ze een dragqueen hebben gezien.
Hoe werkt dat in de hoofden van mensen die dat denken.
Google is your friend, abuse your friends
Een verdubbeling per generatie kennelijk:quote:
[..]
Als je statistische feiten aanhaalt, benoem ze dan ook. Hoeveel procent groter is die kans?
Niet dat ik helemaal snap dat het hier ineens volledig over transgenders gaat.. maar die paar gevallen waar het misgaat bij kinderen…quote:
[..]
Ik begrijp niet waar je je zo druk over maakt. Jij windt je blijkbaar nogal op over kinderen die worden 'omgebouwd'. En dan specifiek de kinderen die daar later spijt van krijgen. Ik weet niet of dat iets is waar je je zo druk om moet maken, het zijn er namelijk serieus weinig. Maar het gebeurt inderdaad wel.
Ik ben het wel met je eens dat zo'n beslissing niet lichtvaardig moet worden genomen. Het is een keuze die je leven verandert, en daarmee dus eigenlijk een onmogelijke keuze: op het moment dat de keuze gemaakt moet worden (als kind) ben je eigenlijk nog niet in staat deze te maken. En als je in staat bent om de keuze wel te maken, dan ben je te laat, want dan is je lichaam al volgroeid.
Maar jij lijkt die paar gevallen waarbij het misgaat, als leidraad te nemen om het hele gedachtengoed te ontkennen. Maar transgenders bestaan. En het is belangrijk dat we die als maatschappij accepteren, zodat ook zij gelukkig kunnen worden. Bij kinderen moet je daar wel extreem voorzichtig mee zijn.
Hopelijk kan er meer onderzoek worden gedaan en kan ooit wetenschappelijk worden aangetoond wat iemands seksuele identiteit is, zodat we betere beslissingen kunnen nemen welke kinderen mogen worden omgebouwd. En hopelijk voorkomen we daarmee dat die kinderen later spijt krijgen. Maar het wetenschappelijk kunnen aantonen van iemands seksuele identiteit levert waarschijnlijk ook weer andere problemen op, met name in gevallen waarbij degene om wie het gaat, geen toestemming geeft voor zo'n onderzoek...
Al in het verleden bleek dat van kinderen die dachten transgender te zijn, dat 80% als adolescent alsnog tevreden bleek met het geboortegeslacht. Met de enorme stijging van het aantal kinderen die dit denkt kun je er vanuit gaan dat het percentage nog hoger zal worden.
Tel daarbij op dat er geen enkel bewijs is dat transitie ook maar iets oplost voor deze mensen en je zal toch moeten concluderen dat transitie bij kinderen op basis van wat we nu weten niet getolereerd mag worden.
Om een simpele vergelijking te pakken: probeer als vrouw je maar eens te laten steriliseren op je 27e (dan zijn je hersenen volgroeid). Dat wordt geweigerd, want je kan jezelf nog bedenken later:
https://www.me-to-we.nl/j(...)eriliseren-mag-niet/
Nou kun je twisten of die weigering terecht is (ik vind van niet, volwassen mensen mogen van mij ook domme beslissingen nemen, al kan ik mij wel voorstellen dat je een iets hogere leeftijdsgrens pakt dan 18), maar het is wel van de zotte dat we bij sterilisatie zeggen: je bent nog te jong om dat te beslissen als je 27 bent, maar een transitie ingaan op je 12e (leidt ook in beginsel tot onvruchtbaarheid…), terwijl dat niet eens bewijsbaar de klachten vermindert (!), dat is wel ok?
Het is zo overduidelijk dat ideologie het hier heeft overgenomen van gezond verstand dat er ingegrepen moet worden.
Daarna maar eens kijken wat we verder ermee moeten op basis van wetenschappelijk onderzoek. Vele landen drukten al op de ‘pauzeknop’ (waaronder Zweden en Finland). Nederland moet dat ook snel doen.
Paar dingen daarover: inderdaad hoger dan gemiddeld. Verandert niet door transitie. Ligt volledig in lijn met de suïcidecijfers als je de comorbiditeiten meeneemt.quote:
[..]
Wensgedachtes. In de realiteit is het aantal suïcides bij transpersonen gigantisch hoog.
Desondanks worden ouders nog altijd voorgehouden (als ze bv een dochter hebben die meent jongen te zijn): heeft u liever een gelukkige zoon, of een dochter die zelfmoord pleegt.
Linksom of rechtsom is dat geen informed consent.
(Dit soort praktijken zie je overigens met name in landen als Canada en de VS, in Nederland zijn we gelukkig wel wat zorgvuldiger)
Oja joh? Vertel eens.quote:
In geval van homoseksualiteit is aangetoond dat het aangeboren is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 04-09-2023 08:49:10 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Waarom maakt het niet uit of het aangeleerd is als dat wat (mogelijk) aangeleerd is het verlangen schept een permanente - veel problemen veroorzakende - transitie te ondergaan? Ben ik dom om te denken dat het dan allicht verstandiger is om de persoon het aangeleerde simpelweg niet aan te leren en derhalve dit verlangen niet bij hem of haar te scheppen?quote:
. Ik ben ervan overtuigd dat dit het geval is met alle 'afwijkende' seksuele identiteiten. Maar uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of het nu aangeboren of aangeleerd is, het gaat erom dat het kind in kwestie gelukkig kan worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 04-09-2023 09:09:32 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
5e keer ondertussen? Je weigert het in breder context te zien.quote:
[..]
Het is de hele tijd transgender dit en transgender dat.
Maar de voorleessessie wordt niet door een transgender gedaan, maar een dragqueen. Dat is niet iemand die zich wil laten ombouwen.
Dat is iemand die in het dagelijks leven gewoon Henk is die in de bouw werkt, en daarnaast schnabbels heeft als dragartiest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juistem.quote:
[..]
Niet dat ik helemaal snap dat het hier ineens volledig over transgenders gaat.. maar die paar gevallen waar het misgaat bij kinderen…
Al in het verleden bleek dat van kinderen die dachten transgender te zijn, dat 80% als adolescent alsnog tevreden bleek met het geboortegeslacht. Met de enorme stijging van het aantal kinderen die dit denkt kun je er vanuit gaan dat het percentage nog hoger zal worden.
Tel daarbij op dat er geen enkel bewijs is dat transitie ook maar iets oplost voor deze mensen en je zal toch moeten concluderen dat transitie bij kinderen op basis van wat we nu weten niet getolereerd mag worden.
Om een simpele vergelijking te pakken: probeer als vrouw je maar eens te laten steriliseren op je 27e (dan zijn je hersenen volgroeid). Dat wordt geweigerd, want je kan jezelf nog bedenken later:
https://www.me-to-we.nl/j(...)eriliseren-mag-niet/
Nou kun je twisten of die weigering terecht is (ik vind van niet, volwassen mensen mogen van mij ook domme beslissingen nemen, al kan ik mij wel voorstellen dat je een iets hogere leeftijdsgrens pakt dan 18), maar het is wel van de zotte dat we bij sterilisatie zeggen: je bent nog te jong om dat te beslissen als je 27 bent, maar een transitie ingaan op je 12e (leidt ook in beginsel tot onvruchtbaarheid…), terwijl dat niet eens bewijsbaar de klachten vermindert (!), dat is wel ok?
Het is zo overduidelijk dat ideologie het hier heeft overgenomen van gezond verstand dat er ingegrepen moet worden.
Daarna maar eens kijken wat we verder ermee moeten op basis van wetenschappelijk onderzoek. Vele landen drukten al op de ‘pauzeknop’ (waaronder Zweden en Finland). Nederland moet dat ook snel doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoeft niet in het DNA te observeren zijn.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juistem, ik verwoord het misschien wat minder, maar dit lijkt mij "normaal gezond verstand" het lijkt wel een cultus om dat te negeren vanuit ideologische overwegingen, waarom wil men zo graag bij zo een groep zitten?quote:
[..]
Waarom maakt het niet uit of het aangeleerd is als dat wat (mogelijk) aangeleerd is het verlangen schept een permanente - veel problemen veroorzakende - transitie te ondergaan? Ben ik dom om te denken dat het dan allicht verstandiger is om de persoon het aangeleerde simpelweg niet aan te leren en derhalve dit verlagen niet bij hem of haar te scheppen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kan best een prima boompje opzetten over dat homoseksualiteit geen keuze en in plaats daarvan een consequentie van verschillende factoren is, maar aangeboren omschrijft in de regel alleen het genetische component.quote:
[..]
Hoeft niet in het DNA te observeren zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 04-09-2023 09:28:20 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Op dit moment is het wetenschappelijke inzicht wel dat geaardheid vaststaat (en dat conversie dus niet kan). Bij transgenders blijkt juist dat het heel vaak vanzelf verdwijnt en er zijn ook behandelingen die successen hebben geboekt (conversie dus mogelijk).quote:
[..]
Je kan best een prima boompje opzetten over dat homoseksualiteit geen keuze en in plaats daarvan een consequentie van verschillende factoren is, maar aangeboren omschrijft in de regel alleen het genetische component.
Waarom ik dit zeg: je ziet nu dat het verbod op conversietherapie bij homoseksuelen ook wordt uitgebreid naar transseksuelen en dat is vrij rampzalig (Canada is daar al ingetrapt, waardoor een arts feitelijk alleen nog maar de vraag zelfdiagnose mag bevestigen, wat dus wederom alleen maar geldt voor deze aandoening).
Dat geeft al aan dat je een verwrongen beeld hebt.quote:
[..]
Een artiest. Jazeker. Echt niet iemand die het liefst 24/7 zo verkleed gaat, nee hoor, gewoon een artiest
Dat lijkt me heel normaal voor een artiest.quote:[..]
Ja want zo werkt dat hè?
[..]
Het is wat ze het liefste doen.
Op zaterdag in een bibliotheek.quote:Dus het is wel degelijk hun levensstijl, of deel van.
[..]
Het liefste wel, hè. Anders deed ie 't niet.
[..]
Het is een onderwerp bespreken tijdens schooltijd gericht op het moedwillig veranderen van het kinderlijke onschuld. School behoort volgens de wet neutraal te zijn - een voorleesronde over sm pakjes, naakte mensen en sekshandelingen is dat NIET.
[..]
Jij noemt dat binnen schooltijd
Heel bijzonder...
Dat is hoe jij dat ziet.quote:Hartstikke fijn voor Pride. Die expressie laat je maar bij boottochten, niet in een bibliotheek met allemaal kinderen.
[..]
Kabouter Plop bekleedt het stereotype 'kabouter' zoals het voor kinderen geschikt is.
Clown Bassie oefent zijn beroep uit in een herkenbaar clownskostuum.
Een dragqueen heeft geen neutraal voorkomen en heeft een kant gekozen die deze fel verdedigt.
Zoek het verschil.
En dat projecteer je nu.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is het begin van de glijdende schaal die je ook in Oost-Europa (Hongarije, Rusland) ziet. Eerst wordt er gesuggereerd dat het wel wat minder kan met de zichtbaarheid (Pride, drag), daarna is het "Oh mijn god, de kinderen!!", daarna komt wil men wetgeving om de zichtbaarheid voor specifiek de kinderen te verkleinen en wordt eromheen geluld dat dit eigenlijk geen beperking is en dat men gewoon lekker zichzelf kan zijn, dan moet de leeftijdsgrens toch omhoog, etc. etc.quote:
Ah dragqueens moeten uiteraard uit het openbare leven worden weggebannen van onze fatsoensridders van de FvD/Roze Leeuw.
En op de achtergrond marcheert een bewust of onbewust trollenleger met semi-wetenschappelijke argumenten en quasi-redelijke retoriek waarbinnen kreten en redeneringen worden gerecycled. Hou GeenStijl maar eens in de gaten. Zodra daar een artikel verschijnt zie je de verwijzingen naar de bronnen daarvan en vooral de woordkeuze hier (en op Twitter/X, FB, overal) letterlijk terug.
Je draaft een beetje door.quote:
[..]
Het is het begin van de glijdende schaal die je ook in Oost-Europa (Hongarije, Rusland) ziet. Eerst wordt er gesuggereerd dat het wel wat minder kan met de zichtbaarheid (Pride, drag), daarna is het "Oh mijn god, de kinderen!!", daarna komt wil men wetgeving om de zichtbaarheid voor specifiek de kinderen te verkleinen en wordt eromheen geluld dat dit eigenlijk geen beperking is en dat men gewoon lekker zichzelf kan zijn, dan moet de leeftijdsgrens toch omhoog, etc. etc.
En op de achtergrond marcheert een bewust of onbewust trollenleger met semi-wetenschappelijke argumenten en quasi-redelijke retoriek waarbinnen kreten en redeneringen worden gerecycled. Hou GeenStijl maar eens in de gaten. Zodra daar een artikel verschijnt zie je de verwijzingen naar de bronnen daarvan en vooral de woordkeuze hier (en op Twitter/X, FB, overal) letterlijk terug.
Er is echt geen enkel argument te geven waarom het goed is voor kinderen om voorgelezen te worden door een vent die verkleed is karikatuur van een vrouw en daar zelf een stijfje van krijgt.
De enige reden waarom die drag queen voor moet lezen aan kinderen is omdat de drag queen bevestigd moet worden in zijn fetisj, en daar moet je kinderen niet voor gebruiken.
Dus of het goed of slecht is voor kinderen is helemaal geen vraag die terzake doet, al kan ieder weldenkend mens daar het antwoord op geven. De vraag die terzake doets is waarom kinderen misbruikt moeten worden om een fetisjist te bevredigen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Weet jij de aantallen? Of neem je gewoon aan dat het "hordes" zijn?quote:
[..]
Het is simpelweg een aanname dat al die hordes ingrepen
Komen vooral voor doordat er geen hulp of te weinig/te late hulp op gang komt en de houding van de maatschappij vóór een daadwerkelijke transitie.quote:tot een netto betere wereld leiden. Gezien de bewezen narigheid die bestaat omtrent transgenders (suicides,
Elke operatie heeft een kans op complicaties. Heb jij cijfers over dat de kans op complicaties hoger is bij deze ingrepen vergeleken bij bijvoorbeeld een blindedarmontsteking?quote:complicaties,
Dat aantal is heel laag, eerder in het topic werd genoemd dat dit op 1% zit. Als er meer ("hordes") ingrepen plaatsvinden, dan gaat het aantal natuurlijk mee omhoog.quote:vinden dat je een fout hebt gemaakt op latere leeftijd)
Nou, wat een schade. Vooral vergeleken bij de situatie voordat transitie en voorlichting (en acceptatie) een ding waren. Oh nee, toch niet.quote:verdient dat het om uiterst serieus genomen te worden, dat het om kinderen gaat maakt het duivels, daar maak ik mij inderdaad druk om, wat een schade.
Waarom hebben we het trouwens over transgenders in een topic over drag queens?
De inhoud is inderdaad verwerpelijk. Ongeacht wie het voorleest.quote:
[..]
Nee, dat is onzin
De voorleessessie is onderdeel van Pride en gaat over dat onderwerp.
En of dat nu wordt voorgelezen door kabouter plop, clown Bassie, of een dragqueen, dat verandert de inhoud niet.
Wie boekjes voorleest over homoseksuele opa's in leernichten fetisj gear aan kleuters is behalve een smeerlap, een engnek, een kindermisbruiker, een gestoorde maniak ook nog een kindermisbruiker in mijn ogen en hoort in de gevangenis.
Met kleuters over mannen in leernichten fetisjgear praten is niet anders dan wat Thijs Römer doet, met meisjes van 14 en 15 praten over vingeren, over je clitoris wrijven en over penetratie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Wie boekjes voorleest over homoseksuele opa's in leernichten fetisj gear aan kleuters is behalve een smeerlap, een engnek, een kindermisbruiker, een gestoorde maniak ook nog een kindermisbruiker in mijn ogen en hoort in de gevangenis.
En jij vindt mensen doordraven
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Boekjes van welke content dan ook voorlezen gelijk stellen aan zedendelinquenten. Ben je dan verstandelijk beperkt..
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Welk wetenschappelijk inzicht? Ik lees juist steeds meer over geaardheid als een fluïde iets dat op een schaal bestaat.quote:
[..]
Op dit moment is het wetenschappelijke inzicht wel dat geaardheid vaststaat (en dat conversie dus niet kan). Bij transgenders blijkt juist dat het heel vaak vanzelf verdwijnt en er zijn ook behandelingen die successen hebben geboekt (conversie dus mogelijk).
Waarom ik dit zeg: je ziet nu dat het verbod op conversietherapie bij homoseksuelen ook wordt uitgebreid naar transseksuelen en dat is vrij rampzalig (Canada is daar al ingetrapt, waardoor een arts feitelijk alleen nog maar de vraag zelfdiagnose mag bevestigen, wat dus wederom alleen maar geldt voor deze aandoening).
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het enige wat mij aan deze situatie stoort is dat men totaal geen moeite heeft met protesten tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas (een evenement met meestal nog veel meer kinderen) en dat er nu ineens wel argumenten blijken te zijn om protesten bij een evenement met kinderen te verbieden. Dat riekt sterk naar willekeur en het laten doorklinken van een bepaalde eigen mening.
Ik mis steevast het wetenschappelijke bewijs dat transitie helpt. Maar misschien dat jij meer weet dan ik. Vertel...quote:
[..]
Het is het begin van de glijdende schaal die je ook in Oost-Europa (Hongarije, Rusland) ziet. Eerst wordt er gesuggereerd dat het wel wat minder kan met de zichtbaarheid (Pride, drag), daarna is het "Oh mijn god, de kinderen!!", daarna komt wil men wetgeving om de zichtbaarheid voor specifiek de kinderen te verkleinen en wordt eromheen geluld dat dit eigenlijk geen beperking is en dat men gewoon lekker zichzelf kan zijn, dan moet de leeftijdsgrens toch omhoog, etc. etc.
En op de achtergrond marcheert een bewust of onbewust trollenleger met semi-wetenschappelijke argumenten en quasi-redelijke retoriek waarbinnen kreten en redeneringen worden gerecycled. Hou GeenStijl maar eens in de gaten. Zodra daar een artikel verschijnt zie je de verwijzingen naar de bronnen daarvan en vooral de woordkeuze hier (en op Twitter/X, FB, overal) letterlijk terug.
'van welke content dan ook'?quote:
Boekjes van welke content dan ook voorlezen gelijk stellen aan zedendelinquenten. Ben je dan verstandelijk beperkt..
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als je de onderzoeken leest dan zie je meteen dat ze dat helemaal niet weten omdat ze bij het merendeel niet weten hoe of wat. Dat vervolgens in de groep die ze wel (kortstondig ook nog) hebben kunnen volgen (degenen die alle stappen hebben meegemaakt tot de transitie voltooit is) er maar enkelen aangeven niet tevreden te zijn, dat is wetenschappelijk niet zo relevant.quote:
Dat aantal is heel laag, eerder in het topic werd genoemd dat dit op 1% zit. Als er meer ("hordes") ingrepen plaatsvinden, dan gaat het aantal natuurlijk mee omhoog.
Zeker. En ik vind dat mensen die dergelijke boekjes aan kleuters voorlezen in de gevangenis horen. Dat is gewoon grooming.quote:
Hetzelfde als pornoboekjes aan pubers uitdelen in de hoop in hun broekje te komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik lees juist steeds meer dat het verschil tussen geaardheid, genderidentiteit en drag niet meer helder lijkt, zie ook dit topic.quote:
[..]
Welk wetenschappelijk inzicht? Ik lees juist steeds meer over geaardheid als een fluïde iets dat op een schaal bestaat.
Als jij wetenschappelijk onderzoek kent waaruit mensen van homoseksualiteit naar heteroseksualiteit draaien of omgekeerd dan houd ik mij aanbevolen.quote:
[..]
Welk wetenschappelijk inzicht? Ik lees juist steeds meer over geaardheid als een fluïde iets dat op een schaal bestaat.
Dat er mensen zijn die pas later ontdekken dat ze ook gevoelens voor hetzelfde geslacht kunnen krijgen, of in ieder geval het ook prettig vinden om seks te hebben met iemand van hetzelfde geslacht is denk ik wel wat anders. Maar goed, ik hou mij zoals gezegd aanbevolen.
Het staat nooit gelijk aan een zedendelict inderdaad.quote:
Maar misschien kunnen jullie even uitleggen wat de definitie is van een zedendelict, of van kindermisbruik.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er worden gewoon kinderboekjes voorgelezen. Door mannen die zich kleden als vrouwen. Het ergste dat de kinderen kan overkomen is dat ze onder de glitter komen te zitten. Op koranscholen, de katholieke kerk, in gereformeerde smeerbeerkringen, in de koninkrijkzalen etc. krijgen de kinderen wel iets ergers in hun hoofd en hun lichaam gespoten.quote:
[..]
Zeker. En ik vind dat mensen die dergelijke boekjes aan kleuters voorlezen in de gevangenis horen. Dat is gewoon grooming.
Hetzelfde als pornoboekjes aan pubers uitdelen in de hoop in hun broekje te komen.
Als de groep nu groeit door 'aanleren', is er natuurlijk de kans dat het aantal spijtopstanten relatief groter wordt.quote:
Dat aantal is heel laag, eerder in het topic werd genoemd dat dit op 1% zit. Als er meer ("hordes") ingrepen plaatsvinden, dan gaat het aantal natuurlijk mee omhoog.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wil je zeggen dat geaardheid niet fluïde is? Want dan moet je even met het RIVM bellen.quote:
[..]
Ik lees juist steeds meer dat het verschil tussen geaardheid, genderidentiteit en drag niet meer helder lijkt, zie ook dit topic.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Boekjes waar leernichten in festish gear op de cover staan zijn geen kinderboekjes.quote:
[..]
Er worden gewoon kinderboekjes voorgelezen. Door mannen die zich kleden als vrouwen. Het ergste dat de kinderen kan overkomen is dat ze onder de glitter komen te zitten. Op koranscholen, de katholieke kerk, in gereformeerde smeerbeerkringen, in de koninkrijkzalen etc. krijgen de kinderen wel iets ergers in hun hoofd en hun lichaam gespoten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
https://news.cornell.edu/(...)transition-treatmentquote:
[..]
Ik mis steevast het wetenschappelijke bewijs dat transitie helpt. Maar misschien dat jij meer weet dan ik. Vertel...
Alsjeblieft.
Bij een zedenmisdrijf kunt u bijvoorbeeld denken aan:quote:
Het staat nooit gelijk aan een zedendelict inderdaad.
Maar misschien kunnen jullie even uitleggen wat de definitie is van een zedendelict, of van kindermisbruik.
seksueel misbruik: verkrachting, aanranding en ontucht
kindermisbruik (ook bepaalde voorbereidende handelingen daartoe zijn strafbaar)
grooming (digitaal kinderlokken)
kinderporno
kinderprostitutie (strafbare klant)
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Goed verhaal. Hoe goed zijn kinderen van 4 jaar in Engels tegenwoordig?quote:
[..]
Boekjes waar leernichten in festish gear op de cover staan zijn geen kinderboekjes.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus grooming is het sowieso al niet gezien de omstandigheden niet digitaal zijn.quote:
[..]
Bij een zedenmisdrijf kunt u bijvoorbeeld denken aan: seksueel misbruik: verkrachting, aanranding en ontucht. kindermisbruik (ook bepaalde voorbereidende handelingen daartoe zijn strafbaar) grooming (digitaal kinderlokken)...
En hoe is het voorlezen van welk boek dan ook een voorbereidende handeling naar misbruik?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oh dat ziet er wel een beetje raar uit, ja.quote:
[..]
Boekjes waar leernichten in festish gear op de cover staan zijn geen kinderboekjes.
[ twitter ]
Nog even met een slag om de arm, want het zou niet de eerste keer zijn dat er gereld werd over inhoud die helemaal niet waar blijkt te zijn. Bijvoorbeeld een beetje raar dat er Engelstalige boekjes in Leiden worden voorgelezen.
Je kan zelf geen content verzinnen welke zou wijzen op 'voorbereidend handelen' of 'grooming'?quote:
Dus grooming is het sowieso al niet gezien de omstandigheden niet digitaal zijn.
En hoe is het voorlezen van welk boek dan ook een voorbereidende handeling naar misbruik?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat ziet er raar uit het. Dat is omdat het raar is en dat soort boekjes gaat rond in dat soort kringen. Dat is wat er voorgelezen wordt.quote:
[..]
Oh dat ziet er wel een beetje raar uit, ja.
Nog even met een slag om de arm, want het zou niet de eerste keer zijn dat er gereld werd over inhoud die helemaal niet waar blijkt te zijn. Bijvoorbeeld een beetje raar dat er Engelstalige boekjes in Leiden worden voorgelezen.
Nog een voorbeeld:
Orale seks verheerlijken in boekjes voor kleuters.
Dat is echt met maar 1 reden, die kinderen interesseren in orale seks en vervolgens je eigen tampeloeris naar binnen schuiven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bijzonder dat het alleen maar met wedervragen kan. Geef nou gewoon eens inhoudelijk antwoord hoe dit voorbereidend handelen is. Met concrete voorbeeldenquote:
[..]
Je kan zelf geen content verzinnen welke zou wijzen op 'voorbereidend handelen' of 'grooming'?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En hoe weten we of deze twitteraar het e.e.a. niet uit de duim zuigt?quote:
[..]
Dat ziet er raar uit het. Dat is omdat het raar is en dat soort boekjes gaat rond in dat soort kringen. Dat is wat er voorgelezen wordt.
Nog een voorbeeld:
[ twitter ]
Al aangifte gedaan?quote:Orale seks verheerlijken in boekjes voor kleuters.
Dat is echt met maar 1 reden, die kinderen interesseren in orale seks en vervolgens je eigen tampeloeris naar binnen schuiven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat dacht je van een instructieboekje pijpen?quote:
[..]
Bijzonder dat het alleen maar met wedervragen kan. Geef nou gewoon eens inhoudelijk antwoord hoe dit voorbereidend handelen is. Met concrete voorbeelden
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja o ging de kinderlokker vroeger ook te werk.quote:
[..]
Dus grooming is het sowieso al niet gezien de omstandigheden niet digitaal zijn.
En hoe is het voorlezen van welk boek dan ook een voorbereidende handeling naar misbruik?
Die zorgde dat zijn huis vol ligt met speelgoed, videogames en daar slingerde dan ook vieze boekjes rond. Die waren interessant want die mag je daar wel lezen, vervolgens probeert hij in je onderbroek te komen.
Die werkwijze is echt al zo oud als de weg naar Rome dus dat jij nu net doet alsof je het niet begrijpt is niet erg geloofwaardig en anders zeer zorgwekkend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En weer lukt het je kennelijk niet. Ik ga wat anders doen. Je bent afquote:
[..]
Wat dacht je van een instructieboekje pijpen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat lukt me precies niet? Jij kon geen content bedenken die een zedendelict zou impliceren. Ik wel.quote:
[..]
En weer lukt het je kennelijk niet. Ik ga wat anders doen. Je bent af
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit is een literatuuronderzoek. Niet heel spannend, want heel kritisch is het niet...quote:
[..]
https://news.cornell.edu/(...)transition-treatment
Alsjeblieft.
Zie:
https://www.economist.com(...)s-is-worryingly-weak
En dit:
https://segm.org/segm-sum(...)nder-dysphoric-youth
Following a comprehensive review of evidence, the NBHW concluded that the evidence base for hormonal interventions for gender-dysphoric youth is of low quality, and that hormonal treatments may carry risks. NBHW also concluded that the evidence for pediatric transition comes from studies where the population was markedly different from the cases presenting for care today. In addition, NBHW noted increasing reports of detransition and transition-related regret among youth who transitioned in recent years.
Dus ja, het klopt op zich dat er heel veel studies zijn die zeggen dat het helpt, maar dat zijn uiteindelijk wel allemaal 'wij van wc eend' studies. Daarom is het dat landen als Zweden, Finland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Noorwegen inmiddels hebben geconcludeerd dat het bewijs zeer zwak is en dat daarmee restricties zijn ingesteld, te weten dat in beginsel voor minderjarigen transitie niet meer mogelijk is.
Geef een kind een boekje over pijpen. Waarin uitgelegd wordt hoe fijn spannend en lekker dat is.quote:
[..]
Bijzonder dat het alleen maar met wedervragen kan. Geef nou gewoon eens inhoudelijk antwoord hoe dit voorbereidend handelen is. Met concrete voorbeelden
Vervolgens stel je voor het kind te pijpen of vraagt of het kind jou eens wil pijpen.
Dat jij dit niet snapt is niet geloofwaardig. Zo werkt iedere kinderlokker al sinds mensenheugenis. Maar dan meestal met echte pornoboekjes of films en niet als kinderboek vermomde seksliteratuur.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mweh, sowieso kan ik mij heel goed voorstellen dat er tweelingen zijn - een eiig- waarbij de één andere seksuele voorkeuren heeft.quote:
[..]
Je kan best een prima boompje opzetten over dat homoseksualiteit geen keuze en in plaats daarvan een consequentie van verschillende factoren is, maar aangeboren omschrijft in de regel alleen het genetische component.
Maar die groeien ook aardig met dezelfde nurture op, die firmware is geen nurture, ook geen DNA.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit gaat over hormonale behandelingen (puberteitsblokkers) voorafgaand aan een eventuele transitie, en niet over transitie en de effecten van transities in het algemeen.quote:
[..]
Dit is een literatuuronderzoek. Niet heel spannend, want heel kritisch is het niet...
Zie:
https://www.economist.com(...)s-is-worryingly-weak
En dit:
https://segm.org/segm-sum(...)nder-dysphoric-youth
Following a comprehensive review of evidence, the NBHW concluded that the evidence base for hormonal interventions for gender-dysphoric youth is of low quality, and that hormonal treatments may carry risks. NBHW also concluded that the evidence for pediatric transition comes from studies where the population was markedly different from the cases presenting for care today. In addition, NBHW noted increasing reports of detransition and transition-related regret among youth who transitioned in recent years.
Dus ja, het klopt op zich dat er heel veel studies zijn die zeggen dat het helpt, maar dat zijn uiteindelijk wel allemaal 'wij van wc eend' studies. Daarom is het dat landen als Zweden, Finland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Noorwegen inmiddels hebben geconcludeerd dat het bewijs zeer zwak is en dat daarmee restricties zijn ingesteld, te weten dat in beginsel voor minderjarigen transitie niet meer mogelijk is.
Ik heb het over: pubertijdremmers, hormonen slikken, medicijnen, chirurgie,quote:
Weet jij de aantallen? Of neem je gewoon aan dat het "hordes" zijn?
Je praat vanuit je ideologische overtuiging.quote:
Komen vooral voor doordat er geen hulp of te weinig/te late hulp op gang komt en de houding van de maatschappij vóór een daadwerkelijke transitie.
Het is fysiek pure mutilatie, lichaamsfuncties worden verminkt, maar esthetisch zou het dan het ideaalplaatje zijn, als je beseft dat die transitie is aangepraat blijft er echt geen positief woord over voor die ongein.quote:
Elke operatie heeft een kans op complicaties. Heb jij cijfers over dat de kans op complicaties hoger is bij deze ingrepen vergeleken bij bijvoorbeeld een blindedarmontsteking?
Lijkt me wat weinig, heb je een bron?quote:Dat aantal is heel laag, eerder in het topic werd genoemd dat dit op 1% zit. Als er meer ("hordes") ingrepen plaatsvinden, dan gaat het aantal natuurlijk mee omhoog.
Dat heb ik al 6 keer gemotiveerd.quote:Nou, wat een schade. Vooral vergeleken bij de situatie voordat transitie en voorlichting (en acceptatie) een ding waren. Oh nee, toch niet.
Waarom hebben we het trouwens over transgenders in een topic over drag queens?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alleen de laatste, maar als je wat verder dan je neus kijkt (moet je wel bereid toe zijn), dan zie je dat het voor het geheel geldt.quote:
[..]
Dit gaat over hormonale behandelingen (puberteitsblokkers) voorafgaand aan een eventuele transitie, en niet over transitie en de effecten van transities in het algemeen.
Daarnaast: het is het begin van het traject, dus het zou wat raar zijn als men het daarom afwijst. Het feit dat de afgelopen jaren het ene na het andere land zegt dat dit een heel slecht idee is, zou toch wel een lampje moeten doen branden.
Nogmaals, als je bereid bent echt kritisch te kijken.
Tenzij je hiervoor gewoon succesvol geïndoctrineerd kan worden.quote:
[..]
Als de groep nu groeit door 'aanleren', is er natuurlijk de kans dat het aantal spijtopstanten relatief groter wordt.
Ignorance is bliss.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat orale seks dingetje komt niet uit dat voorleesboek.quote:
[..]
Dat ziet er raar uit het. Dat is omdat het raar is en dat soort boekjes gaat rond in dat soort kringen. Dat is wat er voorgelezen wordt.
Nog een voorbeeld:
[ twitter ]
Orale seks verheerlijken in boekjes voor kleuters.
Dat is echt met maar 1 reden, die kinderen interesseren in orale seks en vervolgens je eigen tampeloeris naar binnen schuiven.
Dat komt uit een verzameling van de Rutger stichting waaruit scholen kunnen kiezen voor de lentekriebels week.
Dat is niet gericht op kleuters, maar op groep 8. Daarnaast is het een optie om in het lesmateriaal op te nemen, veel scholen hebben dat betreffende boekje helemaal niet gebruikt.
Het is ook maar 1 plaatje uit een boek over seksuele voorlichting. Het 'allerergste' wat men kon vinden.
Nogmaals, dat is dus Niet voor kleuters, maar voor 11/12 jarigen.
Ah we komen tot de kern.
Transgenders/Dragqueens moeten blijkbaar weggestopt worden want anders zijn conservatieve figuren bang dat iedereen dat wil worden ofzo.
Transgenders/Dragqueens moeten blijkbaar weggestopt worden want anders zijn conservatieve figuren bang dat iedereen dat wil worden ofzo.
Van die informatie dat iets "niet permanent" is, maar dat een vrouw testosteron krijgt toegediend en een zwaardere stem krijgt daarvan die niet meer weggaat...quote:
[..]
Dit is een literatuuronderzoek. Niet heel spannend, want heel kritisch is het niet...
Zie:
https://www.economist.com(...)s-is-worryingly-weak
En dit:
https://segm.org/segm-sum(...)nder-dysphoric-youth
Following a comprehensive review of evidence, the NBHW concluded that the evidence base for hormonal interventions for gender-dysphoric youth is of low quality, and that hormonal treatments may carry risks. NBHW also concluded that the evidence for pediatric transition comes from studies where the population was markedly different from the cases presenting for care today. In addition, NBHW noted increasing reports of detransition and transition-related regret among youth who transitioned in recent years.
Dus ja, het klopt op zich dat er heel veel studies zijn die zeggen dat het helpt, maar dat zijn uiteindelijk wel allemaal 'wij van wc eend' studies. Daarom is het dat landen als Zweden, Finland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Noorwegen inmiddels hebben geconcludeerd dat het bewijs zeer zwak is en dat daarmee restricties zijn ingesteld, te weten dat in beginsel voor minderjarigen transitie niet meer mogelijk is.
Ja dat heb ik weleens zien langskomen
Dat is niet best hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Men zit veel te ideologisch in die wedstrijd... Zeker die "wetenschappers".quote:
[..]
Alleen de laatste, maar als je wat verder dan je neus kijkt (moet je wel bereid toe zijn), dan zie je dat het voor het geheel geldt.
Daarnaast: het is het begin van het traject, dus het zou wat raar zijn als men het daarom afwijst. Het feit dat de afgelopen jaren het ene na het andere land zegt dat dit een heel slecht idee is, zou toch wel een lampje moeten doen branden.
Nogmaals, als je bereid bent echt kritisch te kijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is geen instructie boek. Het is een boek over seksuele voorlichting gericht op beginnende pubers. Waarin ook orale seks vermeld wordt. Naast het onderstrepen dat je zeer zeker niets tegen je zin moet doen.quote:
[..]
Wat dacht je van een instructieboekje pijpen?
In de brugklas heeft de leraar vroeger nog een condoom om een banaan gedaan om te laten zien hoe je dat op de juiste manier deed.
Toen was ik ook 12. Het is echt vrij normaal dat kinderen in die leeftijdscategorie kennis nemen van dit soort zaken, het bespreekbaar is in een veilige omgeving (nou ja, iig niet om te groomen).
Er is een reden dat wij als land weinig tiener zwangerschap hebben e.d., seksuele voorlichting is daar een zeer belangrijk deel van.
Seks mag best als ook fijn neergezet worden, bangmakerij werkt niet, realisme wel.
Ideologische strijd mensen die willen voorlezen en verkleed zijn, die mogen niet voorlezen behalve als ze verkleed zijn als Sint, kerstman, clown, militair.quote:
[..]
Men zit veel te ideologisch in die wedstrijd... Zeker die "wetenschappers".
Dat klinkt idd als een bewust discriminerende ideologie die jullie hier willen opdringen..
Maar hoezo wordt er voorgelezen over leernichten fetish tijdens de voorleessessiequote:
[..]
De inhoud is inderdaad verwerpelijk. Ongeacht wie het voorleest.
Wie boekjes voorleest over homoseksuele opa's in leernichten fetisj gear aan kleuters is behalve een smeerlap, een engnek, een kindermisbruiker, een gestoorde maniak ook nog een kindermisbruiker in mijn ogen en hoort in de gevangenis.
Met kleuters over mannen in leernichten fetisjgear praten is niet anders dan wat Thijs Römer doet, met meisjes van 14 en 15 praten over vingeren, over je clitoris wrijven en over penetratie.
Waarom worden er allerlei karikaturen verzonnen om maar tegen een voorleesochtend te zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, laat eens zien dat die voorleessessie waar het hier om gaat om transgenders gaat.quote:
[..]
Dat snap ik ook niet. Dus waarom überhaupt een dragqueen en niet een man in driedelig pak die de opkomst, de uiting en levensstijl van een transgender via een PowerPoint presentatie wat dingen helder voorlegt. Zodat de uitleg een neutrale presentatie is en volgens de richtlijnen van de wet kan plaatsvinden.
[..]
En ik dacht nog wel dat jij geen hersens had. Keurig hoor.
[..]
Ik vraag me ook werkelijk af hoe jij op dit soort ideeën komt?
Dat wordt de hele tijd geroepen, maar nooit hard gemaakt..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nog een toevoeging, want ik weet wat er staat in de onderzoeken die het 'bewijzen': het is puur self reporting. Zoek je echter naar objectieve afname van de klachten, dan is die er niet.quote:
[..]
Dit gaat over hormonale behandelingen (puberteitsblokkers) voorafgaand aan een eventuele transitie, en niet over transitie en de effecten van transities in het algemeen.
Daarnaast is men ongeveer de helft van de mensen die aan het traject zijn begonnen kwijt. En tussen de 5-10% heeft zelfmoord gepleegd. De groep wel begonnen aan transitie, maar afgehaakt zal ongetwijfeld een veel hoger aantal spijtoptanten hebben. Niet voor niets haak je af immers. En de groep die zelfmoord heeft gepleegd, daarvan kunnen we denk ik toch wel zeggen dat de behandeling voor hen uiteindelijk niet heeft geholpen.
Toch lees je heel veel dat vrijwel niemand spijt heeft van de transitie. Maar dat is dus volstrekt uit de lucht gegrepen.
Misschien hadden ze meer tijd moeten besteden aan begrijpend lezen.quote:
In de brugklas heeft de leraar vroeger nog een condoom om een banaan gedaan om te laten zien hoe je dat op de juiste manier deed.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
'aardig dezelfde' =/= identiek. Maar goed, iets wat er tussen ligt, en van grote invloed is, is de vorming in de baarmoeder. Wdb zijn tweelingen ook interessant.quote:
Mweh, sowieso kan ik mij heel goed voorstellen dat er tweelingen zijn - een eiig- waarbij de één andere seksuele voorkeuren heeft.
Maar die groeien ook aardig met dezelfde nurture op, die firmware is geen nurture, ook geen DNA.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, jij weet gewoon niet wat een dragqueen is.quote:
[..]
Aaah je bent weer bezig met jezelf expres dom houden, woorden extreem letterlijk nemen of uit het verband trekken, oftewel je gebruikelijke discussietechniek bedoeld om de discussie te frustreren ipv vooruit te helpen.
Dat is gewoon iemand die tegen betaling optreedt.
Niet iemand die 24/7 als drag door het leven gaat
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die mogen niet zichzelf zijn?quote:
Maatschappelij is een heel ruim begrip.quote:2. We faciliteren ook een hele hoop als maatschappij.
Hier gaat het om een voorleesochtend in de bieb, voor kinderen, dit keer met Pride als thema.
Als jij je kinderen daar niet heen wilt sturen, helemaal prima.
Maar waarom wil je dat ook bepalen voor de ouders van andere kinderen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan moet die er wel zijn.quote:
[..]
5e keer ondertussen? Je weigert het in breder context te zien.
En niet erbij worden verzonnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je weet zelf ook wel dat je allerlei verbanden kunt verzinnen bij statistieken...quote:
[..]
Je kunt ook gewoon statistische cijfers erkennen i.p.v. een of andere rare struisvogel reactie te geven.
Of je erkent het niet en vraagt om een bron, omdat je niet in die cijfers geloofd.
Maar kop in het zand gaat nergens over, je mag best de realiteit wel gewoon erkennen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zou bij jou idd nuttig zijn geweest.quote:Op maandag 4 september 2023 12:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Misschien hadden ze meer tijd moeten besteden aan begrijpend lezen.
Aangezien ik reageer op een vermeend gebruikt boek dat je plaatst met een pijp tekening.
Die dus voor 11/12 jarigen is
Nee hij treedt niet tegen betaling op. Hij zit daar gratis en dat doet hij omdat het zijn seksuele snaar raakt.quote:
[..]
Nee, jij weet gewoon niet wat een dragqueen is.
Dat is gewoon iemand die tegen betaling optreedt.
Niet iemand die 24/7 als drag door het leven gaat
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waar staat dat dan?quote:
Dat zou bij jou idd nuttig zijn geweest.
Aangezien ik reageer op een vermeend gebruikt boek dat je plaatst met een pijp tekening.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat hij dit specifieke geval gratis doet zou best kunnen.quote:
[..]
Nee hij treedt niet tegen betaling op. Hij zit daar gratis en dat doet hij omdat het zijn seksuele snaar raakt.
De motivatie verzin je er zelf bij
Hij doet het in opdracht.
Dat jij problemen hebt met dragqueens is natuurlijk verder helemaal aan jou. Ik ken ook mensen die clowns doodeng vinden.
Alleen verzinnen die er niet van alles bij om iets te verbieden dat ze zelf eng vinden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind drag Queens niet eng, en drag Queens hoeven van mij ook niet verboden te worden. Drag Queens die specifiek kinderen als doelgroep hebben voor wat voor activiteit dan ook moeten wat mij betreft wel verboden worden net zoals heel veel zaken niet te combineren zijn met kinderen.quote:
[..]
Dat hij dit specifieke geval gratis doet zou best kunnen.
De motivatie verzin je er zelf bij
Hij doet het in opdracht.
Dat jij problemen hebt met dragqueens is natuurlijk verder helemaal aan jou. Ik ken ook mensen die clowns doodeng vinden.
Alleen verzinnen die er niet van alles bij om iets te verbieden dat ze zelf eng vinden.
Gangbangliefhebbers of liefhebbers van anonieme bareback seks op parkeerplaatsen hoeven van mij ook niet verboden te worden, maar die hebben in de context van hun hobby niks te zoeken bij kinderen van 4 tot 6.
Dus prima als jij als vrouw jezelf graag door 10 man laat volspuiten op een avond, over die hobby hoef je een kleuter niet te vertellen. Wil jij kinderen voorlezen vind ik dat prima, maar niet in je gangbang pakje en je hoeft een kleuter ook niet uit te leggen wat een gangbang is.
Die scheiding wil jij niet begrijpen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Juist wel, daarom niet indoctrineren met kwaadaardige bullcrap.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh liever bepaal ik niks voor anderen maar kinderen verdienen wel bescherming, testosteron toedienen, geslachtsoperaties, zijn behandelingen die onomkeerbaar zijn en defacto mutilatie betekenen.quote:
Als jij je kinderen daar niet heen wilt sturen, helemaal prima.
Maar waarom wil je dat ook bepalen voor de ouders van andere kinderen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je dat misbruikt om jouw narratief uit te vergroten en bewust nuanceringen weglaat dan zou dit een argument zijn.quote:
[..]
Je weet zelf ook wel dat je allerlei verbanden kunt verzinnen bij statistieken...
Anders stel je defacto dat observaties nutteloos zijn, maar ik neem aan dat jij niet dagelijks je handen brandt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
- Indoctrineren gebeurt in huis nog het meest. Dat kun je niet tegenhoudenquote:
[..]
Juist wel, daarom niet indoctrineren met kwaadaardige bullcrap.
- hoezo zijn dragqueens, of het idee dat mannen ook in extravagante jurken rond kunnen lopen, kwaadaardig?
Kinderen moeten beschermd worden. Maar kinderen moeten ook uitgedaagd worden. In een veilige omgeving, met hulp.
Nu zien ze een vrolijk uitgedoste meneer die een verhaaltje verteld, en een groep werklozen die een onsamenhangend verhaal scanderen achter een politielinie. Ouders nemen hun kind mee naar de bieb, dus die hebben hun kroost al lang verknipt met het vervallen moraal dat je zelf mag bepalen wat voor kleren je aan doet.
Ik ben wel blij dat het een dragqueen was, en geen transgender. Want dat zouden de fundamentalisten hier helemaal niet pikken!
Losstaand lijkt het ook nergens op, geef ik toe, ik zou ook nooit gaan protesteren ofzo, zoals die Gideon en zijn knaapjes, overigens kijk ik even hard neer op het pro-kamp dat fascisten loopt te schreeuwen.quote:
[..]
- Indoctrineren gebeurt in huis nog het meest. Dat kun je niet tegenhouden
- hoezo zijn dragqueens, of het idee dat mannen ook in extravagante jurken rond kunnen lopen, kwaadaardig?
Kinderen moeten beschermd worden. Maar kinderen moeten ook uitgedaagd worden. In een veilige omgeving, met hulp.
Nu zien ze een vrolijk uitgedoste meneer die een verhaaltje verteld, en een groep werklozen die een onsamenhangend verhaal scanderen achter een politielinie. Ouders nemen hun kind mee naar de bieb, dus die hebben hun kroost al lang verknipt met het vervallen moraal dat je zelf mag bepalen wat voor kleren je aan doet.
Ik ben wel blij dat het een dragqueen was, en geen transgender. Want dat zouden de fundamentalisten hier helemaal niet pikken!
Misschien is het publieke debat ook gewoon gezonder om dit "op te lossen" ik denk alleen dat het schadelijk is - alles moet kunnen, je bent wat je je voelt - en we hebben hier met kinderen te maken die niet voor zichzelf beslissen, dat geeft lading aan de discussie, anders had ik ook zoiets gehad van: Succes ermee, je bent volwassen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou, jij hebt een heel rare voorstelling van drag queens.quote:
[..]
Ik vind drag Queens niet eng, en drag Queens hoeven van mij ook niet verboden te worden. Drag Queens die specifiek kinderen als doelgroep hebben voor wat voor activiteit dan ook moeten wat mij betreft wel verboden worden net zoals heel veel zaken niet te combineren zijn met kinderen.
Gangbangliefhebbers of liefhebbers van anonieme bareback seks op parkeerplaatsen hoeven van mij ook niet verboden te worden, maar die hebben in de context van hun hobby niks te zoeken bij kinderen van 4 tot 6.
Dus prima als jij als vrouw jezelf graag door 10 man laat volspuiten op een avond, over die hobby hoef je een kleuter niet te vertellen. Wil jij kinderen voorlezen vind ik dat prima, maar niet in je gangbang pakje en je hoeft een kleuter ook niet uit te leggen wat een gangbang is.
Die scheiding wil jij niet begrijpen.
En vanuit die merkwaardige gedachtengang snap ik wel dat je er moeite mee hebt...
Maar dat ligt volledig aan jezelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ouders (behoren te) doen wat het beste is voor hun kind. En wat dat is... beslist de ouder! Als die denkt dat het belangrijk is dat ze demonstreren tegen vaccinaties, dan is het lastig om daar wat tegen te doen. Hetzelfde als die ouder denkt dat het leuk is als ze naar een voorleesmiddag gaan met een drag.quote:
[..]
Losstaand lijkt het ook nergens op, geef ik toe, ik zou ook nooit gaan protesteren ofzo, zoals die Gideon en zijn knaapjes, overigens kijk ik even hard neer op het pro-kamp dat fascisten loopt te schreeuwen.
Misschien is het publieke debat ook gewoon gezonder om dit "op te lossen" ik denk alleen dat het schadelijk is - alles moet kunnen, je bent wat je je voelt - en we hebben hier met kinderen te maken die niet voor zichzelf beslissen, dat geeft lading aan de discussie, anders had ik ook zoiets gehad van: Succes ermee, je bent volwassen.
Volwassenen die kinderfeestjes proberen te verstoren zijn triest. Als ze zo graag de kinderen willen beschermen, moeten ze eens in de spiegel kijken. De kinderen zijn niet gebaad bij een versplinterende samenleving waarbij groeperingen ervoor kiezen om mensen persoonlijk aan te vallen om hun gedachten en gevoelens. Een belangrijk aspect van persoonlijke vrijheid is het veilig uitwisselen van ideeën. Dat lukt minder goed als je overschreeuwd wordt door schultenbrauconnaisseurs
Waaruit blijkt dat de antidrag-demonstranten de veiligheid aantastte? Op de weinige beelden die ik heb gezien leken vooral de pro-demonstranten uit hun plaat te gaan met hun uitgekauwde en polariserende ''fascisten''-geroep.quote:
De kinderen zijn niet gebaad bij een versplinterende samenleving waarbij groeperingen ervoor kiezen om mensen persoonlijk aan te vallen om hun gedachten en gevoelens. Een belangrijk aspect van persoonlijke vrijheid is het veilig uitwisselen van ideeën.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En dat allemaal door een voorleesochtend met een dragqueen, waar ouders met hun kinderen naar toe gaan...quote:
[..]
Oh liever bepaal ik niks voor anderen maar kinderen verdienen wel bescherming, testosteron toedienen, geslachtsoperaties, zijn behandelingen die onomkeerbaar zijn en defacto mutilatie betekenen.
Het is niet te beschrijven hoe bizar zo'n manier van beredeneren is.
Alsof zo'n kind na de voorleessessie denkt van 'ik ga mijn lichaam verbouwen tot vrouw '
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dien een klacht in bij de gemeente zou ik zeggen.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat de antidrag-demonstranten de veiligheid aantastte? Op de weinige beelden die ik heb gezien leken vooral de pro-demonstranten uit hun plaat te gaan met hun uitgekauwde en polariserende ''fascisten''-geroep.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat lijkt de beredenering te zijn inderdaad.quote:
Alsof zo'n kind na de voorleessessie denkt van 'ik ga mijn lichaam verbouwen tot vrouw '
Ik snap het wel hoor. Mijn nichtjes zijn laatst voorgelezen door een mevrouw met een dwarslaesie, en nu willen mijn nichtjes ook een dwarslaesie.
Ze zijn ook al een keer voorgelezen door een gescheiden ouder, en nu willen ze ooit gaan trouwen zodat ze daarop kunnen scheiden!
Dus ik begrijp de bezwaren heel goed.
Nu gaan we binnenkort op visite bij opa die slechtziend is, dus ik hoop niet dat ze hierna hun ogen willen uitsteken met punaises!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mick de Vlieger, de man van Shownieuws-ster Dyantha Brooks, is zeer kritisch over voorleesuurtjes met dragqueens. “Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Geen idee!”
Er is de laatste tijd her en der wat ophef over voorleesuurtjes voor kinderen door dragqueens. Dit is bedoeld om kinderen comfortabel te maken met diversiteit, maar tegenstanders zien het als seksuele indoctrinatie. Ook de man en schoonvader van Shownieuws-presentatrice Dyantha Brooks zijn buitengewoon kritisch.
‘Snap het niet’
Schoonvader Erik de Vlieger begrijpt niets van die voorleesuurtjes. “Van mij mag het allemaal, het is nou eenmaal de keuze van blanke (of witte) ouders met een goed salaris bij de overheid of semi-overheid. Ik vraag me alleen maar af waarom?”, schrijft hij op X.
En zoon Mick, de man van Dyantha dus, is het daarmee eens. “Precies dit.”
Erik: “Ik snap het gewoon niet omdat niemand mij uitlegt waarom het belangrijk is.”
Lammert legt uit
EenVandaag-ster Lammert de Bruin geeft antwoord. “Zodat die kinderen het net als jij (later) ook prima vinden.”
Mick is niet overtuigd. “De ouders van de kinderen die daar zitten geven dat automatisch mee in hun opvoeding. Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Ik heb geen flauw idee. Ik heb geen boekje voorgelezen gehad van drags of andere optische uitingen om te leren om mensen in hun waarde te laten.”
Verkleedfeestje
Het is níet voor de bühne, vindt Lammert. “Misschien gaat dat minder automatisch dan je denkt hoor. En je opvoeding thuis is één ding. Ik ging eens naar een verkleedfeest van de kerk als oud omaatje. Je verkleed je tenslotte als iemand anders. Had geen idee dat dat raar was als jongetje. Maar dat kreeg ik die dag snel door van kinderen met andere ouders.”
Journalist Chris Klomp vindt het promoten van diversiteit ook goed. “Wat mij betreft gaan transgenders standaard iedere week voorlezen op school. Want je ziet aan de ´volwassenen´ van nu dat acceptatie nog een lange weg te gaan heeft. Mijn hemel, wat een bekrompen en infantiele mensen heb je toch nog steeds.”
Daarop sneert Mick: “Drags en transgenders zijn niet het zelfde, oei.”
Doodeng
Chris begrijpt niets van types uit kamp-Mick. “Kotsmisselijk word ik van die lui. Het ´beschermen van kinderen´ als schaamlap voor hun eigen benepen ´normen en waarden. Die kinderen zijn honderd keer veiliger op zo’n voorleesmiddag dan bij die oh zo gezellig oom die op Twitter keihard ‘PEDO’ roept bij het zien van een transgender.”
Er is niets mis met die voorleesuurtjes, aldus Chris. “Niemand duwt dit door de strot. Die voorleesuurtjes bestaan al jaren. Ze komen pas in het nieuws omdat extreemrechtse malloten de onderbuik weer eens willen voeden.
”https://www.mediacourant.(...)esuurtje-dragqueens/
Er is de laatste tijd her en der wat ophef over voorleesuurtjes voor kinderen door dragqueens. Dit is bedoeld om kinderen comfortabel te maken met diversiteit, maar tegenstanders zien het als seksuele indoctrinatie. Ook de man en schoonvader van Shownieuws-presentatrice Dyantha Brooks zijn buitengewoon kritisch.
‘Snap het niet’
Schoonvader Erik de Vlieger begrijpt niets van die voorleesuurtjes. “Van mij mag het allemaal, het is nou eenmaal de keuze van blanke (of witte) ouders met een goed salaris bij de overheid of semi-overheid. Ik vraag me alleen maar af waarom?”, schrijft hij op X.
En zoon Mick, de man van Dyantha dus, is het daarmee eens. “Precies dit.”
Erik: “Ik snap het gewoon niet omdat niemand mij uitlegt waarom het belangrijk is.”
Lammert legt uit
EenVandaag-ster Lammert de Bruin geeft antwoord. “Zodat die kinderen het net als jij (later) ook prima vinden.”
Mick is niet overtuigd. “De ouders van de kinderen die daar zitten geven dat automatisch mee in hun opvoeding. Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Ik heb geen flauw idee. Ik heb geen boekje voorgelezen gehad van drags of andere optische uitingen om te leren om mensen in hun waarde te laten.”
Verkleedfeestje
Het is níet voor de bühne, vindt Lammert. “Misschien gaat dat minder automatisch dan je denkt hoor. En je opvoeding thuis is één ding. Ik ging eens naar een verkleedfeest van de kerk als oud omaatje. Je verkleed je tenslotte als iemand anders. Had geen idee dat dat raar was als jongetje. Maar dat kreeg ik die dag snel door van kinderen met andere ouders.”
Journalist Chris Klomp vindt het promoten van diversiteit ook goed. “Wat mij betreft gaan transgenders standaard iedere week voorlezen op school. Want je ziet aan de ´volwassenen´ van nu dat acceptatie nog een lange weg te gaan heeft. Mijn hemel, wat een bekrompen en infantiele mensen heb je toch nog steeds.”
Daarop sneert Mick: “Drags en transgenders zijn niet het zelfde, oei.”
Doodeng
Chris begrijpt niets van types uit kamp-Mick. “Kotsmisselijk word ik van die lui. Het ´beschermen van kinderen´ als schaamlap voor hun eigen benepen ´normen en waarden. Die kinderen zijn honderd keer veiliger op zo’n voorleesmiddag dan bij die oh zo gezellig oom die op Twitter keihard ‘PEDO’ roept bij het zien van een transgender.”
Er is niets mis met die voorleesuurtjes, aldus Chris. “Niemand duwt dit door de strot. Die voorleesuurtjes bestaan al jaren. Ze komen pas in het nieuws omdat extreemrechtse malloten de onderbuik weer eens willen voeden.
”https://www.mediacourant.(...)esuurtje-dragqueens/
Nee, ik denk dat je dan ook wel helemaal blind bent.quote:
[..]
Dat lijkt de beredenering te zijn inderdaad.
Ik snap het wel hoor. Mijn nichtjes zijn laatst voorgelezen door een mevrouw met een dwarslaesie, en nu willen mijn nichtjes ook een dwarslaesie.
Ze zijn ook al een keer voorgelezen door een gescheiden ouder, en nu willen ze ooit gaan trouwen zodat ze daarop kunnen scheiden!
Dus ik begrijp de bezwaren heel goed.
Nu gaan we binnenkort op visite bij opa die slechtziend is, dus ik hoop niet dat ze hierna hun ogen willen uitsteken met punaises!
Deze ga ik onthouden voor als binnenkort de Sint weer in Nederland is.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat de antidrag-demonstranten de veiligheid aantastte? Op de weinige beelden die ik heb gezien leken vooral de pro-demonstranten uit hun plaat te gaan met hun uitgekauwde en polariserende ''fascisten''-geroep.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar hebben we KOZP toch al voor?quote:
[..]
Deze ga ik onthouden voor als binnenkort de Sint weer in Nederland is.
Vooral dat laatste..quote:Op maandag 4 september 2023 17:34 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Mick de Vlieger, de man van Shownieuws-ster Dyantha Brooks, is zeer kritisch over voorleesuurtjes met dragqueens. “Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Geen idee!”
Er is de laatste tijd her en der wat ophef over voorleesuurtjes voor kinderen door dragqueens. Dit is bedoeld om kinderen comfortabel te maken met diversiteit, maar tegenstanders zien het als seksuele indoctrinatie. Ook de man en schoonvader van Shownieuws-presentatrice Dyantha Brooks zijn buitengewoon kritisch.
‘Snap het niet’
Schoonvader Erik de Vlieger begrijpt niets van die voorleesuurtjes. “Van mij mag het allemaal, het is nou eenmaal de keuze van blanke (of witte) ouders met een goed salaris bij de overheid of semi-overheid. Ik vraag me alleen maar af waarom?”, schrijft hij op X.
En zoon Mick, de man van Dyantha dus, is het daarmee eens. “Precies dit.”
Erik: “Ik snap het gewoon niet omdat niemand mij uitlegt waarom het belangrijk is.”
Lammert legt uit
EenVandaag-ster Lammert de Bruin geeft antwoord. “Zodat die kinderen het net als jij (later) ook prima vinden.”
Mick is niet overtuigd. “De ouders van de kinderen die daar zitten geven dat automatisch mee in hun opvoeding. Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Ik heb geen flauw idee. Ik heb geen boekje voorgelezen gehad van drags of andere optische uitingen om te leren om mensen in hun waarde te laten.”
Verkleedfeestje
Het is níet voor de bühne, vindt Lammert. “Misschien gaat dat minder automatisch dan je denkt hoor. En je opvoeding thuis is één ding. Ik ging eens naar een verkleedfeest van de kerk als oud omaatje. Je verkleed je tenslotte als iemand anders. Had geen idee dat dat raar was als jongetje. Maar dat kreeg ik die dag snel door van kinderen met andere ouders.”
Journalist Chris Klomp vindt het promoten van diversiteit ook goed. “Wat mij betreft gaan transgenders standaard iedere week voorlezen op school. Want je ziet aan de ´volwassenen´ van nu dat acceptatie nog een lange weg te gaan heeft. Mijn hemel, wat een bekrompen en infantiele mensen heb je toch nog steeds.”
Daarop sneert Mick: “Drags en transgenders zijn niet het zelfde, oei.”
Doodeng
Chris begrijpt niets van types uit kamp-Mick. “Kotsmisselijk word ik van die lui. Het ´beschermen van kinderen´ als schaamlap voor hun eigen benepen ´normen en waarden. Die kinderen zijn honderd keer veiliger op zo’n voorleesmiddag dan bij die oh zo gezellig oom die op Twitter keihard ‘PEDO’ roept bij het zien van een transgender.”
Er is niets mis met die voorleesuurtjes, aldus Chris. “Niemand duwt dit door de strot. Die voorleesuurtjes bestaan al jaren. Ze komen pas in het nieuws omdat extreemrechtse malloten de onderbuik weer eens willen voeden.
”https://www.mediacourant.(...)esuurtje-dragqueens/
Vrijwel niemand hier had ooit iets vernomen van deze voorleessessies. Maar nu door tegenstanders veel kabaal wordt gemaakt komt het in de publiciteit en moet opeens iedereen er wat van vinden..
En dan leer je ook hoe bekrompen sommigen aankijken tegen de maatschappij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Yup, maar die kunnen dus ruim baan krijgen in het verstoren van een kinderfeest.quote:
[..]
Daar hebben we KOZP toch al voor?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Samenvatting:
quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Twee groepen die one-liners naar elkaar schreeuwen geeft niet echt een ruimte voor debat. Naar de andere groep wijzen schiet je ook vrij weinig mee op, en is ook geen goed voorbeeld voor zo'n kind, of welk ander individu waarmee je in gesprek wil.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat de antidrag-demonstranten de veiligheid aantastte? Op de weinige beelden die ik heb gezien leken vooral de pro-demonstranten uit hun plaat te gaan met hun uitgekauwde en polariserende ''fascisten''-geroep.
Veiligheid is een gevoel, en schreeuwende "volwassen" mensen dragen niet bij aan dat gevoel, vooral niet bij kleine kinderen
"Fuck them!", zou deze drag queen zeggenquote:
[..]
- Indoctrineren gebeurt in huis nog het meest. Dat kun je niet tegenhouden
- hoezo zijn dragqueens, of het idee dat mannen ook in extravagante jurken rond kunnen lopen, kwaadaardig?
Kinderen moeten beschermd worden. Maar kinderen moeten ook uitgedaagd worden. In een veilige omgeving, met hulp.
Nu zien ze een vrolijk uitgedoste meneer die een verhaaltje verteld, en een groep werklozen die een onsamenhangend verhaal scanderen achter een politielinie. Ouders nemen hun kind mee naar de bieb, dus die hebben hun kroost al lang verknipt met het vervallen moraal dat je zelf mag bepalen wat voor kleren je aan doet.
Ik ben wel blij dat het een dragqueen was, en geen transgender. Want dat zouden de fundamentalisten hier helemaal niet pikken!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, maar volgens mij heb ik al 7x gezegd ondertussen in dit topic dat het een fenomeen in een bredere context is.quote:
[..]
En dat allemaal door een voorleesochtend met een dragqueen, waar ouders met hun kinderen naar toe gaan...
Het is niet te beschrijven hoe bizar zo'n manier van beredeneren is.
Alsof zo'n kind na de voorleessessie denkt van 'ik ga mijn lichaam verbouwen tot vrouw '
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bijzonder dit soort "nieuws" alsof Priscilla de hele dag op Twitter zit te kijken wat anonieme figuren en Erik de Vlieger te melden hebben.quote:
Mick de Vlieger, de man van Shownieuws-ster Dyantha Brooks, is zeer kritisch over voorleesuurtjes met dragqueens. “Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Geen idee!”
Er is de laatste tijd her en der wat ophef over voorleesuurtjes voor kinderen door dragqueens. Dit is bedoeld om kinderen comfortabel te maken met diversiteit, maar tegenstanders zien het als seksuele indoctrinatie. Ook de man en schoonvader van Shownieuws-presentatrice Dyantha Brooks zijn buitengewoon kritisch.
‘Snap het niet’
Schoonvader Erik de Vlieger begrijpt niets van die voorleesuurtjes. “Van mij mag het allemaal, het is nou eenmaal de keuze van blanke (of witte) ouders met een goed salaris bij de overheid of semi-overheid. Ik vraag me alleen maar af waarom?”, schrijft hij op X.
En zoon Mick, de man van Dyantha dus, is het daarmee eens. “Precies dit.”
Erik: “Ik snap het gewoon niet omdat niemand mij uitlegt waarom het belangrijk is.”
Lammert legt uit
EenVandaag-ster Lammert de Bruin geeft antwoord. “Zodat die kinderen het net als jij (later) ook prima vinden.”
Mick is niet overtuigd. “De ouders van de kinderen die daar zitten geven dat automatisch mee in hun opvoeding. Dit is puur en alleen voor de bühne, waarom? Ik heb geen flauw idee. Ik heb geen boekje voorgelezen gehad van drags of andere optische uitingen om te leren om mensen in hun waarde te laten.”
Verkleedfeestje
Het is níet voor de bühne, vindt Lammert. “Misschien gaat dat minder automatisch dan je denkt hoor. En je opvoeding thuis is één ding. Ik ging eens naar een verkleedfeest van de kerk als oud omaatje. Je verkleed je tenslotte als iemand anders. Had geen idee dat dat raar was als jongetje. Maar dat kreeg ik die dag snel door van kinderen met andere ouders.”
Journalist Chris Klomp vindt het promoten van diversiteit ook goed. “Wat mij betreft gaan transgenders standaard iedere week voorlezen op school. Want je ziet aan de ´volwassenen´ van nu dat acceptatie nog een lange weg te gaan heeft. Mijn hemel, wat een bekrompen en infantiele mensen heb je toch nog steeds.”
Daarop sneert Mick: “Drags en transgenders zijn niet het zelfde, oei.”
Doodeng
Chris begrijpt niets van types uit kamp-Mick. “Kotsmisselijk word ik van die lui. Het ´beschermen van kinderen´ als schaamlap voor hun eigen benepen ´normen en waarden. Die kinderen zijn honderd keer veiliger op zo’n voorleesmiddag dan bij die oh zo gezellig oom die op Twitter keihard ‘PEDO’ roept bij het zien van een transgender.”
Er is niets mis met die voorleesuurtjes, aldus Chris. “Niemand duwt dit door de strot. Die voorleesuurtjes bestaan al jaren. Ze komen pas in het nieuws omdat extreemrechtse malloten de onderbuik weer eens willen voeden.
”https://www.mediacourant.(...)esuurtje-dragqueens/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die je er zelf bij hebt verzonnen...quote:
[..]
Nee, maar volgens mij heb ik al 7x gezegd ondertussen in dit topic dat het een fenomeen in een bredere context is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je mag best in een andere wereld leven dan ik hoor, zelf weten.quote:
[..]
Die je er zelf bij hebt verzonnen...
Veel feitelijker wordt het niet als men stelt dat de wereld méér "je kunt zijn wat je wilt zijn" is geworden dan vroeger.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben in ieder geval blij dat ik niet in jouw wereld leef en daardoor in het dagelijks leven wordt geaccepteerd voor wie ik ben en hoe ik mijn leven heb ingericht.quote:
[..]
Je mag best in een andere wereld leven dan ik hoor, zelf weten.
Veel feitelijker wordt het niet als men stelt dat de wereld méér "je kunt zijn wat je wilt zijn" is geworden dan vroeger.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Ik ben in ieder geval blij dat ik niet in jouw wereld leef en daardoor in het dagelijks leven wordt geaccepteerd voor wie ik ben en hoe ik mijn leven heb ingericht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar die willen de Goedheiligman er niet uit kicken. De verklede buurman die de jeugd indoctrineert met katholieke waarden en symbolen, hen lokt met cadeautjes en snoep, en als ze lief zijn, mogen ze bij hem op schoot.quote:
[..]
Daar hebben we KOZP toch al voor?
Ik vind het al vrij bijzonder dat het in dit topic steeds moet gaan over transgenders in plaats van drag queens, in het bijzonder omdat het verwijt vaak is dat het "ons door de strot wordt geduwd" en dat gaat wel lekker snel ja, als men achter elk initiatief transgenders ziet.quote:
[..]
En dat allemaal door een voorleesochtend met een dragqueen, waar ouders met hun kinderen naar toe gaan...
Het is niet te beschrijven hoe bizar zo'n manier van beredeneren is.
Alsof zo'n kind na de voorleessessie denkt van 'ik ga mijn lichaam verbouwen tot vrouw '
Gelukkig maar dat we niet in Canada wonen. https://archive.vn/aO2IQ
Ik denk echt dat Nederland zich voor dit soort onzin niet laat lenen, gelukkig. Wat dat betreft kan iedereen in dit topic opgelucht zijnquote:Parents and staff are demanding that the Toronto District School Board stop allowing students to opt out of drag queen storytime events.
Toronto Pflag and the board’s 2SLGBTQ+ Community Advisory Committee have been advocating unsuccessfully for weeks since the issue over attendance and consent arose at a Pride celebration at Bruce Public School in early June. They say the opt-out violates the Ontario Human Rights Code and are calling for an apology for the harm caused by the decision. The board, they add, has not been particularly responsive.
Ik vrees dat je te optimistisch bent. Als je weet dat menig onderwijzer(es) en beleidsmaker binnen het onderwijs uit een bepaald ideologisch hout is gesneden en deze idioterie nu pas in Nederland een beetje voet aan de grond begint te krijgen, zou ik er rekening mee gaan houden dat we dit soort dingen hier over een jaar of vijf ook gaan zien.quote:
Gelukkig maar dat we niet in Canada wonen. https://archive.vn/aO2IQ
[..]
Ik denk echt dat Nederland zich voor dit soort onzin niet laat lenen, gelukkig. Wat dat betreft kan iedereen in dit topic opgelucht zijn
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sorry hoor, het zijn gewoon fascisten. Dat laten ze keer op keer blijken. Alles moet weer naar bijna Calvijnse normen en waarden terug als het aan hun ligt.quote:
[..]
Losstaand lijkt het ook nergens op, geef ik toe, ik zou ook nooit gaan protesteren ofzo, zoals die Gideon en zijn knaapjes, overigens kijk ik even hard neer op het pro-kamp dat fascisten loopt te schreeuwen.
Misschien is het publieke debat ook gewoon gezonder om dit "op te lossen" ik denk alleen dat het schadelijk is - alles moet kunnen, je bent wat je je voelt - en we hebben hier met kinderen te maken die niet voor zichzelf beslissen, dat geeft lading aan de discussie, anders had ik ook zoiets gehad van: Succes ermee, je bent volwassen.
Daarnaast blijkt het verdomd grappig dat het merendeel van de klagers zelf geen kinderen hebben. Van die Gideon snap ik dat want dat moet haast wel een latente pedo zijn.
En die lui die hier drags als Pedo wegzetten, jullie hebben echt geen idee over echte pedo's. Want het is makkelijk om een verkleedde man ervan te beschuldigen dan hell je eigen vader.
The name is Putler, Vladimir Putler
Yup, want drag queens zijn doodengquote:
Gelukkig maar dat we niet in Canada wonen. https://archive.vn/aO2IQ
[..]
Ik denk echt dat Nederland zich voor dit soort onzin niet laat lenen, gelukkig. Wat dat betreft kan iedereen in dit topic opgelucht zijn
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoezo fascistenquote:
[..]
Sorry hoor, het zijn gewoon fascisten. Dat laten ze keer op keer blijken. Alles moet weer naar bijna Calvijnse normen en waarden terug als het aan hun ligt.
Daarnaast blijkt het verdomd grappig dat het merendeel van de klagers zelf geen kinderen hebben. Van die Gideon snap ik dat want dat moet haast wel een latente pedo zijn.
En die lui die hier drags als Pedo wegzetten, jullie hebben echt geen idee over echte pedo's. Want het is makkelijk om een verkleedde man ervan te beschuldigen dan hell je eigen vader.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus samengevat, ouders eisen dat de school niet langer de mogelijkheid van een opt out geeft, omdat dit de valse indruk zou geven dat de voorleessessies schadelijk zijn voor kinderen.quote:
Gelukkig maar dat we niet in Canada wonen. https://archive.vn/aO2IQ
[..]
Ik denk echt dat Nederland zich voor dit soort onzin niet laat lenen, gelukkig. Wat dat betreft kan iedereen in dit topic opgelucht zijn
De school houdt echter voet bij stuk...
Wat voor geluk hebben wij dan dat we niet in Canada wonen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, dat jij je levenswijze schadelijk vindt voor kinderen weten we inmiddels wel.quote:Op donderdag 7 september 2023 20:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vrees dat je te optimistisch bent. Als je weet dat menig onderwijzer(es) en beleidsmaker binnen het onderwijs uit een bepaald ideologisch hout is gesneden en deze idioterie nu pas in Nederland een beetje voet aan de grond begint te krijgen, zou ik er rekening mee gaan houden dat we dit soort dingen hier over een jaar of vijf ook gaan zien.
Maar niet iedereen denkt daar zo over.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat we dit soort onzin niet in scholen hebben.quote:
[..]
Dus samengevat, ouders eisen dat de school niet langer de mogelijkheid van een opt out geeft, omdat dit de valse indruk zou geven dat de voorleessessies schadelijk zijn voor kinderen.
De school houdt echter voet bij stuk...
Wat voor geluk hebben wij dan dat we niet in Canada wonen?
Waarom heb jij daar last van dan?quote:
[..]
Dat we dit soort onzin niet in scholen hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb ik niet, zeg ik ook niet. Kun je proberen een punt te maken misschien?quote:
[..]
Waarom heb jij daar last van dan?
Jouw punt is nogal onduidelijk.quote:
[..]
Heb ik niet, zeg ik ook niet. Kun je proberen een punt te maken misschien?
Je hebt er geen last van dat kinderen worden voorgelezen op school, maar toch spreek je van geluk dat je niet in Canada woont, waar kinderen worden voorgelezen op school
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar waarom dragqueens? Waarom dan niet bijvoorbeeld modelvliegers?
Of helemaal extreem: korfballers.
Of helemaal extreem: korfballers.
Conscience do cost.
Omdat dat niet scoort.quote:Op vrijdag 8 september 2023 09:13 schreef ems. het volgende:
Maar waarom dragqueens? Waarom dan niet bijvoorbeeld modelvliegers?
Of helemaal extreem: korfballers.
Je hoort daarom niets over andere voorleessessies.
Over sessies met dragqueens hoorde je tot voor kort ook niets.
https://www.denieuwebibliotheek.nl/voorlezen-gratis
[ Bericht 11% gewijzigd door Wantie op 08-09-2023 10:16:46 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is an sich wel vreemd. Ik heb liever 20 dragqueens die mijn kinderen voorlezen dan 1 korfballer.quote:
[..]
Omdat dat niet scoort.
Je hoort daarom niets over andere voorleessessies.
Over sessies met dragqueens hoorde je tot voor kort ook niets.
https://www.denieuwebibliotheek.nl/voorlezen-gratis
Conscience do cost.
Bijzondere claim. Probeer dit eens verder te onderbouwen? ..quote:
[..]
Tja, dat jij je levenswijze schadelijk vindt voor kinderen weten we inmiddels wel.
Maar niet iedereen denkt daar zo over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'Last van hebben' is een aspect dat jij er bij verzonnen hebt. Als je het met opzet onduidelijk maakt voor jezelf is dat niet mijn probleem.quote:
[..]
Jouw punt is nogal onduidelijk.
Je hebt er geen last van dat kinderen worden voorgelezen op school, maar toch spreek je van geluk dat je niet in Canada woont, waar kinderen worden voorgelezen op school
Speciaal voor jou: het is maar goed dat we niet in Canada wonen zodat we hier niet met die onzin geconfronteerd worden. Hier kun je gewoon de idioten die hun kinderen hier naar toe sturen uitlachen, zonder dat scholen zich er mee proberen te bemoeien.
Tja, je slalomt er raar omheen.quote:
[..]
'Last van hebben' is een aspect dat jij er bij verzonnen hebt. Als je het met opzet onduidelijk maakt voor jezelf is dat niet mijn probleem.
Speciaal voor jou: het is maar goed dat we niet in Canada wonen zodat we hier niet met die onzin geconfronteerd worden. Hier kun je gewoon de idioten die hun kinderen hier naar toe sturen uitlachen, zonder dat scholen zich er mee proberen te bemoeien.
Als jij verder geen last hebt van voorleessessies op scholen, waarom maak je je er dan druk over?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, lees het Hongarije topic maar eens terug.quote:
[..]
Bijzondere claim. Probeer dit eens verder te onderbouwen? ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat heeft dat topic te maken met een nieuwsbericht over drag queen storytime evenementen in het Canadese onderwijs?quote:
[..]
Oh, lees het Hongarije topic maar eens terug.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik maak me nergens druk over, en het idee dat je ergens 'last' van moet hebben om er over te praten slaat nergens op (dan zou je zelf ook hier niet mogen posten). Zet jezelf toch niet zo voor lul manquote:
[..]
Tja, je slalomt er raar omheen.
Als jij verder geen last hebt van voorleessessies op scholen, waarom maak je je er dan druk over?
Je zet jezelf voor lul.quote:
[..]
Ik maak me nergens druk over, en het idee dat je ergens 'last' van moet hebben om er over te praten slaat nergens op. Zet jezelf toch niet zo voor lul man
Je schiet alle kanten op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Agree to disagree is voor sommigen wereldvreemd zo te zien.
Lief spelen en delen kinders.
Lief spelen en delen kinders.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Volgens mij schetste je het angstbeeld dat dit ook op Nederlandse scholen wordt ingevoerd...quote:
[..]
Wat heeft dat topic te maken met een nieuwsbericht over drag queen storytime evenementen in het Canadese onderwijs?
Wellicht was je dat vergeten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En wat heeft dat te maken met het topic over Hongarije?quote:
[..]
Volgens mij schetste je het angstbeeld dat dit ook op Nederlandse scholen wordt ingevoerd...
Wellicht was je dat vergeten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In dat topic liet je blijken dat het terecht is dat Hongarije boeken voor kinderen verbiedt waarin in een andere gezinssituatie werd geschetst dan de traditionele.quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met het topic over Hongarije?
Dan is het niet zo vreemd dat je ook moeite hebt met voorleessessies met drag queens.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Altijd wel vermakelijk om te zien dat mensen meteen in de gordijnen gaan hangen als er een of ander nieuwtje is over sexgerelateerde bezigheden.
Uit de diepste krochten, kelders, zolderkamertjes worden termen als 'pervers, fetish, onschuldige kindertjes, abnormaal, viespeuken enz.' gehaald om het gelijk van de 'goeden' dan wel het ongelijk van de 'verkeerden' aan te geven, te beargumenteren, en last but nut least, af te fakkelen.
En dat noemt zich dan volwassen.
Uit de diepste krochten, kelders, zolderkamertjes worden termen als 'pervers, fetish, onschuldige kindertjes, abnormaal, viespeuken enz.' gehaald om het gelijk van de 'goeden' dan wel het ongelijk van de 'verkeerden' aan te geven, te beargumenteren, en last but nut least, af te fakkelen.
En dat noemt zich dan volwassen.
Haha, wat een onzin. Wat willen die demonstranten nou? Ik kan me zo gauw ook geen goed argument bedenken dat dragqueens niet aan kinderen mogen voorlezen
overigens ook verwerpelijk dat die demonstranten mensen niet respecteren om wie zij zijn. zolang die dragqueens net als ieder ander geen rare boekjes gaan voorlezen is daar toch niks mis mee?
|
|
