Uiteraard wel ingeschreven, maar het duurde een hele tijd voor we punten genoeg hadden.
Maar nu hebben we punten genoeg, alleen verdienen we teveel voor sociale huur, te weinig voor vrije sector huur en ook te weinig om te kunnen kopen.
Uiteraard dit probleem voorgelegd aan de woningbouw maar zij kunnen niks doen.
Nu lijkt de enige oplossing de volgende: op papier gaan we uit elkaar, de ander gaat verhuizen naar een eensgezinswoning en daarna gaan we weer samenwonen.
De vraag is: hoeveel gezeik gaan we hier mee krijgen?
Want ja, moreel is het niet juist, maar met een opgroeiend kind is een klein appartement van 58m2 niet ideaal.
Ga eens na bij hoeveel partijen je als stel staat geregistreerd. De belasting, de woningbouw, de verzekering?quote:Op zaterdag 2 september 2023 21:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
De vraag is: hoeveel gezeik gaan we hier mee krijgen?
Met die partijen zul je gezeik mee krijgen. Is dit het waard?
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren? Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?quote:
Op Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
Je hebt onderdak toch? En anders de tering naar de nering zetten en dan maar elders gaan wonen waar de huren die passen bij jullie inkomen wel betaalbaar zijn. Het is wat het is. Straks ga je nog vragen hoe je een bank moet overvallen omdat de hypotheken niet passen bij jouw inkomenssituatie. Lijkt me ook niet de bedoeling toch? Het is niet dat je op straat staat of dat de kinderbescherming melding doet dat de woonsituatie gevaarlijk is. Toch?quote:
[..]
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren? Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?
Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
Het is wel erg krom om de boze vinger naar de overheid te wijzen ter redevoering om daarmee de schuld bij hen neer te leggen voor jouw persoonlijke situatie die je overigens zelf hebt veroorzaakt.quote:
[..]
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren?
Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?
Het appartement is destijds toegewezen aan jou alleen. Je had van tevoren kunnen bedenken of je huis überhaupt wel groot genoeg zou zijn om er samen met je vriendin in te gaan wonen en een kind in voort te brengen.
Het falend kutbeleid was toen dit allemaal gebeurde, toen ook aan de orde.
En nu lopen wensdenken dat het ineens anders gaat?
Je kunt gaan sparen voor een startkapitaal om een hypotheek mee te bekostigen en dan op zoek te gaan naar een ruimere woning. Of op andere plekken in Nederland zoeken naar geschikte huurwoningen in de (vrije) huur die wél toereikend zijn in het budget wat je maandelijks kan ophoesten.quote:Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
Wat voor stel zijn jullie: geregistreerd partnerschap? Of is er samenlevingscontract? Overigens, als jullie op papier uit elkaar gaan, krijgt één dan een eengezinswoning toegewezen??quote:
De volgende situatie is aan de hand: ik ben ooit alleen in het appartement gekomen waar ik nu woon. Later trok mijn vriendin bij me in en kregen we een kind. Nu is dit appartement met twee slaapkamers en geen bergruimte eigenlijk te klein.
Uiteraard wel ingeschreven, maar het duurde een hele tijd voor we punten genoeg hadden.
Maar nu hebben we punten genoeg, alleen verdienen we teveel voor sociale huur, te weinig voor vrije sector huur en ook te weinig om te kunnen kopen.
Uiteraard dit probleem voorgelegd aan de woningbouw maar zij kunnen niks doen.
Nu lijkt de enige oplossing de volgende: op papier gaan we uit elkaar, de ander gaat verhuizen naar een eengezinswoning en daarna gaan we weer samenwonen.
De vraag is: hoeveel gezeik gaan we hier mee krijgen?
Want ja, moreel is het niet juist, maar met een opgroeiend kind is een klein appartement van 58m2 niet ideaal.
Iets kopen. Je hebt door jullie inkomen geen recht op een sociale huurwoning.quote:
[..]
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren? Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?
Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
Dat gaan we dus idd niet doen in dit topicquote:
Hebben jullie geen mogelijkheid om iets te kopen?
Je werkt met twee man, je zit mega goedkoop gehuurd (tav je inkomen). Je begint - hopelijk - niet binnen een jaar aan kinderen. Ik neem aan dat je toch wel een fors bedrag hebt om in te leggen bij een hypotheek? Hoeveel spaargeld heb je ongeveer?quote:
De volgende situatie is aan de hand: ik ben ooit alleen in het appartement gekomen waar ik nu woon. Later trok mijn vriendin bij me in en kregen we een kind. Nu is dit appartement met twee slaapkamers en geen bergruimte eigenlijk te klein.
Uiteraard wel ingeschreven, maar het duurde een hele tijd voor we punten genoeg hadden.
Maar nu hebben we punten genoeg, alleen verdienen we teveel voor sociale huur, te weinig voor vrije sector huur en ook te weinig om te kunnen kopen.
Uiteraard dit probleem voorgelegd aan de woningbouw maar zij kunnen niks doen.
Nu lijkt de enige oplossing de volgende: op papier gaan we uit elkaar, de ander gaat verhuizen naar een eensgezinswoning en daarna gaan we weer samenwonen.
De vraag is: hoeveel gezeik gaan we hier mee krijgen?
Want ja, moreel is het niet juist, maar met een opgroeiend kind is een klein appartement van 58m2 niet ideaal.
Dan moet kopen wellicht een optie zijn. Misschien niet direct je droomhuis in de perfecte gemeente, maar ongetwijfeld beter dan waar je nu zit.
Ze hebben een kind. En fors bedrag? Kijk welk inkomen omschreven word.quote:Op zaterdag 2 september 2023 23:11 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Je werkt met twee man, je zit mega goedkoop gehuurd (tav je inkomen). Je begint - hopelijk - niet binnen een jaar aan kinderen. Ik neem aan dat je toch wel een fors bedrag hebt om in te leggen bij een hypotheek? Hoeveel spaargeld heb je ongeveer?
Dan moet kopen wellicht een optie zijn. Misschien niet direct je droomhuis in de perfecte gemeente, maar ongetwijfeld beter dan waar je nu zit.
Een jaartje beiden minder werken een optie?quote:
[..]
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren? Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?
Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
Ook fijn voor jullie offspring
Accepteren dat het zo is, of iets zoeken wat je wel kunt betalen. Fraude lijkt me sowieso geen goed plan, zeker niet als het ooit uit gaat komenquote:
[..]
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren? Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?
Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
De jaren voor het kind is er toch volop gespaard mag ik hopen. Met twee man heb je dan echt wel makkelijk 20k per jaar erbij.. en ook met kind kun je prima sparen. Ze zijn prijzig, maar als je oplet is het prima in de hand te houden.quote:
[..]
Ze hebben een kind. En fors bedrag? Kijk welk inkomen omschreven word.
Tenzij je alles uitgeeft, een kind in elkaar neukt en dan erachter komt dat je te klein woont. Maar dan ben je gewoon een dom ei.
Ik ken een stel met 3 kinderen, die wonen in appartement van ongeveer 90m2 met 2 slaapkamers. Die zijn gewoon op zoek naar een andere woning waar ze als gezin genoeg ruimte hebben.
20k per jaar? Op het randje van sociale huur? Van welke boomer ben jij een kloon.quote:
[..]
De jaren voor het kind is er toch volop gespaard mag ik hopen. Met twee man heb je dan echt wel makkelijk 20k per jaar erbij.. en ook met kind kun je prima sparen. Ze zijn prijzig, maar als je oplet is het prima in de hand te houden.
Tenzij je alles uitgeeft, een kind in elkaar neukt en dan erachter komt dat je te klein woont. Maar dan ben je gewoon een dom ei.
Als je als stel met drie kinderen afhankelijk bent van sociale huur heb je ergens verkeerde keuzes gemaakt.quote:
Je krijgt als alleenstaande niet eens gezinswoning bij sociale huur, dan moet je echt een gezin zijn en dat kunnen aantonen.
Ik ken een stel met 3 kinderen, die wonen in appartement van ongeveer 90m2 met 2 slaapkamers. Die zijn gewoon op zoek naar een andere woning waar ze als gezin genoeg ruimte hebben.
Gebrek aan bergruimte zou je wellicht kunnen oplossen met het (tijdelijk) huren van extra opslagruimte ergens.
[ Bericht 37% gewijzigd door Knutknuttsson op 02-09-2023 23:54:37 ]
Ik ga uit van de geen kind situatie (zodra kind wordt alles duurder, ga je wellicht minder werken etc.). Met twee full time banen mag ik toch hopen dat ze minimaal rond de 50k zaten qua inkomen. Als je dan zo goedkoop gehuurd zit mag er toch wel 20k overblijven.quote:
[..]
20k per jaar? Op het randje van sociale huur? Van welke boomer ben jij een kloon.
Boomer opmerking negeer ik maar, kansloos namelijk.
Fixed that for you!quote:
Wat is dan de oplossing voor het falende beleid mijn falende keuzes ten aanzien van huisvesting de afgelopen jaren?
Overdrijf niet zo.quote:Eeuwig in dit te kleine en dus ook te goedkope appartement blijven zitten?
Stel je niet zo aan. Beetje rijksgesubsidieerd willen wonen terwijl je er geen recht op hebt. Moet een ander het dan maar betalen omdat jij er geen zin in hebt, of omdat je je huis te klein vindt?quote:Of gewoon maar mijn baan opzeggen zodat ik ineens wel aan de norm voldoe?
Keuzes? Alsof je het leven te kiezen hebt.quote:
[..]
Als je als stel met drie kinderen afhankelijk bent van sociale huur heb je ergens verkeerde keuzes gemaakt.
De partner van mijn zus is jong overleden aan kanker. Zit je daar met drie kleine kinderen (1, 4 en 5). Als weduwe op je 32ste. En je contract niet verlengd. Want ja, te veel afwezig ivm zieke partner.
Ik heb een hekel aan mensen die beginnen over 'verkeerde keuzes'.
Vertel eens wat jij aan tegenslagen meegemaakt hebt in het leven, qua keuzes?
Of misschien moet je niet zo oordelen zonder de situatie te kennen.
Oke, hoe gaat 50k bruto je realistisch 20k netto per jaar opleveren. Enlighten me.quote:
[..]
Ik ga uit van de geen kind situatie (zodra kind wordt alles duurder, ga je wellicht minder werken etc.). Met twee full time banen mag ik toch hopen dat ze minimaal rond de 50k zaten qua inkomen. Als je dan zo goedkoop gehuurd zit mag er toch wel 20k overblijven.
Boomer opmerking negeer ik maar, kansloos namelijk.
Ik had het over een stel met drie kinderen, jij begint over een iemand die weduwe is geworden en zonder werk zit. Hoe zijn dat vergelijkbare situaties?quote:
[..]
Keuzes? Alsof je het leven te kiezen hebt.
De partner van mijn zus is jong overleden aan kanker. Zit je daar met drie kleine kinderen (1, 4 en 5). Als weduwe op je 32ste. En je contract niet verlengd. Want ja, te veel afwezig ivm zieke partner.
Ik heb een hekel aan mensen die beginnen over 'verkeerde keuzes'.
Als je aan kinderen begint moet je zorgen dat je je shit op orde hebt en niet bij het derde kind pas vaststellen: Goh, misschien is dit huis niet zo handig met kinderen.
Dat sommige mensen door botte pech in onleefbare situaties terecht kunnen komen is totaal iets anders en zal ik ook niet ontkennen, maar dat als voorbeeld stellen t.a.v. mijn post slaat nergens op.
Waar heb ik het over bruto?quote:
[..]
Oke, hoe gaat 50k bruto je realistisch 20k netto per jaar opleveren. Enlighten me.
2k netto pp = 48k netto.
2k netto pp is nog steeds erg laag. Tenzij beide voor minimumloon hebben gewerkt lijkt me 4k netto bij twee full time banen totaal niet onrealistisch.
Dan hebben ze al heel lang geen recht op sociale huur en is vrije sector niet iets waar ze te weinig voor verdienen.quote:
[..]
Waar heb ik het over bruto?
2k netto pp = 48k netto.
2k netto pp is nog steeds erg laag. Tenzij beide voor minimumloon hebben gewerkt lijkt me 4k netto bij twee full time banen totaal niet onrealistisch.
Dus goed verhaal. 2k netto is overigens 10ish procent boven minimumloon.
Ik wil je echt adviseren om wat minder snel te oordelen. Je weet helemaal niet wat mensen overkomen is. Ook mijn zus begon als jong stel.quote:
[..]
Ik had het over een stel met drie kinderen, jij begint over een iemand die weduwe is geworden en zonder werk zit. Hoe zijn dat vergelijkbare situaties?
Als je aan kinderen begint moet je zorgen dat je je shit op orde hebt en niet bij het derde kind pas vaststellen: Goh, misschien is dit huis niet zo handig met kinderen.
Dat sommige mensen door botte pech in onleefbare situaties terecht kunnen komen is totaal iets anders en zal ik ook niet ontkennen, maar dat als voorbeeld stellen t.a.v. mijn post slaat nergens op.
Ik heb het toch over het pre-kind tijdperk. Met z'n tweeën zaten ze er toen prima wss. Nu is de situatie verandert en mogelijk het inkomen ook. Dus nu te weinig inkomen betekent niet dat dat in het verleden ook zo was.quote:
[..]
Dan hebben ze al heel lang geen recht op sociale huur en is vrije sector niet iets waar ze te weinig voor verdienen.
Dus goed verhaal.
Ik mag hopen dat ze zich toen uit de naad gewerkt hebben om ooit iets anders te bemachtigen. Maar gezien de OP ligt het aan de regering, dus ik vrees eigenlijk alweer het ergste.
Ja en? Ik oordeel ook helemaal niet over de situatie die jij schetst. Ik oordeel over zaken waar mensen zelf invloed op hebben, niet over zaken die door pech veroorzaakt worden zoals in jouw voorbeeld.quote:
[..]
Ik wil je echt adviseren om wat minder snel te oordelen. Je weet helemaal niet wat mensen overkomen is. Ook mijn zus begon als jong stel.
Dit is wel degelijk een oordeel. Je weet helemaal niet wat er speelt. Je wilde gewoon goedkoop scoren met je one liner.quote:
[..]
Ja en? Ik oordeel ook helemaal niet over de situatie die jij schetst. Ik oordeel over zaken waar mensen zelf invloed op hebben, niet over zaken die door pech veroorzaakt worden zoals in jouw voorbeeld.
quote:
[..]
Als je als stel met drie kinderen afhankelijk bent van sociale huur heb je ergens verkeerde keuzes gemaakt.
Dat mag jij vinden. Ik vind dat het wel meevalt met dat scoren.quote:
[..]
Dit is wel degelijk een oordeel. Je weet helemaal niet wat er speelt. Je wilde gewoon goedkoop scoren met je one liner.
[..]
En ik bevestig nota bene dat ik inderdaad een oordeel heb over mensen die aan kinderen beginnen zonder eerst de randvoorwaarden op orde te hebben. Dus niet doen alsof ik dat ontken, want dat doe ik ook niet.
Ik heb heel duidelijk gezegd waarover ik wel een oordeel heb en waarover niet, dat hoef jij niet voor mij in te vullen.
Want je vond je post wel een constructieve bijdrage aan dit topic?quote:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik vind dat het wel meevalt met dat scoren.
Echt ongelooflijk.
Ja, want dit is namelijk min of meer de situatie die ts schetst. Namelijk een kind krijgen en dan pas daarna bedenken dat dat met de huidige woonruimte niet het beste idee is. Om als klap op de vuurpijl ook nog de regering de schuld geven en proberen om via tamelijk bedenkelijke methodes alsnog een oplossing te vinden getuigt van bijzonder onverantwoordelijk gedrag.quote:
[..]
Want je vond je post wel een constructieve bijdrage aan dit topic?
Echt ongelooflijk.
Op het moment dat ze juridisch alles kloppend hebben is het geen fraude meerquote:
Het is de mazen van de wet zoeken en helaas is dat kennelijk noodzakelijk.
Dus, zorg dat het op papier klopt en doe wat je niet laten kan
Onzin.quote:
Je krijgt als alleenstaande niet eens gezinswoning bij sociale huur, dan moet je echt een gezin zijn en dat kunnen aantonen.
Ik ken een stel met 3 kinderen, die wonen in appartement van ongeveer 90m2 met 2 slaapkamers. Die zijn gewoon op zoek naar een andere woning waar ze als gezin genoeg ruimte hebben.
Ik kan in mn eentje ook een eengezinswoning krijgen inmiddels door een lange inschriftermijn en dat zelfs met een miniem inkomen.
Ligt helemaal aan de eisen die de verhuurder stelt, de grootte van de woning en het aantal kamers.
Het is gewoon het hele systeem besodemieteren. Van mij mag dit nog harder afgestraft worden omdat je bewust "fraude" pleegt.quote:
[..]
Op het moment dat ze juridisch alles kloppend hebben is het geen fraude meer
Het is de mazen van de wet zoeken en helaas is dat kennelijk noodzakelijk.
Dus, zorg dat het op papier klopt en doe wat je niet laten kan
Alleen bij loting, anders gaat het op basis van aantal personen.quote:
[..]
Onzin.
Ik kan in mn eentje ook een eengezinswoning krijgen inmiddels door een lange inschriftermijn en dat zelfs met een miniem inkomen.
Ligt helemaal aan de eisen die de verhuurder stelt, de grootte van de woning en het aantal kamers.
Kan je de emotie kaart uit dit topic houden ?quote:
[..]
Dit is wel degelijk een oordeel. Je weet helemaal niet wat er speelt. Je wilde gewoon goedkoop scoren met je one liner.
[..]
Dat ligt helemaal aan de woningbouwvereniging/ regio.quote:
[..]
Alleen bij loting, anders gaat het op basis van aantal personen.
Ja klopt. Maar dan begrijp ik nog steeds niet hoe dat werkt, want het lijkt soms of het wat slechter bereikbare gebieden zijn.quote:
[..]
Dat ligt helemaal aan de woningbouwvereniging/ regio.
En soms ook echt per gemeente, terwijl die dan onder een hele sociale huur regio vallen.
Het lijkt er op dat de gemeente het gewoon bepaald, maar dat is dan dus helemaal niet duidelijk en lijkt meer op een soort discriminatie, trouwens.
Jij kreeg een appartement toegewezen op je toenmalig, eenverdieners inkomen.
Toen kwam je vriendin bij je wonen, en afgaand op de OP is zij ook werkzaam en dus waren er twee inkomens.
Jullie woonden toen nog steeds in hetzelfde appartement met dezelfde huurprijs.
Jullie kregen een kind, terwijl jullie nog steeds in hetzelfde appartement zaten.
Nu wil je iets groters want het past niet meer, wat logisch is. Maar pas nu kom je erachter dat het lastig is woonruimte te vinden.
Vragen die relevant zijn - je zegt dat jullie teveel voor sociale huur verdienen en te weinig voor vrije huur. Heb je gekeken naar de vrije sector ? Hoeveel kom je per maand te kort? Is er een manier om meer geld vrij te maken per maand om toch vrij te kunnen huren?
Zet eens je uitgaven en je inkomsten op papier, en kijk naar je financiën voordat je rigoreuze besluiten overweegt.
Op zo'n 40 m2, kan je dan stapelbedden gaan aanschaffen en in de woonkamer of gang gaan slapen.quote:
[..]
Als je als stel met drie kinderen afhankelijk bent van sociale huur heb je ergens verkeerde keuzes gemaakt.
En buiten worden ze overreden door de auto's.
Nee dat kan haast niet meer goed gaan. 100 jaar geleden, hadden mensen nog de kans om half buiten te leven. Nu kan je de kinderen ook niet meer eruit sturen.
[ Bericht 7% gewijzigd door christmastsunami op 03-09-2023 09:00:56 ]
Daarom ben ik benieuwd naar het inkomen en bestedingspatroon.quote:Op zondag 3 september 2023 08:38 schreef Isabeau het volgende:
Met een gezamenlijk inkomen van zo'n 49.000 + per jaar kan je toch wel vrij huren?
Die huurtoeslag maakt het ingewikkeld. Mensen rekenen daar op. Die huurtoeslag bepaald hun bestedingspatroon voor een deel.quote:
[..]
Daarom ben ik benieuwd naar het inkomen en bestedingspatroon.
Of meer gaan werken. 49k is twee keer minimumloon. En stel dat ze al beiden fulltime werken dan betekent dat dat ze ongeveer netto 46k verdienen ofwel bijna 4000 per maand. Dan kun je prima vrije huur betalen ja.quote:
Met een gezamenlijk inkomen van zo'n 49.000 + per jaar kan je toch wel vrij huren?
Het maximale inkomen voor sociale huur voor een meerpersoonshuishouden is dan ook 48.625 euro. Daar zitten ze dus boven, Nu gewend aan een lekker goedkope woning natuurlijk, dus daar waarschijnlijk ook naar gaan leven.quote:
Daarom ben ik benieuwd naar het inkomen en bestedingspatroon.
bron
Ik wil niet teveel invullen voor TS natuurlijk, maar dat ze iets moeten doen met hun financiën willen ze naar een ander huis lijkt me duidelijk ja.quote:
[..]
Het maximale inkomen voor sociale huur voor een meerpersoonshuishouden is dan ook 48.625 euro. Daar zitten ze dus boven, Nu gewend aan een lekker goedkope woning natuurlijk, dus daar waarschijnlijk ook naar gaan leven.
bron
tering... nering... wil je iets doen/veranderen moet je een berg verzetten. C'est la vie.quote:
[..]
Die huurtoeslag maakt het ingewikkeld. Mensen rekenen daar op. Die huurtoeslag bepaald hun bestedingspatroon voor een deel.
Mijn vrouw volgt een programma dat nu op TV is, weet zo de naam niet, maar volgen ze gezinnen en hun uitgaven. Zit er een bij met 9 kinderen in een klein appartement in zaandam oid. Wat nou geen ruimte haha.quote:
Je krijgt als alleenstaande niet eens gezinswoning bij sociale huur, dan moet je echt een gezin zijn en dat kunnen aantonen.
Ik ken een stel met 3 kinderen, die wonen in appartement van ongeveer 90m2 met 2 slaapkamers. Die zijn gewoon op zoek naar een andere woning waar ze als gezin genoeg ruimte hebben.
Maar, ik snap dat je groter wil maar als het niet kan dan kan het niet. 60m2 is niet mega groot maar zo groot was mijn eerste appartement ook en woonde wij prima hoor.
Waar doen ze het van heet dat programma. Is hier in TV ook een topic van.quote:
[..]
Mijn vrouw volgt een programma dat nu op TV is, weet zo de naam niet, maar volgen ze gezinnen en hun uitgaven. Zit er een bij met 9 kinderen in een klein appartement in zaandam oid. Wat nou geen ruimte haha.
Maar, ik snap dat je groter wil maar als het niet kan dan kan het niet. 60m2 is niet mega groot maar zo groot was mijn eerste appartement ook en woonde wij prima hoor.
In een ander topic, is sprake van ¤6000 netto, en ik suggereerde dat je daarvan ¤1500/maand zou moeten kunnen sparen. Die suggestie werd niet in dank afgenomen.quote:
[..]
Waar heb ik het over bruto?
2k netto pp = 48k netto.
2k netto pp is nog steeds erg laag. Tenzij beide voor minimumloon hebben gewerkt lijkt me 4k netto bij twee full time banen totaal niet onrealistisch.
Reken ik met ¤1500/maand sparen en 3% rendement per jaar over 10 jaar = ¤212500
Ga ik van jouw ¤20000/jaar uit en 4% = 2,5 ton.
Dus ja, het gedrag in het verleden, bepaalt wel degelijk wat er nu (en in de toekomst) mogelijk is en gebeurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 09:39:29 ]
Die ja!quote:
[..]
Waar doen ze het van heet dat programma. Is hier in TV ook een topic van.
Wat ik meemaakte, was dat je een minimum % van je inkomen aan woninghuur moest uitgeven, plus de woning mocht max. kamers van huishoudensgrootte plus 1 hebben.quote:
[..]
Onzin.
Ik kan in mn eentje ook een eengezinswoning krijgen inmiddels door een lange inschriftermijn en dat zelfs met een miniem inkomen.
Ligt helemaal aan de eisen die de verhuurder stelt, de grootte van de woning en het aantal kamers.
Gauw klaar, die waren er toen niet.
Misschien kan je zo naar een andere eengezinswoning en jullie/je vriendin heeft meer tijd met jullie kind. Winwin?
Nee, je suggereerde dat ze de afgelopen tien jaar elke maand ¤1500 hadden moeten kunnen sparen terwijl ze zeer waarschijnlijk niet al tien jaar lang 6000 netto verdienden en mogelijk ook nog niet eens al die jaren samenwoonden (en er dus ook meer uitgaven zijn geweest aan woonlasten zolang ze nog niet samenwoonden). Dat is waar de reacties in dat topic je op probeerden te wijzen.quote:
[..]
In een ander topic, is sprake van ¤6000 netto, en ik suggereerde dat je daarvan ¤1500/maand zou moeten kunnen sparen. Die suggestie werd niet in dank afgenomen.
Reken ik met ¤1500/maand sparen en 3% rendement per jaar over 10 jaar = ¤212500
Ga ik van jouw ¤20000/jaar uit en 4% = 2,5 ton.
Dus ja, het gedrag in het verleden, bepaalt wel degelijk wat er nu (en in de toekomst) mogelijk is en gebeurt.
20k per jaar sparen op een bruto inkomen van iets boven ¤48625 is al best veel, maar jij doet nu alsof ze al tien jaar lang hetzelfde loon hebben en dezelfde uitgaven. Dat lijkt me niet realistisch.
Allemaal aannames. Zolang je nergens vanuit gaat qua berekening, kom je natuurlijk ook nergens als het gaat om mogelijkheden creëren.quote:
Nee, je suggereerde dat ze de afgelopen tien jaar elke maand ¤1500 hadden moeten kunnen sparen terwijl ze zeer waarschijnlijk niet al tien jaar lang 6000 netto verdienden en mogelijk ook nog niet eens al die jaren samenwoonden (en er dus ook meer uitgaven zijn geweest aan woonlasten zolang ze nog niet samenwoonden). Dat is waar de reacties in dat topic je op probeerden te wijzen.
Deze aannames zijn in elk geval wel realistischer dan de aannames die jij doet om je berekening te maken, zowel in dit topic als in de ander (en zijn inmiddels ook door de TS in het andere topic bevestigd). Dan kun je heel koppig zijn en zeggen dat op basis van jouw berekening iemand al ruim 2 ton had moeten kunnen sparen, of inzien dat jouw berekening waarschijnlijk niet realistisch is en daarmee het punt dat je ermee wilde maken ook niet echt sterker wordt.quote:
[..]
Allemaal aannames. Zolang je nergens vanuit gaat qua berekening, kom je natuurlijk ook nergens als het gaat om mogelijkheden creëren.
Hoe is dat relevant voor dit topic? TS krijgt dat niet, want als je teveel verdient voor sociale huur zit je qua inkomen al ver boven de inkomensgrens voor het ontvangen van huurtoeslag.quote:
[..]
Die huurtoeslag maakt het ingewikkeld. Mensen rekenen daar op. Die huurtoeslag bepaald hun bestedingspatroon voor een deel.
Waarom zou je anders bij de sociale woningbouw iets gaan vragen?quote:
[..]
Hoe is dat relevant voor dit topic? TS krijgt dat niet, want als je teveel verdient voor sociale huur zit je qua inkomen al ver boven de inkomensgrens voor het ontvangen van huurtoeslag.
Dit inderdaad. We leven in een wereld waarbij het ieder voor zich is. Wellicht kun je nog woningruil overwegen. Of zoals eerder voorgesteld; je inkomen verlagen.quote:
[..]
Op het moment dat ze juridisch alles kloppend hebben is het geen fraude meer
Het is de mazen van de wet zoeken en helaas is dat kennelijk noodzakelijk.
Dus, zorg dat het op papier klopt en doe wat je niet laten kan
Een eengezinswoning krijgen voor een ouder en 1 kind is echter niet realistisch. Vaak moeten er minimaal 2, maar vaak 3 kinderen in het gezin zijn om in aanmerking te komen voor een eengezinswoning.
Een groter appartement met 3 kamers is waarschijnlijk het meest realistische op korte termijn. Dus bedenk wel of dit is wat je wil zodat je straks niet weer teleurgesteld word “in het falend beleid”.
Een andere optie is dat jullie beide voor een jaar gedeeltelijk ouderschapsverlof opnemen om zo meer tijd door te brengen met jullie kind en misschien onder de inkomensgrens te komen.
Ja, het is het systeem besodemieteren. Maar tegelijkertijd is het gewoon legaal en dus geen fraude.quote:
[..]
Het is gewoon het hele systeem besodemieteren. Van mij mag dit nog harder afgestraft worden omdat je bewust "fraude" pleegt.
Soms moet je creatief denken en daar naar handelen.
Hij heeft gewoon spijt dat hij zelf geen twee ton had op die leeftijd.quote:
[..]
Deze aannames zijn in elk geval wel realistischer dan de aannames die jij doet om je berekening te maken, zowel in dit topic als in de ander (en zijn inmiddels ook door de TS in het andere topic bevestigd). Dan kun je heel koppig zijn en zeggen dat op basis van jouw berekening iemand al ruim 2 ton had moeten kunnen sparen, of inzien dat jouw berekening waarschijnlijk niet realistisch is en daarmee het punt dat je ermee wilde maken ook niet echt sterker wordt.
Je inkomen verlagen is het meest stompzinnige antwoord. Als je jong bent moet je juist zorgen dat je inkomen stijgt. Doorgaans kun je in je je beginjaren de grootste stappen maken in salaris.quote:
[..]
Dit inderdaad. We leven in een wereld waarbij het ieder voor zich is. Wellicht kun je nog woningruil overwegen. Of zoals eerder voorgesteld; je inkomen verlagen.
Ik zou dus eerder adviseren om je salaris te verhogen.
Ieder voor zich, maar wel willen frauderen om door de gemeenschap gesubsidieerde woonruimte te krijgen, ergens loopt de redenering spaakquote:
[..]
Dit inderdaad. We leven in een wereld waarbij het ieder voor zich is.
Sociale woningbouw heeft ook woningen boven de huurtoeslaggrens hoor.quote:
[..]
Waarom zou je anders bij de sociale woningbouw iets gaan vragen?
Je kunt helemaal niet zeggen dat dat een stompzinnig antwoord is. Dat ligt echt aan de situatie.quote:
[..]
Je inkomen verlagen is het meest stompzinnige antwoord. Als je jong bent moet je juist zorgen dat je inkomen stijgt. Doorgaans kun je in je je beginjaren de grootste stappen maken in salaris.
Ik zou dus eerder adviseren om je salaris te verhogen.
Laat meneer en mevrouw nou zelf ook van die gemeenschap deel uitmaken.quote:
[..]
Ieder voor zich, maar wel willen frauderen om door de gemeenschap gesubsidieerde woonruimte te krijgen, ergens loopt de redenering spaak
Bovendien is het geen fraude, maar gebruik maken van de mogelijkheden.
Dat wist ik niet, oeps.quote:
[..]
Sociale woningbouw heeft ook woningen boven de huurtoeslaggrens hoor.
En woningen die al tig keer meer opbrengsten hebben dan ze ooit gekost hebben..quote:
[..]
Sociale woningbouw heeft ook woningen boven de huurtoeslaggrens hoor.
Onder de huurtoeslaggrens wil ook niet zeggen dat je huurtoeslag ontvangt..
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Gefeliciteerd! Is het jullie eerste?quote:
Ondanks alle reacties hier vind ik toch wel dat TS in het algemeen een goed punt heeft. Met een middeninkomen is de woningmarkt gewoon driewerf kut. Te veel om sociaal te huren maar te weinig om een fatsoenlijke hypotheek te kunnen krijgen of een mooi huis in de vrije sector te kunnen huren zonder krom te liggen en verder niks meer te kunnen doen.
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Ga eerst lekker van je kind genieten.
En kijk daarna hoe alles loopt met het inkomen van je vriendin.
De boel bedonderen is fraude. Net zoals met een knuppel je gelijk halen een vorm van bedreiging is.quote:
[..]
Je kunt helemaal niet zeggen dat dat een stompzinnig antwoord is. Dat ligt echt aan de situatie.
[..]
Laat meneer en mevrouw nou zelf ook van die gemeenschap deel uitmaken.
Bovendien is het geen fraude, maar gebruik maken van de mogelijkheden.
Dat kan je nu al in de OP lezen: een stel met een kindje in een appartement en de gevolgen. Ach nee, toch niet, TS heeft wel 58m2.quote:
Gefeliciteerd! Is het jullie eerste?
Ga eerst lekker van je kind genieten.
En kijk daarna hoe alles loopt met het inkomen van je vriendin.
Wat is dan wel een realistische berekening?quote:
Deze aannames zijn in elk geval wel realistischer dan de aannames die jij doet om je berekening te maken, zowel in dit topic als in de ander (en zijn inmiddels ook door de TS in het andere topic bevestigd). Dan kun je heel koppig zijn en zeggen dat op basis van jouw berekening iemand al ruim 2 ton had moeten kunnen sparen, of inzien dat jouw berekening waarschijnlijk niet realistisch is en daarmee het punt dat je ermee wilde maken ook niet echt sterker wordt.
We kunnen wel hele topics volschrijven, maar uiteindelijk gaat het om de euro's die nodig zijn om of groter te huren, of te kopen. Loop bij een hypotheekadviseur binnen en het eerste wat je krijgt is eenberekening van de hypotheekhoogte en maandlasten.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 12:19:55 ]
58 m2 is echt niet groot voor een gezinnetje hoor, zeker als je maar 1 slaapkamer hebt dan. Met een baby kan het wel maar als ze groter worden gaat dat wel echt te klein worden.quote:
[..]
Dat kan je nu al in de OP lezen: een stel met een kindje in een appartement en de gevolgen. Ach nee, toch niet, TS heeft wel 58m2.
Gewoon doen. Weet je hoeveel AOW-gerechtigden 2 huizen huren, om 2x alleenstaande AOW te krijgen. Ik ken zelfs een stel die hierom gescheiden zijn.quote:
De volgende situatie is aan de hand: ik ben ooit alleen in het appartement gekomen waar ik nu woon. Later trok mijn vriendin bij me in en kregen we een kind. Nu is dit appartement met twee slaapkamers en geen bergruimte eigenlijk te klein.
Uiteraard wel ingeschreven, maar het duurde een hele tijd voor we punten genoeg hadden.
Maar nu hebben we punten genoeg, alleen verdienen we teveel voor sociale huur, te weinig voor vrije sector huur en ook te weinig om te kunnen kopen.
Uiteraard dit probleem voorgelegd aan de woningbouw maar zij kunnen niks doen.
Nu lijkt de enige oplossing de volgende: op papier gaan we uit elkaar, de ander gaat verhuizen naar een eensgezinswoning en daarna gaan we weer samenwonen.
De vraag is: hoeveel gezeik gaan we hier mee krijgen?
Want ja, moreel is het niet juist, maar met een opgroeiend kind is een klein appartement van 58m2 niet ideaal.
Maar wie staat ingeschreven voor die grotere woning? Jij of je vriendin? Want ik weet niet of jij alleen een grotere woning kunt krijgen. Ik zie soms weleens staan 'minimaal 3 personen'.
Klopt, maar dat is >25 jaar geleden.quote:
Hij heeft gewoon spijt dat hij zelf geen twee ton had op die leeftijd.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 12:20:52 ]
Dank je! Het is onze eerste ja! Erg blij mee na vorig jaar een miskraam, en het feit dat m'n vriendin al bijna 39 is!quote:
[..]
Gefeliciteerd! Is het jullie eerste?
Ga eerst lekker van je kind genieten.
En kijk daarna hoe alles loopt met het inkomen van je vriendin.
Qua huis komt het wel goed dus, we zijn blij dat we iets hebben.
Daar is de overheid mede debet aan. Niet dat we daar wat mee opschieten.quote:
[..]
Ieder voor zich, maar wel willen frauderen om door de gemeenschap gesubsidieerde woonruimte te krijgen, ergens loopt de redenering spaak
Het was ook sarcastisch bedoeld. Ieder getal dat ik hier noem, wordt al bij voorbaat als onrealistisch beschouwd.quote:
58 m2 is echt niet groot voor een gezinnetje hoor, zeker als je maar 1 slaapkamer hebt dan. Met een baby kan het wel maar als ze groter worden gaat dat wel echt te klein worden.
Terwijl toch de kern van veel schuldenproblematiek ligt in het ontbreken van de getallen: inkomens, uitgaven, buffer en tendens.
Misschien ga ik wel te ver hoor, dan hoor ik het wel.quote:
Het is onze eerste ja! Erg blij mee na vorig jaar een miskraam, en het feit dat m'n vriendin al bijna 39 is!
Maar welke redenen zijn er om op bijna 39, nog aan kinderen te beginnen??
Kinderwens? Het is hun 1e kind vertelt ie net.quote:
[..]
Misschien ga ik wel te ver hoor, dan hoor ik het wel.
Maar welke redenen zijn er om op bijna 39, nog aan kinderen te beginnen??
Misschien zijn ze pas paar jaren samen, of kon het niet eerder door om wat voor omstandigheden of zo.
Dat is dus ook mijn vraag.quote:
Misschien zijn ze pas paar jaren samen, of kon het niet eerder door om wat voor omstandigheden of zo.
We hebben elkaar leren kennen toen ze 34 was en je neemt nou eenmaal niet direct op date 1 kinderen, maar de kinderwens is er wel.quote:
[..]
Misschien ga ik wel te ver hoor, dan hoor ik het wel.
Maar welke redenen zijn er om op bijna 39, nog aan kinderen te beginnen??
Overigens ben ik zelf "pas" 33.
Maar als je beiden een middeninkomen hebt is de situatie toch helemaal niet zo kut? Voor alleenstaanden wel ja, maar laten we zeggen dat je beiden modaal verdient dan kun je toch prima een woning vinden?quote:
Ondanks alle reacties hier vind ik toch wel dat TS in het algemeen een goed punt heeft. Met een middeninkomen is de woningmarkt gewoon driewerf kut. Te veel om sociaal te huren maar te weinig om een fatsoenlijke hypotheek te kunnen krijgen of een mooi huis in de vrije sector te kunnen huren zonder krom te liggen en verder niks meer te kunnen doen.
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Dit is een legale oplossing die het makkelijkst te regelen is.quote:
[..]
Een jaartje beiden minder werken een optie?
Ook fijn voor jullie offspring
Punt is alleen dat ze de boel niet bedonderen. Ze zijn gescheiden, hebben alleen een ander inkomen, voldoen op dat moment aan de eisen die de verhuurder stelt voor die woning.quote:
[..]
De boel bedonderen is fraude. Net zoals met een knuppel je gelijk halen een vorm van bedreiging is.
Het huurcontract zal echter wel op naam van een van de twee komen te staan.
Met een knuppel je gelijk gaan halen kan bedreiging opleveren, afhankelijk hoe je dat gelijk gaat halen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Inbox op 03-09-2023 13:28:50 ]
En toch is het geen handige oplossing, los van het gegeven dat je als alleenstaande (ouder) op een hoop plekken ook geen eengezinswoning toegewezen krijgt.quote:
[..]
Punt is alleen dat ze de boel niet bedonderen. Ze zijn gescheiden, hebben alleen een ander inkomen, voldoen op dat moment aan de eisen die de verhuurder stelt voor die woning.
Met een knuppel je gelijk gaan halen kan bedreiging zijn, afhankelijk hoe je dat gelijk gaat halen.
En vergeet het onbetaald ouderschapsverlof niet. Na afloop of wanneer je er klaar mee bent, ga je gewoon weer meer werken.quote:Op zondag 3 september 2023 13:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is een legale oplossing die het makkelijkst te regelen is.
Prima oplossing als je niet heel veel boven de max. zit.
Ik heb het andersom gedaan. Tijdelijk even 2 uren ouderschapsverlof minder opgenomen om aan een inkomen te komen waarbij ik voor meer woningen in aanmerking kwam. Uiteindelijk was het niet nodig.
Dat ouderschapsverlof is nu wel helemaal geweldig geregeld ook als je niet degene bent die bevallen is.quote:
[..]
En vergeet het onbetaald ouderschapsverlof niet. Na afloop of wanneer je er klaar mee bent, ga je gewoon weer meer werken.
Prima oplossing als je niet heel veel boven de max. zit.
Ik heb het andersom gedaan. Tijdelijk even 2 uren ouderschapsverlof minder opgenomen om aan een inkomen te komen waarbij ik voor meer woningen in aanmerking kwam. Uiteindelijk was het niet nodig.
Ze zijn niet gescheiden in de situatie die ts schetst, ze doen alsof ze gescheiden zijn. Oftewel ze besodemieteren de boel in dat geval.quote:
[..]
Punt is alleen dat ze de boel niet bedonderen. Ze zijn gescheiden, hebben alleen een ander inkomen, voldoen op dat moment aan de eisen die de verhuurder stelt voor die woning.
Het huurcontract zal echter wel op naam van een van de twee komen te staan.
Met een knuppel je gelijk gaan halen kan bedreiging opleveren, afhankelijk hoe je dat gelijk gaat halen.
Ze willen juist scheiden om wel aanspraak te kunnen maken op een eengezinswoning. Oftewel, ze besodemieten niets als ze scheiden, ook al is dat maar op papier. De situatie zoals die op papier is, is namelijk wat verhuurder vereist.quote:
[..]
Ze zijn niet gescheiden in de situatie die ts schetst, ze doen alsof ze gescheiden zijn. Oftewel ze besodemieteren de boel in dat geval.
Ja wel dus, aangezien je bewust liegt over de werkelijke situatie.quote:
[..]
Ze willen juist scheiden om wel aanspraak te kunnen maken op een eengezinswoning. Oftewel, ze besodemieten niets als ze scheiden, ook al is dat maar op papier. De situatie zoals die op papier is, is namelijk wat verhuurder vereist.
Oh, denk je dat er gevraagd wordt "gaat u samenwonen met de man waarvan u net gescheiden bent?'quote:
[..]
Ja wel dus, aangezien je bewust liegt over de werkelijke situatie.
Komt eerder helemaal niet ter sprake en het gaat ze ook geen reet aan
Kentekenplaat moet alleen even uitzoeken vanaf welk punt ze weer samen kunnen wonen daar en of de verhuurder hem of zn vrouw tzt ook op het contract kan zetten als huurder.
hahahaha. kinderen krijgen is alleen voor expats die van hun werkgever een huis van 6 ton krijgen met tuin auto en een miele. hahaha sodemieter jij eens heel gauw op viespeuk.quote:
Had je dit niet beter eerst kunnen oplossen voordat je ging fokken?
Je doet me denken aan mijn zoontje van vier, die durft ook met zijn mond vol koekjes te beweren dat hij geen koekjes aan het eten is.quote:
[..]
Oh, denk je dat er gevraagd wordt "gaat u samenwonen met de man waarvan u net gescheiden bent?'
Komt eerder helemaal niet ter sprake en het gaat ze ook geen reet aan
Kentekenplaat moet alleen even uitzoeken vanaf welk punt ze weer samen kunnen wonen daar en of de verhuurder hem of zn vrouw tzt ook op het contract kan zetten als huurder.
Je zou professionele hulp kunnen overwegen, omdat je in principe de mindset van een pathologische leugenaar hebt.
Hij gaat niet scheiden, dus hij en zijn lief hebben een te hoog inkomen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Dat is liegen, en dat is fraude. Ten koste van iemand die dat huis op basis van zijn of haar inkomen wél nodig heeft.quote:
[..]
Oh, denk je dat er gevraagd wordt "gaat u samenwonen met de man waarvan u net gescheiden bent?'
Komt eerder helemaal niet ter sprake en het gaat ze ook geen reet aan
Kentekenplaat moet alleen even uitzoeken vanaf welk punt ze weer samen kunnen wonen daar en of de verhuurder hem of zn vrouw tzt ook op het contract kan zetten als huurder.
Misschien moet ik mn leven vastleggen en het verhaal verkopen aan Netflix voor verfilming.quote:
[..]
Je doet me denken aan mijn zoontje van vier, die durft ook met zijn mond vol koekjes te beweren dat hij geen koekjes aan het eten is.
Je zou professionele hulp kunnen overwegen, omdat je in principe de mindset van een pathologische leugenaar hebt.
Op papier zal ie echt moeten scheiden, anders komen ze niet in aanmerking. Dat wat er op papier het geval is, is wat er op dat moment telt. Dat is waar de verhuurder naar kijkt. Het huurcontract komt dan ook op naam van een van hen en niet op naam van beide te staan.quote:
[..]
Hij gaat niet scheiden, dus hij en zijn lief hebben een te hoog inkomen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning.
Dus is er geen sprake van liegen en fraude, want ze zijn niet getrouwd en er zal dus een huurcontract worden opgesteld op een naam. Volgens mij verplicht de verhuurder niet dat er nimmer in die woning met een toekomstige partner samengewoond kan en mag worden?quote:Dat is liegen, en dat is fraude. Ten koste van iemand die dat huis op basis van zijn of haar inkomen wél nodig heeft.
En kort erna komt er een woning vrij waar een ander die recht heeft op huurtoeslag recht op heeft weer in kan trekken en waar topicstaerter en vrouw nu dus nog wonen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Inbox op 03-09-2023 20:15:26 ]
Nu we opeens het idee hebben laten wekken (kennelijk?!) dat we toch fraude moeten gaan bespreken, immers op papier scheiden (uit elkaar gaan dus relatieverbreken) onder valse voorwendselen voor eigen gewin terwijl je wel samen blijft, is niet bepaald transparant te noemen.
Ik wens iedereen een fijne werkweek in alle volle gezondheid. Gegroet!