WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
tering... nering... wil je iets doen/veranderen moet je een berg verzetten. C'est la vie.quote:Op zondag 3 september 2023 09:05 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Die huurtoeslag maakt het ingewikkeld. Mensen rekenen daar op. Die huurtoeslag bepaald hun bestedingspatroon voor een deel.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mijn vrouw volgt een programma dat nu op TV is, weet zo de naam niet, maar volgen ze gezinnen en hun uitgaven. Zit er een bij met 9 kinderen in een klein appartement in zaandam oid. Wat nou geen ruimte haha.quote:
Je krijgt als alleenstaande niet eens gezinswoning bij sociale huur, dan moet je echt een gezin zijn en dat kunnen aantonen.
Ik ken een stel met 3 kinderen, die wonen in appartement van ongeveer 90m2 met 2 slaapkamers. Die zijn gewoon op zoek naar een andere woning waar ze als gezin genoeg ruimte hebben.
Maar, ik snap dat je groter wil maar als het niet kan dan kan het niet. 60m2 is niet mega groot maar zo groot was mijn eerste appartement ook en woonde wij prima hoor.
Waar doen ze het van heet dat programma. Is hier in TV ook een topic van.quote:
[..]
Mijn vrouw volgt een programma dat nu op TV is, weet zo de naam niet, maar volgen ze gezinnen en hun uitgaven. Zit er een bij met 9 kinderen in een klein appartement in zaandam oid. Wat nou geen ruimte haha.
Maar, ik snap dat je groter wil maar als het niet kan dan kan het niet. 60m2 is niet mega groot maar zo groot was mijn eerste appartement ook en woonde wij prima hoor.
In een ander topic, is sprake van ¤6000 netto, en ik suggereerde dat je daarvan ¤1500/maand zou moeten kunnen sparen. Die suggestie werd niet in dank afgenomen.quote:
[..]
Waar heb ik het over bruto?
2k netto pp = 48k netto.
2k netto pp is nog steeds erg laag. Tenzij beide voor minimumloon hebben gewerkt lijkt me 4k netto bij twee full time banen totaal niet onrealistisch.
Reken ik met ¤1500/maand sparen en 3% rendement per jaar over 10 jaar = ¤212500
Ga ik van jouw ¤20000/jaar uit en 4% = 2,5 ton.
Dus ja, het gedrag in het verleden, bepaalt wel degelijk wat er nu (en in de toekomst) mogelijk is en gebeurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 09:39:29 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Die ja!quote:
[..]
Waar doen ze het van heet dat programma. Is hier in TV ook een topic van.
Wat ik meemaakte, was dat je een minimum % van je inkomen aan woninghuur moest uitgeven, plus de woning mocht max. kamers van huishoudensgrootte plus 1 hebben.quote:
[..]
Onzin.
Ik kan in mn eentje ook een eengezinswoning krijgen inmiddels door een lange inschriftermijn en dat zelfs met een miniem inkomen.
Ligt helemaal aan de eisen die de verhuurder stelt, de grootte van de woning en het aantal kamers.
Gauw klaar, die waren er toen niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoe oud is het kind? Kan je vriendin haar ouderschapsverlof onbetaald opnemen? Daardoor wordt haar inkomen lager. Ze kijken naar je inkomen van vorig jaar, maar als het nu aantoonbaar lager is, dan moeten ze daar naar kijken.
Misschien kan je zo naar een andere eengezinswoning en jullie/je vriendin heeft meer tijd met jullie kind. Winwin?
Misschien kan je zo naar een andere eengezinswoning en jullie/je vriendin heeft meer tijd met jullie kind. Winwin?
Nee, je suggereerde dat ze de afgelopen tien jaar elke maand ¤1500 hadden moeten kunnen sparen terwijl ze zeer waarschijnlijk niet al tien jaar lang 6000 netto verdienden en mogelijk ook nog niet eens al die jaren samenwoonden (en er dus ook meer uitgaven zijn geweest aan woonlasten zolang ze nog niet samenwoonden). Dat is waar de reacties in dat topic je op probeerden te wijzen.quote:
[..]
In een ander topic, is sprake van ¤6000 netto, en ik suggereerde dat je daarvan ¤1500/maand zou moeten kunnen sparen. Die suggestie werd niet in dank afgenomen.
Reken ik met ¤1500/maand sparen en 3% rendement per jaar over 10 jaar = ¤212500
Ga ik van jouw ¤20000/jaar uit en 4% = 2,5 ton.
Dus ja, het gedrag in het verleden, bepaalt wel degelijk wat er nu (en in de toekomst) mogelijk is en gebeurt.
20k per jaar sparen op een bruto inkomen van iets boven ¤48625 is al best veel, maar jij doet nu alsof ze al tien jaar lang hetzelfde loon hebben en dezelfde uitgaven. Dat lijkt me niet realistisch.
Allemaal aannames. Zolang je nergens vanuit gaat qua berekening, kom je natuurlijk ook nergens als het gaat om mogelijkheden creëren.quote:Op zondag 3 september 2023 10:00 schreef vlindertje89 het volgende:
Nee, je suggereerde dat ze de afgelopen tien jaar elke maand ¤1500 hadden moeten kunnen sparen terwijl ze zeer waarschijnlijk niet al tien jaar lang 6000 netto verdienden en mogelijk ook nog niet eens al die jaren samenwoonden (en er dus ook meer uitgaven zijn geweest aan woonlasten zolang ze nog niet samenwoonden). Dat is waar de reacties in dat topic je op probeerden te wijzen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Deze aannames zijn in elk geval wel realistischer dan de aannames die jij doet om je berekening te maken, zowel in dit topic als in de ander (en zijn inmiddels ook door de TS in het andere topic bevestigd). Dan kun je heel koppig zijn en zeggen dat op basis van jouw berekening iemand al ruim 2 ton had moeten kunnen sparen, of inzien dat jouw berekening waarschijnlijk niet realistisch is en daarmee het punt dat je ermee wilde maken ook niet echt sterker wordt.quote:
[..]
Allemaal aannames. Zolang je nergens vanuit gaat qua berekening, kom je natuurlijk ook nergens als het gaat om mogelijkheden creëren.
Hoe is dat relevant voor dit topic? TS krijgt dat niet, want als je teveel verdient voor sociale huur zit je qua inkomen al ver boven de inkomensgrens voor het ontvangen van huurtoeslag.quote:
[..]
Die huurtoeslag maakt het ingewikkeld. Mensen rekenen daar op. Die huurtoeslag bepaald hun bestedingspatroon voor een deel.
Waarom zou je anders bij de sociale woningbouw iets gaan vragen?quote:
[..]
Hoe is dat relevant voor dit topic? TS krijgt dat niet, want als je teveel verdient voor sociale huur zit je qua inkomen al ver boven de inkomensgrens voor het ontvangen van huurtoeslag.
Dit inderdaad. We leven in een wereld waarbij het ieder voor zich is. Wellicht kun je nog woningruil overwegen. Of zoals eerder voorgesteld; je inkomen verlagen.quote:
[..]
Op het moment dat ze juridisch alles kloppend hebben is het geen fraude meer
Het is de mazen van de wet zoeken en helaas is dat kennelijk noodzakelijk.
Dus, zorg dat het op papier klopt en doe wat je niet laten kan
Om concreet antwoord te geven op jouw vraag: ja, je kunt op papier uit elkaar gaan om zo onder de inkomensgrens te komen en een sociaal huurwoning te bemachtigen. Het levert je waarschijnlijk ook meer kgb en andere toeslagen op. Het is vrijwel niet te controleren of jullie wel echt uit elkaar zijn.
Een eengezinswoning krijgen voor een ouder en 1 kind is echter niet realistisch. Vaak moeten er minimaal 2, maar vaak 3 kinderen in het gezin zijn om in aanmerking te komen voor een eengezinswoning.
Een groter appartement met 3 kamers is waarschijnlijk het meest realistische op korte termijn. Dus bedenk wel of dit is wat je wil zodat je straks niet weer teleurgesteld word “in het falend beleid”.
Een andere optie is dat jullie beide voor een jaar gedeeltelijk ouderschapsverlof opnemen om zo meer tijd door te brengen met jullie kind en misschien onder de inkomensgrens te komen.
Een eengezinswoning krijgen voor een ouder en 1 kind is echter niet realistisch. Vaak moeten er minimaal 2, maar vaak 3 kinderen in het gezin zijn om in aanmerking te komen voor een eengezinswoning.
Een groter appartement met 3 kamers is waarschijnlijk het meest realistische op korte termijn. Dus bedenk wel of dit is wat je wil zodat je straks niet weer teleurgesteld word “in het falend beleid”.
Een andere optie is dat jullie beide voor een jaar gedeeltelijk ouderschapsverlof opnemen om zo meer tijd door te brengen met jullie kind en misschien onder de inkomensgrens te komen.
Ja, het is het systeem besodemieteren. Maar tegelijkertijd is het gewoon legaal en dus geen fraude.quote:
[..]
Het is gewoon het hele systeem besodemieteren. Van mij mag dit nog harder afgestraft worden omdat je bewust "fraude" pleegt.
Soms moet je creatief denken en daar naar handelen.
Hij heeft gewoon spijt dat hij zelf geen twee ton had op die leeftijd.quote:
[..]
Deze aannames zijn in elk geval wel realistischer dan de aannames die jij doet om je berekening te maken, zowel in dit topic als in de ander (en zijn inmiddels ook door de TS in het andere topic bevestigd). Dan kun je heel koppig zijn en zeggen dat op basis van jouw berekening iemand al ruim 2 ton had moeten kunnen sparen, of inzien dat jouw berekening waarschijnlijk niet realistisch is en daarmee het punt dat je ermee wilde maken ook niet echt sterker wordt.
Je inkomen verlagen is het meest stompzinnige antwoord. Als je jong bent moet je juist zorgen dat je inkomen stijgt. Doorgaans kun je in je je beginjaren de grootste stappen maken in salaris.quote:
[..]
Dit inderdaad. We leven in een wereld waarbij het ieder voor zich is. Wellicht kun je nog woningruil overwegen. Of zoals eerder voorgesteld; je inkomen verlagen.
Ik zou dus eerder adviseren om je salaris te verhogen.
Ieder voor zich, maar wel willen frauderen om door de gemeenschap gesubsidieerde woonruimte te krijgen, ergens loopt de redenering spaakquote:
[..]
Dit inderdaad. We leven in een wereld waarbij het ieder voor zich is.
Sociale woningbouw heeft ook woningen boven de huurtoeslaggrens hoor.quote:
[..]
Waarom zou je anders bij de sociale woningbouw iets gaan vragen?
Je kunt helemaal niet zeggen dat dat een stompzinnig antwoord is. Dat ligt echt aan de situatie.quote:
[..]
Je inkomen verlagen is het meest stompzinnige antwoord. Als je jong bent moet je juist zorgen dat je inkomen stijgt. Doorgaans kun je in je je beginjaren de grootste stappen maken in salaris.
Ik zou dus eerder adviseren om je salaris te verhogen.
Laat meneer en mevrouw nou zelf ook van die gemeenschap deel uitmaken.quote:
[..]
Ieder voor zich, maar wel willen frauderen om door de gemeenschap gesubsidieerde woonruimte te krijgen, ergens loopt de redenering spaak
Bovendien is het geen fraude, maar gebruik maken van de mogelijkheden.
Dat wist ik niet, oeps.quote:
[..]
Sociale woningbouw heeft ook woningen boven de huurtoeslaggrens hoor.
En woningen die al tig keer meer opbrengsten hebben dan ze ooit gekost hebben..quote:
[..]
Sociale woningbouw heeft ook woningen boven de huurtoeslaggrens hoor.
Onder de huurtoeslaggrens wil ook niet zeggen dat je huurtoeslag ontvangt..
Ondanks alle reacties hier vind ik toch wel dat TS in het algemeen een goed punt heeft. Met een middeninkomen is de woningmarkt gewoon driewerf kut. Te veel om sociaal te huren maar te weinig om een fatsoenlijke hypotheek te kunnen krijgen of een mooi huis in de vrije sector te kunnen huren zonder krom te liggen en verder niks meer te kunnen doen.
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Gefeliciteerd! Is het jullie eerste?quote:
Ondanks alle reacties hier vind ik toch wel dat TS in het algemeen een goed punt heeft. Met een middeninkomen is de woningmarkt gewoon driewerf kut. Te veel om sociaal te huren maar te weinig om een fatsoenlijke hypotheek te kunnen krijgen of een mooi huis in de vrije sector te kunnen huren zonder krom te liggen en verder niks meer te kunnen doen.
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Ga eerst lekker van je kind genieten.
En kijk daarna hoe alles loopt met het inkomen van je vriendin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De boel bedonderen is fraude. Net zoals met een knuppel je gelijk halen een vorm van bedreiging is.quote:
[..]
Je kunt helemaal niet zeggen dat dat een stompzinnig antwoord is. Dat ligt echt aan de situatie.
[..]
Laat meneer en mevrouw nou zelf ook van die gemeenschap deel uitmaken.
Bovendien is het geen fraude, maar gebruik maken van de mogelijkheden.
Dat kan je nu al in de OP lezen: een stel met een kindje in een appartement en de gevolgen. Ach nee, toch niet, TS heeft wel 58m2.quote:
Gefeliciteerd! Is het jullie eerste?
Ga eerst lekker van je kind genieten.
En kijk daarna hoe alles loopt met het inkomen van je vriendin.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat is dan wel een realistische berekening?quote:
Deze aannames zijn in elk geval wel realistischer dan de aannames die jij doet om je berekening te maken, zowel in dit topic als in de ander (en zijn inmiddels ook door de TS in het andere topic bevestigd). Dan kun je heel koppig zijn en zeggen dat op basis van jouw berekening iemand al ruim 2 ton had moeten kunnen sparen, of inzien dat jouw berekening waarschijnlijk niet realistisch is en daarmee het punt dat je ermee wilde maken ook niet echt sterker wordt.
We kunnen wel hele topics volschrijven, maar uiteindelijk gaat het om de euro's die nodig zijn om of groter te huren, of te kopen. Loop bij een hypotheekadviseur binnen en het eerste wat je krijgt is eenberekening van de hypotheekhoogte en maandlasten.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 12:19:55 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
58 m2 is echt niet groot voor een gezinnetje hoor, zeker als je maar 1 slaapkamer hebt dan. Met een baby kan het wel maar als ze groter worden gaat dat wel echt te klein worden.quote:
[..]
Dat kan je nu al in de OP lezen: een stel met een kindje in een appartement en de gevolgen. Ach nee, toch niet, TS heeft wel 58m2.
Gewoon doen. Weet je hoeveel AOW-gerechtigden 2 huizen huren, om 2x alleenstaande AOW te krijgen. Ik ken zelfs een stel die hierom gescheiden zijn.quote:
De volgende situatie is aan de hand: ik ben ooit alleen in het appartement gekomen waar ik nu woon. Later trok mijn vriendin bij me in en kregen we een kind. Nu is dit appartement met twee slaapkamers en geen bergruimte eigenlijk te klein.
Uiteraard wel ingeschreven, maar het duurde een hele tijd voor we punten genoeg hadden.
Maar nu hebben we punten genoeg, alleen verdienen we teveel voor sociale huur, te weinig voor vrije sector huur en ook te weinig om te kunnen kopen.
Uiteraard dit probleem voorgelegd aan de woningbouw maar zij kunnen niks doen.
Nu lijkt de enige oplossing de volgende: op papier gaan we uit elkaar, de ander gaat verhuizen naar een eensgezinswoning en daarna gaan we weer samenwonen.
De vraag is: hoeveel gezeik gaan we hier mee krijgen?
Want ja, moreel is het niet juist, maar met een opgroeiend kind is een klein appartement van 58m2 niet ideaal.
Maar wie staat ingeschreven voor die grotere woning? Jij of je vriendin? Want ik weet niet of jij alleen een grotere woning kunt krijgen. Ik zie soms weleens staan 'minimaal 3 personen'.
Klopt, maar dat is >25 jaar geleden.quote:
Hij heeft gewoon spijt dat hij zelf geen twee ton had op die leeftijd.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 12:20:52 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dank je! Het is onze eerste ja! Erg blij mee na vorig jaar een miskraam, en het feit dat m'n vriendin al bijna 39 is!quote:
[..]
Gefeliciteerd! Is het jullie eerste?
Ga eerst lekker van je kind genieten.
En kijk daarna hoe alles loopt met het inkomen van je vriendin.
Qua huis komt het wel goed dus, we zijn blij dat we iets hebben.
Daar is de overheid mede debet aan. Niet dat we daar wat mee opschieten.quote:
[..]
Ieder voor zich, maar wel willen frauderen om door de gemeenschap gesubsidieerde woonruimte te krijgen, ergens loopt de redenering spaak
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het was ook sarcastisch bedoeld. Ieder getal dat ik hier noem, wordt al bij voorbaat als onrealistisch beschouwd.quote:
58 m2 is echt niet groot voor een gezinnetje hoor, zeker als je maar 1 slaapkamer hebt dan. Met een baby kan het wel maar als ze groter worden gaat dat wel echt te klein worden.
Terwijl toch de kern van veel schuldenproblematiek ligt in het ontbreken van de getallen: inkomens, uitgaven, buffer en tendens.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Misschien ga ik wel te ver hoor, dan hoor ik het wel.quote:
Het is onze eerste ja! Erg blij mee na vorig jaar een miskraam, en het feit dat m'n vriendin al bijna 39 is!
Maar welke redenen zijn er om op bijna 39, nog aan kinderen te beginnen??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Kinderwens? Het is hun 1e kind vertelt ie net.quote:
[..]
Misschien ga ik wel te ver hoor, dan hoor ik het wel.
Maar welke redenen zijn er om op bijna 39, nog aan kinderen te beginnen??
Misschien zijn ze pas paar jaren samen, of kon het niet eerder door om wat voor omstandigheden of zo.
Dat is dus ook mijn vraag.quote:
Misschien zijn ze pas paar jaren samen, of kon het niet eerder door om wat voor omstandigheden of zo.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
We hebben elkaar leren kennen toen ze 34 was en je neemt nou eenmaal niet direct op date 1 kinderen, maar de kinderwens is er wel.quote:
[..]
Misschien ga ik wel te ver hoor, dan hoor ik het wel.
Maar welke redenen zijn er om op bijna 39, nog aan kinderen te beginnen??
Overigens ben ik zelf "pas" 33.
Maar als je beiden een middeninkomen hebt is de situatie toch helemaal niet zo kut? Voor alleenstaanden wel ja, maar laten we zeggen dat je beiden modaal verdient dan kun je toch prima een woning vinden?quote:
Ondanks alle reacties hier vind ik toch wel dat TS in het algemeen een goed punt heeft. Met een middeninkomen is de woningmarkt gewoon driewerf kut. Te veel om sociaal te huren maar te weinig om een fatsoenlijke hypotheek te kunnen krijgen of een mooi huis in de vrije sector te kunnen huren zonder krom te liggen en verder niks meer te kunnen doen.
Dat gezegd hebbende vind ik dat TS zelf eigenlijk in een goede situatie zit. Ik heb namelijk hetzelfde. Ik woon in een sociaal huurappartementje dat ik 6 jaar geleden heb toegewezen gekregen op basis van mijn destijds lage inkomen. Nu verdien ik zo'n 2.8k netto met een huurprijs van 540. Wat mij betreft een ideale situatie om rustig te blijven zitten en vermogen op te bouwen tot je genoeg hebt om iets leuks te kopen. Op dit moment hebben we best een aardig kapitaal (een stuk meer dan de 20k die ik elders in dit topic voorbij heb zien komen) maar als je dat bovenop onze max hypotheek van 210k ofzo legt kan je er nog steeds geen reet mee en hou je geen buffer meer over als je er eenmaal zit.
Ook mijn vriendin (die ik toen ik hier ging wonen overigens nog niet kende en wiens inkomen we bij het zoeken naar een woning als nihil beschouwen, want ze heeft als zzp'er in de zorg een zeer instabiel inkomen) en ik verwachten momenteel een kindje, en ja, mijn appartementje van 55m2 is dan klein. Maar we zijn blij dat we iig een prima betaalbaar dak boven ons hoofd hebben, beschikking over 2 slaapkamers en als je een goede indeling bedenkt is er erg veel mogelijk.
Dit is een legale oplossing die het makkelijkst te regelen is.quote:
[..]
Een jaartje beiden minder werken een optie?
Ook fijn voor jullie offspring
Punt is alleen dat ze de boel niet bedonderen. Ze zijn gescheiden, hebben alleen een ander inkomen, voldoen op dat moment aan de eisen die de verhuurder stelt voor die woning.quote:
[..]
De boel bedonderen is fraude. Net zoals met een knuppel je gelijk halen een vorm van bedreiging is.
Het huurcontract zal echter wel op naam van een van de twee komen te staan.
Met een knuppel je gelijk gaan halen kan bedreiging opleveren, afhankelijk hoe je dat gelijk gaat halen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Inbox op 03-09-2023 13:28:50 ]
En toch is het geen handige oplossing, los van het gegeven dat je als alleenstaande (ouder) op een hoop plekken ook geen eengezinswoning toegewezen krijgt.quote:
[..]
Punt is alleen dat ze de boel niet bedonderen. Ze zijn gescheiden, hebben alleen een ander inkomen, voldoen op dat moment aan de eisen die de verhuurder stelt voor die woning.
Met een knuppel je gelijk gaan halen kan bedreiging zijn, afhankelijk hoe je dat gelijk gaat halen.
En vergeet het onbetaald ouderschapsverlof niet. Na afloop of wanneer je er klaar mee bent, ga je gewoon weer meer werken.quote:Op zondag 3 september 2023 13:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is een legale oplossing die het makkelijkst te regelen is.
Prima oplossing als je niet heel veel boven de max. zit.
Ik heb het andersom gedaan. Tijdelijk even 2 uren ouderschapsverlof minder opgenomen om aan een inkomen te komen waarbij ik voor meer woningen in aanmerking kwam. Uiteindelijk was het niet nodig.
Dat ouderschapsverlof is nu wel helemaal geweldig geregeld ook als je niet degene bent die bevallen is.quote:
[..]
En vergeet het onbetaald ouderschapsverlof niet. Na afloop of wanneer je er klaar mee bent, ga je gewoon weer meer werken.
Prima oplossing als je niet heel veel boven de max. zit.
Ik heb het andersom gedaan. Tijdelijk even 2 uren ouderschapsverlof minder opgenomen om aan een inkomen te komen waarbij ik voor meer woningen in aanmerking kwam. Uiteindelijk was het niet nodig.
Ze zijn niet gescheiden in de situatie die ts schetst, ze doen alsof ze gescheiden zijn. Oftewel ze besodemieteren de boel in dat geval.quote:
[..]
Punt is alleen dat ze de boel niet bedonderen. Ze zijn gescheiden, hebben alleen een ander inkomen, voldoen op dat moment aan de eisen die de verhuurder stelt voor die woning.
Het huurcontract zal echter wel op naam van een van de twee komen te staan.
Met een knuppel je gelijk gaan halen kan bedreiging opleveren, afhankelijk hoe je dat gelijk gaat halen.
Bewust scheef gaan wonen terwijl er ook andere opties zijn. Of zit je echt vast aan jullie inkomen en er is nooit meer uitzicht op verbetering?
Ze willen juist scheiden om wel aanspraak te kunnen maken op een eengezinswoning. Oftewel, ze besodemieten niets als ze scheiden, ook al is dat maar op papier. De situatie zoals die op papier is, is namelijk wat verhuurder vereist.quote:
[..]
Ze zijn niet gescheiden in de situatie die ts schetst, ze doen alsof ze gescheiden zijn. Oftewel ze besodemieteren de boel in dat geval.
Ja wel dus, aangezien je bewust liegt over de werkelijke situatie.quote:
[..]
Ze willen juist scheiden om wel aanspraak te kunnen maken op een eengezinswoning. Oftewel, ze besodemieten niets als ze scheiden, ook al is dat maar op papier. De situatie zoals die op papier is, is namelijk wat verhuurder vereist.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh, denk je dat er gevraagd wordt "gaat u samenwonen met de man waarvan u net gescheiden bent?'quote:
[..]
Ja wel dus, aangezien je bewust liegt over de werkelijke situatie.
Komt eerder helemaal niet ter sprake en het gaat ze ook geen reet aan
Kentekenplaat moet alleen even uitzoeken vanaf welk punt ze weer samen kunnen wonen daar en of de verhuurder hem of zn vrouw tzt ook op het contract kan zetten als huurder.
hahahaha. kinderen krijgen is alleen voor expats die van hun werkgever een huis van 6 ton krijgen met tuin auto en een miele. hahaha sodemieter jij eens heel gauw op viespeuk.quote:
Had je dit niet beter eerst kunnen oplossen voordat je ging fokken?
