D66 sluit toch nergens PVV stemmers uit?quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wel enigszins ironisch gezien zijn partij er zelf bar weinig moeite mee heeft om een andere partij (en daarbij dus alle mensen binnen de bevolking die op die partij stemmen) uit te sluiten. Maar dat is vast anders.
Willen ze samen werken met PVV dan? Nee. Dan zeggen ze dus feitelijk dat de PVV stemmers niet toe doen. Door een partij uit te sluiten, sluit je diens stemmers ook buiten. Niet enkel D66 natuurlijk; bijna niemand wil samen werken met PVV, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 sluit toch nergens PVV stemmers uit?
Nee, dat is onzin. D66 vindt nergens de PVV stemmers minder en wil ze ook niet het leven zuur maken. PVV zegt dat wel duidelijk over een bevolkingsgroep.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Willen ze samen werken met PVV dan? Nee. Dan zeggen ze dus feitelijk dat de PVV stemmers niet toe doen. Door een partij uit te sluiten, sluit je diens stemmers ook buiten. Niet enkel D66 natuurlijk; bijna niemand wil samen werken met PVV, maar dat terzijde.
Ik mag toch hopen van niet... ik zou hem zelfs helemaal niet meer op de lijst zetten, geen risico lopen op voorkeurstemmen.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zou Tjeerd de Groot nog hoog op de lijst komen?
Mwah, agree to disagree. Bewust of onbewust; het gevolg is wel dat zo’n groep stemmers eigenlijk voor niks stemt als niemand met zo’n partij samen wil werken. Als alle partijen opeens D66 uit zouden sluiten, en daarmee al hun stemmers zou ik dat ook niet chill vinden.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. D66 vindt nergens de PVV stemmers minder en wil ze ook niet het leven zuur maken. PVV zegt dat wel duidelijk over een bevolkingsgroep.
Dat je als partij niet met een partij wil samenwerken die ideeën heeft waar jij totaal niet achter staat is het hele idee van democratie. Dat is dus geen probleem. D66 heeft een probleem met de standpunten van de PVV, niet met de kiezers van de PVV.
Huh? Dit is toch gewoon complete onzin. We stemmen voor de tweede kamer. En we stemmen niet voor een regering.quote:Op zaterdag 2 september 2023 20:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah, agree to disagree. Bewust of onbewust; het gevolg is wel dat zo’n groep stemmers eigenlijk voor niks stemt als niemand met zo’n partij samen wil werken. Als alle partijen opeens D66 uit zouden sluiten, en daarmee al hun stemmers zou ik dat ook niet chill vinden.
Kom op, meeste mensen laten echt wel mee tellen hoe groot de kans is dat hun partij in de coalitie komt.quote:Op zaterdag 2 september 2023 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh? Dit is toch gewoon complete onzin. We stemmen voor de tweede kamer. En we stemmen niet voor een regering.
Iedere stem telt even zwaar (wat Omtzigt overigens wil veranderen met zijn districtenstelsel). Maar voorlopig telt een stem op D66 even veel als een stem op de PVV.
Ik herken dat niet. Dat ik laat meetellen of 'mijn' partij in de coalitie komt. Ik kan dat ook niet voor anderen zeggen.quote:Op zaterdag 2 september 2023 20:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kom op, meeste mensen laten echt wel mee tellen hoe groot de kans is dat hun partij in de coalitie komt.
Dan is het als kiezer toch wel wat kut als je hoort dat jouw partij; die jouw standpunten deelt, buitengesloten word door iedereen. Ik zou dan toch wel het idee krijgen dat ik minder waard ben dan iemand die op een partij stemt die niet bij voorbaat al word buitengesloten. Je kan in de tweede kamer komen, maar coalitie? Bij voorbaat al kansloos. Dat is niet democratisch.
Heel mooi natuurlijk dat ze opkomen voor bevolkingsgroepen die uitgesloten worden door de PVV, maar onbewust maken ze zich daar zelf ook schuldig aan, maar prima dat jullie dat anders zien hoor.
Zonder de PVV inderdaad geen Yeşilgöz.quote:Op zaterdag 2 september 2023 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Overigens vind ik de invloed van de PVV op bijv het VVD-beleid wel degelijk significant. Ze hebben best invloed ondanks dat ze niet mee regeren.
Goh, dat is sinds tijden dat ik weer is iets verstandigs hoor uit D66. Dat we dat nog mogen meemaken.quote:Op zaterdag 2 september 2023 18:34 schreef Hanca het volgende:
"We moeten de mensen geen angst aanjagen rondom klimaat, meer dan 1,5 graad is niet het einde van de mensheid" was trouwens ook de tekst van de nieuwe MPCC voorzitter (waar de rechter kant van de wereld gelijk mee aan de haal ging, de rest van zijn toespraak negerend). Ze komen er misschien nu wel achter dat je met overhalen meer bereikt dan met bedreigen. Lijkt me geen slecht idee. Mensen bang maken en opmerkingen als 'straks mag u geen auto meer hebben', werkt niet. Ben dus wel voor deze koerswijziging van D66.
Nee hoor, die stemmers zijn vrij op een partij te stemmen die niet met destructieve plannen komt en waar D66 wel mee kan samenwerken.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Willen ze samen werken met PVV dan? Nee. Dan zeggen ze dus feitelijk dat de PVV stemmers niet toe doen. Door een partij uit te sluiten, sluit je diens stemmers ook buiten. Niet enkel D66 natuurlijk; bijna niemand wil samen werken met PVV, maar dat terzijde.
En aan wie ligt dat? Aan die partijen of aan de PVV? Als niemand met jouw kind wil spelen op school, ligt dat dan aan die andere kinderen of kan het zijn dat jouw kind gewoon een vervelende klier is?quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Willen ze samen werken met PVV dan? Nee. Dan zeggen ze dus feitelijk dat de PVV stemmers niet toe doen. Door een partij uit te sluiten, sluit je diens stemmers ook buiten. Niet enkel D66 natuurlijk; bijna niemand wil samen werken met PVV, maar dat terzijde.
Nou ja, dat echte liberalen niets van een PVV (en eigenlijk ook een VVD) moeten hebben is toch geen raar statement?quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wel enigszins ironisch gezien zijn partij er zelf bar weinig moeite mee heeft om een andere partij (en daarbij dus alle mensen binnen de bevolking die op die partij stemmen) uit te sluiten. Maar dat is vast anders.
Wel goed dat ze nu in zien dat drammen enkel averechts werkt, al zullen dat enkel verkiezingsuitspraken zijn in de hoop nog wat zieltjes terug te winnen.
Andersom wil de PVV ook met bijna niemand samenwerken. Maar daar hoor ik je nooit zo overquote:Op zaterdag 2 september 2023 19:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Willen ze samen werken met PVV dan? Nee. Dan zeggen ze dus feitelijk dat de PVV stemmers niet toe doen. Door een partij uit te sluiten, sluit je diens stemmers ook buiten. Niet enkel D66 natuurlijk; bijna niemand wil samen werken met PVV, maar dat terzijde.
De angst voor de opwarming van het klimaat is voor te veel mensen ondertussen gewoon heel terecht. Denk bijvoorbeeld aan overstromingen (Pakistan en dichter bij huis Limburg), droogte, bosbranden en meer sterfte door hitte van vooral oudere mensen. Daarnaast zijn er de toenemende kosten voor adaptatie. Maar dat D66 de woorden nu iets meer laat aansluiten bij de eigen daden vind ik wel positief. Kiezers die zich weinig verdiepen in wat politieke partijen werkelijk doen maar vooral af gaan op woorden krijgen zo een correcter beeld van D66.quote:Op zaterdag 2 september 2023 18:34 schreef Hanca het volgende:
"We moeten de mensen geen angst aanjagen rondom klimaat, meer dan 1,5 graad is niet het einde van de mensheid" was trouwens ook de tekst van de nieuwe MPCC voorzitter (waar de rechter kant van de wereld gelijk mee aan de haal ging, de rest van zijn toespraak negerend). Ze komen er misschien nu wel achter dat je met overhalen meer bereikt dan met bedreigen. Lijkt me geen slecht idee. Mensen bang maken en opmerkingen als 'straks mag u geen auto meer hebben', werkt niet. Ben dus wel voor deze koerswijziging van D66.
Doei. Doei. Doei.quote:Op zondag 3 september 2023 21:53 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Shit, daar gaat ons volksvermaak.quote:Op zondag 3 september 2023 21:53 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Is toch standaard bij de VVD? Na 2 periodes moet je je echt onmisbaar hebben gemaakt, of je moet weg. Bijna geen enkel kamerlid haalt daar meer dan 2 periodes.quote:Op zondag 3 september 2023 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doei. Doei. Doei.
Lijkt mij gewieberd.
Correct.quote:Op zondag 3 september 2023 22:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is toch standaard bij de VVD? Na 2 periodes moet je je echt onmisbaar hebben gemaakt, of je moet weg. Bijna geen enkel kamerlid haalt daar meer dan 2 periodes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
Als de SP ook maar iets van invloed wil, dan moeten ze toch eerst echt dat rare anti-EU-standpunt van ze laten varen, want zo wordt 't niks.quote:Op zondag 3 september 2023 23:24 schreef BasEnAad het volgende:
De SP verdwijnt helemaal in het politieke geweld nu met BBB, NSC en GroenRood.
SP heeft al die tijd gestaan voor een rem op immigratie icm opkomen voor armen en werkende armen. Zij hebben altijd een goed onderbouwd consistent verhaal gehad. Lilian Marijnissen is sterk in het scheiden van hoofd- en bijzaken. Dat de PvdA nu opgaat in GL zou een enorme kans voor de SP moeten zijn, maar het lukt de SP niet in dat gat te springen.
Maar in dit geval is het anderhalve periode door de val van het kabinet. Dan beginnen kamerleden net een beetje warm te draaien…quote:Op zondag 3 september 2023 22:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is toch standaard bij de VVD? Na 2 periodes moet je je echt onmisbaar hebben gemaakt, of je moet weg. Bijna geen enkel kamerlid haalt daar meer dan 2 periodes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |