Video is helaas verwijderd. Zoals ze ook aangeeft op haar blogquote:Op woensdag 6 september 2023 06:41 schreef engine het volgende:
Dit gaat over het telefoongesprek tussen Joran en Robbert.
Joran van der Sloot claimt afpersing Valkenburger Stan P.
Joran van der Sloot claimt dat hij Stan P. uit Valkenburg heeft afgeperst. Dat zegt hij in een telefoongesprek met een vriend, waarvan de opname in handen van De Limburger is. "Ik heb hem niet een keer, niet twee keer, niet drie keer, maar wel twintig keer behandeld op een wijze die niet oké is."
Volgens Van der Sloot heeft P. hem geld gegeven zodat hij kan gokken. "Ik was gokverslaafd. Ik was zo ziek bezig, alleen maar geld aan het vergokken, het maakte niet uit waar het vandaan kwam. Stan gaf mij zoveel geld, in ruil voor niks", zegt Van der Sloot in gesprek vanuit een Amerikaanse gevangenis. Het gesprek voert hij met een Nederlandse vriend. Van der Sloot is in Amerika aangeklaagd voor afpersing van de familie van Natalee Holloway. Hij kreeg in 2010 ruim 250.000 euro van de familie Holloway als hij informatie zou geven over de verdwijning. De tips die hij gaf, leidden niet tot de vondst van het lichaam
Casino's
De Valkenburger Stan P. en Van der Sloot leerde elkaar in 2008 kennen, na de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba. De twee speelden vaak samen in casino's. Toen Van der Sloot in Peru werd veroordeeld tot 28 jaar cel voor de moord op Stephany Flores, begon Stan P. grote bedragen naar hem door te sluizen.
Oplichting
Dat geld zou voor een groot deel hebben gekregen door onlinecasino's op te lichten. Mogelijk zou Van der Sloot P. hebben afgeperst door te dreigen met het openbaar maken van de oplichtingspraktijken, schrijft De Limburger. De afgelopen jaren is de vriendschap bekoeld.
Stan P. en zijn echtgenote werden eerder dit jaar opgepakt in Spanje op verdenking van witwassen. De Valkenburger werd in juli door Spanje overgeleverd aan Nederland en is nu op vrije voeten. Wel is hij nog verdachte in het witwasonderzoek. De Amerikaanse FBI is inmiddels ook een onderzoek naar P. gestart. De veiligheidsdienst hoopt door het onderzoek meer te weten te komen over Joran van der Sloot en zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway.
Daarbij wil ik nogmaals verwijzen naar de blogs van Constantia Oomen die ik hierboven genoemd heb. Zij heeft dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert op youtube geplaatst.
Constantia heeft het fragment nu toch weer online gezet:quote:Op woensdag 6 september 2023 17:16 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Video is helaas verwijderd. Zoals ze ook aangeeft op haar blog
Top notch kwaliteit weer dit!quote:Op woensdag 13 september 2023 13:36 schreef engine het volgende:
Weer een nieuwe blog van Constantia Oomen. Hierin ook uitgetypte audio's die Stan haar gestuurd heeft. Dit alles heeft ze ook met de FBI gedeeld.
Ook heel opvallend is het stukje over Patrick van der Eem. Dat die verborgen camera gesprekken met Joran dus gewoon in scène zijn gezet door Joran en Patrick zelf. Patrick heeft er goed aan verdiend.
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Misschien kan deze Joran propaganda geschreven door de een of andere waarzegger achterwege blijven.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:36 schreef engine het volgende:
Weer een nieuwe blog van Constantia Oomen. Hierin ook uitgetypte audio's die Stan haar gestuurd heeft. Dit alles heeft ze ook met de FBI gedeeld.
Ook heel opvallend is het stukje over Patrick van der Eem. Dat die verborgen camera gesprekken met Joran dus gewoon in scène zijn gezet door Joran en Patrick zelf. Patrick heeft er goed aan verdiend.
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
Nee.quote:Op donderdag 14 september 2023 04:45 schreef engine het volgende:
Joran en zijn advocaten hebben uitstel gekregen om tot een deal te komen.
Je bent wel heel erg kort door de bocht hier (op het deel van de smerige moordenaar na). Ignorance is a bitch.quote:Op maandag 18 september 2023 20:09 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien kan deze Joran propaganda geschreven door de een of andere waarzegger achterwege blijven.
Hij is een smerige moordenaar, met helaas vriendinnen die volkomen geschift zijn, dit soort troep hoort niet op NWS.
Joh gebazel van mediums, kaartleggers, waarzeggers en wiggelroedelopers inzake hun bevingen mbt serial killers hebben hier geen plek, donder op ermee.quote:Op maandag 18 september 2023 20:19 schreef DutchBlend het volgende:
Je bent wel heel erg kort door de bocht hier (op het deel van de smerige moordenaar na). Ignorance is a bitch.
Laat maar komen die updates!
Wat een verschrikkelijk domme reactie. Je oordeelt ergens over waar je duidelijk geen kennis van hebt anders zou je niet zulke domme dingen zeggen.quote:Op maandag 18 september 2023 23:14 schreef Za het volgende:
[..]
Joh gebazel van mediums, kaartleggers, waarzeggers en wiggelroedelopers inzake hun bevingen mbt serial killers hebben hier geen plek, donder op ermee.
Wat nou nee? Die rechtzaak is uitgesteld tot 4 december.quote:
Fijn dat iemand het wel gelezen heeft.quote:Op maandag 18 september 2023 20:19 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Je bent wel heel erg kort door de bocht hier (op het deel van de smerige moordenaar na). Ignorance is a bitch.
Laat maar komen die updates!
Die ga ik dus nooit meer serieus nemen. Tenzij ze porno gaat schrijven natuurlijk.quote:
Die Joran is wel de koning in het blijvend aandacht vasthouden.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:44 schreef Zipportal het volgende:
John van den Heuvel volgde Joran van der Sloot voor nieuwe documentairereeks
https://www.nu.nl/media/6(...)cumentairereeks.html
Dit najaar.
Die gaat uiteraard niet door.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 00:36 schreef Hexagon het volgende:
Als die deal doorgaat dan heeft hij het goed gespeeld. Dan is hij om 2045 toch nog vrij man.
mag ie wel iedere dag over zijn schouder blijven kijken danquote:Op zaterdag 14 oktober 2023 00:36 schreef Hexagon het volgende:
Als die deal doorgaat dan heeft hij het goed gespeeld. Dan is hij om 2045 toch nog vrij man.
Als je goed leest dan omvat de deal dat zijn Amerikaanse straf enkel op papier zal bestaan dan.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 06:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mag ie wel iedere dag over zijn schouder blijven kijken dan
maar in de US prison maken ze hem wel kapot
wat een klote leven heeft die oen , en wat een mooi leven had ie kunnen hebben
Joran heeft tijd gestopt in het bedenken van het zoveelste verhaal.quote:Mocht Joran van der Sloot nu of later alsnog op leugens worden betrapt vervalt de deal en moet hij opnieuw naar de VS en voor de rechter verschijnen.
Als heeft hij er nog we heel veel belang bij om de waarheid te vertellen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
Deze zin:
[..]
Joran heeft tijd gestopt in het bedenken van het zoveelste verhaal.
Kranten brengen voor de zoveelste keer het verhaal dat Joran nu de waarheid moet gaan vertellen. Bizar, wat verwacht je van een pathologisch leugenaar?
Vraag mij af hoe je na al die jaren nog een verhaal van Joran kunt gaan verifiëren
Ik verwacht dat ie het niet gaat redden om niet alsnog met verzonnen verhalen aan te komen. Zijn hele leven staat stijf van leugen op leugen. Dat gaat niet zomaar veranderen natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
Bizar, wat verwacht je van een pathologisch leugenaar?
hij heeft gezegd dat ze over de kant is gegaan , van de boot , dan zal er nooit een lichaam komenquote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:17 schreef matthijst het volgende:
Geen lichaam geen deal zouden ze moeten zeggen.
Ik denk dat je het bij Joran om moet draaien, Joran komt met bewijzen die zijn verhaal ondersteunen, en dan kunnen we kijken of het geloofwaardig is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mocht Joran van der Sloot nu of later alsnog op leugens worden betrapt vervalt de deal en moet hij opnieuw naar de VS en voor de rechter verschijnen.
Daar zou je heel veel aan kunnen hebben als je open staat voor de inhoud. Ilan Hoekstra vond het de moeite waard om er een podcast over te maken. Noem je hem ook een zweefteef? En John van den Heuvel gaat nu ook een docu maken over Joran. Komt waarschijnlijk ook weer hetzelfde verhaal in (dat zou je kunnen weten als het gesprek tussen Joran en Robbert van den Broeke geluisterd hebt dat Constantia op youtube geplaatst heeft). John ook een zweefteef?quote:Op maandag 16 oktober 2023 08:18 schreef quirina het volgende:
Wat heb je aan dat constantia blog? Lijkt mij een zweefteef met haar kosmos synchromysticism
Constantia is jarenlang lastig gevallen door Robbert. Je hebt echt geen idee waar je over praat als je ze met elkaar gaat vergelijken. Constantia is juist iemand geweest die vooraan stond om hem te ontmaskeren.quote:Op maandag 16 oktober 2023 19:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
Om nog maar te zwijgen over Robbert van den Broeke. Bekend van de 'genverbrander'.
Iemand die blijft beweren alles te weten over overleden personen, echter als je even niet kijkt dan doet ie snel een Google search. Toen er een typefout in de Google zoekresultaten kwam, bracht van den Broeke dat letterlijk inclusief spelfout.
Misschien weet hij die waarheid zelf niet eens. Of maar gedeeltelijk. Ik ben toch wel heel erg nieuwsgierig naar waar Joran nu mee gaat komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 06:50 schreef quirina het volgende:
Hij gaat toch nooit de waarheid vertellen.
Hij weet wel dat ze dood is. Maar ja idd misschien weet ie niet hoe het lijk weggewerkt is. Maar ik denk dat Joran het wel weet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 06:59 schreef engine het volgende:
[..]
Misschien weet hij die waarheid zelf niet eens. Of maar gedeeltelijk. Ik ben toch wel heel erg nieuwsgierig naar waar Joran nu mee gaat komen.
Niet van haar buiten bewustzijn raken want dat was door toedoen van hemzelf, wel van de cover up, en dat is denk ik ook hoe het gegaan is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 07:05 schreef quirina het volgende:
Ik acht Joran ertoe in staat zijn eigen vader de schuld te geven
Ik denk ook dat Joran het wel weet en ik denk ook dat zijn vader betrokken was. Dat verborgen camera interview met Patrick van der Eem hebben ze in scene gezet. Joran en Patrick zelf, om er aan te verdienen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 07:05 schreef quirina het volgende:
[..]
Hij weet wel dat ze dood is. Maar ja idd misschien weet ie niet hoe het lijk weggewerkt is. Maar ik denk dat Joran het wel weet.
Ik acht Joran ertoe in staat zijn eigen vader de schuld te geven straks en te zeggenndat hij van niks weet. Ik heb wel eens eerder gedacht dat die “Daury met de boot” gewoon zijn vader was.
En hoe zit het met die weggegooide sneakers van Joran?
Blijkbaar toch iets belangrijks. Eerst had hij ze op t strand laten staan en tegen Patrick ( verborgen camera auto) dat hij ze in een put in een goot had gegooid.
Daarom vind ik dit ook waardeloos. Joran zal hier vast weer voor betaald worden want waarom zou hij anders iets tegen John van den Heuvel willen zeggen.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:44 schreef Zipportal het volgende:
John van den Heuvel volgde Joran van der Sloot voor nieuwe documentairereeks
https://www.nu.nl/media/6(...)cumentairereeks.html
Dit najaar.
Wordt niet makkelijker als je mensen bij voorbaat al gaat wegzetten als zweefteef. Je zou het echt eens moeten lezen want wat je zegt....ook tussen leugens zit vaak iets van waarheid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 07:16 schreef quirina het volgende:
Dit filmpje toen.
Toen dacht ik jaaa papa is Daury met de boot.
Die vader deed alles om Joran en zijn eigen “goede naam” te beschermen.
En Joran bleef maar leugens vertellen, maar ergens tussen de leugens zit vaak iets van waarheid, maar maak het maar eens hard.
Paul heeft betreffende nacht ook meerdere keren naar NL gebeld, FWIW.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 07:16 schreef quirina het volgende:
Dit filmpje toen.
Toen dacht ik jaaa papa is Daury met de boot.
Die vader deed alles om Joran en zijn eigen “goede naam” te beschermen.
En Joran bleef maar leugens vertellen, maar ergens tussen de leugens zit vaak iets van waarheid, maar maak het maar eens hard.
Praat ik dan over paranormale dingen en numerologie en dat soort gezweef?quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 07:24 schreef engine het volgende:
[..]
Wordt niet makkelijker als je mensen bij voorbaat al gaat wegzetten als zweefteef. Je zou het echt eens moeten lezen want wat je zegt....ook tussen leugens zit vaak iets van waarheid.
Maar als je er niet naar kijkt ga je het sowieso niet zien.
Als Joran dit werkelijk met Patrick in scene heeft gezet kan hij natuurlijk wel weer met een mooi verhaal komen. Ook als dit niet zo is, maar als hij ook dit weer bij elkaar liegt kan hij dit verhaal weer proberen te verkopen en zodoende in de gevangenis weer extra geld ter beschikking hebben. Geld doet wonderen, ook binnen de muren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 07:12 schreef engine het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Joran het wel weet en ik denk ook dat zijn vader betrokken was. Dat verborgen camera interview met Patrick van der Eem hebben ze in scene gezet. Joran en Patrick zelf, om er aan te verdienen.
Ignorance is a bitch.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 13:52 schreef qajariaq het volgende:
He jongens dit is niet BNW.
Die Constantia kan je echt niet met droge ogen aanhoren als je geen BNW mindset hebt. Mijn god, neuken met geesten moet ze vooral over fantaseren maar om dat nou als echt gebeurt te gaan beweren...
Daarnaast is het in scene zetten van dat auto gesprek natuurlijk flauwekul. Waarom de rechter het niet als bewijs accepteerde weet ik niet maar het was niet bepaald onschuld voor Joran aan het aantonen.
Het is al erg genoeg dat hij inkomsten kan genereren o.a. via John vd Heuvel. Ze kunnen hem beter blut houden.
Er is niets meer aantoonbaar.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:43 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij was de waarheid spreken nog ooit zo in zijn belang als nu het geval is. Dus dikke kans dat hij dat nu wel doet.
Die ga je nooit meer terugvinden. Is in die warme oceaan gedumptquote:
“de oceaan is groot”quote:Op woensdag 18 oktober 2023 06:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die ga je nooit meer terugvinden. Is in die warme oceaan gedumpt
Dat denk ik ook. Voor hetzelfde geld zuigt die klootzak weer wat uit zijn duim voor de strafvermindering. Het zou beter zijn dat er resten worden gevonden. Dan is er zekerheid voor de nabestaanden en kunnen ze het afsluiten. Soort van.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 06:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die ga je nooit meer terugvinden. Is in die warme oceaan gedumpt
Een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan. Je weet alleen niet wanneer. Iemand die in een fantasie wereld leeft kan inderdaad best wel eens iets nuttigs vetellen maar als je de scheidslijn tussen werkelijkheid en fantasie niet weet dan wordt het wel lastig en vooral vermoeiend daar iets mee te doen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 20:25 schreef DutchBlend het volgende:
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ook al is iemand deels zweverig, dat betekent niet dat iemand niet óók daadwerkelijk relevante en totaal-niet-zweverige informatie kan delen.
Daar! En daar! En daar ligt ook een stukje.quote:
Kijk, dat is het echt goede nieuws. Hiermee kan de familie die man arm houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 08:02 schreef Ponsai het volgende:
én een schulderkenning van het afpersen van de nabestaanden
Ik denk dat het zo inderdaad gegaan zal zijn. Precies zoals met Stefanie Flores later.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:10 schreef matthijst het volgende:
Nou, wat een bekentenis. Pffff. matig
De gedetailleerde lezing in het dagboek, die hij dus ook tot in den treure herhaalt tegenover de FBI, komt erop neer dat Van der Sloot alleen met Natalee in de bewuste nacht op een Arubaans strand belandde. Joran wilde pertinent seks, maar Natalee weigerde. Toen Van der Sloot stevige drang uitoefende en haar leek te willen verkrachten, schopte ze hem hard tussen zijn benen. Van der Sloot ging hierna zo door het lint dat hij haar doodde. Aldus de lezing in zijn dagboek en bij de FBI.
Matig als in tegenvallend? Had je gehoopt op een massale gangbang die tot haar dood had geleid? Wanneer was het voor jou niet matig geweest?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:10 schreef matthijst het volgende:
Nou, wat een bekentenis. Pffff. matig
De gedetailleerde lezing in het dagboek, die hij dus ook tot in den treure herhaalt tegenover de FBI, komt erop neer dat Van der Sloot alleen met Natalee in de bewuste nacht op een Arubaans strand belandde. Joran wilde pertinent seks, maar Natalee weigerde. Toen Van der Sloot stevige drang uitoefende en haar leek te willen verkrachten, schopte ze hem hard tussen zijn benen. Van der Sloot ging hierna zo door het lint dat hij haar doodde. Aldus de lezing in zijn dagboek en bij de FBI.
Of ie nooit meer vrij komt is nog maar de vraag, maar hij zit voorlopig nog dik 20 jaar opgesloten. Voor de rest eens met je post, je weet gewoon niet meer wat de waarheid is.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 08:09 schreef Tekaschi het volgende:
Raar dit, je weet dat hij het gedaan heeft en toch denk je dat hij weer liegt, in ieder geval bevestigd dat hij het gedaan heeft door hemzelf, is voor mij voldoende. Dit is een gast wat gewoon nooit meer vrij zal komen en daar hoeven we geen traan om te laten.
Als deze deal voor hem slaagt komt hij in 2045 vrij want hij mag dan 2 straffen tegelijkertijd uitzitten.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Of ie nooit meer vrij komt is nog maar de vraag, maar hij zit voorlopig nog dik 20 jaar opgesloten. Voor de rest eens met je post, je weet gewoon niet meer wat de waarheid is.
Wat me verder een beetje tegen de borst stuit is dat John van den Heuvel hier nu zo prominent mee aan de haal gaat, wetende dat hij en Peter R bloedbonje hadden voor zijn dood. Het voelt een beetje onkies ofzo, maar dat ligt waarschijnlijk puur aan mij.
Ja daarom zeg ik, die komt normaal gesproken nog wel vrij... al zal er in die 20 jaar vast wel weer iets gebeuren, zeker in zo'n gevangenis in Peru zit een ongeluk in een klein hoekje.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als deze deal voor hem slaagt komt hij in 2045 vrij want hij mag dan 2 straffen tegelijkertijd uitzitten.
Ik hoorde gisteren bij Boulevard zeggen dat die zaak op Aruba al is verjaardquote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:45 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap iets niet zo goed; hij heeft nu (misschien) een deal met het Amerikaanse OM maar de moord op Holloway is toch gepleegd op Aruba? Kan dat land dan niet om zijn uitlevering vragen en hem daar voor de rechter brengen voor die moord nu hij deze schijnbaar heeft toegegeven? Daar heeft het Amerikaanse OM toch niets over te zeggen?
Als ze dat doen kan hij daar moeilijk zeggen dat hij tegen het OM in de VS heeft gelogen want dan wordt die deal alsnog weer geschrapt.
oh dat zou natuurlijk kunnen ja... komt ie daar mooi mee weg.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren bij Boulevard zeggen dat die zaak op Aruba al is verjaard
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren bij Boulevard zeggen dat die zaak op Aruba al is verjaard
Hij schijnt haar in razernij te hebben vermoord. De vraag is dan of het voorbedachte rade is. Je hebt mensen die zelfs om de pietlullige dingen door het lint kunnen gaan. In dat geval zit er mentaal bij hem een flink steekje los.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 10:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijkquote:Op woensdag 18 oktober 2023 10:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.
Precies, dus dat gaat ze nooit lukken en die gast is inderdaad compleet gestoord, ik kan me ook niet voorstellen dat dat over 20 jaar, wanneer hij vrij zou komen, anders zou zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 10:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Hij schijnt haar in razernij te hebben vermoord. De vraag is dan of het voorbedachte rade is. Je hebt mensen die zelfs om de pietlullige dingen door het lint kunnen gaan. In dat geval zit er mentaal bij hem een flink steekje los.
Nee moord is het als je er in alle rust over na hebt kunnen denken en voorbereidende handelingen hebt verricht. Dat is hier onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 10:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Hij schijnt haar in razernij te hebben vermoord. De vraag is dan of het voorbedachte rade is. Je hebt mensen die zelfs om de pietlullige dingen door het lint kunnen gaan. In dat geval zit er mentaal bij hem een flink steekje los.
Heeft hij dit dan al die jaren zo gespeeld om bewust uit te komen op een verjaarde zaak?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 10:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Doodslag is verjaard, moord niet, dus zou justitie op Aruba aan moeten kunnen tonen dat het inderdaad moord (met voorbedachte rade) is geweest.
Nouja de timing van zijn uitlevering aan de VS had hij niet in de hand natuurlijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 11:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Heeft hij dit dan al die jaren zo gespeeld om bewust uit te komen op een verjaarde zaak?
Komt voor z'n zestigste gewoon vrij dus dan kan hij nog een mooi AOW leven leiden in Nederland.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 11:20 schreef LXIV het volgende:
Wat een vergooid leven. Als hij gewoon zichzelf aangegeven had en die doodslag bekend had was hij in 2008 of zo weer vrij gekomen en had hij zijn leven kunnen oppakken als jonger rijkeluiskind met een vader in een villa op Aruba. Nu zit hij zijn hele praktische volwassen leven in aftandse gevangenissen..
Met al die jaren buiten de Nederlandse landsgrenzen zal hij weinig AOW krijgen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:14 schreef Jeroboam het volgende:
Komt voor z'n zestigste gewoon vrij dus dan kan hij nog een mooi AOW leven leiden in Nederland.
Zijn vast speciale regels voor.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:26 schreef kasper het volgende:
[..]
Met al die jaren buiten de Nederlandse landsgrenzen zal hij weinig AOW krijgen.
Gelukkig wel. Als zoiets losloopt is het maar de vraag hoeveel slachtoffers hij nog had gemaakt.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 11:20 schreef LXIV het volgende:
Wat een vergooid leven. Als hij gewoon zichzelf aangegeven had en die doodslag bekend had was hij in 2008 of zo weer vrij gekomen en had hij zijn leven kunnen oppakken als jonger rijkeluiskind met een vader in een villa op Aruba. Nu zit hij zijn hele praktische volwassen leven in aftandse gevangenissen..
Als hij echt in 2045 vrijkomt dan kan hij in theorie nog heel wat jaren leven en zal er wel een oplossing voor hem moeten komen. Tenzij Peru hem graag opneemt in de maatschappij zal die oplossing denk ik moeten komen van het land waarvan hij de nationaliteit heeft. Bij mijn weten is dat nog steeds de Nederlandse.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon je ongelijk toegeven in plaats van uit je onderbuik brallen.
Wat meer detail in het verhaal? Hoe doodde hij d'r, wat heeft ie met d'r lichaam gedaan, heeft ie hulp gehad.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Matig als in tegenvallend? Had je gehoopt op een massale gangbang die tot haar dood had geleid? Wanneer was het voor jou niet matig geweest?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atalee-holloway-doodquote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat meer detail in het verhaal? Hoe doodde hij d'r, wat heeft ie met d'r lichaam gedaan, heeft ie hulp gehad.
Maar goed, zal wellicht later vandaag volgen.
Sinds wanneer zijn leugendetectors betrouwbaar en worden die serieus ingezet?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 08:02 schreef Ponsai het volgende:
Joran van der Sloot (36) heeft achttien jaar na de verdwijning van Natalee Holloway tegenover de Amerikaanse justitie eindelijk toegegeven dat hij het Amerikaanse meisje in 2005 op het strand van Aruba vermoordde.
Dat wordt woensdag bekend tijdens een rechtszaak in de Amerikaanse staat Alabama, waar Joran van der Sloot, maar ook de nabestaanden van Natalee Holloway aanwezig zijn.
De Amerikaanse opsporingsdienst FBI heeft de bekentenis de afgelopen maanden onderzocht en acht de ‘biecht’ van Joran geloofwaardig. Een test met een leugendetector, die Van der Sloot vorige week onderging, is volgens de FBI een belangrijke indicatie dat de Nederlander deze keer de waarheid spreekt.
De bekentenis van Van der Sloot betekent dat de vermissingszaak van Natalee Holloway voor de Amerikaanse aanklager is opgelost.
In ruil voor zijn bekentenis én een schulderkenning van het afpersen van de nabestaanden van Natalee Holloway krijgt Van der Sloot, als het aan de aanklager in Alabama ligt, een ‘gereduceerde straf’ van twintig jaar.
Bron: https://www.destentor.nl/(...)e-holloway~af3ec2f7/
-------------------
Ik las elders dat hij sex wilde met haar op het strand. Zij niet. Toen hij aandrong trapte ze hem in de ballen. Waarna hij door het lint ging.
In de VS is dat vaak gebruikt ja.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn leugendetectors betrouwbaar en worden die serieus ingezet?
Allerlei FBI agenten hebben zich wekenlang bezig gehouden met deze bekentenis, inclusief leugendetectortesten, maar Keesie gelooft het niet.quote:
Dat is meer iets wat het FBI-onderzoek minder serieus maakt dan andersomquote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Allerlei FBI agenten hebben zich wekenlang bezig gehouden met deze bekentenis, inclusief leugendetectortesten, maar Keesie gelooft het niet.
Die vent is hartstikke gek en heeft niet eens door dat hij liegt. Kick erop om zieke verhaaltjes te verzinnen. Ergens zei hij "haar hoofd was helemaal plat, dan leef je waarschijnlijk niet meer". Dat hij dat, na al die jaren nog zo gedetailleerd verteld heeft weinig met de waarheid willen vertellen te maken, maar meer met het willen opwekken van smerige beelden waar hij vast een stijf piemeltje van krijgt (hetzij door de beelden, hetzij door het idee dat anderen hem een psycho vinden).quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:27 schreef Hexagon het volgende:
Ik blijf dan eerder bij het idee dat er voor Joran geen enkel belang is om nu te gaan liegen. Daar heeft hij niks mee te winnen en heel veel mee te verliezen.
Een hoofd gooi je niet zomaar even 'plat' met een steen. En waar heeft hij die steen dan gelatenquote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:07 schreef matthijst het volgende:
Ongeloofwaardig dit.
In plaats van haar te helpen zou hij een grote steen (eentje uit de bouw) hebben gepakt en die op haar hoofd hebben gegooid. "Haar hoofd was plat. Haar schedel was plat. Ik denk niet dat iemand dan nog leeft", zegt hij. In paniek zou hij haar de zee in hebben getild en een duw hebben gegeven richting de zee. Haar lichaam werd - tot verbazing van Van der Sloot, zegt hij - nooit gevonden.
Hij wint er nu juist wèl mee.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:27 schreef Hexagon het volgende:
Ik blijf dan eerder bij het idee dat er voor Joran geen enkel belang is om nu te gaan liegen. Daar heeft hij niks mee te winnen en heel veel mee te verliezen.
Juist wel, joran is een oppertunist en een leugenaar. Als hij denk een dealtje te kunnen maken met “bekennen” dan doet ie dat. Scheelt hem 10 jaar wellicht. Dat ie überhaupt niet meer vrij komt boeit hem niet, hij grijpt gewoon alles aan.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:27 schreef Hexagon het volgende:
Ik blijf dan eerder bij het idee dat er voor Joran geen enkel belang is om nu te gaan liegen. Daar heeft hij niks mee te winnen en heel veel mee te verliezen.
Scheelt blijkbaar de complete gevangenisstraf voor afpersing als ik het goed begrijp.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:41 schreef alopio het volgende:
[..]
Juist wel, joran is een oppertunist en een leugenaar. Als hij denk een dealtje te kunnen maken met “bekennen” dan doet ie dat. Scheelt hem 10 jaar wellicht. Dat ie überhaupt niet meer vrij komt boeit hem niet, hij grijpt gewoon alles aan.
Plus het feit dat hij weer aandacht krijgt, spotlights. Dat vind hij fijn. Alles is een act aan die jongen. Alles
ik snap best dat een leugendetector niet sluitend is, maar wanneer ervaren FBI agenten deze afnemen is dat natuurlijk wel anders dan wanneer Terror Jaap dit doet.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:26 schreef DutchBlend het volgende:
Lekker aan de leugendetector, net als bij terror Jaap toen. Waar hij zat te 'counter measuren'.
Het is totaal geen bewijs. Kan wel een indicatie geven i.c.m. een goede ondervraging. Maar ja, wat is een indicatie waard?
Vanavond wel lekker genieten met Videoland en een bakkie chips. Oerhollandse entertainment
Om dat de voorkomen moet hij nou juist de waarheid vertellen. Ongeacht hoe die waarheid eruit ziet.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij wint er nu juist wèl mee.
Hij voorkomt dat zijn gevangenisstraf langer wordt.
Eens. Denk ikquote:Op woensdag 18 oktober 2023 15:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik snap best dat een leugendetector niet sluitend is, maar wanneer ervaren FBI agenten deze afnemen is dat natuurlijk wel anders dan wanneer Terror Jaap dit doet.
Of bij vertelt wat ze willen horen, om ze tevreden te stellen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 15:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om dat de voorkomen moet hij nou juist de waarheid vertellen. Ongeacht hoe die waarheid eruit ziet.
Dus er is voor hem geen belang om iets anders te gaan vertellen dan dat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 16:59 schreef matthijst het volgende:
“I would like to take this chance to apologize to the Holloway family, to apologize to my own family, to say I hope the statement I provided brings some kind of closure to everyone involved,” van der Sloot said.
Van der Sloot said he is now a Christian. “I am no longer that person I was back then.”
Jouw PI werkt wel verwarrend in veel topics.quote:
Staat er nu op, ben benieuwd naar zijn “waarheid”quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:58 schreef engine het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atalee-holloway-dood
Dat artikel heeft iets meer details. Vanavond deel 1 en 2 van John van den Heuvel zijn docu te zien op Videoland.
Waarom zou die in de VS berecht kunnen worden voor een moord op Aruba? en ja hij mag die straf tegelijkertijd uitzitten dus is in principe over 22 jaar weer vrij.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 17:57 schreef TAmaru het volgende:
Wat ik trouwens niet snap hè, hij krijgt nu dus 20 jaar voor de afpersing, maar hij krijgt geen straf voor de moord zelf? Of kan hij daarvoor niet in de VS berecht worden? En waarom mag hij die straf tegelijkertijd uitzitten met de straf die hij nu al heeft? Dat is toch helemaal raar. Over 20 jaar loopt die engerd weer vrij rond.
maar hij heeft we lekker gewipt danquote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:05 schreef Hexagon het volgende:
Tja zelf denk ik dat het, op details na misschien, gewoon wel eens de waarheid kan zijn. Ik zie ook weinig geloofwaardige andere verhalen.
Joran wilde seks en Natalee niet. Dat loopt uit op een handgemeen waarbij de weinig zelfbeheerste Joran haar per ongeluk om zeep helpt. En vervolgens duwt hij op goed geluk het lijk in de zee.
Stefanie Flores is precies zo om het leven gekomen.
Hij ging zich thuis afberen op porno. Denk weinig geneukt met dat lijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar hij heeft we lekker gewipt dan
Die ma was helemaal.blij net. Na 18 jaar eindelijk het echte verhaal.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Merk gewoon dat het ongemakkelijk is. Weer dat oprakelen van dit verhaal dankzij dat schertsfiguur van een Joran. Die ouders van Natalee krijgen weer een halfbakken iets. En dan komt Videoland ook nog eens lekker cashen op het verhaal.
Dat is een uur verspilde tijd. Het is dat ik bezig was met koken....quote:
Raar gezegde hè?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:53 schreef Zipportal het volgende:
Zijn jullie wel eens in zee gebracht?
~@:monkyyy
Dat ie daar nog trek in had , nadat hij Natalee een plat hoofd had gegeven.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij ging zich thuis afberen op porno. Denk weinig geneukt met dat lijk.
Het lijkt mij ook sterk dat je iemands schedel plat krijgt zo, maar die betonblokken waarmee op de Antillen wordt gebouwd zijn wel wat groter dan wat je misschien denkt, zie:quote:Op woensdag 18 oktober 2023 15:44 schreef matthijst het volgende:
Zo denken normale mensen, maar Joran is verre van normaal.
Zag net die filmpjes weer voorbij komen dat ie achterin een politie auto zit en wordt voorgeleid. Psycho lachje om zn mond, die dude kickt op aandacht.
Alleen al dat ie zegt dat haar "hoofd plat was, haar schedel was plat". Hoe dan, met een simpele baksteen ja?
En "plat"?![]()
Dus hij heeft een lijk met een bloederig platgeslagen hoofd de zee ingeduwd waarna het wegdreef. En nergens was bloed te vinden.
Waar was die bouwplaats eigenlijk, waar die steen vandaan kwam.
Vreselijk wat Joran heeft gedaan. Hoe gaan we ervoor zorgen dat hij dit nooit meer kan doen?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:53 schreef Zipportal het volgende:
Zijn jullie wel eens in zee gebracht?
~@:monkyyy
We brengen hem in zee na zijn straf.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 19:23 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Vreselijk wat Joran heeft gedaan. Hoe gaan we ervoor zorgen dat hij dit nooit meer kan doen?
Hmm even denken.
[ afbeelding ]
Als ze zelf maar gelooft dat dit dan het 'echte' verhaal is en het haar iets van afsluiting kan geven ofzo.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die ma was helemaal.blij net. Na 18 jaar eindelijk het echte verhaal.
Voor die radeloze familie begrijpelijk wel een stuk waarde.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 20:41 schreef Arcee het volgende:
Waarde hechten aan een bekentenis van Joran van der Sloot.
quote:Joran van der Sloot zelf verklaarde dat hij veranderd is en zijn ‘hart heeft opengesteld voor Jezus'
Want zij geloven wat Joran zegt?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 20:42 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Voor die radeloze familie begrijpelijk wel een stuk waarde.
Zij gelooft het wel. Dat de FBI het geloofwaardig vindt zal wel helpen daarbij.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 20:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Want zij geloven wat Joran zegt?
Tuurlijk, zou mooi zijn als ze eindelijk weten wat er met Natalee is gebeurd, maar die Van der Sloot is net zo veel een pathologische leugenaar als een gewetenloze moordenaar.
quote:Moeder bevestigt bekentenis
Natalees moeder bevestigde in de rechtbank de bekentenis van Van der Sloot. "Jij maakte een einde aan haar dromen, haar mogelijkheden toen je haar in 2005 doodsloeg", zei ze volgens een Amerikaanse rechtbankjournalist.
Volgens Beth Holloway vermoordde Van der Sloot haar dochter, omdat zij weigerde seks met hem te hebben op het strand.
De rechter bevestigde dat. "Je hebt op brute wijze twee vrouwen vermoord die niet op je seksuele avances wilden ingaan", zei ze volgens Amerikaanse journalisten op de zitting. In 2010 vermoordde hij in Peru de studente Stephany Flores. Daar moet hij in Peru tot 2045 een gevangenisstraf voor uitzitten.
Ook zei de rechter dat de familie Holloway "Natalees overblijfselen niet zal vinden". Wat er met haar lichaam gebeurd is, is niet bekend gemaakt. Holloways moeder zei na afloop van de rechtszaak dat Van der Sloot de moord alleen heeft gepleegd en zich ook in zijn eentje van haar lichaam heeft ontdaan. "Ik geef jullie daarover geen details."
Dit soort dingen zouden nooit mogen kunnen verjaren, doodslag of moord. Wie bedenkt dat soort wetgeving? Tijd om aan te passen Aruba. En de leeftijd waarop je zo'n daad begaat zou niet moeten uitmaken.quote:Correspondent Caribisch gebied Dick Draayer over mogelijke vervolging op Aruba
Op Aruba heerst scepsis en ongeloof over de zoveelste bekentenis van Joran van der Sloot. De kans dat Aruba Joran van der Sloot zal berechten op basis van zijn laatste bekentenis, is klein. Hij heeft vaker bekend en telkens bleek zo'n bekentenis niet ondersteund te worden door bewijs. Ook nu is dat de vraag en zal een besluit om hem te dagvaarden voor moord (met voorbedachten rade) afhangen van de details die de Amerikaanse justitie kan geven.
Maar ook als er voldoende bewijsmateriaal is, zal er van vervolging mogelijk geen sprake kunnen zijn. Joran was minderjarig (17) toen hij Holloway vermoordde en daardoor is zijn zaak inmiddels verjaard. Wel kan justitie eventueel beslissen om hem te berechten onder het volwassenenrecht. In het geval van doodslag (zonder plan vooraf) is de zaak sowieso verjaard.
De bekentenis en de details die Joran heeft overlegd in de Verenigde Staten, zoals bijvoorbeeld over de plaats waar hij Holloway begraven of gedumpt heeft, zouden wel de interesse van het Openbaar Ministerie kunnen wekken, al was het maar om het hoofdstuk Joran van der Sloot na achttien jaar te kunnen sluiten.
Ik bedoelde meer dat ze een stukje afsluiting zochten en dus waarde hechten aan vandaag.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 20:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Want zij geloven wat Joran zegt?
Tuurlijk, zou mooi zijn als ze eindelijk weten wat er met Natalee is gebeurd, maar die Van der Sloot is net zo veel een pathologische leugenaar als een gewetenloze moordenaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het meest waarschijnlijke scenario past niet in de streng conservatieve religieuze wereld van Beth Holloway. Het idee dat haar dochter zich, onder invloed van drank en drugs, op het strand liet uitwonen door Joran past niet in dat beeld.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:02 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Zij gelooft het wel. Dat de FBI het geloofwaardig vindt zal wel helpen daarbij.
[..]
Helpen aan hun coke in het weekend zeker.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
Joran wil roer omgooien na biecht over moord op Natalee: 'Als ik op mijn 57e vrijkom, ga ik andere mensen helpen'
Hij heeft verklaard dat ie haar vermoord en in zee gedumpt heeft en daar ging het om ,quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:55 schreef PirE het volgende:
[..]
Het meest waarschijnlijke scenario past niet in de streng conservatieve religieuze wereld van Beth Holloway. Het idee dat haar dochter zich, onder invloed van drank en drugs, op het strand liet uitwonen door Joran past niet in dat beeld.
Joran heeft verklaard wat ze wilde horen en hij hoeft niet te zitten in de VS, goede deal voor hem. Joran is bereid om alles te verklaren als hij er beter van wordt.
In Nederland gebruikt men om een reden die niet (meer). Je kunt je ook afvragen in hoeverre zoiets de juiste resultaten geeft bij een pathologische leugenaar. Maar het is de FBI, die zullen wel de beste experts hebben...quote:Op woensdag 18 oktober 2023 22:54 schreef SOG het volgende:
Fbi heeft toch de bekentenis geverifieerd met een leugendetector test??
Ik vind het een treurig beeld, dat zij nu waarde hechten aan de zoveelste verklaring van JvdS. Als zij er vrede mee hebben, ja, prima natuurlijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:07 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat ze een stukje afsluiting zochten en dus waarde hechten aan vandaag.
Daar twijfelde niemand aan, dat hij ermee te maken had en dat zij waarschijnlijk dood is door zijn schuld, op wat voor manier dan ook. Er is nooit een lichaam gevonden, dat is zijn geluk. Hij kan elk verhaal ophangen dat hij wil en dat doet hij ook. Ik hecht dan ook geen waarde aan zijn nieuwste bekentenis. Over een paar jaar volgt er weer een ander verhaal.quote:Hoe triest en twijfelachtig het ook is.
Hij bevestigt nu toch pas voor het eerst dat hij haar vermoord heeft?
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind het een treurig beeld, dat zij nu waarde hechten aan de zoveelste verklaring van JvdS. Als zij er vrede mee hebben, ja, prima natuurlijk.
[..]
Daar twijfelde niemand aan, dat hij ermee te maken had en dat zij waarschijnlijk dood is door zijn schuld, op wat voor manier dan ook. Er is nooit een lichaam gevonden, dat is zijn geluk. Hij kan elk verhaal ophangen dat hij wil en dat doet hij ook. Ik hecht dan ook geen waarde aan zijn nieuwste bekentenis. Over een paar jaar volgt er weer een ander verhaal.
quote:Schedel ingeslagen en lichaam gedumpt'
De magistraat en ook Beth Holloway maakten verder niet veel woorden vuil aan hoe Joran van der Sloot Natalee precies vermoordde en in de zee zou hebben gedumpt. De bekentenis daarover komt exact overeen met de lezing in een dagboek van Van der Sloot, waarin hij beschrijft hoe hij het meisje met een steen de schedel insloeg nadat hij haar vergeefs probeerde te dwingen tot seks. Daarna liet hij haar lichaam in de zee verdwijnen. Er vinden daarom geen zoekacties meer plaats.
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
Joran is als enigst kind een verwend stuk vreten die altijd kreeg wat hij wilde , nooit hoefde te denken over de consequenties van zijn gezeur
https://www.telegraaf.nl/(...)ler-van-mijn-dochterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Joran heeft nog 2 broertjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De enige echte.
Hij viel bij terror jaap ofzoiets iig destijds door de mand bij een leugendetectortestquote:Op woensdag 18 oktober 2023 22:58 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
In Nederland gebruikt men om een reden die niet (meer). Je kunt je ook afvragen in hoeverre zoiets de juiste resultaten geeft bij een pathologische leugenaar. Maar het is de FBI, die zullen wel de beste experts hebben...
Interessant om te zien is ook hoe Joran getriggerd raakte en in een kinderlijke woedeaanval schoot en met dingen ging gooien.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 23:40 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij viel bij terror jaap ofzoiets iig destijds door de mand bij een leugendetectortest
Yep typisch zo'n reactie van een kind in het nauw die zo zijn moeder manipuleert. Zodat mama zegt: "het is goed jongen".quote:Op donderdag 19 oktober 2023 02:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Interessant om te zien is ook hoe Joran getriggerd raakte en in een kinderlijke woedeaanval schoot en met dingen ging gooien.
Ik vraag me zo af of een ouder dit wil horen, het is een hele grove schennis van de nagedachtenis aan hun dochter wat hij verteld heeft.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:07 schreef Pisces29 het volgende:
Ik bedoelde meer dat ze een stukje afsluiting zochten en dus waarde hechten aan vandaag.
Hoe triest en twijfelachtig het ook is.
Hij bevestigt nu toch pas voor het eerst dat hij haar vermoord heeft?
zo zie je waar verwende jochis toe in staat zijn om hun zin te krijgen , dan slaan ze een meisje de hersenpan in en krijgen dan hun zin alsnogquote:Op donderdag 19 oktober 2023 02:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Interessant om te zien is ook hoe Joran getriggerd raakte en in een kinderlijke woedeaanval schoot en met dingen ging gooien.
Sowieso worden gevangenen vaak ineens gelovig. Een wekelijkse kerkdienst is namelijk een extra verzetje voor ze.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 22:45 schreef quirina het volgende:
Oh Joran is ineens heel religieus en in den Here?
Zijn Amerikaanse gelovigen erg gevoelig voor.
Alles voor twintig jaar eraf hè?
Dat geloof ik zo,quote:Op woensdag 18 oktober 2023 17:15 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jouw PI werkt wel verwarrend in veel topics.
Precies dit. Of het de waarheid is of niet blijft alsnog twijfelachtig máár in beide gevallen (waar of niet waar) past het in het beeld dat Beth wil.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:55 schreef PirE het volgende:
[..]
Het meest waarschijnlijke scenario past niet in de streng conservatieve religieuze wereld van Beth Holloway. Het idee dat haar dochter zich, onder invloed van drank en drugs, op het strand liet uitwonen door Joran past niet in dat beeld.
Joran heeft verklaard wat ze wilde horen en hij hoeft niet te zitten in de VS, goede deal voor hem. Joran is bereid om alles te verklaren als hij er beter van wordt.
Zover ik me kan herinneren was dat zo. Die werd al eens benoemd in eerdere onderzoeken en dat dat het lastiger maakte om achteraf nog te checken of Natalee daar lag.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 19:20 schreef matthijst het volgende:
Oh, dat zijn beste blokken inderdaad.
Blijft de vraag of er echt een bouwplaats was.
En raar dat je van kniediep in het water kunt afdrijven. Snap dat het kán, maar wel erg veel mazzel gehad dan.
Ligt dat niet een beetje aan de weersomstandigheden die periode? Geen idee hoe ze waren overigens, maar ze zinkt natuurlijk direct en als er voor meerdere dagen een harde wind stond de andere kant op? Of regenseizoen? Geen idee hoe Aruba qua weer in elkaar steekt.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:46 schreef StaceySinger het volgende:
Joran :Uh, 1 walk up uh, up to about my knees into the ocean and I push her off into.
klinkt niet erg geloofwaardig
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
Joran is als enigst kind een verwend stuk vreten die altijd kreeg wat hij wilde , nooit hoefde te denken over de consequenties van zijn gezeur
https://www.telegraaf.nl/(...)ler-van-mijn-dochterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb je misschien ook dit interview van die moeke van Joran?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-naar-me-geluisterd
Ze zullen het vast onderzocht hebben (heb die show van John vd Heuvel nog niet gezien, hij had het over 10% kans dat ze weg zou drijven).quote:Op donderdag 19 oktober 2023 08:58 schreef ChipsZak. het volgende:
Ze zinkt natuurlijk direct en als er voor meerdere dagen een harde wind stond de andere kant op? Of regenseizoen? Geen idee hoe Aruba qua weer in elkaar steekt.
Deze verklaring is natuurlijk afgewogen door advocaten van Joran van der Sloot, want het draaide natuurlijk maar om één ding, mogelijke straf in de VS ontlopen.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 18:05 schreef Hexagon het volgende:
Tja zelf denk ik dat het, op details na misschien, gewoon wel eens de waarheid kan zijn. Ik zie ook weinig geloofwaardige andere verhalen.
En dit zou wel eens zo'n element kunnen zijn dat er door advocaten van Joran ingebracht is. Beth Holloway wilde natuurlijk graag horen dat Natalee zo'n kuise meid was.quote:Joran wilde seks en Natalee niet. Dat loopt uit op een handgemeen waarbij de weinig zelfbeheerste Joran haar per ongeluk om zeep helpt. En vervolgens duwt hij op goed geluk het lijk in de zee.
Ik denk trouwens ook dat Joran Natalee gedood heeft. Maar of dat met een steen geweest is, dat weet ik niet, er is in ieder geval geen bewijs voor. De desbetreffende steen is nooit gevonden. Ook zijn er geen andere sporen die in die richting op wijzen.quote:Stefanie Flores is precies zo om het leven gekomen.
Maar de straf ontlopen doet hij ook als hij gewoon de waarheid zou vertellen. Dat is wat ze willen. Dan is opnieuw liegen een risicovol.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze verklaring is natuurlijk afgewogen door advocaten van Joran van der Sloot, want het draaide natuurlijk maar om één ding, mogelijke straf in de VS ontlopen.
Ik denk dat deze verklaring dus hoogstens elementen van de waarheid bevat. Net zoals de verklaring tegen Patrick, in de Range Rover, elementen van de waarheid bevatte. Al had die verklaring dan nog het voordeel dat Joran tegen een (veronderstelde) vriend sprak. Tegen een vriend kan je openhartig zijn, dat is lastiger als je met de FBI zaken doet.
[..]
En dit zou wel eens zo'n element kunnen zijn dat er door advocaten van Joran ingebracht is. Beth Holloway wilde natuurlijk graag horen dat Natalee zo'n kuise meid was.
[..]
Ik denk trouwens ook dat Joran Natalee gedood heeft. Maar of dat met een steen geweest is, dat weet ik niet, er is in ieder geval geen bewijs voor. De desbetreffende steen is nooit gevonden. Ook zijn er geen andere sporen die in die richting op wijzen.
Ook het idee dat Joran Natalee simpelweg de zee in geduwd heeft, lijkt me ongeloofwaardig. Dan zou Joran een enorm risico genomen hebben dat Natalee gevonden zou worden. Logischer is dat hij het lijk verder in zee gedumpt heeft, mogelijk is het lichaam zelfs verzwaard. Dat zou hij dan met iemand gedaan kunnen hebben. Vriend Daury, of eigenlijk gewoon zijn vader.
Er is natuurlijk ook een scenario waarbij hij iets in haar drankje heeft gedaan / laten doen en bang was dat dat uit zou komen.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de straf ontlopen doet hij ook als hij gewoon de waarheid zou vertellen. Dat is wat ze willen. Dan is opnieuw liegen een risicovol.
Ik denk dat die doodslag om een weigering van seks ook de meest logische verklaring is. Als Joran er niets aan kon doen had hij alleen maar hulp hoeven halen en was hij geen voer voor justitie geweest. En hij heeft met Stefanie Flores laten zien dat een dergelijke geweldsuitbarsting in zijn karakter zit. Die steen vol bloed zal hij wel ergens weggemoffeld hebben.
Het enige dat wellicht zou kunnen is dat hij hulp bij het wegwerken van het lijk verzwijgt. Al is er weinig reden meer om zijn dode vader er nog buiten te houden. En het is inderdaad niet slim om een lijk in zee te duwen. Maar een dronken 17-jarige zal als hij in paniek is ook niet altijd slimme besluiten nemen.
Dat is vast verkeerd opgeschreven. Dat zei hij natuurlijk tegen de broer van Natalee en dat moet zijnquote:
quote:Joran van der Sloot zelf verklaarde dat hij veranderd is en zijn ‘hart heeft opengesteld voor Je zus'
Ja net of hij even moest lachen maar het toch maar inhield.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 13:48 schreef matthijst het volgende:
Die gast geniet er gewoon van om verhaaltjes te vertellen.
Je ziet m ook weer zo weird kijken als hij tegen John vertelt dat ie dr hoofd heeft ingeslagen.
Die kneus gelooft zn eigen verhaaltjes.
Heb de show ook nog niet gezien. Weet ook niet of ik de moeite ga doen,quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze zullen het vast onderzocht hebben (heb die show van John vd Heuvel nog niet gezien, hij had het over 10% kans dat ze weg zou drijven).
Ik vind het allemaal wat vaag. Als je iemand tot kniehoogte loslaat dan zal ze vast niet meteen helemaal plat op die 40 cm water liggen, wel knap dat ze dan de zee is opgewaaid.
Ze hadden die Joran gewoon moeten waterboarden, maar wellicht gaat d'r broer dat nog doen als ie brijkomt![]()
onder spoilerquote:Op donderdag 19 oktober 2023 10:58 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Heb je misschien ook dit interview van die moeke van Joran?
https://www.telegraaf.nl/(...)r-naar-me-geluisterd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ze is met de boot gebracht , maardaar komt ie niet meer mee , dan gaat zijn maat ook het gevang inquote:Op donderdag 19 oktober 2023 18:34 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Heb de show ook nog niet gezien. Weet ook niet of ik de moeite ga doen,.
Maar 10% is nog steeds 10% dus het kan wel. Of ze is gewoon snel na het zinken aangevreten door een beest? Ik weet echt niets over de wateren rondom Aruba,.
quote:Op donderdag 19 oktober 2023 18:53 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ik heb niemand hier nog over gehoord maar even aandacht voor het volgende:
Als je iemand met een steen het hoofd plat slaat, dan komt er toch wel een heleboel bloed vrij. Spetters, bloed noem maar op.
Denk je dat (aangeschoten of dronken) Joran op het strand in het zand in het donker al dat bloed heeft kunnen laten verdwijnen?
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 20:38 schreef 3rr0r het volgende:
Hij heeft het dus over face collapsed in, dat kan wel met zo'n betonblok. Is even wat anders dan hoofd plat. Dat is meer als er een vrachtwagen over iemands schedel rijdt.
Dat het lichaam spoorloos raakt na vanaf kniediep in de zee een duwtje te geven...
Weet niet meer hoe het verhaal verder was, of er een eventueel logische verklaring is dat het bloedspoor niet opviel nadien op de plek waar ze bezig waren, of lag dat in het gebied waar water komt met vloed...
Ik heb er geen ervaring mee, maar het lijkt mij dat een schedel dan breekt, zeg maar doormidden? Dan is die nog niet plat. Verder zit er dun huid op de schedel, met adertjes, geen slagader. Maar er zal zeker bloed te zien zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 18:53 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ik heb niemand hier nog over gehoord maar even aandacht voor het volgende:
Als je iemand met een steen het hoofd plat slaat, dan komt er toch wel een heleboel bloed vrij. Spetters, bloed noem maar op.
Denk je dat (aangeschoten of dronken) Joran op het strand in het zand in het donker al dat bloed heeft kunnen laten verdwijnen?
Dat zei hij daar inderdaad. Daar was alles sowieso een ander verhaal (namelijk geen moord of doodslag).quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze is met de boot gebracht , maardaar komt ie niet meer mee , dan gaat zijn maat ook het gevang in
Als dat verder uitgezocht wordt dan gaat zijn goede vriend ook 10 jaar de bak inquote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:58 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat zei hij daar inderdaad. Daar was alles sowieso een ander verhaal (namelijk geen moord of doodslag).
In de huidige verklaring heeft hij vast weggeduwd de zee op (hij stond knie-hoog).
De politie bellen.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:42 schreef Vincent_student het volgende:
Het was laatste kwartier op de bewuste nacht. Dat betekent dat het om drie uur 's nachts vloed is. Bij de toppunt van vloed spoelen dingen aan op het strand.
Je kunt een stoffelijk overschot in het water sjouwen en een duwtje geven, maar ik denk dat het dan weer aanspoelt. Of het moet na drieën zijn gebeurt.
Ik denk dat pa geholpen heeft en dat Joran hem beschermt. Wat moet die man geleden hebben en een rottijd hebben gevoeld in zijn laatste levensjaren. Gelukkig hoef ik niet over deze vraag na te denken, maar het is wel een rotvraag: Wat zou je doen als je zoon belt en vertelt dat hij net iemand heeft doodgeslagen?
Hij is een sadist.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:06 schreef Hexagon het volgende:
Nee maar welk belang heeft hij om er nu nog over te liegen?
Joran is zo rot als vloeken en ook zo dom dat ie er ook steeds weer mee in diepe shit terecht komtquote:
Of zn vader was ook een psycho/sociopaat in bepaalde mate. De lach op zijn gezicht tijdens 'het wijnincident' bij Pauw en Witteman vond ik best apartquote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:42 schreef Vincent_student het volgende:
Ik denk dat pa geholpen heeft en dat Joran hem beschermt. Wat moet die man geleden hebben en een rottijd hebben gevoeld in zijn laatste levensjaren.
Daury zat tentijde van de verdwijning in Nederland.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als dat verder uitgezocht wordt dan gaat zijn goede vriend ook 10 jaar de bak in
Tenzij die goede vriend al dood is omdat het zijn vader was.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als dat verder uitgezocht wordt dan gaat zijn goede vriend ook 10 jaar de bak in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Of beide. Hij liegt natuurlijk altijd dat hij barst (behalve nu misschien?). Maar hij blowde zich ook de tyfus. Misschien ook nog wel andere drugs erbij. Geen idee.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:18 schreef DutchBlend het volgende:
Wat ik trouwens opmerkelijk vond in 'de biecht van Joran' is dat hij niet meer wist wie Daury is/zou zijn. Dat zei hem helemaal niets!
Dus of hij liegt daar weer dat hij barst, of hij is het vergeten. Misschien blowde hij zoveel in die tijd dat er gaten in zn geheugen zitten?
Dat weet ik niet. Joran heeft bepaalde belangen. Hij moet schuld bekennen om straf te ontlopen. Daarbij, als Joran hulp heeft gehad, wil hij waarschijnlijk die helper (vooral als het zijn vader is) buiten schot houden.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de straf ontlopen doet hij ook als hij gewoon de waarheid zou vertellen. Dat is wat ze willen. Dan is opnieuw liegen een risicovol.
Mogelijk, of Joran is door iets anders getriggerd om agressief te worden. Dat kan van alles geweest zijn.quote:Ik denk dat die doodslag om een weigering van seks ook de meest logische verklaring is.
Dat maakt de verklaring bij Peter R. de Vries inderdaad vreemd.quote:Als Joran er niets aan kon doen had hij alleen maar hulp hoeven halen en was hij geen voer voor justitie geweest.
Met dat laatste heb ik dan weer problemen. Dan heb je dus een steen vol bloed, maar ook bloedspetters op de grond en op kleding. Dat zijn allemaal bewijsstukken, waar dus niets van gevonden is.quote:En hij heeft met Stefanie Flores laten zien dat een dergelijke geweldsuitbarsting in zijn karakter zit. Die steen vol bloed zal hij wel ergens weggemoffeld hebben.
Dat "schedel=plat"-verhaal is gewoon hier op fok verzonnenquote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:25 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Ik heb er geen ervaring mee, maar het lijkt mij dat een schedel dan breekt, zeg maar doormidden? Dan is die nog niet plat. Verder zit er dun huid op de schedel, met adertjes, geen slagader. Maar er zal zeker bloed te zien zijn.
Het staat in het nieuwsbericht. Het zijn zijn letterlijke woorden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 09:18 schreef SOG het volgende:
[..]
Dat "schedel=plat"-verhaal is gewoon hier op fok verzonnen
https://nos.nl/artikel/24(...)t-na-moordbekentenisquote:NOS Nieuws•
vandaag, 10:15
Aruba overweegt vervolging Joran van der Sloot na moordbekentenis
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba overweegt om Joran van der Sloot alsnog te vervolgen, nu hij heeft bekend dat hij Natalee Holloway heeft vermoord. Dat laat een woordvoerster van het OM weten aan CNN. Aruba heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie om nieuwe documenten gevraagd.
In het RTL Nieuws artikel staat dat hij dat zo heeft gezegd tegen vd Heuvel. In de FBI transcript die via Fox News werd gepost staat 'smash her head in' en 'face collapsed in'quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 09:40 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Het staat in het nieuwsbericht. Het zijn zijn letterlijke woorden.
Ben benieuwd of Peru hem aan Aruba kan uitleveren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 10:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-na-moordbekentenis
Gewoon aangeven bij de politiequote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:42 schreef Vincent_student het volgende:
Gelukkig hoef ik niet over deze vraag na te denken, maar het is wel een rotvraag: Wat zou je doen als je zoon belt en vertelt dat hij net iemand heeft doodgeslagen?
Daar ben ik ook benieuwd naar nu ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 10:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)t-na-moordbekentenis
Schedel plat =/= face collapsed inquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 09:40 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Het staat in het nieuwsbericht. Het zijn zijn letterlijke woorden.
Kniehoog de zee in duwen dan spoelt ze daar altijd terug aan. Kniehoog de zee in op die plek is echt niet ver.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:58 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat zei hij daar inderdaad. Daar was alles sowieso een ander verhaal (namelijk geen moord of doodslag).
In de huidige verklaring heeft hij haar weggeduwd de zee op (hij stond knie-hoog).
Hij zegt dat letterlijk hoor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 09:18 schreef SOG het volgende:
[..]
Dat "schedel=plat"-verhaal is gewoon hier op fok verzonnen
Hij vertelt alsof hij het ter plekke verzint.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 17:11 schreef matthijst het volgende:
Opname van bekentenis:
https://www.dailymail.co.(...)-8392605576579007144
Bron?quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 18:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij zegt het, kneus, in het Nederlands
Wat een simpele ziel ben jijquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 19:20 schreef SOG het volgende:
Wist niet dat je gewoon nederlands als spreektaal mag hanteren bij het amerikaans gerecht en bij de fbi
Hoeft niet, dat in de auto kan ook deels waarheid en deels verzonnen zijn. Wel wat vertellen om stoer te doen tegen Patrick maar bijv niet het doodmaken gedeelte. Dat in de auto is toch ook niet helemaal geloofwaardig, want zei hij toen niet dat ze onwel werd en toen niks meer deed? En dan in zee dumpen ipv ambulance/politie bellen is normaalgesproken ook niet standaard handelen om het maar zacht uit te drukken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 19:23 schreef Idisrom het volgende:
In het misdaadprogramma, nu op Radio 1 wordt het verhaal van Joran van der Sloot in Amerika niet geloofd.
Het is te onwaarschijnlijk. Het opgenomen verhaal wat destijds opgenomen is in de auto met de verborgen camera is veel geloofwaardiger.
Hij vertelde (in dat verborgen camera gesprek) dat Daury haar met een bootje de zee in gebracht heeft. Die Daury was toen helemaal niet op Aruba maar in Nederland.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 21:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Hoeft niet, dat in de auto kan ook deels waarheid en deels verzonnen zijn. Wel wat vertellen om stoer te doen tegen Patrick maar bijv niet het doodmaken gedeelte. Dat in de auto is toch ook niet helemaal geloofwaardig, want zei hij toen niet dat ze onwel werd en toen niks meer deed? En dan in zee dumpen ipv ambulance/politie bellen is normaalgesproken ook niet standaard handelen om het maar zacht uit te drukken.
Ik probeer mn best te doenquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 19:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat een simpele ziel ben jij![]()
Of aan het trollen, dat hoop ik dan maar, anders is het wel aandoenlijk.
Ah die is ook meerdere keren op Nat Geo of Discovery geweest.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 22:43 schreef Spocke het volgende:
Voor geïnteresseerden: Op Hbo Max staat nu een docu over Joran, gaat voornamelijk over experts die zijn lichaamstaal verklaren.
In het radioprogramma "Het Misdaadbureau" op Radio 1 gisteravond werd gezegd, dat het bijna niet kan, dan je iemand met een betonblok haar hoofd kunt pletten zonder (bloed)sporen achter te laten. Daar komt nog bij, dat van het feit dat betonblokken daar zouden liggen, zonder dat dit destijds onderzocht is..quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 21:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Hoeft niet, dat in de auto kan ook deels waarheid en deels verzonnen zijn. Wel wat vertellen om stoer te doen tegen Patrick maar bijv niet het doodmaken gedeelte. Dat in de auto is toch ook niet helemaal geloofwaardig, want zei hij toen niet dat ze onwel werd en toen niks meer deed? En dan in zee dumpen ipv ambulance/politie bellen is normaalgesproken ook niet standaard handelen om het maar zacht uit te drukken.
Ook dat gezegd. Als de bewering van Joran zou kloppen, dan had het lichaam weer moeten aanspoelen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 15:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kniehoog de zee in duwen dan spoelt ze daar altijd terug aan. Kniehoog de zee in op die plek is echt niet ver.
quote:Scepsis op Aruba na bekentenis: 'Joran is de moordenaar, maar waar is het lichaam?'
Wat een vreselijke video,quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 05:09 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Ah die is ook meerdere keren op Nat Geo of Discovery geweest.
Deze analyse van hem is trouwens ook interessant (sowieso een goed kanaal):
Ik durf te wedden dat de vader van Joran medeplichtig was. Eigenlijk heb ik veel moeite om de bekentenis van Joran serieus te nemen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Deze kerel kan zo goed liegen, dat ik hem wel in staat acht om een leugendetector te weerstaan.
Bij hem zal je nooit weten wat de waarheid is.
Niet gekeken, maar dit is nog ongeloofwaardiger dan alles wat Joran heeft verteld. Bijelkaar.quote:Op zondag 22 oktober 2023 11:41 schreef quirina het volgende:
John Ludwick
Of John Ludwig
Nooit van dit verhaal gehoord trouwens , jullie wel?
Hij zou het hoofd verbrand hebben van Natalee en de andere resten gecremeerd in een grot?
Het is was net zo’n gek als Joran.. zo niet gekker en een vriend.
Ik denk dat die steen aan haar lichaam vastgeknoopt is.quote:Op zondag 22 oktober 2023 09:48 schreef SOG het volgende:
Een meter de zee ingebracht.... 1 meter....
Hij heeft haar een trap gegeven waardoor die zn rechterschoen kwijt raakte...
Waar is die steen dan en waar is zn linkerschoen
Kees is ook niet meer serieus te nemen in deze zaak. Overal komt hij opdraven om te zeggen dat Joran in dat verborgen camera gesprek wel de waarheid sprak. En dan bedoel ik echt overal. Hij zit in de podcast van Ilan Hoekstra, de docu van John, de docu op HBO Max. Afgelopen dagen ook weer meerdere keren.quote:Op zondag 22 oktober 2023 09:40 schreef SOG het volgende:
Kees van der spek in "de biecht van joran": "deepak en satish waren zijn bitches"![]()
Dus joran was op koers om te ballen totat deepak en satish een pornofilm opzetten, al rijdende, in de auto
Zegt hij dat dan?quote:Op zondag 22 oktober 2023 13:39 schreef engine het volgende:
[..]
Kees is ook niet meer serieus te nemen in deze zaak. Overal komt hij opdraven om te zeggen dat Joran in dat verborgen camera gesprek wel de waarheid sprak. En dan bedoel ik echt overal. Hij zit in de podcast van Ilan Hoekstra, de docu van John, de docu op HBO Max. Afgelopen dagen ook weer meerdere keren.
Waarom mag er van Kees niet meer naar andere theorieën gekeken worden?
Eens. Kees zit volledig in z'n eigen trotse tunneltje en daar krijg je hem niet uitquote:Op zondag 22 oktober 2023 13:39 schreef engine het volgende:
[..]
Kees is ook niet meer serieus te nemen in deze zaak. Overal komt hij opdraven om te zeggen dat Joran in dat verborgen camera gesprek wel de waarheid sprak. En dan bedoel ik echt overal. Hij zit in de podcast van Ilan Hoekstra, de docu van John, de docu op HBO Max. Afgelopen dagen ook weer meerdere keren.
Waarom mag er van Kees niet meer naar andere theorieën gekeken worden?
Niet letterlijk, maar hij doet alle andere theorieën af als onzin. Bij Patrick in de auto komt het dichtst bij de waarheid omdat hij niet wist dat hij gefilmd werd en daarmee bastaquote:
Zeker. Was ook nog een docu over met die gozer, ging hij een plek aanwijzen waar ze ongeveer moest liggen.quote:Op zondag 22 oktober 2023 11:41 schreef quirina het volgende:
John Ludwick
Of John Ludwig
Nooit van dit verhaal gehoord trouwens , jullie wel?
Hij zou het hoofd verbrand hebben van Natalee en de andere resten gecremeerd in een grot?
Het is was net zo’n gek als Joran.. zo niet gekker en een vriend.
Is dat zo beschamend dan? Zó beschamend dat je echt totaal voor schut staat? Oké.quote:Op zondag 22 oktober 2023 17:16 schreef SOG het volgende:
Als het verhaal van joran (deze x) de waarheid is is het achteraf logisch dat ie dat andere verhaal tegen patrick heeft verteld. Ik bedoel, het is wel behoorlijk voor schut als je een meisje wil ballen en deze weigert en dan vol een knietje in je ballen krijgt![]()
Klopt. Sowieso is Kees al een loser, maar hij heeft dezelfde arrogantie als Peter R. toen hij nog leefde. Alleen Kees weet het iets beter te verbergen. Kees ziet het als enorme afgang als de ‘verborgen camera’ onwaar blijkt te zijn: dat kan écht niet. Hebben ze gewoon een hele nutteloze docu gemaakt waar ze echt precies nada hebben onthuld.quote:Op zondag 22 oktober 2023 17:39 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Eens. Kees zit volledig in z'n eigen trotse tunneltje en daar krijg je hem niet uit
Ten opzichte van "zware jongen" patrick van den eemd? Tuurlijk.quote:Op zondag 22 oktober 2023 18:34 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Is dat zo beschamend dan? Zó beschamend dat je echt totaal voor schut staat? Oké.
Nee, John is echt heeeeel andersquote:Op zondag 22 oktober 2023 17:39 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Eens. Kees zit volledig in z'n eigen trotse tunneltje en daar krijg je hem niet uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Nou, we kunnen rustig constateren dat als het doel van deze rechtszaak was het een plekje te kunnen geven en het af te sluiten voor de familie dat het niet heel erg gelukt is. Of het door de media komt weet ik niet maar die knul is totaal doorgedraaid.quote:
Wat mij meteen opvalt:quote:Op maandag 30 oktober 2023 20:11 schreef DutchBlend het volgende:
Joran (bijna) onderweg naar Peru
https://www.telegraaf.nl/(...)t-onderweg-naar-peru
Ik neem aan dat je bedoelt dat hij voorlopig niet terug gaat naar het beruchte Challapalca?quote:Op maandag 30 oktober 2023 20:14 schreef engine het volgende:
[..]
Wat mij meteen opvalt:
"Hij zou vanuit Alabama (VS) onder strenge beveiliging van US Marshalls worden teruggevlogen naar Lima, waar hij voorlopig wordt opgesloten in de Piedras Gordas-gevangenis."
Hij gaat dus (voorlopig) niet terug naar de beruchte Castro Castro gevangenis.
Ah ja, dat bedoel ik.quote:Op maandag 30 oktober 2023 20:40 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelt dat hij voorlopig niet terug gaat naar het beruchte Challapalca?
Het zit hem niet tegen de laatste tijd. Maar misschien is het een tussenstation voor wat weekjes. Tot ze vervolgtransport georganiseerd hebben.quote:
Idd. Had tijdje terug die Insta opgezocht toen dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert opdook met diezelfde whatsapp screenshots.quote:Op woensdag 1 november 2023 22:07 schreef engine het volgende:
En wie duikt er ineens op in aflevering vier van "De biecht van Joran"?
Shannon Marie!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://parameter.blog/2023/09/12/de-joran-van-der-sloot-files/
In regel 22 zegt hij dat ze hem, liggend in het zand, een knietje geeft.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 20:22 schreef matthijst het volgende:
Bekentenis transcript:
https://static.foxnews.co(...)10/Van-der-Sloot.pdf
heeft dan nog wel zin, aangezien de zaak in de VS afgerond is?quote:Op donderdag 2 november 2023 00:58 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Idd. Had tijdje terug die Insta opgezocht toen dat telefoongesprek tussen Joran en Robbert opdook met diezelfde whatsapp screenshots.
Nog meer nieuws: Stan wil nu blijkbaar toch praten met de FBI, wat hij eerder afhield.
Zie de Instagram van Constantia of de screenshot hieronder
https://instagram.com/constantiaoomen?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==
https://ibb.co/LzSBy8z
Als je beiden op je zij ligt gezicht naar elkaar toe kan het wel hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2023 19:43 schreef Snolkelderij het volgende:
[..]
In regel 22 zegt hij dat ze hem, liggend in het zand, een knietje geeft.
Ik zie niet voor me hoe dat in z'n werk gaat. Als ze naast elkaar liggen lukt een knietje niet. Als ze bovenop elkaar liggen, lukt een knietje ook niet. Alleen staand kan een knietje 'raak' zijn. Maar dan is de vraag hoe lang is zij, en hoe lang is hij, en hoe hoog moet ze haar knie heffen om hem te raken.
Mij lijkt dit een verzinsel.
Ik lees net op die Instagram dat de FBI nog steeds geïnteresseerd is in ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 3 november 2023 19:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
heeft dan nog wel zin, aangezien de zaak in de VS afgerond is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |