NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.
Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.
‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enschedeër voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
Somebody that I used to know
Wat klopt er niet? Meneer doet uit de hoogte als voorvechter voor integriteit en grondrechten, maar stemt vrolijk mee met een motie om vluchtelingen naar Rwanda te verschepen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 12:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Goed verhaal. Nemen we mee.
En bij je zijn 'oeps foutje' met de MH17 nep getuige vergeten?
Sander Schimmelpenninck geeft ook z'n zegen
Overigens is nu ook een man uit de hogere regionen actief uitgekomen voor Omtzigt. Ben heel benieuwd. Laat alle integere mensen met invloed en zeggenschap zich maar verzamelen. Wie weet wat voor moois dit gaat brengen.
https://www.algemenebestu(...)bouw-en-ontwikkeling
Overigens is nu ook een man uit de hogere regionen actief uitgekomen voor Omtzigt. Ben heel benieuwd. Laat alle integere mensen met invloed en zeggenschap zich maar verzamelen. Wie weet wat voor moois dit gaat brengen.
https://www.algemenebestu(...)bouw-en-ontwikkeling
Somebody that I used to know
NSC is dan in wezen ook een reactionaire partij.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 13:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat klopt er niet? Meneer doet uit de hoogte als voorvechter voor integriteit en grondrechten, maar stemt vrolijk mee met een motie om vluchtelingen naar Rwanda te verschepen.
En bij je zijn 'oeps foutje' met de MH17 nep getuige vergeten?
Omtzigt wil vanuit politieke overtuiging enkele, voor hem belangrijke situaties, uit het verleden herstellen. Hij vat dat samen tot het woord 'bestuur', noemt zelf de kinderopvangaffaire en de bestaanszekerheid. Deze punten zijn reactionair tov zijn oude partij.
Alle andere situaties waarin er (in zijn ogen) geen falend bestuur geweest is, of wat hem niet echt raakt, daar heeft ie veel minder aandacht voor.
Ik mis ook nog heel wat in zijn plannen en wacht met interesse zijn partijprogramma af. Ook om te zien in hoeverre hij afwijkt van het oude CDA.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is reactionair inderdaad. Hij is een oppositievoerder, geen bestuurder. Vanuit narcisme staat hij graag op de barricades en kan hij zich goed vastbijten in een dossier.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 14:02 schreef capricia het volgende:
[..]
NSC is dan in wezen ook een reactionaire partij.
Omtzigt wil vanuit politieke overtuiging enkele, voor hem belangrijke situaties, uit het verleden herstellen. Hij vat dat samen tot het woord 'bestuur', noemt zelf de kinderopvangaffaire en de bestaanszekerheid. Deze punten zijn reactionair tov zijn oude partij.
Alle andere situaties waarin er (in zijn ogen) geen falend bestuur geweest is, of wat hem niet echt raakt, daar heeft ie veel minder aandacht voor.
Ik mis ook nog heel wat in zijn plannen en wacht met interesse zijn partijprogramma af. Ook om te zien in hoeverre hij afwijkt van het oude CDA.
Maar integer? Nee, ik vind hem absoluut niet integer. Bovendien is hij nog conservatiever dan de SGP.
Hein Pieper die zit dus met z'n reet bij de boeren.quote:Wat betekent samen het goede zoeken in de stikstofcrisis? Daar ligt ‘het goede’ toch allang vast in verdragen die we in 1992 ondertekend hebben. We hebben ons er alleen niet aan gehouden. En daar houdt de Raad van State de overheid nu aan.
„Dat is precies het probleem, we hebben toen in beton gegoten wat wel en niet natuur is. Terwijl, wat is natuur in Nederland? Er is hier geen centimeter die niet door ons is aangetast, op een zeker moment. En de vraag is ook of de opwarming van ons klimaat intussen niet om natuur vraagt die daartegen bestand is. Ik bedoel, in 1992 was de klimaatopwarming nog iets wat eraan zat te komen, inmiddels zitten we er middenin. Bij sommige bomen en planten – de fijnspar bijvoorbeeld, de lariks – kun je je afvragen of die nog wel passen in ons nieuwe klimaat. En de oorlog in Oekraïne laat ook zien: meer voedselzekerheid is misschien zo gek nog niet. Dat je niet in alles van het buitenland afhankelijk bent. Is het wel zo verstandig om van een deel van onze boeren af te willen? Dáár moet het gesprek over gaan, niet over of we wel precies een richtlijn van dertig jaar oud weten te halen. Die cijfermatige doelen veronderstellen dat je een soort perfectie kunt bereiken. Terwijl, je kunt als bestuurders hoogstens een optimum bereiken, het meest optimale gegeven de omstandigheden en de belangen van verschillende partijen.”
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als hij niet de grootste wil worden waarom doet hij dan überhaupt mee? Walgelijke minachting van de kiezer.
blablablabla
Is wel duidelijk hoe groot de wanhoop en de angst is als ik zie hoe men hier, en in Den Haag om zich aan het heen aan het slaan zijn.
Je kan van klein Gristelijk zeggen wat je wilt, maar integer zijn ze, staan voor hun overtuiging, voeren debat op de inhoud en laten zich zelden door de waan van de dag drijven.quote:
Maar integer? Nee, ik vind hem absoluut niet integer. Bovendien is hij nog conservatiever dan de SGP.
Ik weet niet wat je onder klein Gristelijk verstaat, maar als je Omtzigt integer vindt dan heb je echt niet opgelet de laatste jaren.quote:
[..]
Je kan van klein Gristelijk zeggen wat je wilt, maar integer zijn ze, staan voor hun overtuiging, voeren debat op de inhoud en laten zich zelden door de waan van de dag drijven.
SGP, CUquote:
[..]
Ik weet niet wat je onder klein Gristelijk verstaat
Zeg niet dat ik er op zou stemmen, maar komen me oprechter over dan bv het CDAquote:
[..]
Eens dan. Er zit nogal wat hypocrisie in, maar dat is inherent aan gelovigen.
Hypocrisie kom je bij vrijwel alle politieke partijen tegen
Ik heb kennelijk niet goed opgelet de laatste jaren. Voor mij valt de man juist onder fatsoenlijk rechts. Maar waaruit blijkt dat hij niet integer is?quote:
[..]
Ik weet niet wat je onder klein Gristelijk verstaat, maar als je Omtzigt integer vindt dan heb je echt niet opgelet de laatste jaren.
Ik begrijp de kritiek ook niet zo goed, Omtzigt heeft een aantal interessante plannen vind ik. Het ligt er een beetje aan hoe het allemaal gaat verlopen, maar ik zou misschien wel op deze partij kunnen stemmen.quote:
Is wel duidelijk hoe groot de wanhoop en de angst is als ik zie hoe men hier, en in Den Haag om zich aan het heen aan het slaan zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij wil uiteindelijk de grootste worden, echter niet te snel. Wat opzich geen gekke gedachte is, als je ziet hoe het snelbloeiers meestal vergaat.quote:
Als hij niet de grootste wil worden waarom doet hij dan überhaupt mee? Walgelijke minachting van de kiezer.
Nadeel is alleen dat je stem op NSC straks verloren kan gaan als ze niet alle zetels kunnen vullen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ook zo’n dooddoener dit. Je kan toch best wat vraagtekens hebben bij Omtzigt en z’n ideeën? Ik denk eerlijk gezegd dat het tegen gaat vallen maar als er bijvoorbeeld PVV/FvD/JA21/BBB/BVNL/SP-stemmers zijn die nu toch voor Omtzigt gaan dan lijkt me dat uitstekend. Omtzigt is iig wel een serieus iemand met serieuze plannenquote:
Is wel duidelijk hoe groot de wanhoop en de angst is als ik zie hoe men hier, en in Den Haag om zich aan het heen aan het slaan zijn.
Ja. Eens. Denk dat ik er alleen maar blij van word als er mensen van de extremere flanken weer op een middenpartij gaan stemmen.quote:
[..]
Ook zo’n dooddoener dit. Je kan toch best wat vraagtekens hebben bij Omtzigt en z’n ideeën? Ik denk eerlijk gezegd dat het tegen gaat vallen maar als er bijvoorbeeld PVV/FvD/JA21/BBB/BVNL/SP-stemmers zijn die nu toch voor Omtzigt gaan dan lijkt me dat uitstekend. Omtzigt is iig wel een serieus iemand met serieuze plannen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, het is geen dooddoener, het op de persoon gespeel en moddergooien laat zien hoe men de controle verloren heeft over de sluitspier en men als de dood is voor zijn mogelijk succesquote:
[..]
Ook zo’n dooddoener dit. Je kan toch best wat vraagtekens hebben bij Omtzigt en z’n ideeën? Ik denk eerlijk gezegd dat het tegen gaat vallen maar als er bijvoorbeeld PVV/FvD/JA21/BBB/BVNL/SP-stemmers zijn die nu toch voor Omtzigt gaan dan lijkt me dat uitstekend. Omtzigt is iig wel een serieus iemand met serieuze plannen
Hij is heel transparant over wat de kiezer kan verwachten en je bent te gewend geraakt aan populisten.quote:
Als hij niet de grootste wil worden waarom doet hij dan überhaupt mee? Walgelijke minachting van de kiezer.
Op welke partij ga jij stemmen?
Ik heb volgens mij eens op CU gestemd om die reden. Was ergens in de LPF tijd toen het politieke landschap een grote puinzooi was.quote:
[..]
Je kan van klein Gristelijk zeggen wat je wilt, maar integer zijn ze, staan voor hun overtuiging, voeren debat op de inhoud en laten zich zelden door de waan van de dag drijven.
Op zijn partij als ik tenminste de kans krijg. Zijn thema's spreken me enorm aan en ik ben echt helemaal klaar met de gevestigde orde. Zowel links als rechts totaal geen vertrouwen meer in.quote:
[..]
Hij is heel transparant over wat de kiezer kan verwachten en je bent te gewend geraakt aan populisten.
Op welke partij ga jij stemmen?
Het is krankzinnig hoe dit prachtige land naar de klote is geholpen de afgelopen 15 jaar.
blablablabla
Ik zal niet op hem stemmen, maar zo'n gevoel krijg ik er ook wel een beetje bij.quote:
[..]
Nee, het is geen dooddoener, het op de persoon gespeel en moddergooien laat zien hoe men de controle verloren heeft over de sluitspier en men als de dood is voor zijn mogelijk succes
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mooi.quote:
[..]
Op zijn partij als ik tenminste de kans krijg. Zijn thema's spreken me enorm aan en ik ben echt helemaal klaar met de gevestigde orde. Zowel links als rechts totaal geen vertrouwen meer in.
Het is krankzinnig hoe dit prachtige land naar de klote is geholpen de afgelopen 15 jaar.
Ik twijfel nog, maar het is een kanshebber. Ik hoop alleen nooit dat zijn partij mee gaat regeren. Laat hem aan de zijlijn maar proberen het hele systeem over de komende 10 jaar te upgraden en de specialist te zijn die de regering blijft toetsen.
Zijn kritiek was ook dat de gehele oppositie deze toetsingsrol van vroeger totaal lijkt te zijn vergeten en als iemand daarin het voorbeeld moet blijven geven is hij het imho.
Dat is niet wat er met reactionair ten opzichte van staatsinrichting bedoeld wordt. Reactionairen willen juist terug naar de oorspronkelijke machststructuur van voor de Franse revolutie, dat wil zeggen adel, kerk en koning. Tijdens de Franse revolutie stonden daar de Jacobijnen tegenover die juist een democratie en centralisatie wilden.quote:
[..]
NSC is dan in wezen ook een reactionaire partij.
Omtzigt wil vanuit politieke overtuiging enkele, voor hem belangrijke situaties, uit het verleden herstellen. Hij vat dat samen tot het woord 'bestuur', noemt zelf de kinderopvangaffaire en de bestaanszekerheid. Deze punten zijn reactionair tov zijn oude partij.
Alle andere situaties waarin er (in zijn ogen) geen falend bestuur geweest is, of wat hem niet echt raakt, daar heeft ie veel minder aandacht voor.
Ik mis ook nog heel wat in zijn plannen en wacht met interesse zijn partijprogramma af. Ook om te zien in hoeverre hij afwijkt van het oude CDA.
Omtzigt is een andere zin anti-Jacobijns, hij is namelijk aanhanger van regionalisme binnen de democratie, als tegenhanger van het randstadcentralisme. Hij is daarnaast voorstander van enkele vernieuwingen op bestuursvlak die aanvankelijk in de regeerperiode van Thorbecke niet doorgevoord zijn, maar waar democratische processen momenteel wel op vastlopen, in die zin is hij dus progressief-liberaal (als verlengde van Thorbecke).
De situatie uit het verleden die hij wil herstellen is eerder het vertrouwen dat de inwoner in de staat behoort te kunnen hebben als intrinsiek onderdeel daarvan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hear hear. En nu kan het ook.quote:
[..]
Dat is niet wat er met reactionair ten opzichte van staatsinrichting bedoeld wordt. Reactionairen willen juist terug naar de oorspronkelijke machststructuur van voor de Franse revolutie, dat wil zeggen adel, kerk en koning. Tijdens de Franse revolutie stonden daar de Jacobijnen tegenover die juist een democratie en centralisatie wilden.
Omtzigt is een andere zin anti-Jacobijns, hij is namelijk aanhanger van regionalisme binnen de democratie, als tegenhanger van het randstadcentralisme. Hij is daarnaast voorstander van enkele vernieuwingen op bestuursvlak die aanvankelijk in de regeerperiode van Thorbecke niet doorgevoord zijn, maar waar democratische processen momenteel wel op vastlopen, in die zin is hij dus progressief-liberaal (als verlengde van Thorbecke).
De situatie uit het verleden die hij wil herstellen is eerder het vertrouwen dat de inwoner in de staat behoort te kunnen hebben als intrinsiek onderdeel daarvan.
Timmermans gaat het kabinet vormen in dat scenario, niet Omtzigt.quote:
[..]
Hoe gaat Omtzigt precies een kabinet vormen als hij aangeeft niet mee te willen regeren?
En als zijn partij het laatste puzzelstukje is dat nodig is dan is ie vast niet te beroerd om van mening te veranderen.
hij zegt dit nu om geen onrealistische verwachtingen te scheppen, dat zijn stemmers niet denken dat hij a la Pim Fortuyn wel even als een messias het land komt redden en meteen premier wordt
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Gezien de persoonsverheerlijking van Timmermans in de media is het duidelijk dat 'het systeem' wil dat Timmermans premier wordt.quote:
[..]
Timmermans gaat het kabinet vormen in dat scenario, niet Omtzigt.
En als zijn partij het laatste puzzelstukje is dat nodig is dan is ie vast niet te beroerd om van mening te veranderen.
hij zegt dit nu om geen onrealistische verwachtingen te scheppen, dat zijn stemmers niet denken dat hij a la Pim Fortuyn wel even als een messias het land komt redden en meteen premier wordt
En gezien de nog altijd enorme invloed van de media op het stemgedrag van burgers, zal dat waarschijnlijk ook lukken. Sigrid Kaag werd ook maandenlang de hemel ingeprezen, en dat leverde veel zetels op voor D66.
De anti-Omtzigt campagne moet nog goed op gang komen in de media. Ook dat zal effect sorteren, en wat zetels vanaf snoepen.
De enige echte grote uitzondering in de moderne parlementaire geschiedenis is Pim Fortuyn die echt electoraal erdoorheen zou komen ondanks een bizarre demonisering in de media, en we weten hoe het met hem is afgelopen.
Overigens is ook een belangrijk gegeven van Omtzigt geen premier ambities heeft.
In een kabinet zitten zou ontzettend onhandig zijn met de plannen die hij heeft. Als hij het kabinet wil blijven toetsen en hervormingen op basis van een tienjarig plan wil doorvoeren, dan staat het zo’n missie in de weg. Als deze nieuwe regering het niet zo goed doet, zou hij daar ook op aangekeken worden wanneer hij instapt. Daar heeft hij gegeven met de controlerende rol die het beste bij hem past waarschijnlijk helemaal geen belang bij.quote:
[..]
Timmermans gaat het kabinet vormen in dat scenario, niet Omtzigt.
En als zijn partij het laatste puzzelstukje is dat nodig is dan is ie vast niet te beroerd om van mening te veranderen.
hij zegt dit nu om geen onrealistische verwachtingen te scheppen, dat zijn stemmers niet denken dat hij a la Pim Fortuyn wel even als een messias het land komt redden en meteen premier wordt
Even los van de invulling die hij er aan geeft, wat op zich prima is want de zoveelste zichzelf op de borst slaande gorilla die claimt het allemaal anders te gaan en vervolgens ten onder gaat zou wel jammer zijn als je niet op hem kan stemmen.quote:
[..]
Mooi.
Ik twijfel nog, maar het is een kanshebber. Ik hoop alleen nooit dat zijn partij mee gaat regeren. Laat hem aan de zijlijn maar proberen het hele systeem over de komende 10 jaar te upgraden en de specialist te zijn die de regering blijft toetsen.
Zijn kritiek was ook dat de gehele oppositie deze toetsingsrol van vroeger totaal lijkt te zijn vergeten en als iemand daarin het voorbeeld moet blijven geven is hij het imho.
blablablabla
voorbeelden van om heen slaan?quote:
Is wel duidelijk hoe groot de wanhoop en de angst is als ik zie hoe men hier, en in Den Haag om zich aan het heen aan het slaan zijn.
Kritiek/bedenkingen/vragen bij Omtzigt is gewoon heel normaal.
Uitspraken van Alexander Pechtold en Henk Kamp meegekregen?quote:Op donderdag 24 augustus 2023 11:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
voorbeelden van om heen slaan?
Kritiek/bedenkingen/vragen bij Omtzigt is gewoon heel normaal.
Twee mastodonten die een beetje kritiek uiten op Omtzigt vind jij 'om zich heen slaan'?quote:
[..]
Uitspraken van Alexander Pechtold en Henk Kamp meegekregen?
Dan ben ik benieuwd hoe jij aankijkt tegen de wijze waarop Timmermans onder vuur wordt genomen. Wat dat is nog wel een paar tandjes steviger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zeker.quote:
[..]
Uitspraken van Alexander Pechtold en Henk Kamp meegekregen?
een klein beetje kritiek van 2 oudgediende in een radioprogramma.
als dat al teveel is dan stop er maar mee.
Kijk hoeveel shit Timmermans/Rutte/Simons/Klaver etc etc over zich heen krijgen/kregen
Kritiek op je "tegenstanders" hoort er natuurlijk wel gewoon bij.
Ik vind deze opmerking ook jammer, omdat je Omtzigt daarmee direct in het populistenkamp zet. (iedereen voor rotte vis uitmaken, maar bij kritiek op henzelf gelijk beginnen over demoniseren en zulks")
Je kan op hem stemmenquote:
[..]
Even los van de invulling die hij er aan geeft, wat op zich prima is want de zoveelste zichzelf op de borst slaande gorilla die claimt het allemaal anders te gaan en vervolgens ten onder gaat zou wel jammer zijn als je niet op hem kan stemmen.
Het meeregeren hoeft niet altijd een vereiste te zijn, als t van te voren maar wordt doorgegeven en dat draagt hij al sinds bekendmaking uit.
Verder is hij meer een opfrissing van de oude politiek met een hele duidelijke weg die hij aangeeft, dan een populist die op de waan van de dag reageert.
Het idee is toch dat hij in bepaalde kiesdistricten niet op de lijst komt te staan, hoe kan je dan op hem stemmen?quote:
[..]
Je kan op hem stemmen
Het meeregeren hoeft niet altijd een vereiste te zijn, als t van te voren maar wordt doorgegeven en dat draagt hij al sinds bekendmaking uit.
Verder is hij meer een opfrissing van de oude politiek met een hele duidelijke weg die hij aangeeft, dan een populist die op de waan van de dag reageert.
Tenminste dat zeiden ze bij VI.
blablablabla
Dit soort politiek-filosofische beschouwingen missen we in de media. Het is op dit moment vooral één groot meningencircus. Terwijl ik die beschouwingen veel interessanter vind. Zet het tenminste een beetje in een historisch en ideologisch perspectief. Iets wat we na de waait-met-alle-winden-mee-en-visie-is-overrated-houding van Rutte wel kunnen gebruiken.quote:
[..]
Dat is niet wat er met reactionair ten opzichte van staatsinrichting bedoeld wordt. Reactionairen willen juist terug naar de oorspronkelijke machststructuur van voor de Franse revolutie, dat wil zeggen adel, kerk en koning. Tijdens de Franse revolutie stonden daar de Jacobijnen tegenover die juist een democratie en centralisatie wilden.
Omtzigt is een andere zin anti-Jacobijns, hij is namelijk aanhanger van regionalisme binnen de democratie, als tegenhanger van het randstadcentralisme. Hij is daarnaast voorstander van enkele vernieuwingen op bestuursvlak die aanvankelijk in de regeerperiode van Thorbecke niet doorgevoord zijn, maar waar democratische processen momenteel wel op vastlopen, in die zin is hij dus progressief-liberaal (als verlengde van Thorbecke).
De situatie uit het verleden die hij wil herstellen is eerder het vertrouwen dat de inwoner in de staat behoort te kunnen hebben als intrinsiek onderdeel daarvan.
Somebody that I used to know
Ik vind ze juist angstvallig positief over Omtzigt in DH, als de dood om iets negatiefs over 'm te zeggenquote:
Is wel duidelijk hoe groot de wanhoop en de angst is als ik zie hoe men hier, en in Den Haag om zich aan het heen aan het slaan zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Heb je de Thorbeckelezing al bekeken van Omtzigt? Dat is namelijk ook een goede introductie over de structurele problemen die hij ziet in het staatsbestel.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 23:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dit soort politiek-filosofische beschouwingen missen we in de media. Het is op dit moment vooral één groot meningencircus. Terwijl ik die beschouwingen veel interessanter vind. Zet het tenminste een beetje in een historisch en ideologisch perspectief. Iets wat we na de waait-met-alle-winden-mee-en-visie-is-overrated-houding van Rutte wel kunnen gebruiken.
Persoonlijk denk ik dat een van de kernproblemen is dat we politiek hebben versimpeld tot een links-rechts tegenstelling wat uiteraard onvoldoende is om de verschillen tussen de partijen te kunnen duiden.
Dit is extra problematisch omdat de meeste partijen niet langer strict ideologisch zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ten tijde van de LPF was het politieke landschap een rustig kabbelend beekje in vergelijking met nu....quote:
[..]
Ik heb volgens mij eens op CU gestemd om die reden. Was ergens in de LPF tijd toen het politieke landschap een grote puinzooi was.
En waar wordt Timmermans onder vuur genomen dan?quote:
[..]
Twee mastodonten die een beetje kritiek uiten op Omtzigt vind jij 'om zich heen slaan'?
Dan ben ik benieuwd hoe jij aankijkt tegen de wijze waarop Timmermans onder vuur wordt genomen. Wat dat is nog wel een paar tandjes steviger.
Of is vragen stellen over zijn wachtgeld vanuit Brussel hem onder vuur nemen?
Een kleine greep uit recente publicaties in De Telegraaf over Timmermans:quote:
[..]
En waar wordt Timmermans onder vuur genomen dan?
Of is vragen stellen over zijn wachtgeld vanuit Brussel hem onder vuur nemen?
- Frenske zaait angst, het hele jaar door
- Riante wachtgeldregeling Timmermans alleen eigen belang van linkse lijsttrekker
- Rutger Castricum over Timmermans: 'Grote miskleun van PvdA-GL'
- [url=https://www.telegraaf.nl/watuzegt/810138264/we-gaan-rutte-nog-missen]'We gaan Rutte nog missen'
- Caroline van der Plas moet angst overwinnen om land te behoeden voor Frans Timmermans
- Timmermans is niet groen, hij is de machtige aanjager van ontbossing
- Met Timmermans maakt PvdA/GL dezelfde fout als D66 met Kaag
- Het Kaagmens is weg, nu ben jij aan de beurt Frenske
- ’Ramp als Timmermans premier wordt’
En dan moet de campagnetijd nog beginnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meen je dat nou?quote:
[..]
Ten tijde van de LPF was het politieke landschap een rustig kabbelend beekje in vergelijking met nu....
Jan Pronk ook weerquote:Op vrijdag 25 augustus 2023 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een kleine greep uit recente publicaties in De Telegraaf over Timmermans:
- Frenske zaait angst, het hele jaar door
- Riante wachtgeldregeling Timmermans alleen eigen belang van linkse lijsttrekker
- Rutger Castricum over Timmermans: 'Grote miskleun van PvdA-GL'
- [url=https://www.telegraaf.nl/watuzegt/810138264/we-gaan-rutte-nog-missen]'We gaan Rutte nog missen'
- Caroline van der Plas moet angst overwinnen om land te behoeden voor Frans Timmermans
- Timmermans is niet groen, hij is de machtige aanjager van ontbossing
- Met Timmermans maakt PvdA/GL dezelfde fout als D66 met Kaag
- Het Kaagmens is weg, nu ben jij aan de beurt Frenske
- ’Ramp als Timmermans premier wordt’
En dan moet de campagnetijd nog beginnen.
Bij links kan je altijd wel redelijk op een goed bedoeld mes in de rug van je partijgenoot. Nog geen column van Plasterk?
I am a black hole shitting into the void
Nee, maar die heeft in het verleden al vaak genoeg uitgehaald naar Timmermans. Plasterk is nu nog te druk met zijn Kaag-obsessie.quote:
[..]
Jan Pronk ook weer
Bij links kan je altijd wel redelijk op een goed bedoeld mes in de rug van je partijgenoot. Nog geen column van Plasterk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
