tja het ligt er wel beetje aan wat voor onzin he.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:58 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Aangifte doen![]()
Ten Hag trok zich niks aan van wat de Telegraaf voor onzin over hem zei.
Alsof dat te vergelijken valt met dit.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:58 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Aangifte doen![]()
Ten Hag trok zich niks aan van wat de Telegraaf voor onzin over hem zei.
Dat lijkt me niet vergelijkbaar, Steijn wordt hier echt ergens van beschuldigd. Ten Hag kon gewoon antwoorden door te blijven presteren.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:58 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Aangifte doen![]()
Ten Hag trok zich niks aan van wat de Telegraaf voor onzin over hem zei.
Nouja na zoveel jaar 'onzin' begon het wel op karaktermoord te lijken.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
tja het ligt er wel beetje aan wat voor onzin he.
Dit is geen kritiek, dit is van iets strafbaars beschuldigd worden.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:03 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Nouja na zoveel jaar 'onzin' begon het wel op karaktermoord te lijken.
Jullie trainer moet hier boven staan, anders ben ik wel benieuwd hoe die met kritiek omgaat zodra het straks minder gaat.
Kritiek is wat anders dan smaad.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:03 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Nouja na zoveel jaar 'onzin' begon het wel op karaktermoord te lijken.
Jullie trainer moet hier boven staan, anders ben ik wel benieuwd hoe die met kritiek omgaat zodra het straks minder gaat.
Alleen door de term duister dealtje? Dat kan je praktisch over het gros van de voetbaltransfers wel zeggen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:04 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit is geen kritiek, dit is van iets strafbaars beschuldigd worden.
Oppertokkie gespot.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:02 schreef Caland het volgende:
Haagse tokkie tegen een achter de ellebogen Brabander
Feest der pleonasmen
Hij insinueert min of meer (en niet voor de eerste keer) dat Steijn geld heeft verdiend met transfers van NAC. Mocht dit echt zo zijn dan kan hij in mijn ogen per direct vertrekken weer.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Alleen door de term duister dealtje? Dat kan je praktisch over het gros van de voetbaltransfers wel zeggen.
Ik kijk dat programma niet, maar dat er nogal wat twijfelachtige inmenging was met die Haagse kliek toentertijd in Breda lijkt me een gegeven. In hoeverre de trainer daar dan bij betrokken was moet je je wel afvragen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:08 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hij insinueert min of meer (en niet voor de eerste keer) dat Steijn geld heeft verdiend met transfers van NAC. Mocht dit echt zo zijn dan kan hij in mijn ogen per direct vertrekken weer.
Ik zou me ook niet alles laten zeggen door zo'n idioot.
Kritiek mag, maar nu ga ik aangifte tegen u doen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:09 schreef TLC het volgende:
Ik heb zojuist een duister dealtje met Maurice S. gesloten
Ik zou die van gister toch wel even terug gaan kijken.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kijk dat programma niet, maar dat er nogal wat twijfelachtige inmenging was met die Haagse kliek toentertijd in Breda lijkt me een gegeven. In hoeverre de trainer daar dan bij betrokken was moet je je wel afvragen.
Leuk dat hij er een advocaatje opzet, maar uiteindelijk te licht om te moeten rectificeren gok ik.
quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:12 schreef Coco het volgende:
[..]
Kritiek mag, maar nu ga ik aangifte tegen u doen.
Is dat strafbaar?quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:08 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hij insinueert min of meer (en niet voor de eerste keer) dat Steijn geld heeft verdiend met transfers van NAC. Mocht dit echt zo zijn dan kan hij in mijn ogen per direct vertrekken weer.
Ik zou me ook niet alles laten zeggen door zo'n idioot.
Loopt ook gewoon via zijn advocaat he. Alsof Steijn ook maar langer dan 10 min hier aandacht aan hoeft te besteden.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:14 schreef GGMM het volgende:
Prima om een signaal af te geven.
Maar ik heb liever dat hij zich met Ajax bezighoudt
kan prima beiden toch? Als je dat wilt iig.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:14 schreef GGMM het volgende:
Prima om een signaal af te geven.
Maar ik heb liever dat hij zich met Ajax bezighoudt
Geen idee of dit onder smaad valt, zoals ik al zei heb ik daar niet genoeg verstand van.quote:
Dat is inderdaad wat smaad en laster is.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:10 schreef Oostblokkert het volgende:
Iets min of meer insinueren en de term duister dealtje is dus strafbaar.
Oke!
Laster kan strafbaar zijn ja. Maar van Hooijdonk heeft het lekker vaag gehouden gisteren, dus zal wel met een sisser aflopen.quote:
Simmertje zegt dat Steijn van iets strafbaars beschuldigd wordt. Dus dan mijn vraag: is het strafbaar om als coach geld te verdienen aan transfers?quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Geen idee of dit onder smaad valt, zoals ik al zei heb ik daar niet genoeg verstand van.
Zijn advocaat denkt van wel blijkbaar.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij zegt dat Steijn van iets strafbaars beschuldigd wordt. Dus dan mijn vraag: is het strafbaar om als coach geld te verdienen aan transfers?
Ik wil geen aanklacht voor smaad danwel laster aan de broek, immers.quote:
Zonder dat je je baas daarover inlicht en aangaande spelers die voor dezelfde baas werken? Absoluut.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simmertje zegt dat Steijn van iets strafbaars beschuldigd wordt. Dus dan mijn vraag: is het strafbaar om als coach geld te verdienen aan transfers?
Maar de baas was weer een andere Haagse tokkie en tevens boezemvriendquote:Op maandag 14 augustus 2023 19:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Zonder dat je je baas daarover inlicht en aangaande spelers die voor dezelfde baas werken? Absoluut.
Op grond van welk wetsartikel dan precies?quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Zonder dat je je baas daarover inlicht en aangaande spelers die voor dezelfde baas werken? Absoluut.
strafrechtelijk onder fraude, privaat onder onrechtmatige daad.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op grond van welk wetsartikel dan precies?
Buiten het stukje legal klinkt het ook allemaal niet echt ethischquote:Op maandag 14 augustus 2023 19:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
strafrechtelijk onder fraude, persoonlijk onder onrechtmatige daad.
Los van het feit dat dit geen wetsartikelen zijn komt het woord fraude alleen in het wetboek van strafrecht voor als het om mensenhandel gaat.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
strafrechtelijk onder fraude, persoonlijk onder onrechtmatige daad.
Laat Van Hooijdonk bij Feyenoord kloten, wat een debiel 1e klas.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:05 schreef Oostblokkert het volgende:
Dit levert vooralsnog meer imagoschade op voor Van Hooijdonk dan Steijn.
Laat lekker gaan.
Tijd om een expert in te schakelenquote:Op maandag 14 augustus 2023 19:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op grond van welk wetsartikel dan precies?
Je probeert interessant te doen, maar je maakt jezelf enkel belachelijk. Iedereen met een half verstand van het wetboek weet wat er bedoelt wordt met fraude. Dus ik stop ook met te reageren op je, want jij lijkt te denken dat iedere situatie in het wetboek letterlijk staat uitgeschreven en dat het anders niet strafbaar is.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Los van het feit dat dit geen wetsartikelen zijn komt het woord fraude alleen in het wetboek van strafrecht voor als het om mensenhandel gaat.
Wat er nu aan het gebeuren is valt precies onder de definitie smaad en laster. Geen beter voorbeeld eigenlijk.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Geen idee of dit onder smaad valt, zoals ik al zei heb ik daar niet genoeg verstand van.
Zijn advocaat denkt van wel blijkbaar.
Tuurlijk niet, dan kunnen we elke talkshow wel opdoeken.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:35 schreef Scorpie het volgende:
Pi-Air gaat gewoon keihard gecanceld worden, die zien we niet meer terug in Studio Voetbal.
Ongetwijfeld, maar ik ben nog steeds wel benieuwd naar het daadwerkelijke artikel. In principe zou 326d mij nog het meest voor de hand lijken te liggen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Je probeert interessant te doen, maar je maakt jezelf enkel belachelijk.
Oei, deze edit zag ik net pas. Toch zonde, deze onnodige persoonlijke aanval.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Dus ik stop ook met te reageren op je, want jij lijkt te denken dat iedere situatie in het wetboek letterlijk staat uitgeschreven en dat het anders niet strafbaar is.![]()
Het zou, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, niet-ambtelijke omkoping kunnen zijn. https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel328terquote:Op maandag 14 augustus 2023 19:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tijd om een expert in te schakelen
@:trein2000
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |