VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is inderdaad wat smaad en laster is.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:10 schreef Oostblokkert het volgende:
Iets min of meer insinueren en de term duister dealtje is dus strafbaar.
Oke!
Laster kan strafbaar zijn ja. Maar van Hooijdonk heeft het lekker vaag gehouden gisteren, dus zal wel met een sisser aflopen.quote:
Simmertje zegt dat Steijn van iets strafbaars beschuldigd wordt. Dus dan mijn vraag: is het strafbaar om als coach geld te verdienen aan transfers?quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Geen idee of dit onder smaad valt, zoals ik al zei heb ik daar niet genoeg verstand van.
Zijn advocaat denkt van wel blijkbaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij zegt dat Steijn van iets strafbaars beschuldigd wordt. Dus dan mijn vraag: is het strafbaar om als coach geld te verdienen aan transfers?
Ik wil geen aanklacht voor smaad danwel laster aan de broek, immers.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zonder dat je je baas daarover inlicht en aangaande spelers die voor dezelfde baas werken? Absoluut.quote:
[..]
Simmertje zegt dat Steijn van iets strafbaars beschuldigd wordt. Dus dan mijn vraag: is het strafbaar om als coach geld te verdienen aan transfers?
Maar de baas was weer een andere Haagse tokkie en tevens boezemvriendquote:
[..]
Zonder dat je je baas daarover inlicht en aangaande spelers die voor dezelfde baas werken? Absoluut.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Op grond van welk wetsartikel dan precies?quote:
[..]
Zonder dat je je baas daarover inlicht en aangaande spelers die voor dezelfde baas werken? Absoluut.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
strafrechtelijk onder fraude, privaat onder onrechtmatige daad.quote:
[..]
Op grond van welk wetsartikel dan precies?
Buiten het stukje legal klinkt het ook allemaal niet echt ethischquote:
[..]
strafrechtelijk onder fraude, persoonlijk onder onrechtmatige daad.
Overigens moet Steijn niet zo'n kneusje zijn, de media negeren en gewoon z'n taak uitvoeren.
Als hij dat niet kan hebben gaat hij maar bij kleine rotterdamse clubjes werken
Als hij dat niet kan hebben gaat hij maar bij kleine rotterdamse clubjes werken
Los van het feit dat dit geen wetsartikelen zijn komt het woord fraude alleen in het wetboek van strafrecht voor als het om mensenhandel gaat.quote:
[..]
strafrechtelijk onder fraude, persoonlijk onder onrechtmatige daad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat Van Hooijdonk bij Feyenoord kloten, wat een debiel 1e klas.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:05 schreef Oostblokkert het volgende:
Dit levert vooralsnog meer imagoschade op voor Van Hooijdonk dan Steijn.
Laat lekker gaan.
graag op anoniem
Tijd om een expert in te schakelenquote:
[..]
Op grond van welk wetsartikel dan precies?
@trein2000
Je probeert interessant te doen, maar je maakt jezelf enkel belachelijk. Iedereen met een half verstand van het wetboek weet wat er bedoelt wordt met fraude. Dus ik stop ook met te reageren op je, want jij lijkt te denken dat iedere situatie in het wetboek letterlijk staat uitgeschreven en dat het anders niet strafbaar is.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Los van het feit dat dit geen wetsartikelen zijn komt het woord fraude alleen in het wetboek van strafrecht voor als het om mensenhandel gaat.
Wat er nu aan het gebeuren is valt precies onder de definitie smaad en laster. Geen beter voorbeeld eigenlijk.quote:
[..]
Geen idee of dit onder smaad valt, zoals ik al zei heb ik daar niet genoeg verstand van.
Zijn advocaat denkt van wel blijkbaar.
graag op anoniem
Tuurlijk niet, dan kunnen we elke talkshow wel opdoeken.quote:
Pi-Air gaat gewoon keihard gecanceld worden, die zien we niet meer terug in Studio Voetbal.
Het is niet dat hij heeft geroepen dat Maurice foto’s van zijn piemel naar vrouwelijke collega’s stuurt ofzo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ongetwijfeld, maar ik ben nog steeds wel benieuwd naar het daadwerkelijke artikel. In principe zou 326d mij nog het meest voor de hand lijken te liggen.quote:
[..]
Je probeert interessant te doen, maar je maakt jezelf enkel belachelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oei, deze edit zag ik net pas. Toch zonde, deze onnodige persoonlijke aanval.quote:
Dus ik stop ook met te reageren op je, want jij lijkt te denken dat iedere situatie in het wetboek letterlijk staat uitgeschreven en dat het anders niet strafbaar is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Terecht van steijn kritiek op zijn persoon of trainerskwaliteiten moet die lekker laten gaan. Maar zo'n beschuldigende insinuatie moet je zeker aanpakken anders blijf je daar last van houden in je carrière natuurlijk.
Het zou, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, niet-ambtelijke omkoping kunnen zijn. https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel328terquote:
[..]
Tijd om een expert in te schakelen
@:trein2000
Maar dat hangt helemaal van zijn precieze rol af.
Verder is dit verre van mijn specialisme.
zie email 27 oktober
