Weet je ook hoelang je tijd hebt om hoger beroep in te dienen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, in het strafrecht heeft hoger beroep een schorsende werking.
2 weken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:37 schreef engine het volgende:
[..]
Weet je ook hoelang je tijd hebt om hoger beroep in te dienen?
Oh, dat is apart. Ik dacht altijd dat vonnissen in principe altijd direct golden, maar dat zal ik dan wel verkeerd hebben meegekregen maar zie hier dat dat alleen voor straffen van > 2 jaar geldt: https://ahl-advocaten.nl/(...)in%20hoger%20beroep.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, in het strafrecht heeft hoger beroep een schorsende werking.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 19:45 schreef Poolbal het volgende:
Stel je bent Thijs Römer en je hebt de dingen gedaan die je hebt gedaan. Wat zou je dan in jullie ogen moeten doen om zoveel mogelijk in het reine te komen? Dus niet wat juridisch handig is, maar wat moreel goed is. Welke woorden zou je in de pers/rechtzaal moeten spreken om zoveel mogelijk het recht te zetten?
En dan dus niet meer naar de psycholoog die dat hulpverlenersverhaal aan het valideren was.quote:Naast de cel- en werkstraf verplicht de rechtbank de acteur tot een traject bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg en indien nodig behandeling aldaar.
Gaat allemaal niet zo snel. Je krijgt over weekje een brief met een datum wanneer je je moet melden. Kan best wel eens pas in Oktober zijn. Is allemaal niet zo haastige spoed in Nederland - zeker niet bij lage straffen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:09 schreef capricia het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het nu gaat? De man is thuis gebleven, maar moet een maand zitten.
Moet hij zich morgen ergens melden of leeft hij gewoon vrolijk zijn leven tot er eventueel een uitspraak Hoger Beroep is?
Als het zo werkt zou de man van Rens Kroes ook vast moeten zitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld dus mag het hoger beroep niet in vrijheid afwachten en zal zich een dezer dagen moeten melden.
Goed lezen. Dat was ooit een wetsvoorstel. En dat heeft het duidelijk niet gehaaldquote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oh, dat is apart. Ik dacht altijd dat vonnissen in principe altijd direct golden, maar dat zal ik dan wel verkeerd hebben meegekregen maar zie hier dat dat alleen voor straffen van > 2 jaar geldt: https://ahl-advocaten.nl/(...)in%20hoger%20beroep.
Ik ben duidelijk nog niet helemaal wakker.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Goed lezen. Dat was ooit een wetsvoorstel. En dat heeft het duidelijk niet gehaald
Die krijgt hij dus de eerstkomende 2 weken zeker NIET. Want dan kan hij nog hoger beroep instellen (apelleren).quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:48 schreef RipCity het volgende:
[..]
Gaat allemaal niet zo snel. Je krijgt over weekje een brief met een datum wanneer je je moet melden. Kan best wel eens pas in Oktober zijn. Is allemaal niet zo haastige spoed in Nederland - zeker niet bij lage straffen.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 17:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Zie de bijlage: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNNE:2023:3313SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een forensisch psycholoog denk ik (of is dat alleen TBS?). Al weet ik niet hoe die verschillen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[..]
En dan dus niet meer naar de psycholoog die dat hulpverlenersverhaal aan het valideren was.
Wat zei Jeroen?quote:Op woensdag 9 augustus 2023 11:53 schreef Jaroon het volgende:
Jeroen Pauw had gisteren een duidelijke mening die ik deel bij Oranje Zomer. Een programma dat ik verder niet kan aanraden.
Uit het vonnis:quote:Op woensdag 9 augustus 2023 11:48 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Een forensisch psycholoog denk ik (of is dat alleen TBS?). Al weet ik niet hoe die verschillen.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNNE:2023:3313quote:dat de veroordeelde zich laat behandelen door De Waag of een door de reclassering te bepalensoortgelijke instelling, gericht op het opstellen van een delictanalyse en een terugvalpreventieplan, alsmede dat hij zijn medewerking zal verlenen aan diagnostiek en een eventueel daaruit voortvloeiende behandeling. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de veroordeelde in het kader van die behandeling door of namens de zorgverlener zullen worden gegeven.
Ik heb geen tekst. Wel de link naar. Hij heeft het er over in de eerste 15 minuten geloof ik. Vooral de verbazing dat hij niet ziet dat hij volkomen fout zit. https://www.kijk.nl/programmas/de-oranjezomer/2goqzk0pUG5quote:
Ik vraag me nog steeds af: Ziet ie nou echt niet in dat het fout was? Of probeerde hij het te downplayen in de hoop dat de rechter er in meeging?quote:Op woensdag 9 augustus 2023 11:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb geen tekst. Wel de link naar. Hij heeft het er over in de eerste 15 minuten geloof ik. Vooral de verbazing dat hij niet ziet dat hij volkomen fout zit. https://www.kijk.nl/programmas/de-oranjezomer/2goqzk0pUG5
Het is alleen maar schadelijker voor hem om net te doen alsof hij het niet begrijpt. Zijn advocaat zal zijn uitlatingen ook niet toejuichen. Thijs denkt werkelijk dat hij niet echt fout zit.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 12:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik vraag me nog steeds af: Ziet ie nou echt niet in dat het fout was? Of probeerde hij het te downplayen in de hoop dat de rechter er in meeging?
Dat is het meest trieste aan dit alles en zal ook niet bevorderlijk zijn voor z’n werk.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 12:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is alleen maar schadelijker voor hem om net te doen alsof hij het niet begrijpt. Zijn advocaat zal zijn uitlatingen ook niet toejuichen. Thijs denkt werkelijk dat hij niet echt fout zit.
Wat is er precies zo “quote:
Sowieso smakeloos die verkrachtinggrappen.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 14:24 schreef superniger het volgende:
Bij RTL Boulevard hebben ze teveel Amerikaanse films gekeken.
[..]
https://www.mediacourant.(...)uchen-in-gevangenis/
Beetje overdreven hoor. Hij heeft niet aan kinderen gezeten. Beetje geil babbelen en een foto heen en weer. Is natuurlijk verkeerd en als ie dat had ingezien was z'n straf zelfs nog lager geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:07 schreef KingRoland het volgende:
Achterlijk land zijn we toch he als je aan minderjarige kinderen zit dan zit je even een maandje en taakstraf. In het buitenland lachen ze hierom. In bepaalde landen zoekt de hele bevolking naar je totdat ze je lul eraf hebben gehakt.
Ik vind Nikki Plessen de beste specialist in dit vakgebied. Haar analyses bij boulevard zijn altijd ijzerscherp. Dat is pure kunde en deskundigheid.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 14:47 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Hahahah imagodeskundige wtf
@:rambodirk @:wereldgozer @:oriente @:fetx @:3rr0r
Dat doet denk ik iedereen die moet voorkomen........quote:Op woensdag 9 augustus 2023 12:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Of probeerde hij het te downplayen in de hoop dat de rechter er in meeging?
quote:Op donderdag 10 augustus 2023 01:26 schreef Andromache het volgende:
Sorry hoor, het moet me even van het hart, maar wat een kul van de rechter dat Thijs Römer zijn verantwoordelijkheid zou ontlopen door te kijken naar de invloed van zijn jeugd en zijn omgeving. Als je dan je gedrag wil voorkomen in de toekomst, wil je bijvoorbeeld via therapie aanknopingspunten zoeken waar je gedrag door komt. Dan kun je er ten minste aan werken. Nou doet 'ie dat, nou is 'ie ergens bewust van, en straft de rechter hem daarvoor af! Ja hallo zeg. Echt raar.
Dit!quote:Op donderdag 10 augustus 2023 06:34 schreef Vanyel het volgende:
[..]![]()
Dit is zo vergezocht dat ik amper geloof dat iemand dit serieus kan menen, maar wie weet.
Er is een behoorlijk verschil tussen het onderzoeken van jeugd- en omgevingsfactoren in therapie en het afschuiven van elke eigen verantwoordelijkheid op die factoren.
Thijs geeft geen enkele blijk van een interne locus of control, het besef dat hij invloed uitoefent op wat hij doet. Als je dat doet en niet begrijpt dat ongeacht welke externe factor dan ook jij zelf de belangrijkste factor bent die bepaalt hoe je je gedraagt, dan is de kans nogal groot dat je je ongewenste gedrag blijft herhalen.
Nou, dan heb je dus therapie nodig om te leren dat je niet al je shitgedrag kunt afschuiven op oorzaken buiten jezelf. En een schop onder je hol, die helpt daar misschien ook bij.
quote:“Mijn psychologe zegt dat ik te veel als hulpverlener in het verhaal ben komen te staan. Dat had ik zelf niet zo gezien, maar het is wel het woord dat het beste klopt.”
quote:Op donderdag 10 augustus 2023 07:52 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit!
Wel tijd voor een nieuwe therapeut overigens, de huidige leerde hem juist het tegenovergestelde:
[..]
Ja spek die vader van een pedo nog even.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 00:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/show/da(...)e-rekening~a5d128b5/
Het kind van de rekening
Die man heeft hier niets mee te maken en genoeg aan zijn hoofd.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 08:24 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja spek die vader van een pedo nog even.
Ik denk ook dat zijn psychologe dat zo naar hem omschreef naar aanleiding van zijn omschrijvingen, niet omdat ze dat werkelijk zo vindt.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 09:54 schreef Jaroon het volgende:
quote:
“Mijn psychologe zegt dat ik te veel als hulpverlener in het verhaal ben komen te staan. Dat had ik zelf niet zo gezien, maar het is wel het woord dat het beste klopt.”
Zo zag hij het zelf wel. Dat geeft hij vaker dan eens toe
Die psychologe ziet hem niet zo. Maar hij gaat wel mee in haar verhaal hulpverlener. Maar dat gaf hij eerder ook al aan. Over welke psychiater gaat het eigenlijk? Iemand die hij al eerder zag of nu?quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk ook dat zijn psychologe dat zo naar hem omschreef naar aanleiding van zijn omschrijvingen, niet omdat ze dat werkelijk zo vindt.
Meer van "Dus je zag jezelf als soort van hulpverlener" en niet als "Dus je was een soort van hulpverlener".
Plus dat wat Thijs over de woorden van de psycholge verklaart slechts zijn verklaring over haar woorden is, dat maakt nog niet dat ze het gezegd heeft zoals hij omschrijft.
Dat we nog werkelijk zijn bullshit ontrafelen.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 09:54 schreef Jaroon het volgende:
quote:
“Mijn psychologe zegt dat ik te veel als hulpverlener in het verhaal ben komen te staan. Dat had ik zelf niet zo gezien, maar het is wel het woord dat het beste klopt.”
Zo zag hij het zelf wel. Dat geeft hij vaker dan eens toe
Volgens mij is het niet haar hulpverlenerverhaal waar hij in meegaat, maar doet hij tegenover de psychologe ook alsof hij een soort van hulpverlener was en is die term hoogstens haar samenvatting van zijn woorden.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die psychologe ziet hem niet zo. Maar hij gaat wel mee in haar verhaal hulpverlener. Maar dat gaf hij eerder ook al aan. Over welke psychiater gaat het eigenlijk? Iemand die hij al eerder zag of nu?
Nou dit idd, hij is niet dom.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat we nog werkelijk zijn bullshit ontrafelen.
Maar misschien ligt dat aan mij.
Ik acht Thijs intelligent genoeg om ook maar elk bullshit argument op tafel te leggen.
Gaap.
Waar. Zinloos.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat we nog werkelijk zijn bullshit ontrafelen.
Maar misschien ligt dat aan mij.
Ik acht Thijs intelligent genoeg om ook maar elk bullshit argument op tafel te leggen.
Gaap.
Die psycholoog gaat af op wat hij vertelt en heeft waarsch. de chats niet gelezen, dus dan kan hij de situatie behoorlijk afgezwakt hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet haar hulpverlenerverhaal waar hij in meegaat, maar doet hij tegenover de psychologe ook alsof hij een soort van hulpverlener was en is die term hoogstens haar samenvatting van zijn woorden.
Waar hij natuurlijk gretig mee aan de haal gaat, niet alleen omdat de term "hulpverlener" positief klinkt, maar ook omdat hij op deze manier doet alsof het de conclusie van de psychologe zou zijn dat hij een soort van hulpverlener was.
Hij speelt gewoon weer een spelletje, met woorden deze keer.
Dat maakt je geen hulpverlener.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 11:40 schreef KingRadler het volgende:
Iedere bekende Nederlander is een hulpverlener omdat ze hun bekendheid kunnen gebruiken om mensen te helpen.
En sommige maken er misbruik van.
Oh dat klinkt al logischer ja.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk ook dat zijn psychologe dat zo naar hem omschreef naar aanleiding van zijn omschrijvingen, niet omdat ze dat werkelijk zo vindt.
Meer van "Dus je zag jezelf als soort van hulpverlener" en niet als "Dus je was een soort van hulpverlener".
Plus dat wat Thijs over de woorden van de psycholge verklaart slechts zijn verklaring over haar woorden is, dat maakt nog niet dat ze het gezegd heeft zoals hij omschrijft.
Dat niet alleen, het zijn zijn woorden in de rechtbank dat de psychologe dat gesteld zou hebben, het is niet zo dat de psychologe in de rechtbank verklaard heeft dat hij een soort van hulpverlener was.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 11:14 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die psycholoog gaat af op wat hij vertelt en heeft waarsch. de chats niet gelezen, dus dan kan hij de situatie behoorlijk afgezwakt hebben.
Dat je als je geluk hebt hulp krijgt van de familie Roelvink.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 11:40 schreef KingRadler het volgende:
Iedere bekende Nederlander is een hulpverlener omdat ze hun bekendheid kunnen gebruiken om mensen te helpen.
En sommige maken er misbruik van.
voegt Yvonne Coldeweijer eraan toe.quote:“Ze is radeloos op dit moment en weet niet meer wat ze van Thijs moet geloven en wat niet…”
Er was wel iets schriftelijks van zijn psycholoog aangeleverd dacht ik.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 12:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, het zijn zijn woorden in de rechtbank dat de psychologe dat gesteld zou hebben, het is niet zo dat de psychologe in de rechtbank verklaard heeft dat hij een soort van hulpverlener was.
Thijs ziet er belabberd uit, hij begint op Piet Romer te lijken:quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:48 schreef Regilio_ het volgende:
Hij schijnt Igone ook nog eens te bedriegen, voor zover ze samen zijn.
Wát een figuur deze kerel![]()
.
https://www.mediacourant.(...)iegt-igone-de-jongh/
Wow. Thijs hield een toespraak op die bruiloft en nu naait hij Noor?quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Thijs ziet er belabberd uit, hij begint op Piet Romer te lijken:
[ afbeelding ]
Wat valt er voor Igone nog 'wel of niet te geloven' dan? Die chatgesprekken met de minderjarige meisjes liegen er niet om.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
“Thijs bagatelliseert de situatie, weigert het boetekleed aan te trekken en van enig medeleven met het vermeende slachtoffer laat hij weinig merken. Na afloop liep hij stoīcijns (bijna arrogant) de horde journalisten voorbij”, schrijft showbizzdeskundige Matthieu Slee in zijn column voor Ditjes en Datjes. Maar nu verschijnt er ook opvallend nieuws over Igone de Jongh
Igone de Jongh verbrak eerst haar relatie met Thijs Römer toen de zaak aan het licht kwam, maar krabbelde nadien terug en gaf haar echtgenoot een nieuwe kans. Maar nu blijkt dat ze niet wist hoe zwaar de feiten wogen…
Volgens Yvonne Coldeweijer is Igone de Jongh ‘helemaal in shock’ na de uitspraken van Thijs Römer in de rechtbank. De acteur zou helemaal niet zo eerlijk tegen Igone zijn geweest… Er kan slechts één conclusie getrokken worden…
“Hij had wel aan haar verteld dat hij had geappt met de meisjes, maar zei dat het niks voorstelde. De details die naar boven zijn gekomen heeft Igone echt absoluut niet geweten en is hier heel erg van geschrokken”, klinkt het bij Yvonne Coldeweijer. Maar klopt dat wel? Ging de echtgenote van Thijs Römer ook niet zelf in de fout? Eén ding lijkt nu al duidelijk…
Yvonne Coldeweijer kan enkel besluiten dat het toch ‘een beetje naīef was’ van Igone de Jongh om Thijs Römer zomaar te geloven na de heftige getuigenissen die in deze zaak reeds gekend waren.
[..]
voegt Yvonne Coldeweijer eraan toe.
https://www.msn.com/nl-nl(...)d87ca8&ei=17#image=6
Het is een echte tering lul, Igone rennen nu het nog kan
quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:48 schreef Regilio_ het volgende:
Hij schijnt Igone ook nog eens te bedriegen, voor zover ze samen zijn.
Wát een figuur deze kerel![]()
.
https://www.mediacourant.(...)iegt-igone-de-jongh/
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodigquote:Een saillant detail: haar man Sander Kleinenberg is een goede vriend van Thijs.
En ook precies zo rond die tijd getrouwd dus die bruiloft was zeker om die relatie te fixen. (Lees: Noor wilde zo graag trouwen.)quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:59 schreef DancingPhoebe het volgende:
Is geen vreemdgaan, is hulpverlenen!
Ja. Klinkt niet prettig. Zo'n figuur die zich opdringt en te vaak ongevraagd bij je thuis zit.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 15:02 schreef Vanyel het volgende:
Huisvriend
Zo'n woord dat alleen roddelbladen bezigen.
Prachtige vrouw met een lelijke man met knaken. Verrassend.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:48 schreef Regilio_ het volgende:
Hij schijnt Igone ook nog eens te bedriegen, voor zover ze samen zijn.
Wát een figuur deze kerel![]()
.
https://www.mediacourant.(...)iegt-igone-de-jongh/
Lekkere bron ook met teksten als "heeft bedrogen met de ordinaire influencermeid Noor de Groot."quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Thijs ziet er belabberd uit, hij begint op Piet Romer te lijken:
[ afbeelding ]
Is ze ordinair door het influencen of zelf ordi? Vast het laatste.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 15:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Lekkere bron ook met teksten als "heeft bedrogen met de ordinaire influencermeid Noor de Groot."
Die kan Noor in elk geval in haar zak steken.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 15:56 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Is ze ordinair door het influencen of zelf ordi? Vast het laatste.
Verklaart wel waarom Sander sinds kort plotseling is gaan draaien.
Misschien is die breuk al een feit.
Wel een mooie dame. Blijkbaar heeft het toch z'n voordelen om je dirty talk eerst op 14-jarigen uit te testen.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 13:48 schreef Regilio_ het volgende:
Hij schijnt Igone ook nog eens te bedriegen, voor zover ze samen zijn.
Wát een figuur deze kerel![]()
.
https://www.mediacourant.(...)iegt-igone-de-jongh/
Igone, toppunt van stijlvol.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 16:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Wel een mooie dame. Blijkbaar heeft het toch z'n voordelen om je dirty talk eerst op 14-jarigen uit te testen.
Nee Thijs is stijlvol...quote:Op donderdag 10 augustus 2023 16:32 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Igone, toppunt van stijlvol.Het omgekeerde van lellebel Katja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |