Wat is er precies zo “quote:
Sowieso smakeloos die verkrachtinggrappen.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 14:24 schreef superniger het volgende:
Bij RTL Boulevard hebben ze teveel Amerikaanse films gekeken.
[..]
https://www.mediacourant.(...)uchen-in-gevangenis/
Beetje overdreven hoor. Hij heeft niet aan kinderen gezeten. Beetje geil babbelen en een foto heen en weer. Is natuurlijk verkeerd en als ie dat had ingezien was z'n straf zelfs nog lager geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 20:07 schreef KingRoland het volgende:
Achterlijk land zijn we toch he als je aan minderjarige kinderen zit dan zit je even een maandje en taakstraf. In het buitenland lachen ze hierom. In bepaalde landen zoekt de hele bevolking naar je totdat ze je lul eraf hebben gehakt.
Ik vind Nikki Plessen de beste specialist in dit vakgebied. Haar analyses bij boulevard zijn altijd ijzerscherp. Dat is pure kunde en deskundigheid.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 14:47 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Hahahah imagodeskundige wtf
@:rambodirk @:wereldgozer @:oriente @:fetx @:3rr0r
Dat doet denk ik iedereen die moet voorkomen........quote:Op woensdag 9 augustus 2023 12:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Of probeerde hij het te downplayen in de hoop dat de rechter er in meeging?
quote:Op donderdag 10 augustus 2023 01:26 schreef Andromache het volgende:
Sorry hoor, het moet me even van het hart, maar wat een kul van de rechter dat Thijs Römer zijn verantwoordelijkheid zou ontlopen door te kijken naar de invloed van zijn jeugd en zijn omgeving. Als je dan je gedrag wil voorkomen in de toekomst, wil je bijvoorbeeld via therapie aanknopingspunten zoeken waar je gedrag door komt. Dan kun je er ten minste aan werken. Nou doet 'ie dat, nou is 'ie ergens bewust van, en straft de rechter hem daarvoor af! Ja hallo zeg. Echt raar.
Dit!quote:Op donderdag 10 augustus 2023 06:34 schreef Vanyel het volgende:
[..]![]()
Dit is zo vergezocht dat ik amper geloof dat iemand dit serieus kan menen, maar wie weet.
Er is een behoorlijk verschil tussen het onderzoeken van jeugd- en omgevingsfactoren in therapie en het afschuiven van elke eigen verantwoordelijkheid op die factoren.
Thijs geeft geen enkele blijk van een interne locus of control, het besef dat hij invloed uitoefent op wat hij doet. Als je dat doet en niet begrijpt dat ongeacht welke externe factor dan ook jij zelf de belangrijkste factor bent die bepaalt hoe je je gedraagt, dan is de kans nogal groot dat je je ongewenste gedrag blijft herhalen.
Nou, dan heb je dus therapie nodig om te leren dat je niet al je shitgedrag kunt afschuiven op oorzaken buiten jezelf. En een schop onder je hol, die helpt daar misschien ook bij.
quote:“Mijn psychologe zegt dat ik te veel als hulpverlener in het verhaal ben komen te staan. Dat had ik zelf niet zo gezien, maar het is wel het woord dat het beste klopt.”
quote:Op donderdag 10 augustus 2023 07:52 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit!
Wel tijd voor een nieuwe therapeut overigens, de huidige leerde hem juist het tegenovergestelde:
[..]
Ja spek die vader van een pedo nog even.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 00:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/show/da(...)e-rekening~a5d128b5/
Het kind van de rekening
Die man heeft hier niets mee te maken en genoeg aan zijn hoofd.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 08:24 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja spek die vader van een pedo nog even.
Ik denk ook dat zijn psychologe dat zo naar hem omschreef naar aanleiding van zijn omschrijvingen, niet omdat ze dat werkelijk zo vindt.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 09:54 schreef Jaroon het volgende:
quote:
“Mijn psychologe zegt dat ik te veel als hulpverlener in het verhaal ben komen te staan. Dat had ik zelf niet zo gezien, maar het is wel het woord dat het beste klopt.”
Zo zag hij het zelf wel. Dat geeft hij vaker dan eens toe
Die psychologe ziet hem niet zo. Maar hij gaat wel mee in haar verhaal hulpverlener. Maar dat gaf hij eerder ook al aan. Over welke psychiater gaat het eigenlijk? Iemand die hij al eerder zag of nu?quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk ook dat zijn psychologe dat zo naar hem omschreef naar aanleiding van zijn omschrijvingen, niet omdat ze dat werkelijk zo vindt.
Meer van "Dus je zag jezelf als soort van hulpverlener" en niet als "Dus je was een soort van hulpverlener".
Plus dat wat Thijs over de woorden van de psycholge verklaart slechts zijn verklaring over haar woorden is, dat maakt nog niet dat ze het gezegd heeft zoals hij omschrijft.
Dat we nog werkelijk zijn bullshit ontrafelen.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 09:54 schreef Jaroon het volgende:
quote:
“Mijn psychologe zegt dat ik te veel als hulpverlener in het verhaal ben komen te staan. Dat had ik zelf niet zo gezien, maar het is wel het woord dat het beste klopt.”
Zo zag hij het zelf wel. Dat geeft hij vaker dan eens toe
Volgens mij is het niet haar hulpverlenerverhaal waar hij in meegaat, maar doet hij tegenover de psychologe ook alsof hij een soort van hulpverlener was en is die term hoogstens haar samenvatting van zijn woorden.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die psychologe ziet hem niet zo. Maar hij gaat wel mee in haar verhaal hulpverlener. Maar dat gaf hij eerder ook al aan. Over welke psychiater gaat het eigenlijk? Iemand die hij al eerder zag of nu?
Nou dit idd, hij is niet dom.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat we nog werkelijk zijn bullshit ontrafelen.
Maar misschien ligt dat aan mij.
Ik acht Thijs intelligent genoeg om ook maar elk bullshit argument op tafel te leggen.
Gaap.
Waar. Zinloos.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat we nog werkelijk zijn bullshit ontrafelen.
Maar misschien ligt dat aan mij.
Ik acht Thijs intelligent genoeg om ook maar elk bullshit argument op tafel te leggen.
Gaap.
Die psycholoog gaat af op wat hij vertelt en heeft waarsch. de chats niet gelezen, dus dan kan hij de situatie behoorlijk afgezwakt hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 10:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet haar hulpverlenerverhaal waar hij in meegaat, maar doet hij tegenover de psychologe ook alsof hij een soort van hulpverlener was en is die term hoogstens haar samenvatting van zijn woorden.
Waar hij natuurlijk gretig mee aan de haal gaat, niet alleen omdat de term "hulpverlener" positief klinkt, maar ook omdat hij op deze manier doet alsof het de conclusie van de psychologe zou zijn dat hij een soort van hulpverlener was.
Hij speelt gewoon weer een spelletje, met woorden deze keer.
Dat maakt je geen hulpverlener.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 11:40 schreef KingRadler het volgende:
Iedere bekende Nederlander is een hulpverlener omdat ze hun bekendheid kunnen gebruiken om mensen te helpen.
En sommige maken er misbruik van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |